Для чего нужно было каменное рубило

Рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Руби́ло, ручной топор (англ. hand axe — ручной топор; фр. coup-de-poing — каменный топор, буквально — каменный кулак) — макролитическое орудие труда первобытного человека. Появилось ещё в эпоху развитого олдувая 1,5—1,0 млн. л. н., но более характерное для аббевильской и ашёльской культур раннего палеолита. Часто рубила называют «каменными топорами», что не является грубой ошибкой, но вносит определённую путаницу.

На право называться древнейшими претендуют рубила возрастом 1,7 млн.лет, найденные группой американских ученых (под руководством Кристофера Лепре (Christopher Lepre) из университета Ратгерса), которые обнаружила их в Кении при раскопках у берегов озера Туркана. Полагают, что эти орудия созданы племенами гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis) и прямоходящих людей (Homo erectus), которые жили тогда в Восточной Африке и исчезли 150 тыс.лет назад. [1]

Рубило входит в более обширную группу т. н. бифасов (англ., фр. biface , буквально — двусторонник). Обычно, последний термин используется как синоним «рубила». Наиболее ранние и грубые из этих орудий называют протобифасами. Вообще, аббевильские рубила более крупные и менее тщательно изготовлены, чем ашёльские.

Форма рубила чаще миндалевидная, с утолщением и закруглением в основании (это рукоятка) и заострённая с ударного конца. Но бывают и другие: сердцевидные, треугольные, овальные, эллиптические или «лиманды», «фикроны» (с узкой рабочей частью), лопатовидные, ланцетовидные, дисковидные, ладьевидные, яйцевидные, ромбовидные, кореноидные или нуклеусовидные (проще толстые). Близко к рубилам стоят или являются их разновидностями крупные орудия «кливеры» и «пики», а также «монофасы» и «унифасы». Кливер (односторонний или двусторонний) (англ. cleaver — колун; фр. hachereau — топорик, секач; нем. Spalter — колун) — представляет собой орудие с оббитыми продольными краями, но с поперечным острым лезвием без подправки. Пика (англ., фр. pic ) имеет сходящиеся клином рабочие края. Монофас (англ., фр. monoface ) — это орудие из расколотой гальки с оббивкой только на одной поверхности. Унифас (англ., фр. uniface ) в отличие от монофаса имеет радиальную (круговую) оббивку одной поверхности.

Для изготовления рубил использовались самые разные породы камня: кремень, плотные известняки и песчаники, сланец, кварцит, обсидиан и др. Применялась только оббивочная техника. Рубила аббевильской культуры производились методом удара камня по камню, создавая при этом на рабочей части орудия два сходящихся в остриё двусторонних (бифасиальных) лезвия. В ашёльскую эпоху уже переходили на ударники из дерева и рога, что сказалось на качестве и размере изделий. У неандертальцев в эпоху мустье рубила вообще уменьшились до небольших треугольных орудий.

Источник

Рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Орудие труда первобытного человека, распространенное в эпоху палеолита. Камень миндалевидной формы, оббитый сколами с двух сторон, утолщенный и закругленный в основании и заостренный с другого конца. Самые ранние рубила были изготовлены из гальки, значительно позже человек освоил кремень: обкатанная форма этих камней была удобна для захвата их рукой.

Самые ранние рубила изготавливались путем отбивания сколов: один, более мягкий, камень служил заготовкой, а другой, из более твердых пород, – для нанесения ударов. По мере усложнения техники обработки стал использоваться отбойник, игравший роль современного долота( ударяя по нему другим камнем или деревянной колотушкой, мастер мог гораздо точнее координировать силу и направление удара и скол получался длинным и тонким). Затем, кроме ударной, была освоена техника отжима, которая позволяла действовать отбойником как стамеской, снимая лишний материал тонкими слоями.

Ручное рубило было великим изобретением древнего человека, значительно облегчившим его жизнь. При помощи рубила, держа его то за тупой, то за острый конец, можно было растирать и размельчать растительную пищу, соскабливать и очищать кору, раздроблять орехи, отделять корни и ветви, рыхлить землю в поисках корнеплодов, убивать мелких животных. Одновременно с рубилом на службе человека оказались отщепы от кремня – различные острия, проколки, древнейшие скребла. Этот инструмент позволял человеку освежевать тушу, разрезать шкуру, разделять мясо на куски.

Источник

Рубило древнего человека, рубило фото

Много опасностей и невзгод подстерегало наших доисторических предков на заре их существования. Первобытные люди не имели острых клыков и мощных тел, им постоянно приходилось защищаться от диких хищников и искать способы по добыче пищи. Чтобы облегчить себе жизнь наши предки стали использовать свой интеллект и изобретать первые орудия труда для защиты и обработки пищи. Прошло много тысячелетий, прежде чем древние люди освоили добычу металлов и начали изготавливать из них вспомогательные орудия. Самым первым материалом были обычные камни. Именно с камнем и его обработкой связаны первые величайшие открытия в истории развития человечества. Каменное рубило стало ценным изобретением всего человечества на его первых стадиях развития. Первые ручные рубила человек изготавливал из обычной гальки. Древние люди находили обкатанные со всех сторон камни, чаще всего они попадались в руслах горных потоков и руслах рек, так же такие камни находили на берегах морей.

камни имели разнообразные формы и размеры, цвет их так же различался. Для изготовления рубила чаще всего выбирали гальку овальной формы, так как она более удобно помещалась в руке.

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубилоРубило первобытного человека фото

Каменное рубило делалось из двух камней, один камень имел функцию заготовки, другой камень выбирался более твердой породы, именно ним наносились удары по заготовке. Гальку обивали с более узкого конца, чтобы заострить его. Тупой конец рубила помещали в ладонь, острым концом рубили и резали. Мастер отсекал мелкие куски нанося удары с обеих сторон по поверхности заготовки. Камень обрабатывали до появления острого конца. Такая работа была весьма трудоемкой и занимала много времени и терпения. Стоило древнему мастеру неправильно сделать скол либо нанести пару неверных ударов и заготовка становилась негодной, вся многочасовая работа шла насмарку. Человек искал способы облегчить технологию производства рубила и изобрел отбойник — это устройство походило на современное долото. В качестве отбойника использовался острый олений рог или острый камень, такие материалы обладали большой твердостью. Мастер прикладывая к нужной точке на заготовке отбойник бил по нему деревянной колотушкой или тяжелым камнем. Благодаря такому примитивному отбойнику улучшалась координация и точность ударов. Сколы на заготовке получались тонкими и длинными, а рубило приобретало более удобную для человеческой руки форму. Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Стоит отметить, чтобы скалывать части камня, даже используя отбойники, древнему человеку требовалась большая точность и сила. А это говорит о том, что руки наших доисторических предков были значительно сильнее, даже чем руки современных культуристов. Научившись изготавливать такой ценный инструмент, как рубило люди, облегчили себе процесс добычи корнеплодов и другой растительной пищи. Так же рубило помогло размельчать орехи и разделывать трупы мелких животных. При этом древние люди успешно использовали как тупой, так и острый конец такого орудия. Кто-то из наших смекалистых предков подметил, что если такое острое рубило прикрепить на конец длинной палки, им будет легче содрать или соскобить кору с дерева, либо обломать и отрубить труднодоступные ветви.

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубилоВремя шло, люди искали более выносливые материалы и открыли кремний. Именно благодаря обработке кремниевых камней получился тонкий и достаточно острый инструмент, который сегодня имеет название скребло. С помощью такого скребла очень легко мясо нарезалось на мелкие куски, снималась толстая шкура с убитого зверя и освежевывались туши. Прогресс не стоял на месте и человек вскоре понял, что если к рубилу прикрепить рукоятку, то получается более эффективное орудие, такое как молот или топор.

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубилоРубило можно считать одним из самых великих изобретений наших доисторических прародителей. Этот инструмент мог выполнять множество функций, и был универсальным орудием древних людей, он очень облегчил их нелегкую жизнь.

Источник

Каменное орудие, находящееся на «вооружении» у наших далеких предков около полутора миллионов лет, выглядело так: обычно это был речной голыш от 5 до 10 см длиной и весом граммов от 200 до килограмма. Он мог быть из песчаника, диабаза, жильного кварца, вулканического стекла – обсидиана; из других пород и минералов.

Каменные орудия с палеолитической стоянки Сухая Мечётка, Волгоград. Источник изображения: http://vokm134.ru/arheologija/kamennyj-vek

Но лучше всего для этого подходил кремень. Он твёрд, достаточно тяжел, не хрупок, хорошо скалывается и держит острый скол. Один край такого камня обработан. То есть на нем сделано несколько (а то и несколько десятков) более или менее крупных сколов – иногда с небольшую ракушку, иногда с ноготь. Такая оббивка (ретушь) бывает нанесена с одной или с двух сторон. В результате получается что-то вроде лезвия.

Противоположный лезвию конец голыша оставлялся нетронутым, гладким. Он удобно упирался в ладонь, бока охватывались пальцами, лезвие при этом выступало вперед. В таком положении этим орудием можно бить, рубить, резать, скоблить.

Ножи австралийских аборигенов из кварцита. Источник изображения: https://rusknife.com

Известно, что австралийские аборигены пользовались такими примитивными каменными орудиями еще в XIX веке. При этом они смазывали их тыльную сторону смолой и прилепляли к ней пучки растительных волокон, что-то вроде мочалки – для смягчения отдачи при ударах.

В зависимости от некоторых особенностей и деталей «устройства», археологи называют такие орудия рубилами, чопперами или скребками. А иногда и топорами. Но как бы они ни называлось, это пра-пра-пра и так далее дедушка всех орудий труда, действующих по принципу клина, а также всего рубящего, режущего и колющего оружия.

Каменные орудия солютрейской культуры (поздний палеолит) Lithic Casting Lab. Источник изображения: http://polit.ru

Каменные орудия наших древнейших предков-архантропов действительно крайне примитивны. Но их изготовление было очень трудным занятием. Дело в том, что камень – материал хоть твердый, но капризный. Он почти всегда пронизан густой сетью трещин, большая часть которых даже не видна простым глазом. Но при ударе часто заготовка раскалывается именно по ним, а не так, как это нужно мастеру. Так происходит даже сейчас, когда каменотесы пользуются специальными инструментами из твердых сплавов, с корундовыми и даже алмазными резцами. Да еще с мощным электрическим приводом.

Орудия верхнего палеолита из пещеры Манот, Израиль. Фото:Omry Barzilai. Источник изображения: https://indicator.ru

А что говорить об архантропе, если в его распоряжении был только такой же камень!? Правда, он, наш предок, видимо, обладал еще одним могучим инструментом – бесконечным терпением. В наше время ученые ставили опыты – они пытались изготовить рубило таким же образом, как это мог делать обезьяночеловек. То есть ударами камнем по камню. Одно настоящее рубило с острым рабочим краем выходило из нескольких десятков заготовок, т. е. кремневых галек и валунов. Остальное шло в «брак».

Возможно, сами древнейшие мастера были более умелы. Но все равно – затраты труда и сырья при таком производстве были огромны. И это достоверный факт.

Мы уже писали о «мусорных кучах», которые археологи находят на местах стоянок архантропов. Так вот. В основном эти «свалки» состоят из костей животных, которые были здесь съедены, и отходов каменного производства – расколотых заготовок, отщепов, осколков и т.п. Причем площадь таких свалок бывает в десятки квадратных метров, а толщиной – в метры (археологи называют это «культурный слой»).

Вход в пещеру Чжокоудянь. Источник изображения: http://www.ljplus.ru

Синантропы, занятые изготовлением каменных орудий. Источник изображения: http://www.ljplus.ru

Наверное, для наших отдаленнейших предков оно должно было представлять огромную ценность.

Может быть и поэтому так долго – около полутора миллионов лет – с ним не происходило никаких изменений.

Присоединяйтесь к «Истории» в Телеграм.

Источник

ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН: 100 великих изобретений

НАСТРОЙКИ.

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

СОДЕРЖАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ

Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть фото Для чего нужно было каменное рубило. Смотреть картинку Для чего нужно было каменное рубило. Картинка про Для чего нужно было каменное рубило. Фото Для чего нужно было каменное рубило

100 великих изобретений

Драматический путь, пройденный человечеством с глубокой древности до наших дней, можно представить различным образом, можно описать его как вереницу великих событий, как серию биографий выдающихся деятелей, можно отразить этот путь через историю философии, литературы или искусства, через историю войн и еще многими другими способами. И каждый из них будет по-своему увлекателен и поучителен. Читатели и поклонники серии «100 великих», выпускаемой издательством «Вече», уже имели много случаев убедиться в этом.

В данной книге развитие человечества показано через историю его великих изобретений. В ста небольших очерках, каждый из которых посвящен какой-то яркой страничке человеческой изобретательности, мы постарались правдиво и увлекательно рассказать о нелегком пути, который прошла пытливая человеческая мысль от первого примитивного орудия труда — ручного рубила — до мира современных компьютерных сетей. Каждому, кто захочет теперь вместе с нами повторить это замечательное путешествие, мы постараемся в небольшом предисловии кратко поведать о том, что его ожидает.

Прежде всего, наверное, надо ответить на вопрос: какие изобретения и почему следует считать великими. Признаемся сразу — мы стояли перед трудным выбором, решая, какой из многочисленных образцов человеческого гения достоин занять место в списке «самых-самых», а какой — остаться за его пределами. В конце концов был избран следующий критерий: открытие только тогда следует считать величайшим, когда последствия от его внедрения сопровождались видимыми и значительными изменениями в жизни человеческого общества. При таком подходе самый большой удельный вес в нашей книге получили изобретения в сфере транспорта (18 изобретений). Им посвящены главы: «Весло и лодка», «Колесо и повозка», «Парус и корабль», «Каравелла», «Аэростат», «Пароход», «Паровоз», «Нефтепровод», «Велосипед», «Автомобиль», «Теплоход», «Аэроплан», «Подводная лодка», «Турбореактивный самолет», «Вертолет», «Баллистическая ракета», «Космический корабль» и «Орбитальная станция». Несколько уступают «транспортным достижениям» открытия, которые можно условно объединить темой «орудия труда» (14 изобретений) Рассказы об этих выдающихся, на наш взгляд, достижениях можно найти в главах: «Рубило», «Рукоятка», «Прялка и ткацкий станок», «Гончарный круг», «Рычаг, блок и наклонная плоскость», «Мельница», «Механические часы», «Прядильная машина», «Суппорт», «Паровой молот», «Прокатный стан», «Гидравлический пресс», «Бутылочный автомат» и «Робот» На третьем месте (10 изобретений) оказались достижения в сфере освоения новых материалов (главы «Сверление, пиление и шлифовка камня», «Бронза», «Железо», «Бумага», «Доменная печь», «Литая сталь», «Железобетон», «Электролиз алюминия», «Синтетический каучук» и «Пластмассы»), а на четвертом 8 изобретений в сфере энергетики (главы «Паровая машина», «Электрогенератор», «Гидротурбина», «Паровая турбина», «Газовый и бензиновый двигатель», «Электродвигатель», «Дизель» и «Атомная электростанция»). Не забыты нами военное дело (главы «Порох», «Винтовка», «Атомная бомба» и пр.); сфера информации (главы «Книгопечатанье», «Линотип», «Интернет» и др.); связь (главы «Телеграф», «Телефон», «Телевидение» и пр.); электроника (главы «Электронная лампа», «Транзистор», «Интегральная микросхема», «Персональный компьютер» и др.); приборы (главы «Компас», «Телескоп», «Микроскоп»); электротехника («Электрическая лампочка», «Трансформатор», «Аккумулятор»); звукозапись («Граммофон» и «Магнитофон»); фото — и киносъемка (главы «Фотография» и «Кинематограф»); сельское хозяйство («Мотыжное земледелие», «Плуг», «Трактор»). Кроме того, читатель найдет в этой книге очерки «Радар», «Лазер», «Вычислительная машина», «Автопилот», «Динамит», «Спички», «Бурение на нефть» и некоторые другие, на наш взгляд, охватившие основные области человеческой деятельности. Мы, впрочем, не собирались сводить все достижения изобретательской мысли только к технократическим открытиям. Две главы в книге («Оспопрививание» и «Пенициллин») относятся к медицине. В главе «Поточное производство» речь идет о научной организации труда. Есть и некоторые другие «нетехнические» главы (например, «Письменность»).

Второй немаловажный вопрос: что, собственно, надо считать «изобретением»? Согласитесь, что ответить на него можно по-разному. Одни скажут, что изобретение — это выдвижение самой идеи, изложение принципа. Другие подразумевают под изобретением создание работающей модели. Третьи — внедрение этой модели в производство. Делая разные акценты, можно по-разному рассказывать историю любого изобретения. Близок к этому и другой извечный вопрос: кто является автором изобретения? Ибо нет, наверное, такого великого изобретателя, который не имел бы своих предшественников, потому что ничего, как известно, не рождается на пустом месте. Наконец, еще одна немаловажная деталь — до какой степени должны мы углубляться в рассказ об изобретении, то есть где кончается «изобретение» и начинается то, что зовется «усовершенствованием». Прежде чем изложить принципы, которыми мы руководствовались в нашем изложении, позволим сослаться на слова одного из самых выдающихся изобретателей конца XIX и начала XX века — Томаса Альвы Эдисона. В одном из своих интервью Эдисон признался: «Легко делать удивительные открытия, но трудность состоит в усовершенствовании их настолько, чтобы они получили практическую ценность». Всякий, знакомый с историей техники, согласится, что это именно так. И пусть никого не вводят в заблуждение рассказы о внезапных озарениях, чудесных совпадениях и удивительных удачах, которые будто бы случались с некоторыми великими изобретателями. Все это не более, чем досужие домыслы. Да, мы знаем, что Уатт будто бы «изобрел» свою паровую машину во время прогулки, увидев, по его собственным словам, «как пар вырывался из окна прачечной». Но мы так же знаем, что он потратил потом более десяти лет каждодневного упорного труда, прежде чем сумел наладить серийный выпуск этих машин. Потому что одного «принципа действия» еще мало. И когда дело дошло до реального пара, реального металла и реальных машин, все оказалось совсем не так просто, как могло показаться вначале. Мы знаем также, что Морзе изобрел все части своего знаменитого телеграфного аппарата всего за две недели, пока плыл на корабле из Европы в Америку. Но сколько неудач и разочарований ожидало его в последующие годы, пока он сумел воплотить свою идею в реальную схему! И сколько еще сил и средств пришлось ему потратить, прежде чем он сумел доказать, что его телеграфный аппарат — не игрушка, а нужная и полезная вещь. Мы знаем, как удивительно повезло изобретателю телефона Беллу, когда из-за ошибки его помощника, чинившего контакт, ему открылся простой способ преобразования звуковых волн в электрические, и наоборот. Но не стоит забывать, что это произошло ни с кем-нибудь другим, а именно с Беллом после многолетней работы над проблемой телефонной связи. Эти примеры можно продолжать и продолжать, вывод будет один: изобретателем по праву должен считаться не тот, кто сделал «удивительное открытие», а тот, кто придал ему «практическую ценность». Мы, кстати, невольно признаем это: говоря, что такое-то изобретение сделано тем-то или тем-то, мы тем самым переносим на одного человека достижения его предшественников и современников (а этих последних мы, увы, забываем; справедливо или не справедливо — это другой вопрос). У всех на языке имена Галилея, Уатта, Модсли, Стефенсона, Фултона, Морзе, Маркони, Зворыкина, Сикорского, Брауна или Королева. Эти люди по праву считаются величайшими изобретателями, хотя прекрасно известно, что зрительными трубами пользовались до Галилея, что паровые машины работали до Уатта, что суппорт применяли до Модсли. Ни для кого не секрет, что паровозы (и очень неплохие) строили до Стефенсона, а пароходы — до Фултона. Мы знаем, что телеграфы функционировали до Морзе, что принцип радио был уже известен до Маркони, что телевизоры показывали до Зворыкина, вертолеты летали до Сикорского, а ракеты брали старт до Брауна и Королева (и что их собственные ракеты никогда бы не стартовали без усилий подчиненных им мощных научных коллективов). И тем не менее это ничего не меняет. Огромная заслуга конкретно этих и многих других «признанных великими» изобретателей перед человечеством заключается в том, что, взявшись за какую-то (быть может, даже чужую) неразработанную идею, они упорным трудом, преодолев множество затруднений, довели ее до такого состояния, когда для всех стала очевидна ее «практическая ценность». Именно этот акт мы и принимаем в дальнейшем за «изобретение» в подлинном смысле этого слова. Что же касается вопроса о том, до какой «степени совершенства» того или иного изобретения следует доводить рассказ, то мы обычно останавливались на той стадии, когда дело доходило до серийного выпуска и начала массового применения. После этого, на наш взгляд, изобретение уже перестает быть изобретением, а делается объектом «усовершенствования». (Так, например, историю кинематографа мы доводим до возникновения первых кинотеатров, историю радио — до начала коммерческого использования радиотелеграфа для связи через Атлантический океан, историю телевидения — до возникновения первых систем центрального вещания, историю аэроплана — до перелета Блерио через Ла-Манш, историю ракет — до полетов первых спутников,

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *