Дали повестку на отправку в армию что делать
Повестка в военкомат вручена, что нужно знать и делать?
Повестка в военкомат является официальным документом, который выдается под роспись молодым парням, достигшим призывного возраста.
В этой статье мы подробно расскажем о том, что делать юноше, когда ему пришла повестка.
Помимо этого, мы рассмотрим различные виды повесток и остановим свое внимание на ответственности за неявку в военкомат без уважительной причины.
Пришла повестка в военкомат, что делать?
Не надо поддаваться панике, получив повестку из военкомата. Но и не надо просто ждать, когда придет повестка. Лучше всего заранее подготовиться к прохождению медицинского освидетельствования в военкомате.
Для этого необходимо пройти медицинское обследование у опытных и квалифицированных врачей, чтобы получить достаточные основания для освобождения от призыва по здоровью.
В этом случае военкомат будет обязан рассмотреть все медицинские справки и выписки призывника.
Порядок вручения повесток
Согласно российскому законодательству, повестку из военкомата должны вручать лично в руки призывнику.
После этого он должен расписаться в повестке, подтвердив факт её получения.
При соблюдении этих условий считается, что юноша получил официальное уведомление о вызове в военкомат.
Когда должна прийти повестка в военкомат?
Военкомат может «обрадовать» повесткой не только в рамках призывной кампании.
Существует особые повестки, которые могут прийти из военкомата в любое время года.
К примеру, это может быть вызов в военкомат для уточнения каких-либо данных воинского учета.
Кроме того, сроки могут отличаться в зависимости от специфики работы и места проживания призывника.
Как по закону должны вручить повестку?
Многие призывники ошибочно считают, что повестку им могут принести только по адресу проживания.
На самом деле работники военкомата имеют полное право вручать ее на работе или в учебном заведении.
В какое время могут вручить повестку?
Если в повестке указано, что призывнику необходимо пройти медицинскую комиссию, то такой документ можно получить во время весеннего или осеннего призыва.
Осенью призывают с 1 октября по 31 декабря. Исключение составляют педагогические работники (они призываются только весной) и жители отдельных районов Крайнего Севера и приравненных к нему территорий (у них призыв начинается на месяц позже).
Весной по повесткам призываются с 1 апреля по 15 июля. В виде исключения жители Крайнего Севера призываются с 1 мая по 15 июля.
Кто может расписываться о получении повестки?
Расписываться в повестке должен только призывник. Когда в повестке расписываются близкие родственники или коллеги по работе, то это означает, что юноша не получил официального уведомления для вызова в военкомат.
Какие документы должны быть при получении повестки?
Виды повесток
На сегодняшний день в Российской Федерации существуют следующие виды повестки:
Для уточнения информации в личном деле призывника
В этой повестке должна быть пометка «для уточнения данных воинского учета».
Как правило, призывникам необходимо прийти по такой повестке, что обновить или уточнить данные о семейном положении, месте работы или жительства.
Повестка для прохождения медицинского освидетельствования
Эта повестка означает, что призывник вызывается для прохождения медицинского осмотра.
Во время данной процедуры врачи, входящие в состав призывной комиссии, должны определить категорию годности к военной службе.
Свои выводы они делают на основе осмотра физического состояния призывника и медицинских документов, которые свидетельствуют о наличии проблем со здоровьем.
Повестка для явки на заседание призывной комиссии
Решение о дальнейшей судьбе призывника выносится на заседании призывной комиссии.
Именно на этом этапе юношу могут признать негодным к прохождению службы в армии по состоянию здоровья, предоставить временную отсрочку или признать полностью годным.
Не забывайте, что в случае несогласия с решением призывной комиссии призывник имеет полное право подавать заявление в суд.
Повестка для отправки в войска
Эта повестка в военкомат выдается призывникам, которые были признаны на заседании призывной комиссии полностью годными к военной службе или годными с незначительными ограничениями.
Получив такую повестку, юноша должен явиться в военкомат, откуда его отправят сначала на сборный пункт, а оттуда уже к месту прохождения срочной службы.
Повестка для прохождения альтернативной гражданской службы
По этой повестке в военкомат должны явиться призывники, которых направляют на несение альтернативной гражданской службы.
Как выглядит повестка?
Повестка представляет собой небольшой бланк, который должен пройти регистрацию в специальном журнале.
Неявка по повестке в военкомат
Если молодому человеку пришла официальная повестка, то он обязан явиться в военкомат.
В противном случае он может получить предупреждение или ему придется уплатить штраф.
Если это происходит систематически, то призывнику грозит до двух лет принудительных работ или лишение свободы сроком до двух лет.
Уважительные причины неявки в военкомат:
Что делать, если повестка не пришла?
Не стоит преждевременно радоваться, если в военкомате про вас забыли.
Дело в том, что если повестка не пришла, то в дальнейшем человеку придется столкнуться с серьезными проблемами при трудоустройстве или при получении водительского удостоверения из-за отсутствия военного билета.
Любой человек имеет право прийти в военкомат без повестки, чтобы выяснить причину.
Если этого не сделать, то после истечения призывного возраста военкомат может выдать призывнику не военный билет, а справку «уклониста».
Что такое контрольная явка в военкомат?
Чаще всего призывников вызывают на это мероприятие после прохождения призывной комиссии, где они были признаны годными к службе в армии.
Это делается для того, чтобы люди, уже прошедшие военную службу, могли своим опытом с новобранцами.
Как правило, на контрольной явке объясняют, когда и во сколько нужно прибыть к военкомату, какие документы и вещи необходимо взять с собой, а также рассказывают о требованиях к внешнему виду призывника.
Что делать, если потерялась повестка?
Если повестку по каким-то причинам не приносят, то можно прийти в военный комиссариат без официального вызова.
Лучше всего это сделать после консультации с юристом, который расскажет о том, как надо себя вести в общении с членами призывной комиссии.
Появилась новая статья на сайте с конкретным практическим руководством — что делать при вручении повестки — советуем прочитать.
В заключение
Призыванет.ру оказывает юридическую помощь всем призывникам, которых беспокоят военкоматы.
У нас работают опытные специалисты. Они готовы ответить на все вопросы, касающиеся получения временной отсрочки или полного освобождения от прохождения срочной службы.
Для призывников. «Откладываем» призыв на еще один срок
Привет, друг. В этом посте я расскажу старый способ как оттянуть призыв до следующего срока. Нет, ссаться в штаны и пытаться съехать по дурке не надо. Все куда легальнее и не настолько хардкорное. Думаю это пригодится многим, учитывая ситуацию с короной, какой-то мешаниной по поводу переноса сроков сдач экзаменов и поступления. Не преследую цели дать гайд как «откосить легально» (хотя так можно пользоваться бесконечно долго, но это на вашей совести 😉 ), но если государство не заботится о гражданах, заперев всех по бетонным клеткам и не обеспечив средствами к выживанию (кроме чудесных кредитов, с отсроченными выплатами. *facepalm*), то почему бы не воспользоваться вполне законной возможностью заняться куда более важными делами, чем разбивать суставы маршируя на плацу?
И так, ближе к делу. (для ленивых будет краткая выжимка в конце. Возможно стоит начать снеё, т.к. дальше будет много букв)
2- в указанный день спокойно приходим в военкомат с повесткой и паспортом.
4- Если прошло все правильно и отправили в поликлинику за анализами и за мед картой (да, на неё должны дать лист, чтобы вам её выдали на руки), то сдаем анализы и к следующему разу приходим со всем мед документами (ну а вдруг что найдут, если сами не пытались найти 🙂 )
7- Повестка на руках, одной ногой в армейке, но НЕ ПАНИКУЕМ. Вот тут как раз и работает самая прекрасная часть законодательства (хоть гдето это играет на пользу), что если оспаривается решение призывной комиссии в суде, то в это время ВСЕ призывные мероприятия ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ. А это значит, что вас отправить в армию не могут.
Сам так делал несколько раз. Пока не слышал чтобы законодательство изменилось, так что берите на вооружение (но все ж законодательство по призыву стоит чекнуть. На всякий 🙂 )
2- Прошли врачей и все обследования
3- Явились на заседание призывной комиссии
Полный гайд: Повестка в военкомат — что делать?
Здравствуйте! Меня зовут Клавдия Бакуменко, я руководитель отдела правового сопровождения клиентов «ПризываНет».
Я уже несколько лет спасаю призывников от уловок военкомата и видела сотни способов, которыми они обманывают ничего не подозревающих призывников.
Моя цель — повысить правовую грамотность, чтобы ни один ушлый военком не смог обвести вас вокруг пальца.
Я постараюсь в этой статье дать вам не просто сухую юридическую информацию, но и привести примеры, как это сработало на моих клиентах не в теории, а на практике. На сайте уже есть полный разбор про повестку в военкомат, с нее и начнем.
Проверяйте повестку
Сейчас я дам вам важный совет.
Если вручают повестку, внимательно прочитайте содержание повестки и проверьте даты.
Если в повестке дата явки указана на сегодня или на прошедшую дату, либо дата вовсе отсутствует, вы такую повестку подписывать не обязаны.
Укажите сотрудникам военкомата, что дата явки уже прошла и требуйте новую повестку как минимум на завтрашний день.
Запасной повестки на ваше имя у сотрудников военкомата не будет. Но они попытаются заставить подписать имеющуюся незаконную повестку.
За неявку по повестке, в связи с новыми поправками в Кодексе административных правонарушений (КоАП РФ), полагается штраф от 500 до 3000 рублей.
Если это не первая такая повестка, на вас могут завести уголовное дело по статье №328 УК РФ — до 2х лет лишения свободы.
Зафиксированная в личном деле неявка — отличный рычаг для давления на призывника.
Теперь военкомат может спокойно пугать штрафами, или даже тюрьмой, и заставлять делать то, что вы по закону делать не обязаны.
В 2018 году сотрудники военкомата пытались таким образом обмануть моего клиента Евгения К.
В первую очередь, Евгений связался со мной и спросил, что ему делать в сложившейся ситуации.
Я сказала ему проверить дату повестки.
И когда мы обнаружили, что дата просрочена, я сказала Евгению указать сотрудникам военкомата на этот факт и потребовать выдать повестку с корректной датой незамедлительно, ссылаясь на ст.10 Федерального закона №53-ФЗ и пункт 10 Приказа Министра обороны №400.
Сотрудница военкомата пыталась давить на клиента, но мы составили юридически грамотный отказ от получения незаконной повестки.
Текст вы можете увидеть на фото.
Отказ от получения повестки
Отказ от повестки помог выиграть время для подготовки к призывным мероприятиям.
И когда сотрудница военкомата пришла к Евгению с новой повесткой спустя неделю, она уже общались с ним вежливо, без фамильярностей, потому что Евгений знал свои права и границы полномочий сотрудников военного комиссариата.
Надеюсь, этот совет был полезен вам.
Вызвать в военкомат могут только по подписанной повестке
Явка в военкомат осуществляется по повестке с указанием времени и места явки (ч. 1 ст. 10 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе).
Вызов в военкомат по телефону, по повестке, брошенной в почтовый ящик или через соседей, незаконен.
Если вручают повестку, внимательно прочитайте содержание повестки и проверьте даты.
Если указана сегодняшняя или прошедшая дата, либо дата вовсе отсутствует, Вы такую повестку не подписываете.
Укажите сотрудникам военкомата на причину и требуйте новую повестку на дату не ранее, чем завтра.
Не подписывайте документы
Такие документы подписывать нельзя!
В срочном порядке обращайтесь на горячую линию «ПризываНет» по бесплатному номеру 📞8-800-444-34-64. Мы работаем 24/7, Вас соединят с дежурным юристом, и он проконсультирует, как покинуть военкомат без последствий.
Не отдавайте оригиналы
При прохождении медицинского освидетельствования, озвучьте врачам все свои жалобы на состояние здоровья и предъявите документы, подтверждающие Ваше непризывное заболевание.
Не отдавайте оригиналы документов врачам, всегда имейте копии на руках, за исключением документов, полученных по направлению военкомата.
На все остальное они претендовать в оригиналах не имеют права (за исключением ситуации, когда Вас уже списали и документы необходимы для утверждения категории).
Не поддавайтесь на угрозы и провокации
Не поддавайтесь на угрозы военкомата. Ввиду того, что не все призывники знают законодательство, военкомат может использовать незаконные меры запугивания и угрозы.
Работники военных комиссариатов являются штатными сотрудниками Министерства Обороны РФ и должны постоянно: служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других.
Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом (цитата из устава). Часто сотрудники военкомата переходят на угрозы, когда не имеют реальных полномочий заставить Вас что-то делать и хотят нарушить Ваши права.
О воинской вежливости и поведении военнослужащих
Военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других.
Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом.
Не стоит симулировать заболевания и покупать диагнозы у знакомых врачей
Не стоит симулировать заболевание и покупать диагнозы у знакомых врачей.
В военкомате врачи обязательно выдадут направление на обследование в свою больницу, где обязательно выяснится подлог.
Симуляция заболевания может закончиться направлением на обследование в психоневрологический диспансер и определёнными проблемами в будущем. А попытка получить военный билет по фальшивым диагнозам, вполне может привести Вас на скамью подсудимых.
Врачи в военкомате не имеют права ставить диагноз
В полномочия врача в военкомате не входит постановка диагноза.
Врач вправе осмотреть Вас, ознакомиться с личным делом и медицинскими документами, выдать направление на дополнительное обследование.
Если врач не принимает во внимание Ваши медицинские документы и говорит, что заболевания нет – жалуйтесь главному врачу в призывной комиссии, в призывную комиссию субъекта или в суд.
В заключение
Если вы прочитали эту статью позже, а с Вами уже произошло одно из описанных «неприятных событий», то в срочном порядке обращайтесь на горячую линию «ПризываНет» по бесплатному номеру 📞8-800-444-34-64.
Мы работаем 24/7, Вас соединят с дежурным юристом, и он проконсультирует, как покинуть военкомат без последствий.
ВС разобрался, является ли повестка единственным документом о призыве в армию
Верховный Суд вынес Определение № 48-КАД20-6-К7, в котором разобрался, может ли лицо быть признано не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если повестка ему не направлялась, а материалы дела свидетельствуют о том, что данные о регистрации призывника по месту жительства у военкомата имелись.
Решением призывной комиссии от 26 июня 2009 г. Евгению Денисюку была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подп. «а» п. 2 ст. 24 Закона о воинской обязанности и военной службе до 1 июля 2013 г. в связи с очным обучением в вузе. В апреле 2015 г. ему вновь была предоставлена отсрочка до 29 августа 2017 г. в связи с обучением в аспирантуре по очной форме.
В августе 2016 г. отдел военного комиссариата по г. Златоусту и Кусинскому району Челябинской области получил письмо от вуза, в котором указывалось на отчисление Денисюка в связи с завершением обучения с 29 августа того же года. Отмечалось также, что он подлежит призыву на военную службу.
10 апреля 2019 г. Денисюк обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета в связи с достижением 6 июня 2018 г. возраста 27 лет. По итогам заседания призывной комиссии было принято решение о признании Евгения Денисюка не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и зачислении в запас.
Молодой человек обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о признании заключения призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области от 9 апреля 2019 г. незаконным и возложении на нее обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении истца в запас Вооруженных Сил РФ как не подлежащего призыву в связи с достижением возраста 27 лет в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 28 и абз. 6 п. 1 ст. 52 Закона о воинской обязанности, а также о выдаче военного билета.
Истец пояснил, что от призыва не уклонялся, его место проживания и регистрации военкомату было известно, мероприятия по организации призыва в отношении него не осуществлялись, повесток о явке на заседание призывной комиссии он не получал. Поскольку, по мнению истца, он не прошел военную службу по призыву по независящим от него основаниям, решение призывной комиссии является незаконным и нарушает его права.
Суд установил, что сведения о направлении административным ответчиком повесток призывнику после апреля 2015 г. отсутствуют. Кроме того, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД по ЗГО Челябинской области сообщил, что с 2016 по 2018 г. запросов на установление местонахождения Денисюка из военкомата не поступало, начальник отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области указал на отсутствие обращений военкомата по вопросу установления местонахождения данного призывника.
Златоустовский городской суд Челябинской области удовлетворил иск частично: признал заключение призывной комиссии незаконным и обязал ее принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Отменяя судебный акт первой инстанции в данной части и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, Челябинский областной суд исходил из того, что Денисюк, являясь призывником, действовал вопреки ст. 10 Закона о воинской обязанности и не уведомил военкомат в двухнедельный срок об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, места жительства, временного пребывания, а также не сообщил об окончании обучения в аспирантуре и соответствующем отчислении.
Кроме того, апелляционная инстанция, сочтя указание в удостоверении подлежащего призыву на военную службу гражданина о явке в военный комиссариат вызовом в орган, осуществляющий воинский учет, пришла к выводу, что Евгений Денисюк был уведомлен о необходимости явки в военкомат после прекращения срока действия отсрочки, но не явился в установленный срок для осуществления подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом, что привело к тому, что он не прошел военную службу по призыву без законных оснований. У районного суда, по мнению апелляции, также не имелось оснований для принятия в качестве надлежащего доказательства предоставленного административным ответчиком письма вуза об отчислении призывника из учебного заведения в связи с отсутствием сведений о получении данной справки военным комиссариатом. Вторая инстанция заключила, что призывной комиссией принято законное и обоснованное решение о признании Денисюка не прошедшим службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение в силе.
Не согласившись с решением кассации, Евгений Денисюк обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой. Изучив материалы дела, ВС заметил, что установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют о том, что призывник не прошел военную службу по независящим от него причинам.
В свою очередь, указал ВС, суд апелляционной инстанции сделал необоснованное заключение о надлежащем исполнении военкоматом возложенной на него законом обязанности по оповещению гражданина о необходимости явки для прохождения призывных мероприятий, вопреки положениям Закона о воинской обязанности и принятых в соответствии с ним подзаконных актов, посчитав наличие в удостоверении подлежащего призыву гражданина записи от 2015 г. о необходимости явки «с 1 по 5 сентября 2017 г.» правомерным и достаточным извещением призывника.
Кроме того, подчеркнула высшая инстанция, ошибочным является утверждение апелляционного суда о том, что первой инстанцией неправомерно принято во внимание письмо вуза об отчислении заявителя в связи с отсутствием сведений о получении данного письма военным комиссариатом, поскольку оно было представлено суду вместе с иными документами личного дела призывника самим административным ответчиком, не отрицающим факт ее получения адресатом.
«При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и признания оспариваемого заключения призывной комиссии законным у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось», – заключил Верховный Суд.
Таким образом, ВС отменил судебные акты апелляции и кассации в части отказа в удовлетворении административного искового заявления о признании заключения призывной комиссии незаконным и возложении на нее обязанности принять решение в соответствии с законодательством РФ и оставил в силе решение первой инстанции. В остальной части апелляционное и кассационное определения были оставлены без изменения.
В комментарии «АГ» председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы Владимир Тригнин посчитал, что позиция ВС в этом деле соответствует последним тенденциям судебной практики по данной категории дел: судебный орган не терпит формального подхода к вопросу ограничения прав человека, тем более когда санкция, налагаемая в такой ситуации на основании заключения призывной комиссии, препятствует замещению гражданином должностей государственной гражданской или муниципальной службы на протяжении 10 лет. Эксперт заметил, что военкоматы, организуя призывные мероприятия, зачастую не используют вверенные законом полномочия (не вручают надлежащим образом повестки, не направляют обращения в органы внутренних дел и т.д.), и именно на этот недостаток обратил внимание Верховный Суд.
«Апелляция по-своему оценила доказательства, представленные ответчиком, – в частности, указание на необходимость явки в военкомат в документе воинского учета. Однако она не учла, что обязанность явки на мероприятия, связанные с призывом, налагается в соответствии с законом специальным документом – повесткой, и вынесла апелляционное определение без учета разъяснений вышестоящих судебных органов (п. 54 Обзора практики ВС № 3 от 14 ноября 2018 г.), что и привело к нарушению норм материального права», – отметил Владимир Тригнин.
Адвокат добавил, что такие ситуации возникают на практике довольно часто: военкоматы пытаются переложить на граждан обязанность следить за наличием оснований для отсрочки, хотя в силу требований п. 18 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, контроль наличия оснований для отсрочки или освобождения от призыва возложен на военного комиссара. Судебные органы, в свою очередь, исправляют ошибки как призывных комиссий, так и нижестоящих судебных инстанций, подчеркнул эксперт.
Адвокат АП Новгородской области Константин Маркин отметил, что законодательство РФ, регулирующее порядок призыва на военную службу и примененное в данном деле, не может быть истолковано двояко. «Суд первой инстанции, а впоследствии и Верховный Суд применили его именно так, как было заложено законодателем», – подчеркнул он.
Константин Маркин предположил, что судья апелляционной инстанции иначе истолковал доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также подлежащий применению закон. «Возможно, судья либо недостаточно знаком с законодательством РФ в этой сфере, либо имелись внешние факторы, повлиявшие на решение, – считает он. – Предположу, что суд кассационной инстанции (первой кассации) просто не стал утруждать себя разбором данного дела, ведь проще согласиться с уже имеющимися выводами апелляционной инстанции, чем формулировать новые».
По мнению адвоката, при принятии решений апелляционной и кассационной (первой кассацией) инстанциями на судей могло оказывать определенное давление распространенное представление о прохождении военной службы по призыву – якобы призывники сами должны являться в военкомат с требованием о призыве, в противном случае они уклоняются от военной службы.
В заключение Константин Маркин назвал случаи, подобные данному делу, единичными.