Дать обоснование чего или чему
Словари
ОБОСНОВА́ТЬ, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. «…Та философия, которую обосновал Энгельс в «Анти-Дюринге», мещанства не допускает и на порог.» Ленин. Обосновать свое мнение.
Подкрепить убедительными доказательствами, привести убедительные доказательства, доводы в пользу чего-л.
Петр повторил свои доводы, стараясь обосновать их теоретически. Л. Андреев, Молодежь.
[Ломоносов] показал происхождение полярных сияний и обосновал свои взгляды на их электрическую природу. Ушаков, По нехоженой земле.
(обосновывать) что чем. Обосновать свое предложение теоретическими выкладками. Ср. основываться на чем.
обоснова́ть, обосну́ю, обосну́ет и устарелое обосную́, обоснуёт.
1. обоснова́ть, обосну́ю, обосну́ем, обосну́ешь, обосну́ете, обосну́ет, обосну́ют, обосну́я, обоснова́л, обоснова́ла, обоснова́ло, обоснова́ли, обосну́й, обосну́йте, обоснова́вший, обоснова́вшая, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшей, обоснова́вшего, обоснова́вших, обоснова́вшему, обоснова́вшей, обоснова́вшему, обоснова́вшим, обоснова́вший, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вших, обоснова́вшим, обоснова́вшей, обоснова́вшею, обоснова́вшим, обоснова́вшими, обоснова́вшем, обоснова́вшей, обоснова́вшем, обоснова́вших, обосно́ванный, обосно́ванная, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванной, обосно́ванного, обосно́ванных, обосно́ванному, обосно́ванной, обосно́ванному, обосно́ванным, обосно́ванный, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванных, обосно́ванным, обосно́ванной, обосно́ванною, обосно́ванным, обосно́ванными, обосно́ванном, обосно́ванной, обосно́ванном, обосно́ванных, обосно́ван, обосно́вана, обосно́вано, обосно́ваны
2. обоснова́ть, обосную́, обоснуём, обоснуёшь, обоснуёте, обоснуёт, обосную́т, обоснуя́, обоснова́л, обоснова́ла, обоснова́ло, обоснова́ли, обосну́й, обосну́йте, обоснова́вший, обоснова́вшая, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшей, обоснова́вшего, обоснова́вших, обоснова́вшему, обоснова́вшей, обоснова́вшему, обоснова́вшим, обоснова́вший, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вших, обоснова́вшим, обоснова́вшей, обоснова́вшею, обоснова́вшим, обоснова́вшими, обоснова́вшем, обоснова́вшей, обоснова́вшем, обоснова́вших, обосно́ванный, обосно́ванная, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванной, обосно́ванного, обосно́ванных, обосно́ванному, обосно́ванной, обосно́ванному, обосно́ванным, обосно́ванный, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванных, обосно́ванным, обосно́ванной, обосно́ванною, обосно́ванным, обосно́ванными, обосно́ванном, обосно́ванной, обосно́ванном, обосно́ванных, обосно́ван, обосно́вана, обосно́вано, обосно́ваны
1. дать обоснование чему, доказать, подкрепить доказательствами (или доводами), привести доказательства (или доводы), подвести базу, мотивировать, аргументировать; фундировать (книжн.)
доказать, привести (доводы, доказательства), подкрепить доводами
дать обоснование
Смотреть что такое «дать обоснование» в других словарях:
Обоснование — Обоснование ♦ Fondement Прежде всего, укажем вслед за Марселем Коншем, чем обоснование не является. Это не принцип, не причина, не происхождение. Причина объясняет факт – обоснование устанавливает право или обязанность. Происхождение… … Философский словарь Спонвиля
Обоснование интуитивизма — «ОБОСНОВАНИЕ ИНТУИТИВИЗМА» основное, опубликованное в 1906 г. сочинение Н.О. Лосского, посвященное преимущественно гносеологической проблематике и призванное раскрыть суть интуитивизма как наиболее перспективного направления развития… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки
Финансово-экономическое обоснование — (финансово экономическое оценивание), ФЭО форма оценки воздействия, преимущественно используемая для оценки изменений чистых денежных потоков, возникающих в результате реализации мер государственного регулирования, принятия нормативных… … Википедия
ЕВХАРИСТИЯ. ЧАСТЬ II — Е. в православной Церкви II тысячелетия Е. в Византии в XI в. К XI в. визант. богослужение приобрело почти тот вид, какой оно сохраняло в правосл. Церкви все последующее тысячелетие; в его основе лежала древняя к польская традиция, значительно… … Православная энциклопедия
МАРКС — (Marx) Карл, полное имя Карл Генрих (1818 1883) нем. философ, социолог и экономист, один из наиболее глубоких критиков капитализма и основателей современного социализма. Творчество М. оказало серьезное воздействие на социальную мысль и социальные … Философская энциклопедия
ОПИСАТЕЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ — высказывания, играющие в одних контекстах роль описаний, а в других роль оценок. Описание и оценка представляют собой два противоположных отношения утверждений к действительности: истинностное и ценностное (см. ЯЗЫКА ФУНКЦИИ ). О. о.в. соединяют… … Философская энциклопедия
БЕРКЛИ — (Berkeley) Джордж (1685 1753) англ. философ и религиозный деятель, один из наиболее ярких и последовательных представителей имматериализма в Новое время. С 1734 епископ в Клойне (Ирландия). Основные соч.: «Опыт новой теории зрения» (1709),… … Философская энциклопедия
ПОНЯТИЕ — общее имя с относительно ясным содержанием и сравнительно четко очерченным объемом. П. являются, напр., «химический элемент», «закон», «сила тяготения», «астрономия», «поэзия» и т.п. Отчетливой границы между теми именами, которые можно назвать П … Философская энциклопедия
Формальная логика — Формальная логика конструирование и исследование правил преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти высказывания понятий. Формальная логика, в отличие от неформальной,… … Википедия
мотивировать — См. объяснять. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. мотивировать подкрепить доводами, объяснять, доказывать, обосновывать, аргументировать, обосновать, доказать, подводить,… … Словарь синонимов
Поиск ответа
| Вопрос № 292259 |
Ответ справочной службы русского языка
Сложные слова, в которых первая часть написана латиницей, обычно пишутся через дефис. Верно: indoor-реклама, outdoor-реклама.
Ответ справочной службы русского языка
Сегодня нормативно: геологоразведка, но геолого-разведочный. См. ответ на вопрос № 281277.
Ответ справочной службы русского языка
Мы с Вами консультировались у разных специалистов новосибирского Академгородка, и противоречия в орфографических рекомендациях, судя по Вашему комментарию, нет. Слово район имеет не только значение ‘единица административно-территориального деления внутри автономных республик, краёв, областей, автономных округов, крупных городов’, но и ‘местность, определяемая какими-либо географическими, экономическими, социальными и т. п. признаками’.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Производный предлог в лице употребляется:
(1) при указании на того (то), кто (что), являясь частным по отношению к более общему, представляет это общее, напр.: Комитет в лице своего председателя согласился с проектом;
(2) при указании на того (то), кто (что) является носителем каких-либо свойств, напр.: В лице профессора Иванова наука потеряла выдающегося ученого.
Сочетание от имени (кого-чего) имеет значение ‘п о поручению, ссылаясь, опираясь на кого-либо, что-либо’, напр.: Говорить от имени общественности. Напиши письмо от моего имени. От имени и по поручению профкома вручить подарок. Перед самым отъездом Костя Зайченко от имени отдела торжественно преподнес ей часики с никелированной браслеткой.
Добрый день, мучает вопрос: как правильно писать слово «джиппинг»?
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически верно: джипинг (т. к. есть слово джип ). Обоснование см. в ответе на вопрос № 262066.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Есть ли обоснование для выбора соединительной гласной в слове аром(а/о)массаж? Каково верное написание слова?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: аромамассаж. Это существительное принадлежит к той категории слов, которые образованы без соединительных гласных. «А» в данном случае относится к первой части слова: «арома-«.
Прошу Вас помочь с правильным написанием данного предложения с указанием на ошибки и обоснование м правописания с ссылками на пункты правил правописания.
Ответ справочной службы русского языка
2. Приписывается ли слову особый высокий смысл, решает только автор текста. Ошибкой написание слова родина строчными не является.
3. Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста. Ошибкой вы со строчной тоже не является.
4. Оформление Ура Ура Ура! некорректно. Возможные варианты: Ура! Ура! Ура! или Ура, ура, ура!
5. Запятая после слова вопроса поставлена правильно (между главным и придаточным предложением в составе сложноподчиненного).
Здравствуйте! Благодарю Вас за ответ на вопрос 274104. По отмеченным Вами моментам замечу в свою очередь следующее.
1. Верно, «Физические величины» — справочник научно-технический, тем не менее вычитывали его профессиональные редакторы и корректоры, сообразуясь как с общими правилами, так и с правилами, принятыми для специальной литературы.
2. Cокращения «г.», «в.», используемые в частном случае (летосчисление, календарь), вряд ли могут служить обоснование м отмены общего правила.
3. Обратимся к авторитетному, по Вашему мнению, автору. «Справочная книга редактора и корректора» под ред. Мильчина (1974) предлагает следующие сокращения единиц времени: «с», «кс», «мс», «мкс», «нс», «сут», «ч», «мин», «нед», «мес», «год» (прил. 11, разд. 1, с. 320). Без точек. Переработанного издания (1985) у меня нет, но подозреваю, что этот пункт остался без изменений, потому что в двух изданиях «Справочника издателя и автора» (1999, 2003) Мильчина и Чельцовой имеется следующее предложение: «Так, если в тексте при числах в цифровой форме решено сокращать единицы времени (ч, мин, с и др.). » (разд. 4.2.5). Вновь без точек.
Как видим, «Справочная книга», во-первых, подтверждает, что традиция противоположна упомянутой Вами выше, и, во-вторых, вместе со «Справочником» опровергает замечание о единогласной рекомендации.
Конечно, за одиннадцать лет «единогласие» могло быть достигнуто, только вот конкретные источники не названы и неясен смысл резкого изменения рекомендации. Отличие единиц измерения времени от других единиц — основание мнимое, как Вы помните.
Наконец, в ответах справочной службы звучало, что точка в сокращенных названиях единиц времени обязательна, между тем рекомендация — не требование. Стоило бы это подчеркивать, по-моему, и не стоило бы считать строгой рекомендацией заведомо ограниченный список сокращений в орфографическом словаре.
Наша переписка превратилась из вопросов и ответов в полемику, которая, возможно, неуместна на странице «Справочного бюро», и я пойму решение не публиковать там этот комментарий. На Ваше усмотрение.
Всего доброго. С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо! Действительно, противоречие налицо (в том числе и в разных изданиях орфографического словаря). См. также ГОСТ 8.417-2002 (рекомендация сокращать минуты и секунды без точки). Мы передадим Ваши письма в Орфографическую комиссию РАН.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильное написание окончаний в словосочетаниях: по достижении (- ние) предельного возраста; в нарушении (-ние) действующего законодательства; в обосновании (-ние) предъявленных требований. Очень нужно для корректного составления судебных актов, спасибо за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: по достижении (= после достижения), в нарушение (=нарушая), в обосновании (в обосновании содержится ошибка) и в обоснование (=обосновывая).
Ответ справочной службы русского языка
Любой учебник по практической стилистике поможет Вам с выбором ответа.
К вопросу № 270979. «про-блема». Вас не затруднит обосновать?
Ответ справочной службы русского языка
К вопросу № 270679
Уважаемые эксперты, пожалуйста, приведите обоснование своего мнения, это принципиально важно. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Существительное прогноз ‘основанное на специальном исследовании предсказание, заключение, суждение о дальнейшем течении, развитии событий, явлений, исходе чего-либо’ не употребляется с предлогом по. Ошибочно также употребление с предлогом о (прогноз о чём-либо). Правильно: прогноз чего-либо (прогноз погоды, прогноз хода испытаний) и прогноз относительно чего-либо (прогноз относительно течения болезни). См.: Лазуткина Е. М. Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка. М., 2012.
Я сейчас редактирую перевод с английского на русский язык, и возник следующий вопрос: если ли какое-то различие между употреблением «например» и «к примеру». текст официальный, юридический, и мне показалось, что «к примеру» в таком тексте режет глаз и выбивается из общего стиля. хотелось бы узнать, есть ли какое-то научное обоснование моим подозрениям.
Ответ справочной службы русского языка
Языковое чутье Вас не подвело. В «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой слово к примеру сопровождается пометой разг. – разговорное. В официальном тексте оно не к месту, следует использовать стилистически нейтральное например.