Деньги что они значат для меня
Зачем вам нужны деньги?
Да, да, именно так — зачем вам нужны деньги? Что для вас деньги?
Зачем вам деньги?
Вы думаете, что деньги дают возможность жить легко и радостно в большом и уютном доме?
Или дать отличное образование детям, путешествовать, иметь престижную машину, стильную одежду…
Задумывались ли вы о том — как поднять ваше благосостояние на новый уровень и увеличить энергию ваших возможностей? Зачем они вам нужны, эти деньги?
Деньги это не только возможности. Это еще и свобода жить так как хочется. Деньги — это и защита от проблем и неприятностей.
Все так. Они обеспечивают нашу безопасность, дают стабильность, устойчивость в трудных жизненных ситуациях. Деньги позволяют выбрать лучшие условия для себя и близких, не бояться приближающейся пенсии или потери работы…
Деньги и Эмоции
С количеством денег, которые мы зарабатываем, связано огромное количество эмоций. Чаще всего негативных, которые и мешают нам зарабатывать их в большом количестве. Мешают энергии денег приходить к вам. Попробуйте откровенно посмотреть на свои чувства по поводу денег — их присутствия в вашей жизни. И вы узнаете о себе немало нового и интересного.
Нравится нам это или нет, но важность денег в нашей жизни неоспорима. Они никуда не денутся. Мы можем жаловаться на то, какую большую роль они играют, или можем отрицать их важность. Однако истина в том, что деньги влияют практически на все области нашей жизни, в том числе и на наш отношения с нашими мыслями, эмоциями и нашим Духом.
Что для вас Деньги?
Когда вы представляете, что зарабатываете и владеете большими суммами денег, что вы видите? Для некоторых богатство означает свободу, щедрость и покой. Для других оно означает покупку множества вещей, долгие часы на работе, жадность и большие налоги.
Поскольку все мы растем в разной обстановке, у каждого свое представление о том, каково это — иметь много денег. У каждого из нас уже сложились свои личные отношения с деньгами.
И наши отношения с деньгами напрямую связаны с теми программами и установками, которые прочно прописаны в нашем подсознании. Хотя мы можем считать, что думаем о них только положительно, наше подсознание «живет» совершенно по другим законам и правилам.
Отсюда — внутренний неосознаваемый конфликт. Можно сказать — конфликт интересов. Сознанием мы тянемся в одну сторону, а подсознание нас ведет в совершенно другую.
Деньги и Подсознание
Наши скрытые негативные предубеждения, связанные с богатством, означают только то, что мы подсознательно избегаем финансового изобилия. По совершенно разнообразным причинам. Большую часть которых даже не осознаем. Они сидят глубоко и прочно, и с уровня сознания совершенно незаметны.
Огромное значение для нас имеют причины, по которым мы стремимся заработать деньги, направляя себя в сторону успеха и богатства.
Если нами руководит страх, неудовлетворенность или необходимость «испытать» себя, деньги никогда не только не принесут счастья, они и вовсе потеряются по дороге к нам.
Почему так? Да потому, что ничего из перечисленного нельзя излечить деньгами. Возьмем, например, страх.
Способны ли деньги избавить от страха?
Это ловушка, в которую мы сами себя загоняем, надеясь на то, что наличие у нас денег способно избавить от беспокойства и тревоги. Потому что корень проблемы не в деньгах, а в самом страхе.
Не имея денег, мы боимся, что не сможем их заработать или заработаем недостаточно. Разбогатев, боимся другого: «А вдруг я все потеряю?», «Мне будут завидовать», «Меня будут любить только за мои деньги».
До тех пор, пока мы не доберемся до корня проблемы, не научимся смотреть в глаза своему страху и правильно с ним взаимодействовать, деньги не смогут ничего изменить. Намного приятнее обладать деньгами и жить со страхом их потерять, чем не иметь ни того, ни другого. Но и то, и другое неспособно сделать вашу жизнь безопаснее и комфортнее.
Помимо страха, многими движет стремление доказать, что они «чего-то да стоят».
Очередная ловушка, которая засасывает очень сильно. Деньги не могут вас сделать самим собой. Это совершенно не тот двигатель, который приведет вас к достатку.
Постоянная необходимость самоутверждаться становится привычным образом жизни, а вы даже не заметите этой зависимости. Вы будете гордиться своими достижениями, работоспособностью, целеустремленностью. Это действительно прекрасные качества. Вопрос лишь в том, что вами движет, откуда они у вас?
Что вами движет?
Если всего себя посвящать тому, чтобы доказать, что вы достойны уважения, то не хватит никаких денег исцелить вашу душевную рану. Да, да, ту самую, которая и мотивирует вас в вашем стремлении. Когда вы считаете себя недостойным что-либо иметь, никаких денег и никаких благ не хватит вам для того, чтобы прикрыть пустоту внутри вас.
Проблема всегда внутри нас. Окружающий мир лишь отражает ваше внутреннее состояние.
Если вы считаете себя недостойным, то будете неосознанно оправдать это убеждение и создавать такую реальность, в которой у вас не будет ничего стоящего. Все происходящие с вами ситуации, все люди в вашем окружении будут всего лишь подтверждать это ваше убеждение.
Если разорвать устоявшуюся причинную связь между деньгами и недовольством, деньгами и страхом, деньгами и необходимостью самоутверждаться, то можно создать новые связи. Можно создать новую мотивацию — зарабатывать деньги высокими целями.
Мы назвали это утверждением своей Личной Денежной Миссии. И помогаем вам определить то, чем вы можете быть полезны Миру.
Когда мы отдаем в мир свою любовь, свои знания, делимся энергией используя свои уникальные способности, то мир возвращает нам это в виде материальных благ и финансового благополучия. Это входит в понятие Энерообмена, о котором вы можете узнать из статьи Энергообмен и Деньги
КОНСУЛЬТАЦИЯ
Если вам нужна консультация или просто есть необходимость поговорить, обсудить свою боль, то вы можете связаться со мной в WhatsApp. Первая ознакомительная беседа — в рамках безоплатной дружеской беседы. Это будет ознакомительная беседа и ни к чему вас не обяжет. Остальное будет зависеть от ваших намерений и готовности что-то изменить НАПИСАТЬ СООБЩЕНИЕ
А еще вы можете присоединиться к нашей группе Грани Разума в Telegram — ПОЛУЧИТЬ ПРИГЛАШЕНИЕ В ГРУППУ
Возможно вам будут интересны следующие статьи:
Что значат для меня деньги
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 22:34, сочинение
Описание работы
Файлы: 1 файл
эссе.docx
Эссе на тему «Что значат для меня деньги»
Выполнила: Куриленко Юлия
Эссе на тему «Что значат для меня деньги»
«Если не в деньгах счастье, то отдайте их соседу»
Казалось бы, каждый человек с детских лет знает, что такое деньги, зачем они нужны и какую роль играют в экономике и жизни. Между тем исчерпывающе ответить на вопросы «Что же такое деньги?» и «Какую роль они несут в жизни» затрудняются не только люди, далекие от экономической науки, но и видные ученые-экономисты. Для кого-то деньги –просто бумажки, для кого-то то – на что нацелены все действия человека, а для кого то деньги являются смыслом жизни!
Не следует, однако, переоценивать важность денег. Когда деньги действительно важны? Когда их не хватает. У тех, у кого имеются финансовые трудности, все мысли заняты деньгами. Этой проблемой следовало бы однажды основательно заняться, чтобы правильно обращаться с деньгами.
С деньгами вы будете свободны проводить время с любимыми, друзьями и семьей – а это самое важное в жизни. Вы даже можете тратить эти деньги на своих родных и близких – помогать им оплачивать долги, кредит за квартиру или за обучение их детей в университете.
Вы сможете путешествовать и учиться всему, что вас интересует. А затем, вы можете применить эти новые знания и опять-таки сделать мир вокруг вас лучше.
«Деньги вращают мир»… Например – благотворительным организациям нужны деньги, чтобы оплачивать их работу. Музыкантам нужны деньги на музыкальные инструменты, студийное время и обучение музыке. Школам нужны деньги, чтобы вести уроки и учить детей. Я просто пытаюсь сказать, что деньги надо зарабатывать не ради денег, а для того, чтобы создать полную смысла и радости жизнь.
Важно сказать еще и то, что деньги помогают нам ДВИГАТЬСЯ к цели, но никак не являются самой ЦЕЛЬЮ.
Тема денег всегда является актуальной и постоянно присутствует в нашей жизни. Деньги – это всего лишь средство, которое позволяет жить полноценно, может не всем до единого, но большей части населения. Они также влияют на внутренний мир человека, его мечты, на отношение к окружающему миру и самому себе. Деньги обладают определённой энергетикой. Их можно использовать на хорошие дела, и тогда они принесут много добра в этот мир, а если их использовать во зло, то их разрушающее действие может причинить много вреда не только посторонним людям, но и хозяевам денег.
Для того чтобы стать богатым, нужно приложить много усилий. Я думаю, именно решительность и честолюбие помогут в достижении этой цели. Увлечённый целью человек может сделать отличную карьеру и построить своё финансовое благополучие. Роль у денег интересная – обеспечивать наши текущие потребности. Деньги дарят комфорт. Они являются эквивалентом нашей полезности обществу
.Сложно опровергнуть тот факт, что деньги необходимы каждому из нас. Спорить с этим глупо. Нет денег – нет жизни. Деньги дают еду, одежду, жилище, тепло, свет, удовольствия, путешествия, развлечения, власть и уверенность в завтрашнем дне. Что можно по ценности поставить рядом? Практически, ничего.
Главное, что дают деньги, это свобода (свобода выбора, свобода передвижения). Если хочется, можно работать, там где нравится, а не там, где НАДО (из-за денег). А не хочется, можно вообще не работать. Деньги не играют никакой роли, когда они есть! И это у каждого. Деньги, в наше время, как воздух необходимы. Материальная обеспеченность, наличие жилья имеет очень большое значение при выборе спутника жизни, при создании семьи. Хотя мы, девушки, не любим это признавать, но деньги имеют значение в отношениях. Ведь если у мужчины нет денег, он не чувствует себя уверенно, начинает комплексовать, отсюда ревность и далее отношения переходят в выяснение отношений. Нехватка денег в семье, порождает непонимание, конфликт, нарушается гармония. И жить в шалаше тоже неприятно. И не каждая на это согласится. Я считаю, девушки ищут себе потенциальных мужей в основном по критерию обеспеченности, сможет ли он содержать семью после замужества, предоставит ли он желаемые условия для проживания?!
Сколько денег нужно для счастья?
Столько, чтобы не беспокоиться отсутствием денег и не задаваться вопросом устройства свободных денег – жить в денежном равновесии.
Что лично для вас значат деньги?
Наконец, психологи написали по теме не только статьи, но и пару хороших книжек.
Первая из них, «Психология денег», с первых страниц задаётся вопросом: почему психологи много пишут о психологии депрессии, о психологии утраты и ничего не пишут о психологии долгов? Жизнь под бременем долгов доставляет немало дискомфорта человеку, сказали вслух Адриан Фурнхэм и Майкл Эрджил (1998 год, переиздана в 2013):
The Psychology of Money By Adrian Furnham, Michael Argyl
В общем, если есть желание погрузиться в рассуждения про протенцию-кастрацию и символику денег, опросники на тему денег и метод семантического дифференциала, гендерные различия и взаимосвязь удовлетворённости работой с отношением к деньгам, вам сюда
Вторая хорошая книжка называется «Сумасшествие по деньгам: психология накопления, траты, любви и ненависти к деньгам» и написали её Херб Голдберг и Роберт Льюис:
Money Madness: The Psychology of Saving, Spending, Loving, and Hating Money By Herb Goldberg, Robert T. Lewis
и именно она толково излагает, каким может быть смысл денег для людей.
Книжечка написана в 1978 году, купить её бумажную версию невозможно, но нам её пересказали российские психологи, поэтому сейчас мы внимательно эти золотые слова прочтём.
Херб Голдберг плодотворно трудится и публикует свои новые работы в электронном формате, желающие могут полюбопытствовать здесь
Итак, в статье 2015 года «Психологические аспекты структурных компонентов и характеристик ценностно-смысловых отношений к деньгам» 2015 / Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология, в которой симпатичный список литературы, http://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-strukturnyh-komponentov-i-harakteristik-tsennostno-smyslovyh-otnosheniy-k-dengam
одна из двух авторов статьи ссылается на автореферат своей диссертации на соискание учёной степени кандидата психологических наук (его в рунете цитируют чаще всего)
и рассказывает читателям статьи о смысле денег по «Голдберг Х. и Левис Р.»
«Ценность денег изучается в контексте того, какой личностный смысл придаёт деньгам владеющий ими. Голдберг Х. и Левис Р. выделили различные смыслы денег.
Безопасность. Деньги могут использоваться для преодоления тревоги и достижения чувства безопасности. Они заменяют людей, которые не оцениваются как источник безопасности. То, что не удалось в отношениях с людьми, переносится на деньги.
Любовь. Деньги могут заменять эмоциональную близость в отношениях и использоваться для того, чтобы купить преданность и привязанность. Человек оплачивает отношение к нему со стороны другого человека, которое является необходимым для гармоничного существования. Если качество отношений перестаёт удовлетворять владельца денег, то он оставляет за собой право наказать другую сторону, лишив её каких-либо благ. В меньшей степени в психологии изучены характеристики тех, кто готов за деньги (или материальное вознаграждение иного вида) демонстрировать определённое отношение к другому человеку.
Власть. Деньги необходимы для того, чтобы почувствовать своё превосходство над другими людьми и купить право на это чувство. Люди, придающие деньгам именно такой смысл, склонны унижать, подчинять и контролировать других, как правило, тщеславных, жадных и неуверенных в себе людей. Властолюбцы строят свои взаимоотношения с другими людьми, манипулируя ими и демонстрируя своё пренебрежение». Конец цитаты.
Как легко заметить, в 2015 году психоаналитические идеи из 1978 (37-летней давности) смотрятся так себе. Но как отправная точка для разговора они сгодятся.
Итак, что значат деньги лично для вас? Представьте, что вы должны огромную сумму денег, ну допустим, два миллиона рублей. Что вы потеряете, чего лишитесь во внутреннем мире, какое ощущение исчезает из вашей жизни, когда вы всем должны?
Это и будет личностный смысл денег для вас.
Лига психотерапии
4.2K постов 22.6K подписчиков
Правила сообщества
Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.
Задавайте любое количество уточняющих вопросов.
Ведите диалог уважительно.
Все посты и обсуждения по датам
Онлайн сейчас и за последние сутки
Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.
Ольга Викторовна, можно я не буду представлять такое ужасное событие?
Не могут представить себе подобного 🙂
С большим долгом, я просто сошла бы с ума.
В отношениях я с типом мужчины N2 с мозгами, но без рук, без денег, машина присутствует).
Становится неудобно покупать что-то не первой необходимости. Хотя хочется себя вкусной булкой порадовать. Про духи я молчу.
Когда должен банку, он хотя бы про это не знает, а когда должен знакомым, то вообще как амеба под микроскопом.
Иногда в воображении прокручиваются страшные сценарии потери работоспособности, продажи любимого автомобиля, одежды, техники.
Пропадет состояние «я ценная и уважаемая часть социума». Придет состояние «я за бортом, с маргиналами». Инсайтно)
Вообще, такое впечатление, что каждый следующий уровень включает в себя и предыдущие.
О. Я, как обычно, шизоидно. В прошлом посте ответила :)) #comment_77593220
Безопасность и в некоторой степени свобода действий. Хотя я не очень поняла про то, что авторы имеют ввиду про «То, что не удалось в отношениях с людьми, переносится на деньги».
http://masterok.livejournal.com/3279857.html ссылка про то, как можно и после смерти продемонстрировать свое богатство.
Случаи из практики 114
— Но? – спросила я, когда он замялся, пытаясь найти слова.
— У вас началось выгорание?
— В таком случае совершенно необходимо что-то менять. Что думает по этому поводу ваша супруга?
— Следует к этому прибавить и начавшуюся пандемию – я слышала, что многие кафе и рестораны были вынуждены закрыться.
— Нет, мне очень даже нравится эта мысль, особенно если у вас действительно хорошо получается готовить.
— Думаю, что мне нужна ваша визитка…
Перепродажа кубиков LEGO оказалась выгоднее торговли золотом
Российские экономисты выяснили, что снятые с производства наборы кубиков LEGO растут в цене заметно быстрее, чем золото, картины и ценные бумаги. Результаты исследования опубликовал научный журнал Research in International Business and Finance, кратко об этом пишет пресс-служба НИУ ВШЭ.
«Мы привыкли, что если люди покупают какие-то вещи ради инвестиций, то это драгоценности, антиквариат или предметы искусства. Есть и другие варианты, например, коллекционные игрушки. Даже учитывая небольшую стоимость большинства наборов, это огромный рынок, который мало знаком традиционным инвесторам», – объяснила Виктория Добрынская, доцент НИУ ВШЭ и один из авторов исследования.
Добрынская и ее коллеги выяснили, что инвестиции в уже не выпускающиеся наборы кубиков лего приносят примерно 11% дохода в год. Это больше, чем типичный рост других типов вложений, в том числе в ценные бумаги и антиквариат. Они пришли к такому выводу, проанализировав, как менялись цены на 2,3 тыс. различных игрушек в промежутке между 1987 и 2015 годами.
В ходе исследования ученые собрали данных об официальных продажах наборов кубиков и изменении цен на них на различных вторичных торговых площадках, в том числе на онлайн-аукционах. В результате ученые обнаружили, что цены на многие наборы кубиков начинали расти примерно через два-три года после выхода конструктора, причем особенно быстро увеличивалась ценность самых больших и маленьких вариантов LEGO. В среднем она повышалась на 11% в год, что заметно больше, чем у коллекционных вин, золота или инвестиционных портфелей на фондовом рынке.
Кроме того, вложения в игрушки оказались значительно менее рисковой формой инвестиций, чем альтернативные варианты. Это было связано с тем, что цены на конструкторы почти не зависели от ситуации на фондовом рынке и поэтому они росли даже во времена крупных финансовых кризисов, а порог входа на рынок всегда оставался относительно небольшим, в отличие от коллекционирования автомобилей или предметов искусства.
Однако для получения максимальной отдачи от вложений в LEGO нужно очень хорошо понимать этот рынок. Дело в том, что разница в цене разных наборов кубиков может достигать нескольких десятков или сотен раз через десятилетия после их выхода.
Кроме того, первая отдача от подобных вложений появляется относительно медленно, как минимум через три года после первой закупки конструкторов. Кроме того, инвесторам в игрушки придется тратить много сил и времени на отправку и закупку наборов, что делает инвестиции в игрушки далеко не самым простым способом заработать, подытожили ученые.
Скелет крупнейшего в мире трицератопса продали на аукционе. Имя покупателя не разглашают
Неизвестный покупатель заплатил за ископаемые останки 7,7 миллиона долларов.
Скелет трицератопса по кличке Большой Джон был продан 21 октября аукционным домом Drouot за 7,7 миллиона долларов при стартовой цене лота в 1,7 млн.
Уникальный скелет, возраст которого оценивается в 66 миллионов лет, собран примерно на 60% при сохранности 75% черепа, что является чрезвычайно высоким процентом для современной палеонтологии.
Состоние Большого Джона действительно заслуживает таких денег. Для трицератопса и для травоядного это невероятный рекорд по сохранности», – Якопо Бриано, эксперт по палеонтологии и естествознанию.
Большой Джон выделяется среди своих сородичей исключительным размером черепа: 2,62 м в длину и 2 м в ширину. Два самых больших рога животного имеют длину 1,1 м и ширину более 30 см в основании, каждый из которых способен выдержать давление в 16 тонн. Его длина от головы до хвоста – 8,20 метра, ширина тела динозавра составляла около трех метров, масса – почти 12 тонн. Для сравнения, самец африканского слона ростом 3,50 метра весит всего 7 тонн.
Рваная рана на его воротнике свидетельствует о дуэли с другим, меньшим по размеру трицератопсом, во время которой Большой Джон получил травму. Эти жестокие бои, вероятно, были схватками за территорию или за право получить самку.
В мае 2014 года первые кости Большого Джона были обнаружены геологом Уолтером Стейном Биллом, а к 2015 году раскопки скелета были закончены целиком. Кличку «Джон» трицератопс получил в честь владельца участка земли, на котором его нашли. Скелет приобрели палеонтологи из мастерской Zoic в Триесте: они специализируются на реставрации подобных останков с целью их последующей продажи.
По сообщению NBC News, скелет был продан частному покупателю, пожелавшему остаться неизвестным. Но через представителя этого неназванного человека мы знаем, что покупатель – американец, который «был взволнован идеей иметь возможность приобрести такую вещь для личного пользования».
Возможность продавать такие невероятные скелеты в частные руки до сих пор вызывает горячие споры. Эксперты по аукционам говорят, что спрос на редкие окаменелости динозавров привел к завышению цен на останки, и музеи не могут позволить себе приобретать их для всеобщего обозрения.
Аукционист Александр Джикелло говорит, что цена продажи Большого Джона хорошо показывает, как богатые частные коллекционеры «создают новый рынок» для окаменелостей динозавров.
Аукционный дом Drouot не первый раз выставляет на продажу окаменелости. Оттуда же несколько лет назад два аллозавра ушли с молотка по цене 1,4 млн и 3 млн евро, а за диплодока еще один покупатель заплатил 1,4 млн евро в 2018 году. И эти суммы – далеко не предел. Совсем недавно скелет тираннозавра возрастом 67 миллионов лет был продан в Нью-Йорке за 31,8 миллиона долларов.
Мутки памяти
Дилемма «разделенного мозга». Мысленный эксперимент (дополнено)
В течение последних лет я интересуюсь вопросами нейробиологии и сознания. Одной из наиболее интересных тем, которая лично меня зацепило это существование пациентов с полностью разделенными полушариями (гемисферами) головного мозга.
Если коротко, то данную операцию проводят в качестве крайней меры пациентам, страдающих от тяжелых форм эпилепсии. Суть операции заключается в рассечении мозолистого тела мозга, что приводит к разрушению связей между левым и правым полушарием. По этой теме имеется много статей и материалов.
Если коротко, то пациенты продолжают в целом жить обычной жизнью и окружающие даже не замечают изменений. Тем не менее, нейробиологи поставили ряд экспериментов, в результате которых были получены данные, свидетельствующие в пользу наличия двух изолированных сознаний левого и правого полушария.
Например, приведу вот такую выдержку:
Благодаря специальному устройству, контролирующему поступление потока визуальной информации в мозг, исследователи стремились доказать, что разделение мозга производит две личности, по одной на полушарие.
Они уже знали, что оба глаза отправляют информацию в оба полушария мозга, которые находятся в сложном взаимодействии друг с другом. Если вы фиксируете одну точку, то все слева от этой точки (левое визуальное поле) обрабатывается правым полушарием, а все справа от вашей точки фиксации (правое поле зрения) обрабатывается левым полушарием. Более того, левое полушарие контролирует правую часть тела и язык (речевой аппарат), а правое полушарие контролирует левую часть тела и отвечает за визуальное восприятие и обработку лиц.
Когда Сперри и Газзанига активировали стимулы в области правого визуального поля (обработанные левым полушарием), пациент реагировал нормально. Однако когда стимулы были показаны в левом визуальном поле (обработанное «немым» правым полушарием), пациент говорил, что ничего не видит. Но его левая рука нарисовала показанное изображение. Когда его спросили, почему его левая рука сделала это, пациент выглядел озадаченным и ответил, что он не знает.
Что же это означает? Левое полушарие не могло видеть левое визуальное поле, поэтому, когда появился стимул, пациент ответил, что действительно ничего не видит. Тем не менее, правое полушарие увидело стимул и указало на это единственным способом, которым располагало, задействовав левую руку. Вывод, сделанный Сперри и Газзанигой, был ясен: одного пациента с разделенным мозгом фактически следует рассматривать как двух пациентов с однополушарным мозгом на каждого, словно сиамских близнецов. Сперри утверждал, что это выходит далеко за рамки простого любопытства, так как исследование в прямом смысле доказало идею о материальной основе сознания. Если при разделении мозга происходит разделение личности, это фактически опровергает идею существования нематериальной души.
(к сожалению, на русском языке мало материала, но есть книги на английском)
В общем, я придумал мысленный эксперимент, касательно проблематики разделенных полушарий.
Как упоминалось выше, операция по разделению полушарий мозга проводится в целях лечения эпилепсии и делается хирургическим путем, что само по себе необратимый процесс разделения полушарий. Тем не менее, вопрос, касательно появления 2 обособленных личностей очень интересен и может иметь далеко идущие следствия. Вот представьте, что Вам на завтрашний день назначили операцию по полному разделению полушарий. Сегодня вы одна целостная личность, ваше привычное субъективное Я. Вот наступает день операции, вы входите в наркоз и засыпаете. Пока все как обычно.
Но теперь наступает момент пробуждения. Хирурги достойно выполнили свою работу и Ваши полушария полностью разделены между собой.
Вопрос (дилемма) №2: Предположим нам уже сделали операцию, прошло с тех пор несколько лет. Нас все устраивает, все отлично. Вы себя обнаруживаете в качестве субъекта левого полушария, управляете речевым центром и вроде бы все хорошо (ну не считая периодических синдромов чужой руки, с которыми вы уже привыкли жить и все окей).
И вот снова наступает день Х. Вы ложитесь на операционный стол, вам вводят наркоз, вы засыпаете и. есть несколько вариантов:
1. Вы (субъективно) уже никогда не просыпаетесь и попросту умираете вместе со своим левым полушарием. Да для окружающих вы выживете, но это будете не вы, а субъективное сознание вашего правого полушария.
2. Вы просыпаетесь и осознаете себя в правом полушарии.
Предлагаю обсудить эту тему. Как по мне проблема более чем реальная.
Позволю себе немного продолжить наш мысленный эксперимент:
Допустим, мы изобрели некое устройство, которое временно функционально разделяет полушария мозга, а потом снова соединяет (как именно работает устройство не так важно, главное концептуальная часть).
В общем, у нас такое устройство есть, и мы подопытный.
Ход эксперимента: мы будем многократно включать и отключать прибор, при этом включая прибор мы на каждой итерации фиксируем в каком полушарии «оказалось» наше «Я».
Возможные исходы эксперимента:
1. Первый вариант, что мы при эксперименте каждый раз будем «находить» субъективно свое «Я» то в одном, то в другом полушарии. Например:
Такой исход эксперимента задаст создаст очень трудную проблему философского уровня, т.к. механизм «переноса Я» будет крайне сложно объяснить и думаю такому исходу эксперимента будут рады те, кто верят в душу и т.п. В то время как нейропсихологам придется серьезно поломать голову, и не факт, что получится найти ответ.
В таком случае возникает вопрос: «А когда прибор отключен, то мы все равно остаемся в этом полушарии?».
Также мы можем попробовать продолжить функционально «дробить» наш мозг (не затрагивая вегетативные функции ствола мозга) с помощью прибора, уже рассекая его не на 2 части, а на 4, 8 и т.д. И при этом каждый раз фиксировать, работа какого участка будет соответствовать нашему субъективному опыту от первого лица. В итоге может оказаться, что наше «Я» при таком дроблении раз за разом будет оказываться в небольшом участке мозга (скажем, 2х2 сантиметра). Но при отключении прибора все будет возвращаться в целостность.
Тогда автоматически будет возникать еще 2 вопроса:
— Почему при «дроблении» мозга наше «Я» осознает себя именно этим участком мозга, а не другим?
— Что будет, если мы полностью удалим этот участок мозга 2х2 см и что при этом изменится: Если мы это сделаем во время работы прибора и при отключенном приборе.
Если такой эксперимент все же удастся провести в будущем, то думаю он прольет свет на такие философские вопросы как возможность переноса сознания на внешние носители (цифровое бессмертие) и т.п.