Дети шариковых что значит
О пролетариате и детях Шарикова
О пролетариате и «детях Шарикова» (ответ оппоненту)
А сейчас что? Принять Мир таким, какой он есть, и ждать, когда через 500 лет пролетариат поумнеет? Так ведь нет у нас этих 500 лет: если тенденция коренным образом не изменится, капитализм к концу века уничтожит жизнь на Земле.
В 90-е годы иду я в рядах «Трудовой России» на демонстрации. Со мной рядом идет рабочий одного из не до конца еще ликвидированных к тому времени московских легендарных заводов. Он обратил на меня внимание (еврей, интеллигент), и спрашивает: «Где работаешь?» Я говорю: «В лаборатории одного из московских НИИ, связанных с биологией и химией».
Он говорит: «Вы, интеллигенция, наверное, считаете нас быдлом».
Я отвечаю: «В моём лексиконе нет слова «быдло».
Он молча пожал мне руку.
Вы знаете, мне кажется, что именно здесь (а даже не в отношении к самой коммунистической идее) проходит основная линия противостояния в Мире: между теми, у кого в лексиконе есть слово «быдло», и теми, у кого в лексиконе этого слова нет.
Если так рассуждать, то никакая демократия вообще не нужна: зачем, по словам Эллы Панфиловой, доверять решение важных вопросов «детям Шарикова»? Давайте для начала введем имущественный ценз на участие в выборах, а затем и вообще их отменим. Пусть Миром официально правят «креативные» люди, тот же «совет трёхсот». Или «совет девяти», как у Ефремова в «Часе быка».
Только не жалуйтесь потом, когда по мудрому решению этой самой интеллектуальной элиты нас всех, как «бесполезных нахлебников, потребляющих дефицитные природные ресурсы», погонят в газовые камеры, и не кричите тогда: «Это ошибка! Я не из этих! У меня IQ 140!».
Вы сперва побиваете большевика Ленина социалистом Кауцким, но затем побиваете социалиста Кауцкого, но не слева, и даже не справа с позиций либерализма, а уже с позиции правого консерватизма («народу нельзя доверять власть, потому что он быдло»). В этом нет ничего удивительного, это вполне отражает тенденцию последних лет. Маятник, качнувшийся вправо, не остановился на станции «либерализм» (даже «нео-» и «правый»), а пошёл дальше вправо. Теперь уже и либерализм лежит далеко слева от политического мейстрима. Все уже давно разочаровались и в демократии, и в свободном рынке. Скоро массы попросят, чтобы ими без всяких демократических прибамбасов правили «уважаемые люди», а то и одного фюрера захотят. Писал же Александр Зиновьев: «Когда бьют коммунистов, к власти приходят фашисты».
Что такое шариковщина? Булгаков (Собачье сердце)
Собачье сердце Булгакова — великое произведение, где раскрыта проблема ни одного поколения, при этом она волнует людей и сегодня. Эта повесть затронула проблему шариковщины и является универсальной, ведь показывает не только жизнь России двадцатых годов, но и заставляет оглянуться вокруг себя, на общество и людей, что нас окружают сегодня. Оказывается произведение актуально, а шариковщина как явление социальное и моральное живет и в настоящее время, о чем и напишем наше сочинение.
Если обратиться к сюжетной линии, то мы увидим стремление профессора Преображенского, который был хирургом, создать идеального человека. Путем удивительной операции, с помощью своего ассистента, он пересадил дворняге Шарику гипофиз человеческого мозга. Материал он взял в только что умершего алкоголика и уголовника Чугункина. И вот чудо, пес превратился в человека, которого профессор пытался воспитать, но ничего не получилось. Началась настоящая трагедия, где при поддержке домкома Швондера у Шарикова проявилась ненависть к любому проявлению культурной и духовной жизни. Милый пес превратился в невежественного человека, который стал считать себя хозяином жизни, он стал наглым и агрессивным.
Шариковщина как явление
Булгаков уважал духовные и культурные ценности людей и видел, как все утрачивает свою силу, все уничтожается, теряется смысл этих ценностей под действием революционных перемен. Не мог на все это закрывать глаза писатель, и поднял вопросы, которые как ни странно, актуальны не только в его эпоху жизни. Все явления и образы актуальны и для нашего времени. В революции писатель видит опасный эксперимент, который идет против природы и эта дорога ведет лишь к катастрофе. Самое страшное, что эксперимент и его результаты невозможно предсказать. К каким последствиям могут привести необдуманные решения, мы видим в произведении Собачье сердце. Автор показал появление многочисленных Шариковых, которым чужд стыд, этика. Теперь властвуют Шариковы и шариковщина. Теперь эгоизм, посягательство на чужое, отсутствие нравственности, присутствие безграмотности — это норма, в чем и заключается шариковщина.
Как себя ведут Шариковы? Они дебоширят, бранятся, у них нет авторитетов, а поднимаясь в должности, начинают уничтожать даже себе подобных, как это делает Шариков, получив должность уполномоченного по уничтожению бродячих животных.
Булгаков в итоге исправил ошибку, показав читателям, что может произойти, когда какая-то кухарка становится у власти. Показав, что станет, когда страной будут править Шариковы. Вот только в жизни такие эксперименты сложно исправить, поэтому неуважение, предательство, доносы были тогда, имеются они и сегодня. А это есть ни что иное, как еще одно проявление шариковщины.
Шариковщина в наши дни
Страшно осознавать, но шариковщина живет и здравствует и в наши дни. Вокруг себя мы видим низкую культуру у людей, хамство. Шариковы готовы на любой шаг, чтобы выбиться в князья. При этом сразу сложно их заметить, ведь внешне они очень похожи на всех остальных. А вот внутри них живет нечеловеческая сущность. Только присмотревшись, мы увидим судью, что осудил невиновного, мать, что бросила своего ребенка, врача, что оказался лечить больного, чиновника, что без взяток не может жить. Нравственный упадок, жестокость существуют и сегодня. С этим можно и нужно бороться и только тогда актуальный вопрос шариковщины потряет свою силу. Произведение же Булгакова, как предупреждение для всех нас, позволяющее адекватно оценить свои поступки. Только так можно бороться с пороками, тем самым изживая всех шариковых и делая мир лучше.
Надеюсь, такое время когда-нибудь настанет.
Шариковщина: что обозначает понятие и кто такой Шариков
Содержание:
В начале двадцатых годов ключевой проблемой российского государства были разительные перемены. К ним не были готовы жители страны, независимо от их статуса и социального положения. Рабочие, крестьяне, интеллигенты не могли адаптироваться к новому образу жизни. Михаил Булгаков стремился к идеализации человека. На основании происходящего в 1925 году он создал свое уникальное произведение «Собачье сердце».
Культом того времени было стремление к улучшению породы человека. Для этого ученые старались разработать передовые научные методы. Преображенский – профессор из повести Булгакова, является прототипом этих исследователей. Он все время стремится к созданию уникального проекта, известен во всем мире своими опытами и достижениями. Преображенский ставит перед собой задачу – обеспечить человеку вечную молодость. Неожиданно у профессора возникает идея, как с помощью хирургической операции сделать животное человеком. Он пересаживает псу гипофиз человека, но операция приводит к неожиданному результату.
Кто такой Шариков из «Собачьего сердца»
В произведении гениального писателя совмещены три жанровые концепции – антиутопическое направление, сатирические мотивы и фантастический элемент. Полиграф является отрицательным героем произведения. Второе негативное действующее лицо – Швондер. Это ленивый человек, политический фанатик, с которым постоянно старался бороться интеллигент Преображенский. Кто такой Шариков:
Поведение героя символично. Писатель отражает новый государственный строй, его мотив и идеологию.
Что такое шариковщина в повести «Собачье сердце»
Шариковщина – это понятие, заимствованное из повести М. Булгакова «Собачье сердце». Говоря о том, что такое шариковщина, следует учесть два аспекта – социальный и моральный. Данное явление встречается по сегодняшний день. Шариковыми называют личностей, не имеющих нравственных ценностей. Им чужды моральные устои. Основные черты характера – эгоизм, глупость, ограниченность, жадность. Для отображения понятия шариковщины в романе Булгаков использует образ Филиппа Филипповича. Он сетует на разруху в головах людей.
Править государством стали люди, бывшие рабами. Они стали движущей силой, руководством страны, однако рабская психология сохранилась. Правители продолжали лебезить перед всеми, кто выше по должности, унижать людей, которые находятся ниже на социальной лестнице. Для шариковых характерна бесчеловечность, жестокость, хамство. Повесть говорит о том, что данный класс людей надолго останется в жизни человечества. Виной тому следующие факторы:
«Дети Шарикова». Как выглядят сыновья актера Владимира Толоконникова
Но самой узнаваемой и популярной осталась роль Шарикова в «Собачьем сердце», которая сделала его знаменитым в 45 лет.
Артиста не стало в 2017 году, ему было 74. Он пережил жену Надежду всего на 4 года.
У пары осталось двое сыновей: Иннокентий и Родион.
Какими выросли дети Владимира Толоконникова
Сегодня Иннокентию Толоконникову 36 лет, Родиону 28. Они берегут память отца и тоже связаны с артистическим миром.
После ухода мамы в 2013 году сыновья посвятили себя заботе об отце и помогли друг другу не погрузиться в боль утраты. Благодаря этой поддержке Владимир Алексеевич чувствовал вдохновение и был постоянно занят творчеством.
Старший Иннокентий постоянно сопровождал его на съемках.
Младший Родион все время был рядом с ним дома.
На различных мероприятиях сыновья тоже появлялись вместе с отцом, и он ими по праву гордился.
Оба сына связаны с кино, но по-разному. Иннокентий – «закулисно»: он в последние годы был директором отца, его «правой рукой».
А Родион сам стал актером: в 2012 году окончил ВГИК – мастерскую Александра Михайлова. Играет в московских спектаклях, снимается в фильмах и сериалах.
На его счету уже около 20 проектов, включая сериал «Наследники». По оценкам зрителей, парень запоминается даже в небольших эпизодах.
В его актерской анкете среди навыков указаны пародия и стенд-ап. Склонность к этому заметна и на фото, которыми Родион делится в соцсетях.
Несмотря на 8-летнюю разницу, братья как были дружны с детства, так и сегодня сохраняют самые теплые отношения.
весь цвет нации в 17 году свалил за бугор остались одни «шариковы» как вы думаете может от шариковых родиться гений?
Путем селекции может.
Не цвет нации, а ГОВНО нации свалило по большей части. Все эти бердяевы-шестовы-бунины ничем не отличались от нынешних немцовых и навальных. Чуть умнее-разве что, но суть у них была та же-антироссийская и антирусская. А «Великую Россию» они до 1917 года любили только с Капри и Ниццы, не имея никакого представления о том, как в действительности живет народ. И я, например, нисколько не испытываю никаких комплексов по поводу отсутствия «голубых кровей» и белых костей в своей родословной.
Значит твои родители Шариковы?
Не могли бы ВЫ пофамильно перечислить этот самый «цвет нации» и желательно обосновать их заслуги перед Отечеством.
и как же все эти шариковы, всё это быдло, построило мощнейшую державу, раздавили гидру нацизма, и ещё раз отстроили уже из руин новую, ещё более мощную страну.
Что же вы все так критично. В чем то он прав. Большевики на пароходах вывезли все гениальные умы России за бугор. В основном Германию. Там такого счастья даже и не ожидали. Сколько наши ученые там открыли институтов, университетов, школ, Сколько научных открытий сделали. Все таки историю то надо немного знать.
Цвет нации хорошо показан в фильме «Корона Российской империи». Два полоумных придурка, избивающих друг друга за право считаться царем! Конечно. там была аллегория, но взята она была из жизни. А во Вторую мировую этот цвет нации рьяно служил нацистам! С их помощью «цвет нации» хотел порабощения своей Родины «истинными арийцами»!
Именно оставшиеся в России и подняли её в космос. А убежавшие никого не подняли.
судя по тебе, так далеко до гения
троллим понемногу? иначе я бы решил, что Вы мистер просто глупец.
Вот так всегда. Берется идиотский тезис и на его основе делается далеко идущие выводы
От Шариковых конечно гений не родиться, какая то часть нормальных людей осталась, там НЭП начался какая то надежда. Но нормальные рано или поздно станут бороться с режимом Шариковых пример тому Сахаров
Вот они и остались, а как жалко! 
ага. *шариковы* тока в космос могут первыми летать и бомбочки водородные придумывать.
а, сейчас шарики свалят за бугор), другие вернуться), это же Шариковы) См. сайт знакомств)
А как же наисветейший, наиумнейший и незаменимый мистер стабильность?
А цвет нации из воздуха материализовался? ) Или это все-таки шариковы поднялись?)
от осинки не родятся апельсинки.
Уважаемый. до 1917года холопов и крепостных дворяне в картишки проигрывали и на собачек меняли..
то есть королев кошкин-шариковы?
Не могу с уверенностью сказать может ли от шариковых родиться гений, но твердо убежден что именно от них рождаются Швондеры..
Отвечаю на прямо поставленный вопрос!
У Ломоносова кто родители были? То то же!
Всему свойственна цикличность, не исключение и умственные способности людей, вспомните пословицу на детях гениев природа отдыхает, так что быдло и гений понятия не взаимоисключающие, а судя по пословице взаимодополняющие.
. что то цвет там засох- все в таксисты:)
Другое дело, в каких условиях он будет воспитываться, чтобы этот его потенциальный дар раскрылся. В семьях Шариковых ему точно не дадут проявить себя. Поэтому то, что интеллигентная часть нации уехала из страны, уничтожена в лагерях, а сейчас заменяется нынешней быдловатой властью, обрекает Россию на интеллектуальное прозябание в будущем мире.
свалить всем не удалось. так что не всё потеряно. )
Согласись а тяф тяф это я в точку попал
Совпадение сто процентов
Гений, голубчик, на то и гений, что может родиться в самых неподходящих для гениальности условиях.
Да, и цвет нации в 1917 году вернулся из эмиграции в Россию, а не наоборот.)))