Девушки сирени о чем книга

Отзывы о книге Девушки сирени

Обсуждение книги «Девушки сирени»

«У нацистов кровь тоже красная.» (с)

Повествование в книге ведется от лица каждой из трех героинь, что дает нам взглянуть на события Второй мировой войны с разных сторон. Так как книга основана на реальных событиях читать её было еще интереснее, но местами было жутко от того, что все описываемые события реальны и происходили с настоящими людьми.
Книга мне понравилась, местами было нелегко её читать, но она определенно стоит внимания, особенно, если интересна данная тематика.

«сирень лучше всего цветет после суровой зимы»

Роман «Девушки сирени» основан на реальных событиях. Кэролайн Ферридэй и Герта Оберхойзер – реальные люди, как и все сотрудники лагеря Равенсбрюк. Но сестры Кася Кузмери и Зузанна-это собирательный образ,частично основан на истории Нины Ивански и Кристины, жертвы медицинских опытов в лагере Равенсбрюк.

Взгляд с Запада на Вторую Мировую.Война,показанная глазами женщин,с абсолютно разными судьбами,но их жизненные пути переплетаются.
Неоднозначное впечатление об этой книге. Да,волосы на голове шевелятся от того,что происходило во время войны,в особенности в лагерях. Но больше здесь «воспеты» заслуги Кэролайн,которая помогала жертвам лагеря,нежели самим жертвам.

Книга #ДевушкиСирени основана на реальных событиях и затрагивает период Второй Мировой войны. От осознания реальности и всего того ада, который происходил, читалось тяжелее. Иногда даже приходилось брать перерывы, чтоб успокоиться.

Приступая к чтению книги, изначально, я не знала, что она основана на реальных событиях. Но по мере погружения в сюжет ко мне пришло осознание, что столь детальные описания происходящего невозможно выдумать. #МартаХоллКелли отписывает военные действия и обстановку в разных странах, глазами трёх разных героинь.

В первую очередь, мне понравилась задумка автора — рассказать о войне с разных точек зрения. Но описания жизней главных героинь показались мне суховаты. Через весь ад войны прошла всего одна героиня, образ которой оказался собирательным.

Переспав с мыслями о романе и переварив всё то, что написала автор, я пришла к выводу, что всё – таки у романа есть главный недостаток.

Как это часто бывает — американский взгляд на историю. Преувеличение заслуг Америки и приуменьшение значимости СССР. То как в конце книги описаны русские солдаты и власть СССР, мне пришлось не по душе. Я говорю это не потому что я русская, а потому что всё написано будто под копирку. Классический западный взгляд на историю, что повсеместно встречается в большинстве иностранных книг.

Хочется верить, что читая романы, основанные на реальных событиях люди не верят всему, а стараются проверять исторические факты.

Написать новый комментарий

Интересные посты

Читатели выбрали лучшие книги

Сегодня, 1 декабря 2021 года, завершилось народное голосование XVI сезона Национальной литературной. Читать далее

1 день 21 час 47 минут назад

Мой книжный мир без прикрас

Мне очень стыдно и я прошу прощения. И у Вас, многоуважаемый Читающий сии строки, а также у многих. Читать далее

2 дня 21 час 24 минуты назад

Каким книгам россияне отдали предпочтение этой осенью

Эта осень оказалась богата на книжные новинки. И впервые лидерство захватили аудионовинки. Читать далее

2 дня 22 часа 32 минуты назад

Город, которого нет

Где-то на российском бескрайнем севере, в тайге, куда добраться можно только вертолетом, есть. Читать далее

Источник

Девушки сирени

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 54

Эта книга – наглядный пример искажения истории, принижения роли советского солдата и Советского Союза в борьбе с фашизмом. Чудовищная тема реальных опытов над людьми в концлагерях и одновременно лживые нападки на тех, кто ценой неимоверных усилий и потерь победил в Великой Отечественной.

Знать правду необходимо, невозможно не сопереживать героиням этой страшной истории. Но нападки на советских солдат, среди которых были и два моих деда, вызывали у меня возмущение.

Художественная ценность книги, на мой взгляд, так же невысока. Либо сам текст настолько примитивен, либо перевод некачественный.

Эта книга – наглядный пример искажения истории, принижения роли советского солдата и Советского Союза в борьбе с фашизмом. Чудовищная тема реальных опытов над людьми в концлагерях и одновременно лживые нападки на тех, кто ценой неимоверных усилий и потерь победил в Великой Отечественной.

Знать правду необходимо, невозможно не сопереживать героиням этой страшной истории. Но нападки на советских солдат, среди которых были и два моих деда, вызывали у меня возмущение.

Художественная ценность книги, на мой взгляд, так же невысока. Либо сам текст настолько примитивен, либо перевод некачественный.

Меня просто переполняют эмоции,это просто настолько антирусская книга,что меня аж трясет.Дрянь эта Марта порядочная..так вывернуть освобождение Польши,так все преподнести…такие страдания понесла Польша и не только евреи Польши,которых первые же поляки и предали,но и сам польский народ как пострадал.Их наши солдаты освободили,на руках выносили из концлагерей не сумевших уже самих ходить узников..я возмущена отвратительная вранливая в отношении СССР книга..американцы их освободили британцы и французы..ага..мой дедушка эту Польшу проститу..у осбовождал,ранения получил в обе ноги..да блин она больше сочувствия к этой твари Герде передала в книге чем к славянам в целом,надеюсь этот пасквиль не будет экранизирован..

Меня просто переполняют эмоции,это просто настолько антирусская книга,что меня аж трясет.Дрянь эта Марта порядочная..так вывернуть освобождение Польши,так все преподнести…такие страдания понесла Польша и не только евреи Польши,которых первые же поляки и предали,но и сам польский народ как пострадал.Их наши солдаты освободили,на руках выносили из концлагерей не сумевших уже самих ходить узников..я возмущена отвратительная вранливая в отношении СССР книга..американцы их освободили британцы и французы..ага..мой дедушка эту Польшу проститу..у осбовождал,ранения получил в обе ноги..да блин она больше сочувствия к этой твари Герде передала в книге чем к славянам в целом,надеюсь этот пасквиль не будет экранизирован..

Наталья Шевченко, Это так – антирусские взгляды довольно часто встречаются в Польше. И среди писателей тоже. Вот и любимый женщинами автор Януш Вишневский – туда же. К сожалению.

Наталья Шевченко, Это так – антирусские взгляды довольно часто встречаются в Польше. И среди писателей тоже. Вот и любимый женщинами автор Януш Вишневский – туда же. К сожалению.

Наталья Шевченко, автор – американка. А антирусские настроения в Польше очень часто имели место – начиная с первого раздела Польши. Но это не значить, что надо прямо так гневно поливать грязью страну. Поверьте мне у каждой бывшей соцстране есть претензия к другой. Территорию Польшу делили не раз. И с обеих сторон (Польша и Россия) много претензий друг к другу. Сколько конфликтов на этой почве.

Другое дело, что автор плохо материальную базу знает. Ошибки в польских именах, фамилиях, словах (может ещё и переводчик постарался). Харцежи стали скаутами. Леди вместо пани. Мисс М-ски – вместо Пани М-ска.

Эту книгу я бы не советовала читать подрастающему поколению. Только зрелому человеку будет понятно, что в жизни есть полутона. А то потом юные будут с пеной на губах рассказывать, что только англичане и американцы освобождали мир.

Но книга имеет места быть. Прямо таки супер сильных искажений нет. Поскольку даже прошедшие фашисткие лагеря мои родственники рассказывали, что там легче жилось многим, кроме русских и евреев. Что посылки шли в лагеря из оккупированных Германией стран, из нейтральной Швеции, от Красного Креста.

А о том, что после лагерей людей проверяли и многим не доверяли (как и тем, кто выходил из окружения) – немало и советских, и российских книг написано.

Лично мне не очень понравился язык книги – бедноват. Но при этом легко читается.

И, как русской польского происхождения – не понравилось искажения многих терминов в новеллах про Кащу (Касю).

Наталья Шевченко, автор – американка. А антирусские настроения в Польше очень часто имели место – начиная с первого раздела Польши. Но это не значить, что надо прямо так гневно поливать грязью страну. Поверьте мне у каждой бывшей соцстране есть претензия к другой. Территорию Польшу делили не раз. И с обеих сторон (Польша и Россия) много претензий друг к другу. Сколько конфликтов на этой почве.

Другое дело, что автор плохо материальную базу знает. Ошибки в польских именах, фамилиях, словах (может ещё и переводчик постарался). Харцежи стали скаутами. Леди вместо пани. Мисс М-ски – вместо Пани М-ска.

Эту книгу я бы не советовала читать подрастающему поколению. Только зрелому человеку будет понятно, что в жизни есть полутона. А то потом юные будут с пеной на губах рассказывать, что только англичане и американцы освобождали мир.

Но книга имеет места быть. Прямо таки супер сильных искажений нет. Поскольку даже прошедшие фашисткие лагеря мои родственники рассказывали, что там легче жилось многим, кроме русских и евреев. Что посылки шли в лагеря из оккупированных Германией стран, из нейтральной Швеции, от Красного Креста.

А о том, что после лагерей людей проверяли и многим не доверяли (как и тем, кто выходил из окружения) – немало и советских, и российских книг написано.

Лично мне не очень понравился язык книги – бедноват. Но при этом легко читается.

И, как русской польского происхождения – не понравилось искажения многих терминов в новеллах про Кащу (Касю).

О разделах Жечи Посполитой можно прочитать в Вики.

Первый раздел Речи Посполитой в 1772 году,

Второй раздел Речи Посполитой в 1793 году,

Третий раздел Речи Посполитой в 1795 году;

Венский конгресс 1815 года, иногда именующийся четвёртым разделом Польши;

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом в 1939 году называют либо четвёртым, либо пятым разделом Польши…

Я вполне советская (до мозга костей). Но когда твою Отчизну без конца делят, причём Российская империя и потом СССР является инициатором, то… благодаря пропаганды… очень трудно любить доминирующие страны.

О книге же… слишком сахарный стиль, слишком по американски, даже прямо по-голливудски.

Как сказал бы Станиславский – «Не верю!».

Но раз мы прочли и спорим, то значить зацепило.

О разделах Жечи Посполитой можно прочитать в Вики.

Первый раздел Речи Посполитой в 1772 году,

Второй раздел Речи Посполитой в 1793 году,

Третий раздел Речи Посполитой в 1795 году;

Венский конгресс 1815 года, иногда именующийся четвёртым разделом Польши;

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом в 1939 году называют либо четвёртым, либо пятым разделом Польши…

Я вполне советская (до мозга костей). Но когда твою Отчизну без конца делят, причём Российская империя и потом СССР является инициатором, то… благодаря пропаганды… очень трудно любить доминирующие страны.

О книге же… слишком сахарный стиль, слишком по американски, даже прямо по-голливудски.

Как сказал бы Станиславский – «Не верю!».

Но раз мы прочли и спорим, то значить зацепило.

Книга неплохая,но мне,как русской было неприятно услышать множество нелестных отзывов о русских,которые вообще то потеряли более 20000000 в этой ужасной войне.

Книга неплохая,но мне,как русской было неприятно услышать множество нелестных отзывов о русских,которые вообще то потеряли более 20000000 в этой ужасной войне.

Анна Астапенко, особенно жаль что эти человеческие потери были обусловлены абсолютно бездарным управлением армии руководством страны. Но в художественной литературе и кино об этом никто не расскажет, увы.

Анна Астапенко, особенно жаль что эти человеческие потери были обусловлены абсолютно бездарным управлением армии руководством страны. Но в художественной литературе и кино об этом никто не расскажет, увы.

Виктория Баева, чушь. Боевые потери примерно равны потерям вермахта и его союзников, это даже западные историки признают, а вот зверства на оккупированной территории – какое это имеет отношение к бездарности руководства?

Виктория Баева, чушь. Боевые потери примерно равны потерям вермахта и его союзников, это даже западные историки признают, а вот зверства на оккупированной территории – какое это имеет отношение к бездарности руководства?

Книга разочаровала. Скудный слог или плохой перевод. Очень американское восприятие исторических событий. Приятно читать было только историю Кэролайн.

Книга разочаровала. Скудный слог или плохой перевод. Очень американское восприятие исторических событий. Приятно читать было только историю Кэролайн.

Книга произвела двоякое впечатление. С одной стороны благодарность автору за тему и исследования. С другой удивляет неприязнь к России. По книге против Гитлера воевали Англия, США и Польша. Русские же только завоёвывали Польшу. Все упоминания о России только отрицательные. Факт освобождения Равенсбрюка русскими упомянут скороговоркой, почти между строк. Русские женщины в лагере отмечены только манерой носить платки. А ведь и они прошли этот адский путь.

В тексте имеются и небрежные неточности. Например, вряд ли польские женщины обращались к друг к другу «миссис» и «мисс». Посещение костелов в Польше запрещено не было. Иначе как бы поляк, участник сопротивления мог бы стать великим Папой Иоанном Павлом Вторым?

Но история подлинных участников истории заслуживает глубокого уважения.

Книга произвела двоякое впечатление. С одной стороны благодарность автору за тему и исследования. С другой удивляет неприязнь к России. По книге против Гитлера воевали Англия, США и Польша. Русские же только завоёвывали Польшу. Все упоминания о России только отрицательные. Факт освобождения Равенсбрюка русскими упомянут скороговоркой, почти между строк. Русские женщины в лагере отмечены только манерой носить платки. А ведь и они прошли этот адский путь.

В тексте имеются и небрежные неточности. Например, вряд ли польские женщины обращались к друг к другу «миссис» и «мисс». Посещение костелов в Польше запрещено не было. Иначе как бы поляк, участник сопротивления мог бы стать великим Папой Иоанном Павлом Вторым?

Но история подлинных участников истории заслуживает глубокого уважения.

Какие злобные критики собрались тут. Книга прекрасная, слишком тяжёлая её первая половина, а во второй половине автор постаралась скрасить все тяжёлые ощущения от первой. И это её право.

Читая первую часть все время сжималось в груди, хотелось плакать, а иногда было просто страшно читать дальше. И только одна мысль «это же делали люди! Не звери, не машины, не инопланетяне… люди. » Как нужно было промыть мозги народу, чтоб они соглашались такие зверства творить добровольно. Бедные люди, очень страшно! Как выжили и остались с нормальной психикой (хотя наверно и не с совсем номальной) не понятно.

Для тех, кто тут плюются в сторону автора.

Я в книге не увидела плохого отношения к русским. Да, это взгляд с другой стороны, но никто не принизил и не унизил русских солдат. Это было бы удивительно у американского автора искать описание доблести русских солдат, что-то я не помню, чтоб у русских авторов описывалась доблесть солдат других стран.

О том, что русские войска вторглись на территорию Польши и кого-то тут это возмутило, так почитайте хотя бы Википедию… из Википедии « В ночь на 31 августа 1939 года между СССР и Германией был подписан договор о ненападении, в секретном приложении к которому стороны приняли решение о совместном разделе территории Польши.» И далее там же «Ночью 17 сентября вызванный в советский НКИД польский посол в Москве получил ноту, в котором говорилось, что СССР не может безразлично относиться к тому, что единокровные украинцы и белорусы… брошенные на произвол судьбы, останутся беззащитными. После этого советские войска, в нарушение международных обязательств, вторглись на территорию Польши»

И в организации победы автор не скидывает со счетов СССР, есть много мест, где говорится, что русские наступаю, русские оттесняют и все ждут победы с помощью русских тоже. В итоге «союзники победили» и да, верно, победили не только русские, а союзники.

Отличная книга! Невероятно тяжёлая, но отличная.

Источник

Девушки сирени

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

«Девушки сирени» – книга о любви, стойкости и милосердии. О том, как выжить в нечеловеческих условиях и остаться человеком.

Кэролайн Ферридэй, нью-йоркская светская дива, увлечена новым романом и своей работой во французском консульстве. Она еще не знает, что ей предстоит спасать сирот и жертв концлагерей.

Скоро закончится беззаботная юность польки Каси Кузмерик. Рискуя жизнью, девушка будет выполнять задания подполья.

Герта Оберхойзер мечтает о карьере хирурга, но в нацистской Германии эта профессия недоступна для женщин. Придется найти другое, поистине роковое применение своему таланту и знаниям.

На земном шаре есть точка, где пересекутся эти жизненные пути.

Она называется Равенсбрюк. Это женский концентрационный лагерь.

Впервые на русском!

Copyright © 2016 by Martha Hall Kelly © И. Русакова

Copyright © 2016 by Martha Hall Kelly © И. Русакова

России?» Да я третье предложение закончить не успею, как меня перебьет какой-нибудь репортер. И мы не должны упоминать Рокфеллеров… Не хочу выслушивать по телефону Младшего. Хотя теперь, когда у нас нет Бонне, он так и так позвонит. – Рожер, это катастрофа. – Возможно, придется все переделать. Фортье провел длинными

России?» Да я третье предложение закончить не успею, как меня перебьет какой-нибудь репортер. И мы не должны упоминать Рокфеллеров… Не хочу выслушивать по телефону Младшего. Хотя теперь, когда у нас нет Бонне, он так и так позвонит. – Рожер, это катастрофа. – Возможно, придется все переделать. Фортье провел длинными

В лучах утреннего солнца засверкали выгравированные на угловом камне буквы: «LA MAISON FRANCAIS». Френч-билдинг, французское консульство, стояло бок о бок с Бритиш-Эмпайр-билдинг фасадом на Пятую авеню и было частью Рокфеллер-центра, нового комплекса Рокфеллера-младшего из известняка и гранита. В то время там располагалось много иностранных консульств, это было такое рагу международной дипломатии. – Проходим до конца и поворачиваемся лицом к выходу, – сказал Кадди, наш лифтер. Мистер Рокфеллер тщательно отбирал кадры на эту должность, манеры и внешность имели большое значение. Кадди был суров на вид, и, хотя в волосах у него уже появилась седина, комплекция не соответствовала возрасту. – Сегодня у вас людно, мисс Ферридэй, – добавил Кадди, не отрывая взгляда от светящихся цифр над дверью. – Пиа

В лучах утреннего солнца засверкали выгравированные на угловом камне буквы: «LA MAISON FRANCAIS». Френч-билдинг, французское консульство, стояло бок о бок с Бритиш-Эмпайр-билдинг фасадом на Пятую авеню и было частью Рокфеллер-центра, нового комплекса Рокфеллера-младшего из известняка и гранита. В то время там располагалось много иностранных консульств, это было такое рагу международной дипломатии. – Проходим до конца и поворачиваемся лицом к выходу, – сказал Кадди, наш лифтер. Мистер Рокфеллер тщательно отбирал кадры на эту должность, манеры и внешность имели большое значение. Кадди был суров на вид, и, хотя в волосах у него уже появилась седина, комплекция не соответствовала возрасту. – Сегодня у вас людно, мисс Ферридэй, – добавил Кадди, не отрывая взгляда от светящихся цифр над дверью. – Пиа

С этой книгой читают

Отзывы 54

Эта книга – наглядный пример искажения истории, принижения роли советского солдата и Советского Союза в борьбе с фашизмом. Чудовищная тема реальных опытов над людьми в концлагерях и одновременно лживые нападки на тех, кто ценой неимоверных усилий и потерь победил в Великой Отечественной.

Знать правду необходимо, невозможно не сопереживать героиням этой страшной истории. Но нападки на советских солдат, среди которых были и два моих деда, вызывали у меня возмущение.

Художественная ценность книги, на мой взгляд, так же невысока. Либо сам текст настолько примитивен, либо перевод некачественный.

Эта книга – наглядный пример искажения истории, принижения роли советского солдата и Советского Союза в борьбе с фашизмом. Чудовищная тема реальных опытов над людьми в концлагерях и одновременно лживые нападки на тех, кто ценой неимоверных усилий и потерь победил в Великой Отечественной.

Знать правду необходимо, невозможно не сопереживать героиням этой страшной истории. Но нападки на советских солдат, среди которых были и два моих деда, вызывали у меня возмущение.

Художественная ценность книги, на мой взгляд, так же невысока. Либо сам текст настолько примитивен, либо перевод некачественный.

Меня просто переполняют эмоции,это просто настолько антирусская книга,что меня аж трясет.Дрянь эта Марта порядочная..так вывернуть освобождение Польши,так все преподнести…такие страдания понесла Польша и не только евреи Польши,которых первые же поляки и предали,но и сам польский народ как пострадал.Их наши солдаты освободили,на руках выносили из концлагерей не сумевших уже самих ходить узников..я возмущена отвратительная вранливая в отношении СССР книга..американцы их освободили британцы и французы..ага..мой дедушка эту Польшу проститу..у осбовождал,ранения получил в обе ноги..да блин она больше сочувствия к этой твари Герде передала в книге чем к славянам в целом,надеюсь этот пасквиль не будет экранизирован..

Меня просто переполняют эмоции,это просто настолько антирусская книга,что меня аж трясет.Дрянь эта Марта порядочная..так вывернуть освобождение Польши,так все преподнести…такие страдания понесла Польша и не только евреи Польши,которых первые же поляки и предали,но и сам польский народ как пострадал.Их наши солдаты освободили,на руках выносили из концлагерей не сумевших уже самих ходить узников..я возмущена отвратительная вранливая в отношении СССР книга..американцы их освободили британцы и французы..ага..мой дедушка эту Польшу проститу..у осбовождал,ранения получил в обе ноги..да блин она больше сочувствия к этой твари Герде передала в книге чем к славянам в целом,надеюсь этот пасквиль не будет экранизирован..

Наталья Шевченко, Это так – антирусские взгляды довольно часто встречаются в Польше. И среди писателей тоже. Вот и любимый женщинами автор Януш Вишневский – туда же. К сожалению.

Наталья Шевченко, Это так – антирусские взгляды довольно часто встречаются в Польше. И среди писателей тоже. Вот и любимый женщинами автор Януш Вишневский – туда же. К сожалению.

Наталья Шевченко, автор – американка. А антирусские настроения в Польше очень часто имели место – начиная с первого раздела Польши. Но это не значить, что надо прямо так гневно поливать грязью страну. Поверьте мне у каждой бывшей соцстране есть претензия к другой. Территорию Польшу делили не раз. И с обеих сторон (Польша и Россия) много претензий друг к другу. Сколько конфликтов на этой почве.

Другое дело, что автор плохо материальную базу знает. Ошибки в польских именах, фамилиях, словах (может ещё и переводчик постарался). Харцежи стали скаутами. Леди вместо пани. Мисс М-ски – вместо Пани М-ска.

Эту книгу я бы не советовала читать подрастающему поколению. Только зрелому человеку будет понятно, что в жизни есть полутона. А то потом юные будут с пеной на губах рассказывать, что только англичане и американцы освобождали мир.

Но книга имеет места быть. Прямо таки супер сильных искажений нет. Поскольку даже прошедшие фашисткие лагеря мои родственники рассказывали, что там легче жилось многим, кроме русских и евреев. Что посылки шли в лагеря из оккупированных Германией стран, из нейтральной Швеции, от Красного Креста.

А о том, что после лагерей людей проверяли и многим не доверяли (как и тем, кто выходил из окружения) – немало и советских, и российских книг написано.

Лично мне не очень понравился язык книги – бедноват. Но при этом легко читается.

И, как русской польского происхождения – не понравилось искажения многих терминов в новеллах про Кащу (Касю).

Источник