Девятая планета что это
Девятая планета. Существует ли она на самом деле? Похоже, что нет
Наша Солнечная система может быть самой близкой частью Вселенной к нам, если смотреть с Земли, но даже на ее задворках нас ждет много сюрпризов. Прошло несколько тысяч лет, прежде чем мы поняли, как планеты вращаются вокруг Солнца, и еще сотни, прежде чем мы обнаружили Уран и Нептун. Сегодня у нас есть четыре внутренних твердых планеты, пояс астероидов и четыре газовых гиганта со своими спутниками и кольцами.
Существует ли девятая планета на самом деле?
Но за пределами Нептуна есть много неизвестных. Там гораздо больше, чем Плутон, кометы и поя Койпера. Последние несколько десятилетий поисков выявили совершенно новые классы объектов, в том числе с загадочными орбитами, которые трудно объяснить. Некоторые ученые утверждают, что эти объекты указывают на «девятую планету», гипотетическую гигантскую планету, которая находится далеко за пределами того, что мы видим. Но, несмотря на то, что мы постоянно о ней пишем, большинство ученых пока не удалось убедить в ее существовании. Возможно, «девятой планеты» не существует. И вот почему.
Существует ли девятая планета?
В начале 1990-х годов ученые обнаружили первый объект Солнечной системы за пределами Нептуна, который не был частью системы Плутона. Поскольку наши телескопы становились лучше как с точки зрения величины (и могли видеть более тусклые объекты), так и поля зрения (площадь обзорного неба), мы получали возможность наблюдать все больше и больше объектов.
График расположения объектов.
У большинства из них были подобные Плутону орбиты: их ближайшее приближение к Солнцу ставит их относительно близко к Нептуну. Хотя Нептун находится в 30 а.е. (1 а.е., как известно, это астрономическая единица, среднее расстояние от Земли до Солнца) от нас, почти все объекты за пределами Нептуна находятся в пределах 50 а.е. от Солнца. Все они классифицируются как часть пояса Койпера. За пределами этого пояса находится «обрыв Койпера», потому что число объектов стремительно уменьшается.
Но мы находили объекты, которые не являются частью пояса Койпера. Седна, открытая в 2003 году, была первым удивительным объектом, который попал в этот список. Ученые Майк Браун, Чад Трухильо и Дэвид Рабинович нашли большое тело 1000 км в поперечнике. Это сейчас известно, что Седна — карликовая планета. Но самое интересное во время ее открытия заключалось в орбите. Подходя ближе, Седна оказывается на расстоянии 76 а.е. от Солнца, но на удалении уходит до 1000 а.е. от светила.
И ей нужно больше 10 000 лет, чтобы совершить оборот вокруг Солнца и не быть потревоженной Нептуном. Каким-то образом ей удалось заполучить такую странную орбиту. В статье, посвященной открытию, авторы указали и на возможность того, что причиной может быть еще не обнаруженная планета.
В последующие годы, особенно в 2010-х, было найдено большое количество этих странных объектов Солнечной системы. Трухильо и Скотт Шеппард обнаружили небольшое, но значительное число этих далеких транснептуновых объектов (ТНО), которые обладали похожими орбитальными свойствами. Хотя в пояс Койпера могут входить тысячи объектов, существует более десяти объектов с этими вытянутыми орбитами, которые никогда не подходят слишком близко к Нептуну.
Огромная траектория движения.
Именно Трухильо и Шеппард впервые предположили в 2014 году, что причиной схождения этих орбит может быть большой объект планетарного типа. Орбиты крайних ТНО, обнаруженных в 2014-2016 годах, коррелировали в свойствах. Возможно, эта корреляция была связана с большим, массивным объектом, который вносил беспорядок в их движение. В 2016 году Константин Батыгин и Майк Браун назвали гипотетический объект «девятой планетой».
Но это вовсе не неопровержимое утверждение. Несмотря на то, что Батыгин и Браун проанализировали объекты, о которых они знали, и определили, что существует совсем небольшая вероятность — 1 на 10 000 — что они случайно расположатся так, как мы их нашли, существует большой риск, что этот неполный набор данных приведет к ложному заключению. Объекты, обнаруженные Трухильо, были найдены в ходе ряда исследований, которые нельзя считать непредвзятыми:
Другими словами, и это самый важный упущенный факт, исследования, которые предоставили самые сильные намеки на существование девятой планеты, преднамеренно недооценили большой класс объектов, которые могли бы поставить гипотезу девятой планеты под сомнение.
Максимальное удаление от всего. Это и есть девятая планета. Если она действительно есть.
Но другие исследования приводили к другим выводам. Они использовали другие методы, другие телескопы и выбирали другие участки неба. Набор данных OSSOS, например, не игнорировал объекты с перигелиями, которые приводили их близко к Нептуну, и исследовал примерно 0,3-0,4% неба.
Когда они искали похожие на Седну объекты, они нашли всего девять таких. Может показаться, что это не очень много, но куда больше, чем скудных шесть объектов, которые были известны в 2016 году, когда появилась легенда о «девятой планете». И когда эти объекты OSSOS были проанализированы, выяснилось, что орбиты их были совершенно случайными. И планеты никакой не понадобилось.
Траектория движения девятой планеты должна проходить почти по границе Солнечной системы.
И с точки зрения физики у этого есть объяснение. Существует четыре возможности, которые могли бы объяснить не только Седну, но и горстку дополнительных экстремальных ТНО, которые мы нашли с тех пор, но которые никогда не подходили близко к крупным планетам нашей Солнечной системы:
Как всегда, нам понадобится больше данных и данных покачественнее, чтобы разгадать эту тайну Вселенной.
Мишель Баннистер, один из руководителей OSSOS, считает, что положить конец спорам о существовании девятой планеты, вполне возможно:
«Прямой поиск доказательств выявит больше транснептуновых объектов в ходе обзоров с хорошо охарактеризованными отклонениями. Dark Energy Survey будет изучать небо, которое находится далеко от плоскости Солнечной системы. Орбиты с большими отклонениями от плоскости, таким образом, будут в его целевом диапазоне».
Если бы за пределами Нептуна действительно была настоящая большая планета, вы бы ожидали найти большое количество этих объектов с сильно наклоненными и очень эксцентричными орбитами.
Всего несколько недель назад новый объект, вроде бы, укрепил гипотезу «девятой планеты», но, по всей видимости, это очередной случай из разряда «не надо спешить». Этот объект был обнаружен в ходе тех же обзоров и методов, что и другие объекты, говорящие в пользу «девятой планеты», а значит, они уязвимы для тех же ошибок. С другой стороны, другие обзоры с другими отклонениями вообще не нуждаются в девятой планете.
Когда у вас есть молоток, все будет похоже на гвоздь. Если вы будете пытаться искать объекты, говорящие в пользу «девятой планеты», и пропускать объекты, которые ее не поддерживают, это не значит, что вы найдете эту планету; это значит, что вам нужны будут данные получше, прежде чем вы сможете понять, что происходит на самом деле. Нам нужно не только искать девятую планету, но и изучать Солнечную систему за пределами пояса Койпера в целом.
Новые исследования, улучшенные обследования неба и более качественные данные в сумме обещают сделать следующее десятилетие астрономии очень интересным. Возможно, мы не только разгадаем тайну того, что находится за пределами Нептуна, но и поймем, как формируется и эволюционирует Солнечная система в целом.
Или же девятая планета все-таки существует? Расскажите в нашем чате в Телеграме.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
Вот помните всяческие теории заговоров про Загадку гибели Фаэтона, а ведь оказывается еще одна планета то все же существует. Ну как минимум с вероятностью 99,993.
И вот как это произошло.
Астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли. Результаты поисков Планеты Х авторы опубликовали в The Astronomical Journal, а кратко о них рассказывает Science News.
Планета вращается вокруг Солнца по вытянутой орбите (и в наклонной относительно орбиты Земли плоскости) с периодом в 15 тысяч лет. Ее химический состав похож на таковые у газовых гигантов Урана и Нептуна. Как полагают Браун и Батыгин, объект 4,5 миллиарда лет назад был выбит из протопланетного диска вблизи Солнца.
Ближайшее расстояние между Солнцем и обнаруженным объектом равняется 200 астрономическим единицам (это в семь раз больше расстояния между Нептуном и светилом). Максимальное удаление Планеты Х оценивается в 600-1200 астрономических единиц, что выводит ее орбиту за пределы пояса Койпера, в котором располагается Плутон.
Референтом работы ученых в The Astronomical Journal выступил планетолог Майкл Браун, который вместе с коллегами в 2003 году открыл карликовую планету Седна, совершающую полный оборот вокруг Солнца за 11,4 тысячи лет. Специалист оптимистично встретил шансы на открытие Планеты Х Брауном и Батыгиным.
Новую планету ученые обнаружили, анализируя данные по оказываемому ею гравитационному возмущению на другие небесные тела. Как отмечают Браун и Батыгин, астрономы поверят в их открытие тогда, когда смогут наблюдать планету в телескоп. Для этого они зарезервировали время на японской обсерватории Subaru на Гавайях.
Подтверждение существования небесного тела займет пять лет. В случае открытия объект может стать девятой планетой Солнечной системы. Вероятность ошибки Браун и Батыгин оценивают в 0,007 процента. Ранее поиски Планеты Х в Солнечной системе привели ученых к обнаружению Нептуна (в 1864 году) и Плутона (в 1930 году).
Майк Браун и Константин Батыгин, Фото Popular Science
А ведь еще в 2012 году согласно расчётам астронома из Бразилии, за орбитой Нептуна присутствует довольно крупный космический объект, который может быть признан девятой планетой.
С таким предположением, выступил астроном из национальной обсерватории Бразилии Родни да Силва Гомеш. Он обратил внимание на отклонение от данных вычислений орбит шести объектов пояса Койпера, среди которых претендент на звание карликовой планеты – Седна.
По его словам, есть несколько объяснений необычному поведению некоторых объектов пояса. Самое простое — существование крупного тела, планеты, которая изменяет их орбиты своей гравитацией.
Обнаружены признаки девятой планеты Солнечной системы
Астроном Майкл Роуэн-Робинсон (Michael Rowan-Robinson) из Имперского колледжа Лондона обнаружил на старых инфракрасных снимках неба возможного кандидата в девятую планету Солнечной системы. Этот объект может быть планетой в несколько раз массивнее Земли и удален на несколько сотен астрономических единиц от Солнца. Результаты поисков ученый опубликовал в репозитории препринтов arXiv.
Первые поиски крупной планеты за орбитой Нептуна Робинсон провел еще в 1983 году, используя каталог объектов, наблюдавшихся IRAS — инфракрасной орбитальной обсерваторией, запущенной в 1982 году. Его усилия привели к открытию кометы Боуэлла, однако признаков существования девятой планеты обнаружено не было. Однако в последние годы ученые предположили, что крупная планета может быть очень отдаленной и находиться на сильно наклоненной орбите.
Робинсон провел повторный поиск возможных признаков существования девятой планеты Солнечной системы в данных IRAS. Они ориентировались на чувствительность космического телескопа, который способен зафиксировать планету от пятикратной массы Земли на расстоянии до 220 астрономических единиц или до 20 масс Земли на расстоянии тысячи астрономических единиц. С учетом данного диапазона расстояний планета должна выглядеть как точечный источник инфракрасного света с длиной волны 60 микрометров.
Он обнаружил несколько неопознанных источников-кандидатов. Детальный анализ показал, что часть из них может быть отождествлена с галактиками. Другие возможные источники проверялись на присутствие в данных, охватывающих различные промежутки времени: от нескольких часов до шести месяцев. Был найден единственный подходящий кандидат, который может соответствовать планете массой 3-5 массы Земли, находящейся на расстоянии примерно 225 астрономических единиц.
Как пишет Робинсон, необходимо провести динамическое моделирование, чтобы выяснить, соответствует ли кандидат орбитам уже известных объектов Солнечной системы и может ли он объяснить видимую кластеризацию орбит карликовых планет пояса Койпера. Эта кластеризация является на настоящий момент главным свидетельством в пользу возможного существования Планеты Х.
«Она огромна» Первооткрыватель девятой планеты Солнечной системы о новом космическом теле
Девятая планета Солнечной системы в представлении художника. Фото: R. Hurt / Infrared Processing and Analysis Center / Courtesy of California Institute of Technology / AP
Об открытии девятой планеты Солнечной системы двумя астрономами из Калифорнийского технологического института в Пасадене стало известно 20 января. Один из них — выходец из России Константин Батыгин — рассказал «Ленте.ру» о поисках Планеты X, трудностях с названием нового небесного тела и о неразгаданных тайнах Солнечной системы.
«Лента.ру»: Что представляет собой открытая вами планета?
Константин Батыгин: Она не попадает в категорию карликовых планет. Это небесное тело вполне массивно. Наша модель дает массу где-то в десять земных, эта планета просто гигантская. Сейчас она определена как небесный объект, чье гравитационное поле доминирует в той части Солнечной системы.
Фото: Damian Dovarganes / AP
В общем, нет даже вопроса: планета это или нет. Мы знаем о ней, потому что ее гравитация влияет на орбиты дальних объектов в поясе Койпера. Само математическое моделирование полагается на то, что эта планета обладает достаточной массой для того, чтобы гравитационно доминировать в Солнечной системе.
А ее физические свойства?
Расчеты, к сожалению, дают нам только массу и общие характеристики. Мы можем лишь предполагать, что она похожа по химическому составу на Уран или Нептун. Точнее мы что-то скажем, когда к планете отправят аппарат наподобие New Horizons. Хотя лететь далеко, и ждать придется очень долго.
Откуда взялась Планета X?
Мы считаем, что она сформировалась в первые три миллиона лет Солнечной системы, то есть около 4,5 миллиарда лет назад примерно из того же материала, что Уран и Нептун. Пока еще Солнечная система была окутана газовым облаком, эта планета была гравитационно рассеяна на более длинную орбиту.
Руководствовались ли вы наблюдениями Чедвика Трухильо и Скотта Шеппарда транснептунового объекта 2012 VP113 в 2004 году?
Мы опирались на их работу. То, что они нашли, называется аргументом перигелия многих орбит в поясе Койпера. Оказывается, что это только часть истории. Реальность на порядок проще и фундаментальней: дальнейшие орбиты в поясе Койпера смотрят примерно в одном и том же направлении. Их физические орбиты практически одинаковы. И именно этот фундаментальный момент привел к тому, что мы смогли рассчитать орбиту «Планеты 9».
Расчеты местоположения планеты X
Изображение: NASA / JPL-CALTECH
Как быстро вы надеетесь обнаружить планету с помощью телескопа Subaru? Ваши коллеги, например, профессор Хал Левисон, ждут не дождутся непосредственных наблюдений.
В принципе, результаты с одной ночи наблюдений мы получаем достаточно быстро. Проблема в том, что ночей нужно много: необходимо обследовать достаточно большую часть неба. Поэтому я думаю, если проинтегрировать, нам придется потратить два-три года, чтобы отыскать планету, которую мы предсказывали.
У этой планеты могут быть спутники?
Мы считаем, что да. Я и мои коллеги согласны, что нет причин, которые бы этому препятствовали. Можно ли их разглядеть в телескопе? Наверное. Но сложно…
Не размышляли над тем, как назвать новую планету?
Мы с Майком Брауном (Mike Brown, соавтор Константина Батыгина — прим. «Ленты.ру») считаем, что это лучше доверить мировой общественности. Решать не нам двоим. Опять же мы об этом пока не думали: у нас есть теоретическая модель, но планета не найдена астрономически.
Могут ли в Солнечной системе обнаружиться другие планеты?
В принципе, да. Нет ничего, что противоречит такой возможности. Но на данный момент мы не располагаем никакими данными, указывающими на то, что, кроме девятой планеты, есть еще что-то.
Когда наблюдательная астрономия поставит точку в этом сюжете?
Хороший вопрос. К середине XX века казалось, что наблюдательная астрономия завершила свою работу в Солнечной системе. Оказалось, что это не так.
В принципе, Солнечная система огромна, гравитационное поле Солнца доминирует очень далеко: доминанта кончается где-то после ста тысяч астрономических единиц, а мы видим маленькие объекты в поясе Койпера на расстоянии максимум восемьдесят астрономических единиц. Неизвестным остается еще огромное пространство.
На Земле ведется строительство сразу трех крупнейших телескопов: Гигантский Магелланов телескоп (GMT), Тридцатиметровый телескоп (TMT) и Европейский чрезвычайно большой телескоп (E-ELT). Они пригодятся в подобных исследованиях?
Названные вами проекты, безусловно, важны. Однако для поиска планет, подобных нашей, скорее подойдут телескопы типа Subaru, камера которых сделана так, чтобы покрывать большую часть неба. Тот же TMT будет хорош для характеризации и плох для поиска.
Вдруг открытие девятой планеты не подтвердится?
Самый драматичный прецедент — это открытие Нептуна в 1846 году Урбаном Леверье (Urbain Le Verrier), который применял математические модели, похожие на те, что у нас сегодня. Но наша модель на порядок более детальная и сложная: она использует суперкомпьютеры.
А расчеты Леверье подтвердились за одну ночь наблюдений.
Поддерживаете ли контакты с российскими коллегами?
Я жил в России до 1994 года, после чего переехал с семьей в Японию, а затем в США. Я в основном теоретик, иногда общаюсь по e-mail с коллегами из России и русскими, работающими в США и других странах.
Российские СМИ я не читаю в силу того, что не хватает времени. Стараюсь заниматься исключительно наукой. Могу сказать, что в теоретической науке Россия остается сильной: есть много хороших ученых. На ум приходит история Михаила Лидова, который в 1950-х годах рассчитал эффект, который сейчас называется «резонанс Лидова — Козаи». Люди довольно долго не понимали, насколько этот эффект важен. Лидов на десятки лет опередил человечество, и такие ученые в России по-прежнему есть.
Как долго вы работали над статьей про планету X, которая появилась в The Astronomical Journal?
Мы взялись за эту задачу где-то полтора года назад, а статью написали в ноябре, завершив ее после ночи на телескопе.
Как быстро удалось пройти рецензирование?
Достаточно быстро. То есть после того, как мы подали статью в журнал, минуло два месяца, что очень мало для таких вещей.
Майк Браун и Константин Батыгин
Фото: Damian Dovarganes / AP
Считаю, что arXiv.org и open-access журналы — один из главных трендов. Я стараюсь публиковаться в журналах именно этого формата или в тех, что сразу выкладывают статьи в open-access.
Публикация статьи про открытие планеты в The Astronomical Journal — это принципиально?
Мы решили не обращаться в Nature или Science. Мы хотели написать обо всем подробно, а формат этих журналов не позволяет такого.
Не кажется ли вам, что влиятельные исследователи наподобие Стивена Хокинга вытесняют из СМИ других ученых?
Честно говоря, последнюю статью Стивена Хокинга я читал исключительно периферически. Уверен, что она важная. Проблемы есть везде, но хорошую научную статью заметят всегда, кто бы ее ни написал.
Тайна 9-й планеты: Нибиру, в которую никто не верит, может оказаться маленькой чёрной дырой?
Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Стаурн, Уран и Нептун – современные астрономы полагают, что список планет Солнечной системы этим и ограничивается. Однако с завидным постоянством возникают теории о том, что, возможно, на самом деле существует и девятая планета.
Собственно, разговоры о девятой планете начались после того, как в 1846 году была открыта восьмая – Нептун. Учёные, анализируя орбиты самых удалённых планет Солнечной системы (того же Нептуна, а также Урана), предполагали, что в более удалённых областях космоса есть что-то ещё.
Весьма драматичной была история американского промышленного магната Персиваля Лоуэлла, посвятившего немало сил поискам девятой планеты в начале XX века. Лоуэлл обладал спорной репутацией среди современных ему учёных, которая к тому моменту была к тому же немало подорвана его эксцентричной теорией обитаемости Марса. Проект по поиску Планеты Икс должен был вернуть ему доброе имя.
Увы, Лоуэллу не повезло: наблюдения на самых современных телескопах того времени не позволили обнаружить таинственную планету, что и окончательно подорвало его репутацию. В 1916 году Лоуэлл скончался от инсульта.
Реабилитирован Лоуэлл был только в 1930 году, когда американский астроном Клайд Томбо открыл небесное тело, которое назвал Плутоном, причём практически там же, где его искал и Лоуэлл. Более того, выяснилось, что на снимках, сделанных обсерваторией Лоуэлла в 1915 году, Плутон тоже был зафиксирован, просто его было слишком плохо видно. Сам Томбо заявлял, что в принципе честь открытия Плутона принадлежит Лоуэллу, а не ему. По одной из версий, Томбо назвал открытое им небесное тело Плутоном в том числе и для того, чтобы две первые буквы в названии, «П» и «Л», содержали инициалы первооткрывателя, отдавая дань уважения его памяти.
Плутон пробыл в статусе 9-й планеты Солнечной системы до конца XX века. По мере развития наблюдательных средств астрономии выяснилось, что за пределами орбиты Урана есть и другие объекты схожей или даже большей массой. Так, в 2005 году была найдена Эрида, масса которой, по современным представлениям, в 1,2 раза больше Плутона. Астрономы оказались перед дилемой: то ли признать, что в Солнечной системе куда больше планет, чем считалось раньше, то ли модифицировать определение планеты, сделав критерии отнесения небесного тела к данному классу более строгими. Предпочли последний вариант, в результате чего Плутон был «разжалован» из планет, став первым представителем нового класса карликовых планет, занимающих промежуточное положение между «настоящими» планетами и астероидами. Так планет в Солнечной системе снова стало восемь.
Однако одновременно с разжалованием Плутона появились подозрения, что их всё-таки девять. На такую мысль учёных натолкнули аномалии в орбитах небесных тел пояса Койпера – обширной внешней области Солнечной системы, располагающейся на расстоянии от 30 до 55 астрономических единиц, т.е. расстояний от Земли до Солнца. Пояс Койпера населяют многочисленные мелкие небесные тела: кометы, астероиды и, снова-таки, малые планеты. В некотором смысле пояс похож на пояс астероидов между Марсом и Юпитером, но гораздо обширнее его.
Так вот, оказалось, что объекты в поясе Койпера движутся вовсе не так, как от них можно было ожидать. Одним из возможных объяснений было существование за пределами пояса неизвестной до сих пор массивной планеты.
В 2011 году в Юго-Западном университете США подсчитали, что орбиты тел Пояса Койпера могли принять современный вид под действием гравитации планеты с массой, равной массе Урана или Нептуна.
В 2012 году гипотезу уточнил бразильский астроном Родни Гомез, заявивший, что аномалии объясняются, если предположить существование планеты массой с Нептун, вращающейся вокруг Солнца на расстоянии в 150 астрономических единиц.
В 2014 году учёные Мадридского университета представили свой расчёт. Согласно нему, Девятая планета должна иметь массу порядка 10 земных и вращаться вокруг Солнца по орбите с радиусом порядка 250 астрономических единиц.
К тем же выводам насчёт массы планеты пришли в 2016 году учёные Калифорнийского технологического университета Браун и Батыгин, однако, по их оценкам, планета должна быть удалена от Солнца значительно дальше: на расстоянии примерно 1200 астрономических единиц.
В 2017 году астрономы Волк и Малхорта из университета Аризоны опубликовали работу, в которой подсчитали, что гипотетическая девятая планета должна иметь массу Марса и орбиту с большой полуосью в 60 астрономических единиц. Наконец, в 2019 году в Physics Reports была опубликована статья, авторы которой оценили массу Планеты Икс в пять масс земли, а радиус её орбиты – в 600 а.е.
И да, теории о столкновении Нибиру с Землёй как о возможном сценарии конца света также не выдерживают критики: девятая планета, если она существует, не приближается к Солнцу на расстояние ближе десятков или даже сотен астрономических единиц, и уж точно никак не пересекает орбиту Земли.
К тому же все авторы гипотез о девятой планете столкнулись с той же проблемой, которая в своё время погубила Лоуэлла: все расчёты показывают, что она должна быть, да вот только её нет! К таким выводам пришли после анализа данных с телескопа WISЕ. Этот телескоп создан специально для поиска холодных небесных тел (планет и коричневых карликов) на большом удалении от Солнца. В частности, именно с его помощью открыты большинство известных сегодня планет в системах других звёзд, среди которых есть планеты размером с Землю и даже меньше. Однако никакой Планеты Х (которая, напомним, должна быть больше Земли и расположена всё-таки в нашей Солнечной системе) телескоп не увидел.
У того, что планета должна быть, но мы её не видим, может быть несколько объяснений.
Первое: никакой Девятой планеты нет, а аномалии, которые мы наблюдаем, объясняются чем-то иным, например, консолидированной гравитацией объектов того же пояса Койпера или ещё более удалённого объекта – Облака Оорта (факт существования которого, впрочем, также не доказан). Второе (диаметрально противоположное): Девятая планета есть, но просто наши средства наблюдения недостаточно совершенны для того, чтобы её засечь – также, как телескоп Лоуэлла не смог засечь реально существовавший Плутон. В частности, упомянутые выше Волк и Малхорта рассчитывают разглядеть «свою» планету в телескоп LSST, который строят в Чили и введут в эксплуатацию в 2022 году.
Третья гипотеза заключается в том, что Девятая планета была, но… самоликвидировалась, а точнее, улетела в далёкий космос. Перед этим, впрочем, она успела оставить след своего существования в виде аномалий в движениях небесных тел. Это объясняет и наличие аномалий, и отсутствие самой планеты. К тому же нам уже известно о существовании планетоподобных объектов, не связанных ни с одной звёздной системой. Правда, все известные нам планеты без звёзд заметно массивнее гипотетической Планеты Икс, но, быть может, это лишь потому, что мы пока не можем рассмотреть более мелкие подобные объекты?
Четвёртую гипотезу недавно высказали учёные Якоб Шольц и Джеймс Анвин. По их мнению, гипотетическая Планета Х может существовать, но быть не планетой, а… карликовой чёрной дырой. Такой объект действительно был бы принципиально невидим для наших телескопов: при массе в несколько десятков масс Земли, он должен быть размером с арбуз.
Карликовые чёрные дыры – один из гипотетических объектов, возможность существования которых предсказана теорией, но не подтверждена экспериментально. В отличие от классических чёрных дыр, которые образуются в результате гравитационного коллапса массивных звёзд, такие чёрные дыры, как считается, возникли на ранних этапах существования Вселенной, непосредственно следовавших за Большим Взрывом. Считается, что вещество Вселенной тогда было достаточно плотным и горячим, чтобы в результате могли возникать сильные флуктуации плотности – вплоть до таких плотностей, которые характерны для чёрных дыр. Один раз возникнув, такие объекты могли за счёт внутреннего сцепления пережить последующее расширение Вселенной и дожить до наших дней.
Если точнее, первичные чёрные дыры не обязаны быть карликами – вообще они могут иметь любой размер, в том числе и сверхгигантский (или, наоборот, микроскопический!). Не исключено, например, что сверхмассивные чёрные дыры в центрах галактик (включая и центр нашей собственной галактики, Млечного Пути) являются именно первичными.
Многие учёные очень хотели бы, чтобы первичные чёрные дыры существовали: в этом случае они были бы отличными кандидатами на роль тёмной материи. Действительно, чёрная дыра практически невидима, и множество таких сравнительно небольших объектов могло бы объяснить «недостачу» массы в наблюдаемых галактиках. По сравнению с другими претендентами на роль тёмной материи у первичных чёрных дыр, кстати, есть огромное преимущество: ради них не надо переписывать всю современную физику. Однако сначала надо убедиться, что такие дыры существуют.
Помочь в этом может гипотетическое излучение Хокинга, которое в теории должны испускать любые чёрные дыры, в том числе и первичные. Точнее, говорить, что чёрные дыры испускают излучение, не совсем корректно: правильнее было бы сказать, что они его порождают (подробнее об этом можно почитать тут). Как бы там ни было, это излучение слишком слабо для того, чтобы мы на нашем уровне развития наблюдательной техники могли его зафиксировать.
В общем, теория о том, что Планета Икс является на самом деле чёрной дырой, может показаться экзотичной, но по целому ряду причин заслуживает тщательной проверки.
Наконец, пятая гипотеза выглядит и интригующе, и пугающе одновременно: не исключено, что наши представления о гравитации как таковой не совсем верны. Соответственно, расчёты орбит объектов пояса Койпера не совпадают с реальным положением вещей не потому, что существует что-то, создающее гравитационные возмущения, а потому, что неверны формулы, лежащие в основе расчётов. Возможно, кстати, что именно с этим связаны проблемы, ради решения которых мы вводим гипотетические объекты вроде тёмной материи и тёмной энергии – просто чтобы спасти теорию, которая чем дальше, тем больше демонстрирует расхождения с наблюдаемой реальностью.