Диагноз 20б в военном билете что значит
Расшифровка статьи 20 (а) и 20 (б) в военном билете
Расшифровка статьи 20 (а) и 20 (б) в военном билете
Многие призывники, проходя медицинскую комиссию в военкомате получают категорию «Не годен». А вскоре им выдается военный билет с отметкой о статье без какой-либо расшифровки. Практически каждого из них волнует данный факт и они хотят получить разъяснения. К сожалению, военкомат никому ничего не разъясняет, поэтому за грамотной консультацией лучше обратиться к врачу.
Что такое статья 20 (а) и 20 (б)?
Статья 20 (а) и 20 (б) прописана в «Расписании болезней» и строго регламентирована военным законодательством. Данные пункты расписывают такую страшную болезнь, как «умственная отсталость». Естественно диагноз является непризывным и такому молодому человеку положена отсрочка от армии.
В статье есть два подпункта. Попробуем разобраться, что обозначает каждый из них.
Статья 20 подпункт «А». Статья указывает на тяжелую степень функционального нарушения, которое может проявляться умеренно или тяжело.
Статья 20 подпункт «Б». Данный пункт указывает на легко проявляющуюся умственную отсталость призывника.
Каждая из данных статей указывает на серьезные отклонения от нормы. Зачастую, человек, который имеет данный диагноз, существенно отличается от здоровых людей. Его выдают нарушения сознания и восприятия мира. Кроме этого, о первых симптомах можно судить даже по внешнему виду военнообязанного. Ввиду этого, служба такого призывника в вооруженных силах невозможна.
Подробная расшифровка статьи
если рассмотреть документ более подробно, то можно понять какие патологии сюда включены и почему предоставляется отсрочка от армии.
Статья 20 (а)
В данной статье прописаны все формы умственной отсталости, включая умеренную, тяжелую и среднюю степень. При этом, как правило, расстройства личности видны визуально и дальнейшее обследование может не понадобиться. В таких случаях решение о негодности к военной службе принимается автоматически по графе 1, прописанной в документе.
Статья 20 (б)
Этот документ описывает случаи, когда коэффициент интеллектуального и умственного развития варьирует между показателями от 50 до 69. В данных случаях заболевание невозможно определить визуально, так как такие цифры говорят о легкой степени умственной отсталости. Такому призывнику назначается стационарное обследование. Как правило, оно длится две недели. За это время врачи проводят с молодым человеком ряд тестов, опросов и на их основании делают соответствующие выводы.
Какую категорию годности присваивают по данной статье?
Каждое заболевание расценивается военкоматом со стороны выставления определенной категории.
Статью 20 (а) относят к категории «Д», а статью 20 (б) — к категории «В». Получается, что первая статья гораздо серьезнее второй. Если в первом случае призывник оказывается полностью негодным к военной службе, то во втором — он имеет ограниченную годность к службе.
Многие призывники, которые планировали «откосить» от армии, первоочередно радуются отсрочке, но даже представляют какие последствия может нести постановка такой статьи.
Последствия указания статьи в военном билете
Конечно, если у человека действительно зафиксировано такое заболевание, особых проблем в дальнейшем не будет. Но если такую метку получает призывник, который полностью здоров, ему без дальнейших последствий не обойтись.
В обычной гражданской жизни такой диагноз не позволит получить водительское удостоверение. Причем такого молодого человека не допустят даже до медицинского осмотра.
Если у вас есть сомнения, можете ли рассчитывать на освобождение от армии или на службу без ограничений в связи с состоянием здоровья, то лучше проконсультируйтесь с опытным военным адвокатом, который поможет разобраться в нюансах и выработать правильную линию поведения.
Признание «уклонистом»: правовые особенности выдачи справки взамен военного билета
Не так давно граждане, не прошедшие военную службу по призыву, которым исполнилось 27 лет (возраст, по достижении которого в РФ не призывают в армию), как и те, кто прошел службу по призыву, могли похвастаться красным военным билетом – документом воинского учета гражданина, пребывающего в запасе. Для его получения достаточно было явиться в военкомат на следующий день после достижения непризывного возраста, пройти медкомиссию и сдать несколько фото для документов.
Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы в запас, считали такой порядок несправедливым: выходило, что одни отдают конституционный долг Родине, рискуя жизнью, участвуют в боевых действиях, а другие – напротив, скрываются и со временем также зачисляются в запас и получают военный билет.
В 2012 г. в Госдуму был внесен проект поправок в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа службы по призыву, которым было предложено ввести в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) норму, предусматривающую вынесение в отношении граждан, не прошедших военную службу и не пользовавшихся отсрочками или не получавших освобождение от призыва, заключения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 1.1). Чтобы заключение стало для граждан, пренебрегших возложенной на них законом и Конституцией РФ воинской обязанностью, своего рода санкцией, корреспондирующие поправки были внесены в ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Так, с 1 января 2014 г. граждане, признанные на основании заключения призывной комиссии не прошедшими службу по призыву, не имея на то законных оснований, не могли быть приняты на гражданскую или муниципальную службу, а уже принятые – находиться на ней. Стоит отметить, что в первоначальной редакции Закона о воинской обязанности запрет являлся бессрочным, но с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014 г. № 26-П (далее – Постановление КС № 26) период действия санкции ограничен 10 годами.
Для «уклонистов» утвердили также специальный документ воинского учета – справку взамен военного билета по форме № 1/У.
Стоит отметить, что поправки в Закон о воинской обязанности вызвали бурную реакцию со стороны призывников и их родителей: многие сочли, что отсутствие военного билета при наличии справки существенно ограничивает трудовые права и может сказаться на карьере самым непосредственным образом. Возник резонный вопрос: как быть с теми, кого не призывали на службу по не зависящим от них причинам (к примеру, на территории Чеченкой Республики призыв на срочную военную службу длительное время не проводился).
Необходимо отметить, что тревоги призывников были отчасти обоснованы: с началом действия поправок в Закон о воинской обязанности призывные комиссии начали практику «тотального признания уклонистами» всех, кто на момент достижения 27 лет не имел действующей отсрочки от призыва или не получил решения об освобождении от военной службы. Под «каток» попали не только граждане, активно скрывавшиеся от военкомата после окончания действия отсрочки, но и многие другие: аспиранты, пожарные, сотрудники полиции – многие из них, проходя службу в органах системы МВД, сами по долгу службы участвовали в розыске «уклонистов» для последующего обеспечения их явки в военкомат. Поправки коснулись даже тех молодых людей, кто учился за пределами России и не обязан был состоять на воинском учете на основании Закона, в связи с чем не мог быть призван на военную службу.
В Постановлении № 26 КС дал оценку соответствия Закона от 2 июля 2013 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» Конституции РФ. В целом признав поправки конституционными, Суд указал, что данный закон применяется только в отношении граждан, не прошедших военную службу по призыву без законных оснований начиная с 1 января 2014 г. Заключение должно выноситься в отношении конкретного гражданина на основе исследования всех обстоятельств, обусловивших неисполнение им конституционной обязанности по защите Отечества, и может быть оспорено в суде. При этом КС добавил, что бессрочное ограничение трудовых прав граждан не соответствует требованиям Конституции и должно быть пересмотрено законодателем.
Кроме того, Суд отметил, что, вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных оснований службу по призыву, призывная комиссия не обязана оценивать фактические обстоятельства, из-за которых данный гражданин не прошел службу, а также устанавливать факты наличия (отсутствия) объективных условий или уважительных причин для неисполнения призывником указанной конституционной обязанности, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва. Таким образом, сам факт непрохождения службы при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 24, п. 1, 2 и 4 ст. 23 Закона о воинской обязанности, а также в случае, если решение нижестоящей призывной комиссии не было отменено решением призывной комиссии субъекта Федерации, является достаточным основанием для вынесения соответствующего заключения.
Таким образом, Суд фактически сделал вывод, что все имеющиеся сведения должны изучаться призывной комиссией беспристрастно и всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела.
Судебная практика насчитывает достаточное количество дел, в том числе рассмотренных Коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что же в первую очередь имеет значение для оценки обоснованности принятого в отношении гражданина заключения. Стоит отметить, что призывные комиссии зачастую не только не занимаются объективным и всесторонним изучением всех обстоятельств каждого конкретного дела, но и не утруждают себя вызовом гражданина для участия в таком заседании, хотя соответствующее право для граждан закреплено Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 192-ФЗ. Военные комиссары, на которых в силу прямого указания п. 18 Положения о призыве на военную службу возложен контроль за наличием оснований для отсрочки или освобождения от призыва, пытаются переложить такой контроль на призывников, что приводит к последующему принятию призывными комиссиями необоснованных заключений.
В качестве одного из значимых критериев оценки обоснованности заключения о признании «уклонистом» судебная Коллегия по административным делам ВС назвала направление и вручение гражданам повесток. Например, отменяя решения нижестоящих судов по делу № 18-КГ18-159 (Определение от 19 октября 2018 г.) и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, Верховный Суд указал, что мероприятия по организации призыва на военную службу с момента окончания действия предоставленной отсрочки в связи с обучением в аспирантуре – с 14 октября 2014 г. до 13 июля 2015 г. (достижение административным истцом 27 лет) не осуществлялись, соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военкомат не направлялись, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Правовая позиция ВС относительно повесток, по которым граждане обязаны являться в военкомат, немного позднее нашла отражение в п. 54 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 от 14 ноября 2018 г., в котором Суд прямо указал, что гражданин, подлежавший призыву, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если ему не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом.
Конечно, вопрос о направлении или вручении повесток достаточно «скользкий», ведь военкоматы практически никогда не используют для вручения повесток заказные письма, а в личном деле гражданина, обжалующего вынесенное заключение, можно найти лишь корешки повесток с пометкой «отправлено почтой». Такие доказательства, как правило, судами в качестве доказательств надлежащего оповещения не принимаются, ведь обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами в силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ (см. например, апелляционные определения Мосгорсуда от 28 июля 2020 г. по делу № 33а-2956/2020; от 4 августа 2020 г. по делу № 33а-2997/2020; Мособлсуда от 15 июля 2020 г. по делу № 33а-16775/2020).
Зачастую, если вручить повестку лично призывнику не удалось, военкомат составляет акт о невозможности вручения повестки. Однако такой документ тоже далеко не всегда отвечает требованиям закона и не во всех случаях будет являться доказательством надлежащего оповещения. В частности, отсутствие подписи лица, принимавшего меры к вручению повесток, а также печати управы района влечет невозможность принятия такого доказательства в качестве подтверждения надлежащего извещения (см. например, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2020 г. по делу № 8а-6885/2019; от 16 сентября 2020 г. по делу № 8а-19977/2020).
Важные выводы, касающиеся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, оспорившего решение призывной комиссии в суде и не прошедшего службу по этой причине, содержатся в апелляционном определении суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2016 г. по делу № 33а-23/2016. Так, суд постановил: реализация права на оспаривание решения призывной комиссии и достижение возраста, исключающего последующий призыв, а также бездействие вышестоящей призывной комиссии по отмене нереализованного решения о призыве свидетельствуют о наличии законных оснований, исключающих призыв на военную службу в 2014 г.
Не менее значимый вывод, касающийся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, постоянно проживавшего за пределами России, сделал суд Чукотского автономного округа в апелляционном определении от 20 февраля 2020 г. по делу № 33а-22/2020. Отменяя решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, апелляция сочла, что нижестоящая инстанция пришла к неправильному выводу о том, что на военную службу могут быть призваны граждане, не обязанные состоять на воинском учете, и указала, что на лиц, не подлежавших призыву, не распространяются требования п. 1.1 ст. 28 Закона о воинской обязанности, согласно которым при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву до достижения 27 лет (за исключением граждан, не служивших по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 4 ст. 23, ст. 24 Закона), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Таким образом, основания и доказательства обоснованности заключения призывных комиссий подлежат судебной оценке, которая, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев позволяет восстановить гражданские права и добиться отмены заключения, не соответствующего закону. Но желающим обжаловать заключение призывной комиссии нужно обратить внимание на сроки: согласно требованиям ч. 1 ст. 219 КАС РФ решение коллегиального органа может быть обжаловано в суд только в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Статья 20а и 20б в военном билете: расшифровка и категория годности
В процессе прохождения медицинского обследования у призывника могут быть выявлены заболевания, из-за которых он не пригоден к службе. При обнаружении определенных психических нарушений молодому человеку грозит статья 20б в военном билете. Ее расшифровку стоит рассмотреть подробнее.
Что означает статья 20
В военном билете у молодого человека может быть приписана статья 20. Ее наличие указывает на диагноз, который ему поставили в ходе медицинского обследования.
Диагноз, при котором призывнику приписывается данная статья в военном билете, достаточно сложен и серьезен. Человеку с таким заболеванием сложно вести обычную жизнь. Он отличается от здоровых людей своим поведением. Также определенные признаки умственной отсталости можно заметить в его внешнем виде.
Заболевание сопровождается целой группой неприятных симптомов, которые не позволяют мужчине с умственной отсталостью проходить службу в армии наряду с другими призывниками.
Расшифровка 20а и 20б
Чтобы выяснить причину, по которой призывнику может быть приписана в военном билете статья 20, необходимо обратиться за разъяснением к «Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565». В нем идет речь об утверждении положения о проведении военно-врачебной экспертизы. В документе указаны следующие подвиды патологического состояния, при котором назначается 20 статья:
Призывник с предварительно поставленной ст. 20 должен пройти полноценную диагностику в стационаре. В нем он может пробыть около 2 недель. За это время врачи проводят все необходимые анализы и тестирования с целью определения текущего состояния здоровья молодого человека.
Стационарная диагностика дает возможность специалистам тщательно исследовать мужчину, который был призван на службу в армии. Они наблюдают за его поведением в повседневной жизни и реакцией на различные нестандартные ситуации.
Если стационарное обследование подтверждает предполагаемый диагноз призывника, то его фиксируют в военном билете.
Категория годности
К каждой статье, которая расшифровывается названием определенного заболевания, дополнительно прилагается разъяснение в виде указания категории годности человека к военной службе в армии.
Считается, что диагноз под статьей 20а является более тяжелым, чем под статьей 20б. Нередко молодые люди призывного возраста радуются тому, что получают такую отметку в военном билете. Особенно данная новость является хорошей для тех, кто никогда не планировал служить в армии. На самом же деле подобная приписка может иметь массу негативных последствий. С ними мужчина сталкивается, когда пытается устроиться на работу. С психическими отклонениями ему не предоставят серьезную должность, которая требует выполнения сложных задач.
Можно ли снять статью
Специалисты не раз говорили о том, что снять статью 20 невозможно. Все потому, что ее приписывают в военном билете мужчинам с серьезными психическими нарушениями, в данном случае — с умственной отсталостью. Но некоторые молодые люди все-таки идут на определенные ухищрения, чтобы избавиться от проблемной пометки. Например, они будто бы случайно теряют военный билет, после чего проходят процедуру его восстановления. В нем указывается категория годности без указания статьи. Но нужно понимать, что в другой документации данная пометка все же останется.
Если мужчине нужен «чистый» военный билет, в котором не будет указана статья 20, то ему стоит попытаться снять диагноз. Для этого требуется написать заявление с прошением и явиться на повторное обследование. Данную процедуру можно выполнять всего 1 раз в 5 лет. Обращение обычно направляют на имя главного врача местного психоневрологического диспансера (ПНД).
Процедура рассмотрения заявления может занять немало времени. Мужчину помещают в стационар и в течение нескольких недель проводят полноценное обследование. Препараты человеку, которого не пустили в армию по статье 20, выдаваться не будут. Такие меры требуются для чистоты наблюдения.
Советы призывникам
Статья 20, которая указывается в военном билете призывника после предварительной диагностики его состояния здоровья, устраивает не всех мужчин. Настоятельно рекомендуется заранее узнать расшифровку данной приписки, чтобы своевременно среагировать на сложившуюся ситуацию. Призывник может сделать следующее:
Мало кто решается снимать статью 20, которая была приписана конкретному молодому человеку. В первую очередь с таким прошением требуется обращаться в психоневрологический диспансер. Здесь мужчину должны снять с учета. Уже после этого рекомендуется намеренно потерять военный билет и подать заявление на его восстановление. Если призывник окажется здоровым, то повторно в документ не будут вноситься указания о наличии статей, которые указывают на психические отклонения.
Расшифровка статьи 20 (а) и 20 (б) в военном билете
Возьмут ли в армию со статьей 20 “А”?
Получи консультацию бесплатно!
«Законное освобождение от службы в армии!»
«Получи военный билет и спи спокойно!»
«Помогаем призывникам 20 лет!»
Проходя медицинское обследование, многие призывники сталкиваются с тем, что их причисляют к списку негодных к воинской службе. При этом в военном билете указывается номер статьи их «Расписания болезней». Расшифровка статьи 20 (а) и 20 (б) в военном билете поможет понять, какие ограничения наложены на призывника
Военкомат подобные разъяснения не дает, поэтому потребуется медицинская консультация, получить которую можно в Специализированной коллегии адвокатов.
В расписании болезней можно встретить статью под номером 20. Означает она наличие у парня страшного диагноза «умственная отсталость». С подобными диагнозами в армию естественно не берут. Статья разделяется на две части:
20а– указывает, что степень функционального нарушения очень глубокая, выражается умеренно или тяжело;
20б– свидетельствует о легко проявляющейся умственной отсталости.
Мнение эксперта! Человек, имеющий подобные отклонения, существенно отличается от здоровых людей не только поведением, зачастую об этом симптоме говорит даже внешний вид мужчины. Заболевания сопровождаются весьма неприятной симптоматикой, с проявлениями такого характера служба в рядах вооруженных сил невозможна.
В «Постановлении Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» подробно описывается, подробно, какие патологии относятся к статье 20 а и б::
В 20а. причислены все формы умственной отсталости, умеренная, тяжелая, глубокая. При этом, когда изменения, очевидные дефекты интеллекта явно проявляются визуально при недолгом общении с мужчиной, стационарное обследование может и не понадобиться. В этом случае вопрос о непригодности для несения службы в армии решается автоматически по графе I, прописанной в расписании болезней.
20б. Когда коэффициент интеллектуального, умственного развития варьируется в диапазоне от 50 – до 69 единиц, речь идет о легкой форме умственной отсталости. В этом случае очень часто врачебное обследование не позволяет сложить полную картину о состоянии призывника, понять, как он будет реагировать, вести себя в той или иной нестандартной обстановке. Ему назначают стационарное обследование.
Справка эксперта! Стационарные обследования позволяют более тщательно «узнать» человека, призываемого в ряды вооруженных сил. Увидеть, как он ведет себя в быту, как реагирует на нестандартные ситуации. Характер общего поведения позволяет делать четкие выводы.
Такой страшный диагноз, в обычной гражданской жизни грозит тем, что мужчина никогда не сможет получить право вождения любым транспортным средством.
Его не примут на учебу в высшее заведение, получить хорошую специальность.
Мнение эксперта! Если подобный штамп получает человек, который не симулирует наличие такого опасного и тяжелого заболевания, то ему вряд ли понадобится что-то подобное. Если призывник в свое время косил от службы и отмазался по этой статье, ему невозможно будет жить полноценной жизнью в социуме.
Снять такую пометку в военном билет проблематично, как очиститься от характеристик по поводу умственной отсталости. Поэтому не торопись получать статью 20 из РБ, обратись за помощью к военным юристам Специализированной коллегии адвокатов “Призывник”, где найдут приемлемый способ освобождения от армии.
Ст 20 б в военном билете
У меня в военном билете стоит статья В-ограниченно годен к военной службе ст. 20 б гр.1 смогу ли я с данной статьей получить водительское удостоверение?
Что означают цифры в военном билете АМ гр.2 ст.20 б.
У меня в военном билете ст 20 б могу ли оформить инвалидность?
: У моего мужа в военном билете написано В-ограниченно годен к военной службе по гр.1 ст.20 Б. Подскажите пожалуйста он может пройти водительскую комиссию на категорию В?
В военном билете гр.1 ст.20 б, что нужно сделать для переосвидетельствования.
Меня ст 20 б в военном билете в психушке не дают справку что делать.
В 1997 по 2000 В военном билете стоит гр 1 ст. 20 б можно ее снять? А в 2001 по 2004 поставили гр 2 ст 20. б.
Можно узнать в военном билете стоит ст.20 б расписание болезней РФ 1995 Г №390 11.10.2001 Г признан ограниченно годен военной службе «В» ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЮ 11.11.2004 Г ЧТО ЭТО ЗА СТАТЬЯ?
Что обозначает в военном билете гр 1 ст 20 б и могу я от учиться на водительские права?
У меня в военном билете висит статья Гр 1 ст 20 б, как ее можно убрать, помогите, пожалуйста?
Могу ли я получить права со статьей в военном билете пп N 123-3 гр 1 ст 20 б.
У мня в военном билете написано-в-ограниченно годен к в-службе ст.20 б, вот эта статья которая у меня указана в военном билете законно или они не должны были указывать статью?
Мужу 38 лет в военном билете стоит ст 20 б можно переосвидетельствование сделать так как муж собирается работать на севеое.
У меня стоит в военном билете гр 1, ст 20 б. можно устроиться на работу экспедитором или кладовщиком? На пищевую продукцию!
У меня в военном билете категория В ст 20 б могу ли я получить справку от психиатра на любительские права категории А. Б? Мне психиатр отказал без всяких объяснений.
Можно ли получить права на вождение авто если в военном билете 21.10.97.стоит гр.1 ст.-, 14.12.00 г. стоит гр.1 статья 20 б, а 09.02.04 гр.1 ст.-
У меня в военном билете стоит ст 21 б, но психиатра я не был уже больше 20 лет, у меня есть шанс получить любительские права.
У мужа в военном билете стоит ст 20 б,врач сказал как исполнится 27 лет сниму с учета, так и сделали сняли с учета на учете нигде не состоит, а в военном билете как убрать эту статью и вообще реально ли это сделать.
Я в армии не служил. Из призывного возраста вышел. В военном билете стояла категория В по причине ст.20 б. в 2009 году я прошел повторное полное обследование и комиссию в стационаре. Мне в военном билете поставили категорию А-4. Могу ли я пойти служить в армию по контракту?
У меня в военном билете стоит статья у психиатра гр 1 ст 20. б можно с ней получать инвалидность. На работу не берут права нельзя получить. Или сидеть все время дома дураком. извините.
Я не служил а в военном билете стоит гр.1 ст. 20 б на трактор права есть а на категорию в легковой автомобиль мне не ставят я всех врачей прошел а психиатр не пропускает.
Я не служил а в военном билете стоит гр.1 ст. 20 б на трактор права есть а на категорию в легковой автомобиль мне не ставят я всех врачей прошел а психиатр не пропускает.
Я не служил а в военном билете стоит гр.1 ст. 20 б на трактор права есть а на категорию в легковой автомобиль мне не ставят я всех врачей прошел а психиатр не пропускает.
У меня в военном билете ст 20 б. хотел снять диагноз. Меня загоняли по кабинетам. То в один то в другой. В итоге сказали вообще забудьте и смиритесь. что мне делать? Спасибо. Иван 35 лет.
Состою на учёте у психиатра с 1996 года. Ст.20 б записана в военном билете. Хотел бы поинтересоваться меня автоматически должны были снять с учёта или надо проходить комиссию. И есть ли срок давности?
В военном билете стоит ст 20 б. чтоб устроиться на работу надо пройти психиатра который отказывается подписывать медкомиссию. На учёте не стоит с 15 лет имеет права трактористов им и работал. Сейчас меняет работу. Призывали в армию в 1992 г спасибо.
Мне 35 лет. Хотел обучиться на вод. права, но психиатр не разрешил так-как в военном билете ст.20 б (Умственная отсталость). Но на обследовании я не лежал и считаю диагноз не верным. И последующие перекомиссии в военкомате ставили автоматически. Что делать?
С здравствуйте у меня, проблема психиатр, не ставит, печать на замену, водительских прав, я показал военный билет, у меня образования, 5 классов они по требовали, распечатку, с военкомата справку, я её взял в ней написано, признан В ограничено, годен к военной службе, по ст 1 ст 20 Б умственно отсталости в лёгкой, степени, выражен ости, ПП РФ номер 123,2003 года освобождён, от призыва на военную, службу, И зачислен в запас, основание, учетная карточка к военному, билету, АН номер 14,08,026 от 10.10.2006 г. И досихпор и дет отказ, от психиатра, помогите что мне дальше, делать.
В военном билете стоит ст 20 б на учете нигде уже не состоит. На работе начал проходить очередную мед комиссию, в другом городе, психиатр не подписывает говорит неси справку с места жительства. По месту жительства говорят что когда снимешь статью тогда и дадим справку Что делать законны ли требования врачей.