Дианетика о чем книга
Дианетика о чем книга
ДИАНЕТИКА: ПОНИМАНИЕ РАЗУМА
Основу символа Дианетики составляет греческая буква дельта. Полосы зелёного цвета означают рост; полосы жёлтого цвета означают жизнь.
Четыре зелёные полосы представляют описанные в Дианетике четыре направления, по которым человек стремится выживать.
Слово «Дианетика» происходит от греческого dia (через) и греческого nous (разум или душа).
Для того чтобы точно понять, как использовать Саентологию, следует кое-что узнать о том пути исследований, который прошёл Л. Рон Хаббард, и о предшественнице Саентологии — Дианетике.
Дианетика — это совокупность методик, которые могут помочь облегчить нежелательные ощущения и эмоции, избавиться от беспричинных страхов и психосоматических заболеваний (заболеваний, вызванных или усугублённых эмоциональными расстройствами).
Её можно точнее всего описать как «то, что душа делает с телом посредством разума».
До 1950 года в науке преобладало представление о том, что ум человека — это его мозг, то есть скопление клеток и нейронов» и ничего более. Тогда не только считали, что способности человека невозможно улучшить, «существовало также убеждение, что с формированием коры головного мозга формируется личность человека, которая затем остаётся неизменной. Однако эти теории были неверными, и поэтому наука так и не разработала ни действенной теории о разуме, ни способов разрешения проблем разума.
Л. Рон Хаббард принёс новый взгляд на эту проблему, написав книгу «Дианетика: современная наука о разуме». Её выход в свет в 1950 году является переломным моментом в истории поисков человеком истинного понимания самого себя.
Подобно Саентологии, Дианетика опирается на некоторые основные принципы, которые можно легко изучить, верность которых можно ясно продемонстрировать и которые остаются точно такими же действенными, какими были в 1950 году, когда они были впервые опубликованы.
В этой части веб-сайта вы познакомитесь с основными понятиями Дианетики, узнаете, как она работает, какова её цель, и как понимается состояние «Kлир».
Вся правда о Дианетике Саентологии
В статье описан личный опыт встречи с саентологами
и в конце приведу список известных Саентологов, чтобы Вы могли оценить весь масштаб данного учения.
Вначале статьи я бы хотела определиться с терминологией, чтобы в дальнейшем.. не возникло путаницы.
Саентология и Дианетика..в чем различия?
Приведу несколько определений:
«Дианетика — это современная наука о разуме, объясняющая его строение и работу. Это не просто научное веяние, это аксиомы, которые сразу же после их познания можно легко использовать в своей жизни.
«Саентология- это философия жизни, которая основывается на опыте изучения сущности человека. Данная практика позволяет очиститься от негатива в себе, который накапливался годами, при этом, разобравшись в самом себе. Что примечательно, саентология не даёт заготовленных ответов и в ходе познания техники, человек сам находит решения и ответы на вопросы, при глубоком познании себя».
Неправда ли странные определения? Довольно пространные, я бы сказала не то, что “увиливающие” от “стройного”, конкретного объяснения, а сознательно его избегающие.
Сама фраза: «основывается на опыте изучения сущности человека», вообще что такое «сущность человека» и с чем ее едят?,-первое что хочется спросить в данном случае.
Теперь перейдем к моменту…как же я «столкнулась» не по своей воле, а по воле случая, с представителями данной организации.
Родилась я Питере.. и продолжаю проживать в этом городе, история, соответственно, приключилась здесь: прогуливаясь с подругой в центре города (с билетом в музей в руках), мы держали путь через станцию метро Гостиный двор, именно там нам застали врасплох. Застал нас врасплох молодой человек, выбежавший из-за угла с круглыми глазами и явно чем-то взбудораженный. (Чем их там кормят таким..я даже боюсь предположить..но вид у молодого человека был странный).
Он стал активно жестикулировать и со словами: «Девушки, как удачно, что ВЫ зашли» (якобы мы уже у него в помещении находились). «Не хотите ли пройти психологический тест?» Естественно, сославшись на недостаток времени, крутя билет в музей в руках…мы с подругой ретировались, обещая заглянуть на обратом пути.
Забыв про данное обещание.. и договор пойти потом другим маршрутом, мы снова «наткнулись» на этого молодого человека. И под радостные возгласы: «Девушки, Вы вернулись»..и наш фэйс-палм и мысли («черт, забыли перейти на другую сторону улицы»)…мы таки согласились зайти на тест, который обещал занять ВСЕГО 5 минут.
Конечно, будучи социологом, я знала, что тест займет не обещанные 5 минут, а полчаса как минимум, но это полбеды и все пользуются таким ходом.
По прошествии получаса, мы отдали свои анкеты. После чего нам сообщили, что мы везунчики и нам несказанно повезло: ведь, мы пришли в удачное время и сейчас будет бесплатная презентация. Так как дело было вечером, да и дел особенно потом не предвиделось, мы решили потратить немного своего драгоценного времени… и окончательно убедиться в своих предположениях насчет этой организации.
Лекция была в принципе нормальной…в самом простом понимании этого слова: все прошло обычно, без особенных сектантских закидонов.
Но нас попросили заполнить листы (определенные формы)…где нужно было указать то, что нас не устраивает в жизни….Т.е Вы понимаете о чем это. Они реально рассчитывали встретить человека которого устраивает ВСЕ? Конечно..нет. На то и расчет: «Вот посмотрите, Вас не устраивает это, это… и это, а все почему? Потому что Вы не нашли истинную причину Ваших проблем». Т.е причина одна…ОДНА!! Что тут можно добавить…я думаю, Вы все, прекрасно, понимаете.
После этого Вас приглашают к персональному «тренеру», который расскажет Вам о результатах теста..и. еще раз…уже глядя в глаза, тет-а-ттет..будет давить психологически и говорить, что нужно что-то менять.
Конечно, тут и дураку будет понятно, что что-то надо менять, если Вас тотально что-то не устраивает. Совет-то так себе был…
Думаю..ну ладно, потом почитаю книгу на досуге…вдруг, действительно, полезно.
Осилив этот талмуд, именно осилив, т.к написан он, довольно, сухо и неинтересно, даже без толики иронии и юмора…на всю 1000 страниц, но не в этом дело, я поняла, что главный секрет этой книги в том, что все проблемы, которые происходят у человека в жизни…на 90% зависят не от него, а от «работы подсознания» и того, как оно воспринимает информацию в бессознательном состоянии. Т.е нам предлагают бороться с тем, причина чего..к нам напрямую..не имеет никакого отношения. (Пример: во время операции врачам запрещено разговаривать, тк пациент находится под наркозом и его подсознание может записать негативные программы).
Т.е это очень здоров снимает всю ответственность с людей за их косяки, что удобно и привлекает массу приверженцев.
Может быть.. у кого-то это и работает, тут примеров личных нет…но, чисто на интуитивном уровне, ощущается подвох, когда видишь в магазине огромную книгу с биографией автора с картинками на всех 700-тах страницах глянцевого издания. И сразу представляется его раздутое чувство собственной важности и ощущение того, что тебе продают не учения, которое…кому-то может помочь, а просто маркетинговый продукт, который выгоден тем, кто.. на данный момент, занимается продажами и раскруткой книг Рона Хаббарда.
Вот если учение работает, зачем мне книга с фотографиями автора? Просто для того, чтобы потешить его самолюбие?
Такая активная реклама в СМИ Саентологии популярными приверженцами данного учения- Томом Крузом и тд( который, к слову, живет в особняке от этой организации)…наводит на размышления.
СПИСОК ИЗВЕСТНЫХ САЕНТОЛОГОВ
Том Круз, Джон Траволта, Уилл Смит (на собственные деньги построил саентологическую церковь), Дженнифер Лопес, а также знаменитая чета Питта и Джоли, так же связана с организацией.
Есть также несколько знаменитостей. которые отказались от данной «религии»:
чета Бэкхэмов (которые не поддались на провокации друга-Тома Круза), Патрик Суэйзи, Деми Мур ( актрисе запретил Брюсс Уиллис, бывший супруг не хотел, чтобы его дочери имели связь с саентологической церковью)
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Друзья
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Статистика
Дианетика по-русски, или … Наука о разуме. Книга, понятная каждому
Дианетика по-русски, или … Наука о разуме. Книга, понятная каждому
КНИГА, ПОНЯТНАЯ КАЖДОМУ
СОДЕРЖАНИЕ
Раньше врачи мыли руки после принятия родов и после операций, а теперь – до. Это и есть антисептика.
Дианетика – это та же антисептика, только для разума. Она его прочищает. И вводится она так же трудно.
Так вот, Дианетика – это наука о работе этого механизма, ухудшающего нашу жизнь, и процедура, убирающая последствия работы этого механизма.
Три года у меня лежала дома книга, а я, дурак такой, не читал.
Я перестал быть тряпкой буквально у себя на глазах и сделал то, чего боялся сделать пять лет. Также я перестал разрешать вытирать об меня ноги.
Когда я читал, что плод в животе матери все ощущает, я не верил, пока не испытал сам. И про зрение не верил, а оно за две недели улучшилось вдвое.
К сожалению, переводчики при переводе книги «Дианетика» ввели много терминов, хотя автор писал простым языком, понятным даже детям. Поэтому, читая, поначалу надо заглядывать в словарик в конце книги. Я бы перевел по-другому.
Если Вы не найдете себя в списке тех, кому книгу прочесть крайне обязательно, но хотите избавиться от вороха болезней, а также избавить от них своих детей, близких, родных; если Вы хотите лучше видеть, слышать и помнить; если Вы хотите улучшить обучение, семейную жизнь, работу, покончить со своими проблемами – прочтите книгу Л. Рона Хаббарда «Дианетика».
А не хотите – не читайте. Только потом локти не грызите. Потому как дотянуться трудно.
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
Если Вам, дорогой читатель, что-то будет неясно – слово, предложение, страница, — закройте эту книгу и не читайте.
Потому что книга написана так, что ее трудно не понять. Для этого надо очень постараться.
1. КАК ВВОДИЛИ АНТИСЕПТИКУ
В прошлом веке антисептики не было. И от родильной горячки, то бишь от заражения крови, умирало до трети рожениц. Врачи считали: зачем мыть руки до родов, когда они чистые, если мыть нужно после, когда они испачкались.
В Австро-Венгрии молодой парень Игнац Земмельвейс после медвуза стал работать в двух роддомах и заметил, что в одном из них роженицы умирают гораздо чаще, чем в другом. Он стал искать, в чем причина, перебрал все, что только возможно, вплоть до того, что мимо одного роддома ходил священник с колокольчиком, отгоняя нечистую силу, а мимо другого – нет. Он попросил священника ходить и мимо другого, но причина была не в этом.
В конце концов Игнац Земмельвейс нашел причину. В одном роддоме практиковались студенты, в другом – нет.
То есть рук было в одном больше, чем в другом. И Игнац Земмельвейс ввел мытье рук хлоркой. И у него роженицы перестали умирать вообще. Умирать, читатель, вообще.
Ну, он, как врач обрадовался, стал писать научные статьи. Их публиковали, но на них не было никакой реакции. никакой. н был поражен, но женщины-то продолжали умирать!
Тогда Игнац Земмельвейс стал писать открытые письма в газеты типа «Московский Комсомолец» о том, что «Вы, профессор, светило в гинекологии, — убийца, поскольку Вы не моете руки хлоркой, и женщины от этого умирают».
Кончилось все печально. Не справившись с моральным бременем, Игнац Земмельвейс сошел с ума и умер молодым в сумасшедшем доме.
Теперь ему стоит памятник, на котором написано : «Отцу всех матерей».
Кстати, в Англии через год после того, как было придумано мытье рук хлоркой, хирург Листер придумал мытье рук карболкой. Эффект тот же самый. Врачи не могли признать, что это они виноваты в смерти людей, — и не признавали. Антисептику ввели потихоньку, «тишком-нишком», не афишируя, но повсюду.
ТОЖЕ САМОЕ СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ С ДИАНТИКОЙ В РОССИИ
О ней почти не известно, а если известно, то не всегда то, что она есть на самом деле.
Читатель, ну подумай сам: ты же хочешь, чтобы перед тем, как делать тебе операцию, врач помыл руки? Так неужели ты не захочешь, чтобы тебя, твоих детей, твоих родителей, твою любимую женщину освободили от ужасного последствия работы природного механизма который есть в каждом, из-за которого 70% всех болезней, все психосоматические болезни, не связанные с травмами, скандалы в семье, воровство, преступления, наркомания, алкоголизм, неразумное поведение, плохая память, плохое зрение, плохой слух, боль, страх, слезы – все, что мешает жить?
2. ЧТО ТАКОЕ ДИАНЕТИКА
Л. Рон Хаббард – это американский писатель и ученый. Перед войной он издал так много фантастики, что стал миллионером. Причем миллионы долларов довоенные – это покруче, чем миллионы долларов сейчас. Там тоже инфляция. Так вот, став миллионером, он стал на свои деньги проводить научные эксперименты, начал создавать науку. Но тут грянула война, он пошел на фронт воевать с фашистами, и там его ранило. Он почти ослеп и перестал двигаться. Но с помощью своей же науки он себя полностью восстановил – и зрение, и подвижность, и, кстати, очень многим помог в госпиталях. И, увидев на себе действенность своей науки, он в 1950 году издал книгу «Дианетика». Это было что-то! Книга стала бестселлером, и тогда Л. Рон Хаббард стал мультимиллионером.
Читатель! Вдумайся мультимиллионером! и он тратил эти деньги на эксперименты! Все, что он пишет – доказано.
«Человек, — пишет Хаббард, — рожден для того, чтобы выживать». Причем стремление выжить идет по нескольким направлениям: человек стремиться выжить ради самого себя, ради семьи и детей, ради коллектива, ради человечества и т.д.
Помогает в этом человеку его ум.
Ум делится на три части. Первая часть – аналитический ум. Это та часть ума, которая принимает информацию, анализирует и выдает на нее решение. Вторая часть – реактивный ум. Это та часть ума, которая принимает боль и болезненные эмоции и выдает реакции на них. Третья часть ума (Хаббард назвал его соматическим) – это тот ум, который направляется аналитическим или реактивным умом и реализует их решения на физическом уровне.
Например. Человек идет зимой по улице. Скользко. Тают сосульки. Человек видит, как перед ним падает большая сосулька и разбивается у его ног. Аналитический ум принимает эту информацию, и его реакция – отойти из-под сосулек. Соматический ум это выполняет. Человек отходит в сторону, поскальзывается и падает, ломая при этом ногу. Вступает в работу реактивный ум. Что он делает? Он все запоминает. Он запоминает кусок жизни, эту картинку в момент и сразу после падения, а, вернее, боли или болезненной эмоции со всеми звуками, запахами, всем, что видно, осязаемо и т.д. – все это записывается. И тут подходит к человеку другой и говорит: «Кореш, ты должен лежать неподвижно, а я сейчас вызову «Скорую».» Потом человека с ногой забирают в больницу, вылечивают, он выходит на улицу, видит падающую сосульку, и его реактивный ум дает команду соматическому: «ДОЛЖЕН ЛЕЖАТЬ НЕПОДВИЖНО!» и у человека начинают болеть суставы, да так болеть, что он все время лежит, причем он не знает, от чего, и ВСЮ ЖИЗНЬ он мучается. Вот такой «милый» природный механизм есть в каждом человеке, в том числе и в тебе, дорогой читатель.
Но, слава Богу, Хаббард разобрался, как он действует, и нашел, как это все убрать.
Вот откуда все психические болезни (если только они не от ломика по башке или не от электрошока от психиатра), все психосоматические (артриты, язвы, аллергии, гаймориты, астмы и т.д. и т.п., — короче, все, что от нервов), вот откуда запои, колеса, ширево, криминал, сексуальные извращения, ссоры в семьях, конфликты с детьми, плохое зрение, плохой слух, плохая память и куча всякого нехорошего.
«Что же делать?» — спросит читатель.
Хаббард придумал и многократно проверил (и сотням тысяч людей в мире уже помогло, одни мы, как всегда, отстаем) очень простую процедуру.
Человек садится, закрывает глаза, и ему говорят: «Сейчас Вы окажетесь в том месте и в том времени, когда Вы сломали ногу». И человек, полностью себя ощущая (его зад ерзает по стулу, он может достать платок, высморкаться и т.д., то есть это ну абсолютно не гипноз, поскольку все в любой момент человеком контролируется), да, полностью себя ощущая, начинает заново переживать то, как он увидел упавшую сосульку, как он отошел в сторону, как он упал, как его пронзила боль, как ему сказали: «Кореш, ты должен лежать неподвижно, я сейчас вызову «Скорую», » — как его везли, как делали рентген, накладывали гипс и все прочее. Когда он рассказывает все это, нога у него немного болит. Потом он снова рассказывает, — болит меньше. И так он снова, снова и снова рассказывает, пока совсем уже не воспринимает боль во время рассказа. И ПОСЛЕ ЭТОГО У НЕГО ПЕРЕСТАЮТ БОЛЕТЬ СУСТАВЫ.
Что делал Хаббард? Бабки у него были. Он брал больного, причем в больнице, врачи ему делали заключение, что у больного то-то и то-то. Хаббард проводил óдитинг (так называется вышеописанная процедура), отдавал больного, и врачи фиксировали, что болезни нет. И так много, много, много раз. Ну, болезни – понятно. А если в семье – сумасшедший дом пополам с адом? А если ребенок вытворяет черт знает что – играет на бирже, причем ему надо это делать именно с МММ, разбивает свою машину и две чужие, ворует половину зарплаты, дерется, начинает выпивать?! А если женщина ничего не может с собой сделать и ложится в постель с каждым мужчиной по имени Костя (к примеру), независимо от его возраста, роста и всего прочего?! А если?… А если?… А если?…
3. КАК Я ВРУБИЛСЯ, ЧТО ТАКОЕ ДИАНЕТИКА
Три года назад (сейчас 1 декабря 1995 года) моей жене на день рожденья подарили книгу Хаббарда. Я ее открыл и прочел, что если встретится непонятое слово, нужно смотреть в словарь в конце книги. «Это я-то должен смотреть в словарь! – подумал я, — Я, такой умный!» И стал читать. Раз встретил непонятое слово – полез в словарь, два встретил – полез, а потом бросил читать. Ведь если я, такой умный, чего-то не понимаю, значит, и книга неинтересная. И бросил ее. И за эти три года я наломал столько дров, что на них же три года могла бы работать Братская ГЭС.
И тут вдруг мне все вокруг стали говорить: «О! Дианетика! У! Дианетика! Это Такое! Хорошее! Ну Прям Ваще!! Но никто не говорил, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. И вот, как-то читаю я газету «Совершенно секретно», и там – статья про всякие секты, в основном про Аум Синрике. Ну, те – понятно, людей в метро травят, редиски, короче. И вдруг, на ровном месте, ним к селу, ни к городу, такая фраза: «А вот доктор Хаббард, который так много про этику говорил, сам развелся». И все. Больше в этой статье про Дианетику – ни слова. Ну, эти кагэбисткие штучки нам известны – выскочил, обмазал дерьмом и убежал – раз мол, в этой статье про Аум Синрике упоминается Хаббард, — значит, и он такой. Ну, полный бред, короче.
Но, поскольку я сам пять лет разводился, меня это как-то задело, и я подумал, что, если Хаббард развелся, и я развелся, значит что-то в нем родное есть. И я спросил у дочери начальника, которая закончила в Дианетическом Центре курс «Успех путем общения», благодаря ему победила в конкурсе 100 человек на 2 места, поехала на стажировку за границу и там проявила себя настолько, что ее тут же взяли на работу в Московский филиал крупнейшей западной юридической фирмы; кроме того, она перевела в Дианетическом Центре книгу Хаббарда, да, так вот, я спросил ее (она у меня по Хаббарду как бы эксперт): «Маша, это правда, что Хаббард развелся?» И Маша мне сказала: «Да, когда он лежал слепой и парализованный во время войны, жена его бросила, А он себя с помощью Дианетики полностью восстановил и женился ей в отместку второй раз.» И мне это так понравилось! Я подумал: «Хаббард развелся, я развелся, — молодец, мужик, — ну значит, надо прочесть его книгу!»
У меня были выходные, — я к тому времени уже завязал с бизнесом, то есть в субботу и в воскресенье не пахал, как Папа Карло, с утра до поздней ночи, а культурненько отдыхал, — и я взял «Дианетику» и начал читать ее с конца, а именно – со словаря. И мере того, как я читал, у меня в мозгах прояснялось, что это такое, и я медленно хренел.
Дорогой мой читатель! Да прости мне некоторые слова, от которых ты, возможно, морщишься. Но если я хренел, то почему я должен писать «очень сильно удивлялся?» Я ведь именно хренел. А то будет, как в известном анекдоте: « Мама, а есть слово «жопа?» — Ну, что ты, сыночек, такого слова нет. – Вот странно: жопа – есть, а слова – нету».
Так вот. Проблема, на самом деле, очень серьезная. Дианетика, читатель, тебе нужна так же, как антисептика, — ты же хочешь жить и не болеть, не стрессовать, улучшить память, ум, омолодиться, в конце концов?! Ну, так читай дальше, — каждый пишет, как он дышит…
Да, я медленно хренею, еле дожидаюсь понедельника, прибегаю на работу, хватаю начальника за грудки и кричу: «Коля! Неужели это правда так хорошо?!» А у него по щекам – слезы радости, и он говорит: «Так, Саша, так. Читай дальше». Я читаю дальше, в словарь почти не лазаю – я его уже проштудировал, — и по мере того, как я читаю книгу, волосы мои становятся все дыбее и дыбее, потому как то, что я читаю, не просто нужно каждому, а нужно каждому позарез, ну просто катастрофически нужно. И я звоню в другой город людям, которым я очень доверяю, и которых очень уважаю, и спрашиваю: «Михаил Владимирович, что это правда так хорошо?» А он мне отвечает: «Правда, Александр Ефимович, правда. Читайте книгу». И дочитав книгу до половины, я побежал в Гуманитарный Центр Хаббарда и записался на курсы, после чего и благодаря чему меня чуть натурально не зарезали.
Но тут я, как опытный повествователь, сделаю паузу, и расскажу об этом в следующей главе. Единственное, что я хочу добавить, так это то, что если бы все вокруг не писали кипятком и не кричали: «О! Как это здорово! У! А! Ы!», а просто, по-человечески сказали: «Есть природный механизм. Он в каждом человеке. От него болезни, скандалы, преступления, плохое зрение, плохая память… И есть процедура, которая помогает от всего избавиться и жить здоровым, радостным, молодым и без болезней», — да я бы первый туда пошел. А так я потерял кучу времени. Ну, ладно, чего жалеть. Жалеть ни о чем никогда не надо.
4. ЧТО МНЕ ДАЛИ ДИАНЕТИЧЕСКИЕ КУРСЫ
Прихожу я в Центр, мне дают тест. 200 вопросов. Вообще-то я пришел не за курсами какими-то, а за той самой процедурой (она называется «óдитинг», от английского audit – читается «óдит» — ну, в Англии так всегда – пишется Манчестер, а читается Ливерпуль). Я бы перевел это слово как «очищение», поскольку, по сути, человеку очищаю ум от тех картинок боли или стресса (если помнишь читатель, они были обозваны «инграммами»), которые все портят. И чем больше этих картинок ты убираешь (или, по Хаббарду, перезаписываешь в память), тем легче тебе и тем тебе лучше. Это я на себе все испытал. Ну, об этом потом.
Итак, я пришел за очищением, то бишь за одитингом, а мне дают зачем-то тест. Хорошо, заполняю я его. Часа полтора ушло. Строят мне график по этому тесту и говорят: «Вам нужно сначала на курсы, и только после них – на óдитинг». «А сколько курсы стоят?» — спрашивая я. «Эквивалент в рублях тридцати пяти условных единиц». «А сколько условная единица?» — спрашиваю. – «! доллар». «Ну, думаю, — это потянем». «Да, а сколько курсы длятся?» — «Неделю». «Ладно стахановским методом осилю за три дня», — думаю. Оплачиваю и врубаюсь.
И вижу такую интересную картину. Мне дают учебное пособие. Я захожу в класс. Там тридцать человек. Ходит один учитель, по-ихнему – супервайзер (один из переводов – дословный, кстати, — надсмотрщик – супер – над, сверх; вайзер – это от видно, видеть, смотреть; над-смотреть). И каждый занимается сам. Что неясно – поднял руку, супервайзер подошел, шепотом спросили – шепотом ответил, и дальше. Никто никого не гонит, расписание по дням себе пишешь сам, сколько надо – столько ходишь, — хош – год, хош – месяц, хош – день, но контроль усвоения – четкий, никого не наколешь, — там контрольные задания, из выполнения, которых все и видно. Да, в конце курса – тест, тот же самый, 200 вопросов, и по нему все видно – сачканул ты где, или нет.
Я, кстати, курсы так до сих пор и не закончил, а начал 1 октября. Ну, об этом тоже потом.
А пока я сел и стал работать. И что оказалось.
Эти курсы – не что иное, как объяснение человеку, как надо жить, чтобы не было проблем, а если они возникают, — как их решать. Там курсы разные. Мои курсы называются «Достоинства и целостность личности». Когда я стал вместо слов в названии выписывать их определения из словаря, и в определениях вместо непонятых (или не совсем понятых, или понятых, но все равно интересно) слов, выписывать уже их определения, я получил вот что: вместо «Курс Достоинства и Целостность Личности», — «Полный без изъятия, объем знаний, предназначенных исключительно для запоминания и усвоения очень важных и нужных внутренних человеческих духовных свойств, безоговорочно обязательных к тому, чтобы они были у каждого человека, и уважение этих свойств в самом себе, в том числе таких, как обладание внутренней дисциплиной и организованностью, любовь к порядку, основанном на справедливости и честности, искренность, чистосердечие, нелицемерность, правдивость, прямота, добросовестность, честность, нравственная безупречность и моральная чистота».
Прочел, читатель? Это только название. Я б, на месте родителей, тут же отвел детей (принимают с 12 лет), да и сам бы пошел, хотя я, вот, собственно, сам и пошел. Обрати внимание, читатель: «объем знаний для запоминания и усвоения определенных качеств», то есть, по идее, после курсов человек такими качествами начинает обладать.