Дисперсионные патроны что это
Дисперсионные патроны что это
Пыж-контейнер «дисперсант» обеспечивает преднамеренно существенно более широкую осыпь по сравнению с обычным контейнерным боеприпасом на малых расстояниях выстрела для стрельбы «накоротке» чтобы не разбить дичь и увеличить вероятность попадания.
Дробь делится в вертикальной плоскости на 4 части специальным пластиковым элементом в виде креста.
Крестовина по диаметру меньше контейнера и не разделяет несколько периферийных слоев дроби в заряде.
Для сравнения, чтобы было наглядно видно как действует Дисперсант №9, вот результат стрельбы на дистанции 10 метров.
Вверху осыпь от Дисперсанта, внизу осыпь от спортивной 9-ки. Как видим, у Дисперсанта на короткой дистанции осыпь широкая (примерно 50 см) и равномерная. На дистанции 20 метров осыпь примерно 110-120 см.
Что касается патронов БИОР
В патронах ФЕТТЕР №10 БИОР используется пыж-контейнер H18, безконтейнерный
Для сравнения осыпь на дистанции 20 метров
Вверху осыпь от контейнерного патрона, внизу осыпь бесконтейнерного патрона.
О цилиндрах и чоках
фото: Антона Журавкова
Известно, что при строгом подходе кучность боя дробового ружья определяется процентным отношением числа дробин, попавших в заданную мишень, к общему числу дробин, содержащихся в снаряде. К сожалению, в статье Хлудеева этот показатель отсутствует. Вполне очевидно, когда автор говорит о снаряде, укладывающемся в круги указанного диаметра, он имеет в виду не всю дробь снаряда (такого заведомо не может быть), а 80–90% ее (при меньшей доле теряется смысл замещения целого частью). Но и этот показатель сам по себе очень высокий. Реален ли он для правых (нижних) стволов наших ружей?
Для сравнения приведу результаты собственных экспериментов, сходных с теми, которые провел автор. Из правого ствола ИЖ-26 при стрельбе обычными патронами на расстоянии 20 м в круг диаметром 40 см и в круг диаметром 50 см попадало соответственно 67–70 и 85–87% дроби.
Нетрудно видеть, что эти данные значительно расходятся с теми, которые приводит Хлудеев (с коррекцией на неполное совпадение условий стрельбы). Не может получок моего ИЖ-26 уложить на дистанции 20 м – 80% снаряда дроби в круг диаметром 12–15 см (по Хлудееву). Не способен на это и неполный чок нижнего ствола моего штучного ТОЗ-34 (87 и 93% в те же мишени на той же дистанции).
Подчеркиваю, что речь идет о стрельбе не из ружья с получоком (как у Хлудеева), а с полным, даже можно сказать усиленным чоком, и не в круг диаметром 12-15 см (как у Хлудеева), а диаметром 25,2 см. Согласитесь, разница ощутимая.
Впрочем, не хотел бы сводить свое выступление к критике кого бы то ни было. Поэтому вновь переключаю внимание читателей на интересную книгу Дейнерта (в журнале она не комментируется). Кстати, этот поворот темы отражен в заголовке настоящей статьи.
Оказывается, что при стрельбе на 5 и 10 м убойные круги сильного чока и улучшенного цилиндра (дульное сужение 0,15 мм) совершенно одинаковы.
«Точно так же (цитирую автора – Ю.Т.) и на 15 м особой разницы с охотничьей точки зрения заметно не было». А ведь согласно распространенному у нас мнению, цилиндр на близких расстояниях имеет преимущество перед чоком, во-первых, в том, что дает охотнику больше шансов попасть в летящую утку или бегущего зайца (благодаря широкой осыпи дроби), а, во-вторых, в том, что не разбивает дичь при попадании в нее центром осыпи.
В действительности же, как видим, на дистанции до 15 м никаких преимуществ цилиндр не имеет, и сам по себе этот факт позволяет существенно уточнить относительные характеристики стволов с цилиндрической и чоковой сверловкой.
Реальным превосходством перед чоком цилиндр обладает в пределах стрельбы на расстоянии от 15 до 25 м. На последующих трех-четырех метрах преимущество, которое дает расширяющаяся осыпь дроби, нейтрализуется уменьшением плотности осыпи (чреватое обносами и появлением подранков). К 30 м «козыри» цилиндра сходят на нет.
фото: Антона Журавкова
Контрольные отстрелы этих патронов дали обнадеживающие результаты. При разделении дробового снаряда одной толстой картонной прокладкой и использовании точно такой же прокладки под завальцовку гильзы кучность осыпи уменьшилась на 40 и даже 50%, причем как на дистанции 20 м (мишени диаметром 40 и 50 см), так и на дистанции 35 м (мишень диаметром 75 см). Но на первой же охоте случился казус.
После этой охоты сделал следующий вывод: применение дисперсионных патронов (равно как и патронов с концентраторами-укучнителями) оправдано только в том случае, если вид (род) дичи и условия охоты на нее полностью соответствуют назначению этих патронов. В противном случае (как в описанном выше) можно больше проиграть, чем выиграть.
Сходным образом должен решаться вопрос об использовании так называемых сезонных патронов с уменьшенными или, напротив, увеличенными зарядами пороха и снарядами дроби. Вспоминаю довольно давний случай. Готовясь к летне-осенней охоте, снарядил партию облегченных патронов, но обстоятельства сложились таким образом, что охотиться в августе и начале сентября почти не пришлось. Подступили холода, дичь взматерела, стала осторожнее и крепче на рану.
Для охоты на нее потребовались другие патроны, а прежние пришлось отложить до следующего года (что нежелательно, ведь патроны устаревают). Считаю, если нет уверенности в том, что патроны-сезонки все пойдут в дело непосредственно в том сезоне, для которого они предназначены, то лучше не утруждать себя хлопотами по их снаряжению и положиться на обычные стандартные патроны (с номерами дроби, соответствующими виду дичи и сезону охоты на нее).
Патрон дисперсант. Оценка: 
#1 LDmitry
LDmitry#2 Severomorsk
а по теме- слышал про метод мешать дробь разных номеров. в итоге дробь разлетается неплохо
#3 LDmitry
#4 олег555
#5 Severomorsk
#6 LDmitry
#7 ужас
взято с сайта «АРСЕНАЛЬНОЕ»
Оружие и патроны для охоты на боровую дичь
Таким же образом определяют эффективность стрельбы из конкретного ружья по всем видам боровой дичи на разные дистанции стандартными патронами и патронами повышенной мощности и кучности боя, а также покупными.
Теперь остановимся на тех основных моментах, которые необходимо знать для качественного снаряжения всех типов дробовых патронов.
Прежде всего, для снаряжения патронов желательно применять согласованную со стволом вашего ружья дробь. Согласованная дробь — это такая дробь, которая укладывается в дульном срезе ствола ровными слоями, плотно прилегая друг к другу без выпучиваний и просветов между дробинами. Согласованная дробь улучшает равномерность и кучность боя на 3— 7 %. Следует обратить внимание на то, что согласованная дробь должна иметь дробинки одинакового размера, что влечет за собой необходимость в ее просеивании.
Пороховой войлочный пыж должен изготовляться из однородного плотного войлока без каких-либо вкраплений инородных частиц и иметь строго цилиндрическую форму с параллельными плоскостями срезов. Цилиндрическая поверхность должна быть осалена на глубину 2 мм; диаметр пыжа должен превышать диаметр канала ствола на 0,2—0,3 мм, а высота пыжа должна равняться половине диаметра канала ствола с допуском +1 мм. Войлочные пыжи незаменимы при охотах на морозе, а при плюсовых температурах можно использовать, помимо войлочных, полиэтиленовые пыжи различных конструкций, но лучше с контейнером для дроби.
Полиэтиленовые пыжи с контейнером повышают кучность боя до 15 %, что позволяет поражать дичь на более далекие расстояния, а также увеличивают начальную скорость дроби. Кроме того, они обеспечивают стабильный бой ружья и делают все дробины убойными из-за отсутствия их истирания о стенки канала ствола при движении дробового снаряда. Это как раз то, что необходимо для создания патрона с увеличенной мощностью и кучностью боя. Увеличить кучность боя и дальность поражения можно и за счет заполнения промежутков между дробинками каким-либо сыпучим материалом.
Для получения дробовой осыпи диаметром 70—80 см на дальности 15 м войлочный пыж высотой 15—18 мм следует надрезать сверху вниз через каждые 3 мм (для 12-го калибра) параллельно оси пыжа, не доходя до конца около 4 мм, а затем такие же надрезы делают перпендикулярно предыдущим. Таким образом, с одной стороны пыжа образуется нечто похожее на «кисточку», или, если хотите, на «лапшу».
Снаряжение производится следующим образом. На основной войлочный обтюрирующий пыж засыпают 60 —70 % дробового снаряда, затем вставляют разрезанный войлочный пыж «лапшой» вверх и насыпают оставшуюся часть дробового снаряда.
Дисперсионные патроны что это
Что такое патроны дисперсант знают все охотники, и большинство эти патроны либо пробовало, либо использует регулярно. Особенно это касается счастливых владельцев подружейных собак, поскольку стрельба перепелов, коростелей и вальдшнепов на высыпках как никакая другая охота требует широкой дробовой осыпи. И патроны дисперсант в этом случае намного более доступное и гибкое решение, нежели специальные ружья или сменные дульные сужения. А вот насколько это решение эффективно для, скажем, полных чоков какой-нибудь довоенной утятницы?
Давайте проверим.
Причем не просто проверим, но и выясним, зависит ли работа пыжа-дисперсанта от дульного сужения? Найти для этого теста необходимое количество довоенных утятниц, отличающихся друг от друга только чоками, оказалось, понятное дело, чересчур сложно. Поэтому будем использовать Бенелли Комфорт 12 калибра, со стволом 760мм и набором сменных дульных сужений. Причем весь набор, на мой взгляд, тоже не понадобится – вполне показательно будет пострелять из трёх самых ходовых: полного чока, получока и цилиндра.
Что из себя представляет собственно дисперсант, и чем он отличается от обычного пыжа-контейнера? Способов раскучнить осыпь довольно много. От усиленной навески пороха до разделения дробового снаряда в патроне. Для промышленного снаряжения используется, в основном, последний способ. Обычно дробь делится в вертикальной плоскости на 4 части специальным пластиковым элементом в виде креста. Крестовина эта может быть отдельной деталью, а может быть выполнена заодно с пыжом-контейнером. Именно такую конструкцию имеют пыжи «Гауланди» в патронах «Профи-Хантер» от компании «Азот», на которых мы будем сегодня ставить свои смелые эксперименты.
0,1мм) довольно хорошо разбрасывает дробь, я знал и раньше, но чтоб настолько эффективно, признаюсь, не предполагал. И это приятная новость. В принципе, при наличии сменного сужения цилиндр надобность в дисперсанте для стрельбы накоротке перестает быть острой.
Стреляем дальше, с получока. Тут уже преимущество дисперсанта очевидно. Дульное сужение в 0.5мм уменьшает ширину осыпи обычного патрона по сравнению с цилиндром более чем в полтора раза. А вот пыж-дисперсант продолжает выполнять свои функции так же эффективно. При выстреле с 10 метров довольно отчетливо видно, что дисперсант формирует 4 явных сгущения, можно сказать, 4 отдельных дробовых осыпи. Причем эти осыпи получают определенный импульс к разлету друг от друга еще в дульном сужении. Интересно, как эти осыпи будут взаимодействовать дальше десяти метров, но до этого дойдем. А пока – стреляем с чока.
дистанция 10 метров
В общем, стрельба с полного чока (сужение 1мм) подтвердила обозначившуюся уже динамику. Полный чок эффективно работает с обычным пыжом-контейнером, сужая осыпь, а ширина осыпи дисперсанта почти не уменьшилась. И это для меня лично стало небольшим открытием. Ведь что делает дульное сужение? Оно придает дробовому снопу импульс вперед и к оси канала ствола, тем самым вытягивая осыпь и уменьшая влияние пыжа-контейнера на разброс дроби непосредственно по вылету из ствола, так как при выходе из сильного дульного сужения пыж очень быстро отстает от дробового снопа. То же самое, по идее, должно происходить и с пыжом-дисперсантом. Но, оказывается, не происходит – пыж-дисперсант системы Гуаланди успевает, очевидно, эффективно сработать в самом дульном сужении и придать частям дробового снопа импульсы, направленные от оси канала ствола.
Ну, продолжим. На очереди семерка, вернее 7,5, диаметр дроби – 2.4мм. Тут ничего неожиданного нет. Действительно ширина осыпи «семерки» несколько меньше, чем «девятки». Качество осыпи, на первый взгляд, тоже лучше у «девятки». По крайней мере, разделение осыпи на 4 части у мелкой дроби менее выражено.
дистанция 10 метров
Посмотрим, как это будет выглядеть на 20 метров.
Первый и опять-таки не совсем очевидный результат – на двадцати метрах выраженное разделение осыпи на 4 части практически исчезает для всех испытанных дульных сужений и патронов. Части осыпи, видимые на десяти метрах, с дистанцией перекрывают друг друга.
— цилиндр и дробь номер 9 позволяют чисто брать мелкую птицу на дистанциях до 20 метров включительно;
— для чока и получока дистанция чистого поражения в пределах 25 метров;
Для дроби 7.5 наблюдается немного худшая равномерность и стабильность осыпи при чуть лучшей кучности. Зато дисперсант с «семеркой» немного более чувствителен к дульным сужениям.
Итак, вот сводная таблица результатов этого теста, в которой приведены уже средние значения размеров осыпи. При явные отрывы отдельных дробин не учитывались. Поскольку осыпь дисперсанта даже на 20 метрах значительно шире стандартной 100-дольной мишени, то равномерность оценивалась визуально и по всей ширине осыпи.
Настало время подытожить и сделать выводы.
1. Самое главное: дисперсант «Профи-Хантер» хорошо и стабильно работает в любых дульных сужениях. При этом осыпь из цилиндра, конечно, немного шире осыпи из чока, но разница эта значительно меньше, чем при стрельбе стандартными пыжами – в пределах 10 %. Поэтому если Ваше любимое ТОЗ-34 или ИЖ-27 имеет стандартные дульные сужения чок-получок, то патроны «дисперсант» эффективно решат проблему стрельбы накоротке.
Дробовая осыпь, чоки и дисперсанты
Фото Сергея Фокина.
Результат, как правило, плачевный, промахов лишь прибавляется.
Выскажу свое мнение, которое не только основано на личном опыте и долгой работе в стрелковом спорте, но и в высказываниях моих коллег, известных не только в спортивном мире, а главное, признанных в охотничьем сообществе добычливыми и знающими охотниками.
Дульное сужение (кучность дробовой осыпи) должно в первую очередь соответствовать условиям охоты, обеспечивать максимальную возможность взять дичь при минимуме промахов и подранков.
Давайте рассмотрим в качестве объекта охоты вальдшнепа.
Поражаемая площадь данной дичи вполне соизмерима со стендовой тарелочкой, даже превосходит ее.
Мы, стреляя даже в таком упражнении, как «спортинг», где отдельные мишени поражаются на весьма приличном расстоянии, используем дробь №№ 7; 7,5 при массе снаряда всего 28 г. Так зачем более мелкие номера дроби, «девятка» и «восьмерка»?
Удачная стрельба влет отчасти зависит от характеристик дробового снопа, а если точнее — от его растянутости. Малые дульные сужения — цилиндр; улучшенный цилиндр (до 0,25 мм) выстраивают дробовой сноп условно «блином», чок — усиленный чок в «огурец».
Так, чем длиннее «огурец», тем больше шансов исправить личную ошибку стрелка в прицеливании. Естественно, в данных рассуждения не следует выходить за рамки разумного, неаккуратному стрелку это вряд ли поможет.
Чемпион по растягиванию дробовой осыпи дульное устройство «тула-чок», больше известное как раструб на стендовых ружьях, предназначенных для стрельбы на ските (круглый стенд). Сегодня это редкость, определенный раритет, возможно, в единичных экземплярах воспроизводимый на модернизированных МЦ105, правда, только в 20-м калибре.
Определим для себя задачу для построения оптимального сочетания чоковых сужений и характеристик патрона для построения максимально растянутой дробовой осыпи и кучности, примерно равной на 35 м бою цилиндра с напором.
Здесь первенствующую роль, безусловно, следует отнести комплектующей патрона — пыжу. Что растягивает дробовую осыпь — чоковое сужение, и лучше всего это делает чок 1,0–1,25 мм (раструб оставим в покое).
За основу необходимой кучности для стрельбы на вальдшнепиной тяге примем количество дробин 2,5 мм, принесенных с 35 метров в 750 мм мишень — лист стандартным патроном (с бесконтейнерным пыжом) из ствола 0,5 мм, где-то ориентировочно 40–45%.
Большая кучность нам не нужна, в круге при снаряде 32 г окажется 134–150 дробины, более чем достаточно для уверенного поражения вальдшнепа, а дробь № 7,5 перекроет этот показатель с излишком.
Конечно, будем подразумевать, что качество ствола не столь плохо, чтобы совсем испортить равномерность распределения попаданий осыпи дроби.
Итак, с нормативом кучности определились, осталось растянуть дробовой сноп, сохранив нужный процент попаданий.
Здесь попытаюсь оправдать свое решение обратиться к комплектующей патрона — пыжу дисперсант. Или конкретнее при дульном сужении чок, обеспечивающим максимальную растянутость дробовой осыпи, подбирая дисперсант, добиться на 35 метров попадания 140 дробин в 750 мм круг, оставаясь в навеске снаряда до 32–34 г.
Конструкция пыжей-дисперсантов весьма разнообразна. От чего можно сразу отказаться, так это от дисперсанта на пороховой пыж (войлочный, био, двп…) марки «Cheddite».
Конструкция оригинальная. Имеет три полукруглых лопасти и сквозные отверстия, вставляется в гильзу на пыж и засыпается дробь. При вылете из канала ствола якобы прокручивается под воздействием пороховых газов, чрезмерно усиливая эффект рассеивания дроби, практически сокращая дистанцию стрельбы до 10–15 м.
Популярный пыж «Gualandi» дисперсант, тоже под большим вопросом. Общая высота пыжа-дисперсанта 35 мм. Контейнер 23 мм. Пыж-обтюратор 7 мм. Амортизатор 5 мм.
Два лепестка раскрытия, раскрываются после прохождения канала ствола.
Рассчитан на заряд мелкой дроби массой 24–28 г. На дистанции до 25 м дает более широкую осыпь по сравнению с обычным контейнерным или бесконтейнерным снарядом.
Эффективность рассеивания (увеличение диаметра дробовой осыпи) Gualandi дисперсант в стволе чоковой сверловки примерно от 1,9 (при необходимых 1,5–1,7), что при скромных 28 г емкости контейнера необходимого количества дробин в зону выстрела не принесет.
Перечислять множество конструкций «раскучнителей» газетной полосы не хватит. Остановлюсь на трех позициях, которые помогут решить поставленную задачу: обеспечить нужную кучность и максимальную растянутость дробового снопа.
Весьма интересен бесконтейнерный пыж-дисперсант B&P с центральным цилиндром и примыкающим к нему четырем ребрам, как бы сочетания мини-контейнера, повышающего кучность и традиционных «крылышек» для разброса дробин.
Простая конструкция «дисперсанта — вкладыша» в виде перевернутого «грибка», «шляпка» которого служит центровке в стакане любой конструкции пыжа-контейнера, а «ножка» традиционная вертикальная крестовина, примерно, как у популярного среди производителей дисперсанта «Gualandi».
Не будем рассуждать о доступности двух предложенных «дисперсантов». С некоторым сожалением приходится констатировать, что у украинских охотников выбор комплектующих для самостоятельного снаряжения патронов, да и готовой продукции заметно разнообразнее, чем у россиян.
Если не заморачиваться с пересылкой, коли нет приятелей в Незалежной, то с некоторыми «НО» можно обойтись дисперсантом от «Главпатрона», более скромно «разбрасывающим» дробь.
Единственное, что надо учитывать массу пыжа, около 3 г, плюс 32–34 г дроби, следовательно, навеску пороха нужно скорректировать в сторону незначительного увеличения.
Лепестки (крылышки) раскрытия: 4 шт.
Высота контейнера: 23 мм.
Масса: 2,66 г.