Для чего берут днк в полиции
Могут ли у меня брать анализ ДНК на улице?
Правомерны ли действия сотрудников полиции, и можно ли отказаться от процедуры
Пока в Улан-Удэ разыскивают педофила, сотрудники правопорядка собирают образцы слюны у прохожих и водителей. Неизвестный, как сообщалось ранее, оставил свои биологические материалы на одежде ребенка.
Педофил не пойман. Следователи Бурятии просят улан-удэнцев проявлять бдительность
Большинство горожан без возражений сдают слюну на исследование, некоторым же незапланированная процедура доставляет неудобства. Другие возмущаются, что так называемый «добровольный» анализ вовсе не является таковым.
Аналогичной историей делится другой горожанин:
Мы попытались разобраться, правомерны ли действия полиции, и как стоит себя вести, если вас заставляют проехать в участок за отказ от сдачи анализов.
Обязаны составить протокол
Как оказалось, сотрудники правопорядка вправе получить необходимый материал. И могут потребовать его не только у подозреваемых, обвиняемых и свидетелей, но и у «иных лиц» еще до возбуждения уголовного дела.
Но как по закону должна происходить такая процедура? И можно ли от нее отказаться?
Вот что по этому поводу говорит статья 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
«Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела».
Полиция начнет собирать ДНК россиян
И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
А знаете ли вы, что полиция начнёт собирать ДНК россиян? Всё дело в том, что Государственная Дума РФ на пленарном заседании 23 декабря одобрила в 1-ом чтении законопроект о расширении программы сбора ДНК российскими правоохранительными органами.
Сбор ДНК
В перечень россиян, подлежащих «обязательной геномной идентификации» будут включены:
Именно такая информация следует из документов, которые размещены в единой думской базе.
В пояснительной записке данного законопроекта, его авторы пишут:
На данный момент в геномной базе России идентифицированы 965 315 человек. Принятие данного закона позволит пополнить эту базу ещё более чем на 4 млн записей за 3 года:
Согласно плану уже к 2023 году Россия будет иметь ДНК-информацию о 5 200 000 россиянах, что составляет 3,5% населения нашей страны.
Функции по наполнению базы данный закон возлагает на полицию:
На достяжение данных целей из федерального бюджета России МВД РФ выделено 7,6 млрд рублей.
Не лучше ли эти миллиарды направить на помощь простым россиянам в это сложное время, время пандемии короноварисной инфекции или на развитие и восстановления после оптимизации здравоохранения России?
Личное мнение
Конечно же, данная инициатива хороша для борьбы с криминалом, при раскрытии того или иного преступления, при опознании неопознанных трупов, для того, чтобы найти родственников потерявших память людей. Однако, законен ли забор биологического материала ещё у не осужденных россиян, преступные деяния которых не доказаны без их согласия? И потом, не будет ли злоупотреблений со стороны правоохранительных органов в этом плане, когда у всех задержанных ими людей будет забираться этот биологический материал для пополнения данной базы данных? Не будут ли правоохранительные органы перегибать палку в этом плане? Что вы думаете по данному вопросу?
Смех сквозь слёзы
Жду ваших комментариев и заранее всем благодарна за уважительное отношение к своим оппонентам.
Добрый день. У меня хотят взять слюну для экспертизы, могу ли я отказаться. И какие могут быть последствия?
Адвокат Антонов А.П.
Согласно п.2 Определения Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 448-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», право каждого не свидетельствовать против себя самого, как и закрепленное статьей 49 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право не доказывать свою невиновность и считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке, являются в силу ее статьи 18 непосредственно действующими и должны обеспечиваться правоприменителем на основе закрепленного в статье 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации требования о прямом действии конституционных норм. Поэтому соответствующие должностные лица органов, осуществляющих уголовное преследование, обязаны разъяснить лицу, подозреваемому или обвиняемому в преступлении, его право отказаться от дачи показаний и от предоставления иных доказательств по поводу совершенного деяния, не оказывая на него давления или принуждения в целях получения доказательств, подтверждающих обвинение. Такая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года по делу о проверке конституционности статьи 265 УК Российской Федерации.
Вместе с тем закрепление в Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя самого не исключает возможности проведения — независимо от того, согласен на это подозреваемый или обвиняемый либо нет, — различных процессуальных действий с его участием (осмотр места происшествия, опознание, получение образцов для сравнительного исследования), а также использования документов, предметов одежды, образцов биологических тканей и пр. в целях получения доказательств по уголовному делу. Подобные действия — при условии соблюдения установленной уголовно-процессуальным законом процедуры и последующей судебной проверки и оценки полученных доказательств — не могут быть расценены как недопустимое ограничение гарантированного статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права, поскольку их совершение предполагает достижение конституционно значимых целей, вытекающих из ее статьи 55 (часть 3).
Таким образом, Вы можете отказаться от дачи образцов для сравнительного исследования.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
На каком основании сотрудник МВД может запросить у меня собрать пробу слюны?
В моем районе недавно было совершено преступление (или несколько), сотрудники МВД ищут преступника по фотороботу, звонят в двери и опрашивают людей. Меня опросили (на добровольной основе, спросили, могу ли я уделить 5 минут, я ответил положительно), а затем попросили взять пробу слюны (точное название не помню). Мог ли я отказаться? Были ли у них права на сбор этой пробы? Что бы мне грозило в случае отказа?
Доброе утро!
Возможность получения образцов для сравнительного исследования (в том числе и слюны или мазков из полости рта для анализа ДНК) предусмотрена ст. 202 УПК РФ. Для производства данного следственного действия выносится постановление. Ход и результаты оформляются протоколом. Следственное действие может производиться без участия понятых.
На стадии доследственной проверки Вы имели право отказаться от участия в проведении следственного действия и это не повлекло бы никаких последствий.
Если Ваш процессуальный статус — свидетель, то есть возбуждено уголовное дело и Вы вызваны для допроса в таком качестве или уже допрошены, то за отказ от предоставления образцов не исключена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ.
Статья 202 УПК РФ «Получение образцов для сравнительного исследования»
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
Статья 308 УК РФ «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Преступность у тебя в крови: как полиция работает с ДНК
Есть масса способов найти человека. Один из них – по ДНК. Дезоксирибонуклеиновая кислота – хранилище генной информации, уникальной для каждого из нас. Какие этапы проходят биообразцы по пути с места преступления в зал суда? Корреспонденты m24.ru узнали об этом в беседе с главным экспертом биологической лаборатории ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, майором полиции Натальей Шенкер. Текст публикуется в рамках проекта «Лица порядка».
1 Для проведения экспертизы ДНК сотруднику лаборатории необходим биологический образец: фрагмент ткани (например, крови) или органа (например, уха). Сбором образцов на месте происшествия занимается первый отдел Экспертно-криминалистического центра. После фотографирования изымают либо предмет-носитель генной информации (например, волос с луковицей), либо пятно путем соскоба (например, слюну). Влажные следы подсушиваются и упаковываются по-отдельности.
3 Рассмотрим процесс на примере отрезка материи, пропитанного кровью. Кусочек кладется в стерильную пробирку и заливается раствором, в котором пролежит следующие 18 часов.
4 После этого начинается подсчет количества ДНК, он занимает порядка двух часов. Успех исследования зависит от уровня концентрации ДНК в образце – чем больше, тем лучше. Если содержание – меньше 0,01 нанограмма на миллилитр, есть опасность неудачи.
5 Если все получилось, результат в течение трех часов увеличивают на специальном приборе, чтобы компьютер мог работать с цепочкой.
6 Последний этап – определение конкретного генотипа человека, электрофорез.
Чтобы получить процент точности в 99%, нужно обладать 16 локусами. То есть нужно знать, как расположены 16 генов. Так бывает далеко не всегда, а чем меньше локусов мы нашли, тем ниже точность. Впрочем, даже половины может оказаться достаточно. В зависимости от количества данных разнится и время, которое занимает последний этап работы с ДНК.
7 В среднем на все уходит около двух дней. По их истечении эксперт демонстрирует выявленную цепочку, которую можно пробить по всероссийской базе ЭКЦ МВД и найти конкретного человека-носителя или просто поставить на учет. Результаты экспертизы подкрепляются к материалам дела.