Для чего мне нужна политика

golovinkm

golovinkm

Я вне политики, я политикой не интересуюсь – именно такие слова можно услышать в современном обществе, по крайней мере от определённой его части. Давайте вместе разберёмся, что значит быть вне политики и возможно ли это вообще.

МОЖНО ЛИ БЫТЬ ВНЕ ПОЛИТИКИ?

Политика затрагивает абсолютно все сферы нашей жизни как внутри страны, так и за её пределами. С этим этим согласны все. Но что связывает обычного человека и политику? Большинство не задумываясь ответят – выборы. Выборы Президента страны. Выборы в Государственную Думу. Выборы местного самоуправления. Согласно Конституции России всё это является непосредственным выражением власти народа. Но, как правило, на этом всё и заканчивается. Нам всем почему-то кажется, что выбрав человека или группу людей и тем самым наделив их определёнными властными полномочиями, они решат все наши проблемы. Жизнь показывает, что это утверждение в корне не верно. Что недостаточно просто выбрать, надо ещё и контролировать, регулировать работу властных органов, указывать на их ошибки, предлагая решение той или иной проблемы. Но чтобы реализовать на практике всё перечисленное, необходимы определённые знания. Знания в тех областях человеческой жизни, которые мы намереваемся контролировать. Я думаю все согласятся с тем, что невозможно контролировать то, в чём ты совершенно не разбираешься. Не может человек осуществлять контроль за функционированием предприятия, не имея представления о механизмах управления этим предприятием, не умея разобраться в причинах тех или иных проблем, имеющихся у него, и не имея возможности правильно оценить внешние факторы, которые, безусловно, также оказывают влияние на его работу. Тоже самое можно сказать и о государстве. Единственное отличие от предприятия – это масштаб задач, требующих решения, а следовательно и другой уровень подготовки управленца.

Продолжая логику Аристотеля о том, что лучшего сапожника могут выбрать только сапожники, можно сказать что лучшего управленца для страны могут выбрать люди, которые разбираются в принципах управления страной. Задайте себе несколько вопросов. Можете ли вы правильно оценить обстановку в стране и в мире? Выявить истинные причины тех или иных проблем? По каким критериям вы оцениваете того или иного кандидата?(неважно на какой пост) Чем руководствуетесь при его выборе? Можете ли вы проконтролировать его действия уже после его избрания, чтобы они не шли вразрез с намеченной ранее целью? А всё это вопросы, которые нельзя просто так оставить без ответа. И самое главное, не ответив на них, нельзя быть уверенным в правильности своего выбора.

Теперь самое время ответить на вопрос: можно ли быть вне политики? Для этого необходимо разобраться с значением самого термина. Определение политики связано с этимологией греческого “πολιτικός”, где πολι (поли) означает множество, а τικός (тикос) — интерес; (дословно — «множество интересов»). То есть политика – это столкновение интересов разных людей. Интерес в значении цели и задачи, которые ставят перед собой люди. Впору задуматься, есть ли интересы у простого человека? Например, интерес в развитии и процветании своей Родины, семьи? Интерес в том, чтобы государство было крепким, а дети здоровыми и счастливыми? Чтобы человечество не столкнулось с глобальной экологической катастрофой? Ответ покажется очевидным – разумеется, такие интересы есть у любого нормального человека, а следовательно должно быть и желание их осуществить. Получается, чтобы быть вне политики, необходимо иметь всякое отсутствие каких-либо интересов, чего, конечно, быть никак не может… у нормального человека.

Нельзя быть вне политики, но можно отстранить себя от участия в ней, и тем самым оставить жизнь своего государства, своей семьи на волю случая. Если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой – эти слова особенно актуальны в сегодняшнее время. И это не просто красивые слова. Задумайтесь, в 1991 году прекратил свою существование СССР, некогда могущественная держава. Последствия этого мы видим и по сей день. Многие ли могли предвидеть, что реформы Горбачёва приведут именно к этому? Нет, но перемен хотели все. И только сейчас мы начали понимать, какую огромную ошибку совершили тогда, но вернуть всё назад, к сожалению, уже нельзя… Но можно учесть ошибки прошлых лет и попытаться создать новое мощное государство, коим всегда и была Россия. Но для этого необходимы усилия каждого гражданина. Каждого на своём месте, каждого в меру своих возможностей.

Источник

Зачем до сих пор нужны политики

Недавно на форуме Hacker News появился интересный вопрос – а почему до сих пор нужны политики? Кажется, что сейчас почти каждый человек в развитой стране имеет доступ к выходу в интернет. Организовав общее электронное голосование, можно возродить древнюю практику настоящей, прямой демократии, когда каждый имеет право голоса, и его не надо передавать через представителей (депутатов).

Люди могут преследовать свои личные цели и ставить их выше общественных. Для этого они могут обманывать и вводить в заблуждение других. Но математика не обманывает. Я верю в математику. Уже есть математический аппарат, позволяющий проводить анонимное голосование, в котором каждый может проверить, что голоса не были подтасованы.

Кажется, что достаточно сделать нечто вроде «Российской общественной инициативы 2.0», где каждый может вносить свои предложения, каждый может голосовать за них, и при наборе определённого количества голосов предложение будет становиться законом. И пусть уже специалисты по юриспруденции оформляют их так, чтобы они вписывались в законодательство и не противоречили другим нормам.

К сожалению, для такого подхода существует слишком много возражений.

Отсутствие необходимой квалификации у голосующих

Как говорил Джордж Карлин, представьте себе интеллект среднего человека, а потом осознайте, что половина людей ещё глупее. Конечно, нет гарантии, что все депутаты будут умнее среднестатистических людей. Но многие будут. К тому же, голосующие люди не обязаны, и часто не будут обладать приемлемыми знаниями по той теме, по которой они решают отдать голос. И что же, придётся разрабатывать тесты на знание той или иной предметной области?

Даже если человек захочет посвятить много времени изучению того или иного вопроса, у него не останется времени на всё остальное. А денег ему за это никто не заплатит. И голос его потонет в голосах тех, кто не пожелал разбираться в вопросе перед голосованием.
Да, есть опыты, где большое количество людей в среднем правильно оценивает такие вещи, как количество шариков в вазе. Но к сожалению, политические решения, касающиеся жизни страны, обычно обладают другим уровнем сложности.

В мысленных экспериментах фантасты пытались предлагать разные варианты «отсеивания недостойных» личностей. Например, Хайнлайн в «Звёздном десанте» предлагал допускать к голосованию только тех, кто отслужил в армии. Но в реальности приемлемого критерия пока нет.

Отсутствие сознательности в массе людей и преобладание популистских идей над необходимыми, но неприятными

Есть опасность того, что люди проголосуют за раздачу, условно говоря, студентам стипендий, и бабушкам пенсий, вместо траты денег на оборону страны. Или за отмену налогов. Последствия предсказать нетрудно.

Отсутствие у людей полной информации о происходящем и стратегического мышления

Коммерческие компании вместо того, чтобы тратить доходы для развлечения владельцев, вкладывают их в развитие с заделом на будущий рост. Государству иногда тоже приходится переживать тяжёлые времена и тратить деньги на неочевидные цели, которые окупятся только в будущем. Отсутствие такого характера мышления у большинства людей может привести к печальным результатам.

Незнание общей картины пересечения законов и инициатив друг с другом

Две инициативы, которые по отдельности выглядят вполне приятно, могут входить в противоречие друг с другом. Мало кто озаботится изучением всех предлагаемых инициатив, учитывая, что их количество будет очень большим. В результате возможны не только противоречия между инициативами, но и ненужные повторы.

Слишком большое количество инициатив

Гора инициатив может полностью остановить или затормозить принятие решений – сороконожка разучится ходить. Набор необходимого числа голосов будет затянут так, что система не будет выполнять свои функции.

Принятие решений меньшинством

Несмотря на возможность голосования для каждого гражданина, скорее всего большинство людей просто не заинтересуются такой возможностью поучаствовать в управлении страной. В результате вместо власти большинства фактически страна будет управляться меньшинством.

Лоббирование интересов ограниченных групп лиц

И в текущей системе управления происходит лоббирование интересов лиц и организаций, обладающих материальными возможностями. Но есть вероятность, что в системе «голосуют все» приёмы маркетинга и управления массовым сознанием смогут оказать куда большее влияние на принятие решений.

Появление возможностей для троллинга и расцвет различных маргинальных личностей

Никто не гарантирует, что «коллективное неразумное» типа массы пользователей 4chan не устроит принятие нелепых или откровенно вредных законопроектов.

Парадокс Кондорсе

Парадокс о выборах заключается в том, что при наличии более двух альтернатив и более двух избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной, даже если ранжировки всех избирателей не являются цикличными. Таким образом, волеизъявления разных групп избирателей, каждая из которых представляет большинство, могут вступать в парадоксальное противоречие друг с другом. Иначе говоря, при выборе из нескольких альтернативных предложений может оказаться, что предложение А лучше, чем Б, предложение Б лучше, чем В, но при этом предложение В лучше, чем А.

Борьба за права меньшинств

В обществе всегда есть меньшинства, которые не могут за себя постоять, и один из признаков цивилизованного общества – это проявление заботы о них. Если отдать принятие решений на откуп большинству, меньшинства по определению останутся в проигрыше.

Отсутствие желания элит делиться властью

Этот пункт немного отклоняется от общей темы. Если рассуждать не о том, будет ли работать такая система, а о том, может ли она вообще появиться – то непонятно, зачем правящие элиты захотят её внедрять. Власть и деньги, которые привлекают людей в политику, отключают всякое желание делиться ими с окружающими.

Скорее всего, стоит ожидать появления какой-либо гибридной системы, где решения будут приниматься представителями народа, но люди смогут предлагать свои инициативы и быстро показывать своё отношение к уже принятым решениям.

Пока такие системы находятся в зародыше и не демонстрируют каких-либо многообещающих результатов. Достаточно посмотреть на статистику принятых и не принятых инициатив на сайте РОИ. Но возможно, в будущем, с проникновением интернета и увеличением процента граждан, «подключённых» к сети, ситуация будет выправляться в лучшую сторону.

Источник

Что такое политика и зачем она нужна?

Крупнейший древнегреческий философ Аристотель в своих трудах отмечал, что политика должна выполнять нравственно-воспитательную функцию и содействовать государству в стремлении к общему благу и справедливости.

Политика, в переводе с греческого, означает искусство управления. В древности этот термин соотносился с понятием «полиса», с городом-государством вроде Афин, в котором просто необходимо было регулировать отношения огромного количества людей.

Крупнейший древнегреческий философ Аристотель в своих трудах отмечал, что политика должна выполнять нравственно-воспитательную функцию и содействовать государству в стремлении к общему благу и справедливости.

В политической сфере принято разграничивать понятие государства, которое связывают с политическими структурами и понятие гражданского общества.

Государство является организацией политической власти, которая преследует конкретные (общечеловеческие, религиозные, классовые, национальные и т. д.) интересы на определенной территории. Оно возникает на определенном этапе развития и являет собой центральный институт власти конкретного общества.

Политические процессы основываются на совокупности методов и идей их реализации. Политика носит ременной характер и может изменяться в зависимости от руководителей.
Современная политика включает в себя понятие политических партий. Политическая партия — это организация единомышленников, с общими взглядами на процесс и идеологию управления. Обычно партии по-разному представляют реализацию государственного управления. По этой причине, политика конкретных государств определяется балансом и противопоставлением разных идеологий.

По сути своей, политика является видом деятельности, направленным на урегулирование отношений между разными социальными группами. Основной ее целью является определение задач, содержания и форм государственной деятельности.

Политика может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на развитие общества. Для положительного развития, необходимо чтобы политика соответствовала потребностям общества и учитывала фактические экономические возможности государства. Кроме этого необходимо брать во внимание географическое и политическое положение, а также специфику национально-этнических взаимоотношений. В противном случае результат будет негативным.

Источник

Для чего нужна политика?

Я вижу, как человека губят политические извращения, как он смешивает действие и искупление, называет триумфом собственную гибель.
Рене Шар

Даже львы или драконы никогда не устраивали между собой таких сражений, какие ведут люди с себе подобными.
Августин Аврелий

Ах, если бы высшим достоинством государства было человеческое.
Станислав Ежи Лец

Политическая деятельность, считал Бенедетто Кроче, есть дело Левиафанов, именуемых государствами. Этим колоссальным живым существам с медным чревом мы обязаны служить и повиноваться, а они, в свою очередь, имеют глубокие и достаточные основания жить между собой по-собачьи, грызться, терзать и пожирать друг друга; ведь только так шла до сих пор и в основном идет история мира. Действительно, даже краткий перечень определений политики показывает, что абсолютное их большинство негативно.

Еще — жульническая политика, каковой является пропаганда и агитация всех демагогов, умение махинаторов предлагать разочарованным и смятенным «маленьким людям» то, что они страстно желают получить. Естественно, в ситуации «смутного времени», когда такого жулики и прохвосты приходят к власти, «лучшим товаром» является бесстыдная ложь, завернутая в привлекательную упаковку. Люди до сих пор не могут взять в толк, что почти все «Великие Идеи» имеют такого рода происхождение. Ведь абсурдно рассчитывать в момент захвата власти на менее соблазнительные.

К сожалению, слишком часто политика переходила в чисто уголовные формы… Увы, это правда: слишком часто и долго политика была насильственной, амбициозной, захолустной и мелодраматичной. Она черпала демагогию в дешевых трагедиях или фарсах. В лучшем случае, в тайной дипломатии фуше, талейранов, меттернихов или пальмерстонов, в худшем — в авантюризме тоталитарных, преступных и репрессивных режимов, нацеленных на захват и бессрочное удержание власти.

Я абсолютно убежден в том, что единственно оправданная политика либеральной власти должна заключаться в улучшении качества жизни граждан, в экономическом, культурном и духовном росте народа.

Именно такая политика сама становится важнейшей частью культуры, главным показателем культурности страны и народа. Ибо без культуры и нравственности политика — просто деградация, прыжок в варварство. Этим отличается любая политика, отрицающая демократию и либерализм.

«Политика чести и бескорыстия есть не только высшая, но, может быть, и самая выгодная политика для великой нации, именно потому, что она великая» (Федор М. Достоевский).

«Политик — это государственный деятель, который ставит нацию на службу себе. Государственный деятель — это политик, который ставит себя на службу нации» (Жорж Помпиду).

«Политика — жизнетворная кровь демократии. Называть политику «грязной» — значит называть демократию «грязной»» (Нелсон Рокфеллер).

Политика — весьма дорогостоящий инструмент государства и тратить огромные средства на первобытные инстинкты и психологические комплексы политиков, как минимум, неразумно, иррационально.

Нельзя жить в современном мире, мысля категориями Алой и Белой Роз, Макиавелли и Фуше. Прогресс политического мышления — в восхождении политической культуры и политического знания. Задача политологии состоит не в построении абстрактных политических схем, хотя и они необходимы, но в создании моральных и иных политических ценностей. В политике, как нигде, необходима и важна свобода столкновения борющихся мнений, устранение авторитарных доктрин, какими бы «правильными» они ни казались, с какими бы «истинными» принципами ни выступали, каких, бы «великих» людей ни культивировали, какие бы «прогрессивные» классы ни защищали. Если этого не происходит, политика неизбежно становится «реаль-политик», оправдывающей любое действие. Ибо дворцы не могут быть в безопасности там, где несчастливы хижины (Бенджамин Дизраэли).

Мудрая политика во все времена была функцией культуры, знания, личности политика и духовного состояния общества как такового.

Принципы политики проверяются по ее результатам. Конечно, и с плохой политикой можно продержаться какое-то время, но уцелеть с плохой политикой невозможно. Политические ценности — это ценности тех, кто делает политику или вырабатывает доктрины. Естественно, можно создать античеловечное общество вопреки законам природы, но будет ли оно эффективным.

В наши дни политика, как внутренняя, так и внешняя, должна быть направлена не против человека, против его свобод, его безопасности, его личности, а ориентирована всецело на новое сознание, гуманизм, торжество прав и свобод личности, расширение возможностей человека. Пришла пора делать политику в белых перчатках, а не в ежовых рукавицах. Политика больше не может строиться на обидах, реваншах, версальских синдромах. На унижении оппонентов, попрании базовых норм морали и права. Политика должна все больше становиться доверительным партнерством, тщательно проработанным искусством компромиссов, открытыми и честными действиями во всех областях. Но никак не «политикой, опрокинутой в прошлое», политикой разорения собственной страны и собственного народа.

Постепенно уходят в прошлое времена, когда целью политики было держать народ в «черном» теле. На исходе времена случайных людей в политике, людоедов и диктаторов, демагогов и рвачей, злокачественных нарциссов и садистов, просто хамов… Уже грядет, уже все ближе то время, когда любой политик, взявший на себя смелость бездарно распоряжаться чужими жизнями, будет немедленно сгорать как свечка.

Эпоха конспирологической «геополитики», основанной на вере в глобальные заговоры и козни международной агентуры внутри страны — симптом отжившей эпохи холодной войны, особенно для тех, кто эту войну проиграл. И для проигравших войну ставка на реванш, на очередной виток милитаристско-захватнической политики захватов и аннексий будет расцениваться историками как тягчайшее преступление против основ государства, как политика, вызвавшая экономический кризис, падение валюты и снижение уровня жизни сограждан. Такая политика представляется порочным кругом: тратят деньги на армию, дабы защитить природные богатства, и разбазаривают богатства, чтобы были деньги на армию. Смотришь на такой провальный политический путь и просто дух захватывает: хочется крикнуть тому, кто рулит: «Не дрова везешь!»…

Смотреть вперед — означает полный отказ от параноидальных страхов, вездесущих врагов, сознательно культивируемой лжи, комплекса державности, политики дебилизации населения, взращивания агрессивно-послушного большинства, голосующего за войну, а значит, рано или поздно, за новые жертвы, за новые «грузы-200», новые похоронки, новых сирот, вдов, обездоленных матерей. Еще — от раболепного согласия масс с агрессивной грабительской политикой власти. Реваншизм, конфронтация, политика вражды, внешнеполитических авантюр государства, бескомпромиссная борьба с инакомыслием, борьба со свободой слова ведут к миллионам человеческих трагедий. Это и есть пещерная политика, разновидность очередного приговора истории: в XXI веке такая политика — средневековая чума и с такими же последствиями для страны и народа.

Я провижу времена, когда политики, дающие примитивные ответы на самые сложные вопросы жизни, будут вызывать негодование и остракизм, когда политики, каждый день приближающие мир к новой войне, будут приравниваться к уголовным преступникам, когда политический блеф будет наказуем, а шантаж — приравниваться к убийству.

Увы, нынешняя геополитика, имитация законотворчества, государственная пропаганда часто напоминает последние вздохи отходящего исторического организма. Такая политика не позволят стране развиваться в современном мире. Результатом этого будет такое отставание, которое может привести страну к деградации и к очередному распаду.

Альберту Эйнштейну приписывают следующую мысль: «Уравнения для меня важнее, потому что политика — для настоящего, а уравнения — для вечности». Готов поспорить: уравнения меняются, а вот когда политика обернется к вечности, только тогда наступит золотой век мира на планете Земля…

Источник

Зачем нужна политология

И почему ее полезно изучать даже тем, кто не собирается быть политологом

В 11 классе я победила на олимпиадах «Высшей пробы» по политологии, социологии и обществознанию. Теперь я могу поступить без вступительных экзаменов во многие вузы страны.

Сейчас я колеблюсь между двумя образовательными программами НИУ ВШЭ: «Политология и мировая политика» и «Социология и социальная информатика». Также подумываю над поступлением в СПбГУ.

Но даже если я не пойду в политологи, знание политологии пригодится мне в жизни наравне с финансовой и правовой грамотностью. Объясню, почему.

Что такое политология— немного теории

Политология изучает и решает проблемы общества, связанные с политикой. Она зародилась еще в Древних Греции и Риме, когда философы искали научные способы управления государством.

Затем политология сформировалась в отдельную науку, объединяющую несколько дисциплин: саму политологию, обществознание, социологию, историю, философию, экономику, культуру и управление.

Политолог — это человек, который разбирается во всех этих дисциплинах. Он знает историю политической мысли, анализирует общественную обстановку, объясняет политические процессы и делает прогнозы на основе специальных научных методик.

В каких сферах нужна политология

Я стараюсь не придерживаться стереотипа, что работать нужно по специальности, иначе не добьешься успеха. Ведь политология как наука переживает в России не лучшие времена. По крайней мере, если сравнивать со странами, где демократические институты появились раньше, чем у нас. Поэтому реализоваться по специальности «политолог» довольно сложно.

Я до сих пор задаю себе вопрос: «Смогу ли я обеспечивать себя как политолог и влиять на окружающий мир? Или просто буду заниматься исследованиями, которые никак не отразятся на практике?».

Пока я не могу ответить на эти вопросы. Поэтому заранее узнала, в каких еще сферах применимо знание политологии. Оказывается, можно работать:

Преподавателем социальных наук
Политическим журналистом
Государственным служащим
PR-менеджером в сфере политики
GR-менеджером (взаимодействовать с органами государственной власти)
Менеджером избирательных компаний
Специалистом в сфере международных отношений
Дипломатом
Ученым-политологом
и, собственно, политиком

Но даже если вы не собираетесь работать в политической, социальной или управленческой сферах, знать основы политологии все равно будет полезно. По крайней мере, чтобы быть выше «диванных» политиков.

Как политология связана с обычной жизнью

Мне вспоминается цитата Мошпаламбера: «Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами». Другими словами, мы все живем в обществе, и, значит, так или иначе связаны с политикой. И незнание основ политологии может иметь неприятные последствия в повседневной жизни.

Как и где изучать политологию

Материалы. Изучения этого списка мне хватило, чтобы победить на «Высшей пробе».

Учебники:
А.Ю. Мельвиль, «Политология»
Г.В. Голосов, «Сравнительная политология»
Э. Хейвуд, «Политология»

Первоисточники:
М. Вебер, «Политика как призвание и профессия»
статья Дж. Элейзера про федерализм
эссе И. Берлина «Две концепции свободы»

Интернет. Полезные материалы по политологии можно найти на порталах «InLiberty» и «Неполитолог». Также есть группы во «ВКонтакте», где участники делятся мнениями, выкладывают списки литературы, рассказывают о лекциях и других научных мероприятиях в офлайне. Среди них «Лис Политолог», «Political Science Library», «#WisePolicy», «Моноклер» и «СКVАД».

Олимпиады. В большинстве школ не преподают политологию, а ограничиваются курсом обществознания. Поэтому, если хотите углубить свои знания, стоит поучаствовать в вузовских олимпиадах.

В перечень Российского совета олимпиад школьников входят три олимпиады по политологии:

1. «Высшая проба» (2 уровень)

2. «Ломоносов» (2 уровень)

3. РАНХиГИС (3 уровень)

Остальные олимпиады в перечень не входят и не дают льгот при поступлении. Впрочем, в них все равно можно участвовать из научного интереса или ради тренировки.

Вузы. Специальность «Политология» есть во многих вузах России. Вот список учреждений с самым высоким рейтингом.

Первые 15 вузов из рейтинга России по специальности «Политология»

Конспект

1. По специальности «Политология» необязательно работать политологом.

2. Чтобы не стать «диванным» политологом, стоит изучить основы политической и философской мысли. Начните с Платона и Аристотеля.

3. Изучать политологию можно не только по учебникам, но и в «поле» — в интернете.

4. Лучший способ углубиться в политологию будучи школьником — участвовать в вузовских олимпиадах.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Источник