Для чего нужен пк модельеру
Компьютер для веб-дизайнера: что выбрать для работы?
Какой компьютер выбрать для работы web-дизайнером? На что обратить внимание в пк для дизайнера.
Персональное рабочее устройство является самым главным инструментом работы. Звучит тупо, и глупо, однако без компа не вытащишь и лавешку из пруда, или как-то так. В рамках данного поста постараюсь изложить личный опыт использования техники различного уровня в качестве рабочего инструмента и помогу выбрать компьютер для веб-дизайнера.
Кстати, написал очень большую статью по поводу выбора комплектующих к ПК для дизайна. Поэтому переходите если оно интересно.
Моя история
Я начинал постигать искусство, как и большинство, на персональном компьютере (ПК) в котором было весьма слабое железо даже для того времени. В те годы только еще запузырился выход Photoshop СS2 и я начал освоение программы, не особо вникая в качество цветопередачи, искажение цветов и качество самого монитора. Тогда нужно было просто что-то делать. У меня была одна картинка, у других на ЖК мониторах совершенно другая. Но главное у меня выглядело так, как нравилось именно мне, и я мог выявить начальную точку отклонения и подгонки изображений при обработке. Тем самым мог осваивать цветокор и изучать инструменты.
Спустя лет 5 я уехал в другой город учиться и мне отец подогнал ноутбук «для учебы». Этот ноут полностью отражает свое определение. Устройство было чисто для учебы и не более того. Отвратительный экран! Чуть начинаешь смещать положение головы или наклонять крышку, то сразу «ночь»… Но жаловаться не приходилось, ибо портативное устройство все-таки, да и стоило оно копейки даже не то время (около 12 т.р.). В ноутбуке был процессор Celeron 1.7ghz и оперативки всего 2gb. Да и жесткий диск крайне медленным оказался.
Именно с этого ноутбука и началась моя уже профессиональная деятельность в качестве дизайнера. Именно с этим устройством я заработал свой первый миллион. Для начала я заменил процессор на Pentium 2.8 ghz, поставил памяти 8 gb, SSD на 120 gb. И ноутбук просто расцвел на глазах. Так же заменил матрицу на IPS. И честно сказать менять ноутбук вообще не хотел хоть и были деньги. (До сих пор он у меня дома валяется)
Работал я в версии Photoshop CS3 аж до выхода CS6. Не видел смысла переходить. Ставил работал, возвращался. В общем, я создавал сайты и горя не знал. Все работало нормально и без особых проблем.
Наблюдая за ноутбуками фирмы Apple захотелось познакомиться с их техникой, однако сразу я платить не захлтел и в итоге собрал себе ПК с Авито за 8к рублей. Там было Xeon x5450, 8gb оперативной памяти + ssd 120gb. Установив Windows, я понял, что такое новый уровень работы. Все летало так, что я не успевал, да и графические программы были просто молниеносны. Однако установив MacOs было все не так уж и радужно.
Операционная система действительно классная, однако Photoshop там работал мягко говоря не комфортно. Для начала привычные особенности работы (к примеру, выбираешь наложение слоя, а потом просто стрелочками Up, Down меняешь их и видишь изменения) выполнены были иначе, однако, я списал это на особенности системы (так оно и было). Однако само использование основной программы было будто под кайфом.
Вернувшись к Windows, но уже на ПК, я продолжил свою работу. После выхода Photoshop СС стало нахватать мощностей компьютера, да и мобильность хотелось вернуть, а старый ноут уже «не вывозил коляску».
У своего друга — текущего директора компании, в которой я работаю сейчас управляющим дистрикта разработки и дизайна, я купил ноутбук с весьма мощной начинкой
Теперь стало хватать ресурсов ноутбука и для поездок, и для работы, чтоб было комфортно. Но было одно очень большое «НО» — разрешение экрана: 1366х768. Этого уже было маловато для работы. Я стал несколько артбордов, да и масштабы всего увеличились, от чего комфорт опять пошел на спад.
Далее снова сборка ПК и покупка моего любимого монитора, о нем чуть ниже, а потом уже вновь вернулся к ноутбукам, только геймерским с самой топовой начинкой.
Какой можно сделать вердикт к первой части? Покупайте или собирайте себе именно то, что вам необходимо. ПК или ноутбук — значения это не имеет. Компьютер для веб-дизайнера может быть совершенно любым, лишь бы удовлетворял задачи.
Про Macbook Pro
Захотелось мне этот гаджет после того, как устроился на работу в финансовую компанию. Там у каждого были Macbook, да и у начальника было аж 3 их. Вот и мне так-же захотелось. Купил я сначала краденый Macbook Pro 13 – 16gb – 2017 года у сервисцентра. Кто из Ярославля — магазин на площади Кирова: Re-store или как-то так. Желтое оформление у него.
В общем, благо, что деньги вернули. И я купил в магазе за те же деньги новый, но на 8gb. И «как оно мне понравилось». Действительно, эмоции, которые ты получаешь от устройства — просто нечно, пока не начнешь работать профессионально.
Из плюсов:
Минусы:
В общем. Смахнув все на 13 Pro, обменял на 15 pro. И знаете, что?! А ничего. Ничего не поменялось. Те же яйца только в профиль. Всего больше в мощности, а разницы вообще нет.
К примеру сотрудница компании — аналитик финансовый, работает на Macbook pro 15 2018 с подключенным 4k монитором. Все страшно лагает. Просто нечто. Не ожидал такого. Поэтому мой ноутбук отправился жене, как второй компьютер, чтоб простенький монтажик делать, сериальчики смотреть и так далее… Кстати, ноутбук жену так же бесит из-за подтупливания везде.
Я понимаю, что у многих может бомбануть, причем сильно от моих слов. Однако я люблю когда все гладко, причем везде. У Macbook есть все-таки свои шороховатости и они мне не дают с должным комфортом погрузиться в систему. Если бы оно стоило до 100к деревянных, то вопросов бы вообще не было. Однако свой я взял за 180к и тут я придираюсь ко всему за такие бабки.
Здесь я и играю, и работаю и размеры с весом такие же, как на прошлом ноуте. В общем — красота. Хотя иногда и есть желание вернуться, но вспоминая о минусах, я останавливаю свои планы на этот счет.
Кстати, мне в качестве презента, как рабочее устройство дали iMac Pro, тот что стоит как топовая лада гранта. В результате проблемы те же и на нем работает наш копирайтер)).
Мои рекомендации для старта работы
Так как я работал за все время более чем на 20 устройствах то нетбуков до самых дорогих ПК и ноутбуков могу смело выстроить список рекомендаций для универсальной работы над проектами, если вы web-дизайнер или разработчик.
Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6
Это весьма бюджетное устройство с отличным экраном, которое хорошо держит заряд аккумулятора, да и внешний вид отличный.
Если надумаете брать, то берите на i5 (i7 вообще почти ничем не отличается. Столько же ядер и потоков, только частота на пару мегагерц побольше и все тут) и обязательно с 16gb оперативной памяти. Этого вам хватит на пару или более лет отличной работы.
Поправочка: i5 только с 8gb памяти и увы не расширяется. Этот момент не указал ибо почему-то был уверен, что есть на 16gb. От чего, лучше взять топовую версию. Спасибо комментатору, который заметил недостаток
Видеокарта уже по бюджету, но знайте, что MX250 — просто тупо переименованная MX150 и не более того. Разницы в тестах нет никакой.
Macbook pro 13 – 2018 — 2020
Если вы не работаете с Photoshop, то он вам подойдет как нельзя лучше. Это единственное устройство, которое по соотношению цена-качество выделяется и соответствует цене вреди всего мидельного ряда, на мой взгляд. Я пользовался всеми ноутами apple с 2016 года. Поэтому ручаюсь. Это лучшее…
Всего два устройства потому, что относительно данных параметров вы можете подобрать компьютер себе сами. Смотрите на характеристики Xiaomi Mi Notebook Pro и ищите с точно такими же только более подходящий ноутбук.
Вот основные критерии, которые должны быть обязательно:
Это так сказать минимальный порог вхождения в профессиональную работу. Если карман режет цена, то всегда можете чуть-чуть занизить характеристики (только никаких i3, Pentium или Celeron, AMD A-серии). Можно купить с хорошей начинкой ноут, но с HDD и 4gb оперативной памяти, который будет стоить куда меньше старших собратов, однако позже просто накинуть тысяч 5 и сделать из него старшую модель заменив слабые компоненты.
В общем, если нужна будет помощь в поиске ноутбука для работы за определенную цену могу потом выпустить список или пишите в комментариях, постараюсь ответить и подобрать…
Персональный компьютер для веб-дизайнера
Тут все гораздо проще. Главное — никогда не покупайте готовые системные блоки. Цена у них космическая, а сборка дисбалансная и не стоит своих денег.
Что в нем крутого?
О последнем пункте немного подробнее. В общем, эти пропорции самое удобное, что только есть для работы и просмотра фильмов. Я могу развернуть Photoshop или любой другой редактор в fullhd размер и у меня еще будет лишнее пустое пространстве с краю, куда могу разместить дополнительное приложение, окно или еще что-нибудь… В общем, работа будет куда продуктивнее!
Просмотр фильмов без черных полос. Смотреть кинцо одно удовольствие! Больше деталей и больше удовольствия от просмотра. Да и опыт немного другой.
Заключение
Подводя итог моему посту можно сделать вывод, что компьютер для web-дизайнера не так и дорого стоит. К тому же устройство вы должны покупать только под свои задачи. Если вы обрабатываете только фотографии, то вам хватит 8gb оперативной памяти и 128 gb ssd для старта работы.
Если делаете Web-дизайн исключительно в Photoshop, то берите уже что-то помощнее в плане процессора и памяти… Минимально профессионально комфортные характеристики, на которые стоит обратить внимание я указал, остальное уже за вами. Если есть свои пожелания, рекомендации или критика, то пишите в комментариях, подискутируем, пообщаемся. Удачи!
Собираем компьютер для 3D-моделирования: гайд для чайников
Трёхмерное моделирование — перспективная отрасль, которая с каждым годом всё больше набирает обороты. Иллюстрация, дизайн интерьеров, анимация, реклама, постпродакшн и геймдев — спрос на 3D-дизайнеров стабилен, а стоимость их услуг весьма высока. При этом попасть в индустрию вполне реально: образовательные платформы предлагают самые разные курсы, рассчитанные на слушателей с любым уровнем подготовки. Поэтому при наличии времени и бюджета овладеть навыками трёхмерного моделирования не проблема.
Для того чтобы полноценно работать и успешно монетизировать свои знания, дизайнеру-трёхмерщику нужен компьютер. Очень хороший и дорогой, потому что обычный домашний/офисный десктоп и уж тем более ноутбук для этого абсолютно не подходят. Почему? Да потому что трёхмерка очень требовательна к железу: ни одному офисному процессу, никакой компьютерной игре не нужны такие вычислительные мощности, которые необходимы программам 3D-моделирования и рендер-движкам.
Например, постпродакшн легендарного «Аватара» студии Weta Digital потребовал полного обновления дата-центра: для выполнения заказа Джеймса Кэмерона существующих мощностей одного из самых именитых производителей трёхмерных спецэффектов просто не хватило. На создание и рендер первых 11 кадров ушёл целый год, и только после того, как в дата-центре появились 34 стойки с новейшими серверами HP Proliant, процесс производства удалось ускорить до 200 кадров в день. Совокупная мощность вычислительного массива составила 40 000 процессорных ядер, которым в общей сложности пришлось обработать петабайт (миллион гигабайт) информации.
Конечно, в обычной работе 3D-дизайнер вполне может обойтись без сверхмощных серверов, но производительный компьютер в любом случае понадобится. И, скорее всего, собирать его придётся самостоятельно. Если этот процесс вас не привлекает, имеет смысл проскроллить статью — в конце есть решение для тех, кто предпочитает тратить время на творчество, а не на самостоятельную сборку ПК. Всем остальным расскажем об основных нюансах, которые необходимо учитывать при выборе и покупке комплектующих.
Прежде чем сложить воедино все детали этого пазла, обратим внимание на три важных момента.
1. Область деятельности
Трёхмерный дизайн безбрежен и многогранен, и требования к технике в разных областях 3D очень разные, поэтому, прежде чем приступать к сборке компьютера, необходимо чёткое представление о том, какие задачи он будет выполнять. Например, проектирование для трёхмерной печати обходится практически без рендеринга — самого ресурсозатратного процесса в 3D — значит, оно не потребует мощного и дорогого железа. Для дизайна интерьеров придётся собрать более производительную машину, а тем, кто хочет заниматься анимацией и трёхмерными спецэффектами, нужно быть готовыми к покупке топовых (и самых дорогих) комплектующих.
2. Программы для работы
Ещё один довольно существенный ориентир в вопросах сборки компьютера для работы — системные требования программ. Их можно найти на официальных сайтах разработчиков (и убедиться в том, что эти показатели могут значительно отличаться). Как правило, производители указывают минимальные и рекомендованные параметры: стоит ли говорить, что на первые ориентироваться не стоит?
3. Актуальные комплектующие
Время — это то, что работает против вас. Компьютеры стремительно устаревают, а технологии, наоборот, развиваются всё быстрее и требуют всё больше вычислительных мощностей. То, что сегодня считается производительной машиной, завтра окажется просто хорошей, а послезавтра настоятельно потребует апгрейда. Поэтому собирать рабочую станцию необходимо с запасом мощности, чтобы хватило надолго. Как правило, хорошие машины работают около 3-6 лет, потом может потребоваться замена железа на более актуальное или просто новое (как в случае с твердотельными накопителями, у которых совсем небольшой ресурс).
А теперь вернёмся к комплектующим. Что выбрать?
Процессор — центральный элемент рабочей станции, который отвечает за все вычислительные процессы (в том числе и просчёты во время рендеринга). При выборе стоит обратить внимание на две основные характеристики: количество ядер (этот показатель определяет возможность выполнять несколько задач одновременно) и тактовую частоту (отвечает за быстродействие системы). Ещё один важный параметр CPU — многопоточность. Многопоточные ядра позволяют повысить производительность системы за счёт одновременной обработки двух потоков одним ядром.
Количество ядер процессора напрямую влияет на скорость рендера, а при моделировании большее значение, наоборот, имеет тактовая частота. Необходимый минимум для 3D — это 4 ядра и 3 ГГц: работать можно, но очень неспешно. А вот производительность восьмиядерных 8- и 16-поточных процессоров с частотой от 3,2 ГГц гораздо выше: на данный момент это оптимальная конфигурация по соотношению цена/качество, подходящая для решения большинства трёхмерных задач. Существуют и более мощные CPU с бо́льшим количеством ядер для обработки самых сложных 3D-процессов (например, анимации), но их стоимость гораздо выше.
Если говорить о процессорах Intel, бюджетным решением станут восьмиядерники из семейства Core i7, оптимальным — из Core i9, а те пользователи, которые не ограничены в средствах или планируют утереть нос «Аватару», могут обратить внимание на линейку Intel® Xeon®. Впрочем, многоядерные многопоточные процессоры AMD Threadripper™ тоже прекрасно подходят для 3D (и при этом стоят дешевле).
Хороший графический процессор или видеокарта — это настоящая инвестиция в будущее. Классические движки (такие как V-Ray или Mental Ray), использующие для просчёта только мощности центрального процессора, постепенно уступают новому поколению рендеров, работающих на вычислительных мощностях видеокарт. Главное преимущество GPU-движков — скорость: они за несколько секунд справляются с просчётом сцены, на которую рендер на CPU потратит 10-15 минут. Такой подход позволяет рендерить трёхмерную модель фактически в реальном времени, что значительно ускоряет работу дизайнера и повышает её качество.
Лидер и технологический локомотив в области GPU — это, конечно же, NVIDIA®. Последнее поколение видеокарт на базе архитектуры NVIDIA® Turing™ с технологией трассировки лучей RTX™ и тензорными ядрами предоставило массу новых возможностей не только геймерам, но и графическим дизайнерам. Для представителей творческих профессий NVIDIA® предлагает специальную линейку GPU Quadro® RTX™, позволяющую использовать возможности трассировки лучей, искусственного интеллекта и продвинутого шейдинга с аппаратным ускорением. Octane, Redshift, Cycles, Furry Ball, V-Ray RT — все популярные GPU-движки в паре с Quadro® в десятки раз ускоряют процесс рендеринга, повышают продуктивность, облегчают работу, позволяют создавать невероятно сложный и эффектный контент и, как следствие, повышают ценность специалиста на рынке 3D-графики.
Единственные минус линейки Quadro® — это цена. Впрочем, ассортимент GPU NVIDIA® достаточно широк, чтобы подобрать для сборки более бюджетную видеокарту — многие игровые модели неплохо показывают себя и в рендеринге. Подойдут линейки RTX™ и GTX™, а чтобы не запутаться в ассортименте, необходимо обращать внимание на четырёхзначный индекс модели. Первые две цифры (или одна у более старых карточек) указывают на поколение, вторые две — на характеристики производительности. Для 3D подходят модели десятого и двадцатого поколений с индексом производительности 60, 70 или 80. Из видеокарт подороже можно выбрать, например, NVIDIA® GeForce® RTX™ 2070, а если бюджет ограничен, стоит остановиться на NVIDIA® GeForce® GTX™ 1070 или 1060. Производительность у RTX™, само собой, будет больше, чем у GTX™, но все эти модели позволят использовать в работе GPU-движки и оценить преимущества рендера на мощностях видеокарты.
Что касается технических характеристик, для видеокарты важнейшим параметром является объём графической памяти. 4 Гб — это необходимый минимум для трёхмерной графики, но для серьёзной работы лучше выбрать 8-гигабайтные модели.
При выборе оперативной памяти правило простое: чем больше, тем лучше. Если бюджет ограничен, можно начать с 16 Гб, но при этом обязательно предусмотреть возможность расширения памяти в будущем (выбрать материнскую плату с достаточным количеством слотов). 24-32 Гб — оптимальная цифра, а самые сложные процессы могут потребовать и больше оперативки.
HDD и SSD
Для трёхмерной графики крайне важно быстродействие системы, поэтому без твердотельного накопителя не обойтись: на него устанавливают операционку и программы. Но SSD-хранилища недолговечны: количество циклов перезаписи на них ограничено, поэтому все рабочие проекты лучше хранить на старых добрых жёстких дисках — более медленных, но при этом более надёжных. Для SSD 240 Гб — это минимум, а объём HDD ограничен только бюджетом. Графические проекты требуют много места: пара-тройка терабайт довольно быстро забьется рабочими файлами, поэтому сэкономить на накопителях вряд ли получится.
Если планируется интенсивная работа с большой нагрузкой на HDD, есть смысл купить два одинаковых жёстких диска и настроить зеркальный RAID-массив. В этом случае один из дисков будет доступен для записи, а второй станет точной копией первого. Такая система позволяет в случае отказа одного из дисков, во-первых, не потерять данные, во-вторых — сохранить работоспособность системы и не прерывать работу над текущим проектом в ожидании новых комплектующих.
Материнская плата
Материнка — это фундамент вашей будущей рабочей станции, который объединит разрозненные детали в единую систему. Главное правило при ее выборе — берите с запасом! Плата должна быть масштабируемой: поддерживать установку дополнительных планок памяти, жёстких дисков, новых видеокарт и т. д.
Итак, с основными комплектующими мы определились. Осталось разместить их на материнской плате, добавить блок питания и систему охлаждения, сложить всё в красивый корпус, установить операционную систему и программы для работы… Сложно? К счастью, можно обойтись и без этого, просто купив готовый компьютер. Правда, до недавнего времени мощные сборки, подходящие для трёхмерной графики, встречались в магазинах электроники крайне редко. Но всё поменялось с появлением у Acer линейки профессиональных компьютеров для создателей контента Concept D.
Включи и работай
Эти компьютеры изначально создавались с целью удовлетворить специфические потребности представителей творческой индустрии, в том числе и дизайнеров-трёхмерщиков. Линейка включает в себя сразу три готовых десктопа: ConceptD 500, ConceptD 700 и ConceptD 900. Все комплектующие в них идеально подходят для графики и не конфликтуют друг с другом (чего нельзя исключить при самостоятельной сборке). Чтобы начать работу, десктоп достаточно просто достать из коробки и включить.
Даже младшая модель в линейке настольных ПК ConceptD 500 обладает весьма впечатляющими характеристиками. Она собрана на базе восьмиядерного 16-поточного процессора Intel®Core™ i9 и имеет на борту видеокарту NVIDIA® Quadro® RTX™ 4000. Concept D 700 — мощнее: он оснащен процессором Intel® Xeon® и дополнительным модулем памяти Optane™, который ещё больше увеличивает быстродействие системы. Старшая же модель ConceptD 900 — это настоящий монстр, производительная графическая станция, способная «вывезти» абсолютно любой, даже самый сложный проект. У неё целых два процессора Intel® Xeon® Gold 6148, которые в сумме дают 40 ядер и 80 потоков, и один из самых производительных GPU — NVIDIA® Quadro® RTX™ 6000.
Все рабочие станции ConceptD обеспечивают возможность апгрейда и расширения, так что каждая из них станет надёжным рабочим инструментом на долгие годы. Лэптопы линейки не только производительные, но и очень красивые: две младшие модели могут похвастаться элегантным белым корпусом с отделкой из дерева и алюминия, а старшая «упакована» в строгий чёрный корпус с эффектной вентиляционной решёткой.
Но главное преимущество покупки готового компьютера заводской сборки заключается в том, что такое решение позволит владельцу ПК сэкономить немало времени и сил, которые можно будет направить на творчество и профессиональное развитие, а не на изучение технических характеристик и нюансов сборки.
«дизайнеру-трёхмерщику нужен компьютер. Очень хороший и дорогой, потому что обычный домашний/офисный десктоп и уж тем более ноутбук для этого абсолютно не подходят.»
Хе. Пользуюсь Blender на эппл ноуте 4-летней давности без всяких крутых видюх и процессоров. 4 ядра, 16гб оперативки. Летает как ястреб.
Компьютер для дизайнера. Собираю для себя!
Какой компьютер для дизайнера лучше всего собрать? Отвечаю на вопрос и объясняю почему.
Ну что же сказать. Теперь я работаю исключительно дома. Остается лишь гадать, когда будет смысл приходить в офис. Хотя я этот момент также разрулю ибо 100% рабочего времени там не делать нефиг.
В этой связи, решил немного помечтать и зафигачить себе, так сказать «компьютер для дизайнера». Я уже писал статью на этот счет, однако там больше про ноуты и без прямых примеров что, куда и как. Здесь же я буду разжёвывать все более детально.
Во-первых, для неопытных пользователей, которые вообще, не в зуб ногой, что и как устроено в железках да и по какому принципу собирать. 4 гига, 4 ядра, игровая видеокарта, уже не катит. Да и раньше это было простым разводом эльдорадо.
Во-вторых, я уже упаковал весь Московский офис железками в компании. Хотя там все попроще было. Нужны были ПК, чтоб держали 30 вкладок в браузере + 2-4 монитора + работало все шутренько + торговое приложение. Ну как-то так. В результате 12 потоков + 16 оперативки + видеокарта 580 (3 минитора 2к).
Те, кто уже давно следит за мной, знают, что у меня ноутбук стоимостью, как приора, причем еще с двумя экранами. Да, так оно и есть. Однако супруга на него положила глаз + мы играем на нем частенько. К тому же, 4к в ноуте это перебор.
Да, все четко и круто, однако плавность никакая ибо встроенная графика не вывозит, а дискретная подключается только тогда, когда работаешь в приложениях и только в них. Легкая дерганность вызывает дискомфорт да и хочется экран побольше размерами.
В общем, не спрашивайте, просто хочу ПК.
Кстати, буду собирать в DNS потому, что этот магазин есть чуть-ли не в каждом городе страны и цены там, в целом, весьма низко-усредненные. А так, берите где хотите. Я в конечном итоге возьму, где цена будет ниже и где будет удобнее…
Если вам это ни о чем не сказало, то продолжайте чтение данной записи. Сейчас все буду разбирать на пальцах.
Задача компьютера для дизайнера
Вообще, весь дизайн делится на хренову тучу категорий, так сказать. Поэтому нужно собирать такую печку, которая будет «вывозить коляску», а она у всех разная. Я буду ориентироваться под свои задачи.
Думаю этот расклад вам тоже подойдет ибо сейчас дизайнер должен знать много всего. Как видите, задачи хоть и комплексные, однако часто все встречается в работе. Мне приходится иногда делать 3d модели вывесок, видео монтирую для канала + есть заказы на motion графику, про остальные графические редакторы рассказывал в отдельной записи: Какая программа для дизайна самая лучшая?
Процессор для дизайна
Процессор является сердцем любого компьютера. От него зависит чуть-ли не все при работе дизайнера, как бы это странно ни казалось. Ведь графика — это прежде всего видеокарта. И да и нет. Если у вас процессор «шлак», то видеокарта будет простаивать ибо процессор не сможет быстро обработать возложенные на него задачи.
Я не особо силен в техническом плане. Просто знаю из практики.
Для дизайнера очень важно количество операций, исполняемых за такт. Так же, важна общая производительность на одно ядро.
Долгое время, до 17-го года, выбор процессора профессионалами всегда склонялся в сторону intel. Все потому, что конкуренции не было. Процессоры AMD были не в состоянии закрывать задачи в профессиональной работе. Сейчас все поменялось. Intel так же делает хорошие процессоры, однако красная компания делает их лучше.
Преимущества AMD
Это если коротко рассказывать о плюсах AMD сейчас, на 2019-2021 годы. Да, пишу диапазон с запасом ибо тенденция сохранится. Я ж работаю в инвестиционной компании и опыт небольшой есть в аналитике. К тому же, красные сейчас вообще делают что-то невообразимое на рынке мобильных камней.
Ок, понятно, что выбрать-то?
Исходя из списка задач, нам необходимо большое количество ядер, как минимум 6. В результате рекомендую оформлять ryzen r5 3600. Без «Х» на конце. Это и дешевле будет и смысла нет. Данного процессора с головой хватит под все задачи на пару лет вперед. Стоит он от 13000 рублей и построен на технологии «или как там правильно говорить» Zen 2. Переработанная и без того офигенная технология красных. В общем, производительность на ядро в любых задачах догнала процы intel и даже превосходит их во многих, нужных нам, задачах.
Однако я выберу к себе в сборку ryzen r7 2700. Он прошлогодний, и на старом техпроцессе 12nm. Но тут 8 ядер и 16 потоков, что все-таки более производительнее в 3d и монтаже видео. Стоит, на удивление он тоже чуток подешевле — всего от 12000 рублей. На следующий год обновлю его уже на «возможный» r5-4600 или r7-4700. Я люблю обновляться либо 1-3-5 либо 2-4-6. В данном случае беру второй вариант ибо по деньгам удобнее, а производительность повыше.
Если хотите совсем бюджетно, то тогда лучше взять r5 2600. Так же, очень производительное решение и более чем достаточно для любой работы с дизайном, особенно, если вы еще учитесь. Да и стоимость очень приятна — 8500 рублей в среднем. Поэтому для старта берем его, если карман позволяет, то лучше 3600 или 3700 (в идеале последний), однако я смотрю по своему карману и запросам, поэтому что взял в итоге увидите в самом конце.
Охлаждение для процессора
Тут все просто. Если берете 6-ядерный, то лучше всего подойдет куллер с рассеиванием от 100 Вт. Если 8-ядерный, то нужно иметь минимум 3 тепловые, как минимум, медные трубки.
DEEPCOOL GAMMAXX 200 или 300 как раз первый для первого и второй для второго. Работают нормально. Если карман деньги жмут, то можете взять боксовый процессор, он сразу же с неплохим куллером идет.
Как ни странно, если процессоры разогнать, то они будут меньше греться. Парадокс, однако так оно и есть. При разгоне вы будете фиксировать частоту, к примеру на 4.2 Гц, а напряжение на процессор будете понижать. Если на примере 3600, то там в среднем няпряга стоит 1.3 вт, но для такого разгона нам хватит 1.2 вт. И даже со ссаненьким куллером вы сможете уложиться в стресс-тестах до 80 градусов.
Однако тут много тонкостей, но если немного настроить процессор то он и работать будет быстрее и тепловыделение будет меньше. К тому же более новое поколение куда холоднее старого за счет техпроцесса в 7нм.
Материнская плата
Это второй по значимости компонент всей нашей системы. Тут тоже обосраться, как «два пальца об задницу». Нам, как таковой, разгон в принципе не нужен. Это рабочее устройство и здесь важна стабильность системы. Я же люблю погонять и поковыряться в железках, поэтому мне важно. В данном случае постараюсь угодить всем и каждому.
Я провел на youtube очень много времени + использовал свой опыт и решил взять в комплект плату ASRock B450M Pro4 либо ASRock B450M Pro4-F. Цена у них одинаковая, поэтому что брать уже выберите сами.
Что можно сказать про данную плату? Ну для начала она спокойно вытянет 6-ядерные процессоры в разгоне. Качественные элементы питания, и сама подсистема питания процессора, что позволит установить 8-ядерные решения в легком разгоне и даже 12-ядерные в стоке.
Плата позволит без проблем разгонять оперативную память, а так же имеет все необходимые разъемы для удобного использования (даже type-c имеется).
Несомненным плюсом является то, что платы от B450 будут поддерживать процессоры поколения Zen 3. Что просто шикарно и через пару лет можно поставить более производительные процессоры.
Оперативная память
Здесь для меня все сложнее. Хоть я разгонять ее немного умею, поэтому могу взять более бюджетное решения, например Crucial [CT8G4DFS8266] 8 ГБ стоимостью всего 2700 за одну плашку. Данная память хорошо гонится, что для процессоров от AMD является большим плюсом.
Если вы не в зуб ногой, то берите лучше самое оптимальное решение по соотношению цена-разгонный потенциал: Crucial Ballistix 8 ГБ стоимостью 3700 рублей. Она уже разогнана из коробки до 3200 МГц и имеет нормальные тайминги CL16. Этого нам будет предостаточно.
Кстати да, берем минимум 16гб двумя плашками по 8гб, либо 2 по 16гб, чтобы было 32гб в итоге. Почему в любом случае по 2 плашки, а не 1. Для начала, оно будет работать в двухканальном режиме, что положительно сказывается на производительности. Далее, если вы хотите дополнить то просто доставите еще 2 таких же модуля. И будете в шоколаде.
Видеокарта
Тут все просто. Нам для работы в 3D и видеомонтажных программах необходимы RT ядра. Это действительно увеличивает производительность, а также очень сильно ускоряет расчет света и прочих лучей при моделировании. Поэтому видеокарту берем линейки RTX.
Самым бюджетным вариантом будет RTX 2060. У меня сейчас в ноутбуке она установлена. Была 2070 в прошлом. Разницы для меня особо не много, а вот в играх разница уже весомая. Но если у вас монитор до 75 герц, то разницы никакой )
Я обычно выбираю самые дешевые решения видеокарт, если они не горячие. 2060 — весьма холодное произведение, поэтому взять можно от KFA или Inno3D. Тут же и Palit подойдет.
Кстати, не знаю почему все гонят на palit. У меня были 1050ti, 1060, 1080 и 2060 для пк. Точнее не все именно у меня, однако собирал друзьям и в офис. Вообще проблем не было. Температуры нормальные везде. Не шумит, если брать с 2-я винтами. Да и разогнать можно немного.
Поэтому я и не слушаю всяких «диванных сборщиков», а стараюсь сам купить обосраться и сделать выводы. Однако пока, все всегда отлично.
SSD важный элемент в компьютере для дизайнера!
Никаких жестких дисков. Максимум для файло-помойки. Для основной работы ставим только ssd. Однако не стоит гонятся за скоростями по 500мб на чтение и запись более чем достаточно. Я особой разницы не заметил при работе между 2000мб и 700мб. Сейчас вообще 4000мб скорость ssd в ноутбуке.
Если хотите сэкономить, то берите на 250гб. У меня в макбуке как раз такой же объем, и там еще свободно около 90гб за 2 года заполнения. Я стараюсь все хранить в облаке, чтоб можно быстро мигрироват с одного компа на другой. Поэтому как-то так.
Однако в текущем ноутбуке стоит на 1тб сверхскоростной рейд 0 ssd. Занято там 420гб тупо из-за того, что игры стоят. У меня ведьмак 3, у супруги сейчас rdr2 + detroit. Так же я выгрузил все облако к себе для переноса старых запасов на внешний SSD, чтоб работать иногда с планшета. Поэтому столько места и занято. Но если все лишнее почистить, то проблем не будет вовсе.
Тут смотрите сами. Я множество дисков протестировал уже, большую часть раздал в офис ибо мне новый, а я свой. Да, это жестко ) Однако все по договоренности, а мне для тестов. Ну и пока все нормально. Я считаю, что уже все научились делать нормальные SSD, и, как минимум года на 4 точно хватит без проблем. Для сборки беру накопитель A-Data Swordfish [ASWORDFISH-250G-C]. К тому же он М2 и никаких проводоб болтаться не будет. Вставляется в соответствующий разъем на материнской плате.
Блок питания
Вот в чем я вообще не разбираюсь, так это в блоках питания. Поэтому я тут тупо смотрел тесты с нагрузками у блоггеров, которым верю. Поэтому CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 наш выбор. Хорошая и продуманная система питания, высокий КПД и честные 500вт нам будут в помощь.
Хотя, если не доверяете этому выбору, то берите просто блоки фирмы seasonic от 450вт. Блоки с длительной гарантией из качественных материалов и по очень высокой цене.
Корпус
Тут берите, что хотите. Я же решил попробовать небольшое решение Thermaltake Versa H17. Он маленький, однако наши железки туда влезут без проблем. Нижнее расположение блока питания. Нет никаких лишних окон, и имеет строгий простой дизайн. Что для меня плюс.
За счет размеров смогу поставить на свой небольшой стол из IKEA. В комплекте идет 120мм вентилятор на выдув сзади.
Неплохой металл, а не фольга от шоколадки. Есть пылевые фильтры. Расположение портов и кнопок сверху. Есть простор для кабель-менеджмента. Ну а самое главное стоимость: 2400 рублей.
Ничего не могу сказать на счет продуваемости, однако исходя из размеров нужно будет отдельно докупить еще 2 120мм вентилятора на вдув и еще один такой же на выдув сверху.
Итог по системному блоку
Вот все комплектующие, что я в итоге собрал в конфигураторе магазина. Немного отличается от изначальной задумки, но только процессором.
Вышло все в 62.342 рублей, что для профессионального инструмента весьма хорошо. Да, можно было удешевить поставив процессор r5 2600 и сэкономить 5к рублей, видеокарту GTX 1660 super или 1660ti, сохранив еще от 3х до 6к деревянных. Да, в них нет RT ядер, однако если 3D вам не нужен, а монтаж потерпит лишних 10%, то можно сэкономить.
И в итоге выйдет до 53к рублей за рабочий инструмент с возможностью неплохо поиграть. Однако я же выбираю под себя и свои задачи на 3 года вперед. Поэтому все, что собрано выше, я считаю просто необходимым для комфортной работы и развлечений.
Монитор для дизайнара
Я работал на очень многих мониторах. От куска говна, где минимальное отклонение головы и все, ночь, до экранов macbook pro 15-16 и oled 4k (это сейчас). Поэтому есть что сказать. Я не привередливый. и заметил один момент. Не все у всех отображается, как у меня. ПЗДЦ, мне только книги писать с таким повествованием.
В общем, для работы вам нужна как минимум матрица IPS. Цвета там правильные и насыщенные. Есть и альтернативные матрицы, но на мой взгляд IPS конкретно в web-дизайне и типографике выигрывает за счет более правильного отображения и отсутствия непонятных ореолов вокруг теней элементов.
Комфорт также никто не отменял. В результате, я нашел для себя идеал в соотношении сторон — 20:9. Это широкоформатные мониторы на которых можно смотреть фильмы без черных полос и очень удобно работать со всеми типами графики.
Особенно классно верстать, когда в 2/3 — это браузер, а остаток занимает редактор кода. Минимально проходной монитор — LG 25UM58. Стоит он 12к и имеет разрешение экрана 2560х1080. Что и на производительность не влияет особо, однако дает больше места. А еще он маленький, компактный, матовый и прям уси-пуси. Если взять свой кронштейн для стола, то вообще шикарно. Увы тут нет регулировки по высоте, но как я и писал выше, если использовать свой крепеж, но и насрать.
Хоть он и не такой насышенный, однако имеет 99% охват sRGB. Мне работать не мешало и я мог очень тонко регулировать цвет доводя до идеала.
Однако рекомендую лучше брать LG UltraGear 29UM69G-B. У него больше диагональ, но разрешение тоже самое. Плотность пикселей 96 и с расстояния 80-100 см пикселей не видно. Кстати на прошлом вообще как ретина воспринимается. В данный монитор встроены реально качественные динамики, имеет все необходимые порты для подключения, а также type-c, что для меня важно. Цвета немного токсичные, но до моего текущего oled, как раком до Китая.
Помимо этого, частота развертки 75гц, и думаю можно еще подразогнать ее, хотя-бы до 80-85. Тогда вообще отлично будет, если получится.
Вообще, можно брать 21:9 с большим разрешением, к примеру 3440х1440. Это как растянутый 2к монитор. Для работы будет еще лучше. Обычно это большие мониторы и я такое не очень люблю. Да и стоимость уже за 30к рублей
Мой же вариант стоит всего 18200 в местной «пятерочке» ) и в играх наша видеокарта еще пару лет будет вытягивать такое разрешение на ультрах без напряга. Но опять же, нет регулировки по высоте, поэтому лучше купить кронштейн, который к столу крепится. Стоит он около 2к на 1-2 монитора и штука реально удобная.
Как вам компьютер для дизайнера
Если честно, то я уже заколебался писать эту статью. По идее, мог бы настрочить еще столько же и то было бы мало, чтоб нормально раскрыть всю тему. Однако пока хватит. Как по мне все разжевал без лишних предложений.
Мой вариант, который я до конца года куплю вышел в 80.541 рублей вместе с монитором. При этом я брал по максимуму все, чтоб наверняка. Однако со временем, смотря по кошельку, может быть поменяю что-то, однако в рамках данной статьи. Но видеокарта возможно будет постарше.
Если понравилось, то поделитесь статьей в соц. сетях, подписывайтесь на рассылку, чтоб быть в курсе свежих постов моего скромного блога.