Для чего нужна индустриализация
Нужна ли была индустриализация в СССР?
В конце 20-х годов в правящей партии СССР все чаще говорили об ускоренной индустриализации. Эта идея поддерживалась идеей «догнать и перегнать 11 развитых стран Запада». Но нужна ли на самом деле была индустриализация в СССР в тот момент? Ведь Россия и так была в основном страной аграрного типа. В частности, 80% населения занималось сельским хозяйством.
Историческая основа индустриализации
Проблемой является не сама необходимость повышения уровня экономического развития страны, а ее оптимальные темпы и методы. Ускоренное развитие промышленности успешно осуществлялось и при императорском режиме. Новизна состояла в том, что теперь перед трудящимися поставиили задачу индустриализации в кратчайшие сроки и «любой ценой». Естественно, такая установка заведомо обрекала народ на огромные жертвы.
Такая индустриализация, в первую очередь, оправдывалось фактором внешней опасности, угрозой со стороны «мирового империализма». А также необходимостью создания мощного оборонного потенциала. Не отрицая исключительной важности обороны для России, следует, однако, подчеркнуть следующее: во-первых, враждебность капиталистических стран к Советскому СОЮЗУ во многом была реакцией на большевистскую политику «экспорта революции», во-вторых, и при таких условиях, враждебность противников большевизма долгое время не представляла для нашей страны непосредственной военной опасности. Такая прямая угроза возникает лишь с утверждением в Германии гитлеровского режима (1933 г.) В конце же 20-х – начале 30-х гг. реальность военной угрозы партийным руководством, переоценивалась. Скорее же всего она сознательно преувеличивалась, чтобы «подстегнуть» народ, сплотить его, оправдать бесчисленные страдания и жертвы.
Основные этапы индустриализации. Первая пятилетка
Обычно в советской историографии индустриализация начинается с XIV съезда («съезда индустриализации») в 1925 г. Решающий же этап этого процесса приходится на годы довоенных пятилеток и, прежде всего, на первую из них (1928 – 1933 гг.) Осуществление первой пятилетки началось еще в 1928 г., хотя ее план приняли только в апреле 1929 г.
Главная черта первой пятилетки — строительство предприятий тяжелой промышленности. Самыми известными из них были ДнепроГЭС, металлургические комбинаты Магнитогорский на Урале и Кузнецкий в Западной Сибири. Кроме этого, были построены Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, автозаводы в Москве и Нижнем Новгороде.
Проводя форсированную индустриализацию, руководство страны в какой–то мере опиралось на массовый энтузиазм народа, особенно молодежи. Немалое число людей было захвачено пафосом обновления и готово было отдать все силы, чтобы быстрее сделать страну могучей и богатой. Широкое развитие получило в промышленности и социалистическое соревнование, «ударничество». При этом рабочие трудились чаще всего вручную и нередко жили впрок. Средства на индустриализацию внутри страны получали за счет их перекачки из деревни в город.
Индустриализация в СССР: результаты первой пятилетки и проблемы
Между тем сталинское руководство бессовестным образом эксплуатировало этот энтузиазм, беспощадно транжирило народные силы. Не ограничиваясь и без того неслыханными темпами индустриального роста, Сталин выдвинул авантюру всеми силами. Он делал все получения валюты, необходимой для оплаты зарубежного оборудования. В частности, из страны вывозили хлеб, лес, нефть, меха, художественные ценности из музеев. У частных лиц с помощью ГПУ и сети специальных магазинов изымалось золото. Важную роль в реализации планов форсированной индустриализации играла система принудительного, по сути рабского труда, которая оформляется в широких масштабах именно в данный период. «Раскулачивание» и другие репрессии дали большое количество дешевой рабочей силы».
Несмотря на все эти небывалые усилия и огромные жертвы народа, к концу пятилетки плановые задания даже в области тяжелой промышленности, на которую бросались основные средства, не были выполнены. Производство средств производства увеличилось на 170 % вместо запланированных 230 %. Также было выплавлено не 17 млн. тонн чугуна и стали, а всего 6 млн. тонн, а выработка электроэнергии составила 1–3.5 млрд. кв. час вместо 42 млрд.
Все результаты были получены при значительно более высоких затратах, чем предусматривалось в расходах. Капиталовложения в промышленность доставили 3 млрд. руб. Качество продукции резко ухудшилось. В экономике СССР возникли серьезные проблемы на годы вперед, которые определили особенности развития страны.
Социальные сдвиги. Форсированный индустриальный рост сопровождался дальнейшим огосударствлением экономики, устранением различных форм частной хозяйственной активности (как тогда говорили, – «несоциалистических укладов»). Помимо того, что была осуществлена коллективизация, путем непомерных налогов и различных преследований частная промышленность и торговля были вытеснены из экономики, многие «нэпманы» были арестованы.
Индустриализация в СССР: вторая пятилетка, 1933–1937 гг.
Кризис. Новая пятилетка начиналась, фактически, в обстановке социально-экономического кризиса, провала авантюристических планов, а также обострения всех противоречий. Эффективность предприятий, построенных в предшествующий период, была весьма низка. Причина этому — экономические диспропорции, низкая дисциплина и слабая подготовка руководящих кадров и рабочих. Деревню охватили голод и бедность. В частности, колхозы и совхозы находились на грани развала.
В этих условиях Сталин был вынужден отойти на более трезвые позиции. Было объявлено о замедлении темпов роста тяжелой индустрии. К тому же, Сталин объявил о намерении в ближайшем будущем ускорить развитие промышленности, производящей предметы потребления. В частности, он специально подчеркнул, что главной задачей предстоящей второй пятилетки является не новое строительство, а освоение уже построенных заводов и фабрик. В результате все большее уделили повышению уровня жизни, в частности, в 1935 г. отменили карточную систему.
Индустриализация в СССР: итоги второй пятилетки
Некоторое улучшение положения народа позволило в какой-то мере поднять его трудовую активность. Это проявилось в развертывании «стахановского движения». В августе 1935 г. рабочий одной из шахт Донбасса А. Стаханов показал пример рекордной добычи угля, превысив прежнюю норму в 14 раз. В различных отраслях экономики появились последователи А. Стаханова. Сами по себе это были, бесспорно, талантливые, честные и самоотверженные люди. Энтузиазм «стахановцев», несомненно, способствовал повышению производительности труда. Однако это был временный эффект. Рекорды «стахановцев» не могли компенсировать таких типичных для нашей экономики явлений, как отсутствие материальной заинтересованности у основных масс рабочих, низкая дисциплины, плохая организация труда.
Всячески поощряя «стахановское движение», власти, помимо прочего, стремились расширить социальную опору режима. Также они хотели создать слой привилегированных рабочих. Постепенно «стахановцы» превратились в своеобразную касту, резко отличавшуюся по своему уровню жизни от рядовых рабочих. В результате они получали очень высокую зарплату, хорошие квартиры, иногда — автомобили. Об их благосостоянии может свидетельствовать следующий факт: во время Великой отечественной войны знаменитый машинист Н. Лунин смог подарить фронту целую эскадрилью боевых самолетов!
Однако вскоре полоса уступок реализму, смягчения политики закончилась. Во второй половине 30-х гг. начинается «большой террор».
Итоги индустриализации
За годы первых пятилеток уровень промышленного развития СССР значительно вырос. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на 2-е место в мире после США (в 1913 г. – 5-е место). Если в 20-е гг. СССР отставал по производству продукции на душу населения от развитых стран в 5 –10 раз, то в конце 30-х гг. – в 1,5 – 4 раза. В 30-х гг. СССР стал одной из трех – четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции. Возникли целые новые отрасли — производство автомобилей, тракторов, самолетов и т.д.
Однако, значение всех этих достижений во многом обесценивается высокими темпами индустриального роста. Они были получены чрезмерно высокой ценой, за счет беспощадной эксплуатации всех ресурсов страны. Во-вторых, несмотря на все эти жертвы, в стране так и не удалось сформировать современную экономическую структуру. Успехи в основном в тяжелой промышленности: прежде всего военной. Все остальные отрасли только начали переход к машинному производству.
Также индустриализация в СССР повлияла на социум. В частности, власть ликвидировала «несоциалистические уклады». В результате в стране утвердили систему огосударствления. К слову, первые шаги к этому сделаны после революции 1917 года.
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Почему нужна индустриализация и как ее проводить
Почему нужна индустриализация и как ее проводить
Некоторое время назад мы опубликовали два материала экономиста Вячеслава Станиславовича Быкова. В своей статье автор подробно разбирал, как проходила индустриализация в истории разных стран. Сегодняшнее положение дел в российской экономике не устраивает никого. Будучи сверхдержавой в военном, географическом и даже в историческом смысле, в экономике мы сегодня слабы. При этом именно в сфере экономики наши успехи менее всего заметны и впечатляющи. Это опасно. Это лишает руководство страны свободы маневра на мировой арене, это становится фактором нестабильности внутри нашего государства.
Такая ситуация недопустима и должна быть изменена. И тут встает вопрос: как провести индустриализацию страны? Либеральный блок правительства говорит примерно следующее: главное, чтобы государство поменьше вмешивалось в экономику и тогда частная инициатива и частный капитал все сделают, как надо. Это тщательно внедряемый в общественное сознание миф. Ни одна страна в мире не достигла индустриального уровня либеральными методами. Государство – вот кто всегда выступал настоящим двигателем роста промышленной и экономической мощи.
Об этом новая статья нашего коллеги и единомышленника.
Почему нужна индустриализация
Все существующие страны по типу экономик подразделяются на три вида:
Первый тип – экономически самодостаточная страна с диверсифицированной экономикой, т.е производящая почти всё. Характеризуется тем, что имеет развитую промышленность. Это США, Япония, Германия, Китай, Германия и т.д.
Второй тип – экономически не самодостаточная страна с не диверсифицированной экономикой. Не имеет развитой промышленности, но имеет политические или экономические плюсы, скажем, сильную армию или вхождение в политический блок, который её защищает, какие-то сырьевые ресурсы. Это богатые страны Персидского залива, Россия, Индия, Бразилия, ЮАР, Аргентина и т.д.
Третий тип – экономически не самодостаточные страны, не имеющие ни развитой промышленности ни каких-либо плюсов в виде богатых сырьевых ресурсов. Это многие бедные страны Азии, Африки и Южной Америки.
Таким образом, главным фактором определяющим сильную, самодостаточную экономику является развитая промышленность.
– Развитая промышленность даёт возможность стране обеспечить свою обороноспособность в военном плане.
– Даёт экономическую, технологическую независимость от других развитых стран; ей не надо закупать много чужих промышленных изделий.
– Вносит существенный вклад в занятость населения. Если учесть, что в промышленном секторе занято в среднем 20-30% трудящихся, то вместе с сетевой торговлей, логистикой, маркетингом, а также со всеми, кто тесно зависит от промышленности – лаборатории, научные центры, университеты и т.д., то это составит около 50% занятых в государстве.
– Страны с развитой индустрией имеют высокие доходы в расчете на человека и могут себе позволить предоставить широкие социальные гарантии трудящимся. Промышленность приносит больше дохода, чем торговля сырьём, в виду высокой добавочной стоимости на промышленные изделия. Их себестоимость всё время уменьшается в результате технических улучшений. Учитывая, что в последние 50 лет цены на сырьё выросли в среднем в 2-2,5 раз в то время как на промышленные изделия более чем в 10 раз, а доля промышленных изделий в мировом товарообороте составляет более 85%, то их продажа приносит по-настоящему большое богатство.
– У страны производящей много промышленной продукции на экспорт, востребована соответственно и её валюта, на которую изделия и закупаются. Именно таким образом она становится международным расчётным средством, мировой резервной валютой. Резервная валюта ещё один козырь в обеспечении безопасности страны, т.к в случае кризисной ситуации страна может погасить свои долги или отбиться от спекулянтов выводящих свои деньги из неё тем, что просто запустит печатный станок.
– Кроме того, благодаря этому «станку» ей достаточно легко поддерживать курс своей валюты и в виду широкой её востребованности, нет опасения вызвать инфляцию. Такая стабильность валюты важна для развития экономики.
Из всего вышеперечисленного видно, что ключом к политической, экономической независимости и стабильности является развитая промышленность.
Слабые страны третьего типа находятся в полной политической и экономической зависимости от Запада.
– Слабая страна без промышленности не в состоянии создать достойные вооружённые силы и над ней висит дамоклов меч завоевания сильным противником.
– Она зависит от поставок промышленной продукции со стороны, вынуждена для её закупок залезать в огромные долги и имеет проблемы с их обслуживанием и погашением. Предприятия её постоянно находятся на грани банкротства и при осложнениях быстро попадают в руки иностранных кредиторов.
– Без развитой промышленности население имеет, как правило, невысокую занятость, бедно и соответственно всегда недовольно, что дестабилизирует страну изнутри.
Многие внешние воздействия способны опрокинуть ситуацию и вызвать кризис в стране третьего типа:
– Зарубежные инвесторы могут начать выводить свои капиталы из страны, образуется дефицит валютных запасов, предприятия без международной валюты встанут и будет кризис.
– Часто случаются долговые кризисы государства, когда оно не в состоянии платить по долгам и объявляет дефолт. Через это прошли почти все страны Африки и Южной Америки.
– Даже простое повышение процентных ставок по кредитам способно спровоцировать кризис неплатежей. Любая заминка в кредитовании ставит страну на колени, т.к у страны нет своего источника кредитования. Если использовать для этого собственные деньги, то сильная их эмиссия вызовет падение их курса не принося пользы, т.к всё необходимое закупается за рубежом в иностранной валюте.
Сегодня ничего не изменилось – сохраняется неустойчивость российской экономики, её чувствительность от внешних воздействий. Опасностей много: долг российских предприятий перед иностранными банками превосходит по разным оценкам более чем в 2 раза общие запасы валюты Министерства финансов и Резервного фонда. Малейшие неурядицы на валютных рынках, способные остановить кредитование или хуже того, вызвать требование к российским компаниям возвращения долгов, могут привести российскую экономику к серьезнейшим проблемам. Даже повышение процентных ставок будет сильным ударом. Более широкие санкции, связанные с ограничением кредита или с поставками технологического оборудования приведут к тому же результату. Не меньшей проблемой может быть «замена» на рынке Европы и других стран российских нефти и газа на американские сланцевые углеводороды.
Шаткость положения России проистекает из-за отсутствия в ней собственной сильной промышленности, что привело её к технологической и финансовой зависимости от Запада. Подобная ситуация уже была в нашей истории в начале ХХ века, когда подобная зависимость была преодолена мощным рывком индустриализации.
Резервами и их накоплением можно только смягчить крах, но невозможно полностью обезопасить себя ни от внешних, ни от внутренних опасностей.Выходом может быть только создание собственной сильной промышленности! Любые другие меры не улучшают ситуацию, не ведут к стабильности. Не надо питать иллюзий:
Пока в России снова не будет создано сильной промышленности, страна всегда будет в неустойчивом, шатком положении.
Министерство экономики России в ответ на моё обращение к нему прислало письмо, в котором освещается стратегия министерства на предстоящие годы. Обширен перечень мер предложенных к улучшению экономического положения России, но как мне представляется, они не возымеют желаемого эффекта. Министерство экономики в целях достижения стабильности предлагает следующие меры: «реализуются и готовятся программы, направленные на повышение инвестиционной активности:
– программа льготного кредитования малого и среднего бизнеса (программа «6,5»), целью которой является расширение инвестиционных возможностей указанной группы предприятий;
– создание на базе Внешэкономбанка «фабрики проектного финансирования», что предполагает отбор качественных проектов и их сопровождение на всех стадиях
– от разработки до правильного структурирования финансирования и последующего процесса реализации;
– создание эффективного механизма государственно-частного партнерства на принципах «инфраструктурной ипотеки» и далее перечислен ещё ряд мероприятий помельче.
Итак, в планах министерства экономики России есть ставка на активизацию предпринимательской деятельности, но нет планов индустриализации страны.
Что тут сказать? Возрождение промышленности – это новая индустриализация. Она всегда и везде происходила одним путём и этому имеется объяснение. Индустриализация нигде не была делом предпринимателей — для них риски выстраивания новых высокотехнологичных промышленных производств слишком велики. Это крупные предприятия, затраты на них огромны, а окупаемость неизвестна – будет ли потребитель хорошо брать продукцию или предпочтёт известные бренды. Это ведь не сырьё, которое всегда покупают индустриальные страны и чем больше сырья на рынке, тем им выгоднее – оно дешевеет. Ни один предприниматель не будет, без гарантий реализации продукции, инвестировать куда-либо большие или ОГРОМНЫЕ деньги. Такие гарантии даёт государство, тем, что берёт риски на себя – выстраивая само предприятия и своей протекцией обеспечивая окупаемость промышленной продукции на внутреннем рынке. Только на таких условиях предприниматели согласны на сотрудничество с государством и только тогда присоединяются к индустриализации.
Ещё одна причина по которой государство играет ведущую роль в индустриализации: если начать широкую эмиссию денег в целях расширения кредитования предпринимателей для подъёма промышленности, то подъёма не произойдёт. Деньги уйдут в потребительский сектор. Их легче инвестировать в расширение торговых сетей, строительство жилья, пустить их на увеличение потребительского кредита для граждан или просто на увеличение собственного потребления, строительство дач, яхт и т.п. Наконец, их можно банально своровать, открыв фирму, а потом её обанкротить. Всё это раздует инфляцию, но нисколько не сыграет роли в подъёме промышленности.
Это то, о чём говорит министерство производства России, но тем самым, оно само по сути признаёт тупиковость, безвыходность своей позиции. С одной стороны, им предлагается множество мер к активизации предпринимательской деятельности, с другой, констатируется тот факт, что хотя широкое кредитование есть главное условие активизации действий, но предпринимателей всё-таки нельзя широко кредитовать, это разгонит инфляцию.
Вывод, в котором необходимо дать себе отчёт — в деле подъёма промышленности ставить только на предпринимателей не получается.
Другое дело, когда инвестированием занимается государство; оно не станет направлять средства на потребительские проекты. Кроме того, государственного служащего всегда можно проконтролировать за расходование средств, спросить и наказать за их перерасход. Это совсем не та ситуация, как на строительстве космодрома на Амуре, где частным подрядчикам раздали государственные средства на выполнение работ, после чего у них появились сложности с выполнением договоров! Разобраться с частниками было очень сложно: действительно ли у них трудности по поставкам или есть ещё какая важная причина не соблюдать договоры? Только государство в состоянии обеспечить контроль над кредитами, которые пойдут на индустриализацию при соответствующей организации контрольных институтов и мер, для этого необходимых. Этот контроль воспрепятствует оттоку предназначенных для индустриализации средств на потребительский рынок и тем не даст разогнаться инфляции.
Контроль за расходованием кредитных средств необходим и для стимулирования экспортной промышленной продукции. Ведь целью индустриализации является вывод индустриальных продуктов на мировой рынок. Это самый важный шаг в индустриализации, так как выход на международные рынки есть признание продукта, как продукта мирового класса. Выход на мировой рынок промышленности позволяет многократно выйти за ограниченность собственного рынка, приносит богатство в страну, занятость населению, и в конечном итоге делает собственные деньги одной из мировых валют. В итоге это позволяет успешно отражать внешние негативные воздействия и разрешает внутреннее недовольство в стране.
Поэтому государство выступает всегда и везде локомотивом индустриализации.
Правительству и Министерству экономики России следует уже давно разработать планы индустриализации страны и начать их проводить в жизнь, а не топтаться на месте, наблюдая, как из-за технологической зависимости от Запада страна остаётся в шатком положении и продолжает разваливаться собственная промышленность.
На этом пути России не придётся открывать Америку, его давно протоптали азиатские страны, надо только перенять их опыт.
Вячеслав Станиславович Быков, экономист
P.S. Предыдущие статьи этого автора
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Причины индустриализации
В 30-е года СССР пытался оправиться после революции и других внутренних потрясений. Необходимо было в кратчайшие сроки развить технологическое производство, которое не будет уступать конкурентам в Германии, Франции, США и других странах.
Причины индустриализации в СССР:
Партийное руководство хорошо понимало, что для дальнейшего развития страны нужны подготовленные кадры и современные технологии. Без этого невозможно было конкурировать с развитыми державами, и страна всегда бы находилась под угрозой нападения.
Основные этапы
Сталинская индустриализация проводилась в несколько этапов, каждый из которых занимал пять лет. Рабочим внушалась идея о необходимости перевыполнения плана, который бы позволил перегнать западные страны.
Первая пятилетка была реализована в 1928—1932 годах. За это время было развернуто большое количество строек — УралМАШ, ЗИС и другие. Ее удалось реализовать за четыре года, и такой успех вдохновлял рабочих. План предусматривал опережающее развитие электроэнергии, и поэтому необходимо было за 15 лет построить 30 электростанций.
Начало второй пятилетки — 1933 год, закончилась она в 1937 году. Люди часто работали по три смены, и ими двигало стремление реализовать общую идею. В этот период сменилась модель индустриализации. Упор делался не на результат, а на качество. Стали известны такие личности, как Стаханов, Бусыгин, Чкалов и другие.
Третья пятилетка была начата в 1938 году, и она прервалась в 1941 году из-за начала войны. Суть этого этапа заключалась в необходимости догнать и перегнать западные страны по производству на душу населения. Это предполагалось достичь за счет снижения затрат на военно-промышленный комплекс.
В третьей пятилетке делался упор на химическую и электрическую промышленность. Даже с учетом того, что она была прервана войной, СССР удалось добиться полной независимости от западных стран.
Важные особенности
До начала индустриализации сельское хозяйство находилось в частной собственности. Поэтому было принято решение ввести коллективизацию. Определение этого явления можно изложить кратко — политика принудительного объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные. Это позволило добиться улучшения показателей и дало возможность использовать технику.
Источником индустриализации были внутренние ресурсы государства:
Темпы индустриализации зависели от нескольких факторов. Первый — это денежное обеспечение энтузиазма рабочих и их руководителей. Привлекались иностранные специалисты, которые помогали наладить производство. Тот факт, что первая пятилетка была осуществлена за рекордные сроки, показал, что социалистические страны могут конкурировать с западными.
Активно велась работа с населением. Людям объясняли, почему важно развивать промышленность, и как обычный человек может помочь в этом деле. Многие вдохновлялись этой информацией и начинали осознанно трудиться.
Основной упор делался на развитие тяжелой промышленности. Создавали огромные заводские комплексы, которые обеспечивали работой большое количество людей. Каждый этап индустриализации сопровождался тем, что стремительно развивалась экономика и формировался внутренний рынок.
В процессе развития был задействованы и иностранные компании. Многие западные производства помогали руководству СССР, продавали оборудование и присылали опытных кадров, которые помогали настроить его.
В 30-е годы хорошо жила интеллигенция, особенно инженеры. У них было жилье, домработницы и высокий уровень зарплаты. Власть стремилась обеспечить специалистам условия, которые стимулировали бы их работать на благо режима.
Пропаганда позволила ликвидировать почти полностью безграмотность. Ученикам школы и простым рабочим внушали мысль о необходимости приобретения специальности. Образование позволяло работать не только для улучшения экономики, но и для получения более высокого уровня жизни.
СССР провозгласил курс на индустриализацию, и это позволило превратить государство из аграрного в промышленное.
Итоги процесса
Для того чтобы лучше понимать особенности индустриализации, лучше составить таблицу. В ней кратко указывают предпосылки процесса, цели, этапы и итоги. В результате работы СССР смог достигнуть создания мощнейших производств, которые впечатляли размерами. Благодаря этому произошел стремительный рост ВВП.
Важный итог индустриализации — это выведение СССР в мировые лидеры. Население стало грамотным, и у него появилась мотивация учиться. Была почти полностью ликвидирована безграмотность. В сельском хозяйстве произошла механизация, и это позволило улучшить его производительность.
Историки не имеют единого мнения о том, когда закончилась индустриализация. Некоторые придерживаются точки зрения, что это произошло за год до смерти Сталина (1952 год). Более популярна версия с окончанием в 1941 году.
Среди плюсов индустриализации выделяют быстрое наращивание промышленного потенциала, который позволил получить преимущество во время Великой Отечественной войны. Вместе с этим у процесса было немало минусов. Реформа позволила развивать только определенные отрасли. Отставали в развитии легкая и пищевая промышленность.
Изменения не привели к улучшению качества жизни населения. Рабочий класс часто жил в экстремальных условиях — в землянках или бараках. Стремительное экономическое развитие обеспечивалось за счет того, что перед людьми ставились задачи. Реализовать их нужно было в кратчайшие сроки. Поэтому рабочим внушали пропагандистские идеи.
Долго время люди трудились без выходных и без права выбора места работы. Многих принудительно мобилизовывали на строительство нового объекта. Сохранилось немало фактов, свидетельствующих о том, что порой работа шла с нарушением техники безопасности.
В истории особенности индустриализации в СССР рассматриваются с разных точек зрения. Многие воспринимают процесс как нечто принудительное, где людей заставляли работать на стройке и производстве. Другие специалисты придерживаются иного мнения. Страна нуждалась в фундаментальных изменениях, и без них она бы серьезно отстала от других.
Последствия индустриализации были как положительными, так и отрицательными. В процессе удалось создать множество крупных предприятий, ликвидирована безработица. В то же время произошла изоляция советской экономики от мировой, игнорировались экономические законы, производительные силы распределялись нерационально.
Среди историков России часто идут дискуссии о том, стоила ли индустриализация таких жертв. Экономика всех постсоветских государств до сих пор функционирует на индустриальной базе советского периода. Поэтому нельзя отрицать значение этого процесса для страны.