Для чего нужна профессиональная этика юриста
Зеновина В. Кодекс этики юриста глазами профессионалов (ГАРАНТ.РУ, 30 ноября 2017 г.)
Кодекс этики юриста глазами профессионалов
(ГАРАНТ.РУ, 30 ноября 2017 г.)
Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ (www.garant.ru), 30 ноября 2017 года
3 декабря юристы отмечают свой профессиональный праздник. Портал ГАРАНТ.РУ вместе с практикующими юристами разобрался в нравственных особенностях профессии и представил, каким может быть кодекс этики юриста.
Мнения экспертов относительно того, есть ли сегодня необходимость в принятии единого документа, регулирующего вопросы профессиональной этики юристов, разделились. На это повлияла, в том числе, возможная перспектива слияния юридического бизнеса и адвокатуры. Так, по мнению основателя и владельца компании » Судебное Бюро Гулько» Александра Гулько, принятие единого кодекса этики для юристов сделает первый шаг к признанию их как профессионалов, которые могут работать без статуса адвоката.
А по словам управляющего партнера Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Лады Горелик, напротив, оптимальным было бы введение в судебной сфере адвокатской монополии, подразумевающей единые профессиональные этические стандарты. В то же время она признала, что хотя унификация и необходима, этот вопрос требует тщательной проработки и осмысления, поскольку затрагивает многочисленное сообщество.
Впрочем, отсутствие единых норм не означает, что поведение юриста никак не регулируется. Многие компании определяют этические стандарты на локальном уровне. По словам Александра Гулько, на практике 90% юридических фирм используют профессиональные стандарты поведения. Руководитель группы юридических услуг компании Интеркомп Иван Катышев добавил, что этические нормы могут быть установлены также на уровне юридических отделов компании. Соответствующие документы регулируют такие вопросы, как предоставление заключений, проведение встреч с клиентами, сроки реагирования и т.д.
В основу «кодекса» легли позиции Лады Горелик, Александра Гулько, Ивана Катышева, Екатерины Михеевой, а также адвоката Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы Елизаветы Бернштейн и управляющего партнера юридической компании «АВТ Консалтинг», адвоката Александра Тарасова.
1. Юрист должен сохранять независимость при выполнении своего профессионального долга
Профессионал обязан опираться в своей деятельности только на закон. Он не может уступать интересам органов власти, лиц и организаций, имеющих влияние и пытающихся оказать давление на юриста или его клиента.
2. Юрист должен быть компетентным
Ему полагается быть профессионалом в рамках своей отрасли права: знать о последних поправках к нормативным правовым актам и разбираться в судебной практике. Юрист должен добросовестно относиться к своей работе, прилагать все знания и усилия, чтобы защитить интересы клиента.
3. Юрист обязан хранить профессиональную тайну
Он должен прилагать все усилия для сохранения профессиональной тайны, поскольку доверители часто сообщают конфиденциальную информацию и рассчитывают, что она не будет разглашена. Это может касаться не только информации по делу, но и иных сведений личного характера. Сохранять тайну необходимо даже после выполнения обязательств и расторжения договора.
Юристу следует помнить о том, что в случае разглашения тайны могут возникнуть серьезные негативные последствия для доверителя, так как полноценная защита его прав и законных интересов может оказаться трудновыполнимой или вовсе невозможной. Доверие к юристу также будет подорвано. Недопустимо использование юристом профессиональной тайны в своих интересах.
Раскрытие конфиденциальной информации возможно только в случаях, когда это требуется по закону.
4. Юристу необходимо заботиться о своей репутации
Наибольший вред репутации юриста может нанести недобросовестное выполнение обязательств перед клиентом.
Негативно повлиять на нее могут и другие факторы, в частности, ненадлежащая реклама, недобросовестная конкуренция и другие.
5. Поведение юриста в социальных сетях не должно вредить личной репутации, репутации компании и интересам клиента
В онлайн-пространстве юристам необходимо соблюдать те же этические нормы, которыми они руководствуются в судебных заседаниях или при общении с клиентами. Любые заявления, сделанные юристом в Интернете, должны быть ответственными и достоверными. Заявление не может вводить пользователей в заблуждение. Если юрист планирует разместить в социальных сетях пример из практики или персональные данные клиента, информация должна быть согласована с ним.
Деловую переписку во всех случаях необходимо вести в официально-деловом стиле.
Необходимо помнить о том, что даже один некорректный комментарий или фотография, в том числе не относящиеся к профессиональной деятельности юриста, могут навредить репутации не только самого юриста, но и его компании, а также интересам клиента.
6. Юрист вправе давать комментарии СМИ при условии, что этим не нарушаются его обязанности перед клиентом
Юрист вправе давать СМИ комментарии о законодательных процессах, состоянии правосудия, а также реализации и защите прав и свобод граждан. Также допустимо комментирование судебного процесса, в котором юрист принимает участие при условии согласования комментария с клиентом.
Однако и в отношениях с представителями СМИ юрист должен строго придерживаться норм этики. Недопустимо сообщать информацию, которая является профессиональной тайной или может навредить интересам и репутации доверителя.
Представитель юридического сообщества также должен руководствоваться презумпцией невиновности, не допускать необоснованных, не подкрепленных точными фактами и материалами дела комментариев. Юрист обязан во всех случаях выступать с позиции права и воздержаться от негативных характеристик при оценке действий коллег, даже если они представляют интересы его процессуальных противников.
Выступая в СМИ, юрист должен осознавать, что по его выступлению общество будет судить не только о нем самом и его компании, но и о профессии юриста в целом.
7. Юрист должен сдержанно и профессионально реагировать на критику в свой адрес
Юристу надлежит понимать грань между критикой и оскорблением либо вмешательством в частную жизнь. Он должен сдержанно и профессионально реагировать на критику, а также учитывать замечания в дальнейшей работе.
Если критика не имеет под собой оснований, и деловая репутация юриста оказалась под угрозой, он вправе, как и любой гражданин, обратиться в суд с требованием опровергнуть данные, не соответствующие действительности.
8. Юрист должен быть вежливым в общении с клиентом и помнить о доверительном характере их отношений
Любые недоговорки и введение клиента в заблуждение рано или поздно приведут к потере репутации. Юрист должен внимательно слушать своего доверителя, дать ему возможность полностью высказаться и не пренебрегать формальностями. Оказывая услугу по защите интересов клиента, необходимо постоянно информировать его о ходе дела, его нюансах и тонкостях, разъяснять суть правовой позиции и свою стратегию.
Качественное и своевременное оказание юридической помощи необходимо ставить выше финансовой заинтересованности по делу. Тем, кто не имеет возможности оплатить услуги юриста, но нуждается в квалифицированной юридической помощи, ее нужно оказывать бесплатно, в соответствии с положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
9. Юрист не должен допускать фамильярности в отношениях с доверителем
Необходимо относиться с уважением ко всем клиентам, не допускать фамильярности и панибратства, даже если сами доверители этих правил не соблюдают.
Профессионал ни при каких обстоятельствах не должен допускать в своей речи жаргонных или нецензурных слов.
10. Юрист может отказаться от дела, если клиент пытается нарушить либо обойти законодательство
Закон и нравственность в профессии юриста должны быть выше воли доверителя. Любые его пожелания, просьбы или требования, выходящие за рамки правового поля, не могут и не должны быть исполнены юристом. В любом из этих случаев юрист обязан донести до своего доверителя причину отказа в ведении дела, обосновав ее и обозначив возможные риски наступления неблагоприятных последствий.
В особых случаях, с учетом обстоятельств конкретного дела, юрист может отказаться от дела, если оно противоречит его нравственным принципам.
Если клиент считает, что нужно придерживаться иной тактики при ведении дела, юристу необходимо обсудить с ним детали и нюансы каждой позиции, чтобы прийти к компромиссу.
Если юрист лично заинтересован в исходе дела или в рамках текущего дела ранее представлял интересы второй стороны, он также должен отказаться от оказания услуг. Обо всех случаях конфликта интересов необходимо сообщать клиенту, как только факт конфликта будет установлен.
Причинами отказа от дела не могут быть утверждения, что юрист и клиент не нашли общего языка, клиент слишком требователен, а также какие-либо иные личностные причины. В этом случае поведение юриста считается неэтичным и непрофессиональным.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Профессиональная этика юриста
Работа в сфере юриспруденции в обязательном порядке рассматривает понятие профессиональной этики юриста — комплекса моральных и нравственных ориентиров, которым должен следовать занятый в этой сфере деятельности человек. Принципы этики юриста предусматривают большое количество базовых нормативов и понятий. Более того — проф. этика юриста может фиксироваться также и в рамках отдельных нормативно-правовых документов, регулирующих ту или иную деятельность и определяющих принципы этичного поведения в рамках юриспруденции.
Профессиональная этика юриста — что это такое
Осознание особого спектра прав, возложенных на людей, занимающихся юриспруденцией, равно как и соответствующего специфического морального груза и нравственных ориентиров возникло еще во времена Древнего Рима. И впоследствии тенденция установления базовых этических принципов, касающихся деятельности юристов, была актуальной для большинства мировых культур. Все это привело к возникновению профессиональной этики юриста как одного из направлений профессиональной этики в целом.
Как и любая другая профессиональная этика, этика юриста может рассматриваться с одной стороны как общий комплекс моральных и нравственных принципов, согласно которым юрист должен вести свою деятельность, так и как отдельная наука, изучающая особенности юриспруденции и ее этического и морального значения для общества.
В целом, профессиональная этика юриста формируется на основании моральных и нравственных принципов, которые характерны для общества, в котором ведут деятельность сами юристы. Например, базовые нормативы и принципы юридической этики в Российской Федерации и в Китае могут значительно различаться в некоторых аспектах. Кроме этого, необходимо понимать, что юриспруденция охватывает крайне широкий перечень профессий и должностей государственной службы, что также обеспечивает более глубокое разделение принципов профессиональной этики юристов в различных условиях и обстоятельствах.
Следует отметить, что профессиональная этика в первую очередь рассматривает нематериальные и нестойкие понятия морали и нравственности, а не конкретные виды действий и деятельности. Однако, в то же время сама профессиональная этика юристов во многом формируется с учетом действующего российского законодательства и под его влиянием в ряде частных вопросов. Именно поэтому значительная часть аспектов юридической этики является сугубо вопросом самого сообщества юристов либо же — объектом общественной дискуссии за рамками правового поля.
Виды проф. этики юристов
В российском законодательстве есть ряд нормативно-правовых документов, которые в том числе и обеспечивают регулирование не только практических вопросов, связанных с деятельностью тех или иных лиц, но также и вопросов морали и нравственности. И так как юриспруденция является крайне обширной сферой деятельности, в которую вовлечены как государственные служащие, так и лица, занимающиеся частной практикой, эта деятельность регламентируется различными нормативно-правовыми документами.
Традиционным документом, который мог бы регламентировать те или иные вопросы профессиональной этики в РФ, считается кодекс, принимаемый непосредственно определенным профессиональным сообществом. Даже в отношении государственных служащих кодекс профессиональной этики разрабатываются исключительно в рамках тех ведомств, для сотрудников которых они создаются. Всего на текущий момент в вопросах юриспруденции в РФ предусмотрено несколько кодексов этики юриста со спецификациями по отдельным направлениям деятельности:
Каждый из этих документов, как можно понять, регламентирует специфические особенности деятельности отдельных категорий занятых в юриспруденции лиц. При этом необходимость соблюдения положений вышеозначенных кодексов возлагается по умолчанию на людей, подпадающих под критерии соответствующей профессиональной деятельности. Но в большинстве случаев, при обсуждении вопросов, связанных с нарушением принципов этики, но без нарушений действующего законодательства, каждый конкретный случай неэтичного поведения рассматривается коллегиально и редко когда приводит к полному ограничению возможностей по ведению профессиональной деятельности.
В отношении же юристов в других сферах деятельности никакого единого кодекса профессиональной этики пока ещё нет. Многие ведущие специалисты — как теоретики, так и практики, указывают на необходимость разработки и принятия подобного документа. Другие же критикуют эту идею, как непрактичную и не имеющую смысла — ведь фактически базовые принципы профессиональной этики юристов прямо влияют на их личную репутацию и возможность по профессиональному развитию сами по себе, без дополнительного нормативного регулирования.
Зачем нужна профессиональная этика юриста
Возникновение профессиональной этики юриста, как таковой, имеет те же причины, как и возникновение аналогичных институтов среди представителей других профессий. Ведь юристы с одной стороны — часто обличены дополнительными правами в вопросах представления интересов граждан, а с другой — являются закрытым профессиональным обществом. К тому же, в процессе ведения деятельности юристу неоднократно приходится сталкиваться с конфиденциальной информацией, а также взаимодействовать с государственными институтами и другими людьми. Все это и обеспечивает формирование профессиональной этики юриста.
Как таковые, этические и моральные нормативы, применяемые для юристов, служат одновременно нескольким целям, а именно:
Основные принципы профессиональной этики юриста
Несмотря на то, что никакого кодекса профессиональной этики юриста в целом в Российской Федерации пока ещё нет, можно говорить о том, что определенные общие и базовые принципы ее функционирования все же существуют и эффективно применяются на практике в рамках ведения профессиональной деятельности российскими юристами. Так, к основным принципам этики, морали и нравственности в вопросах юриспруденции можно отнести следующие ее базовые положения:
Профессиональная этика юриста в социальной сфере
Основные правила профессиональной этики юриста социальной сферы имеют характерные черты, в числе которых:
Профессиональная этика юриста в социальной сфере дифференцируется в зависимости от области этой деятельности. Так, например, деятельность судьи, прокурора, следователя существенно влияет на права и интересы человека, в связи с чем требует отдельной характеристики. Деятельность перечисленных лиц носит государственный характер, то есть они являются должностными лицами, наделены властными полномочиями и являются представителями государства. Таким образом, их действия должны соответствовать не только принципам и нормам морали, но и в соответствии с принципом охраны авторитета государственной власти. Они должны выполнять свою функцию с повышенным чувством долга и ответственности, так как решают судьбы других людей.
Соблюдение этических норм
Рассмотрим на примере, к чему приведет несоблюдение этических норм судьей. Судья является независимым и беспристрастным участником процесса. Он должен выносить приговор, основываясь только на законе. Однако судейское усмотрение всегда имеет место быть. Так, например, наказание назначается с учетом смягчающих/отягчающих обстоятельств, с учетом личности преступника в пределах санкции статьи. Однако, каким образом учесть все эти обстоятельства решает лично судья. На его решение влияет множество факторов: научная литература, которую он читает, личный опыт и так далее.
И это наказание должно быть справедливым. Принцип справедливости закреплен в Уголовном законе, а также в Кодексе судейской этики. Понятие справедливости пришло в Кодекс из норм морали и является оценочным. Но несоблюдение принципа справедливости, как компонента профессиональной этики судьи ведет к такому последствию, как отмена приговора в вышестоящей инстанции. Таким образом, несоблюдение профессиональной этики юриста в социальной сфере, закрепленной в законе, влечет очень серьезные последствия.
Что касается нарушения этики адвокатов, то здесь дисциплинарная ответственность сводится к следующим видам:
Так, например, дисциплинарным проступком будет являться нарушением запрета на распространение сведений о частной жизни клиента. В таком случае, клиенту стоит обратиться в адвокатское образование, где работает адвокат. Если такового нет, то необходимо обращаться в адвокатскую палату субъекта.
По действующему законодательству уголовная ответственность может наступить в случае фальсификации доказательств, принуждения к даче ложных показаний, а также разглашения данных предварительного расследования.
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ И СТРУКТУРА
Профессиональная этика — это учение о профессиональной морали, представляющей собой исторически сложившуюся систему нравственных принципов, предписаний, заповедей и норм применительно к особенностям определенных профессий. Юридическая этика — профессиональная этика юриста; учение о требованиях к морально-нравственным качествам работников юридического профиля, о правовой культуре правоприменительной деятельности.
Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения. «Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности».
Профессиональное поведение юрисста находит нормативное выражение на высоком уровне в законах и подзаконных актах общего характера, а наиболее конкретное описание дается в различных положениях, приказах и иных актах, например, в положении о юридической службе.
Профессиональное поведение юриста может выражаться в виде действий:
а) совершаемых при исполнении служебных обязанностей или в непосредственной связи с ними (служебное поведение);
б) связанных с его должностным положением либо обладанием
в) профессиональной информацией, профессиональными навыками и т.д. (внеслужебное поведение).
В служебной сфере, в быту, в сфере политики, экономической деятельности могут проявляться различные позитивные, негативные и нейтральные виды профессионального поведения юриста, такие, как например, совершение в своих целях юридически значимых действий; выступление в средствах массовой информации и перед гражданами; соблюдение некоторых общих и специальных норм нравственности; совершение гражданско-правовых сделок с использованием должностного влияния (приобретение акций) и др.
Профессиональное поведение юриста регулируется, чтобы: обеспечить интересы общества и граждан, минимизировать риск злоупотребления значительными возможностями в отдельных сферах юридической профессии (правоохрана, суд, прокуратура); обосновать необходимые и разумные методы социального контроля за деятельностью юристов, поскольку и начинающие, и опытные юристы вынуждены считаться с тем, что общество постоянно проявляет повышенный интерес к поведению юристов.
Существуют два способа регулирования профессионального поведения юристов:
а) запреты совершать определенные действия либо наносить ущерб авторитету профессии;
б) предписания вести себя должным образом в соответствующих ситуациях.
Показательна в этом смысле структура профессиональной этики юриста, которая включает три элемента:
1) нравственная деятельность юриста и ее специфические особенности;
2) нравственные отношения в сфере права и правоприменения;
3) особенности профессионально-нравственного сознания работников правоохранительных органов.
Первые два элемента по существу составляют объективную сторону профессиональной этики юриста, а третий элемент — субъективную сторону.
Основные особенности и виды юридической этики
Особенности предмета профессиональной этики юристов, сотрудников правоохранительных органов проявляются в специфике нравственных проблем их профессиональной деятельности. Предмет изучения определяет и общую направленность данной учебной дисциплины, которая призвана: сформировать основы профессионального отношения к избранной специальности; определить понятие и содержание профессиональной чести и профессионального долга, раскрыть нравственные основы осуществления будущей практической деятельности; выработать определенный иммунитет к профессионально-нравственной деформации в процессе непосредственного контакта с представителями криминального мира.
Для более глубокого понимания профессиональной этики юристов важно уяснить, во-первых, кодексы поведения, предписывающие должный тип нравственных отношений между людьми, которые задействованы в этой профессиональной деятельности. Во-вторых, социально-философское истолкование культурно-гуманистического назначения данной профессии, позволяющей выбирать собственную линию поведения в процессе выполнения своего профессионального долга. Так же это необходимо, чтобы разбираться в себе и других, чтобы видеть происходящее и с полной ответственностью реализовывать свою свободу.
Именно поэтому предмет профессиональной этики юриста определяет специфическую направленность данной учебной дисциплины, призванной:
— развить интерес к этому виду деятельности как к правовой профессии широкой направленности;
— определить понятие и содержание профессиональной чести, раскрыть нравственные основы будущей профессиональной деятельности;
— выработать иммунитет к профессионально-нравственной деформации в процессе непосредственного общения с теми, кто преступил закон.
Все это в комплексе вырабатывает умения и навыки соблюдения служебного этикета в конкретных ситуациях служебной и внеслужебной деятельности.
Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.
Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.
Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.
Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности.
В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны.
Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.
Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.
Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий существенное влияние и на ее нравственное содержание.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.
Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.
Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.
Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.
Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах – правило, а закрытое – редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.
Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда – правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные.
Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.
Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.