Для чего нужно защищать русский язык
3 примера сочинения рассуждения на тему почему нужно беречь русский литературный язык
Пример сочинения-рассуждения №1
Единый язык русской нации, язык международного общения в современном мире. Усиливающееся влияние русского языка на другие языки. Замечательный язык мира по разнообразию грамматических форм и по богатству словаря, богатейшей художественной литературы.
Пример сочинения-рассуждения №2
Язык динамичен, он не застыл во времени Даля, Пушкина, Маяковского. Появляются новые смыслы слов и их комбинаций, появляются даже новые слова. Некоторые из них удачно заимствуются или создаются, многие навсегда остаются неловкими инородными звуками, которые со временем забываются.
Большинство попыток засорить родную речь иностранными модными словечками не несет никакого смысла, кроме желания выделиться на фоне других. Всевозможные “толерантности” параллельно с русским словом “терпимость”, имеющим точно такое же значение, “брейки” вместо “перерывов” и тому подобные мусорные словечки только засоряют язык, усложняя взаимопонимание между поколениями людей или социальными группами.
В то же время настала пора смириться с такими словами, как “бизнес”, “маркетинг” или “блог”: точных аналогов, передающих значение и смысл, в русском языке нет. Именно поэтому многие современные слова прекрасно вписались в речь в эпоху цифровой революции.
На язык все чаще пытаются влиять искусственно, взять хотя бы ужасающие феминитивы: докторка, парикмахерка. Но попытки медийных выскочек поставить себя выше и умнее остальных ничто по сравнению с изменениями в языке, которые пытаются закрепить законодательно, не проводя исследований. Вспомним хотя бы пресловутую попытку сменить пол шампуню и писать “парашют” через “У”.
Пример сочинения-рассуждения №3
Почему нужно беречь русский язык? И почему русский язык так важен для Российского государства? Попробуем ответить на этот вопрос.
Ученые уже много веков пытаются определить и классифицировать понятия государства, народа, нации. Одни выделяют критерии территориальной целостности, другие – цельную культуру. Кто-то концентрируется на общности народов. Но почти все из них в особую категорию выделяют языковое единство. И действительно. Кто бы мы были, если бы все разговаривали на разных языках? Разрозненные племена. Язык – это то, что помогает нам объединяться.
Кроме этого, посредством речи мы имеем возможность передавать друг другу информацию, знания. И – самое главное – накапливать их. Поколение за поколением, благодаря нашей богатой и насыщенной речи, мы становимся все мудрее и мудрее, лучше и лучше.
Неспроста нацистская вертушка в своих безумных планах по уничтожению России особым пунктом предусматривала уничтожение образования на русском языке и русского языка в целом.
Они считали, что достаточно лишь обезмолвить и обездушить всего два поколения, чтобы полностью искоренить культуру и язык, заставить целый народ потерять свое самосознание.
Но несмотря на все препоны русский язык богатеет и процветает. Благодаря Фонвизину и Жуковскому, Пушкину и Лермонтову он приобретает новые грани, особую мелодичность и изящность. Русский язык может быть по-маяковскому сильным, ударным слогом или по-ахматовски нежным и воздушным.
К сожалению, с бегом жизни, русский язык подвергается и разрушительным течениям. Сливаясь с другими языками, богатея заимствованиями, язык (при чрезмерном из использовании) искажается. Утрачиваются, скрытые за американизмами, изящные синонимы.
Порой речь политиков, медийных персон становится из-за подобных заимствований вычурной. А когда заимствования применяются невпопад – нелепой.
Кроме того, часто язык теряется за столь популярным в определенных кругах жаргоном. Очень часто такая речь становится лакмусовой бумажкой, проявляющей бедность его носителя, его низкий общечеловеческий статус.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что русский язык – он живой, и с течением жизни он, конечно, преображается. Но от нас с вами зависит, будет ли он расцветать или завянет.
От чего надо защищать русский язык?
Вопрос недели
6 июля, в день рождения Александра Сергеевича Пушкина, в нашей стране отмечается День русского языка — указ об учреждении этого праздника был подписан президентом два года назад. Сетования на тяжелую судьбу русского языка, на его «загрязнение» и «оскудение» в последние десятилетия (впрочем, как и ранее) стали общим местом. Твитт-стилистика и «олбанский язык», «нашествие» англицизмов и стремительное мутирование грамматических норм, слишком быстрое внедрение разговорного стиля в стиль литературный и слишком медленное реагирование на реалии современной жизни — что только не ставят сейчас в вину «великому и могучему» и его носителям — нам с вами, говорящим и думающим по-русски. От чего в настоящее время нужно оберегать русский язык и нуждается ли он в принципе в нашей защите — об этом мы спросили депутатов и сенаторов.
Вопрос недели: От чего нужно защищать русский язык?
Анатолий Локоть, член Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, заместитель руководителя фракции КПРФ:
Игорь Брынцалов, председатель Московской областной Думы:
— От брани и абсурдных искажений слов, которые появляются в Интернете. Сегодня дети начинают пользоваться компьютером в совсем раннем возрасте, ещё до того, как начинают изучать «русский язык» в школах. Речь идёт не об ограничении свободы слова в Интернете — необходимо усиливать не только правовое регулирование, но и позитивную пропаганду грамотности речи. Особая надежда на тех, кто является кумиром для молодёжи.
Владимир Варнавский, председатель Законодательного собрания Омской области:
— В статье 68 Конституции написано, что «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык». Поэтому защищать его надо от всего, что подрывает основы государственности, препятствует реализации воли нашего многонационального народа, принявшего 12 декабря 1993 года Конституцию Российской Федерации.
Владимир Киселёв, председатель Законодательного собрания Владимирской области:
Валерий Черешнев, председатель Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям, фракция «Справедливая Россия»:
— Состояние русского языка зависит от уровня образования, общей культуры в стране, семейного воспитания. Если с этим всё в порядке, то защищать русский язык не надо. Но русский язык сейчас упрощается, вульгаризируется, засоряется иностранными словами. И вот от этого надо язык защищать. Чтобы сохранить русский язык, нужно, чтобы не только дикторы правильно разговаривали, но и педагоги вузов и школ, и обычные люди. Везде должна звучать грамотная русская речь.
Татьяна Москалькова, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, фракция «Справедливая Россия»:
— Русский язык является инструментом общения для 300 миллионов жителей бывших республик СССР. Русскоязычное пространство сегодня сужается, а в прибалтийских государствах вообще попираются права русскоязычного населения. Закрываются русские школы, русские классы. Наши неоднократные обращения на этот счёт, к сожалению, не возымели действия. Но нужно понимать, что русский язык — это уникальный инструмент общения на постсоветском пространстве. Можно выучить английский язык и в Армении, и в Азербайджане, но нельзя заставить думать на английском языке. Очень важно сохранить русский язык на постсоветском пространстве как инструмент для ведения бизнеса и успешной политики. Можно говорить об альтернативах и в политике, и в экономике, но самым крупным партнёром по товарообмену, по вопросам противодействия вызовам и угрозам является русскоязычная Россия.
Константин Добрынин, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества:
Однако, считаю, что это не совсем сфера законодательного регулирования, с таким же успехом можно принять закон о русской литературе, например, или о музыке. И может получиться так, что закон будет настолько плох с точки зрения русского языка, что спрофанирует саму идею спасения русского языка.
Гаджимет Сафаралиев, председатель Комитета Государственной Думы по делам национальностей, фракция «Единая Россия»:
— Нужно защищать от лишних заимствований, от нецензурных слов, но, в первую очередь, важно защитить от бесправного положения. На всей территории России он должен иметь не просто статус государственного языка, но и родного.
Олег Нилов, член Комитета Государственной Думы по транспорту, фракция «Справедливая Россия»:
Анатолий Аксаков, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, фракция «Справедливая Россия»:
— Язык надо защищать от пошлости его носителей и не носителей. Вторые перенимают у первых многое из того, что лучше бы обходить стороной. К сожалению, те, для кого русский язык не является родным, зачастую эту пошлость возводят в превосходную степень. А вообще русский великий и могучий язык, сам себе пробивает дорогу, развивается и упорно движется вперёд.
Ярослав Нилов, председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, фракция ЛДПР:
— Защищать, в первую очередь, надо от внедрения иностранных слов, которые имеют точные аналоги в русском языке. А вообще защищать язык — дело неблагодарное. Любой язык терпит эволюционные изменения. Например, дореволюционный язык в России был одним, язык в СССР — другим, а в новой России — он третий. Если же мы возьмём субъекты России, то в каждом найдётся специфика, связанная с национальностями, конфессиями и образом жизни. Кроме того, развивающееся информационное общество накладывает определённый отпечаток на русский язык. Часто слова сокращают, уверен, что, со временем, максимально упростятся и правила русского языка.
Михаил Дегтярев, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям, фракция ЛДПР:
— Русский язык нужно защищать от безграмотности, которая культивируется в Интернете, на телевидении, на радио. И от ненужных синонимичных заимствований, о чём постоянно говорит Владимир Жириновский. В остальном же наш великий русский язык победит любые напасти.
Елена Драпеко, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре, фракция «Справедливая Россия»:
— Защищать надо от неуважения. Но главное — от средств массовой информации. Появилось много неграмотных журналистов, которые в эфире коверкают русский язык. А ведь граждане во многом ориентируются на них, думая, как правильно произносить те или иные слова. Да, наш язык сложный, в нём много ловушек, но, значит, должны быть грамотные редакторы.
Людмила Бокова, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике:
— Язык — это величайшая человеческая ценность. И, безусловно, надо не только любить язык, но и охранять его, как мы охраняем, например, памятники культуры. В повседневной жизни, открывая газеты, включая телевизор, мы сталкиваемся с новыми словами, не всегда приемлемыми в нашем языке, с нецензурной лексикой, я уже не говорю об искажении норм языка. Языковые отношения — материя тонкая, и правовое регулирование в этой области носит весьма ограниченный характер. Но это отнюдь не означает, что законодательство в этой области не должно быть действенным. У государства имеются широкие возможности для того, чтобы изменить сложившуюся тревожную ситуацию. Я думаю, что мы должны шире посмотреть на законы, касающиеся языка. С их помощью можно влиять на развитие языковых процессов, особенно в таких сферах, как публичная информация и образование.
Подготовила Ксения Редичкина, Мария Соколова, Татьяна Томилова
Нуждается ли в защите русский язык?
Материал предназначен для уроков по обучению написания эссе. Его можно использовать как готовый пример-образец. Также материал подходит для выпускников при подготовке к сдаче единого государственного экзамена. Сочинение может быть использовано на классных часах, при подготовке недели русского языка и литературы в качестве устного индивидуального сообщения.
Нуждается ли в защите русский язык?
Нуждается ли в защите русский язык? Наверное, не один человек задумывался над этим вопросом. Так отчего и при помощи каких средств его нужно защищать? Я считаю, что русский язык действительно нуждается в защите, потому что в последнее время изменилось отношение людей к языку и языковой культуре.
В современном круговороте жизни, среди повседневности стало принято общаться с помощью коротеньких сообщений, к которых не соблюдаются никакие нормы словоупотребления, а часто попросту искажаются привычные традиционные буквенные оформления слов. С каждым днем разговорный устный стиль все больше входит в письменную речь, что вообще не допустимо. А чего стоят в русском языке иностранные слова, которые прочно вошли в активный словарь каждого человека! А нецензурная лексика, употребление которой в повседневной речи стало нормой общения между людьми?
Каждый человек, по моему мнению, должен не только уметь грамотно писать и правильно произносить слова, но и заботиться о красоте нашего родного русского языка. Нельзя забывать, что он обладает такими качествами, как богатство, образность, правильность, уместность, краткость. А человек, речь которого характеризуется указанными качествами, воспитанный, образованный. Людям не обязательно знать все тонкости нормативного употребления слов, но стремиться к чистоте и благозвучию речи должен каждый. Конечно же не стоит забывать, что русский язык- это язык, на котором писали свои произведения лучшие мастера слова : Пушкин, Лермонтов, Толстой.
Таким образом, в настоящее время внимание к русскому языку должно возрастать. Мы должны беречь русский язык, потому что он является не только средством общения, но и выражением культуры всей жизни.
Сочинение-рассуждение «Почему нужно беречь русский язык?»
Сочинение по теме «Берегите русский язык» написать просто, если прочитаете данную статью. В ней описан один из вариантов творения, а также другая полезная информация.
Родной язык – это то, что человек впитывает с молоком матери. Это опыт предков, культурное достояние, что передается через столетия. Именно поэтому его нужно уважать и ценить. Беречь русский язык и его чистоту – означает иметь правильную разговорную и письменную речь, приличный словарный запас самому и, по возможности, прививать любовь к культуре родного края другим. В этой статье опубликованы сочинения по этой теме. Они пригодятся для выполнения классной и домашней работы по литературе и русскому языку, а также для презентаций и докладов. Читайте далее.
«Что значит — беречь родной русский язык, чистоту русского языка»: сочинение
Берегите родной русский язык
Гордиться и лелеять родной язык невозможно, не умея свободно им владеть. Именно поэтому каждый гражданин своей страны обязан грамотно писать и говорить на родном языке. Вот сочинение по теме «Что значит — беречь родной русский язык, чистоту русского языка»:
Беречь русский язык – означает не позволять себе переворачивать речевые обороты и брезговать правилами. Что же касается набора слов, которым человек пользуется в обычной жизни, его необходимо постоянно пополнять и обогащать.
Я считаю, что каждый человек должен с уважением относиться к культуре своей страны, а также к языку, который является культурной ценностью. Да, для нас русский язык – это нечто привычное. Однако не стоит забывать, что речь народа развивалась веками не для того, чтобы просто погибнуть средь безразличия.
Даже немного обидно видеть во Всемирной Сети, как ребята – студенты из-за рубежа, из Франции, Нигерии, Кореи, Латинской Америки тратят годы, чтобы научиться говорить на русском языке (который, впрочем, кажется им таким же сложным, как нам китайский, к примеру), читают классику и хотят получше узнать нашу культуру. А мы от этой культуры так яро пытаемся откреститься.
Я считаю, что беречь родной язык и культуру жизненно необходимо. Особенно сейчас, когда дети с детства интересуются, как стать известным и заработать много денег, но при этом пишут слово «корова» через «а».
Русский язык – великий, многогранный и могучий. И если мы не сохраним его для следующих поколений, то никто этого не сделает. И он просто вымрет. Тогда у нации не останется ничего – ни истории, ни культуры. А тот, кто не имеет прошлого – как правило, не имеет и будущего.
СПАДИЛО.РУ
Текст из ЕГЭ
(1)Идёшь по улице, и вдруг в глаза бросается яркая афиша: «Концерт Zемфиры». (2)Рядом кинотеатр приглашает тебя на просмотр новой ленты под названием «Шиzа». (З)Захочется перекусить, а на дверях ресторана красуется «Бiблiотека». (4)Придёшь домой, берёшь газету, глядь — на первой странице сообщение «Кур$ валют». (5)Включаешь телевизор, чтобы отвлечься, но и тут назойливо рекламируются охранные системы «Аllигатор». (6)В смятении подходишь к окну видишь на стене соседнего дома приглашение на «Ве4ер отдыха» и теперь только понимаешь, что тебя обложили со всех сторон. (7)Обогащается или портится природная речь благодаря заимствованиям — вопрос непростой и неоднозначный. (8)Языковая стихия берет из окружающего мира всё, что ей потребно, и выбрасывает на берег лишнее. (9)Но когда сплошь и рядом в кириллические устоявшиеся написания внедряются латинские и иные графические символы, то это ведет не к обогащению языка, а к нарушению его функционирования, к размыванию веками устанавливавшихся норм.
(10)Англо- и иноязычными словами в их натуральном написании сегодня пестрят страницы прессы, эти слова вторгаются в текст, наводняют рекламу. (11)Но одно дело, когда просто употребляется лексика на латинице, и совсем другое, если чужие буквы оказываются внутри слова, ломают его изнутри. (12)Любой юрист подтвердит, что это нарушение гораздо более тяжкое.
(13)Модная певица и производители автосигнализаций, вернее — их агенты по рекламе, используют латинские буквы в формировании и раскрутке образа чаще всего в погоне за оригинальностью. (14)Им кажется: внимание потенциальных потребителей легче привлечь необычным графическим начертанием имени или названия фирмы. (15)Дескать, наш глаз невольно цепляется за неправильное сочетание.
(16)Расчёт, вероятно, оправдывается, но насколько велика его отдача? (17)На мой взгляд, подобный подход к формированию имиджа является довольно поверхностным, примитивным, а главное — становится банальным.
(18)Варианты Zемфира (равно как и Глюк’ОZА) и «Аllигатор» есть выпендрёж и ненужное искажение письменной формы. (19)Применяя иностранные слова, не стоило заниматься порчей языка. (20)Великий и могучий Алфавит, подаренный нам славянскими святыми Кириллом и Мефодием, принесён в жертву золотому тельцу.
(21)Реальная жизнь, увы, приводит нам примеры такого рода, и не пришлось бы в близком будущем констатировать свершившийся факт словами Татьяны Бек: «До свидания, алфавит».
Вступление
Русский язык – один из богатейших в мире. Как и любому другому, русскому языку свойственно меняться. С каждым годом в нем появляются неологизмы, новообразования в области молодежного сленга, заимствования из других языков.
Порой людям разных возрастов или живущим в разных регионах страны сложно понять друг друга. Изменения, упрощения языка происходят и на государственном уровне. Современный русский язык уже сильно отличается от языка А.С. Пушкина и Л.Н. Толстого.
Проблема
О проблеме сохранения русского языка размышляет С. Казначеев в своем тексте. Русский язык претерпевает значительные изменения в плане заимствований, а также в области искажения написаний. Почему общество допускает такие упрощения? К чему это может привести?
Комментарий
Автор начинает разговор с представления примеров современных афиш, которые ежедневно все мы наблюдаем на улицах наших городов. Внедрение в кириллицу латиницы видоизменяет слова и лишает их привычного смысла.
Автор задает вопрос, хорошо ли это? Обогащается ли наш язык от таких видоизменений или же, наоборот, портится? Заимствования с внедрением латиницы и других графических символов заполонили масс-медиа: заголовки газет, реклама на телевидении, вывески с названиями модных заведений – все это переполнено «сломанными» словами.
Для чего вообще нужны такие изменения? Почему к ним прибегают рекламные агенты? Скорее всего, это связано со стремлением к оригинальности, неординарности, жажде привлечь как можно больше внимания к своим названиям и заголовкам. Но оправдано ли это? По мнению автора, этот метод довольно примитивный и поверхностный.
Авторская позиция
Автор уверен, что искаженное написание слов ведет к нарушению функционирования языка, к уничтожению его норм. Автор опасается также за судьбу нашего великого алфавита, подаренного святыми Кириллом и Мефодием.
Своя позиция
Опасения С. Казначеева мне понятны. Меня тоже смущают странные надписи на афишах и в интернете. Они будто режут глаза. Становится непонятно, чего хотят этим добиться, почему так легкомысленно относятся к богатству нашего великого и могучего русского языка.
Язык уже сильно изменился со времен А.С. Пушкина, которого считают создателем современного русского языка. Какие-то изменения принесли пользу, а какие-то, на мой взгляд, просто уничтожают его. К примеру, упрощение норм русского языка на государственном уровне пугает, но в то же самое время упрощает жизнь малограмотных людей.
Аргумент №1
Как можем мы пренебрегать вековыми традициями, которые слово за словом обогащали и преумножали русскую речь, русскую письменность. Язык русской классики, которая оказала значительно влияние на развитие мировой литературы, не должен упрощаться, он может только обогащаться.
Если есть действительно необходимые для заимствования слова для обозначения каких-то новейших понятий, то почему бы их не использовать? Но при наличии русских слов, стоит ли намеренно их заменять иностранными? Думаю, нет. Вспоминаются слова великого русского критика В.Г. Белинского: «Употреблять иностранное слово, когда есть ему равносильное русское, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус.»
Аргумент №2
И.С. Тургенев призывает восхищаться русским языком, ценить его сокровища и несметные богатства: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!»
Заключение
Еще в первом классе нас учили, что русский язык – самый богатый язык в мире. В нем есть множество слов для обозначения одного и того же понятия, в нем столько возможностей для передачи различных оттенков одного и того же чувства.
Имеет ли смысл еще больше расширять этот круг? Конечно, имеет, но при этом важно не забывать исконные традиции и не отказываться от них в погоне за модой и простотой, не засорять свою речь ненужными неологизмами. Другими словами, нужно думать не только о развитии русского языка, но и о сохранении его первоначальной красоты и разнообразия.
Текст И.Руденко, Какой лексикой насыщена наша речь?
(1)Вот это да! (2)Оказывается, звуки музыкальной трубы, нежные или скрипуче-грубые, зимой замерзают. (3)А когда приходит тепло — оттаивают! (4)И тогда сам воздух становится музыкой. (5)Или какофонией — это уже смотря по тому, кто играл на той самой волшебной трубе.
Роль слова в жизни людей. Слово как средство общения
… могло заменять сочинение на заданную факультетскую тему. Пыпин, Мои заметки. Способ связи двух или нескольких самостоятельных слов и предложений. Роль слова в жизни общества Не … нескольких независимых предложений в сложное предложение; ант. подчинение ( грам. ). Сочинение предложений. «Слово — не воробей…» Слова везде. В каждодневном общении, в книгах, в песнях, в кино, в рекламе, в мыслях. И как …
(6)Вы вспомнили наверняка, что это необыкновенное явление подметил писатель Распе в своей книге о приключениях барона Мюнхгаузена. (7)Таким своеобразным образом он хотел, наверное, напомнить нам о том, что ничто человеческое не исчезает бесследно. (8)Даже звук. (9)А слово? (10)«Видишь воздух: анфас сонмы тех, кто губою наследил в нём до нас». (11)Уже не фантаст — поэт утверждает, что окружающая нас атмосфера ещё до нас напоена звуками речи. (12)Воздух живой, шевелится от слов.
(13)Мы, обыкновенные люди, не фантазёры и не поэты, тоже знаем, что слова, как звуки той музыкальной трубы, могут быть нежными или скрипуче-грубыми. (14)Могут заставить тебя оттаять или надолго, если не навсегда, замёрзнуть. (15)Воодушевить или пригнуть к земле.
(16)Пробуждать чувства добрые или взывать к самым низменным.
(17)Вот новая телевизионная реклама известного магазина. (18)Шустрый продавец подбегает к стоящему в раздумье покупателю: «Что ты паришься? Что ты паришься? Париться надо на парах!» (19)Это фамильярно-развязное «ты», это слетевшее с нар «париться» вместо «раздумывать», «переживать». (20)А ведь давно замечено: реклама наша рекламирует не столько товар, сколько образ жизни. (21)Мама сердито тащит к подъезду упирающегося, зарёванного мальчишку лет шести. (22)Он что-то канючит сквозь слезы: то ли прервана какая-то интересная ему игра, то ли он хочет вернуться в магазин, где не ему куплена поразившая его воображение игрушка. (23)Мама, взяв себя в руки, садится перед малышом на корточки, что-то терпеливо объясняет, уговаривает, просит. (24)Но слезы всё равно льются. (25)И женщина резко выпрямляется: «Убить тебя мало!»
(26)Страшно. (27)Если вдуматься. (28)Но ведь мы не вдумываемся, часто так говорим! (29)По пустячному поводу. (30)Как присказка «Убить мало!» (31)А что не мало, что больше-то? (32)Повесить? (33)Четвертовать? (34)Посадить на кол?
(35)А часто ли сегодня звучат слова «гуманный», «почтительный», «чувствительный», «деликатный»? (36)Они, будто звуки той волшебной трубы, замёрзли. (37)И оттают ли? (38)Вместо «гуманный» не раз читала презрительное «гуманоиды». (39)Вместо «чувствительный» — насмешливое «чуйствительный». (40)«Деликатный», «деликатность» вообще впору заносить в словари с пометкой «вышедшие из употребления». (41)Как и само понятие «деликатность». (42)В ходу другие эпитеты: «элитарный», «культовый», «престижный», «знаковый», «звёздный». (43)Да что там— просто «гениальный». (44)Особенно на эстраде — одни гении.
(45)Потеряли, зачем-то придав ему чисто идеологический смысл, такое доброе, ёмкое слово «товарищ». (46)И строки поэта, известные миллионам: «Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья. » — что, уже анахронизм?
(47)Специалисты справедливо воюют со словами-паразитами в нашей речи. (48)Со старым «значит» через каждый звук. (49)Со свежим — «типа того», новейшим «как бы», употребляемым по большей части не к месту. (50)Но в нашей речи есть слова-паразиты не только с
лингвистической — с социальной, нравственной, да и просто человеческой точки зрения. (51)Как бы хотелось от них избавиться. (52)А то, не ровен час, выродимся и в самом деле в неких «гуманоидов». (53)Хочется, чтобы мы все были более чуткими к слову. (54)Будем чуткими к слову, научимся быть чуткими к человеку. (55)Или не так?
Использование элементов русского фольклора в развитии речи детей …
… значение устного народного творчества в развитии речи детей старшего возраста; провести диагностику развития речи дошкольников на основе элементов народного фольклора; оценить эффективность использования русского фольклора в развитии речи дошкольников. Для решения этих задач …
Примеры похожих учебных работ
Функциональные стили речи в русском языке
… подробно 4.2; 4.3; 4.4). ТЕМА 3. НАУЧНЫЙ СТИЛЬ РЕЧИ §1. Научный стиль речи (общая характеристика) Стилеобразующие черты научного стиля, Научный стиль Научный стиль имеет ряд общих черт, общих условий функционирования и …
Сочинение на марийском языке про родной край
… темы, в ораторских выступлениях на митингах и собраниях, по радио, телевидению и т.д. Одной из важных особенностей публицистического стиля является сочетание в его рамках двух функций языка … В тексте говорится о внедрении заимствований в русский язык …
Культура речи по русскому языку
… опыту подлинно человеческому и возвышенному. Сочинение рассуждение Культура речи Любой современный язык … когда не совсем ясна тема разговора, лучше промолчать или … этой личности, путем воздействия на другого. На самом деле жестокость представляет …
… 27 Работа над черновиком сочинения. Слушаем пьесу и работаем над черновиком сочинения. – Как начать сочинение? (Ребята предлагают варианты: Я слушаю музыкальную пьесу П.И. Чайковского «Февраль. Масленица», и мне представляется… Когда …