Для чего нужно знать плотность населения
География
Тема 13
§ 49. Плотность населения
Влияет ли плотность населения на качество жизни?
Как охарактеризовать плотность населения?
Для характеристики плотности населения страны или района чаще всего используется показатель числа жителей на единицу площади (чел./км 2 ).
Плотность населения по регионам — субъектам Российской Федерации меняется от 354 чел./км 2 в Московской области (вместе с Москвой) до 0,02 чел./км 2 в Эвенкийском автономном округе. Разница более чем в 15 000 раз!
Для чего нужно знать плотность населения?
Географами уже давно был поставлен вопрос об измерении «емкости территории», то есть об определении того, сколько людей может «прокормиться» на ней. Это очень важно для аграрного общества, где нехватка земель может привести к «перенаселению», когда производство продуктов питания будет недостаточным. С развитием промышленности и сферы услуг, концентрацией населения в городах и появлением возможностей дальних перевозок продуктов питания требование «продовольственной самообеспеченности» каждой территории уже перестает быть обязательным: важно лишь, чтобы проживающее в городах население могло закупить необходимые продукты.
Примером такого крупного города является Норильск, в который завозятся почти все продукты питания издалека «в обмен» на добываемые там никель, платину, медь и другие металлы.
Разная плотность населения определяет различные возможности общения людей друг с другом. Чем выше плотность, тем более частыми и тесными могут быть связи между отдельными людьми, семьями, поселениями.
В Эвенкии среднее расстояние между населенными пунктами — 180 км (при полном отсутствии какого-либо транспорта, кроме речного и воздушного). А сосредоточенные в Московской области (на территории в 15 раз меньшей) более 70 городов, 140 поселков городского типа и более 1600 сельских населенных пунктов, соединенных самой густой в России сетью железных и шоссейных дорог, делают доступными частые поездки между различными населенными пунктами.
Наконец, плотность населения оказывает влияние на окружающую среду. Чем выше плотность населения, тем более изменена человеком природная среда, тем больше требуется усилий для ее охраны. Особый вопрос — плотность населения на рекреационных территориях. Следует предотвращать появление таких ситуаций, когда отдыхающих, «вырвавшихся на природу» из шумных переполненных городов, приезжает так много, что теряются привлекательные свойства зоны отдыха: вместо тишины, чистого воздуха и близости к природе человек снова попадает в шумную, загрязненную, переполненную людьми среду.
Рис. 207. Плотность населения некоторых стран мира и районов России, чел./км 2 (2000)
Рассмотрите рис. 207. Как изменяется плотность населения в Евразии по мере продвижения с запада на восток? Подсчитайте разницу в плотности населения Бельгии, ФРГ и восточных регионов России. Какими средствами показаны различия в плотности населения на данной диаграмме и карте (рис. 208)?
О чем рассказывает карта плотности населения?
На карте двумя различными способами показано размещение городского и сельского населения. Города обозначены значками различной величины в зависимости от численности населения. А плотность сельского населения показана с помощью различной окраски соответствующей территории.
Можно видеть, что и густота сети городов, и плотность сельского населения убывают с запада на восток — как и во всей Северной Евразии.
Плотность сельского населения в России максимальна в наиболее комфортных для проживания районах, которые в то же время являются главными сельскохозяйственными районами. Чтобы убедиться в этом, сравните карту плотности населения с картой степени благоприятности природных условий (в § 14).
Карта показывает нам также и основную особенность размещения населения России: территория сплошного заселения занимает почти всю европейскую часть и только крайний юг Сибири и Дальнего Востока вдоль Транссибирской магистрали. А на большей части Азиатской России наблюдается заселение лишь отдельными очагами. Территорию сплошного заселения называют главной полосой расселения. Она занимает около трети всей площади России, но на ней живет более 90% населения. А территория к северу от этой полосы — зона Севера — занимает около 2/3 площади страны, но на ней живет менее 7% жителей.
Рис. 208. Плотность населения России
ВЫВОДЫ
Взаимоотношение человека с территорией — главная проблема географии. Как человек использует территорию, в значительной степени зависит от плотности населения. Для России характерны две особенности — контрастность в плотности и низкие ее показатели в большинстве районов по сравнению со среднемировыми.
Огромные территории России с очень низкой плотностью населения и с почти ненарушенной природной средой — мощный фактор сохранения экологического равновесия на Земле в целом. В то же время это и огромные резервы территории и природных ресурсов для наших потомков.
Но во многих регионах России плотность населения достаточно велика, и требуются специальные меры по защите окружающей среды.
НОВЫЕ СЛОВА УРОКА:
средняя плотность населения;
комфортные районы для проживания;
главная полоса расселения;
территория сплошного и очагового заселения;
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Большие города: влияет ли плотность населения на распространение эпидемии
Об авторе: Алексей Новиков — урбанист, президент компании Habidatum.
Гипотезы о факторах, подталкивающих или ограничивающих эпидемию, множатся день за днем. Однако на самом деле строить любые гипотезы пока рано: прошло мало времени с начала эпидемии, и данных по заражению пока еще недостаточно. Они напрямую зависят от темпов и добротности тестирования, которые в свою очередь очень низки.
Публикации пестрят картами, показывающими географию заражения, и суждениями, основанными на догадках. Однако географическая структура заболеваемости COVID-19 оказывается почти такой же как у случаев острого аппендицита — то есть случайной.
Статистически значимых, а уж тем более причинно-следственных связей между величиной населения города или плотностью его застройки и темпами заражения найти не удается.
Чтобы понять, в чем же причина таких, на первый взгляд, странных выводов, имеет смысл обратиться к определениям плотности населения и застройки, используемым градостроителями.
Плотность застройки и плотность населения — две самых больших неопределенности в градостроительстве
Определений много и они разные, и от того, какое используется, зависит смысловая интерпретация. Тут важно, что лежит как в знаменателе, так и в числителе. На слух почти неразличимые понятия часто приводят к противоположным смыслам.
Один из самых распространенных индикаторов плотности застройки, который используют в том числе как прокси плотности населения — Floor Area Ratio (FAR) — содержит в числителе количество квадратных метров используемой площади поэтажно. В знаменателе — площадь участка, на котором стоит здание.
FAR применяется в правовом зонировании для контроля плотности застройки, но он может служить и обычным статистическим индикатором, сопоставляющим число квадратных метров застройки с площадью, на которой она осуществлена.
Числитель не дает представления о планировке и числе/площади изолированных пространств на каждом этаже, а знаменатель серьезно зависит от размера участка, от того насколько он совпадает с подошвой здания или выходит за ее пределы.
Тут и начинается неопределенность, поскольку размеры участков от места к месту могут быть очень разными, равно как и регулирование этажности, не говоря уже о планировках квартир. От этого зависят индикаторы плотности, которые мы получаем в итоге, и на основе которых сравниваем между собой участки и города.
Один и тот же многоэтажный дом, построенный на участке в 5 тыс. кв. м и в 10 тыс. кв. м даст нам плотность, различающуюся в два раза, и не скажет нам ничего о внутренней структуре здания, числе квартир, изолированности комнат и о количестве людей, приходящихся на одну комнату.
Второй индикатор — плотность населения города в расчете на всю площадь территории города или любой другой юрисдикции = постоянное население города, деленное на площадь его территории. Опять же, тут нет никакой информации о территориальной структуре застройки и размещении населения.
Плотность населения и плотность застройки применительно к Москве дают прямо противоположный результат: по FAR Москва входит в топ список городов мира, по плотности населения 8,5 тыс. на кв км она далеко за пределами первых пяти десятков городов-миллионеров. Если добавить сюда еще отношение пятна застройки к общей территории города, то Москва откатится в конец списка как один из самых рыхлых городов мира.
Связав одной линией ранги Москвы в списках городов мира по плотности застройки (FAR), численности населения, плотности населения и плотности пятна застройки мы получим прямую, идущая вниз от первых мест к последним. Так о каком индикаторе мы говорим в контексте эпидемии: о плотности застройки, о рыхлости застройки, о размере населения или о плотности населения?
Москва — самый плотный и самый рыхлый город одновременно. При этом он устроен таким образом, что как плотность постоянного населения, так и плотность застройки (FAR) увеличиваются по мере удаления от центра города к периферийным спальным районам, но в этом же направлении увеличивается и рыхлость застройки.
Как показали работы Московского центра урбанистики и Habidatum, у каждого из этих особенностей есть свои преимущества и недостатки.
Хорошо развитая инфраструктура и мультиформатность образов жизни, включая удаленную работу, в большом городе скорее помощник в преодолении сложностей эпидемии.
Рыхлость застройки в спальной периферии города создает больше свободных пространств для социального дистанцирования снаружи, а плотность пятна застройки в центре повышает пешеходную доступность к разнообразным коммерческим функциям при минимальном времени пересечения с другими людьми.
Как утверждают аналитики Всемирного Банка, плотность и размер населения города — вовсе не причина быстрого роста эпидемии; едва ли не наоборот.
У Habidatum похожие результаты в недавнем исследовании американских агломераций: плотность населения (density of population) и связность (connectedness), как минимум, статистически не коррелируют друг с другом, а если и коррелируют, то через другие переменные, такие как родственные, религиозные и прочие «клубные» коммуникации между людьми.
Они спроецированы в пространство, но само пространство не является причиной их возникновения. Они фокусы, а не локусы. Отсюда их относительно спорадическая пространственная структура.
В этом смысле механизм «социального дистанцирования» как практика индивидуального поведения — новый временный этикет, если хотите, а не жесткий карантинный контроль, — может быть разумной стратегией на нынешнем этапе эпидемии, или должен был быть таковой с самого начала кризиса.
Что касается концентраций людей в дневное время, то они наиболее высоки в низкоплотном по величине постоянного населения центре города. Вот еще один индикатор: здесь уже мы говорим не о плотности населения, а о плотности потока людей в различных локациях, и чем более гранулярны эти локации, тем более информативен параметр концентрации людей применительно к вероятности заражения.
Важно не столько количество людей, а время их совместного пребывания. Данные по категориям dwell-time (времени пребывания) — важнейший материал для оценок воздействия на городскую экономику изменений в характере использования людьми пространства.
Человеко-часы в пешеходном потоке, в магазине, ресторане, на работе или дома можно напрямую транслировать в оценки денежного потока, генерируемого различными морфотипами застройки. Сейчас это как никогда важно.
Для бизнеса — это параметр потенциала локального рынка; для предприятий ЖКХ и транспорта — индикатор нагрузки на инфраструктуру и ее пропускную способность; для муниципалитетов — инструмент оценки налоговой базы, для человека — вероятность заразиться.
Судя по проведенному исследованию, пространственные паттерны заражения вирусом не представляют собой сколько-нибудь упорядоченной географической картины, и не могут представлять, так как факторы распространения инфекции COVID-19 в значительной степени случайны по отношению к месту расположения города. Диффузные модели, особенно в масштабе городских агломераций, для данного случая неприменимы.
Пространственной корреляции в распространении вируса нет. Но есть культурная
Несмотря на крайне тяжелое положение самого большого американского города — Нью-Йорка (он значительно опережает все городские агломерации по числу зараженных в расчете на душу), количество малых и средних городов США с высокой долей заражения очень велико. СитиЛаб вообще заявляет о «пригородном формате» эпидемии в целом по миру и в США. Я пока настаиваю на том, что никакого явного пространственного фактора в распространении вируса COVID-19 нет.
Напротив, степень приверженности правилам социального дистанцирования и самоизоляции объясняется хорошо знакомыми культурно-географическими различиями в США. Города Калифорнии и Флориды среди самых дисциплинированных, города Ржавого пояса и Северо-Востока — на уровне средних значений по стране, а города Юга США, в особенности Новый и Глубокий Юг — в самых отстающих. Тут много всего: и уровень образования, и тип политической культуры, и раскол вокруг фигуры Трампа…
В таблице ниже показан разительный контраст между двумя американскими городами, Нью-Йорком и Бирмингемом, в следовании рекомендациям по самоизоляции. Нью-Йорк — один из самых «дисциплинированных» городов США, а Бирмингем — один из самых «непослушных».
Очевидно, что выход из карантина (или тактика его ослабления) будет длительной пространственной эпопеей, своего рода географической кампанией, а если и не будет, то тогда реакция на разовый выход из карантина штатов и их группировок будет сильно дифференцирована в пространстве как на местном уровне, так и на уровне штатов. Это уже происходит полным ходом: «секционализм», описанный Фредериком Джексоном Тернером, восстанавливается на наших глазах.
Секционализм — экономические и другие конфликты между различными регионами, секциями страны.
Dwell-Time метрика оказалась превосходным индикатором риска локации, одним из важнейших элементов комплексной оценки риска ликвидности объектов коммерческой недвижимости.
Большие спонтанные данные очередной раз продемонстрировали мощную объяснительную силу, мирная польза которой вполне может конкурировать с вредом от безответственного применения цифровых технологий «большым братом».
Очевидно, что по мере накопления качественных данных, эффективность той или иной модели противодействию эпидемии будет понятна лишь через год-два. Надо досмотреть этот триллер до конца, а пока речь может идти лишь о предварительных оценках, основанных на неполных данных и опыте.
Мы следим за кривой заболеваемости и эффективностью мер карантина, но до сих пор не знаем, как собственно карантин в условиях различных морфотипов жилья влияет на темп заражения.
Есть предварительные данные о том, что «клубные» заражения, полученные в тесных коммьюнити, через родственные связи, паству, и т.п. делают значительный вклад в общий уровень заражения — религиозные кварталы в Бруклине и Иерусалиме, арабские деревни в Израиле, бедные семьи, проживающие в тесном жилье.
Косвенно это также подтверждают обследования бедных и богатых районов больших городов: число госпитализаций из бедных районов стало выше по мере течения карантина, причина — скученное проживание и быстрое заражение всех членов семьи от одного случайного носителя.
Дело не в публичных пространствах, а в частных
Карантин и жесткие меры изоляции касаются публичных открытых и закрытых пространств, а частные закрытые пространства вообще толком не обсуждаются, но именно там сейчас максимальное количество человеко-часов продолжительного совместного пребывания.
Конечно, сокращение контактов в общественных пространствах дает свой результат, и мы видим его в ряде случаев. Это важное достижение, но существует также и много случаев на городском и квартальном уровне, когда есть обратное соотношение, пока непонятного происхождения.
Статистика смертей по странам на таком статистически небольшом количестве (+100 человек в скученном районе или доме престарелых, как в пригороде Сиэтла — и вся кривая пошла вверх) — это тень теней реальных процессов, многие из которых сейчас происходят в приватном закрытом пространстве.
Пора разбираться именно с этим сегментом и выстраивать ограничения, исходя из того, что там происходит, и сравнивать между собой не страны, а города и кварталы. В Калифорнии, например, десятки тысяч бездомных расселили в мотели по одному человеку в комнате — вклад такой меры в теряющую высоту калифорнийскую кривую, возможно, самый существенный.
Локальной гранулярности процессов заражения после трех месяцев общего карантина должна противостоять не менее локальная и гранулярная политика по выходу из него.
Аргументы, что «грязную и чистую воду нельзя смешивать, результат все равно будет грязным» не принимаются — это та самая метафора, которая уводит от сути.
Пространство и время дают огромные возможности для разведения потоков во времени и рассредоточения их в пространстве: time-masterplanning работает в этом случае, и придуман в том числе для этого.
Здесь много нетривиальных решений, да и сам рынок реагирует на эпидемию порой непредсказуемо. По мнению Эрика Шмидта, бывшего СЕО Google, спрос на офисы в результате эпидемии увеличится, а не уменьшится. Он прогнозирует развитие «веерной» (hub and spoke) системы офисных пространств, подобной организации авиационных хабов, которая будет давать возможность людям работать ближе к месту жительства, избегая скученных пространств в общественном транспорте.
Подобные решения еще до эпидемии стали характерны для складского хозяйства, так как онлайн заказы требуют примерно в три раза больше складской площади и предъявляют высокие требования к скорости доставки.
Экономики стран так или иначе будут открыты в самое ближайшее время: все, что мог и не мог сделать жесткий карантин, он уже сделал; время простых и, возможно, не везде эффективных рецептов типа тотального карантина кончилось, возвращается рынок, а он, как мы знаем, может превращать недостатки в преимущества.
Подписывайтесь и читайте нас в Яндекс.Дзене — технологии, инновации, эко-номика, образование и шеринг в одном канале.
Для чего нужно знать плотность населения?
Для чего нужно знать плотность населения?
Государству необходимо регулярное обновление информации о населении.
Плотность(перепись)населения является основным и важным источником для формирования официальной статистике, она позволяет выявить реальную численность и структуру населения, его распределение по тери тории страны.
Также она даёт картину социального состава населения, национальный и языковой состав населения, его образовательный уровень.
Какова средняя плотность населения Москвы?
Какова средняя плотность населения Москвы?
Какова средняя плотность населения России?
Как узнать плотность населения?
Как узнать плотность населения.
Вспомните, как определяется плотность населения?
Вспомните, как определяется плотность населения.
Определите плотность населения США, России, Китая.
Где население имеет большую плотность?
Где население имеет большую плотность?
Где населения имеют маленькую плотность?
Плотность населения Австралии?
Плотность населения Австралии.
Понятие плотность населения?
Понятие плотность населения.
Что такое плотность населения?
Что такое плотность населения.
Плотность населения Австралии?
Плотность населения Австралии?
Физическое, так как состав вещества не меняется, это происходит с горной породой.
А, г получается это же легко.
А, где же картинка, по которой надо определить.
5 милиардов вся земля вместе а так то 1 милион 456 тысяч.
Плотность населения
С ростом численности населения возрастает и его плотность. В 1890 году средняя плотность населения мира была равна 12 человек на один км², в 1950 году уже 18 человек, а в 1992 году — 40 человек.
Связанные понятия
Эта статья содержит таблицу государств, отсортированную по их плотности населения в порядке убывания.
Упоминания в литературе
Связанные понятия (продолжение)
Ниже представлен спи́сок кана́дских прови́нций и террито́рий по чи́сленности населе́ния. Процентное отношение ко всей численности населения страны округлено до десятой доли процента. Статистические данные о площади не включают площадь пресноводных водоёмов и указаны по состоянию на 1 июля 2010 г. Плотность населения округлена до двух десятичных знаков (в территориях — до трёх десятичных знаков).
В статье представлены основные сведения об общей численности русских, динамике её изменения и структуре их расселения по миру и субъектам Российской Федерации.
Гватемала разделена на 22 департамента, которые, в свою очередь, делятся на муниципалитеты.
Африка — второй по численности населения и по величине континент после Евразии. Площадь Африки (включая острова) — 30 221 532 км². Африка занимает 6 % от полной поверхности Земли, и 20,4 % от полной площади суши. Население Африки — 1 037 694 509 человек (в 2011) и это составляет приблизительно 14 % всемирного населения. Общее число государств и зависимых территорий в Африке — 62 (из них 54 независимых). Сюда входят 10 островных, 16 внутриконтинентальных и 37 государств с широким выходом в моря и.
В целом Европейский союз выделяется довольно сложной демографической ситуацией. Во-первых, это объясняется низкой рождаемостью и низким уровнем естественного прироста. Наиболее низка рождаемость в Греции, Испании, Италии, ФРГ (до 10 %). В ФРГ наблюдается даже убыль населения.
Хорватия — государство на юге Центральной Европы, частично на Балканском полуострове (юго-запад). Территория страны составляет 56 594 км², что делает Хорватию 127 по величине государством мира. Граничит с Боснией и Герцеговиной и Сербией (на востоке), Словенией (на западе), Венгрией (на севере) и Черногорией (на юго-востоке); на юге омывается водами Адриатического моря.
Возрастно-половые пирамиды — графическое представление распределения населения по полу и возрасту, использующееся для характеристики половозрастного состава населения.
Самый северный город с населением более 10 000 человек — Хаммерфест; Самый северный город с населением более 150 000 человек — Норильск; город с населением более 1 миллиона — Санкт-Петербург. Самая северная агломерация с населением более 10 миллионов — Москва. Самая северная столица суверенного государства — столица Исландии, г. Рейкьявик. Самый крупный город за Полярным кругом — Мурманск. Он же является самым северным административным центром субъекта Российской Федерации.
Замечание: данная таблица отражает мнение авторитетного источника Demographia. World Urban Areas 15th Annual Edition: 2019-04. Изменения в содержимое таблицы будут вноситься только в случае изменений в исходном авторитетном источнике. Это необходимо для того, чтобы сохранить сопоставимость данных в самой таблице, так как они приведены в авторитетном источнике на одну дату и составлены по единой методике.
Океания — географический, часто геополитический регион мира, состоящий преимущественно из сотен небольших островов и атоллов в центральной и западной частях Тихого океана.
Эта статья включает в себя список по общему коэффициенту смертности. Общим коэффициентом смертности называется число смертей на протяжении определенного периода, деленное на количество человеко-лет, прожитых населением за этот период. Это выражается в числе умерших на 1000 человек населения.