Для чего нужны комплексные характеристики стран
Образ страны и комплексная страноведческая характеристика
«Образ» —категория конкретного мышления, его формирование основано на личном отношении исследователя к изучаемому объекту. Но образ—это не столько термин, сколько символ, знак общей исследовательской установки (положительный или отрицательный образ).
Образ страны или города может носить личностную, эмоциональную окраску и быть весьма субъективными. Создание объективного образа страны или города — задача сложная и трудная. Образ региона, страны, района, города меняется со временем, но должен быть, по возможности, более цельным многогранным и красочным. Он противоположен по значению таким общим понятиям как «схема», «формула», «система» и т. п.
Образ страны – это живое, наглядное представление об особенностях той или иной территории, государства. Он может иметь различные качественные стороны или аспекты: живописный, этнический, экономический, политический образ и др. Такой образ может быть более или менее привлекательным или даже отталкивающим. Образ страны или региона может формироваться на основе личного посещения человеком той или иной страны, знакомства с ее природой, людьми и их культурой, хозяйством и товарами, которые производятся в этой местности. Кроме того, образы стран создаются в средствах массовой информации (СМИ – газеты, радио, телевидение, Интернет) с целью рекламы туризма, экономических достижений стран, в политических целях и др. Поэтому «образ страны» –понятие в значительной степени субъективное, возникающее в представлениях людей в результате самых различных обстоятельств.
На формирование образа города или страны в представлении туриста могут влиять такие факторы как благоприятная или неблагоприятная погода в период посещения; доброжелательное, вежливое и приветливое, или невнимательное и равнодушное обращение с ним обслуживающего персонала в гостинице; дружелюбное или враждебное отношение встреченных им представителей другого народа в стране посещения; состояние транспорта, памятников старины, мест общественного пользования, система обслуживания и многое другое
Нередко представление о городах и странах формируется и удерживается в сознании многих людей на основе широко распространенных и растиражированных средствами массовой информации штампов, ярлыков, знаков, символов или «брэндов», существующих и работающих наряду с флагами и гербами этих стран. Например, такими широко известными и зрительно узнаваемыми символами городов и стран являются – Московский кремль (г. Москва, Россия) (рис. 4); Эйфелева башня (г. Париж, Франция) (рис. 5); Статуя Свободы (г. Нью-Йорк, США) (рис. 6); «Падающая башня» (г. Пиза, Италия) (рис. 7); Акрополь (г. Афины, Греция) (рис. 8); Кёльнский собор (г. Кёльн, Германия) (рис.9); Дворец Тадж-Махал (г. Агра, Индия) (рис.10); Дворец Потала (г. Лхаса, Тибет, Китай) (рис. 11) и др. Многие из этих символов вошли в список объектов Всемирного культурного наследия.
Однако, эти «знаки и символы» нельзя отождествлять с теми объемными «образами стран», которые могут формироваться на основе чтения научной, художественной и научно-популярной литературы, просмотра фильмов и непосредственного, личного восприятия путешествующих людей, заинтересованных туристов, получающих впечатления от собственного знакомства с природой, людьми и экономикой страны посещения. При этом, конечно, наибольшее значение приобретают зрительные образы, которые запечатлеваются и остаются в памяти людей, самостоятельно познакомившихся с пейзажами отдельных стран, лицами населяющих их народов, их трудовой деятельностью, образом жизни, отдыхом и развлечениями, архитектурными достопримечательностями, созданными в ходе исторического развития страны и др. Такие образы дополняются фото-, аудио- и видеосъемками, сохраняются на многие годы, находят интерес и распространение среди населения других стран, создавая рекламу (или «антирекламу») данной страны среди различных групп туристов, собирающихся в путешествие.
Как отмечал Ю.Д. Дмитревский (1997), важнейшую роль в создании образа страны играют эмоциональные моменты и личное отношение исследователя к изучаемому предмету. Однако, объективность образа страны зависит от полноты рассматриваемого страноведческого комплекса. Этот образ должен отвечать современной действительности и в то же время содержать исторические аспекты, вбирая в себя элементы прошлого. При этом должны наличествовать факты, дающие возможность видеть тенденции и перспективы развития страны или региона.
Одним из важнейших аспектов образа страны является образ жизни населения. Именно образ жизни, обычаи и нравы людей в незнакомой стране, особенности быта и национального характера местных жителей вызывают интерес приезжих, путешественников, туристов.
Образ жизни —широкое понятие, за которым скрывается и природная среда обитания людей, к которой они адаптированы, нравы и обычаи разных слоев населения, демографические черты, этноконфессиональные и социально-экономические характеристики страны, специализация ее хозяйства. Даже в одной стране различаются — образ жизни, например, живущих рядом лопарей и финнов в Финляндии, чукчей и русских в России, индейских племен и англо-американцев в США и т. д. Образ жизни местных жителей страны также отличается от образа жизни туристов.
Уровень жизни —тесно связан со всей системой социально-экономических характеристик, материальной и социальной обеспеченностью и образом жизни населения.
Уклад жизни — обусловлен образом и уровнем жизни, ее установившимся ритмом и темпом, привычными будничными и праздничными занятиями, общественными нравами, соблюдением религиозных обрядов, предпочтениями, менталитетом населения.
Образ страны или региона у путешествующего человека складывается из наблюдаемых им природных пейзажей, погодных условий, из знакомства с укладом и образом жизни населения, из впечатлений от посещения городов и сельской местности, из видимых проявлений экономических достижений государства, которые выражаются в обеспеченности жизни населения транспортом, электроэнергией, разнообразием товаров и услуг и др.
Нельзя не отметить, что в наши дни образ страны неразрывно связан с экологической обстановкой на соответствующей территории. Острота современных экологических проблем мира ни у кого не вызывает сомнения. Однако состояние природной среды, степень урбанизации и техногенных загрязнений значительно отличается в разных природных зонах и странах мира. От этого во многом зависит привлекательность (аттрактивность) того или иного района мира или страны для рекреации и туризма.
Таким образом, образ страны, формирующийся у туриста, складывается из многих аспектов природы, культуры населения и хозяйства, и в результате позволяет оценить степень привлекательности той или иной территории для целей рекреации и туризма. Этот образ может сформироваться и закрепиться на основе самых разнообразных личных впечатлений, объективных и субъективных факторов, среди которых основными являются следующие:
— впечатления от посещения страны путешественником, туристом, его знакомства с природой: климатом и ландшафтами территории, ее растительным и животным миром (пейзажный образ страны);
— впечатления от знакомства с населением страны, с особенностями культуры и традиций, населяющего ее народа или народов, с их образом жизни, одеждой, фольклером, нравами и обычаями (этнографический образ);
— впечатления от ознакомления с памятниками истории и культуры, архитектурными ансамблями городов (историко-культурный образ);
— впечатления от национальной литературы и искусства, от прочитанных книг, посещения картинных галерей и выставок (литературно-художественный образ);
— впечатления от экономических достижений страны, ее хозяйственной специфики, от товаров, продаваемых в торговой сети, от уровня цен на товары, уровня жизни и пенсионного обеспечения населения (социально-экономический образ);
— впечатления от особенностей сервиса, уровня и качества обслуживания (в такси, в гостинице, ресторане, на пляже, в турагентстве и в других местах, которыми воспользовался турист в стране посещения (сервисный образ);
— популярное восприятие иной страны через средства массовой информации (открытки, журналы, картинки, флаги, гербы, денежные знаки, напитки, сигареты и др.) («брэндовый» образ).
В отличие от этого, объективный и многогранный образ страны должен формироваться из суммы всевозможных впечатлений, на основе всестороннего анализа и синтеза информации о данной стране, в сравнении его со своим отечеством и другими странами. Сравнительный страноведческий анализ может проводиться по принципу подобия или различия отдельных компонентов (географического положения страны, природных условий, этнографических, языковых и религиозных особенностей, социально-экономических достижений и др.), характеризующих образ того или иного государства или региона.
При комплексных страноведческих исследованиях для создания характеристики региона или страны используются различные схемы страноведческих характеристик, содержащие большее или меньшее количество элементов, характеризующих территорию страны. Главным требованием к страноведческому комплексу является наличие описания следующих трех его основных элементов: «природа — население — хозяйство». В этой триаде первичным элементом является природа и природные ресурсы, используя которые в ходе исторического развития, в процессе расселения и природопользования человек создает свое хозяйство и культуру, частью которых является сфера туризма.
Типовая схема страноведческой характеристики как основа для создания образа страны предлагается в следующем виде:
1. Географическое положение (особенности территории региона, страны) и его климатические следствия.
2. Природные и экологические условия территории (рельеф, климат, природные воды, растительность и животный мир).
3. Историко-культурная характеристика региона, страны.
4. Население страны и история его формирования (численность и плотность населения, расовый и этноконфессиональный состав, языки, обычаи и традиции народов).
5. Основные города (их расположение, история, особенности населения и специализации хозяйства, достопримечательности).
6. Социально-экономическая характеристика страны (основные отрасли хозяйства, районы и их специализация, транспортные связи и инфраструктура туризма (определение характерных черт хозяйства).
7. Политико-географическая характеристика страны (государственное устройство и строй, политические партии, криминальная обстановка, их влияние на туризм).
8. Рекреация и туризм (особенности размещения центров, их специализация).
9. Общая оценка развития страны (определение тенденций и перспектив).
Структура комплексныХ регионоведческих (страноведческих) характеристик
Схема Н.Н. Баранского и ее значение для развития регионоведения (страноведения) в СССР. Дефекты построения комплексных регионоведческих (страноведческих) характеристик. Пути совершенствования этих характеристик. Схема Я.Г. Машбица. Альтернативы «старому» страноведению»
Любая сознательная деятельность, как справедливо напоминает Н.С. Мироненко в своем учебном пособии «Страноведение», требует предварительного проекта. Программа исследования, как минимум, должна включать в себя такие элементы, как цель, концептуальные идеи, план, раскрывающий логическую последовательность работы, с указанием методов.
Всем этим требованиям в целом отвечала та схема комплексного исследования территории (экономического региона), которая в 1920-е гг. была предложена Н.Н. Баранским. В своей первооснове она широко используется до сих пор.
Новаторская для своего времени концепция и схема комплексных страноведческих характеристик территорий (стран, районов) была разработана Н.Н. Баранским для так называемых «госплановских областей». Это те области, на которые была поделена страна Госпланом. Они стали важными объектами управления и социально-экономического планирования.
Первоначальная схема выглядела следующим образом:
· обоснование границ области;
· характеристика факторов, влияющих на формирование области;
· характеристика хозяйства и населения; выявление внутренних и межобластных хозяйственных связей;
· обоснование перспектив развития области [36. С.40–41].
Схема Н.Н. Баранского отражала задачи индустриализации. В научном плане она была противопоставлена, как уже говорилось, схеме «отраслевиков», которые основой изучения территории считали отрасли народного хозяйства.
В 1946 г. Н.Н. Баранский предложил более укрупненную и обобщенную схему характеристики районов СССР. В ней выделялось семь тематических разделов:
· введение: основная идея, заложенная в район, обоснование его границ;
· природные условия и природные ресурсы, их хозяйственная оценка;
· общая экономико-географическая характеристика. Анализ произ-водственных связей основного хозяйственного комплекса;
· районирование и характеристика каждого из районов;
· перспективы развития [32. С. 80; С. 233].
По Баранскому, в центре внимания страноведения (страноведение у него имело явно расширительное значение) должен находиться человек, «быт, культура, политика и даже «дух народа», т.е. не только природа и хозяйство. Главный грех современной ему географической науки Н.Н. Баранский обозначил одной восклицательной фразой: «Человека забыли!». «Человек, – писал он, – тема для наших географов определенно неприятная, щекотливая тема, которую предпочитают не касаться» [2. С. 26].
Существенную роль отводил Н.Н. Баранский принципу историзма. Для создания образа территории, выявления ее особенностей ученые, как полагал Н.Н. Баранский, должны давать не только фон природного окружения, но и фон «предшествующей хозяйственной географии». Историко-географический очерк в страноведческом (регионоведческом) исследовании должен показывать, как в ходе истории переплетались естественные и общественные процессы на определенной территории и какое влияние они оказали на современные пространственные процессы» [2. С. 41].
Основополагающим для научного страноведения является идея Н.Н. Баранского о «географическом синтезе», который, как он неоднократно подчеркивал, ни в коем случае не должен превращаться в обычную справочную энциклопедию. То есть синтез «после и на основе анализа», по Баранскому, не есть простое суммирование частных наук. Он отстаивал новое страноведение, страноведение как третью специальность, наряду с физико- и экономико-географической, задача которого – «синтетическое изучение стран и районов, охватывающее и природу, и человека во всем их сложном взаимодействии» [2. С. 34].
Важно заметить, что реализацию идеи синтеза ученый связывал не только с усилиями географов, но и историков, этнографов, экономис-тов, литературоведов, демографов и т.д.
Н.С. Мироненко охарактеризовал схему Н.Н. Баранского как классическую программу страноведческого исследования. Но диапазон ее применения более широк – это, по существу, программа комплексного исследования всего спектра регионов. Схема обеспечила определенное методологическое композиционное единство страновед-ческо-регионоведческих исследований в СССР. На ее основе написано немало работ, которые и поныне во многих отношениях остаются образцом.
Но со временем использование схемы Н.Н. Баранского стало «давать сбои». В работах, написанных, казалось бы, в соответствии с исследовательской программой Н.Н. Баранского, четко обозначились дефекты, недостатки.
Один из них – чрезмерная стандартизация характеристик террито-рий, «полочное» разложение материала, что делало страноведческие работы похожими друг на друга.
Стремление описать все явления и процессы «от геологии до идеологии», к некоему универсальному кодексу знаний о территории также оборачивалось большими потерями для комплексного научного страноведения. Подобная энциклопедичность, по справедливому замечанию А.С. Мироненко, неплоха для информационного страноведе-ния, но в комплексном оборачивается фотографическим изображением территории без выявления ее специфики. Задача же последнего, по Баранскому, как раз и заключается в выявлении «различия от места к месту».
Самый большой недостаток страноведения, по мнению Н.С. Мироненко, – шаблонность, когда фактический материал подго-няется под определенные подходы, закономерности. При таком подходе не соблюдается один из фундаментальных научных принципов – конкретность исследования. Законы проявляются неизбежно, но, во-первых, они выражают только вероятность, наиболее общие тенденции развития. Во-вторых, общественные законы имеют, как правило, неоднозначное толкование, ибо конкретные условия территорий существенно модифицируют исторические процессы.
Как уже отмечалось, эти и другие недостатки страноведения вряд ли коренились в схеме Н.Н. Баранского. Они – результат «забвения» тех методологических принципов страноведческих исследований, сформи-рованных ученым, без которых его схема, в лучшем случае, – лишь план для создания какого-то справочника. Поэтому отнюдь не случайно явственно обнаружившиеся в середине 1960-х гг. уязвимые места комплексного страноведения стали одним из факторов, породивших оживленные дискуссии именно по вопросам методологии страноведения. Дискуссии развернулись в научном, прежде всего, географическом сообществе. Другие факторы – это «количественная революция», которую переживала география в тот период и которая начисто отрицала многие плодотворные традиционные направления, включая страноведение. На «антистрановедческие», «антирегионалистс-кие» настроения повлияло и возникновение глобальных проблем человечества. Они, по мнению некоторых ученых, подавляют значение регионального, по сравнению с глобальностью.
Таким образом, кризисное состояние комплексного страноведения – это не только, а может быть, и не столько результат факторов сугубо субъективного характера, т.е. нежелания или неспособности ученых следовать научным принципам Н.Н. Баранского. Это в значительной мере результат усложнения мирового развития, появления новых научных тем и сюжетов, а также продолжающегося процесса дифференциации научного знания, существенно затрудняющего его синтез.
С 1970-х гг. происходит переоценка многих ценностей. Появился ряд альтернатив «старому» страноведению. И в этом контексте, прежде всего, заслуживают внимания идеи Я.Г. Машбица.
Я.Г. Машбиц предложил свой вариант программы комплексных страноведческих характеристик. При этом он исходил из того, что Н.Н. Баранский никогда не абсолютизировал свою схему, подчеркивал необходимость творческого подхода к ее использованию. Я. Г. Машбиц был уверен, что программы (схемы) комплексных страноведческих исследований и характеристик продолжают сохранять важную роль в организации комплексного изучения территории. Но при этом, он как и Н.Н. Баранский, неустанно повторял одну и ту же мысль: «комплексные страноведческие характеристики – это не механическая сводка разноха-рактерных и разномасштабных материалов… Комплексная страновед-ческая характеристика представляет существенное приращение знаний. Более того, это новое знание о территории …» [32. С.87–88].
Я.Г. Машбиц сформулировал ряд условий, которые необходимо соблюдать для достижения подлинной глубины страноведческих характеристик.
1. Необходимо добиваться рассмотрения природных и социально-экономических систем в их взаимодействии и влиянии на все стороны жизни людей и общества.
2. Центральное (узловое) положение должны занять проблемы человека, населения, его «количества» и «качества», культуры, расселения, приспособления к конкретным условиям. Особое внимание необходимо уделять характеристикам материальной и духовной культуры, выявлять их связи и этнокультурные особенности.
3. Выявление основных географических типов использования территории и природных ресурсов, хозяйственной деятельности и расселения.
4. Важно рассматривать развитие территории в историко-географическом разрезе, что позволит дать элементы прогноза ее развития.
5. Выявление внутренних географических различий, своеобразия и роли районов.
6. Желательно по возможности более полное освещение гео-экологических свойств и проблем территории, ее восприимчивости к растущим антропогенным нагрузкам [32. С. 88].
В схеме Я.Г. Машбица выделено 11 блоков (разделов):
1. Своеобразие страны (района, различных территорий).
2. Территория, географическое и геополитическое положение.
3. Историко-географические этапы развития.
4. Природа и природопользование.
5. Население и культура.
10. Состояние окружающей природной среды.
11. Перспективы [32. С. 88–93].
Я.Г. Машбиц полагал, что его схемы и подходы могут стать «стартовой площадкой» для новых поисков структуры комплексных
Я.Г. Машбиц обосновывал необходимость не только традицион-ного (но не пассивно-описательного) страноведения. Вместе с В.М. Гохманом им была предложена концепция проблемного комплекс-ного страноведения.
Суть концепции ее авторы видели в переходе от всеохватных, покомпонентных описаний территорий к выявлению и анализу ключевых проблем. Они выделили три группы проблем:
· общие для всех стран;
· представляющие интерес для стран определенного типа;
· проблемы индивидуального типа.
В число ключевых проблем В.М. Гохман и Я.Г. Машбиц прежде всего включали такие, как:
1) место страны в мирохозяйственных отношениях;
3) структурные проблемы экономики и общества в целом;
4) проблемы расселения людей;
5) образ жизни и проблема социального равенства в территориальном аспекте;
7) проблемные районы стран.
В ходе новейшей дискуссии относительно задач, методов, программы, предмета страноведения появились также концепции соединения страноведения с решением глобальных проблем человечества (Э.Б. Алаев, Г.В. Сдасюк, С.Б. Лавров), экономико-географического страноведения (И.М. Майергойз), среды обществен-ного развития как предмета страноведения, рассматриваемого в рамках всей географии (В.А. Анучин), культурно-образного страноведения.
Появление названных концепций свидетельствовало, с одной стороны, об озабоченности научного сообщества состоянием страноведения, его будущим. С другой стороны, оно явно подтверждало то, что многовариантность типов страноведческих исследований, характеристик – это реальность, которая была, есть и будет.
Контрольные вопросы
2. Что общего и каковы различия схем Н.Н. Баранского и Я.Г. Машбица?
3. Чем обусловлен поиск путей обновления КС (КР)?
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
География. 11 класс
Конспект урока
Название предмета и класс: география, 11 класс
Номер урока и название темы: урок №15 «Комплексная характеристика стран (Науру и др.)»
Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:
Глоссарий по теме: Австралия и Океания, валовой внутренний продукт (ВВП), международное разделение труда (МРТ), отрасль специализации, исключительная экономическая зона, страна переселенческого капитализма, отраслевая структура хозяйства.
Теоретический материал для самостоятельного изучения
На прошлом уроке мы с вами проводили общую характеристику Австралии и Океании.
Главная общая отличительная черта ЭГП Австралии и Океании – значительная удалённость от основных развитых регионов мира, крупнейших рынков сбыта. В остальном же регион неоднороден. Государства Океании и Австралия не представляют собой единого целого в социально-экономическом отношении, значительные различия также можно наблюдать в характеристиках природы, этнокультурных особенностях стран. Австралия и Новая Зеландия являются развитыми странами переселенческого капитализма, они во многом определяют экономическое лицо региона на мировом рынке. Остальные государства Океании – развивающиеся. Можем ли мы определить причины возникших различий? Что мы знаем о странах Океании, и каково их место в международном разделении труда?
Сегодня нам предстоит ответить на эти вопросы, создав комплексный географический образ стран Океании, определив характер влияния ЭГП, особенностей природно-ресурсной базы на развитие хозяйства этих стран.
Европейцам Океания стала известна в XVI в., со времён первого кругосветного путешествия Ф. Магеллана. В славную летопись открытия и изучения региона вписаны имена многих русских мореплавателей. Во второй половине XIX века значительный вклад в изучение Океании, в особенности Новой Гвинеи, внёс наш соотечественник, этнограф Н. Н. Миклухо-Маклай, описавший жизнь и быт коренных народов.
Занимая обширные пространства (около 60 млн. км²) в центральной и юго-западной части Тихого океана, регион в 6 раз уступает по площади суши материку Австралия (примерно 1,26 млн. км² и 7,65 млн. км² соответственно), при этом 90% площади земель приходится на два крупнейших острова Океании – Новая Гвинея и Новая Зеландия.
В составе Микронезии, Меланезии и Полинезии лишь несколько островов имеют материковое происхождение (Тасмания, Новая Каледония, Новая Зеландия, Новая Гвинея). Распространены коралловые острова или атоллы (коралловые острова с лагуной в центре) – Маршалловы, Марианские, острова Гилберта. Преобладающий тип островов Океании – вулканические. Они представляют собой вершины потухших или действующих вулканов (например, Таити, Самоа). Преобладает горный и сильно расчленённый рельеф, что затрудняет хозяйственное освоение земель. К тому же территория находится в зоне контакта литосферных плит. В сейсмически активных зонах наблюдается явление вулканизма, довольно часты землетрясения, моретрясения, вызывающие цунами. Природные катаклизмы наносят урон хозяйству, приводят к значительным потерям среди населения.
Разработки месторождений полезных ископаемых ведутся в основном на островах материкового происхождения: Новая Каледония (никель), Новая Зеландия (нефть и газ), Новая Гвинея (бокситы, нефть и газ, медь, золото). Крупные месторождения фосфоритов на атолловых островах уже практически выработаны (Науру). На большинстве островов Океании минеральные ресурсы отсутствуют.
Острова Океании находятся преимущественно в тропическом поясе, преобладает пассатная циркуляция. Это определяет температурный режим (+23…+27°С, незначительные колебания в течение года) и годовое количество осадков на территории (от 1500 мм до 4000 мм). Природные условия благоприятны для выращивания тропических культур (бананы, кофе, табак, сахарный тростник) и позволяют снимать несколько урожаев в год. Опасность для хозяйства и населения несут разрушительные тропические ураганы – тайфуны.
Высокий эндемизм флоры и фауны объясняется изолированностью островов. Беднее всего мир растений и животных на коралловых островах.
В составе региона 13 суверенных государств, остальные – зависимые территории и территории, находящиеся под опекой США, Великобритании, Франции, Новой Зеландии, Австралии, Индонезии и Чили. По форме правления республиками являются Вануату, Кирибати, Федеративные Штаты Микронезии, Маршалловы Острова, Палау, Науру, Фиджи. В состав Содружества наций входят Папуа – Новая Гвинея, Новая Зеландия, Соломоновы Острова, Тувалу – государства с монархической формой правления. Все страны региона, кроме Палау и Федеративных Штатов Микронезии, имеют унитарную форму территориального устройства.
Общая численность населения Океании – около 16 млн. человек. Большая их часть проживает в Меланезии (почти 50% всего населения – в Папуа – Новая Гвинея) и Полинезии (30% – в Новой Зеландии). Для стран региона, кроме Новой Зеландии, характерен II тип воспроизводства: высокая рождаемость и естественный прирост при достаточно низких показателях смертности. Население размещается неравномерно, некоторые острова вовсе не заселены. Средняя плотность населения – около 8 чел./км², максимальные показатели плотности характерны для Фиджи (в среднем 46,4 чел./км² и до 5000 чел./км² на некоторых островах в составе архипелага). Более 70% населения проживает в сельской местности, высокий удельный вес городского населения характерен только для Новой Зеландии и Новой Каледонии (80% и 60% соответственно). Аборигены Океании – папуасы и полинезийцы, микронезийцы, меланезийцы. Они сохраняют свой язык и культуру, хотя европейское влияние очень велико. Положение аборигенов в странах Океании различно, например, в Папуа – Новой Гвинее преобладают многочисленные папуасские народы, а в Новой Зеландии большинство населения – европейцы.
Роль стран Океании в мире с экономической и политической точки зрения незначительна. Доля ВВП Австралии и Океании в 2016 г. составила лишь 2% от общемирового, при этом 97% ВВП региона дают всего два государства – Австралия (84,9%) и Новая Зеландия (12,2%). В социально-экономическом плане все страны Океании, кроме Новой Зеландии (развитая страна переселенческого капитализма), – развивающиеся с преобладанием аграрного сектора экономики, отличающиеся низким уровнем жизни населения. Это во многом связано с ограниченностью природных ресурсов, удалённостью от мировых рынков сбыта продукции, с низким качеством трудовых ресурсов и недостатком высококвалифицированных специалистов. Многие государства зависят от финансовой помощи других стран.
В отраслевой структуре экономики большинства стран Океании преобладает сельское хозяйство – тропическое земледелие. Главными экспортными сельскохозяйственными культурами и товарами являются копра, кофе, какао, ваниль, тропические фрукты (бананы, ананасы), пальмовое масло. Значительные площади заняты плантациями сахарного тростника, чая, каучуконосов, клубнеплодов и др.
Традиционным занятием населения является рыболовство. Отсутствие крупного рыболовецкого флота затрудняет развитие и превращение рыболовства в отрасль международной специализации. Страны Океании обладают огромными исключительными экономическими зонами, что позволяет им выдавать лицензию на право вылова рыбы другим странам (в основном, Японии, Тайвани, США).
В промышленности доминирующее положение занимают горнодобывающие отрасли. Главный фактор их размещения – сырьевой, определяет географию отраслей. Добыча минерального сырья в основном ведётся в Папуа – Новой Гвинее, Новой Зеландии, Новой Каледонии. На территории стран Папуа – Новая Гвинея, Соломоновы Острова, Фиджи ведётся заготовка древесины, осуществляют её экспорт, также вывозят древесную щепу, целлюлозу.
Обрабатывающая промышленность в большинстве стран Океании развита слабо, не способна в полном объёме удовлетворить потребности внутреннего рынка. В основном ведётся переработка продукции сельского хозяйства (кокосовый орех, кофе, пряности). Развиты традиционные ремёсла, изделия которых предназначены для туристов и на экспорт. Французская Полинезия выделяется жемчужным промыслом.
В сфере услуг многих стран ведущая роль принадлежит «индустрии туризма», а о таких популярных курортах, как Фиджи, Таити, Бора-Бора, знают далеко за пределами Океании. Многим государствам туристская отрасль приносит до половины всех бюджетных поступлений. Средства идут на развитие транспортной инфраструктуры, связи, гостиничного бизнеса.
Давайте ближе познакомимся с некоторыми странами Океании.
Республика Науру размещается на одноимённом коралловом острове в западной части Тихого океана, на расстоянии 42 км от экватора. В 1968 г. Науру получило независимость от Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Государство-карлик с площадью в 21,3 км² даже не имеет официальной столицы. Численность населения республики – чуть более 11 000 человек.
В 70-е – 80-е гг. XX века по показателю ВВП на душу населения Науру являлась одной из богатейших стран мира. Поступления в бюджет осуществлялись за счёт экспорта фосфоритов. Сельское хозяйство и рыболовство обеспечивали и обеспечивают лишь внутренний рынок. После истощения месторождений в стране наступает экономический кризис, вызвавший кризис политический. К тому же добыча полезных ископаемых нанесла непоправимый урон окружающей среде. Естественные ландшафты на 75% территории острова были нарушены, а порой изменены до неузнаваемости («лунные ландшафты»). Рекультивация земель не проводилась. По решению Международного суда ООН Австралию обязали выплачивать компенсацию за нанесённый ущерб экологии острова. Экономика страны до сих пор поддерживается валютными поступлениями Австралии.
Сложная экологическая обстановка затрудняет развитие туризма.
На заседаниях ООН правительство страны уделяет особое внимание вопросам глобального потепления, так как подъём уровня воды в океане может привести к затоплению земель государства.
Папуа – Новая Гвинея
Папуа – Новая Гвинея – конституционная монархия под управлением британской короны. Столица – Порт-Морсби. Крупнейшее по численности населения государство Океании.
Недра страны богаты минеральными ресурсами, но освоение месторождений затрудняется особенностями рельефа и, как следствие, высокими затратами на инфраструктуру.
Чуть больше трети ВВП страны формируется за счёт промышленной продукции: добыча нефти, меди, драгоценных металлов, ведётся заготовка и обработка древесины, копры, налажено производство пальмового масла. Еще треть ВВП составляет сельскохозяйственная продукция: кофе, какао (12 место в мире по сбору какао-бобов), копра, кокосы, чай, сахар, каучук и др. В сельском хозяйстве занято 85% населения. До сих пор широкое распространение имеет подсечно-огневая система земледелия.
Продажа минеральных ресурсов обеспечивает 72% экспортных доходов. Главные торговые партнёры страны – Австралия, Япония и Китай.
Республика Фиджи расположена на одноимённом архипелаге в южной части Тихого океана. Столица – Сува. Только треть островов вулканического и кораллового происхождения обитаема, при этом здесь наблюдаются самые высокие для всего региона показатели плотности населения – 46,4 чел./км².
Большинство месторождений полезных ископаемых, кроме золоторудных, признаны нерентабельными из-за высоких затрат на их освоение.
Сочетание благоприятных климатических условий и плодородных вулканических почв способствовали развитию сельского хозяйства. В международном разделении труда Фиджи также представлена добычей и экспортом золота, развитым туризмом.
Мы с вами провели краткую характеристику Океании, познакомились с некоторыми государствами в составе региона. Длительный период колониального господства оказал значительное влияние на отраслевую структуру экономики. Это, главным образом, развивающиеся аграрные страны, основу хозяйства которых составляет тропическое земледелие.
Значительным тормозом социально-экономического развития явились географическая разобщённость большинства островных территорий, их удалённость друг от друга, положение на периферии мирового рынка. При этом отмечается недостаточное количество минеральных ресурсов, нехватка высококвалифицированных специалистов. Все эти факторы, вместе взятые, способствовали социальной и экономической консервации стран Океании.
Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля
1. Заполните пропуски в тексте:
Океания – крупнейшее скопление островов в Тихом океане, большинство из которых имеет ________ происхождение. Океания расположена в _______ полушариях, в пределах ________ климатических поясов. Основная часть территорий находится в пределах __________ климатического пояса.
Варианты: 1. Коралловое. 2. Вулканическое. 3. Тропического. 4. Трех. 5. Четырех. 6. Пяти. 7. Двух. 8. Экваториального.
После внимательного знакомства с конспектом урока вы сможете легко заполнить пропуски в отрывке, описывающем особенности природы Океании.
Ответ: большинство стран Океании имеет вулканическое происхождение. Океания расположена во всех 4-х полушариях планеты, в пределах пяти климатических поясов (экваториальный, субэкваториальный, тропический, субтропический и умеренный). При этом основная часть островов Океании находится в пределах тропического климатического пояса.
2. Ответьте на вопрос. Наибольшее число зависимых территорий в регионе имеет:
Ответ: на карте Океании только 13 суверенных государств. Наибольшее число зависимых территорий, территорий, находящихся под опекой, имеет США: Гуам, Северные Марианские острова, Атолл Уэйк, Остров Бейкер, Гавайи, Остров Джарвис, Атолл Джонстон, Риф Кингмен, Остров Мидуэй, Атолл Пальмира, Американское Самоа, Остров Хауленд.
Основная и дополнительная литература по теме урока: