Для чего нужны новые земли
Как люди открывали новые земли
Первобытные времена
Охота и собирательство, за счет которых жило человечество до перехода к оседлому образу жизни, подразумевало то, что на одной территории могло находиться жестко ограниченное количество людей. Когда части населения переставало хватать ресурсов, они переходили на новое место. Таким образом человечество расселилось из Африки практически по всему миру.
Достаточно простым и понятным выглядит переселение в Евразию, но как же люди попали в Америку? Судя по всему, в эпоху переселения Берингова пролива не существовало, и люди могли перейти из Чукотки на Аляску по суше. Однако нужно отметить, что при переселении на другие острова и материки отдельные группы людей нередко оказывались изолированными, что приводило к образованию новых рас.
Открытия во времена Древнего Мира и Средневековья
С развитием цивилизации люди стали не просто переселяться на новые земли, но и нередко захватывать их, присоединяя к уже существующим государствам. Человечество стало мобильнее благодаря появлению мореплавания. Начали создавать и первые карты, на которых отображались известные людям земли.
Хотя первооткрывателем Америки считается Колумб, историки доказали, что впервые этот континент европейцы посетили еще в X веке. Викинги смогли высадиться на восточном побережье Канады. Также археологические раскопки показали, что не только викинги посещали американские территории, но и индейцы бывали в Скандинавии, приплывая туда на европейских кораблях.
После заката эпохи викингов контакты с американским континентом были потеряны, и ко времени плавания Колумба этот континент не был известен.
Великие географические открытия
«Они же не просто так из-под земли возникли!» Россия стала еще больше. Кто и зачем открывает для страны новые земли
Фото: Николай Гернет / Wikipedia
Открытие пяти новых островов, вышедших из-под ледника в Карском море, взбудоражило общественность. Впрочем, остается много вопросов, на которые пока нет ответов: какова практическая польза их обнаружения, как изменится арктическая береговая линия в дальнейшем и чем занимается экспедиция, подтвердившая существование островов? Ответы на них попыталась найти «Лента.ру».
Экспедиция Северного флота ВМФ 27 августа подтвердила открытие пяти новых островов в Карском море. Они расположены в бухте Визе к западу от острова Северный, в районе ледника Вылки. Площадь новых географических объектов составляет от 900 до 54 500 квадратных метров.
Это уже не первое открытие вышедших из-под ледника земель в регионе. Фиксировать их начали еще в 2015-2016 годах, и с тех пор гидрографы обнаружили более 30 новых островов, мысов и бухт. Впрочем, для того чтобы нанести их на карту, недостаточно самого факта наблюдения — они должны быть изучены, на них необходимо провести топогеодезические работы, чем и занимаются сейчас военные специалисты.
Экспедиция стартовала 15 августа из Североморска. Ученые, представители Русского географического общества и Национального парка «Русская Арктика» выдвинулись в направлении архипелага Земля Франца-Иосифа. Помимо географических исследований, специалисты занимаются историческими и археологическими изысканиями.
Один из островов в составе архипелага Земля Франца-Иосифа
Фото: Павел Львов / РИА Новости
Цели ясны, задачи определены
По словам одного из организаторов экспедиции, решившего остаться анонимным, экспедиция прорабатывалась достаточно давно, подготовка к ней заняла год. Помимо практического она носит и символический характер: поход посвящен целому ряду событий, связанных с открытием Земли Франца-Иосифа, в число которых входит поднятие советского флага над этой территорией в 1929 году. Ученые уточняют местонахождение захоронений участников первых экспедиций, повторяют маршруты этих экспедиций — как по морю, так и по суше, изучают ледовую обстановку, оценивают климатические и погодные условия и выполняют другие научные и практические задачи.
Источник «Ленты.ру» в Северном флоте, впрочем, призывает не переоценивать это событие и называет заголовки СМИ о том, что Россия приросла новыми территориями, слишком громкими. По его словам, значение имеет прежде всего сам факт открытия.
«Оно подтверждает, что происходят климатические изменения, что Арктика требует изучения, бережного отношения и постоянного мониторинга ситуации, — объясняет он. — Они же не просто так — хоп! — из-под земли возникли. Для увеличения территории России это открытие не имеет никакого значения абсолютно. Был ледник — стали острова, какое тут значение? Все объекты, которые обнаруживают в Арктике, имеют больше научное значение, чем практическое».
К тому же, говорит ученый, исследовать эти новые географические объекты необходимо для навигации — установить глубину в этом районе, чтобы корабль «внезапно не напоролся на какую-нибудь скалу». Кроме того, они могут быть интересны с той точки зрения, что на них может появляться какая-то новая жизнь: могут, например, начать расти какие-нибудь мхи. Ученые смогут наблюдать за эти процессом.
Ледник у острова Чампа архипелага Земля Франца-Иосифа
Фото: Павел Львов / РИА Новости
Проверить и подтвердить
«Мы объявили о том, что подтверждено открытие пяти островов, и сразу — оп! — такое большое внимание, получилось резонансное событие. Хотя казалось бы — чему тут удивляться?» — задает вопрос источник «Ленты.ру» в Северном флоте. И тут же отвечает, что все дело в том, что в последнее время публика не избалована новыми географическими открытиями, которые если и происходят, то именно в Арктике и в океанских глубинах — там, где нога человека ступает нечасто.
Он рассказывает, каким образом было произведено открытие: начиная с 2011-2012 годов гидрографы Северного флота повысили активность в Арктике. Они обследовали регион и поняли, какая там толщина льда, как он будет таять, и предположили, что под этими льдами, которые уходят, могут скрываться какие-то физические объекты.
Однако автором открытия стала студентка Арктического факультета университета морского и речного флота имени адмирала Макарова Марина Мигунова, которая в 2016 году в дипломной работе под руководством своего научного руководителя, опытного гидрографа, проанализировала космические снимки местности. «И уже понимая, что там что-то должно быть, наши гидрографы туда отправились. Одной из задач экспедиции было подробное описание этих островов, чтобы можно было точно говорить о том, что да — эти объекты обнаружены», — поясняет источник в Северном флоте. Сейчас Марина тоже находится в море, в составе другой северной экспедиции, и вернется только через месяц.
Ледяные глыбы
Обнаружение новых земель, выходящих из-под ледника, — вовсе не тенденция последнего времени. Как рассказывает Андрей Глазовский, ледники сокращаются с XIX века, просто сейчас скорость сокращения ледового покрова увеличивается. «Те ледники, которые кончаются в море, отступают, высвобождаются заливы, и в этих заливах могут быть подледные географические образования. Когда ледник отходит, они вылезают в виде отдельных скал или даже островков, которые обнаруживаются сейчас», — объясняет он.
Айсберг в акватории Северного Ледовитого океана
Фото: Павел Львов / РИА Новости
Потепление климата вносит свой вклад в процесс таяния льда. Однако ледники не просто тают из-за повышения температуры — процесс их разрушения больше обусловлен тем, что от них откалывается множество айсбергов. Это связано не только с температурой воздуха, но и с течениями и с температурой воды, которая омывает ледник.
По словам Глазовского, о какой-то конкретной пользе от «скалы, которую нельзя спилить или продать», говорить нельзя, однако изучать вышедшие из-подо льда земли необходимо — прежде всего для того, чтобы эффективно прогнозировать направление движения айсбергов, которое зависит от рельефа каждого конкретного залива. Эти объекты могут нанести вред навигации и освоению новых месторождений полезных ископаемых на шельфе, повредить платформы и другие подводные и надводные сооружения.
Новые берега
В целом процесс разрушения ледников действительно не несет ничего приятного. Сейчас уровень Мирового океана повышается примерно на три миллиметра в год, и если умножить эту цифру на сто лет, получится 30 сантиметров. «Есть прогнозы, что именно в связи с разрушением ледников эти темпы увеличатся, и к концу столетия уровень повысится не на 30 сантиметров, а на метр или полтора. Это очень важно. Пляжи, портовые сооружения могут быть поставлены под угрозу», — говорит Глазовский.
Впрочем, для российской береговой линии большой угрозы нет, и говорить о том, что вскоре, скажем, окажется затопленным Мурманск, не приходится, благо он расположен высоко над уровнем моря. Скорее эти процессы волнуют обитателей Северной Европы и американцев, которым грозит наступление Мирового океана на штат Флорида.
Однако здесь важно понимать, что, как говорит Глазовский, «дело не в том, что уровень океана поднимется равномерно, как вода в ванне». В качестве примера он приводит повышение штормовых наплесков, которые могут привести к серьезным проблемам на прибрежных территориях.
Россия отделается легко — капитанам и лоцманам просто придется привыкать к новым очертаниям берегов, приспосабливаться к изменившейся ситуации. «Проблема заключается не столько в этих изменениях, сколько в адаптации к ним — насколько удачно, эффективно и дешево это произойдет», — поясняет Глазовский.
Спасательно-буксирное судно «Алтай»
Фото: пресс-служба Северного флота
Миссия памяти
Впрочем, в задачи экспедиции Северного флота не входит изучение столь глобальных процессов. После подтверждения открытия пяти новых островов перед исследователями в основном стоят задачи изучения исторического и культурного наследия. Специалисты должны произвести высадку более чем на 15 островах архипелага Земля Франца-Иосифа в поисках следов экспедиций первопроходцев, установить памятные флаги и знаки.
Задача непростая. «Понимаете, это не как во двор выйти погулять и что-то найти, или как кладоискатели по пляжу ходят и какие-то вещи забытые ищут. Там народу-то было — одна-две экспедиции, и все, больше нет. По пальцам можно пересчитать моменты, когда туда ступала нога человека. Этот край в принципе не приспособлен для жизни, он труднодоступен, человеку выжить здесь очень сложно», — говорит источник «Ленты.ру» в Северном флоте. Работа предстоит долгая и кропотливая: ученые будут разыскивать личные предметы участников первых экспедиций, их стоянки, уточнять маршруты первых походов.
Буксирное судно «Алтай», на котором находятся специалисты Северного флота, пробудет в море еще месяц — если позволят погодные и ледовые условия и его не придется перегонять в порт раньше. В конце сентября работа экспедиции будет завершена, а в октябре, после систематизации и анализа данных, ученые объявят о ее результатах на большой пресс-конференции.
Скоро на Земле станет тесно: можно ли и как построить новую планету
Что, если бы однажды мы решили, что полезность нашей планеты исчерпала себя, и людям нужно было рыскать по космосу, чтобы найти новое место для жизни? Но вместо того, чтобы найти потенциально обитаемую экзопланету, похожую на Землю, в световых годах от нас, мы построим искусственный мир прямо в Солнечной системе. Рассказываем, возможно ли это и как, сколько это займет времени и какие материалы потребуются.
Читайте «Хайтек» в
Разрушение мира и запасной план
То, что человечество постепенно разрушает планету — неоспоримый факт.
Защитники окружающей среды часто говорят, что людям необходимо сократить свой след на планете. Недавнее исследование продемонстрировало, насколько в буквальном смысле огромен этот след.
В то время как масса форм жизни на Земле составляет около 1,1 трлн тонн и не сильно изменилась за последние годы, так называемая «антропогенная масса» искусственных материалов растет в геометрической прогрессии. Масса всего, что люди построили и произвели, от бетонных тротуаров и небоскребов из стекла и металла до пластиковых бутылок, одежды и компьютеров, сейчас примерно равна массе живых существ на Земле и может превзойти ее в этом году, согласно данным исследования, опубликованного в журнале Nature.
Это открытие может поддержать аргумент о том, что Земля вступила в антропоцен, предполагаемую геологическую эпоху, в которой люди являются доминирующей силой, формирующей планету. Хотя это понимание является скорее символическим, чем научно значимым, материальный масштаб человеческого предприятия помогает объяснить, как нам удалось трансформировать глобальные циклы питательных веществ, изменить климат и поставить множество видов на грань исчезновения.
Кроме того, размножение самих людей грозит планете перенаселением, нехваткой ресурсов и голодом.
«Проблема состоит не только в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления», — утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития в интервью для «Би-би-си».
В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что «в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность».
До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тыс. лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек. Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов — только в 20-е годы ХХ века. Сейчас население Земли составляет свыше 7,5 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.
Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.
Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении — просто потому, что в истории не было еще прецедентов.
Не пора ли обдумывать запасной план?
Какой должна быть новая Земля?
Если люди собираются жить во внеземной среде обитания, то в ней должны быть те условия, в которых современный человек эволюционировал, чтобы зависеть от них здесь, на Земле. О каких условиях речь? Нам необходим правильный диапазон температур, пригодный для дыхания воздух, гравитация, циклы день-ночь и многое другое.
Конечно, есть миссия TESS, которая занимается поиском экзопланет. Она уже нашла тысячи миров, но «переехать» туда проблематично. Во-первых, у нас недостаточно технологий для путешествия на столь далекие расстояния за приемлемое количество времени. Кроме того, условия на этих экзопланетах далеки от идеальных.
Возможно ли воссоздать нашу планету, построив искусственный мир?
Земная гравитация абсолютно необходима для долгой жизни. Астронавтам на борту Международной космической станции приходится иметь дело с потерей костной массы и низким кровяным давлением, среди прочего, из-за длительного пребывания в условиях микрогравитации. Исследования, посвященные физиологическому воздействию космоса на астронавтов после нескольких месяцев пребывания на Международной космической станции (МКС), выявили значительные изменения в белом и сером веществе. Эти изменения могут вызвать нечеткое зрение или даже повлиять на способность космонавта ходить правильно. Но, возможно, наибольшую озабоченность вызывает то, как эти нейрофизиологические изменения могут влиять на познание и поведение.
В отсутствии земной гравитации жидкость в теле имеет тенденцию подниматься вверх. Это может привести к безобидному отеку лица, но могут возникнуть и другие когнитивные проблемы, такие как дезориентация и замедление времени реакции.
Увы, генераторы искусственной гравитации бросают вызов известной физике. Вместо этого искусственная лунная мегаструктура должна будет вращаться, чтобы создать гравитацию за счет центробежной силы, направленной наружу вдоль своего экватора. Вместо уложенных друг на друга этажей уровни среды обитания на искусственной луне могут напоминать слои лука. В противоположность земному исчислению головы обитателей, а не ноги будут обращены «вниз» к центру мегаструктуры. Гравитация тоже была бы обратной.
Вращение планеты необходимо не только для гравитации центробежной силы, но и для равномерного распределения солнечного света на планете.
Получить само вращение было бы просто. Ракеты, расположенные под углом, могут начать вращение и поддерживать скорость, необходимую для земной гравитации. Ракетам также не нужно работать непрерывно. «Поскольку структура вращается в космосе, нет ничего, что могло бы ее замедлить.
Однако вращение искусственной луны создает новые проблемы. Секции конструкции, подверженные одной или более земной гравитации, должны обладать достаточно высоким отношением прочности к весу, чтобы не разорваться на части. Например, сталь может не подойти для конструкции диаметром 120 км, пишет Popular Mechanics. Однако синтетическое волокно зилон с лучшим из известных соотношений прочности к весу, в семь раз прочнее стали и примерно в два раза прочнее кевлара. Он органический, то есть содержит углерод. Таким образом, богатые углеродом астероиды были бы хорошими объектами добычи для этого материала.
Все эти структуры или идеи для колоний страдают от одного вида существенных недостатков, которые можно выразить одним термином: нестабильность. Активное обслуживание необходимо для поддержания окружающей среды, например, точных правильных параметров орбиты. Они гораздо менее стабильны, чем наша планета.
Что потребуется, чтобы построить новую планету?
Какие технологии нам понадобятся для создания новой планеты? Где мы найдем достаточно сырья для нашего будущего мира? Сколько времени у нас уйдет на завершение этого планетарного строительства?
Скалистые планеты, такие как Земля, рождаются из остатков недавно образовавшейся звезды. Они начинаются как пылинки размером меньше человеческого волоса. Затем эти зерна сливаются в более крупные куски, которые продолжают сталкиваться друг с другом, пока через несколько миллионов лет они не превратятся в новый земной мир. Теоретически мы понимаем, как во Вселенной образуются планеты. Но как бы нам заняться изготовлением искусственного?
Если бы мы, люди, построили планетарную копию и заселили ее, нам пришлось бы создать скалу с атмосферой пригодного для дыхания воздуха, правильной температурой, земной гравитацией и стабильной орбитой вокруг Солнца. И это только для начала.
Начнем строительство в зоне обитания Солнца. Это поможет нам поддерживать температуру на нашей искусственной планете, как на Земле. Но где взять все материалы для его постройки?
Астероиды могут показаться хорошим источником. Проблема в том, что Земля имеет массу более 2 000 поясов астероидов. В Солнечной системе просто не хватает астероидов, чтобы построить новый мир размером с Землю.
Но в облаке Оорта может быть достаточно материала — рой ледяных обломков, который гипотетически существует в самых отдаленных уголках Солнечной системы. Но это облако так далеко, что даже «Вояджер-1», который летел со скоростью 17 км/с (11 м/с) последние 41 год, не достигнет его еще 300 лет. И он не доберется до другой стороны облака Оорта примерно 30 000 лет.
Необходимо построить быстрый космический корабль, чтобы собрать всю эту пыль и направить ее в правильном направлении. Кроме того, можно использовать луны с других планет. Например, все спутники Юпитера дадут достаточно материала для создания планеты размером около 7% от размера Земли. Хорошее начало, если, конечно, их удастся вывести их с орбиты газового гиганта.
Впрочем, нет необходимости строить наш новый мир размером с Землю, чтобы воспроизвести ту же силу гравитации, которую мы чувствуем сейчас. Можно сжать одну десятую планеты в сферу размером с Луну. И все же, чтобы завершить строительство, потребуется как минимум несколько сотен лет.
Как только все инженерные вопросы будут решены, и наша недавно сформированная искусственная планета окажется на орбите вокруг Солнца, Землю необходимо погрузить в воду. После ее испарения на Земле появится атмосфера. Можно ввести часть углекислого газа, выделяемого загрязняющими предприятиями на Земле. Углекислый газ — необходимая часть атмосферы, к которой мы привыкли, но в определенных количествах!
Потом на новой планете необходимо посадить растения. Они будут медленно накапливать кислород в атмосфере посредством фотосинтеза. Наконец, после тысячелетий строительства планеты первые человеческие колонии ступят на новую Землю, созданную руками человека.
Что в итоге?
Несмотря на то, что она будет меньше по размеру, копия Земли не будет сильно отличаться от оригинала: температура и сила тяжести, подобные земным позволят людям быстро привыкнуть.
И все же есть одно важное отличие. Наш искусственный мир потребует активного обслуживания — от планетарной среды до параметров нашей орбиты. В настоящее время мы очень многого не знаем о Вселенной. И мы можем только догадываться, как сформируется в нем новая планета. На этом этапе может быть проще сохранить существующий мир, чем строить совершенно новый.
Зилон является товарным знаком для ряда термореактивных жидкокристаллических полиоксазолов. Этот синтетический полимерный материал был изобретен и разработан SRI International в 1980-х годах и производится корпорацией Toyobo. В общем случае волокно называется PBO. У Zylon высокий предел прочности на разрыв, в 1,6 раза больше, чем у кевлара. Кроме того, Zylon жестче, чем сталь.
ТОП-7 планет, подходящих для колонизации
Земля – общий дом для более, чем 7-ми миллиардов человек. Пищи и ресурсов хватит ещё надолго, да и перенаселение пока что нам не грозит (если не говорить об отдельных странах). Однако учёные уверены, что вечно такая относительная идиллия не сможет продержаться, и пусть не в ближайшее время, но когда-то наша планета перестанет быть пригодной для жизни. Это может быть результатом мировой войны, глобального катаклизма или космического воздействия. Каков же выход для человека? Неплохо было бы переселиться на другую пригодную для проживания планету, конечно, заблаговременно её для этого подготовив. Давайте же рассмотрим ТОП-7 планет, которые может колонизировать человек для будущего переселения.
Спойлер: Это точно не Плутон, потому что он — не планета.
7 место. Меркурий
Среди других объектов Солнечной системы планета Меркурий рассматривается как кандидат для колонизации. Лучше всего заселять район полюсов, т. к. там имеются ледяные шапки (пока что предположительно) и минимальны суточные перепады температуры. На Меркурии не будет проблем с энергией благодаря близкому расположению к Солнцу, да и на полезные ресурсы эта планета богата, жаль только не на пищевые… К достоинствам Меркурия можно отнести наличие магнитного поля, которое сможет справиться с солнечным ветром и космическим излучением, хотя не так эффективно, как Земля.
Но близость к Солнцу и отсутствие более-менее плотной атмосферы делают Меркурий не столь привлекательным в плане колонизации. Ну и бонусным недостатком является продолжительность суток в 176 земных. Терраформирование в таких условиях просто нецелесообразно, поэтому придется обходиться колонией под землёй. В любом случае организация возможности проживания человека на Меркурии будет довольно длительной и трудозатратой. Из-за гравитации Солнца даже сам перелёт будет чрезвычайно энергозатратным и опасным. Именно поэтому лишь 7 место.
6 место. Kepler-438 b
Для разнообразия рассмотрим две планеты вне Солнечной системы, но наиболее пригодных для жизни. Не исключено, что в далёком будущем мы сможем преодолевать межзвёздное пространство за сроки, не превышающие человеческую жизнь, поэтому и далёкие миры целесообразно рассматривать как места колонизации.
Находится Kepler-438 b в созвездии Лира на расстоянии 470 световых лет от Земли. Сегодня она считается наиболее похожей на Землю по ряду характеристик, поэтому и наличие жизни на ней оценивается очень высоко. Эта планета немного больше нашей, а её расположение от звезды оптимально для наличия воды в жидком виде и вполне приемлемой температуры. В каталоге жизнепригодных планет Kepler-438 b находиться на втором месте после Голубой планеты, а это уже о чём-то говорит.
Единственное, что ставит под вопрос пригодность для жизни Kepler-438 b, так это недавно обнародованные результаты наблюдений за звездой, вокруг которой вращается планета. Астрономы заметили, что эта звезда очень часто производит сильные выбросы радиационного излучения. Так что не всё так радужно, да и лететь до неё далековато. Поэтому 6 место.
5. место. Проксима Центавра b
Год на этой планете длится всего 11 земных суток. Звезда Проксима Центавра небольшая, а значит и зона обитаемости вокруг неё ближе, чем у Солнца. А, следовательно, и орбита планет тоже будет меньшей, поэтому и виток вокруг звезды происходит быстрее. Кстати, подобно Луне с Землёй Проксима Центавра b обращена к своей звезде всегда только одной стороной, поэтому в одном полушарии вечная ночь, а в другом – постоянный день.
Учёные всерьёз заговорили, что неплохо было бы отправить туда зонды, а точнее – нанозонды весом 1 грамм, которые смогут долететь до этой планеты за 20 лет.
4 место. Луна
Луна (да, это не планета) наиболее привлекательна тем, что полёт к ней составляет всего 3 дня, и построить там базу не так затратно, как на других космических объектах. На спутнике Земли была обнаружена вода, небольшое количество которой сконцентрировано на полюсах. Собственно говоря, и всё – более Луна ничем не привлекательна как место для переселения.
К сожалению, среди всех рассмотренных вариантов терроформирование Луны пожалуй будет наиболее сложной. Она лишена и подходящей для жизни атмосферы, и существенного магнитного поля. Так что от метеоритов и радиации защиты практически никакой. К тому же нужно решать проблему всепроникающей лунной пыли, которая не только портит оборудование, но и проникает в лёгкие человека. В общем, для создания земных условий на Луне придется сильно постараться. Но её близкое расположение к Земле является неоспоримым преимуществом.
Сегодня Луна рассматривается, прежде всего, как место проведения научных исследований и как источник полезных ископаемых. В особенности землян привлекает наличие там гелия-3, в котором мы будем нуждаться в обозримом будущем.
3 место. Венера
Венера – соседка Земли и по совместительству одна из самых горячих планет в нашей системе. Всему виной плотнейшие облака, которые удерживают полученное тепло в атмосфере. Из-за этого средняя температура на планете составляет 477 °C. Тем не менее, если решить проблему с облаками, то вполне реально получить в итоге условия, подобные земным. К тому же добираться до Венеры гораздо проще, чем к любой другой планете.
Венеру заслуженно называют близнецом Земли, т.к. их диаметр и масса очень схожи.
Кроме решения проблемы чрезвычайной жары человеку придется решать проблему с водой, которой на Венере не обнаружено, но всё же есть надежда, что где-то в недрах планеты она есть. Неприятен и тот факт, что без облаков Венера может оказаться подвержена радиации из-за слабого магнитного поля.
Учёные уже имеют представление о том, как подготовить Венеру к активному терраформированию. Можно установить специальные экраны между планетой и Солнцем, которые снизят поток солнечной энергии, что позволит значительно снизить температуру. Менее изящным способом является бомбардировка Венеры кометами и астероидами, которые несут лёд. К тому же согласно расчётам так можно раскрутить планету и сократить венерианские сутки, которые сейчас составляют 58,5 земных. В процессе формирования гидросферы уже можно будет начать закидывать туда водоросли и земные микроорганизмы.
Таким образом, колонизация Венеры вполне возможна, пусть и не в ближайшем будущем, ведь сейчас для этих целей человечеством выбрана иная планета…
2 место. Титан
Да, Титан, спутник Сатурна, не является планетой, но в наш перечень очень колоритно вписывается. Это одно из немногих мест в Солнечной системе, где на данный момент возможно существование жизни (кроме Земли конечно) хотя бы в самой примитивной форме. Согласно актуальным исследованиям на Титане имеется углерод, водород, азот и кислород – всё необходимое для жизни. К тому же достаточно плотная атмосфера обеспечивает надёжную защиту от космического излучения. На Титане есть всё необходимое для жизнедеятельности колонии: от воды до возможности получения ракетного топлива. Титан очень привлекателен в экономическом плане, т.к. жидких углеродов там в сотни раз больше, чем всех нефтяных запасов на Земле. К тому же все эти сокровища находятся прямо на поверхности спутника в виде озёр.
Человеку на Титане может навредить низкое давление, низкая температура и наличие цианистого водорода в атмосфере. Без специальных скафандров на первых парах не обойтись. Неприятным фактором является и гравитация, которая ниже нашей в 7 раз. Из-за этого наш организм может пострадать. А ещё там нередко бывают сильные землетрясения.
Очень высока вероятность того, что Титан станет 3-м космическим объектом после Луны и Марса, на котором высадится человек. Сегодня его в первую очередь рассматривают как источник ресурсов, которые на Земле постепенно заканчиваются.
1 место. Марс
Именно Марс претендует на планету, которую человек колонизирует первой. Красная планета подходит для создания жизнепригодных для человека условий, по словам учёных, на сегодняшний день в наибольшей степени.
Неоспоримым преимуществом Марса является возможность производства пищевых ресурсов, кислорода и стройматериалов на месте. Это неоспоримый плюс перед другими вариантами планет Солнечной системы. Всё это позволит осуществить задачу терраформирования, что в конечном итоге позволит создать земные условия. Человеку будет гораздо проще привыкнуть к марсианским суткам, которые составляют 24 часа и 39 минут. Животные и растения тоже будут в восторге.
На Марсе точно есть вода. Это подтверждают последние исследования ребят из НАСА. А вода – это жизнь! Она, правда, в замороженном состоянии, но есть предположение, что на Марсе обширные подземные запасы. Тамошняя почва при дополнительной обработке пригодна к выращиванию земных растений.
Красная планета серьёзно рассматривается как место для создания «Колыбели человечества» на случай, если на нашей планете произойдёт глобальная катастрофа. Правда пока это далёкая перспектива, а сейчас на красную планету смотрят скорее как на место, где возможно проводить интересные исследования и эксперименты, которые на Земле проводить опасно.
Кстати есть мнение, что наша цивилизация зародилась на Марсе, но вынуждена была переселиться на Землю.
Среди главных проблем, которые нужно решать, выделяют слабое магнитное поле Марса, разряженную атмосферу и гравитацию, равную 38% от земной.
Сегодня исследованиям Марса препятствует дороговизна полётов. Конечно, ведь правительства всех стран считают, что лучше тратить миллиарды на вооружение, чем на покорение других миров… Так что будем надеяться, что мы успеем организовать на Марсе хотя бы города со своей атмосферой до того, как окончательно загадим Землю.
Полёт на Марс занимает около 9 месяцев, но в обозримом будущем намечаются разработки новых двигателей, которые значительно смогут сократить этого время. Если сравнивать с полётом к Меркурию, то энергозатраты просто мизерные, не говоря уже о сравнении с межзвёздными перелётами.
В общем, Марс оптимальный вариант в плане соотношения пригодности для жизни и расстояния от Земли.
Заключение
Уже в ближайшие 20 лет человек высадится на Марс. Это будет большой полезный опыт в плане освоения других планет. Сегодня о массовом переселении землян и речи быть не может, да и необходимости пока нет. Но зато мы точно знаем, есть не одна планета, которая сможет стать нашим новым домом.
О выходе новых статей рассказываем в соцсетях