Для чего нужны темы
Темы на Android: как они работают и как их устанавливать
Кастомизация – это одна из забытых особенностей Android. Забытых – потому что сегодня, как мне кажется, изменением внешнего вида операционной системы занимаются только гики и пользователи iOS, которые дорвались до такой возможности с выходом iOS 14. Другое дело, что в представлении большинства кастомизация представляет собой нечто вроде перепрошивки или накатывания сторонней оболочки поверх предустановленной по умолчанию. Но это глубочайшее заблуждение.
Самый простой способ кастомизировать Android — сменить тему
Оболочки многих Android-смартфонов поддерживают темы, или, как их ещё называют, скины. Они позволяют изменить оформление интерфейса ОС, подогнав его под конкретные события в вашей жизни или просто освежив его безотносительно каких-либо факторов. Достаточно просто выбрать интересующую вас тему, скачать её себе на смартфон и провести несложные манипуляции по установке. Несмотря на то что мой Honor View 20 из коробки содержит специальный каталог с темами, я разберу два способа установки тем: удобный и, скажем так, полуудобный.
Как сменить тему на Android
Для начала разберёмся с тем, как действует удобная установка тем. На самом деле смартфонов, которые предлагают каталог тем из коробки, довольно много. Поэтому не думаю, что вам придётся скачивать их где-то на стороне.
У Huawei есть свой каталог с темами для Android
Темы могут изменять внешний вид не всех иконок приложений, которые у вас установлены
Все темы, которые вы скачиваете из официального каталога, установленного на ваш смартфон, сохраняются в приложении «Темы» в разделе вашего профиля. То есть вы можете скачать разом несколько новых тем, а потом последовательно примерять их, когда появится время.
Не знаю, как у вас, но большинство тем от Huawei платные. В среднем они стоят по 8-30 рублей, но встречаются и более дорогие. Бывают такие, которые оцениваются в 70, 150 и даже 200 рублей. Если вы не уверены, что готовы платить за них такие деньги, вы можете попробовать тему бесплатно. Для этого достаточно нажать на кнопку «Попробовать бесплатно» и тема применится к вашему интерфейсу на 5 минут, по истечении которых она отключится, если вы её не оплатите.
Как установить новый лаунчер
Лаунчеры — это слишком сложный способ кастомизации. По крайней мере, в сравнении с темами
Если ваш смартфон по умолчанию не предусматривает специального каталога с темами, скачать его на стороне просто так не получится. Несмотря на то что в Google Play целая тьма приложений с темами, на самом деле это обман. Даже не представляю, почему Google их не поудаляет. Ведь вместо тем там рекламируются либо сторонние приложения, либо предлагается возможность сменить обои, но не сам интерфейс ОС. А вот чтобы изменить оформление Android, вам потребуется отдельный лаунчер, который уже можно скачать в Google Play без каких-либо проблем.
Как быстро перебросить файлы с Android на Mac или Windows. Мой любимый способ
По сути, лаунчер – это кастомная тема на максималках. Дело в том, что его установка изменяет не только оформление интерфейса, но и иногда добавляет некоторые новые функции. Например, после установки Poco Launcher у меня появилась кнопка быстрой очистки оперативной памяти, которой раньше не было.
Как изменить вид иконок на Android
Весь процесс выглядит примерно так:
Темы могут быть доступны в сторонних лайнерах для Android
Правда, учитывайте, что после установки лаунчера вам придётся раздать довольно много разрешений, открыв ему доступ к взаимодействию с интерфейсом, приложениями и системными инструментами.
Стоит ли оно того? На мой взгляд, абсолютно нет. Несмотря на то что я вообще довольно осторожен в вопросах кастомизации, прибегая к ней только в самых крайних ситуациях, работать с темами из штатного каталога мне понравилось. А вот запариваться с установкой лаунчеров и подготовкой их к нормальному использованию – нет. Поэтому, если ваш смартфон не предлагает каталог с темами, не парьтесь, вы не многое теряете. Но уж если предлагает, обязательно попробуйте: возможно, вам понравится.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
iPhone – не мой смартфон. Я понял это почти сразу после того, как перенёс на него все свои данные со старого Honor View 20, но решил не рубить сплеча и попользоваться им какое-то время. В конце концов, привычка – величина не постоянная, она может и измениться. Но, как оказалось, суть моих претензий к iPhone сводится отнюдь не к моим собственным привычкам, а к объективным недостаткам и iOS, и аппаратного обеспечения фирменных смартфонов Apple, которые уступают аппаратам на Android.
Мало кто помнит, что первое время, когда iPhone только-только вышли в продажу, их нельзя было активировать без сим-карты AT&T, а значит, и за пределами США. Именно для того, чтобы обойти это ограничение, и был создан джейлбрейк, а вовсе не для расширения функциональных возможностей iOS, как многие думают. С тех пор прошло много лет, Apple продаёт свои смартфоны по всему миру и уже давно не ограничивает их активацию по географическому признаку. Но неожиданно по тому же пути решила пойти Xiaomi, начав блокировать фирменные аппараты в Крыму. Разберёмся, правда ли это.
Многие на Андроид пользуются темами и темы довольно популярны. То что вам кажется, что это не нужно — это мнение угнетенных эплом людей, которым запрещено выражать индивидуальность. Хорошо хоть там некоторое убогое подобие минимальной кастомизации дали людям и многим нравится.
Являюсь владельцем LG G6, в котором предусмотрена функция тем с завода. Выбор не сказать, чтобы сильно обширный, но достойных бесплатных вариантов предостаточно. Так же прекрасно устанавливаются сторонние темы от того же пикселя и кастомные. Всё делается без каких-либо танцев с бубном нажатием одной кнопки. Не скажу, что меняю их каждый день, но для разнообразия периодически это делаю. И дурацкое желание купить новый телефон сразу же пропадает =)
Для чего нужны темы WordPress?
Дык, «на вкус и цвет. «, как говорится. Изначально вордпресс задуман был как движок для блогов. Естественно, каждый блогер хотел выделиться и для этого ему даны темы оформления. Дальше это все переросло в глобальные масштабы и запросов по дизайну стало еще больше.
Делают ли сайты с тремя колонками? Да, конечно. Посмотри новостные сайты или статейники. Во всем мире на них зарабатывают и это востребовано.
Вот ты говоришь про Elementor и ACF. Как по мне, то использование этих плагинов притупляет загрузка страниц сайта в разы. Лучше ручками нужную верстку написать. НО! Не каждый умеет верстать, вот для этого и темы. Их делают специалисты, зарабатывают на этом деньги.
С тобой многие поспорят о том. нужны ли темы и их разнообразие. И про те же твои любимые темы многие бывалые разработчики поспорят. Уверен, каждый облюбовал себе какую-то тему и юзает её в большинстве случаев. Все относительно.
Это твое мнение, которое имеет право на жизнь. Во многом ты прав. Но многие скажут обратное и как ни странно, тоже будут правы ))
Для чего нужны темы WordPress?
Отвечу вам по тезисам.
помощью визуального конструктора можно сделать вообще любую верстку
Во времена, когда многие темы создавались, ещё не было визуальных конструкторов. И каждый разработчик темы, пытался сделать свою максимально универсальной.
А если ты немного разбираешься в коде, то вообще проблем нет, можешь из любой темы сделать любой сайт.
Не совсем. Темы бывают очень большими. А внося в неё изменения вы лишаетесь всех обновлений и патчей. А поддержка дочерней темы есть не у всех. И она не всегда достаточно гибкая. Не всегда её хватает.
Почему разработчик темы закладывает возможность только одного меню? Вообще не понятно. Ведь это же просто, сделать поддержку нескольких меню
Если вы работали с темами то должны понимать о чем речь. Вы можете создавать сколько угодно меню. И выводить их в виджетах или в предусмотренных темой местах. В теме может быть только одна локация, скажем «Меню в шапке». и вы не можете в эту локацию засунуть несколько меню.
А еще интересно, кто-нибудь вообще делает сайты на темах по умолчанию, всяких Twenty Sixteen и прочих.
По моему мнению, при установке WordPress должны быть по умолчанию всего только две темы. Астра и Underscores.
Underscores для программистов, Астра для всех остальных
При установке ВП идут темы, которые созданы и для разработчиков. Они отлично документированы. Показывают как лучше организовать структуру проекта. Как, где использовать различные настройки. Какие вообще есть возможности в теме. И с каждой версией ВП выходит новая тема демонстрирующая новые возможности.
Эти темы должны быть универсальными
Не стоит забывать о производительности. Чем более универсальна тема, тем медленнее она работает.
И тогда не надо будет городить сотни тем.
И всё равно ничего не изменится. Вы же знаете этих разработчиков. Если софт им не нравится — они напишут свой. Да и полагаться на одну-две разработки на рынке не лучший план. Найдется уязвимость в Астра и все сайты под угрозой. А так всё чуть более фрагментировано.
И кстати даже платные темы не нужны. Я общался с многими разработчиками, которые уже не один сайт сделали, и они все говорят, что да, платными темами они не пользуются.
Темы оформления в Android – нужны или нет?
Артем Лутфуллин
Когда я вижу в какой-нибудь оболочке под Android темы оформления, в голове сразу возникают теплые воспоминания о Symbian и Nokia. Смартфон Nokia 6600 на Series 60, сайт «димонвидео», а потом и deviantart, многочасовый ежедневный поиск классных тем, их установка и дальнейшая радость, насколько сильно можно изменить рабочее пространство своего устройства внешне, бесплатно и без помощи посторонних людей. Славные были времена. Но темы оформления под Series 60, насколько я помню, не особо поддерживались самой Nokia, а основным источником свежих тем было огромное сообщество, с Android ситуация пока другая. Именно о том, нужны ли темы оформления в стандартном Android (4.4 или L, например) – я хочу с вами поговорить, а также узнать ваше мнение в комментариях.
В Android любой версии нет тем оформления на уровне настроек системы, как это было в той же Symbian много лет назад. Здесь нельзя зайти в некий пункт меню и выбрать одну из пяти доступных тем, а если ни одна не подошла, случайно обнаружить кнопочку «загрузить еще» или «темы онлайн», допустим. Сейчас темы оформления вообще не в почете, если смотреть на это со стороны чистых ОС – Android, Windows Phone, iOS – их нет нигде.
Читатель с опытом резонно возразит, что отсутствию тем оформления в каждой из «операционок» есть свои причины. В iOS тем нет, потому что такова политика Apple – дать пользователю максимально завершенный и лаконичный продукт с финальным, выверенным до мелочей дизайном, а возможность смены тем оформления никаких не подпадает под эту идеологию. В Windows Phone тем нет, потому что эта система по своей основной идее копирует iOS, соответственно. А в Android темы оформления есть, их тысячи, отметит этот же читатель, ведь достаточно зайти в Google Play, скачать одну из оболочек и уже для нее накачать сотни тем. К слову, примерно то же самое можно сделать и в iOS, предварительно «джейлбрейкнув» аппарат.
Тема оформления для «джейлбрейкнутой» iOS (Apple iPhone)
Но при таком ходе мыслей не учитывается одна простая деталь – сложность «джейлбрейка» и даже установки оболочки из Google Play для массового пользователя. Да, для многих из вас, уважаемые читатели, это покажется глупым и странным, но это так, сегодня в мире все больше людей, использующих Android (и уж тем более iOS с Windows Phone) как обыкновенную звонилку и телефон «для эсэмэсок». Рынок смартфонов замещает рынок обычных мобильных телефонов и число пользователей, для которых связка слов «Google-аккаунт и Google Play» является чем-то темным и непонятным – все больше.
Какая польза от тем оформления, раз мы здесь их так дотошно пытаемся обсудить? По большому счету это просто визуальная смена рабочего пространства смартфона и ничего больше. Весь вопрос в отношении каждого конкретного человека к этому «визуальному». Лично для меня очень важно, чтобы на смартфоне, что я использую, были красивые, подходящие под стиль ОС картинки рабочего стола и блокировки, чтобы ярлыки программ были расположены в определенном порядке, и, в идеале, значки ярлыков были также выполнены примерно в едином стиле. В этом отношении хороши прошивки MIUI (Xiaomi) и Flyme (Meizu) на базе Android, где темы оформления есть изначально и доступны в огромном количестве, особенно в MIUI. Причем, самое классное даже не то, что тем много, а возможность их комбинирования и совмещения – значки из одной темы, визуальный стиль меню и шрифты – из второй, картинки из третьей и так далее.
MIUI на Xiaomi Mi3
Flyme на Meizu MX3
Второй вариант познакомиться с темами оформления в Android, как я писал выше, это установка одной из десятков оболочек из Google Play. Ставится оболочка, а уже в ней выбираются доступные темы, их также сотни. Есть и третий способ, установка кастомной прошивки, CyanogenMod, как вариант, темы оформления для нее можно качать прямо из Google Play. А что если темы станут доступны в настройках в чистой ОС Android? Купил человек смартфон, зашел в настройки ради любопытства или, например, чтобы яркость экрана отрегулировать, и увидел отдельную строку «ТЕМЫ ОФОРМЛЕНИЯ». Заглянул туда, а внутри не три жалких темы, похожи друг на друга, а сотни! И тогда, если человек любознателен и ему это интересно, он начнет «тыкать» в разные темы, ставить их, сравнивать визуальные стили и прочее, прочее. Таким образом человек станет на шаг ближе к так называемым «опытным пользователям» и, кто знает, может уже спустя полгода-год пользования смартфоном выйдет на совершенно новый уровень познаний в этой среде.
В HTC Sense (на картинке HTC One M8) были темы оформления, а затем стили, но в итоге компания посчитала, что выбранный стандартным визуальный стиль оптимальный и оставила его. По мне, он и правда хорошо, но если бы сюда еще тем оформления добавить, эх…
Звучит немного наивно и странно, но подумайте сами, чем сейчас ОС Android может завлечь пользователя к изучению? Разве что магазином приложений, но часто такое изучение сопряжено с тратой денег и установкой барахла, а это вредно. Темы оформления – совсем другое, они однотипны с точки зрения системы и не «засорят» ее, а большинство тем для оболочек, как правило, бесплатны. При этом установка свежей темы, которая нравится человеку, это фактически визуальное обновление смартфона, просто не внешнее, а внутреннее.
Именно по этим причинам, как мне кажется, в Android нужны темы оформления, причем не в виде вариаций, доступных в загружаемых из Google Play оболочках или кастомных прошивках, а как отдельный самостоятельный сервис, стандартный для системы.
Тёмная тема vs Светлая тема: что лучше?
Примечание переводчика: тёмная тема в дизайне интерфейсов к 2020 году стала чуть ли не обязательной. Вслед за Apple и Android на поезд Dark Mode «впрыгнули» и другие крупнейшие игроки рынка (например, Google, What’s App, Instagram). Тёмную тему любят по нескольким причинам:
У людей с нормальным (или скорректированным до нормального) зрением зрительное восприятие лучше работает со светлой темой, в то время как людям, имеющим катаракту или другие нарушения зрения, проще иметь дело с тёмной темой.
С другой стороны, в долгосрочной перспективе чтение в светлом режиме может стать причиной близорукости.
Спустя некоторое время после презентации тёмной темы на iOS 13 меня попросили высказать своё мнение о пользовательских характеристиках тёмной темы и её популярности в дизайне. Этот же вопрос мне не раз задавали и на нашей UX конференции.
iOS 13: Светлая тема (слева), тёмная тема (справа)
Должна сразу сказать, что NN/g (Nielsen Norman Group) не проводили своего собственного исследования на эту тему. Тем не менее эти вопросы заставили меня обратиться к академической литературе, исследующей вопрос, несёт ли в себе тёмная тема какие-либо преимущества для здоровых пользователей и пользователей с нарушениями зрения. В этой статье я поделюсь с вами своими открытиями и выводами, но сперва давайте определимся с терминами:
Полярный контраст — термин, который используется для описания контраста между текстом и фоном.
Положительный полярный контраст (светлая тема) относится к тёмному тексту на светлом фоне.
Отрицательный полярный контраст (тёмная тема) обозначает сочетание светлого (т. е. белого) текста на тёмном (т. е. чёрном) фоне.
В тёмной теме дисплеи испускают меньше света, чем в светлой, таким образом, способствуя энергосбережению батареи. Но количество света в окружающей среде влияет не только на энергопотребление, но и на наше восприятие. Чтобы понять, как это работает, давайте кратко пройдёмся по базовым знаниям о человеческом зрачке и том, как он реагирует на количество света в помещении.
Человеческий зрачок чувствителен к количеству света
Человеческий зрачок — это ворота в сетчатку: через него свет попадает в глаз. По умолчанию, наш зрачок изменяет размер в зависимости от количества света в окружающей среде: когда света много, он сокращается и становится уже, а когда темно, он расширяется, чтобы впустить внутрь больше света. Меньший размер зрачка делает глаз менее восприимчивым к сферическим аберрациям (которые нарушают чёткость изображения) и увеличивает глубину резкости, из-за чего человеку не приходится прикладывать усилия, чтобы сфокусироваться на тексте, что в свою очередь означает, что его глаза меньше устают во время чтения (апертура камеры работает по тому же принципу: фото, снятое при диафрагме f/2.8, будет иметь меньшую глубину резкости, чем фото, снятое при f/16, и соответственно будет более размыто).
С возрастом зрачок уменьшается в размере. Слишком маленький размер зрачка означает, что света внутрь попадает недостаточно, что снижает нашу способность читать и распознавать текст, особенно в слабом рассеянном свете (например, ночью). С другой стороны, чем старше мы становимся, тем восприимчивее мы делаемся к ослеплению ярким светом, которое может возникнуть в условиях сильной освещённости.
Пользователи с нормальным зрением
Первые исследования, проведённые в 1980-х, привели к выводу, что у людей с нормальным или скорректированным (очками или контактными линзами) до нормального зрением полярный контраст не влияет на визуальное восприятие.
Тем не менее, более поздние исследования опровергают это начальное утверждение. Обратим внимание на следующие 2 статьи: одна, опубликованная в 2013 году в журнале Ergonomics (Эргономика), рассматривает остроту зрения и производительность чтения; вторая, опубликованная в 2017 Applied Ergonomics (Прикладная Эргономика), исследует эффективность скорочтения — быстрое прочтение 1-2 слов, которые часто встречаются людям при взаимодействии с мобильным телефоном, умными часами или приборной панелью автомобиля, а также на мобильных картах или уведомлениях.
Влияние полярного контраста на остроту зрения и корректуру текста
Козима Пипенброк (Cosima Piepenbrock) и её коллеги из Института экспериментальной психологии в Дюссельдорфе (Германия) изучали 2 группы взрослых людей с нормальным (и скорректированным до нормального) зрением: молодых людей в возрасте от 18 до 33 лет и старших в возрасте от 60 до 85 лет. Ни у кого из испытуемых не было глазных заболеваний (вроде катаракты и пр.).
Участникам были предложены 2 вида заданий:
Исследователи также собрали данные об усталости испытуемых до и после теста: напряжении глаз, головной боли, мышечном напряжении, болях в спине, и попросили дать оценку своему состоянию в целом, как до, так и после эксперимента.
Результаты показали, что светлая тема выиграла по всем направлениям: независимо от возраста положительный полярный контраст дал лучшие результаты и в задании на остроту зрения, и в задании на корректуру текста. Тем не менее, разница в результатах теста на остроту зрения в тёмной и светлой теме у старших испытуемых была меньше, чем у молодых, из чего можно сделать вывод, что светлая тема не даёт им особых преимуществ, по крайней мере, если дело касается остроты зрения.
Когда исследователи проверили метрики усталости, то пришли к выводу, что между результатами с разным полярным контрастом нет особенных расхождений, что означает, что, например, тёмная тема (впрочем, как и светлая) не повышает показатели утомляемости.
Другая научная работа, опубликованная в журнале Human Factors той же исследовательской группой, изучала взаимодействие размера текста и полярного контраста в заданиях по корректуре текста. Исследование показало, что эффективность светлой темы растёт в линейной прогрессии с уменьшением размера текста. Простыми словами: чем мельче текст, тем проще пользователю читать его в светлой теме. Интересно то, что хотя производительность участников была выше в светлой теме, никто из них не отметил никакой разницы в восприятии текста в тёмной и светлой темах (т. е. им не было сложнее фокусироваться на тексте в том или ином режиме). Впрочем, это только лишний раз доказывает первое правило юзабилити: не слушайте пользователей.
Влияние полярного контраста на беглость чтения
Джонатан Добрес (Jonathan Dobres) и его коллеги в MIT’s Agelab попытались дать количественную оценку, насколько освещённость влияет на эффективность светлой темы в контексте задачи «лексического решения». Задача «лексического решения» — метод в психологии, когда испытуемым предлагается серия букв, и они должны решить, является ли она словом или нет. Схожую задачу — беглое распознавание текста в условиях отвлечённости — мы решаем, когда ведём машину или пользуемся мобильным телефоном на ходу. Во всех перечисленных случаях требуется быстро взглянуть на дисплей и извлечь нужную информацию.
Участники исследования в Agelab имели нормальное и скорректированное до нормы зрение. Серии букв демонстрировались им в положительном и отрицательном полярном контрасте (светлой и тёмной темах), в разных условиях освещения (дневной и ночной свет) и в разных размерах шрифта.
Исследование показало, что и освещение, и полярный контраст, и размер текста оказывают влияние на производительность в тесте, причём довольно предсказуемым образом. Искусственный дневной свет помогает быстрее принимать решения, чем искусственный ночной свет, светлая тема работает лучше тёмной темы, а больший размер текста читается быстрее, чем меньший. Интересным моментом была значительная связь между освещённостью и полярным контрастом: при дневном освещении контраст не имел особого значения, но при ночном свете светлая тема дала лучшие результаты по сравнению с тёмной темой. Более того, при ночном освещении людям было гораздо сложнее прочесть мелкий текст в тёмной теме.
Люди выполняли задания быстрее при дневном освещении (чем при ночном), в светлой теме (чем в тёмной теме), при более крупном шрифте в 4 мм (чем при мелком шрифте в 3 мм). При ночном освещении светлая тема показала себя значительно лучше, чем тёмная, и мелкий шрифт было гораздо легче прочесть в светлой теме. Короткие столбцы показывают лучшие результаты. Отметим, что время, замеренное в эксперименте, является временем показа (демонстрации). Хотя оно и включает в себя больше факторов, чем чистое время оценки, оно по большому счёту отражает время, необходимое участникам для считывания показанной строки.
То, что разный полярный контраст дал фактически одинаковые результаты в тестах с искусственным дневным светом, стало неожиданностью, кроме того, это противоречит более раннему исследованию, проведённому Buchner and Baumgartner, которое также изучало влияние количества освещенности. Впрочем, в том исследовании использовался дневной свет гораздо меньшей силы, чем в эксперименте Agelab (надо полагать, речь про сопоставление офисного освещения и яркого дневного света). Добрес с коллегами настаивают на том, что сила дневного освещения влияет на эффективность светлой темы — яркий свет сводит её эффективность к нулю, в то время как рассеянный офисный свет усиливает её преимущество.
Долгосрочные последствия
Пока вся рассматриваемая нами литература исследовала краткосрочное влияние полярного контраста на производительность читателя. Но как насчёт долгосрочных последствий? Иными словами, будет ли долгосрочное использование светлой или тёмной темы иметь какой-либо эффект?
Интересное исследование, опубликованное в Nature Research’s Scientific Reports в 2018 году предполагает, что постоянное использование светлой темы может вызвать миопию. Миопия (или близорукость) — неспособность чётко видеть далёкие объекты — сильно обусловлена уровнем образования человека и тем, сколько он читает. В своём исследовании Андреа Эйлман (Andrea Aleman) и её коллеги в Университете Тюбингена в Германии дали 7 участникам задание 1 час читать текст в светлой теме, и 1 час — в тёмной теме. Чтобы понять, повысилась ли их предрасположенность к миопии, учёные замеряли толщину хориоидеи — сосудистой оболочки глаза. Истончение хориоидеи ассоциируют с миопией.
Исследователи обнаружили значительное истончение сосудистой мембраны, когда участники эксперимента читали текст в светлой теме, и значительное утолщение, когда читали в тёмной теме. Истончение было особенно заметно у участников исследования, которые уже страдали близорукостью. Этот результат позволяет предположить, что хотя наша производительность выше в светлой теме, за её долгое использование придётся заплатить свою цену.
Пользователи с нарушениями зрения
Парадоксально, но о людях с нарушениями зрения гораздо меньше научной литературы, чем о здоровых, хотя есть негласное соглашение, что тёмная тема рекомендована по меньшей мере некоторым из них. Гордон Легг (Gordon Legge) с коллегами из Университета Миннесоты выделяют два вида снижения зрения: 1) нарушения центрального зрения; 2) нарушение прозрачности глазных сред.
Глазными средами называют различные прозрачные субстанции глаза, включая
роговицу и хрусталик. Самая распространённая причина нарушения прозрачности — это характерная для пожилых людей катаракта, при которой происходит помутнение хрусталика. Катаракта рассеивает и блокирует часть света, который идёт к сетчатке и препятствует формированию на ней чёткого изображения.
Уже в 1977 году в исследовании Слоуна было отмечено, что некоторые люди со слабым зрением предпочитали тёмную тему. В наших собственных исследованиях на тему доступной среды Кара Пернис (Kara Pernice) также наблюдала, что пользователи со слабым зрением иногда переключались со светлой темы на тёмную с целью получить большую ясность. В 1985 Гордон Легг и его коллеги из Университета Миннесоты выдвинули гипотезу, что дело в «аномальном рассеивании света, вызванным помутнением глазных сред», ведь чем больше света попадает на затемнённую линзу, тем больше она даёт искажения. Таким образом, тёмная тема может быть лучше для людей с помутнением глазных сред, так как при ней экран излучает меньше света.
В экспериментах Легга все 7 участников с помутнением глазных сред выдали лучшие результаты по чтению в тёмной теме, в то время как участники исследования с нарушением центрального зрения никак не отреагировали на смену полярного контраста.
Эта работа Легга стала причиной наличия тёмной темы в современных компьютерных интерфейсах. В 2005 году Пападопулос (Papadopoulos) и Гудирас (Goudiras) в своей статье о доступной среде для слабовидящих пользователей рекомендовали, чтобы во всех пользовательских интерфейсах была возможность перейти со светлой темы на тёмную.
Правда, тут есть одна оговорка — исследование Легга проводилось с использованием ЭЛТ-мониторов (CRT), а в наше время их повсеместно вытеснили LED-мониторы. ЭЛТ-мониторы были склонны сильнее мерцать в светлой теме, чем в тёмной, что по всей видимости делает результаты эксперимента необъективными.
Выводы
Так стоит ли нам всем переходить на тёмную тему в свете её популярности сегодня? Хотя тёмная тема и несёт в себе пользу для людей с нарушениями зрения, в особенности связанных с помутнением глазных сред (например, катарактой), результаты исследований указывают на преимущество положительного полярного контраста для пользователей со здоровым зрением. Иными словами, здоровому человеку будет легче работать с текстом в светлой теме в подавляющем большинстве случаев.
Почему светлая тема повышает нашу производительность? Лучше всего это объясняется тем, что при положительном полярном контрасте излучается больше света, и зрачок больше сокращается, снижая сферические аберрации, увеличивая глубину резкости и нашу способность сфокусироваться на деталях, не утомляя глаз.
Хотя большой размер шрифта и яркие условия освещённости помещения могут нивелировать разницу, мы всё же не рекомендуем вам переходить на тёмную тему по умолчанию, если ваша целевая аудитория — не специализированная группа людей, а широкие массы населения.
Тем не менее, дизайнерам следует предусмотреть наличие тёмной темы в опциональном режиме по трём причинам: 1) светлая тема может привести к нежелательным последствиям в долгосрочной перспективе; 2) людям с определёнными нарушениями зрения будет проще работать в тёмной теме; 3) некоторым пользователям просто больше нравится тёмная тема. Мы знаем, что люди редко меняют настройки, принятые по умолчанию, но у них должна быть такая возможность. Конечно, вряд ли кто-то будет менять настройки отображения для какого-то случайного сайта, но если речь идёт о сайте или приложении, которым пользуются на постоянной основе, эта возможность должна быть предусмотрена. В особенности это касается приложений, предназначенных для длительного чтения, таких как приложения для чтения книг, журналы и новостные сайты. Причём в идеале эта функция должна присутствовать на всех страницах приложения или сайта. Более того, если операционная система сама предлагает тёмную тему в своих интерфейсах (как, например, iOS), воспользуйтесь этим, чтобы ваши пользователи сами могли выбирать тот полярный контраст, который они предпочитают.