Для чего нужны военные роботы

Искусственный интеллект становится в строй: зачем нужны боевые роботы

Название «фантастической» машины названо не было, но многие эксперты уверены, что речь можно вести о многофункциональном робототехническом комплексе «Уран-9». Он прошел апробацию в боевых условиях Сирии, где показал себя весьма достойно.

Понятие «искусственный интеллект» прочно вошло в наш лексикон, даже военный. И мы не задумываемся, что под ним подразумевается на самом деле, а ведь на наших глазах рождается совершенно новая техническая цивилизация и совершенно новые методы ведения войны.

Даже очень солидные ученые в области кибернетики считали, что реально думающие машины и самоорганизующиеся компьютерные системы появятся ближе к середине ХХI века. Но прогресс оказался настолько стремительным, что системы, обладающие искусственным интеллектом, появляются уже сейчас. Кстати, канонизированного четкого определения искусственного интеллекта до сих пор нет. А вот сам он, как ни парадоксально, есть и активно применяется в той же военной сфере.

Ударно-разведывательный беспилотник с «искусственными мозгами» не только сканирует определенную территорию, но и идентифицирует на ней все предметы и живых существ. При этом он никогда не спутает танк с грузовиком или человека с лошадью. И даже хорошая маскировка его не обманет. По малейшим косвенным признакам он определяет, какая именно техника попала в объектив следящего устройства и сам выбирает для ее гарантированного уничтожения соответствующий тип боеприпаса.

Если говорить об «Уране-9», он предназначен для ведения разведки и огневой поддержки передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена. Какие возможности открывает ему искусственный интеллект? Предположим, необходимо провести разведку неизвестной местности, да еще где-нибудь в разрушенном городе, где бои могут даже продолжаться. В процессе движения робот ведет постоянное сканирование окружающей обстановки. Одновременно он получает информацию с разведывательных самолетов и беспилотников, барражирующих над территорией, которую надо взять под контроль.

Электронные «мозги» робототехнического комплекса мгновенно обрабатывают всю полученную информацию и создают трехмерную модель. На ней робот не только видит себя как бы со стороны, но и действительно видит все, что происходит на соседних улицах, за стенами окружающих его строений и за развалинами. Действия его будут полностью адекватны той обстановке и тем угрозам, которые имеют место, как говорится, здесь и сейчас. Человеческий мозг на такое просто не способен.

Стоит отметить, что трехмерная картинка сразу передается на защищенный пункт управления. По командам оператора «Уран-9» может изменить направление движения или более тщательно обследовать тот или иной участок. Огонь на поражение робот открывает по команде с пункта управления или самостоятельно, если его «мозг» определит неминуемую внешнюю угрозу собственного уничтожения.

Надо отметить, что Россия в создании робототехнических систем с искусственным интеллектом не отстает от мирового уровня. По словам одного из ведущих специалистов в этой области доктора физико-математических наук Юрия Визильтера, сегодня мы имеем все шансы стать даже лидерами в создании боевых систем с искусственным интеллектом, а также во внедрении такого интеллекта в гражданские технологии. Секрет в том, что в данном случае первостепенную роль играет не железо, а математика, искусство программирования и умение строить сложные нейросети. А с этим у нас пока все в порядке.

Источник

Боевые роботы: какие военные беспилотники существуют в мире

Роботы уже стали неотъемлемой частью повседневной жизни, вспомнить хотя бы технологии «умных» домов, роботов-пылесосов, а еще курьеров-роверов от «Яндекса» или роботов-собак от Boston Dynamics, которые, кстати, заменили охранников на заводе Hyundai. Возможно, скоро роботы станут солдатами в армии. Уже сейчас компания General Dynamics Land Systems обеспечила британскую армию несколькими колесными роботами MUTT для испытаний. К концу 2021 года роботов должны принять на вооружение.

Рассказываем, какие существуют военные роботизированные технологии и на что они способны.

История боевых роботов

Над первыми беспилотными самолетами начали работать еще в первой половине XX века. В 1935 году в Великобритании создали беспилотный летательный аппарат многократного использования, максимальная скорость которого могла достигать 170 км/ч. Устройством управляли дистанционно с расстояния в 5 км. В бою такой беспилотник не использовали: он был только мишенью на тренировочных стрельбах.

Позже к разработке летающих беспилотников подключились и США. В 1948 году там выпустили разведывательный AQM-34, через три года беспилотник уже рассекал воздушное пространство, после чего его пустили в массовое производство. В конце 1950-х годов у США появился разведывательный Aerojet SD-2 Overseer: его и дроны следующего поколения разведка начала активно использовать для слежки во Вьетнаме, Китае и в Северной Корее.

В Советском Союзе тоже не отставали от мировых трендов, и в 1963 году беспилотник Ла-17Р, построенный на базе летающей мишени Ла-17, совершил свой первый полет. Позже его модернизировали до беспилотного самолета-разведчика Ла-17РМ. Позднее появились Ту-123 «Ястреб», Ту-14 «Стриж» и Ту-143 «Рейс».

В конце 1970-х годов у Советской армии появился беспилотник-разведчик «Стриж», который приземлялся с помощью парашюта. «Стриж» мог преодолевать расстояние в 1 000 км на высоте в 6 000 м. Такой беспилотник справлялся с разведкой в несколько сотен километров от линии фронта на трансзвуковых скоростях. «Стриж» был оснащен инфракрасными приборами слежения, благодаря которым справлялся с наблюдением даже в сложных условиях видимости. На базе этого беспилотника вскоре появился комплекс «Рейс» — облегченная и уменьшенная версия «Стрижа». Его использовали для ведения тактической маловысотной разведки в прифронтовой полосе. Серийно «Рейс» выпускали в двух вариантах: с системой фоторазведки и регистрацией информации на борту или с системой телевизионной разведки и передачей информации по радиоканалу на наземные командные пункты.

Современные боевые беспилотники

Google также предоставляла Пентагону свои технологии в рамках проекта Mave. Армия рассчитывала использовать искусственный интеллект, разработанный Google, для автоматического распознавания объектов на снимках с воздуха. Когда сотрудники корпорации узнали о сотрудничестве с военными, они написали коллективное письмо генеральному директору Google Сундару Пичаи с требованием прекратить любые отношения с военными. Так Google на время вышла из сотрудничества с Пентагоном, в то же время сформулировав принципы, которые легли в основу разработки искусственного интеллекта:

В России тоже есть свои боевые единицы. Например, «Уран-9» — робот, способный поддерживать отряды специального назначения и заниматься разведкой. Он оснащен 30-миллиметровой автоматизированной пушкой, спаренным пулеметом, комплексом противотанковых ракет и лазерной системой управления. «Уран-9» может уничтожить танки с расстояния 8 км. Среди моделей класса «Уран» есть также роботы-пожарные для предотвращения распространения огня в труднодоступных местах.

Еще один помощник армии — комплекс «Нерехта», сконструированный в трех вариантах. Благодаря модульной схеме с единой гусеничной платформой, «Нерехта» стал универсальным роботом с высокой проходимостью. Он способен выполнять несколько задач: от разведки и патрулирования до ведения боевых действий.

Помимо этого, в арсенале российских военных есть еще комплекс «Платформа М» — самоходная гусеничная дистанционно управляемая платформа для разведки и поражения целей, а также минирования или разминирования полей.

Для патрулирования местности, вывода техники противника из строя, доставки грузов и боеприпасов используют комплекс «Арго». Им управляют дистанционно.

В 2021 году некоторые российские роботокомплексы протестировали в ходе армейских учений «Запад-2021».

Какую опасность представляют беспилотники

Уязвимость беспилотников доказали и специалисты лаборатории безопасности китайской компании Tencent. На примере машины Tesla они продемонстрировали способы обмана искусственного интеллекта, показывая машине скрытый узор, заставлявший работать дворники, или меняя разметку на дороге, путая автономную систему вождения. То есть хакеры изменяли данные, которые поступали на датчики Tesla, путая ее операционную систему.

Этические вопросы использования роботов в военных целях

Использование роботов в военных целях вызывает негативную реакцию активистов, ведь ошибка дрона может привести к невинным жертвам. Правозащитные организации и многие компании, занимающиеся робототехникой, написали открытое письмо к Конвенции ООН с просьбой запретить разработку и использование автономных роботов.

Пентагон утвердил пять этических принципов использования искусственного интеллекта в военных целях. Согласно этому списку, искусственный интеллект должен быть ответственным, беспристрастным, отслеживаемым, надежным и управляемым.

Источник

Для чего нужны военные роботы

ДУБМ Trackfire от компании Saab / Фото: army-news.ru

В настоящее время ни одного объекта производимой для ВС РФ автобронетанковой техники (колёсной и гусеничной) не производится без применения ДУБМ за исключением некоторых модификаций бронеавтомобилей «Рысь», «Скорпион», «Тигр» и «Тайфун».

ДУБМ «Арбалет-ДМ» / Фото: army-news.ru

ДУБМ 6С21 / Фото: army-news.ru

Что же это такое – боевой робот? В Википедии даётся определение: «Боевой робот (военный робот) – устройство автоматики, заменяющее человека в боевых ситуациях для сохранения человеческой жизни или для работы в условиях, несовместимых с возможностями человека, в военных целях: разведка, боевые действия, разминирование и т.п.». [3]

В настоящее время большинство из них являются устройствами телеприсутствия и лишь немногие модели способны выполнять некоторые задачи автономно, без вмешательства оператора.

В Советском Союзе в 30-х годах приступили к созданию безэкипажных телетанков на базе серийных Т-26 (Это были танки ТТ-26, при этом один танк был управляющим, с оператором, а остальные танки подразделения были безэкипажными).

С началом XXI века наиболее развитые в военном и техническом строительстве страны усиленно приступили к разработкам по новым технологиям в робототехнике. В 2000 году в Чечне был успешно применён робот-разведчик «Вася» с целью обнаружения и обезвреживания радиоактивных веществ.

В настоящее время человечество чётко осознало, что применение роботов (даже обладающих искусственным интеллектом) требует наличия оператора (центра управления), робота (семейства роботов), средств коммуникации, транспортных средств (для доставки роботов в заданный пункт) и обеспечивающих служб. Таким образом пришли к понятию мобильный робототехнический комплекс (МРК).

МРК «Платформа-М» / Фото: igorpmigse.livejournal.com

Боевой вездеход «Арго» / Фото: scienceport.ru

Сбором разведданных, управлением роботами и выдаче целеуказаний артиллерии занимались на отстоящей на удалении 5 километров от рубежа перехода в атаку командной машины системы управления войсками «Андромеда-Д», также информация в режиме реального времени передавалась в Москву, в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России. Во второй линии, за атакующими роботами на удалении от них в 150-200 метров, наступала сирийская пехота.

Приблизившись на 100-120 метров до противника, роботы открыли огонь, противник при ответном огне вскрыл свои огневые точки, которые были поражены САУ. Через 20 минут боя противник, бросая убитых и раненых бежал. Сирийская пехота зачистила высоту. Итог боя: противник потерял убитыми 70 человек, у сирийской стороны потери составили всего лишь четыре человека ранеными. [8]

ТТХ семейства «Платформа –М» [9]

ТТХ боевого роботизированного комплекса, созданного на базе роботизированной платформы «Арго» [10], [11>*

Примечание: * На взгляд автора, в робототехнике не суть важно: какую «телегу» подогнали для перевозки разработанного машинного интеллекта, важным в изделии является само программное обеспечение и алгоритм исполнения заданных программ.

Из материалов, размещённых в СМИ, вытекает, что в САР находят применение и другие боевые роботы. [12]

Так при разминировании Пальмиры применяли досмотровых роботов «Сфера» и «Скарабей». Робототехнический комплекс «Сфера» служит для проведения доразведки тоннелей и колодцев, а «Скарабей» проводит доразведку глубоких и не освещённых тоннелей.

«Сфера» / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Анатолий Соколов

Источник

Роботы — будущее войн?

Эволюция военной робототехники удивляет, и уже начинают появляться технологии ужаса, похожие на представленные в играх «Titanfall 2» и «Call of Duty: Infinite Warfare»

П.В. Сингер – известная в военных кругах фигура. Один из главных мыслителей в этой области, он написал » Wired for War » (Создан для войны), плодотворные размышления про боевых роботов, и » Ghost Fleet » (Призрачный флот), повесть про Третью мировую войну, благодаря которой он делал доклад для Комитета Сената США по вооружённым силам. Он был техническим консультантом при создании таких игр, как «Call of Duty» и «Metal Gear», а также на съёмках голливудских фильмов. Когда серьёзные люди хотят обсудить применение машин в войнах, они приглашают Сингера, или приходят в его офис в мозговой центр New America Foundation, расположенный всего в одном квартале от Белого дома.

Поэтому не было ничего удивительного в том, что его пригласили на военно-игровой проект, пытающийся предсказать ход войн в будущем. Но прибыв туда, он обнаружил, что для иллюстрации боевых роботов будущего авторы проекта использовали картинки из таких фильмов, как «Terminator».

«А почему бы вам не взять изображения реальных машин, действующих уже сейчас?», спросил он. Как это ни удивительно, даже военные планировщики, представляя будущее войн, склоняются к НФ-роботам. «Но я должен был сказать им, чтобы они не отбрасывали полностью идею мехов».

Но, несмотря на обилие существующих военных роботов, игры также склоняются к их НФ-версиям. За последние пару месяцев две игры о будущих войнах, «Call of Duty: Infinite Warfare» и «Titanfall 2», демонстрируют мир, населённый автономными военными машинами, эмулирующими человеческую анатомию, от антропоморфной робопехоты до мехов, управляемых ИИ.

Titanfall 2

Насколько это реалистично? Соответствует ли это реальному использованию роботов на полях сражений, и вообще, зачем нужен робот в виде человека, с руками, ногами и головой? На самом деле, это очень сложный вопрос, открывающий результат смешивания будущих роботов в представлении художника и реально строящихся учёными машин.

Несмотря на научно-фантастический привкус, вопрос внешнего вида и действий боевых роботов удивительно сильно связан с сегодняшним днём. В будущем году администрация Трампа будет решать, можно ли разрешить роботам выискивать и убивать людей на поле боя без человеческого руководства.

Шаг за шагом

Контраст между практическим применением роботов и НФ существовал с момента появления этого жанра. В истории «Робби», открывавшей сборник «Я, робот» Айзека Азимова от 1950 года, Азимов предсказывал, что к 1998 году роботы уже будут передвигаться достаточно хорошо, чтобы стать партнёром по играм для детей, но при этом «Говорящий робот» будет громоздким устройством, ограниченным пределами музея. В реальности всё произошло наоборот – у вас в кармане, наверно, есть «говорящий» бот, умеющий отвечать на вопросы, но науке ещё предстоит в совершенстве овладеть биомеханикой человеческого движения.

Согласно доктору Сингеру, ноги являются сложной задачей для инженеров, поскольку они комбинируют задачи передвижения и балансировки. Для одного шага требуется работа десятка мускулов, суставов и связок, работающих вместе, от пальцев ног до бёдер, а тело и мозг при этом выполняют подстройку «на лету». Роботы ещё не дошли до этого. Из-за сложности задачи Сингер считает, что разработка ходячих роботов, даже таких известных их представителей, как Atlas от Boston Dynamics, находится в стадии «научного проекта».

«Работа над ними идёт, но ещё не один из проектов не был введён в действие,- говорит Сингер. – Нет ни одного рабочего прототипа, демонстрировавшегося на выставке. Мы ещё не дошли до этого».

По его словам, хотя в лаборатории антропоморфные роботы выглядят многообещающе, но сейчас они пригодны лишь для съёмки крутых видео для YouTube. Многие не могут работать без привязки к внешнему питанию. При этом, другие типы военных роботов – передвигающихся на колёсах, гусеницах, крыльях и пропеллерах – уже используются на полях сражений. «Роботы с ногами – всё ещё научный проект, а другие виды можно потрогать, увидеть в деле и купить».

Когда Сингер консультирует разработчиков игр и авторов сценариев военных действий, он держит их в курсе реальной скорости развития робототехники. Поэтому в Black Ops II, разворачивающейся в ближайшем будущем, можно будет увидеть насекомоподобных дронов, беспилотники и миниатюрные танки-часовые, и никаких гуманоидных роботов.

«Сложно представить, что через десять лет у нас будет много роботов с ногами,- говорит он. – Лет через 50 эти проблемы уже решат».

Но, по его словам, мы рано или поздно увидим роботов с ногами – поскольку такие системы крайне востребованы для городских боёв.

Человеческие тела для человеческих городов

Частично люди зацикливаются на гуманоидных роботах из-за недостатка воображения, цепляясь за то, что видели в кино. Но в будущем антропоморфных роботов наверняка будут дислоцировать на поле битвы. С учётом скорости урбанизации и роста населения, военный колледж США предсказывает, что в ближайшие десятилетия всё больше боёв будет идти в местах с высокой урбанизацией – то есть в местах, предназначенных для того, что двигается и выглядит, как люди.

«Если вы задумали робота, способного перемещаться в здании,- говорит Сингер,- то вспомните, что здания предназначены для людей определённой высоты или формы. Это реальная проблема дизайна. Мы строим мир определённым образом».

Но технологии не стоят на месте. Недавно команда из Стэнфорда построила робота, способного не только нажать нужную кнопку, но и распознать кнопки на панели лифта, не виденные им ранее. Это был скачок развития. У робота работали «глаза» и «палец» – два критичных компонента оборудования, необходимые людям для передвижения по зданиям. Но лестница – такое же неестественное человеческое изобретение, как и лифт – могла остановить его.

Call of Duty: Infinite Warfare

Если верить Сингеру, системы с ногами достойны того, чтобы их разрабатывать. Разные системы движения подходят для разных типов местности – колёса быстрые, но им требуются плоские поверхности, гусеницы жертвуют скоростью для возможности передвижения по камням – но человеческие ноги универсальны. «Ходить можно по чему угодно,- говорит он,- по ровной местности, ступенькам или горе. Можно ходить как по бетону, так и по песку».

Освоить передвижение в строениях также необходимо, поскольку военным нужны роботы, способные зачищать здания – чрезвычайно опасное занятие. Один из исполняющих свою роль роботов – это 110 FirstLook от Endeavor Robotics, переносной дрон, которого можно зашвырнуть через окно и затем управлять им дистанционно, позволяя солдатам изучать здание через камеры робота. В Пентагоне надеются, что ассортимент будущих пилотируемых и беспилотных систем захватит диапазон от экзоскелетов типа «Железного человека» до роботов, перемещающихся от двери до двери, благодаря которым солдаты смогут зачищать комнаты без жертв. Такие системы могут защитить жизни солдат, но сделать войны ещё более ужасными.

Эта динамика прослеживается в Titanfall и Infinite Warfare. В Infinite Warfare роль штурмующих помещения сил исполняют защитные роботы из Settlement Defense Front, выгоняющие игроков с укреплённых позиций и часто врывающиеся в комнаты. В Titanfall 2 игрок может взламывать роботов и превращать их в союзников, чтобы они заслоняли вас от пуль, одновременно обрабатывая огнём ваших врагов. В обоих случаях прослеживается предчувствие того, что роботы когда-нибудь смогут заменить живых солдат на слишком опасных местах. Эта тенденция развивается уже сейчас.

Робот для каждой задачи, задача для каждого робота

В Titanfall 2 и Infinite Warfare встречаются не только боевые роботы – там есть и промышленные модели. Можно попасть в космический корабль или забраться в шахту на Меркурии, и найти там роботов, выполняющих работу в условиях, в которых не выжили бы люди.

Именно в таких условиях сегодня и применяются военные и промышленные роботы – но, в отличие от их родственников БПЛА, наземные роботы сегодня в основном защищают человеческую жизнь, а не отнимают её.

С развитием технологий военные планировщики подыскивают роботам другие опасные рабочие места. К примеру, автоматически движущиеся конвои могут уменьшить количество жертв, подорвавшихся на минах. Роботы могут увеличить количество переносимых припасов, что уменьшит количество возвратов на базу и оградит от огня пехоту, пытающуюся доставить боеприпасы и оборудование на место сражения.

Call of Duty: Infinite Warfare

В этом году израильская компания Tactical Robotics провела первый успешный полёт AirMule, автономного воздушного спасательного дрона, способного приземляться на поле битвы и взлетать с него в местах, где не поместится традиционный эвакуационный вертолёт. Джон Хопкинс доказал, что дронами можно доставлять кровь, а в Японии тестируют доставку дефибрилляторов.

Можно заметить, что эти дроны выглядят больше как заменяемое ими оборудование, чем как люди, чью работу они отбирают – и это так и задумано. Задача робота – выполнить свою функцию, а не подражать людям. Робот-медик будет похож не на человека-медика, а на робоскорую: Robotic Extraction Vehicle/Robotic Evacuation Vehicle (REX/REV). Это автоматически передвигающаяся машина, снабжённая робоносилками. По словам Сингера, причины такой тенденции практические, а руководит ими рынок.

«Если на фабрике делают автомобили, изменения, необходимые для производства робомобилей отнимут меньше денег, если вы просто делаете то же самое,- говорит он. – Мы меняем софт, а не железо». Он добавляет, что клиенты – в том числе и военные – также с большей охотой покупают знакомое оборудование.

Способность объяснять сложные технологии начальникам станет ключевой для следующей администрации. Трамп признал, что в 2007-м у него не было компьютера, а емейлы и онлайн-статьи он читал с распечаток. Для таких чиновников знакомо выглядящая технология будет иметь преимущество при принятии решения о покупке.

Но нельзя просто модифицировать текущие машины, поскольку это задерживает инновации и понижает эффективность. Роботы для обезвреживания мин в виде тракторов сейчас могут продаваться лучше, но, в конце концов, пустую водительскую кабину сочтут тратой ресурсов и устранят. Часть преимуществ автономных систем состоит в возможности устранить системы, ставшие ненужными, что сэкономит топливо и освободит место для грузов или оборудования.

Кроме того, робототехника может отставать в развитии из-за попыток воспроизвести человеческие движения, а не улучшать их. И хотя при помощи ног действительно удобно передвигаться, двуногая система не обязательно самая эффективная. Многоногие роботы могут стать более стабильными платформами для стрельбы и решать проблемы с балансировкой – то есть, первые рабочие роботы с ногами могут больше напоминать пауков или собак, чем людей. В будущем боевые роботы могут позаимствовать идеи дизайна у природы, как в игре «Horizon: Zero Dawn» про сражения пещерных людей с роботами.

Существует множество проектов, пытающихся воспроизвести биологические системы в роботах. Европейские исследователи работают над искусственным глазом, повторяющим сложные глаза насекомых. В MIT делают робота, похожего на гепарда – на деньги DARPA – способного бегать с большой скоростью и перепрыгивать препятствия. Другие учёные делают дронов, способных питаться энергией с высоковольтных линий электропередачи, садясь на них, словно птицы, или «поедать» органику и сжигать её для получения энергии (этот робот очень не понравился журналистам, когда они узнали, что теоретически он способен питаться трупами). Одна из команд хочет построить датчик, воспроизводящий уникальное зрение ястреба, нечто вроде системы «картинка в картинке» на телевизоре.

«Ястребы способны сканировать большие пространства, одновременно концентрируясь на добыче,- говорит Сингер. – Такая система должна быть у наших высотных дронов».

Но самое, по его словам, интересное, что роботы заимствуют у природы – это дезагрегированное сознание. Мы представляем роботов большими интеллектуальными системами, напоминающими людей, но сейчас всё больше внимания уделяется стаям небольших роботов, у каждого из которых есть своя задача, напоминающих муравьёв, способных совершать координированные атаки или наблюдения.

«Любой отдельный муравей не особенно умён,- говорит Сингер,- но совместно они способны выполнять очень сложные задачи. – Та же дилемма появляется и в робототехнике – выполнит ли задачу одна большая сверхумная система, или работать будет множество небольших частей?».

И стаи роботов – это не умозрительная технология, она уже работает. Disney запустил в Орландо воздушное световое шоу, в котором 300 дронов с LED-подсветкой формируют изображения новогодней ёлки и летящих птиц под музыку. Легко представить пугающее будущее, в котором такие дроны будут нести на себе не светодиоды, а кластерные бомбы.

Кто-то изучает муравьёв, кто-то пытается повторить особенности ястребов, и возможно, что в будущем роботы, даже похожие на людей, станут технологическими гибридами разных существ. Роботы будущего, возможно, будут бегать, как гепарды, видеть мир, как мухи и обладать человеческими руками.

Фантазировать на эту тему интересно, пока вы не представите себя в роли солдата, столкнувшегося с таким монстром на поле боя.

Фантастика следует за реальностью, а потом реальность за фантастикой

Несмотря на все эти возможности, игровая индустрия не отходит от традиционных НФ-концепций боевых роботов – больше походящих на Железного дровосека или Метрополиса, чем на современных боевых роботов. В качестве консультанта игровых студий Сингер пытается убеждать их создавать более приземлённые системы, но дизайнеры остаются предвзятыми.

«Вы говорите: ‘это нереалистично’, а вам отвечают: ‘Но роботы должны так выглядеть’ », поясняет Сингер. «Научная фантастика влияет на наше представление о будущем».

Но постоянная подпитка культуры такими изображениями роботов имеет эффект обратного воздействия, из-за которого военные начальники, насмотревшиеся на голливудских роботов, считают, что технология приведёт нас именно туда. «В военном аспекте та же проблема: все считают, что дизайн должен быть футуристичным, потому что он выглядит футуристичным. Это порочный круг».

Но хотя это и происходит в играх Titanfall 2 и Infinite Warfare, много чего они изображают верно. Согласно современным военным теориям, роботы будут сопровождать и дополнять людей в битве, а не заменять их. В военной лаборатории морской пехоты придумывают систему MAARS – дистанционно управляемый танк, снабжённый камерами, пулемётом M240 и гранатомётом.

Call of Duty

Тем временем русский беспилотный танк Уран-9 пытается совмещать противопехотное и бронебойное вооружение в небольшом объёме, с командой, управляющей машиной с безопасной дистанции. Эти мини-танки похожи на роботов-компаньонов из Titanfall 2 или Infinite Warfare, и задача их примерно такая же – дополнять огневую мощь пехоты и охранять её.

Но деликатность Пентагона в использовании дронов может скоро исчезнуть – новая администрация способна переписать правила использования роботов в войне.

Администрация Трампа определит будущее роботов

Сингер считает, что увеличение автоматизации будет иметь большие экономические и юридические последствия, и что администрация Трампа будет решать будущее войны и мира. Робомобили приведут к несчастным случаям, в которых никто не виноват (это датчики неисправны, или тормоза?), а также к исчезновению рабочих мест в грузоперевозках и производстве.

«Вопрос использования роботов в войнах и на дорогах имеет не только юридические последствия; всё больше людей будут ощущать, как роботы вытесняют их экономически,- говорит Сингер. – Нечто подобное происходит в Китае, с фабрикой Foxconn – они постоянно увеличивают автоматизации. Несколько недель назад по CNN показали такой милый сюжет про робота, способного сделать рубашку от начала до конца. Что это означает для Бангладеш?»

«В них есть пункт, согласно которому через пять лет их можно обновить, либо оставить, как есть,- говорит Сингер. – В следующем году как раз будет пять лет».

Иначе говоря, в Белом доме Трампа решат, станут ли роботы-убийцы частью американского арсенала – или же выбор между жизнью и смертью останется в руках человека.

Источник