Для чего ставят чипы людям
Чипирование людей в России: вся правда о чипизации населения. Когда начнется? С какой страны?
Чипирование людей — старая тема, которая активно муссируется в обществе еще с конца XIX столетия, но с появлением коронавируса получила «новое дыхание». Многих людей пугает этот процесс, поэтому подробно поясним, в чем суть вживления чипа, для чего это необходимо, и можно ли ожидать такие процессы в России в ближайшее время.
Что такое чипирование людей
Для начала разберемся, что значит чипирование людей, ведь именно на этом фоне возникает много стереотипов и дискуссий. Суть процесс состоит во вживлении под кожу специального микрочипа-импланта. Это небольшое устройство, созданное по RFID-технологии или с применением интегральной схемы. Микрочип устанавливается в тело человека по принципу вживления животным. В устройстве содержатся сведения о гражданине и его болезнях, контакты и другие данные.
Сегодня возникает много дискуссий о чипировании людей в России уже в 2020 году. Пока такие варианты только обсуждаются, но на практике технология применяется давно. Первое вживление RFID-чипа произведено в 1998 году, а в роли «подопытного» выступил ученый из Британии Кевин Уорик. Он использовал имплант для открытия дверей, включения света и т. д. Спустя пять дней чип удалили.
Следующий эксперимент пришелся на 2009 год, когда ученый из Великобритании М. Гассон согласился на вживление стеклянного имплантата с RFID-меткой. В 2010-м был проведен большой эксперимент показывающий, как с помощью вируса можно заразить чип и передавать информацию в другие системы. Таким способом Гассон доказал, что грань между человеком и машиной после чипирования становится очень тонкой. При этом всегда остается риск заражения и передачи конфиденциальной информации третьим лицам.
На этом фоне часто появляется вопрос, когда начнется чипирование людей в России, ведь такие шаги давно муссируются в СМИ, а в некоторых новостях подаются с позиции преимуществ и прогресса. На этом вопросе мы еще остановимся ниже.
Зачем нужно чипирование населения
При рассмотрении вопроса, будет ли чипирование населения в России, нужно понимать, что в РФ уже живет около 200 человек, под кожу которых «зашиты» специальные чипы. На современном этапе такие приборы могут выполнять разные задачи:
На фоне расширения возможностей все чаще поднимается тема про чипирование людей, что это такое и зачем нужно. Общество постепенно подводят к тому, что такие шаги полезны и дают много дополнительных возможностей.
Если брать последние разработки, стоит выделить Илона Маска и анонсированное им чипирование головного мозга. Суть изобретения состоит во вживлении импланта в голову для восстановления мозговой деятельности и устранения определенных недостатков, к примеру, потери слуха, зрения и т. д.
Причем тут Билл Гейтс
На фоне разговоров о чипировании людей, что это и правда ли, многие связывают страхи с Биллом Гейтсом. Считается, что именно он продвигает такую идею в массы и является инициатором всеобщего вживления чипов под кожу людей. Откуда же появились такие слухи? Новый виток домыслов возник после объявления Трампом чрезвычайной ситуации в Соединенных Штатах из-за короновируса и уходе Б. Гейтса из совета директоров Майкрософт.
Сразу после этого появились предположения о чипировании людей в России и других странах до 2025 года, а также участии в этом процессе Билла Гейтса. Указанные выше совпадения и переход миллиардера якобы к благотворительной деятельности вызвал много подозрений. Граждане многих стран стали относится к нему с опаской, ведь именно Гейтс создал Майкрософт, который стал неизменной частью общества. Более того, миллиардера стали обвинять в распространении COVID-19 и других тайных замыслах, направленных на уменьшение населения земли.
В результате появились страхи о принудительном массовом чипировании в России и других странах под прикрытием контроля заболеваемости, но с реальной целью контроля общества. Интересно, что обвинения в отношении Билла Гейтса появились не сейчас. Первую «удочку» забросил еще Никита Михалков в своем выступлении. Одной из причин стало внедрение миллиардера в фармацевтическую сферу, в частности, в вопрос прививок. На этом фоне появились дискуссии.
Слухи о чипировании в России
В Интернете ведется много дискуссий касательно чипирования людей в России до 2025 года, мол, закон принят, и осталось его реализовать. Действительно, существует некий приказ Минпромышленности и энергетики РФ от 7.08.2007 года, утверждающей стратегию развития электронной промышленности РФ до 2025 года. Законопроект о чипировании людей в России предполагал прохождение трех этапов:
На этом фоне логичны переживания касательно чипирования людей в России, правда это или вымысел. На практике внедрение чипов остается пока на бумаге, но это пока.
К примеру, в той же Швеции люди добровольно внедряют под кожу чип. В нем содержатся сведения о паспорте, ИНН, группе крови, кредите, медкарте, страховом полисе и т. д. Шведы понимают, что такая опция полезна, ведь не нужно «носить» кучу документов с собой. Не удивительно, что при обсуждении чипирования с позиции миф или реальность, мир склоняется ко второму варианту.
Внедрение чипа имеет и другие плюсы. К примеру, в случае госпитализации медики будут знать группу крови, историю болезней, наличие аллергии и т. д. При обсуждении вопроса, для чего нужно чипирование людей в России, многие исходят именно с позиции здоровья.
Если говорить о контроле, общество давно «под колпаком». Почти у каждого человека имеется смартфон с СИМ-картой, которая уже контролируется специальными службами. Кроме того, многие люди берут кредит и оформляют загранпаспорта, в которых также встроен чип. В многих машинах также есть чипы GPS и Глонасс. На улице стоят тысячи камер, которые также контролируют движение.
Общество интересует вопрос, что за чипирование населения ожидают в России. Пока все разговоры находятся на уровне слухов и нереализованных проектов. Нет смысла обсуждать, как это будет проходить, ведь пока у общества имеются другие проблемы, требующие оперативного решения.
Все данные в цилиндрике под кожей: как люди вживляют себе чипы и для чего они нужны
Люди вживляют себе чипы для разных целей: управление электронными устройствами, доступ к секретным хранилищам или оплата товаров. Разбираемся, как работают разные чипы и зачем люди их используют.
Читайте «Хайтек» в
Что такое микрочип-имплант
Под этим термином понимают любое электронное устройство, которое имплантируют под кожу как человеку, так и животному. Как правило, это идентифицирующее RFID-устройство. Этот тип подкожного имплантата обычно содержит идентификационные данные.
Внешний вид чипов-имплантов напоминает цилиндрик из несодержащего свинца боросиликатного стекла либо биологически нейтрального стекла Schott 8625 на основе натриевой извести. Типичное место для чипа — между указательным и большим пальцем.
Микрочипы, имплантируемые и животным, и людям, не имеют встроенного источника энергии и питаются от внешнего электромагнитного поля. То есть они инертны до тех пор, пока не поднести к ним считывающее устройство — источник ЭМ-поля.
Эти имплантаты часто относят к RFID, но под этим термином есть очень широкий спектр частот, устройств, протоколов и интерфейсов. RFID-устройства делятся на три частотных группы: низкочастотную (125 и 134 кГц), высокочастотную (13,56 МГц), сверхвысокочастотную (UHF) (800–915 МГц).
Чипы для имплантации обычно относятся к первой или второй группе.
Зачем люди вживляют чипы
В июне 2007 года Американская медицинская ассоциация заявила, что «имплантируемые устройства с RFID-метками могут помочь идентифицировать пациентов, это повысит безопасность и эффективность ухода за ними».
Чипы можно использовать для обеспечения безопасного доступа к клинической информации пациента.
В 2016 году JAMM Technologies приобрела чиповые активы у VeriTeQ. Бизнес-план JAMM заключался в партнерстве с компаниями, продающими имплантированные медицинские устройства, и использовании меток RfID для мониторинга и идентификации устройств.
В 2018 году датская фирма BiChip выпустила микрочип-имплант нового поколения, который предназначен для считывания с расстояния и подключения к интернету.
Компания выпустила обновление для своего имплантата, чтобы связать его с криптовалютой Ripple, что позволит совершать платежные операции с помощью микрочипа.
В 2017 году Майк Миллер, исполнительный директор Всемирной ассоциации олимпийцев, обсуждал возможность использования таких имплантатов у спортсменов. Целью была борьба с проблемами, связанными с употреблением допинга.
Теоретически чип с поддержкой GPS может позволить отслеживать людей в режиме реального времени. Такие имплантируемые устройства GPS в настоящее время технически неосуществимы.
Однако если они будут широко использоваться в будущем, имплантируемые GPS-устройства могут позволить властям обнаруживать пропавших людей или скрывающихся от правосудия.
Критики утверждают, что технология может привести к политическим репрессиям, поскольку правительства могут использовать имплантаты для отслеживания и преследования правозащитников, активистов, диссидентов и политических противников.
Современное применение чипов для людей
В Швеции с 2018 года проводится чипирование населения. Микрочипы RFID-чипа могут заменить все бесконтактные карты, ключи и пропуска, нужные человеку в повседневной жизни. Их имплантируют добровольцам, как правило, между указательным и большим пальцами.
Основные свойства встроенного RFID-чипа:
Опасность для здоровья
Associated Press узнало, что имплантированные чипы вызывают рак у сотен лабораторных животных. Онкологи изучили исследования агентства и предупредили, что результаты испытаний на животных необязательно соотносятся с людьми. Однако результаты все равно их обеспокоили.
Сегодня микрочипы настолько безопасны, что могут использоваться для маркировки собак и кошек. Риск заражения ниже, если чип устанавливает опытный специалист по пирсингу с необходимыми инструментами и процедурой обеззараживания.
После установки вокруг чипа может появиться припухлость и даже синяк, которые проходят через несколько дней. Инкапсуляция соединительной коллагеновой тканью занимает 2–4 недели, и в течение двух лет еще может возникать временный зуд или ощущение сдавливания, пока тело заживает вокруг чипа.
Также, как заявляют представители Dangerous Things, чип не чувствуется под кожей, увидеть его можно, только если вы обхватите рукой что-то большое.
При желании, чип легко вытащить: делать это нужно строго в медицинской клинике.
Сохранность личных данных
В 2007 году совет по этическим и судебным вопросам Американской медицинской ассоциации опубликовал отчет, в котором говорится, что микрочипы могут нарушить конфиденциальность пользователей. Информация, содержащаяся в чипе, может быть быть не защищена надлежащим образом.
Опасения вызывает конфиденциальность данных. Однако сторонники технологии утверждают, что гораздо больше данных о повседневной жизни передают мобильные телефоны, Google, Apple и Facebook, чем RFID-имплант.
Теория о том, что кого-то можно отследить с помощью чипа, также нежизнеспособна, ведь в чипах нет GPS. Имплантируемому устройству, имеющему функцию отслеживания, нужен источник питания, который необходимо регулярно менять и перезаряжать.
У современных чипов батарейки нет, так что для считывания данных придется прижать ладонь к считывающему устройству. К тому же сам имплантат должен быть довольно большим, чтобы получать сигнал GPS-спутников и передавать данные позиционирования по сотовой сети, Wi-Fi или еще как-то.
Раскинуть мозгами. Чем опасно массовое чипирование и при чём тут хакеры и вымогатели
Однако россиянам идея не понравилась. Пользователи соцсетей высмеяли предложения властей. Некоторые были готовы чипироваться, только если микрокомпьютер хорошо ловит мобильную связь, другие хотели узнать, можно ли чипированным ездить на машине без навигатора. После общественного резонанса в Минобрнауки открестились от программы, заверив, что её ещё в 2020 году якобы признали нецелесообразной. Но поскольку идею действительно рассматривали, не исключено, что к ней когда-либо вернутся. Будет ли такое чипирование опасным?
Что такое микрочип
Носитель информации — интегральную схему или RFID-метку — встраивают в стеклянный корпус и вживляют хирургически (с помощью скальпеля) или через специальный комплект для чипирования. Чип можно так же легко удалить, как и встроить.
Сам чип не содержит никакой информации о человеке. Правильнее назвать его меткой, которая указывает на запись в базе данных, где хранится такая информация. При этом записать данные на чип — непростое занятие. Прочитать содержимое такой базы тоже может не каждый — для доступа к информации нужен ключ.
Что может храниться в такой базе? Данные, которыми человек делится с организациями (в том числе государственными). Защита баз данных невозможна без сильной продуманной инфраструктуры управления ключами криптографии.
Большинство россиян не одобряет идею чипирования людей, следует из исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Граждан пугает, что чип навредит здоровью, а власти будут вмешиваться в частную жизнь и смогут управлять людьми.
Эти опасения оправданы. И вот почему.
Все устройства с нейроинтерфейсами делятся на два класса:
Чтобы считать содержимое чипа и идентифицировать человека, нужно подойти к нему на расстояние вытянутого мизинца — на 4–5 см (такова дальность действия технологии NFC, Near Field Communication). Не заметить, что кто-то пытается считать данные, будет просто невозможно. Не говоря уже о том, что у каждого есть смартфон, который позволяет определить местонахождение с точностью до нескольких метров в зоне покрытия сетей. Так что при всеобщей цифровизации пассивные чипы — уж точно не самое худшее из зол.
Справка
С распространением интернета вещей, технологий VR и распознавания лиц россияне уже давно живут в домах с «прозрачными стенами». По плотности уличных камер Москва попадает в десятку самых насыщенных видеонаблюдением городов мира. По данным агентства Telecom Daily, Россия заняла второе место в мире по скорости роста числа камер на улицах. С начала 2021 года их количество увеличилось больше чем на 10%.
В скором времени появятся бионические импланты, которые будут встраивать в мозг и прокачивать навыки человека в работе с информацией (например, такие или такие). Подобные интерфейсы потенциально опасны. Одно дело — получить доступ к базе данных, и совсем другое — получить доступ к управлению телом.
Такие инциденты уже случались: в 2020 году червь Conficker заразил медицинские устройства в сети американских больниц. Пострадали маммографические, рентгенологические аппараты и другие устройства цифровой визуализации. Ситуация усугубилась тем, что по условиям лицензирования сам госпиталь не мог обновлять оборудование. Программное обеспечение было в открытом доступе в интернете, что делало его заведомо уязвимым.
Тремя годами ранее агентство FDA отозвало почти полмиллиона кардиостимуляторов из-за опасений, что их могут взломать хакеры. Это угрожало жизни пациентов: устройства могли перепрограммировать так, что батарея внезапно разрядится или у пациента изменится ритм сердцебиения.
Нейроинтерфейсы станут золотой жилой для хакеров и вымогателей. Такое оборудование хотя бы в первое время смогут себе позволить только обеспеченные люди. А дальше — как по сценарию голливудского фильма: «деньги или остановим сердце, деньги — или никакого инсулина» и так далее. Вымогать можно одновременно у самих пользователей устройств, компаний, которые предоставляют сервисы, и производителей.
Новый веб = старые риски
У нейроинтерфейсов есть точка конвергенции: все они собираются в закрытые «интернеты вещей». За тем, как и насколько эффективно работают эти устройства, наблюдает лечащий врач. Для этого нужно собирать и обрабатывать данные. Там, где возникают коммуникации, неизбежно появляется интернет, проблемы с технологическим стеком и риски безопасности.
Однако тут есть одна проблема: пока интернет разрастался из университетской сети в глобальную, новые разрабатываемые протоколы оставались на прежнем университетском уровне.
Яркий приме: неудачный с точки зрения безопасности протокол динамической маршрутизации BGP (Border Gateway Protocol), с помощью которого операторы связи обмениваются информацией о доступности IP-адресов и строят сетевые маршруты к сервисам.
Проблема заключается в том, что в протоколе BGP нет чётко прописанных законов о том, что оператору разрешено и запрещено делать внутри своей сети. Есть только правила, носящие рекомендательный характер. Из-за этого часто возникают проблемы управления трафиком — утечки маршрутов и угоны сетей. В части атак на нейроинтерфейсы этот протокол опасен по вектору DDoS-атак и перехватов трафика, в том числе защищённого криптографически (подробнее здесь и здесь).
Что будет, если врач решил изменить дозировку лекарства — но из-за уязвимости в системе эти данные перехватил злоумышленник и сам указал, как следует продолжать лечение? Всё это можно сделать из-за проблем с протоколом BGP. А с помощью DDoS-атаки, когда трафик вместо того, чтобы идти в сеть больницы, идёт в никуда, можно положить госпитальную систему или сеть, в которой живут такие датчики. И угроза будет сохраняться до тех пор, пока индустрия, бизнес и инженеры не начнут взвешивать все риски при внедрении каждой новой технологии.
Чипирование людей: аргументы за и против
Плюсы и минусы чипирования людей
Дискуссии о преимуществах и недостатках использования людьми микрочипов, которые обычно нужны для отслеживания местоположения багажа и домашних животных, ведутся давно.
С одной стороны, плюсы налицо: с помощью вживленного чипа скорая помощь сможет, не теряя драгоценного времени, получить важную информацию о пациенте — полис медицинского страхования, принимаемые лекарства, аллергические реакции, группу крови и т.д. В будущем можно будет даже мониторить жизненно важные функции организма и получать точные данные в режиме реального времени.
Они уже сейчас дают возможность управлять банковским счетом и смартфоном, оплачивать покупки и поездки на транспорте, регулировать открытие дверей в офисе или дома, добавлять клиентские карты спортзалов или карты лояльности магазинов. И количество решаемых ими повседневных задач будет только увеличиваться.
Но скептики уверены: такие технологии создают большую опасность для конфиденциальности данных каждого носителя и даже его безопасности. Что, если кто-то взломает ваш медицинский имплантат? Или получит доступ к банковскому счету или паролям? Будет отслеживать все ваши передвижения?
Этическая дилемма чипирования людей
В 2018 году стало известно, что началось массовое чипирование в Швеции, и сейчас, по информации Euronews, уже тысячи граждан этой страны являются носителями чипов [1]. В августе 2017 года 50 работников компании Three Square Market, базирующейся в США и специализирующейся на вендинговых автоматах, добровольно вживили устройства себе под кожу [2]. Технооптимисты в России также подхватили тренд [3] — некоторые даже (на свой страх и риск) устанавливают устройства самостоятельно [4].
Однако первые попытки начались задолго до этого, хотя и носили единичный и более экспериментальный характер. Первые опыты с RFID-имплантатом проводил еще в 1998 году британский ученый Кевин Уорик. Он и сейчас придерживается позитивного взгляда на возможности вживления чипов. Он также считает, что страхи по поводу отслеживания данных о местоположении носителя устройства не совсем обоснованны.
«Определенную информацию о человеке можно легко собрать и без всякого вживленного микрочипа, — отмечал он в разговоре с BBC [5]. — Главное, чтобы у него всегда был выбор. Если компания ставит условием получения работы вживление вам под кожу чипа, то это вызывает серьезные этические вопросы».
Слежка с помощью чипов
Юристы в своих опасениях более категоричны и предупреждают о возможности тотальной слежки со стороны корпораций и эксплуатации работников.
Некоторые регуляторы согласны: например, власти штата Мичиган предложили законопроект [6], запрещающий чипировать сотрудников компаний без их согласия. Подобные разговоры давно ведутся и в других штатах.
Постоянная слежка, по мнению основателя фонда «Наука за продление жизни» Михаила Батина, может стать особенно серьезной проблемой в тоталитарных странах [7].
Еще один страх, который можно в целом назвать оправданным — это возможность взлома устройства хакерами. Даже технооптимист Ханнес Сьеблад, основатель Bionyfiken, известной благодаря проведению специальных «чип-вечеринок» по всему миру [8], предупреждает о небезопасности данных в чипе.
«Чип очень легко взломать, поэтому не советую помещать туда сведения, которые вы бы хотели оставить в секрете», — заявлял он в интервью CBS [9].
Пока, правда, сильно опасаться этого не стоит, по крайней мере, по одной причине: потенциальный хакер просто не будет знать, что у вас в теле есть чип. Сейчас технологией пользуются сравнительно небольшое количество людей. Однако эта проблема станет серьезнее, когда вживление чипов будет носить массовый характер.
Чипирование – вопрос решённый: начнут с москвичей
Разработка систем электронного концлагеря для России идёт днём и ночью, без обедов и выходных. Но у нас ещё есть возможность этому противостоять.
Оговорюсь, что само по себе выражение «электронный концлагерь» – неточное: цифровизация отнюдь не предполагает концентрации населения, её смысл в том, чтобы контролировать нас в любой точке, без особой нужды не ограничивая свободы передвижения. Точнее было бы «Универсальная система слежения», «Прозрачное общество» – но эффектный слоган про концлагерь уже укрепился в обиходе, и моральную суть вопроса, в общем, отражает достаточно убедительно.
Россия вплотную подошла к черте, за которой начнётся чипирование населения. На первом этапе оно будет добровольным, а дальше – как получится. Об этом уже говорят не только общественники и неравнодушные публицисты, но и вполне официальные лица. Так, в среду, 16 июня, глава Совета по правам человека Валерий Фадеев, комментируя перспективы чипизации населения, заявил, что остановить прогресс невозможно, можно лишь снять «сопутствующие риски».
А днём ранее он же сообщил, что чипирование «предполагается в программе развития московского искусственного интеллекта«.
О чём же предупреждает нас глава СПЧ? Неужели россиян будут чипировать, как сейчас это делают с домашними питомцами?
Пришествие Большого Брата
То, что российские власти взяли курс на построение цифрового концлагеря, уже не вызывает сомнений. Используя эпидемию и вызванный ею экономический кризис, правительство форсировало работы по созданию системы тотального контроля за гражданами. В апреле был принят закон «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве». В соответствии с ним с 1 июля в столице вводится особый правовой режим, который будет в максимальной степени благоприятствовать разработке и внедрению систем искусственного интеллекта.
Проблема заключается в том, что развитие ИИ, по крайней мере того, о котором мечтают наши элиты, несколько нарушает конституционные права граждан – какую из версий Конституции ни возьми. В первую очередь власть видит в этом механизме надёжный инструмент по контролю за населением в целом и за каждым гражданином в отдельности. Именно потому разработчиков интересуют персональные данные москвичей. Они собираются развивать технологии слежения за поездками, распознавания лиц, анализировать частоту обращений к врачам, характер заболеваний, структуру и объёмы потребления и много чего ещё.
Иными словами, жителей столицы в добровольно-принудительном порядке сделали участниками реалити-шоу, естественно, забыв спросить их мнения на этот счёт. Пока – на пять лет.
Глубока ли кроличья нора?
В принципе, к состоянию уже упомянутого цифрового концлагеря Россия уже близка. Почти каждый из нас носит с собой смартфон, все разговоры и сообщения с которого записываются и хранятся в соответствии с «законом Яровой». Контекстная реклама, появляющаяся внезапно после наших разговоров с друзьями на те или иные темы – из той же оперы. Чипизация станет не началом, а практически завершением этого процесса. И если до эпидемии ещё была надежда, что это всё – проблемы отдалённого будущего, то после цифровых разрешений на прогулки и штрафы за несанкционированный выход из квартиры уже не остаётся сомнений: антиутопия уже на дворе. Новая реальность укореняется на российской земле, хоть мы пока и не осознали всех её ужасов.
Московская программа развития ИИ, о которой упомянул Фадеев, действительно подразумевает чипизацию, по крайней мере части населения.
Новая реальность укореняется на российской земле, хоть мы пока и не осознали всех её ужасов. Инфографика: Mos.ru
Нейроинтерфейсы могут быть реализованы не только в виде вживляемых в тело устройств, но и в виде носимых снаружи датчиков, браслетов… Вариантов – масса. Главное – добиться, чтобы электронное устройство всегда было в контакте с человеком. А как показал опыт эпидемии, это не так уж трудно.
Возникает вопрос: а насколько создание такой системы возможно технически? И не повторит ли цифровизация экономики, включающая, помимо прочего, и чипизацию россиян, судьбу нано-аферы? Ведь некоторое время назад из каждого утюга неслись прогнозы о скором пришествии нано-будущего. С нано-асфальтом на дорогах, нано-роботами в больницах… По итогу же страна получила экологически вредные «энергосберегающие» лампочки да гигантскую распилочную бюджетных миллиардов под названием Сколково.
К сожалению, ответ – «нет». В этот раз всё вполне серьёзно и в значительной степени реализуемо уже на том уровне развития техники, что есть сейчас.
Ещё в апреле 2016-го университет Флориды провёл первые в мире соревнования дронов, управлявшихся не с обычных пультов, а через нейроинтерфейсы. Устройства были выполнены в виде обручей и достаточно точно считывали электрическую активность мозга, чтобы операторы могли устроить гонки летающих аппаратов.
Нынешний уровень развития технологий позволяет по активности речевой зоны мозга (области Вернике) распознавать текст, который читает человек.
Патент Билла Гейтса под кодовым номером WO/2020/060606, о котором в своей программе «Бесогон» рассказал Никита Михалков (этот выпуск оперативно сняли с эфира телеканала «Россия 24»), очень интересным образом дополняет технологию нейроинтерфейсов. Запатентованная компанией Гейтса технология называется «Система криптовалюты, использующая данные активности тела» (Cryptocurrency system using bodyactivity data – CSUBAD). По сути, это протокол вознаграждения носителя чипа за выполнение определённых действий. С его помощью уже сейчас можно было бы оплачивать труд спортсменов или услуги жриц любви, но вряд ли руководство Microsoft плавает так мелко. Очевидно, что разработка сделана с большим прицелом на будущее. По сути, на наших глазах происходит инсталляция целого пакета технологий, превращающих современных людей в зомби-биороботов, а города – в подобия ульев.
Развитие нейроинтерфейсов позволит считывать отношение людей к внешним раздражителям, будь то реклама жевательной резинки или программное выступление политика, а технология CSUBAD будет мгновенно награждать подключённых к системе граждан за правильное поведение – и столь же мгновенно штрафовать за неправильное. Столь полный контроль за мыслями и действиями людей не снился ни одному тоталитарному режиму прошлого.
Нечто подобное в настоящее время пытается осуществить Китай. Но глобализаторы из числа западных финансовых элит – а Гейтс принадлежит именно к этой группе – закладывают под свой проект столь мощную технологическую базу, что построенный ими концлагерь превзойдёт даже «социальный рейтинг» китайских товарищей.
Добро пожаловать в клетку
Развитие электронных систем управления массами, под которые заранее написан соответствующий ГОСТ, будет сопровождаться дальнейшим обнищанием и деградацией населения. Фото:Komsomolskaya Pravda/Globallookpress
Ранее обозреватели уже отмечали, что власть делает по этому поводу странные и неоднозначные шаги. В июле 2019 года Минздрав и Минкомсвязи решили признать безопасными сети сотовой связи 5G. Это решение вызвало сильное недоумение – прежде всего потому, что было принято без каких-либо серьёзных исследований по безопасности коротковолнового излучения, испускаемого передатчиками такого типа. Публичные слушания по этой теме свелись к нападкам на «радиофобию среди населения», а многолетние наблюдения за реальным влиянием излучения с частотой в десятки гигагерц на здоровье людей заменили коротким экспериментом на лабораторных животных.
Критики инициативы отмечали, что у России даже отсутствует реальная потребность во внедрении связи этого поколения. 5G нужна для обеспечения работы так называемого интернета вещей, то есть сотен тысяч и миллионов устройств, имеющих подключение к всемирной паутине. Но наша страна отнюдь не является мировой фабрикой с огромным числом промышленных роботов и гигантскими автоматизированными заводами. Благосостояние россиян тоже далеко от того, чтобы обеспечивать массовый спрос на «умные дома», кофеварки и холодильники с удалённым доступом.
Для многих наших сограждан куда более актуальна проблема банального наполнения холодильников – в том числе и тех, что были произведены ещё во времена СССР.
По сути, ни в реальных секторах экономики, ни среди широких масс не просматривалось серьёзных потребителей интернета вещей. Теперь же пазл складывается: создание тотальной системы контроля, в том числе и за счёт чипизации граждан, позволит архитекторам системы загрузить 5G сети и не даст высокотехнологичной разработке простаивать без дела. Глава СПЧ подтверждает это:
Информация будет накапливаться в соответствии с законом о едином федеральном информационном регистре. Там десятки показателей о нас, каждому из нас будет присвоен цифровой номер. Московская система развития искусственного интеллекта предполагает, что миллионы датчиков, камер нас будут окружать.
Не меньшее изумление вызвали в марте нынешнего года поправки в ГОСТ Р 43.0.3-2009 «Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности». Среди положений этого, казалось бы, совершенно неинтересного документа были обнаружены и вот такие:
«3.46 Симулятор: техническое устройство, работа которого основана на управлении информацией с целью передачи оператору, пользующемуся этим устройством, знаний, а также выработки у него интеллектуальных, моторных, интеллектуально-моторных навыков и умений».
«3.57 Цефализация деятельности мозга: изменение мышления, мыслительной деятельности мозга оператора применением информационных воздействий на физиологическую структурно-организменную деятельность мозга для управления его информационно-интеллектуальной деятельностью».
По сути, новая версия ГОСТа легализовала вмешательство в работу мозга с помощью высокотехнологичных средств. Может быть, в этом и не было бы ничего пугающего, если бы документ принял Минздрав, а разработчиком выступил какой-нибудь центр нейрохирургии. Но на деле ГОСТ утвержден Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, весьма далёкой от медицины структурой. Если же копнуть глубже, становится ещё интереснее: оказывается, непосредственным разработчиком документа выступило некое учреждение «Центр «НООН».
Контора эта располагается в городе Туле, по адресу: улица К. Цеткин, дом 3, офис 302. Радует, конечно, что не все интеллектуальные центры России находятся в Москве, Сколкове и Вашингтоне, но своего сайта фирма не имеет, сведений о партнёрах и предоставляемых услугах найти невозможно. Годовая выручка НООН – всего 2,4 миллиона, что, прямо скажем, немного, а годовая прибыль – и вовсе копеечная: всего 28 тысяч рублей. На что эти люди вообще живут?
Во введении к ГОСТУ говорится, что он предназначен для использования «при разработке и использовании информационного обеспечения техники и операторской деятельности (ИОТОД), в том числе в виде информационного пространства виртуальной реальности, на основе единой ноон-технологии (ноон-технологии с расширенной технической поддержкой её применения)». И снова пазл сложился. Только теперь уже другим краем.
Предупреждён – значит вооружён
Россию явно тянут в западню, из которой не просматривается выхода. Развитие электронных систем управления массами, под которые заранее написан соответствующий ГОСТ, будет сопровождаться дальнейшим обнищанием и деградацией населения: какой смысл кормить людей, если любой бунт может быть пресечён в корне? Все социальные реформы были построены на инициативе низов или страхе верхов, а когда все инициативы известны на этапе возникновения мысли, исчезает и страх.
Однако это ещё не значит, что всё будет так, как задумали архитекторы системы. В недавнем прошлом нашему обществу уже удалось отбиться от внедрения централизованного института ювенальной юстиции, не допустить внедрения в школьные программы сексуального просвещения и пропаганды половых извращений. Удалось добиться и частичной декриминализации «русской», «экстремистской» 282-й статьи УК. Теперь настало время противостоять ещё большей опасности – всеобщему цифровому порабощению.
Как показывает практика, российские власти в общем и целом не имеют своего стратегического курса и работают по западным лекалам (вспомним пенсионную реформу от МВФ), однако, столкнувшись с массовым и решительным протестом граждан, нередко отступают. В стране уже созданы все необходимые предпосылки для обеспечения антитеррористической деятельности: все телефонные разговоры и SMS-сообщения записываются и хранятся, SIM-карты продаются по паспортам. По этой причине пропагандисты строительства «нового дивного мира» уже не могут апеллировать к борьбе с терроризмом. Им остаётся только рассказывать о необходимости построения «комфортной городской среды» и повышении качества жизни россиян.
Отвергнуть эти данайские дары намного проще, чем оспаривать право чиновников вторгаться в семьи и претензии правоохранителей на то, чтобы судить и сажать граждан за слова и картинки в соцсетях.