Для чего в цемент добавляют фейри
Использование Фейри в качестве пластификатора для цементного раствора
Отправим материал на почту
Решил я заняться дорожкой к бане. Сейчас много пишут о самостоятельном изготовлении плитки тротуарной, но мне стало интересно про печатный вариант побольше узнать. А здесь раствором работать надо. По технологии, чтобы тот был эластичным, нужно добавлять пластифицирующий компонент. Вот я и занялся поиском, что лучше добавлять: специальный состав, хозяйственное мыло или часто рекомендуемый Фейри в бетон.
Как действует пластификатор
Если приготовить цементный раствор с использованием песка и воды по технологии, то получается сложно управляемая смесь. Сформировать определенной формы поверхность и выгнать излишки воздуха здесь непросто. Получается пористый и грубый результат. С целью изменения ситуации нередко обыватель увеличивает содержание воды, чтобы не добавлять специальные средства или Фейри в раствор. Но при таком подходе происходит снижение прочностных показателей монолита. То есть верным решением будет использование пластифицирующего ингредиента, пропорция которого и состав не будут влиять на общее качество желаемого результата.
Производители предлагают на выбор множество готовых жидкостей. По инструкциям их доля в готовой рабочей смеси не должна превышать 5 % от порции цемента. Как правило, составы изготавливаются на полимерных компонентах. Их действие направлено на:
Кроме соблюдения пропорций здесь также важно учитывать объем пластификатора. Если его требуется половина стакана (250 гр.), то воды нужно добавлять в смесь также на 125 грамм меньше. В ином случае повысятся риски расслоения, усадочного эффекта. Это особенно заметно при оштукатуривании стен, что я нарочно проверял на сарае. Думал, что такие малые объемы не могут заметно влиять на результаты, однако ошибся. Важно все делать правильно.
Народные заменители специальных пластификаторов
Теперь рассмотрим, можно ли добавлять жидкое мыло в цементный раствор для кладки кирпича. Во времена дедов решением проблемы пластичности распространенного в строительстве состава тоже занимались. Среди оптимальных вариантов считалось хозяйственное мыло.
Некогда оно изготавливалось с минимальным добавлением химикатов, поэтому на конечный результат фактически влияния не оказывало. Сегодня оглядываясь на прошлый опыт можно найти такие рекомендации:
Если детальнее разбираться для чего добавляют жидкое мыло в цементный раствор, то оно кроме пластичности обеспечивает более длительный рабочий период смеси. Время увеличивается до 3-х часов. Порошок дополнительно замедляет процесс гидратации, а ПВА улучшает водонепроницаемость.
С одной стороны понятно, зачем добавляют Фейри в цементный раствор: дешево, доступно, состав становится покладистым. Однако мало кто задумывается о результатах. В современных средствах из группы бытовой химии полно химически активных компонентов по отношению к цементу. Часто состав даже не полностью указывают на упаковке. В итоге вяжущее ведет себя не так, как положено. Самый явный показатель – прочность монолита. Здесь снижение достигает более чем в 10 раз ниже. На практике даже уменьшение воды в три объема Фейри не меняет ситуацию – такой бетон крошится руками.
В этом видео продемонстрированы примеры монолитных конструкций из раствора с заменителями торговых пластификаторов, а также показано тестирование разных смесей в лабораторных условиях:
Коротко о главном
Пластификаторы для бетона применяются, чтобы сделать раствор пластичным, удобным в использовании.
Специальные составы от производителя дополнительно улучшают качественные показатели монолита, снижают вероятность усадки и растрескивания.
Чаще из экономических целей пластификаторы заменяются бытовыми моющими средствами и порошками.
Практика показывает на примере Фейри, что раствор становится податливым и пластичным.
Однако использование моющих средств негативно сказывается на качестве монолита, что особенно заметно при проверке прочностных показателей.
Напишите в комментариях, как думаете, что лучше – экономия, или заводское качество пластификаторов?
Использование Фейри в качестве пластификатора для цементного раствора
Отправим материал на почту
Решил я заняться дорожкой к бане. Сейчас много пишут о самостоятельном изготовлении плитки тротуарной, но мне стало интересно про печатный вариант побольше узнать. А здесь раствором работать надо. По технологии, чтобы тот был эластичным, нужно добавлять пластифицирующий компонент. Вот я и занялся поиском, что лучше добавлять: специальный состав, хозяйственное мыло или часто рекомендуемый Фейри в бетон.
Как действует пластификатор
Если приготовить цементный раствор с использованием песка и воды по технологии, то получается сложно управляемая смесь. Сформировать определенной формы поверхность и выгнать излишки воздуха здесь непросто. Получается пористый и грубый результат. С целью изменения ситуации нередко обыватель увеличивает содержание воды, чтобы не добавлять специальные средства или Фейри в раствор. Но при таком подходе происходит снижение прочностных показателей монолита. То есть верным решением будет использование пластифицирующего ингредиента, пропорция которого и состав не будут влиять на общее качество желаемого результата.
Производители предлагают на выбор множество готовых жидкостей. По инструкциям их доля в готовой рабочей смеси не должна превышать 5 % от порции цемента. Как правило, составы изготавливаются на полимерных компонентах. Их действие направлено на:
Кроме соблюдения пропорций здесь также важно учитывать объем пластификатора. Если его требуется половина стакана (250 гр.), то воды нужно добавлять в смесь также на 125 грамм меньше. В ином случае повысятся риски расслоения, усадочного эффекта. Это особенно заметно при оштукатуривании стен, что я нарочно проверял на сарае. Думал, что такие малые объемы не могут заметно влиять на результаты, однако ошибся. Важно все делать правильно.
Народные заменители специальных пластификаторов
Теперь рассмотрим, можно ли добавлять жидкое мыло в цементный раствор для кладки кирпича. Во времена дедов решением проблемы пластичности распространенного в строительстве состава тоже занимались. Среди оптимальных вариантов считалось хозяйственное мыло.
Некогда оно изготавливалось с минимальным добавлением химикатов, поэтому на конечный результат фактически влияния не оказывало. Сегодня оглядываясь на прошлый опыт можно найти такие рекомендации:
Если детальнее разбираться для чего добавляют жидкое мыло в цементный раствор, то оно кроме пластичности обеспечивает более длительный рабочий период смеси. Время увеличивается до 3-х часов. Порошок дополнительно замедляет процесс гидратации, а ПВА улучшает водонепроницаемость.
С одной стороны понятно, зачем добавляют Фейри в цементный раствор: дешево, доступно, состав становится покладистым. Однако мало кто задумывается о результатах. В современных средствах из группы бытовой химии полно химически активных компонентов по отношению к цементу. Часто состав даже не полностью указывают на упаковке. В итоге вяжущее ведет себя не так, как положено. Самый явный показатель – прочность монолита. Здесь снижение достигает более чем в 10 раз ниже. На практике даже уменьшение воды в три объема Фейри не меняет ситуацию – такой бетон крошится руками.
В этом видео продемонстрированы примеры монолитных конструкций из раствора с заменителями торговых пластификаторов, а также показано тестирование разных смесей в лабораторных условиях:
Коротко о главном
Пластификаторы для бетона применяются, чтобы сделать раствор пластичным, удобным в использовании.
Специальные составы от производителя дополнительно улучшают качественные показатели монолита, снижают вероятность усадки и растрескивания.
Чаще из экономических целей пластификаторы заменяются бытовыми моющими средствами и порошками.
Практика показывает на примере Фейри, что раствор становится податливым и пластичным.
Однако использование моющих средств негативно сказывается на качестве монолита, что особенно заметно при проверке прочностных показателей.
Напишите в комментариях, как думаете, что лучше – экономия, или заводское качество пластификаторов?
Никогда не добавляйте жидкое мыло в бетон! Рассказываю почему
От многих самостройщиков, да и строителей тоже, можно услышать информацию, что существует копеечный способ сделать бетонный раствор более пластичным. Речь о моющих средствах. Мылу и стиральным порошкам приписывают магические свойства, якобы позволяющие вывести из смеси воздух, увеличить адгезию с арматурой и снизить количество воды затворения. Вследствие этого бетон станет более прочным и долговечным. И также домашние «химики» уверяют, что состав мыла — это практически тот же пластификатор, только в десятки раз дороже. Почему не стоит добавлять мыло в бетонную смесь расскажет наш собеседник Андрей.
Для его это делают
Данный способ широко применяется наёмными бригадами, которые таким образом облегчают себе труд. Например: немного мыла делает штукатурку более пластичной и с ней проще работать; бетонную смесь с добавлением мыла легче заливать, а особенно в армированные конструкции. Им главное — сдать объект, вложив меньше труда. А на качество и то, что будет в дальнейшем с фундаментом, штукатуркой или кладочным раствором им плевать. И также не брезгуют этим «технологическим приёмом» некоторые производители тротуарной плитки. «Мыльная» смесь меньше прилипает к формам и не нужно тратить время и средства на их отмывание. Да и формы так ходят дольше, в отличие от изготовленной в них продукции.
Что такое пластификатор и что такое мыло?
В основе пластификаторов лежат поликарбоксилаты. Эти вещества действительно применяются в бытовых моющих средствах. Они смягчают воду, повышают эффективность поверхностно-активных веществ и предотвращают повторное оседание грязи на обрабатываемые поверхности. В этих веществах практически отсутствуют хлориды (соли органических соединений и соленосные отложения), которые негативно влияют на качество бетона.
А вот в моющих средствах помимо поликарбоксилатов в больших количествах содержатся: хлориды; ПАВы (анионные и неионогенные); пропиленгликоль, который является растворителем; аммоний; лаурилсульфат натрия; хлорид натрия; различные отдушки и многое другое. Вот эти вещества как раз таки и выступят в качестве разрушителей бетона, в разы снизят его прочность и сократят долговечность. Проще говоря, на один полезный для бетона компонент, в моющем средстве содержится ещё десять вредных.
Что вы получите при добавлении мыла в бетон
Но главные вредители для бетона, которые содержатся в моющих средствах — это пенообразователи и вещества, способствующие улучшению пенообразования. То есть, наличие мыла в цементном растворе будет способствовать активному пенообразованию, а это значит, что смесь после застывания превратится в тяжёлый пенобетон (бетон с пористой структурой). Никакого воздуха из смеси мыло не выводит — оно, наоборот, вовлекает его и равномерно распределяет по бетону. В итоге пористость бетона увеличивается, он становится более хрупким, а наличие в нём хлоридов и прочих веществ значительно снижают его качество и срок эксплуатации. Высокая пористость бетона — это увеличение влагопоглощения и снижение морозостойкости.
Не добавляйте моющие средства в бетонный раствор, если хотите увеличить подвижность смеси и получить максимальную прочность. Лучше купите самый простой пластификатор — с этим сейчас проблем нет.
Друзья, нас уже 112 тысяч! Поставьте лайк, подпишитесь на канал, поделитесь публикацией — мы работаем, чтобы вы получали полезную и актуальную информацию!
Переделка 60-летнего дома: как креативная молодая пара подарила постройке вторую жизнь.
Fairy в качестве пластификатора для кладочного раствора.
Я уже писал про подобное, только использовал пластификатор Sika Mix Plus. Такая же ерунда, застывший раствор давлю рукой в песок.
Вообщем надо цемент+песок. Больше ничего не стоит добавлять.
Фейри тоже пробовал добавлять в раствор- улучшения качества не увидел скорее наоборот: раствор стал вроде как более «тощий».Правда и не рассыпалось. Теперь если нужно увеличить пластичность ЦПС смеси добавляю немножко грунтовки(любой), ее и нужно совсем чуть-чуть(грамм 20 на 20 литровое ведро)
не будете добавлять замучаетесь размешивать..только не говорите это каменщиккам а то на смех поднимут.а в песок рассыпается от быстрого высыхания.смешно говорить о валиянии фэйри если его идёт всего 20-30-г на 200л замеса
Это не каменьщики, а халтурщики. А замес хороший можно сделать только в бетономешалке, и то минут за 15, когда жижкая масса загустеет и превратится в однородную густую. Вручную 200 литров месить замучаешся. А если таких замесов 6-9 в день?
Поливайте водой кирпич и все будет в порядке.
Придумали не «дубы», но те кому процесс строительства важнее результата.
По сути получился полимер-цемент.
Гляньте ссылочку » >
таки+100500.но первая фраза задумала больше.
Edicon написал :
Посоветовали Fairy в качестве пластификатора. Попробовал на жаре. Делал смесь 1 (цемент) к 2-2.5(просеянный песок) (просто в марку и качество цемента давно не верю).
Edicon написал :
его хрен очистишь от стенок бетономешалки.
Михалыч написал :
Бетономешалку принято мыть водой,
Да ну такое скажешь 
Я гораздо чаще слышу фразу : а мы кувалдой потом отобьём 
. и таких типов очень много Есичо
Все мешалки мне переколотили 
Почему нельзя добавлять жидкое мыло в цементный раствор: падение прочности в 20 раз
Главной задачей, которую преследуют все эти изобретатели, является экономия на покупке специальных добавок-пластификаторов, используемых на бетонных заводах и предназначенных для производства высококачественного бетона. И это несмотря на то, что первые пластифицирующие добавки для бетона в России появились ещё в 30-е годы предыдущего столетия, а их активное применение началось ближе к 60-ым. На текущий момент рынок профессиональных материалов для бетонов и растворов изобилует добавками для любых целей и задач.
Что касается решений для частного строительства, то заметный прорыв наступил только в последнем десятилетии. Ряд крупных компаний, работающих в области производства профессиональной строительной химии, начали выводить на розничный рынок целый спектр адаптированных решений, предназначенных в первую очередь для индивидуальных мастеров, прорабов и энтузиастов.
Для того чтобы разобраться в размерах экономии строителей-рационализаторов, использующих бытовую химию в качестве пластифицирующих добавок, и возможных последствиях их рационализаторского труда, достаточно провести один несложный лабораторный эксперимент. Для этого потребуются два одинаковых состава бетонной смеси, к примеру, марки М400, содержащих равное количество цемента, песка и щебня. Отличаться же составы будут только количеством воды, необходимой для получения высокой пластичности смеси, и используемой добавкой.
Именно такой эксперимент провели специалисты компании Sika в своей лаборатории. В составе №1 был использован суперпластификатор SikaPlast 520N, а в составе №2 одно из популярных моющих средств.
| Количество | ||
| Состав №1 | Состав №2 | |
| Цемент ЦЕМ I 42,5 | 3,2 кг | 3,2 кг |
| Песок | 6,88 кг | 6,88 кг |
| Щебень 5-20 | 8 кг | 8 кг |
| Вода | 1,41 л | 1,62 л |
| Добавка | 40 г | |
Расходы добавок подбирались таким образом, чтобы оба состава бетонной смеси имели равновысокую пластичность, при которой укладка раствора в опалубку требует минимальных усилий. Как мы видим, расход популярного моющего средства оказался ниже профессионального пластификатора. Приведённая стоимость добавки SikaPlast 520N в составе №1 составила 11,28 ₽, а в составе №2 – 1,47 ₽ (на основании средней розничной цены материалов на март 2020 года). На первый взгляд выгода от применения бытовой химии очевидна.
Проверим так ли это в лабораторных испытаниях. Дело в том, что моющие средства в бетоне можно сравнить с айсбергами в Атлантическом океане – основная их часть, представляющая угрозу, скрыта от невооруженного взгляда обывателя. Взглянем на основную характеристику бетона – его прочность на сжатие. После приготовления двух наших составов мы сделали по 4 образца каждого состава и поместили их в камеру нормального хранения на 28 суток, ведь именно столько бетон набирает марочную прочность. Результаты испытаний на гидравлическом прессе, очевидные для профессионалов, могут шокировать неподготовленного человека. Усреднённая прочность бетона по 4 образцам, приготовленного с помощью профессионального пластификатора, составила 640 кН, что соответствует марке бетона М600. Данное значение сильно превосходит типовую марку бетона М350-М400, а вот со вторым составом дела обстоят иначе.
Показатели прочности бетона с использованием добавки SikaPlast 520N (Состав №1):
Показатели прочности бетона с использованием моющего средства (Состав №2):
Последствием применения моющего средства стало угрожающее падение прочности бетона – всего 99 кН, что даже не дотягивает до марки бетона М100, и образование ярко выраженной пористой структуры цементного камня. Подобной прочности недостаточно даже для стяжки в бытовых помещениях, не говоря уже о фундаментах и перекрытиях зданий. Результаты измерений образцов, приготовленных с применением моющего средства, показали колоссальное вовлечение воздуха в бетонную смесь — 20%. На практике, помимо резкого падения прочности фундамента и его несущей способности, вы получите высокое водопоглощение конструкции и быстрое разрушение бетона под действием отрицательных температур в осенне-зимний период.
фейри как пластификатор
И стоит отметить то, что подобное обрушение прочности произошло всего-навсего из-за 8 г моющего средства, а ведь на практике строители редко когда ограничивают себя при дозировании подобных «добавок», наливая его колпачками или стаканами. В итоге, кажущаяся выгода от применения бытового моющего средства обернулась колоссальным падением прочности бетона и недолговечностью сооружения.
Кирилл Лебедев. Технический специалист отдела «Бетон» корпорации Sika.
Статья подготовлена совместно с порталом forumhouse.ru.
Я долгое время работал каменщиком на всеразличных стройках и шабашках, и поэтому не понаслышке имею представление обо всём, что касается этого непростого ремесла.
Начну с того, что сама по себе работа на стройке — это очень трудоёмкий процесс, требующий колоссальных физических затрат. И неважно, штукатур ты, маляр или каменщик. Важно то, что это действительно очень тяжело. Мне до сих пор знакомо ощущение усталости такой степени, что не поднимаются даже руки после долгого трудового дня, не говоря уже о чём-то другом.