Для чего японии нужны курильские острова
Для чего японии нужны курильские острова
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Почему японцы так вцепились в Курильские острова?
В Курильской цепи целых 56 островов от Японского Хоккайдо до Российской Камчатки. Но Японии не нужны все острова, она претендует только на Кунашир, Шикотан и Итуруп. Что же в них такого особенного?
Для начала это самые крупные острова Курильского архипелага. Общая площадь их – 5 тыс. кв. км, что равно половине общей площади архипелага. Москва на этой троице смогла бы уместиться 2 раза.
Но не размер тут главное. Красивая дикая природа, действующие вулканы, водопады, редкие животные (84 вида из Красную книгу) – это, конечно, здорово, но вряд ли японцев этим купишь.
У них своей экзотики хватает.
И споры вокруг этих островов, не утихающие уже 75 лет, обязаны прежде всего следующим трем вещам.
1. Курильские острова относятся к одному из самых богатых морскими обитателями регионов Мирового океана. Многими тысячами тонн каждый год там вылавливают здесь минтай, треску, сельдь, камбалу, кальмаров, крабов, креветок и т.д. Всех просто не перечислить.
А в август-октябрь в Южный район Курил заходят тунец, скумбрия, сайра, горбуша.
И это единственное место в России где можно поймать тунца.
Представляете сколько бы суши – традиционного блюдо японской кухни из риса и морепродуктов – могли накрутить японцы, будь у них возможность рыбачить возле Курил.
2. На острове Итуруп находится самое богатое месторождение рения.
И это единственное во всем мире месторождение, где рений находится в виде минерала рениит.
В остальных же случаях его можно получить только путем извлечения из других металлов как попутный компонент.
Рений очень устойчив к высоким температурам и химическим реагентам. Способен выдержать температуру в 2 200 градусов Цельсия и никак не деформироваться. Отсюда и область применения – детали ракетной техники и авиации, камеры сгорания, выхлопные сопла реактивных двигателей – всё это производится при помощи рения.
Кстати используя рений как катализатор, можно успешно производить высокооктановый товарный бензин. Рений играет важную роль в нашей промышленности и экономики, хоть и не так развитых, как японские. Ну я для Японии – его месторождение было бы огромным подспорьем.
3. В 2014 г. Россия в международных инстанциях смогла доказать, что дно Охотского моря – это продолжение нашей суши. А значит, является территорией России. А там одной только нефти около 1 млрд тонн. Весьма немало – если учесть, что годовая добыча нефти в России со всех месторождений – порядка 0,5 млрд. тонн.
Исследования показали, что нефть залегает на глубине около 2 км под морским дном.
При том, что максимальная глубину Охотского моря – 4 км, максимальная глубина скважины будет около 6 км. На суше же средняя глубина добычи нефти составляет 5 км, а сверхглубокие скважины достигают и 12 км.
Но если Курильские острова отойдут Японии, то они будут иметь право в исключительной экономической зоне (370 км от берега) добывать полезные ископаемые.
То есть три названные острова – это не просто куски красивой суши, которой у нас хватает и без них, а кладезь драгоценных природных ресурсов. Используем мы их, надо сказать, не ахти, и потому Япония буквально истекает слюной, глядя на эти сокровища: вот бы ей их дать, она бы уж вовсю их отработала! Отсюда и такое настырное ее желание заполучить то, что вроде как не особо нужно нам и вянет-пропадает у нас зазря.
Но по такому принципу можно было б отдать вообще девять десятых нашей территории, которую и так забирают исподволь, хитростью ловкие китайцы, корейцы и вьетнамцы. Формально многие сибирские просторы еще наши, но лес и земля работают там на чужестранцев, принося им сказочные прибыли. И не будь японцы так амбициозны и не требуй отдать им те острова по всем бумагам, могли б тайком доить их по примеру тех же доящих нас китайцев и вьетнамцев.
Япона мать: В Токио решили взять Курилы измором
Зачем японский премьер вновь заговорил о проблеме «Северных территорий»
Решение проблемы Южных Курил нельзя перекладывать на следующие поколения. Об этом заявил новый премьер-министр Японии Фумио Кисида.
В среду, 1 декабря, глава японского правительства провел встречу с руководством города Немуро (префектура Хоккайдо), в ходе которой высказал сожаление по поводу того, что мирный договор с Россией до сих пор не подписан. Главным препятствие чему, по его словам, является нерешенный спор о принадлежности островов Южно-Курильской гряды, которые Токио называет «северными территориями» и считает своими.
Решение этого вопроса Кисида назвал «борьбой со временем» и пообещал «усиленно работать над этой задачей, чтобы не перекладывать ее на плечи следующих поколений».
На самом деле, ничего неожиданного в самом заявлении нет. Каждый очередной новый премьер Японии, едва вступив в должность, ритуально поднимает эту тему. Предшественник нынешнего — Синдзо Абэ даже клялся на могиле отца, что «поставит точку» в переговорах по Курилам и заключит мирный договор с Россией. Не сложилось…
В данном случае интересней другое: Кисида на встрече рассказал о своем телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным, который состоялся 7 октября. И отметил, что по итогам беседы стороны пришли к согласию «серьезно заниматься решением данной проблемы на основании имеющихся соглашений, в том числе того, что было достигнуто в Сингапуре в 2018 году».
Здесь стоит обратить внимание, что японский премьер говорил уже после общения с российским лидером. А буквально на следующий день — 8 октября — Кисида заявил, что мирный договор с Россией может быть заключен только после решения вопроса о принадлежности всех четырех островов, на которые претендует Япония — Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи.
В таком случае, причем тут сингапурские договоренности, непонятно.
На той встрече, в ноябре 2018, лидеры двух стран заявили о намерениях «поставить точку» в вопросе заключения мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года, в которой, кстати говоря, прописана возможность передачи Японии двух островов. Причем, исключительно в порядке доброй воли советского руководства и только после заключения договора о мире.
Кисида же предлагает совершенно иной порядок действий. Мало того, 12 октября он вдруг публично заявил о «суверенитете» Токио над Южными Курилами. Дав, тем самым, по сути, понять, что вести с ним диалог о мирном договоре не имеет смысла.
Нужно ли нам тогда тащить этот «воз» дальше, пытаясь выстроить какой-то конструктив с японским руководством в этом вопросе?
— Должен сказать, что для жителей Немуро, перед которыми выступал Кисида, принадлежность Курильских островов вопрос принципиальный, — комментирует ситуацию старший научный сотрудник Центра исследований Японии ИДВ РАН Олег Казаков. — Он связан с их родственниками, которые когда-то жили там, но после поражения Японии во Второй мировой войне, были депортированы.
Поэтому заявления премьера больше риторические. Приблизительно одинакового свойства заявления делаются из года в год — что «не надо проблему откладывать, что ее надо решать, и чем быстрее, тем лучше». А решать, конечно, надо так, как считает японская сторона — по всем четырем островам. И в итоге изменить границу, которая де-юре и де-факто существует между Россией и Японией.
Обращать пристальное внимание на такие заявления, на мой взгляд, не стоит. Это выступление ориентированное, прежде всего, на аудиторию внутреннюю.
Японские политики в течение многих десятилетий внушали своему народу, что Советский Союз якобы незаконно занял эти территории и «обязан отдать», и «мы приложим все усилия, чтобы вернуть эти острова». Если какой-то крупный политик в Японии заявит что-то иное — мол «давайте возвращать не все острова, а какую-то часть», — то у него будут проблемы. Его могут куда-то не избрать и даже изгнать из партии, в которой он состоит.
«СП»: — Они не устали биться головой в навсегда закрытую дверь?
— В определенном смысле японские политики сами загнали себя в угол. Потому что если они хотят выстраивать конструктивные отношения с Россией, опираясь на совместную декларацию СССР и Японии от 1956 года, то должны понимать, что там написано немножко другое. Иначе отстаивать свою позицию в таком дискурсе им будет очень сложно.
Существуют алогизмы определенные. Но японцы не придерживаются этой логики. Что очень хорошо видно и общественности двух стран, тем более, специалистам, которые это все наблюдают.
К сожалению, Абэ ушел с поста по состоянию здоровья. На его место пришел человек, который в течение года практически ничего не делал на российско-японском направлении.
«СП»: — Почему, вы думаете?
— Кисида, конечно же, — человек системы. Классический политик и классический японский бюрократ (в хорошем смысле этого слова). Но ему сложно поменять общую линию партии и политической элиты Японии. Он движется по колее, которая была проложена до него и, видимо, в ближайшие годы вряд ли куда-то свернет в сторону.
В этом смысле перспектив, я думаю, нет. По крайней мере, ни в среднесрочной перспективе, ни даже в долгосрочной мы пока не видим, чтобы две стороны нашли какой-то компромиссный вариант, который можно обсуждать, и двигаться к которому с двух сторон.
Нет такого варианта. Российская сторона стоит на своем, японская — на своем. Но дипломаты при этом делают вид, что обсуждение идет и в этом обсуждении есть содержательные подвижки.
На мой взгляд, подвижек очень мало. Однако говорить о том, что это бессмысленное занятие все же нельзя.
Это мы в своей обычной жизни не считаем нужным делать то, что не приводит к какому-то результату. Здесь разговор идет о двух странах.
Поэтому надо понимать, что попытка разорвать этот диалог, крайне негативно будет воспринята (прежде всего, в японском обществе), и может повлечь последствия, которые ударят по другим сферам нашего сотрудничества.
Диалог на высшем уровне по мирному договору должен продолжаться. Стороны должны разговаривать и при этом создавать благоприятную атмосферу для того, чтобы развивать остальные направления сотрудничества — торгово-экономические, гуманитарные и научные связи.
«СП»: — Но поправки в нашу Конституцию навсегда закрыли для японцев тему островов, поскольку любые призывы к отчуждению части территории России теперь вне закона. Разве нет?
— Действительно, такая новация в Основном законе теперь есть. Но тут надо иметь в виду, что Конституция РФ действует на территории России и японцы совсем не обязаны следовать тому, что в ней написано. Отношения между странами регулируются не национальными законодательствами, как известно, а международным правом.
В этом смысле декларация 1956 года — это международный договор, ратифицированный парламентом двух стран. И в нем четко говорится о том, что советская сторона внесла некое предложение, которое японская сторона может обсуждать.
Напомню, тогда, 65 лет назад, мирный договор не был подписан именно из-за вмешательства американских дипломатов — Японии фактически навязали соглашение, по которому США получили возможность размещать на ее территории военные базы без разрешения местных властей.
Вопрос в результате повис в воздухе на долгие годы.
Конечно, нам бы хотелось, уже не просто обсуждать документ, которому уже много-много лет, а выработать какую-то более конструктивную, современную линию.
К сожалению, опять же, российская сторона и японская сторона воспринимают этот документ совершенно по-разному.
Но у российской стороны, на мой взгляд, здесь все же более выгодная позиция.
«СП»: — Поясните.
— Российские политики и дипломаты акцентируют внимание именно на том, что там написано. А там написано, во-первых, что обе стороны будут продолжать переговоры по заключению мирного договора — т.е. отказаться в одностороннем порядке, наверное, было бы неправильно.
Во-вторых, что в случае заключения мирного договора Советский Союз (Россия его правопреемница) готов передать в качестве жеста доброй воли гряду Хабомаи и остров Шикотан.
Токио видит эту проблематику совсем по-другому. И здесь, естественно, есть вопросы, потому что в документе ничего не говорится, конечно же, о четырех островах. И порядок действий в совместной декларации совершенно другой, нежели предлагает японская сторона. Японцы хотят сначала решить вопрос по островам (причем, по всем четырем), а потом подписать мирный договор.
Но такая схема в России не пройдет. Никогда. И Япония должна поменять, разумеется, свой подход к этой проблематике. Будут ли они это делать, я не знаю.
Видимо, пока нет никаких дополнительных стимулов, которые бы заставили их пересмотреть свою позицию по этому вопросу.
Поэтому, скорей всего, придется и России, и Японии тянут за собой этот, достаточно тяжелый и крайне неудобный багаж исторического прошлого. Деваться пока некуда.
Возможно, в будущем Москва сможет предложить Токио такие преференции, которые смогли бы убедить их поменять свою позицию.
«СП»: — Какие, например?
— В настоящее время, как известно, правительство РФ предлагает на Курильских островах особый, льготный режим для инвесторов. Это сильный ход, на мой взгляд. Он предполагает привлечение на эту территорию помимо японцев большого количества иностранцев — прежде всего, из Восточной и Юго-Восточной Азии. И, гипотетически, японские партнеры должна понимать, что ситуация по ведению переговоров только усложняться для них будет.
В этом смысле, конечно, перспектив, повторюсь, по заключению мирного договора мы пока не видим. Думаю, что никто не видит.
К тому же, такое положение вещей дает в руки так называемым «ястребам», которые есть и в Японии, и, наверное, в России, инструмент для того, чтобы раскачивать, ухудшать двусторонние отношения. Это фактор очевидный, но от него, мы деться никуда не можем.
Островные претензии: почему власти Японии вновь подняли вопрос принадлежности Курил
В воскресенье, 7 февраля, ультраправые организации провели в Токио уличные акции, приуроченные ко Дню северных территорий. Так в Японии называют несколько российских островов Курильской гряды: Шикотан, Итуруп, Кунашир и архипелаг Хабомаи.
Демонстранты провели акцию в районе российского посольства. Как сообщило РИА Новости, они объезжали квартал, в котором расположено диппредставительство, на микроавтобусах, выкрикивая в громкоговорители лозунги и транслируя марши.
Однако приблизиться к дипмиссии митингующие не могли — в нескольких кварталах от посольства были выставлены усиленные наряды полиции. Правоохранители перекрывали проезд при приближении автобусов с националистами, чтобы не дать им возможности проехать по ближайшей к посольству дороге.
Отмечается, что в непосредственной близости от посольства не было замечено каких-либо демонстраций или пикетов.
День северных территорий отмечается в Японии последние 40 лет — дата приурочена к годовщине подписания Симодского трактата с Россией в 1855 году. По условиям документа перечисленные острова Курильской гряды отходили японской стороне в обмен на подписание торгового соглашения. Однако за последующее столетие госграница в районе Курильских островов и Сахалина менялась ещё трижды.
Современные границы стран определились по итогам Второй мировой войны, однако Токио поставил условием заключения мирного договора с Москвой, который так и не был подписан, передачу ему группы Курильских островов. Россия же отрицает любые претензии японской стороны на южные Курилы, поскольку действующий над ними суверенитет имеет международно-правовое оформление.
С 1981 года ежегодно 7 февраля в Японии проходит общенациональный съезд, посвящённый теме «возвращения» находящихся во владении России островов. В мероприятии традиционно принимают участие премьер-министр страны, глава МИД, а также другие члены правительства.
В этом году из-за пандемии коронавируса мероприятие прошло в онлайн-формате. Причём участники съезда выразили «крайнее сожаление», что острова «в течение 75 лет продолжают оставаться захваченными без юридических оснований».
Итоги Второй мировой
Выступая на съезде, премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга заявил, что нерешённая проблема северных территорий и отсутствие мирного договора с Россией «вызывают сожаление».
«Безусловно, мой кабинет министров унаследовал результаты переговоров саммита в Сингапуре 2018 года. Основываясь на достигнутых между странами договорённостях, мы будем последовательно продолжать процесс переговоров», — пообещал политик.
Глава правительства добавил, что для достижения прогресса в переговорах важно, «чтобы у каждого в Японии развивался интерес и углублялось понимание этого вопроса (возврата островов. — RT), чтобы правительство и граждане могли действовать сообща».
В свою очередь, министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги заявил, что Токио будет вести диалог с Москвой на основе базовой для японской стороны позиции. Речь идёт о решении «территориальной проблемы».
«Необходимо как можно быстрее решить территориальную проблему и заключить мирный договор с Россией», — цитируют РИА Новости слова министра.
Напомним, 2 февраля 1946 года, по итогам Советско-японской войны 1945 года, ставшей завершающим этапом Второй мировой войны, Курильские острова и Южный Сахалин официально вошли в состав СССР. Соглашение, в котором говорилось об условиях вступления Советского Союза в войну против Японии, было подписано союзниками по антифашистской коалиции на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Согласно документу, Москва соглашалась вступить в боевые действия при условии возвращения южной части Сахалина и Курильских островов.
Разоружение японских военных Красной армией было практически завершено к концу августа 1945 года. Япония приняла условия Потсдамской декларации и подписала Акт о безоговорочной капитуляции. Советский Союз получил южную половину Сахалина и Курильские острова.
При этом мирный договор между Японией и СССР подписан тогда не был. В 1951 году Токио подписал Сан-Францисский мирный договор, закрепляющий утрату японской стороной прав на острова Курильской гряды и части острова Сахалин. Однако Советский Союз решил не подписывать этот документ, поскольку в нём не был прописан вопрос о выводе иностранных войск из Японии. Кроме того, не пояснялось, в чью пользу Токио отказывается от островных территорий.
В 1956 году Токио и Москва согласовали декларацию, которая предусматривала дальнейшее развитие отношений стран и подписание мирного договора.
Однако серьёзных подвижек в заключении мирного договора не последовало и после этого. Снова к этой теме стороны вернулись после распада СССР. Впрочем, прийти к консенсусу Москве и Токио не удалось до сих пор. Японская сторона настаивает на своём праве на острова Курильской гряды, опираясь на условия Симодского трактата 1855 года. Российская же сторона указывает на то, что документ давно утратил силу.
Одновременно Токио обвиняет Москву в нарушении пакта о нейтралитете, который действовал между странами, когда СССР «развязал с Японией войну».
«Северные территории являются исконно японской территорией, которая продолжает незаконно оккупироваться Россией. Правительство США также последовательно поддерживает позицию Японии», — говорится на сайте внешнеполитического ведомства страны.
Однако эксперты отмечают несостоятельность требований Токио. Как пояснил в беседе с RT заведующий кафедрой востоковедения МГИМО Дмитрий Стрельцов, формально СССР действительно нарушил пакт о нейтралитете с Японией, но вступление в войну с Японией было продиктовано союзническими обязательствами.
«СССР вступил в войну с Японией, обосновывая своё решение Уставом ООН, в котором говорилось, что страны-подписанты должны предпринять действия против вражеских государств, к числу которых относилась Япония, чтобы быстрее закончить войну, и что обязательства по уставу имеют приоритет над прочими договорными обязательствами стран, подписавших данный устав. В тот период важно было закончить Вторую мировую войну, и это решение было юридически более весомым, чем действующий пакт о нейтралитете с Японией», — пояснил эксперт.
Второстепенный вопрос
В свете существующих противоречий аналитики сомневаются, что сторонам удастся в обозримом будущем сблизиться в территориальном вопросе. Так, руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов констатировал, что переговоры о мирном договоре фактически застопорились из-за территориального вопроса.
«Традиционная позиция Токио заключается в том, что Россия «удерживает» острова. И тот факт, что эта тема была поднята на сегодняшнем съезде, важен. Дело в том, что на прошлых двух съездах такие формулировки опускались. Тогда стороны пытались ускорить переговоры о мирном договоре на основе советско-японской декларации 1956 года, где постулируется, что СССР пойдёт навстречу пожеланиям японской стороны после подписания мирного договора», — пояснил собеседник RT.
По мнению Кистанова, во время активных российско-японских переговоров при премьер-министре Абэ официальный Токио избегал резких формулировок.
«Но сейчас ситуация поменялась, премьер-министр Суга ужесточил японскую позицию, поставив вопрос обо всех островах Курильской гряды. Россия тоже жёстко стоит на том, что владеет островами законно по итогам Второй мировой войны», — отметил эксперт.
Напомним, правящая в Японии Либерально-демократическая партия отстаивает право Японии на возвращение северных территорий. Занимавший бессменно с 2012 года пост партийного лидера, а также пост премьер-министра страны Синдзо Абэ регулярно поднимал этот вопрос. Политик также активно участвовал в переговорах с российской стороной на предмет подписания мирного договора между странами.
В августе 2020 года он покинул пост премьер-министра по состоянию здоровья. В своей речи, посвящённой отставке, политик затронул тему мирного договора с Россией. Синдзо Абэ выразил сожаление, что не успел подписать этот документ. Он добавил, что при новом кабмине работа в этом направлении будет продолжена.
Новым лидером правящей партии и премьер-министром Японии стал Ёсихидэ Суга. Политик сразу заявил, что намерен вести диалог с Россией по вопросу принадлежности островов Курильской гряды.
Впрочем, эксперты не склонны преувеличивать то значение, которое власти Японии готовы уделять вопросу северных территорий.
«На самом деле Либерально-демократическая партия занимает довольно сдержанную позицию. Более того, в своё время Синдзо Абэ даже смягчил традиционный подход Токио, признав японско-советскую декларацию 1956 года как основу для переговоров», — отметил Дмитрий Стрельцов.
По словам эксперта, тема Курильских островов хотя и возникает в японских СМИ, но население не придаёт ей большого значения.
«Та уличная акция, которая прошла сегодня у российского посольства, не является чем-то особенным, это традиционные выступления на 7 февраля. В Японии даже не все знают об этой проблеме, а подавляющее большинство японцев просто поддерживают позицию правительства. Все давно привыкли к тому положению, которое сложилось 75 лет назад», — рассказал Стрельцов.
«Ведущие японские СМИ мало пишут на тему Курильских островов, за исключением пары газет. Сейчас перед японцами стоит много более важных проблем, поэтому обществу не до территориальных вопросов. Да и правящая партия не особенно раздувает эту тему. На самом деле это второстепенный вопрос для Японии», — подытожил Валерий Кистанов.
Путин сделал Японии подарок, связанный с Курилами
Этот жест в день открытия Олимпиады в Токио приблизит страны к мирному договору
Сегодняшнее заявление Путина о Курилах прозвучало в день открытия Олимпиады в Токио. Поэтому его можно считать «подарком» японцам, полагает гендиректор «Российского совета по международным делам» Андрей Кортунов.
«Можно допустить, что российское руководство обеспокоено тем, что темп диалога снижается, и сделало такой символический жест», — объяснил политолог.
Замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин не исключает, что в переговорах России и Японии наметился прогресс. А в случае успеха страны станут значительно ближе к подписанию мирного договора.
«Нужно иметь полноценный мирный договор с японцами, поскольку это вторая экономика Азии после Китая, которая играет важную роль в развитии России. Значение Японии не всегда отражается в статистике, потому что многие японские корпорации работают в России через свои европейские подразделения. В результате японские инвестиции учитываются, как европейские. Но на самом деле, присутствие японцев большое, и было бы хорошо иметь договор, снимающие все взаимные претензии», — объяснил Кашин.
Профессор факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, востоковед Андрей Карнеев полагает, что в развитии отношений заинтересована и сама Япония. «Японию напрягает быстрый рост совокупного влияния и мощи Китая. В прессе сейчас часто муссируется, что партнерство Москвы и Пекина может приобрести еще более продвинутый характер, перейти в разновидность альянса или союза. Япония видит в этом определенные экономические вызовы и угрозу для своей безопасности, поэтому ей важно развивать отношения с Россией», — сказал Карнеев.
Впрочем внутриполитическая ситуация в Японии и международная обстановка за последние пять лет так сильно изменились, что разрешение территориального спора и подписание мирного соглашения будут для сторон сложным процессом, полагает Кортунов. «Благоприятный момент, когда были запущены переговоры, оказался упущен. С тех пор изменились приоритеты японского руководства. Тем более, что между Путиным и Абэ были особые отношение личного характера, а с действующим премьером Есихидэ Сугой такого уровня диалога нет. Трудно сказать, какие решения сейчас могут радикально изменить ситуацию. Ходят слухи, что Абэ хочет вернуться в политическую жизнь, но пока это только слухи», — заключил Кортунов.