Добрых людей больше чем злых
9 причин, почему добрые люди всегда сильнее злых
Знаю, что некоторые считают добрых людей неудачниками. Но в действительности это совсем не так. Добрые люди сильнее злых, и это объясняется целым рядом причин.
В жизни мы не так уж и часто встречаем по-настоящему добрых людей, и когда это случается, то всегда отмечаем, насколько сильными личностями они являются. Это люди, которые готовы сделать все возможное для тех, кто их окружает.
Самые сильные личности умеют справляться не только со своими эмоциями, но и с эмоциями других людей, и это правда. Вот 9 причин, по которым добрые люди всегда будут сильнее злых.
1. Добрые люди готовы помочь каждому
Добрые люди, как правило, всегда стараются помочь окружающим. Каким бы занятым такой человек ни был, он всегда будет рядом с теми, кто в нем нуждается. Он не кичится своей внутренней силой, но когда дело доходит до помощи другим, он бывает настолько силен, насколько это только возможно.
2. Добрые люди умеют жить со своей внутренней болью
Добрые люди переживают внутреннюю боль сильнее, чем большинство людей. Но «добряки» в итоге справляются с этой болью лучше, поскольку знают, как ее прорабатывать. Одним словом, они умеют жить со всеми своими травмами.
3. Добрые люди всегда находятся в процессе личностного роста
Добрые люди помогают внутренне расти не только себе, но и другим. Им не нравится, когда кто-то застревает внутри одной ситуации в течение длительного времени. Поэтому если у них появляется возможность подтолкнуть другого человека к позитивным изменениям, они всегда используют этот шанс.
4. Добрые люди постоянно на виду, в отличие от большинства окружающих
Благодаря своей заботливости добрые люди находятся постоянно на виду. Они говорят то, что другие боятся говорить, и делают то, что большинство боится делать. Они умеют жить в настоящем и чувствуют себя комфортно, оставаясь теми, кем они являются.
5. Добрые люди умеют контролировать свои эмоции
Добрые люди, как правило, знают, как удержать себя в руках в конфликтных и негативных ситуациях. Вы никогда не увидите, что они сходят с ума из-за какой-то ерунды.
6. Добрые люди видят мир по-другому
Добрые люди — это обычно те, кто видят мир таким, какой он есть, но сохраняют при этом оптимистический взгляд на жизнь. Они не позволяют другим испортить все то хорошее, что есть в их жизни. И при этом всегда верят лучшее.
7. Добрые люди не боятся видеть лучшее в других
Добрые люди обычно не боятся видеть в других то, что не замечает большинство окружающих. Они не выискивают плохое, а, наоборот, акцентируют внимание на положительных качествах. Они не тратят время на сомнения и позволяют другим быть теми, кто они есть.
8. Жизнь добрых людей в целом складывается более счастливо
Добрые люди обычно гораздо счастливее большинство других, так как в любом человеке, в любой ситуации видят что-то хорошее. Они обычно из тех, кто видит стакан наполовину полным, а не наполовину пустым.
9. Добрые люди любопытны и активны, но при этом сохраняют внутреннее чувство комфорта
Добрые люди всегда готовы к переменам, но какие бы изменения ни случались в их жизни, они в любой ситуации сохраняют верность самим себе. Они не боятся покинуть зону комфорта, но не изменяют себе. Они знают, что жизнь — это довольно сложная и запутанная штука.
Новое видео:
LiveInternetLiveInternet
—Ссылки
—Видео
—Рубрики
—Цитатник
Каких только собак не навешали на Исаака Дунаевского в пламенные годы перес.
Искусство фотографии. Фотограф Kай Гроссманн(Kai Grossmann) и его лирические работы. Кай Гросс.
Мы часто говорим, что в наших телефонах теперь помещается целый мир — благодаря интернету и.
Обрезать видео на компьютере с Windows 10, 7 или 8 можно самыми разными способами. Для этих целей су.
—Приложения
—Музыка
—Фотоальбом
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Статистика
Хороших людей больше, чем плохих
Учёные из США доказали, что добра в людях гораздо больше, чем зла. Результаты исследования публикует сайт Frontiers.
Психологи собрали группы добровольцев из разных частей Америки и провели личностные тесты. В опросе приняли участие 1518 человек. Учёные хотели понять, какая триада черт преобладает у этих людей — тёмная или светлая.
Тёмная триада личности — это группа черт, которая включает в себя нарциссизм, макиавеллизм и психопатию. В антонимичную светлую триаду учёные включили гуманизм, кантианство (люди воспринимаются не как средство достижения цели, а как самоцель) и веру в добро.
Сначала добровольцы отвечали на традиционные вопросы об уровне образования, финансовой стороне жизни, семейном положении и т. д. Затем психологи поочерёдно измерили преобладание у них тёмных и светлых черт.
Оказалось, что в среднем люди в 1,3 раза ближе к светлой триаде, чем к тёмной. Настоящих «злодеев» в выборке практически не было.
Учёные отмечают, что светлая триада не исключает тёмную, и наоборот. Человек может обладать признаками обеих групп черт, но одна из них неизбежно преобладает.
Каких людей больше добрых или злых?
Соотношение добра и зла в мире, равно как и количества добрых и злых людей — это чисто философский вопрос, ответ на который также будет философским, а значит, отчасти — субъективным.
Что такое добро и зло — невозможно ответить однозначно. Потому что, то, что для одного зло — для другого может быть добром.
Иногда и злые люди способны на добрые поступки. Поэтому, я лично считаю, что нет смысла пытаться подсчитать, кого же больше — добрых или злых людей.
Однако, порой в интернете попадаются добрые случаи спасения животных, то у меня появляется вера в то, что человечество небезнадежно.
Однако, если рассуждать философски, то мир устроен сбалансированно, то есть для баланса мироздания требуется наличие как добра, так и зла — в людях и в мире. Есть темнота и есть свет, так и добро со злом — идут рука об руку.
Выбор каждого человека — поступать по добру или творить зло. К счастью, сегодня уголовный кодекс все же несколько ограничивает злость людей.
Я считаю, что добрых людей гораздо больше, чем злых. По крайней мере, в моем окружении люди добрые, всегда откликаются в тяжелых ситуациях, оказывают помощь всегда, даже тогда, когда не прошу, проявляют заботу, внимание. С ними приятно и интересно общаться. Мы дружим уже много лет и друг о друге заботимся и не забываем. А злые и завистливые люди в нашей компании не приживаются.
Вообще, понятие злой человек очень растяжимое. Прежде, чем оценивать качества другого человека, нужно хорошо подумать. Ведь зачастую бывает, что человек совсем не злой, а настроение у него плохое или что-то болит, и он поэтому не хочет общаться с другими людьми, а они требуют ответа на свои вопросы и внимания, и не хотят вникать в его проблемы, а если он резко ответил кому-то, то о нем говорят, что он злой, хотя это совсем не так.
По-настоящему злые люди всегда и всем недовольны, завистливы, невнимательны к другим, никогда не окажут помощь, даже если кто-то в ней очень нуждается, их все раздражает, у них не бывает друзей, а если у них есть семьи, то отношения в них оставляют желать лучшего, так как они тиранят даже своих близких и родных людей.
Если человек злой, то в очень редких случаях его можно изменить, но иногда доброта, любовь и ласка творят чудеса.
Хочется верить, что добрых и адекватных людей в мире больше. Но, к великому сожалению, все чаще замечаешь агрессивных и жестоких людей. В принципе к злым людям можно приравнять тех, кто разрушает жизнь и отправляет ее. Тех, кто токсичен и необразован, я боюсь что количество таких людей будет только увеличиваться в арифметической прогрессии.
Люди неудовлетворены своей жизнью, и свои комплексы, неудачи и лузерство пытают выразить на остальных, на близких, детях, родителях, одним словом на тех, кто слабее и беззащитнее.
Это касаемо не только реальности, но и виртуальности, именно здесь вымещают свою злобу и желчь токсичные персоны, хейтеры и тролли. Для них это единственный способ самоутвердиться и как то показать миру свое никчемное я.
Часто вижу невежд, необразованных и безграмотных людей, которые позволяют считать себя значимой персоной, делают замечания, не обладая знаниями и жизненным опытом, начинают спорить и доказывать свою правоту, что не так произнесли слово например, хотя его значение им самим неизвестно. Кто эти люди? Думаю неудачники, завистники и кроме злобы и невежества они ничего не могут дать неокрепшим умом.
Избегайте таких людей, держитесь тех, кто успешен, обычно таким людям ничего в жизни доказывать миру не надо, от них идет добрая энергетика. Хочется видеть вокруг тех, кто состоялся в жизни, но таких становится меньше.
Доброта требует разума: почему добрые люди умнее всех остальных
Если вы думаете, что «добрый» значит «наивный», вы заблуждаетесь! Специалисты говорят, что доброта — один из главных признаков интеллекта.
Иными словами, добрые люди — самые умные.
Нейробиолог Ричард Дэвидсон говорит: «основа здорового мозга — доброта». Он поясняет, что доброта требует способности думать не только о себе, но и о других. В конце концов, интеллект определяется как «способность приобретать и применять знания и умения».
То есть быть умным означает не просто запоминать случайные факты, а находить применение своим знаниям в повседневной жизни.
Для эгоизма, злобы и презрения к окружающим много ума не надо. Делать, что хочется, не задумываясь о последствиях для других, проще простого. Так поступают даже бактерии и вирусы, у которых и мозгов-то нет: они размножаются, когда им хочется, даже если это убивает их носителя.
Добрые же люди часто совершают хорошие поступки за счёт персональных жертв. Они тратят своё время, деньги и ресурсы, чтобы дать другим то, что им нужно. Они способны думать и осознавать, что добрые дела улучшают весь мир, а не только их маленький закуток.
Дэвидсон — не единственный эксперт, который утверждает, что добрые люди умнее. Многочисленные исследования пришли к выводу, что в среднем у злобных людей интеллект ниже.
Например, одно канадское исследование обнаружило, что люди, подверженные расизму и предрассудкам, обладают более низким IQ, чем более терпимые. Хотя изначально это исследование задумывалось как изучение причин возникновения политических взглядов, эти результаты проливают свет на обе стороны вопроса.
Дело в том, что склонность к расизму и предрассудкам часто продиктована неспособностью адаптироваться к переменам, а это ещё один признак низкого интеллекта. Стивену Хокингу часто приписывают высказывание: «Интеллект — это способность адаптироваться к переменам». На самом деле эта цитата известна как минимум с 1905 года, но не в том дело; главное, что это чистая правда.
И это вполне логично. Способность принимать перемены требует умственных усилий.
Для начала надо понять, почему перемены необходимы. Затем надо отказаться от устаревших представлений о мире. Это очень трудно даже для самых умных.
Наконец надо осознать, что как бы нас ни пугали перемены, они делают нашу жизнь — и весь окружающий мир — немножко лучше. Опасаться перемен вполне нормально — это вовсе не признак «тупости». Страх перед неизвестностью — у нас в генах. Умных от глупых отделяет именно способность принимать необходимые изменения.
Справедливости ради, стоит отметить, что некоторые исследования обнаружили у людей с крайне высоким IQ ряд не самых привлекательных черт. Такие люди более самоуверенны и склонны не замечать собственных недостатков. Это, конечно, трудно соотнести с добротой.
Однако IQ — не единственный и далеко не лучший показатель истинного интеллекта. Всё больше учёных склоняются к тому, что существует три типа интеллекта, в том числе социальный и эмоциональный.
Эмпатия — важная составная эмоционального интеллекта — настолько важна, что в датских школах её даже преподают наряду с математикой и чтением. Час в неделю детей учат быть добрее и сострадательнее.
И это тоже понятно. Ведь эмпатия — это в первую очередь способность понимать чужие чувства. Чтобы понимать чувства другого человека, требуется куда более развитый ум, чем чтобы запоминать факты и выдавать их по команде.
Конечно, в каждом правиле бывают исключения. Некоторые люди с высоким IQ не отличаются добротой, а некоторые носители низкого IQ демонстрируют редкую способность к состраданию.
Но всё же интеллект — это не показатели в тесте. Доброта, уважение к чужим чувствам и адаптация к переменам, даже когда они вас пугают, — вот истинные показатели выдающегося ума.
Люди добрые и люди злые
Люди «добрые» и люди «злые»
Из книги «Добро и зло в нашей жизни. Вопросы и ответы»
При обсуждении темы о добре и зле очень часто встречаются рассуждения о «добрых» людях и «злых» людях. Некоторые полагают, что именно в противостоянии «добрых» и «злых» людей и состоит, собственно, проблема добра и зла в нашем мире. И уничтожить зло, по их мнению, очень просто: надо всего лишь выявить «злых» людей, а затем их уничтожить или, в более мягком варианте, перевоспитать.
Но если согласиться с этими рассуждениями, то сразу возникают несколько вполне логичных вопросов.
Во-первых, не считают ли «злые» люди добрыми именно себя, а злыми — всех остальных, «добрых» людей? И не стараются ли они точно так же уничтожать «добрых» людей из благих, как им кажется, побуждений? Тогда следует признать, что понятия добра и зла относительны и существуют только в головах у людей. Как в детском стишке:
Во-вторых, что делает человека «добрым» или «злым»? Может ли «добрый» человек стать «злым», а «злой» — добрым? Что разрешается делать «доброму» человеку, чтобы не стать «злым»? Можно ли перевоспитать «злого» человека, превратив в «доброго», или он неисправим? Как в том анекдоте:
Две девочки, одна добрая, другая злая бросали кирпичи с балкона на головы прохожих. Добрая девочка попала пять раз, а злая — три раза. Вот так добро победило зло.
Наконец, в третьих, как отличить «доброго» человека от «злого»? У него что, рога на голове растут, или хвост сзади волочится? Или есть некие «великие вожди», которые точно знают, кого надо уничтожить по классовому, расовому или иному принципу? Где гарантия, что мы не ошибемся, не уничтожим в запале множество «добрых» людей и не оставим жить множество «злых» людей?
Итак, вопросов возникает много, причем сложных вопросов. Но только не надо из этого делать вывод, что никакого добра и зла в принципе нет, и это всего лишь некие абстракции, которые иногда удобно использовать для достижения своих целей.
В действительности рассуждения о «добрых» и «злых» людях — это яркий пример полуправды, которая может быть опаснее чистой лжи.
Полуправда вредна именно тем, что на первый взгляд она не отличается от правды, поэтому недалекий человек с готовностью признает ее именно правдой. Но полуправда содержит в себе скрытый изъян, замаскированную ложь, поэтому она может быть разоблачена или самим человеком после некоторых размышлений или же более умным «наставником». В любом случае отказ от полуправды опасен именно тем, что отвергается та часть истины, которая в ней есть. В результате ставятся под сомнение и могут быть в запале отвергнуты и все сходные положения, являющиеся чистой истиной.
Точно так же и в случае с «добрыми» и «злыми» людьми.
Светлые религии вовсе не говорят о том, что люди делятся на «добрых» и «злых». В каждом человеке намешано добро и зло. Каждый человек — это поле битвы между добром и злом, двумя общемировыми принципами. И любой поступок человека может сместить границу между добром и злом в ту или иную сторону.
Конечно, человек в принципе может быть полностью чистым, свободным от зла, но это редчайшие события в истории. Однако даже такие полностью чистые люди могут оскверниться, если совершат греховный поступок, то есть выберут зло.
Точно так же в принципе могут быть полностью оскверненные люди, порабощенные злом. Это более частая ситуация, но и она крайне редка. Однако даже такие люди теоретически способны на хороший поступок, выбор в сторону добра, на шаг к самоочищению.
Поэтому говорить о «добрых» людях, то есть о полностью чистых, как и о «злых» людях, то есть полностью оскверненных, надо очень осторожно. Безоговорочно «добрыми» или «злыми» могут быть не люди, а только поступки людей, только их выбор между добром и злом. И добрый поступок (добродетельный, благородный), совершаемый сильно оскверненным человеком, ничуть не хуже такого же поступка, совершенного чистым человеком. Точно так же злой поступок (греховный, порочный) не становится лучше или хуже от того, кто этот поступок совершает — сильно или слабо оскверненный человек.
Мы не всегда свободны в своих поступках. Иногда нам приходится расплачиваться за прошлый выбор, и тогда противостоять судьбе мы не в силах. Но в выборе между добром и злом мы всегда свободны, и каждый человек может стать более «добрым», чистым или более «злым», оскверненным.