Договорная теория что это
Договорная теория происхождения государства
Всего получено оценок: 187.
Всего получено оценок: 187.
Над проблемой происхождения государства работали ученые многих веков. Как произошло деление на страны, что лежит в основе научных выводов и подходов? Вопросов достаточно много, ответы на них идеологи разных религий находили в своих учениях.
Теории происхождения государства
Общепризнанной классификацией считается признание нескольких теорий. Основоположники каждого научного направления доказывают свою точку зрения и предлагают различные причины появления государства. Можно перечислить несколько идеологий:
Другие теории предлагают связать государство с ирригацией, признавая силу географических и климатических условий образования конкретных стран. Есть идеология, основанная на связи власти и собственности, – патримониальная.
Интересен подход к проблеме в России. В. И. Ленин пытался объяснить возникновение государства экономическими причинами социального характера – материалистическая теория.
Договорная теория
Одной из теорий является договорная теория происхождения государства и права. Идеология ученых нашла свое отражение в работах философов Древней Греции и Рима. Кратко о договорной теории происхождения государства рассказывается ниже:
которые читают вместе с этой
Авторы теоретических положений
Кто является автором идеологии? Разрабатывал идею такого развития государственной власти Гуго Гроций (мыслитель и правовед Голландии), Ж. Ж. Руссо (французский просветитель), Джон Локк (философ Англии). Идеи теории нашли свое отражение в работах русского писателя А. Н. Радищева. В работах Локка изучается появление в человеческом разуме желания объединиться с себе подобными. Конфликты и непонимания разрешались во время общения, люди учились договариваться, распределять функции и, в итоге, сформировали государства. У Гоббса в истоках лежит вражда и война, борьба за территорию привела к необходимости поддерживать общественный порядок. Так появляется договор и его продукт – объединение людей против врагов.
Суть теории
Представители договорной теории происхождения государства берут за основу понятие «договор», который заключается между людьми. Продуктом общественного договора становится государство. Коллективное начало соединяло человека с другими, но всегда объединение строилось на основе договоренности о каких-то отношениях. Умения индивидов становились достоянием всей системы. Закон, по которым жил определенный коллектив, – итог договора, цель его или задача. Сторонники теории исходят от первобытного человека, развивающегося постепенно, как общество.
Суть договорных отношений легко прослеживается в системе исполнения законов. Если начинается злоупотребление властью, договор с ее представителями расторгается: происходят революции, свержения и смены политических устройств отношений.
Естественно – правовая теория
В работах многих авторов происходит сближение двух линий развития истории: теория естественного права и договорного происхождения государства. Но в них все же есть различия: естественное право делает упор на правовых отношениях, договорная – на заключении отношений для объединения в государство. Для первой ближе изучение возникновения правовых отношений.
Интересно то, что некоторые авторы считают договорную теорию частью теории естественного права.
Плюсы и минусы теоретического подхода
У основоположников договорной теории были сторонники и противники. Они предлагали изучить плюсы и минусы такого подхода к проблеме. Критика способствовала развитию идей, одни доказывали их правоту, другие искали ошибки.
Плюсы подхода:
Минусы научной идеи:
Договорная теория недооценивала множество факторов, влияющих на общество, – социальные, экономические, военные. С другой стороны, налицо преувеличение роли субъекта, от идеализации его взглядов зависит вид новой общности.
К каждой теории относится свой круг понятий и толкований. Их следует изучить, чтобы понять, как сложно подходил человек к пониманию объединения в общности и проблеме происхождения государства.
Что мы узнали?
Мы познакомились с основными теориями происхождения государства, их различиями и представителями. Выяснили, что по договорной идеологии государство – это объединение людей на основе договора с целью достижения общих благ. У теории есть свои положительные моменты, но есть и противоречия.
Договорная теория происхождения государства: плюсы и минусы
Существует немало концепций происхождения государства. В течение длительного времени договорная теория оставалась самой влиятельной. И это неудивительно, ведь она оказала огромное влияние на политическую жизнь, а идеи, высказанные одним из ее основоположников Ж.-Ж.Руссо, привели в итоге к Великой французской революции, изменившей историю.
Договорная теория происхождения государства: общие сведения
Эта концепция формально появилась в XVII-XVIII в., хотя некоторые исследователи считают, что ее основания были заложены еще античными философами. Наиболее ярко ее идеи были выражены в трудах французского философа Ж.-Ж. Руссо.
Ж.-Ж. Руссо
Сторонники этой теории полагают, что государство возникает на основе некоего соглашения между людьми, которые объединяются для защиты от внешней угрозы и для преодоления экономического неравенства.
Плюсы договорной теории происхождения государства
Договорная теория государства, несмотря на то, что политическая наука ушла далеко вперед, все еще остается одной из самых популярных. И это неудивительно – в своем классическом виде договорная теория является стройной и логичной конструкцией. В этом состоит главное ее преимущество. Другими плюсами договорной теории являются:
Последний пункт нуждается в дополнительной расшифровке. В частности, следует отметить, что в истории (и современной практике) есть примеры государств, образованных в результате договора. Это:
В истории можно найти и другие примеры вполне жизнеспособных государственных объединений, основанных путем заключения договора. Перечисленные выше факты можно считать не просто плюсами теории, но и подтверждением ее как минимум практической ценности. К сожалению, их нельзя признать полноценным доказательством правильности описанной концепции.
Минусы договорной теории
Большинство исследователей отмечает, что главным недостатком этой теории является ее чистая умозрительность, то есть отсутствие доказательной базы, принимаемой современной политической наукой.
К числу недостатков этой теории относят также следующие:
В разное время критики теории находили против нее различные аргументы. Например, выдающийся философ Георг Гегель утверждал, что государство в лице верховной власти просто не в состоянии выражать интересы народа. И вовсе не по чьей-то злой воле, просто народ, грубо говоря, сам не знает чего хочет и не может руководствоваться какой-то разумной волей.
Георг Гегель
Противники этой теории утверждают, что раз договор отражает свободную волю людей, он может быть легко расторгнут. Правда, как показывает исторический опыт, отдельные государства и без этого не являются чем-то незыблемым, их границы, их политическое устройство и экономическая системы вполне могут пересматриваться под действием внешних и внутренних факторов.
Заключение
Договорная теория для своей эпохи была передовой концепцией, и при том весьма смелой, поскольку лишала верховную власть какого-либо божественного ореола. Впервые в истории обосновывались права человека, равенство граждан, а некоторые сторонники этой концепции заходили настолько далеко, что говорили даже о праве народа на восстание и свержение правительства. Именно идеи, заложенные в этой теории, стали движущей силой многих буржуазных революций, а некоторые современные государства и в самом деле были основаны на договоре.
Однако слабым звеном остается умозрительность этой концепции, недооценка военных и экономических причин передачи власти от народа к правительству. Кроме того, представления о древней истории здесь являются несколько схематичными. В настоящее время существуют и другие концепции возникновения государства. Долгое время господствующей считалась материалистическая теория, но у нее есть немало конкурентов, и в каждой из этих концепций имеют достоинства и недостатки.
Данная теория была выдвинута для того, чтобы объяснить причины факта возникновения первых государств.
Теории возникновения государства
Помимо договорной теории происхождения существуют также и другие, получившие меньшее признание. К части их относятся:
Основная идея и представители договорной теории
Основоположниками данной теории являлись Гроцкий, Гоббе, Локк, Руссо и Радищев. Ими был разработан следующий постулат данной теории.
Государство — это своего рода договорённость, ограничивающая часть свободы человека, но дающая защиту и относительное жизнеобеспечение.
Авторы, несмотря на согласие с основным постулатом собственной теории, стремились развить её по-своему.
Английский философ Томас Гоббс отстаивал мнение о том, что до создания государств, людские отношения находились в состоянии каждый против каждого. Этот союз дал гарантию безопасности и сохранения жизни его граждан.
Джон Локк, английский педагог и философ, если кратко, был убеждён, что до появления правителей каждый имел свои естественные права, позволявшие нарушать свободу другого. Объединение же позволило разграничить свободу и обеспечить неприкосновенность частной собственности.
Швейцарский философ Жан-Жак Руссо, в свою очередь, частично был согласен и с Локком, и с Гоббсом. Он считал, что в пору естественной жизни человека каждый имел право поступать так, как ему вздумается.
Приход к государственности позволил прийти к жизни с гарантированной безопасностью, что было наиболее выгодным вариантом для формирующегося общества.
Плюсы и минусы договорной теории происхождения государства
Данная теория имеет следующие положительные стороны:
При её создании авторы учитывали наличие у человека эмоций, позволяющих инстинктам взять верх над разумом.
Непризнание старых идей в виде неравенства в эпоху феодализма и церковных догм. Все это позволило выделить такие понятия, как естественные права абсолютно каждого человека и демократия.
Разработана на основе реального человеческого опыта.
Помимо плюсов, теория имеет свои минусы:
не даёт определённых объяснений процесса заключения договора, а также распределения его ролей среди участников;
сложность процесса образования государства нельзя полностью описать только лишь одной теорией;
не объясняет проблемы и возможности организации данного процесса.
Договорная теория государства и права
Договорная теория государства и права – также еще ее называют естественно-правовой теорией, рассматривается как процесс возникновения государства на основании договора, заключенного между гражданами, которые объединились с целью сотворения государственности или же с целью свержения действующих властей для того, чтобы восстановить справедливость, возобновить права, которые присущи человеку от рождения. Иными словами, люди передают часть своих прав государству, которое в свою очередь обязуется защищать права человека и представлять общие интересы для достижения всеобщего блага. Государство в данном случае выступает как объект, созданный на основании договора, осознанно сформированный гражданами, которые ранее находились в естественном (догосударственном) или первобытном состоянии.
В рамках данной теории существует два вида договоров:
Договорная теория государства и права – основные идеи
Основоположники договорной теории
Основоположниками данной концепции можно считать таких мыслителей как: Поль Гольбах, Жан-Жак Руссо, Джон Локк, Томас Гоббс, Александр Николаевич Радищев.
Поль Гольбах (1723 – 1789 г.), французский философ, ставил под вопрос теологическую теорию возникновения государства, опровергал божественное происхождение власти, утверждая, что власть исходит от самих людей. Общественный договор ученый определял как синергию некоторых условий, которые организуют и сохраняют общество. Также он писал, что ранние представления о власти, а именно её божественное происхождение, оправдывали бесконтрольность власти и произвол правителя и его приближенных. Общественный договор по Гольбаху – гарант справедливого государственного устройства, заключив его, каждый гражданин получит помощь и защиту от общества и сам будет служить общему благу.
Жан-Жак Руссо (1712 – 1778 г.), франко-швейцарский философ, создал знаменитый труд «Об общественном договоре». В нем были обозначены классические понятия договорной теории. Согласно утверждениям ученого, если власть не соблюдает условия договора, заключенным между ней и обществом, то ее вполне можно свергнуть и данные действия будут оправданы. Закон есть акт воли общества, а государство – результат волеизъявления народа.
Джон Локк (1632 – 1704 г.) – английский философ, обосновывал цель существования государства защитой естественных прав людей. Основанные на принципе согласия, отношения народа и государства являются динамическим, постоянно обновляющимся процессом. Правительство – это аппарат, состоящий из людей, которые были избраны с общего согласия с целью контроля соблюдения законов, которые, в свою очередь, создавались для достижения общего блага и свободы.
Томас Гоббс (1588 – 1679 г.) – английский философ-материалист, чьи взгляды были схожи со взглядами Локка, но в отличие от последнего, Гоббс считал, что сутью общественного договора выступает ограничение всеобщей свободы с целью достижения справедливости и всеобщего блага. Государство, по мнению ученого, возникает в результате передачи обществом функций по поддержанию общественного порядка группе людей, которые достигают этой цели путем применения любых средств принуждения, ограждая народ от внешних и внутренних угроз.
Александр Николаевич Радищев (1749 – 1802 г.) – выдающийся русский философ, утверждал, что государственная власть всегда принадлежит народу и передается правителю лишь на основании общественного договора, контроль над этой властью так же остается за гражданами. Считал, что народ имеет право на восстание, в случае, если в государстве присутствует произвол или правительство злоупотребляет своими полномочиями, что схоже с взглядами другого философа – Жана Жака Руссо. Государство не имеет права ущемлять естественные права граждан: свободу, равенство, собственность.
Таким образом, можно сделать вывод, что договорная теория четко разделила период первобытнообщинного строя и период государственного устройства. Прослеживается эволюционность мысли человека касательно государственного строя, четкое осознание того, что права и свободы человека должны быть соблюдены государством. Ряд авторов отмечает нарастающее неравенство в обществе, что в свою очередь доказывает тот факт, что договор возникает на определенном этапе развития общества и социально-экономического развития. К минусам данной теории можно отнести то, что некоторые тезисы, выдвигаемые философами, являются довольно спорными. Помимо этого, договор может быть расторгнут без законных на то оснований. И, наконец, тот факт, что человек может быть не согласным с общим договором и, не подчинившись ему, остаться в стороне от государства.
Читать о других теориях происхождения государства и права:
Договорная теория происхождения государства — основные идеи, признаки и представители
Договорная теория происхождения государства — это такая теория о происхождении государственного строя, основной концепцией которого является следующее мнение.
Государство — общественный договор, положивший конец так называемой естественной жизни человека и сформировавший зачатки правовой системы, позволившей определённым группам людей объединиться в то, что сегодня мы называем народами.
Данная теория была выдвинута для того, чтобы объяснить причины факта возникновения первых государств.
Теории возникновения государства
Помимо договорной теории происхождения существуют также и другие, получившие меньшее признание. К части их относятся:
Теологическая теория — в основе её лежит вера в то, что истоки любого государства есть не что иное, как божественное вмешательство.
Патриархальная — сторонники этой теории считают, что государства возникли в результате объединения множества отдельных семей под руководством одного человека. В результате чего образовались государства с монархом во главе.
Теория насилия — основная её идея заключается в доказательстве того, что все державы возникли на основе более удачливых племён, поставивших себя во главе побеждённых общественных объединений.
Органическая — суть её заключается в принятии государственного аппарата, как отдельно живущего организма, где руководители являются чем-то вроде мозга, а подчиняющиеся им населения — средством для обеспечения нормального функционирования организованного общества.
Основная идея и представители договорной теории
Основоположниками данной теории являлись Гроцкий, Гоббе, Локк, Руссо и Радищев. Ими был разработан следующий постулат данной теории.
Государство — это своего рода договорённость, ограничивающая часть свободы человека, но дающая защиту и относительное жизнеобеспечение.
Авторы, несмотря на согласие с основным постулатом собственной теории, стремились развить её по-своему.
Английский философ Томас Гоббс отстаивал мнение о том, что до создания государств, людские отношения находились в состоянии каждый против каждого. Этот союз дал гарантию безопасности и сохранения жизни его граждан.
Джон Локк, английский педагог и философ, если кратко, был убеждён, что до появления правителей каждый имел свои естественные права, позволявшие нарушать свободу другого. Объединение же позволило разграничить свободу и обеспечить неприкосновенность частной собственности.
Швейцарский философ Жан-Жак Руссо, в свою очередь, частично был согласен и с Локком, и с Гоббсом. Он считал, что в пору естественной жизни человека каждый имел право поступать так, как ему вздумается.
Приход к государственности позволил прийти к жизни с гарантированной безопасностью, что было наиболее выгодным вариантом для формирующегося общества.
Плюсы и минусы договорной теории происхождения государства
Данная теория имеет следующие положительные стороны:
При её создании авторы учитывали наличие у человека эмоций, позволяющих инстинктам взять верх над разумом.
Непризнание старых идей в виде неравенства в эпоху феодализма и церковных догм. Все это позволило выделить такие понятия, как естественные права абсолютно каждого человека и демократия.
Разработана на основе реального человеческого опыта.
Помимо плюсов, теория имеет свои минусы:
не даёт определённых объяснений процесса заключения договора, а также распределения его ролей среди участников;
сложность процесса образования государства нельзя полностью описать только лишь одной теорией;
не объясняет проблемы и возможности организации данного процесса.