Докажите ошибочность утверждения что предками человека являются человекообразные обезьяны
Обезьяны не предки человека. Нет промежуточных форм
Удивительно, но сегодня многие люди уверены, что наука располагает достаточными археологическими данными, доказывающими происхождение человека из обезьяны. Однако картина выглядит с точностью до наоборот. Дарвин утверждал, что «при более детальном изучении останков переходные формы будут обязательно найдены». Эволюционисты, поверив в прорицание их учителя, лихорадочно до сих пор исследуют останки во всех частях света, пытаясь в каждой кости увидеть подтверждение его теории. Однако реальных доказательств так и нет.
Неандертальцев и кроманьонцев, которых сначала считали промежуточными формами, современная наука уже не считает предками человека. Они были расами людей с небольшими особенностями строения черепа и скелета. И сегодня на земле есть племена, например пигмеи, с физиологическими особенностями, присущими их расе. Стоит отметить, что скелеты современных рас людей были обнаружены в тех же временных срезах, что и останки неандертальцев и кроманьонцев, при этом у последних, объем мозга был даже больше, чем у нынешнего человека.
Все остальные находки якобы предков людей представлены единичными экземплярами. В 1959 году в Африке нашли фрагменты черепов, челюстей, отдельные кости и зубы вымерших существ, которых назвали австралопитеком. Один более полно сохранившийся скелет взрослой женской особи известен под именем Люси. Было решено, что австралопитеки могут являться предками людей, так как, судя по костям таза это существо могло быть прямоходящим. Однако, все остальные параметры тела вполне соответствовали обезьяним: рост Люси 105 см, вес 27 кг, маленький мозг и плечевая кость приспособленная к лазанью по деревьям. Поэтому уже тогда было очевидно, что на основании имеющихся данных нельзя сделать вывод – кто перед вами вымерший вид человекообразной обезьяны или так долго искомая промежуточная форма. Тем более что хождение на двух ногах наблюдается и сегодня у некоторых видов обезьян (гиббон, орангутан). Кстати, австралопитек так и переводится «южная обезьяна».
Рис. «Люси». Музей естественной истории, Париж
В 1973 году ученые Цукерман и Окснард представили доклад на симпозиуме Зоологического общества в Лондоне, где обнародовали данные широких биометрических исследований, доказывающие, что австралопитек не был существом человекоподобным. Однако принятое доселе и устраивающее многих авторитетных ученых «дарвинское» мышление оказалось сильнее новых научных данных.
В 1920 –1940 годах в Китае в пещерах были найдены останки существ, которых назвали питекантроп пекинский, «синантроп», позже переименованных в гомоэректус. Все 14 фрагментов черепов были сильно повреждены, однако было понятно, что размер мозга был близок к обезьяньему. К одному из черепов была приставлена найденная неподалеку челюсть, так мы увидели человека прямоходящего – Нелли. Однако там же были найдены человеческие останки, много костей других животных, кострище, орудия труда и охоты, некоторые из которых до сих пор применяются людьми. Абсолютно понятно, что синантропы, обладая таким маленьким мозгом, были не в состоянии жить человеческой жизнью. Зато, соединив все факты, можно сделать единственный логичный вывод: здесь была стоянка людей, где они жили, кушали мясо животных, в том числе излюбленное блюдо – обезьяньи мозги, именно поэтому все найденные черепа синантропа разбиты на куски. Профессор Брейль из Французского Института палеоантропологии, специально ездивший на место раскопок, указал исследователям на данные факты. Но его замечания остались без должного внимания, ведь копателям была оплачена работа по поиску доказательств теории эволюции, а не мест стоянки хоть и древних, но все же людей.
Таким образом, сегодня в руках ученых мира – всего несколько ископаемых зубов, кусков крышки черепа, части конечностей, которые только при сильном желании можно приписать к промежуточному звену. Конечно, это все малопригодно для аргументированного доказательства, так как найденные элементы тела могут принадлежать как искомым предкам людей, так и человекообразным обезьянам. Более того, зуб, из которого был «реконструирован» череп человека Небраска, принадлежал, как потом выяснилось, вымершему виду кабанов.
Отсутствие доказательств, страстная вера в эволюцию и желание ее доказать любым способом привели некоторых ученых даже к подтасовке данных. Например, к черепу, найденному Чарльзом Дуасоном в Пилтдауне близ Лондона, была подогнана челюсть обезьяны и получился эоантроп, пилтдаунский человек. В течение 40 лет этот череп считался промежуточным звеном между человеком и обезьяной, пока сотрудники британского музея в 1953 году не заметили подделку. И такая фальсификация была не единственной. После ставшей популярной теории Дарвина Эжен Дюбуа отправился на восток. В 1891 году на Яве он нашел часть черепа и неподалеку кость ноги, напоминающую человеческую, отсюда он сделал вывод, что наконец обнаружен прямоходящий промежуточный вид между обезьяной и человеком. Это существо получило название Питекантроп эректус. Однако позже выяснилось, что там же исследователь нашел и два черепа древних людей, известных сегодня как черепа из Вааджака. Скажи он об этом ранее, на крышку черепа якобы промежуточной формы никто не обратил бы внимания, ведь рядом в том же временном срезе были черепа людей. Позже перед смертью сам Дюбуа признался, что Питекантроп эректус был лишь черепом большого гиббона. Но атеистическая наука пожелала на эти факты и предсмертное заявление исследователя не обратить никакого внимания.
Многие, наверное, спросят: «А как же множество красочных картинок и даже документальных фильмов, которые наглядно показывают нам примитивных людей, только что слезших с деревьев?» На самом деле перед нами лишь плод фантазии художников. Задумайтесь, как можно по черепу определить, какой формы у его хозяина были нос, уши, густоту растительности на лице и тем более толщину шеи. Но когда художник примерно знает, что хочет получить, совсем другое дело. Так череп, который вполне мог принадлежать обыкновенной обезьяне, приобретает лицо с человеческими чертами.
Почему современных человекообразных обезьян нельзя считать предками
Многие задаются вопросом, почему современных человекообразных обезьян нельзя считать предками? Ведь если человек произошел от обезьяны, то почему этот вид животных до сих пор не эволюционировал?
Человекообразные и мартышкообразные обезяны
Для начала объясним саму суть понятия «человекообразные обезьяны».
Человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоморфиды (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae) — надсемейство узконосых обезьян (Catarrhini), строение тела которых сходно с телом человека.
Традиционно ученые выделяют три их вида:
Обезьяны бывают человекообразными и мартышкообразными, которые по сравнению с первыми имеют очень маленькое тело и вес. Также человекообразные обезьяны, когда лазят по деревьям, передвигаются не на всех 4 лапах, как мартышки, а при помощи передних.
Другие различия гомминоидов и мартышковых:
У современных обезьян и человека есть общие предки. К примеру, проконсул, живший примерно 15 млн лет назад. Его останки нашли на территории Африки. Вид приматов с весом тела 10-40 кг обитал в тропических лесах. Одни ученые считают его предком человекообразных обезьян, другие – предком мартышковых. К слову, с другими у проконсулов больше сходства, нежели с человекообразными. Тем не менее, у человекообразных приматов и проконсулов тоже есть общие черты. Это сроки прорезывание первого постоянного зуба – моляра.
Отличие человека от человекообразных обезьян
Но что отличает человекообразную обезьяну от человека? Известно, что у человека и этого вида примата есть общий предок, их развитие шло параллельно. Но позже что-то повлияло на то, что их эволюционные ветви разошлись, и они пошли иными путями развития.
Другие сходства человека и человекообразных приматов:
Наука цитология тоже может сказать свое слово в доказательство того, что человек и гомминоиды имеют некие сходства. На вопрос, сколько хромосом у человекообразных обезьян, ответ – 48 (у человека – 44). При этом 13 пар из них – идентичные.
Тем не менее, есть и конкретные различия человека и приматов, таких как, например, шимпанзе:
Эти и другие сходства и различия доказывают, что на определенном пути эволюции пути человека и приматов разошлись.
Могут ли обезьяны эволюционировать в людей сегодня
Могут ли обезьяны эволюционировать до человека в наши дни? С такими вопросами к нам в редакцию часто обращаются будущие студенты. Они утверждают, что по теории Дарвина простые клеточные организмы превратились в людей за миллиарды лет. Но сколько же нужно времени чтобы сделать из обезьяны человека и возможно ли это сегодня?
Почему обезьяна не становится человеком
У человека и шимпанзе почти 99% общих генов. Но этого недостаточно, чтобы обезьяна стала человеком. Антропологи доказали, что люди и современные человекообразные обезьяны принадлежат к разным видам приматов. Хотя общий предок есть. Но ученым пока не удалось найти эту древнюю обезьяну.
Двенадцать миллионов лет назад был совершенно другой климат. На планете стало холоднее и суше, уменьшилась площадь тропических лесов, и часть приматов ушла в саванны. Для того чтобы увеличить обзор местности и быстрее замечать хищников, приматы встали на две ноги. Прямохождение, охота, мясоедение… Так обезьяна встала на путь эволюции.
Сегодня климат обезьян вполне устраивает и покидать тропические леса они не собираются. Размер мозга современных человекообразных обезьян около 400 кубических сантиметров, у людей — 1300. Догнать человека может и можно. Но зачем? Сородичи, как выяснилось, вытесняют умников. А изгой в стае обезьян просто не выживает.
К тому же если верить теории эволюции, обезьяне нужно не меньше пяти миллионов лет, чтобы стать человеком. Так что если это и произойдет, то не завтра и не послезавтра, пишет 1tv.ru.
Самцы врут, самки изменяют
То, что именно внешняя среда служит одной из движущих сил эволюции, учёные знали давно. Вот скажем, переселили люди в Австралию с Гавайских островов тростниковых жаб (они, по замыслу человека, должны были бороться с вредителями сахарного тростника), так у тех под влиянием новой среды обитания уже через каких-нибудь 60 лет ноги удлинились аж на 25%, а скорость прыжков возросла в 5 (!) раз. И стали земноводные для австралийцев не благом, а бичом, похлеще тех самых «сахарных» вредителей.
Тем не менее ярые противники теории Дарвина в возможность превращения обезьяны в человека верить отказываются.
У них не вызывает интереса даже оригинальная версия, озвученная психологами британского университета Святого Андрея. Согласно их мнению, прямым свидетельством наличия разума (пусть и не такого совершенного, как у человека) является… их способность обманывать друг друга для извлечения личной выгоды. Оказалось, что самка гориллы готова скрывать свои сексуальные отношения с «посторонним» обезьяном, чтобы избежать оплеух от доминирующего самца.
Что орангутанг может изображать полнейшее равнодушее к самой вкусной пище, пока она находится в поле зрения его соплеменников. Что молодой павиан, пытающийся избежать выговора своей матери, внезапно вскакивает и начинает что-то внимательно изучать на горизонте, заставляя таким образом впадать в панику всё стадо.
Умные-то обезьяны умные, но почему-то за всю многовековую историю человечества так в людей и не превратились. Почему? С этим вопросом мы обратились к специалистам лаборатории млекопитающих Института зоологии РАН. Они выделили три препятствия.
Во-первых, отсутствие подходящих природных условий. Причиной антропогенеза (так по-научному называется процесс превращения человекоподобных обезьян в человека. — Авт.) стала смена влажного и тёплого климата на холодный предледникового периода. Человекоподобные обезьяны должны были либо вымереть, либо найти способ адаптироваться.
Во-вторых, вымирание того вида обезьян, что стал нашим непосредственным предком.
И в-третьих, занятость экологической ниши. Сейчас человек разумный расселён по всей планете, численность наша чрезвычайно высока. А вот коли человечество вымрет, какой-нибудь из видов обезьян (уж не шимпанзе ли?) через несколько миллионов лет легко переродится в существа, подобные человеческим, сообщает АиФ.
Почему обезьяны не эволюционируют в людей сегодня
Согласно теории Дарвина, после более миллиарда лет эволюции простейшие клеточные организмы превратились в людей. Но если от клетки до человека — пропасть, кажется будто от обезьяны до нас — один шаг.
Когда-то обезьяны стали прямоходящими, а затем постепенно превратились в людей. Почему этого не происходит сегодня? Все дело в окружающей среде
Сегодня мы живем бок о бок с животными, которые, согласно теории эволюции, были предшественниками нашего вида. Но обезьяны живут на этой планете дольше нас и почему-то ни в какую не хотят эволюционировать, даже если показать им наши орудия труда и научить арифметике. Недалекие от науки противники теории эволюции используют этот факт, чтобы доказать ложность дарвинизма. Но не будем уподобляться им и разберемся, в чем же тут дело.
Мы знаем, что человек произошел от обезьян. Но от каких именно, ведь их видов очень много? Считается, что один из самых древних предков человека относится к роду австралопитеков или наяпитеков. Эти роды обладали необходимыми чертами для «запуска» эволюции более разумного вида, однако сегодня их не встретишь на Земле. Конечно, эволюционировать могли и другие виды обезьян, что же им мешает? Мешает отсутствие необходимости. Считается, что предки человека начали эволюционировать в ответ на последовательные изменения климата. Попав в экстремальные условия, выживали только самые умные и сильные особи, в результате чего из поколения в поколение человекоподобные обезьяны становились все умнее.
Стоит также учесть еще одну важную причину: сегодня экологическая ниша, которую могли бы занять обезьяны уже занята нами. Раньше наравне с Homo sapiens на Земле существовали и другие виды древних людей. Однако, по разным причинам Человек разумный смог стереть их с лица планеты — кого-то наши предки убили, а с кем-то спарились, «растворив» их генетический код в своем.
Ну и не стоит забывать, что на эволюцию обезьяны в человека у природы ушло более миллиона лет. Возможно, нам нужно просто ждать, и тогда приматы разовьются в новый вид и составят нам конкуренцию.
Какие признаки являются общими для человека и человекообразных обезьян?
Сходства человека и человекообразных обезьян
Человек и человекообразная обезьяна схожи по строению скелета и внутренних органов. У тех и других имеются 12-13 пар рёбер, 5-6 крестцовых позвонков.
Число клыков и челюстных зубов также одинаковое. И человек, и обезьяна передвигаются на задних конечностях.
Строение уха, глаз, кожи человека близко к строению этих органов у человекообразных обезьян. Свойственные человеку четыре группы крови встречаются у горилл, шимпанзе, орангутангов.
Выявлено также сходство по внешнему виду хромосом. При окрашивании хромосом человека и обезьян специальным методом на них проявляется тонкая поперечная полосатость, строго специфичная для каждой хромосомы. У человекообразных обезьян имеется 48 хромосом.
Вследствие соединения двух пар хромосом у человека, его кариотип состоит из 46 хромосом.
Многие паразиты (головные вши) и заболевания (грипп, оспа, холера, брюшной тиф и др.) являются общими для человека и обезьян.
Человекообразные обезьяны, как и человек, выражают чувства радости, тревоги, обиды, гнева.
Находки ископаемых
Древнейшими известными человекообразными считаются руквапитеки, камойяпитеки, моротопитеки, лимнопитеки, угандапитеки и рамапитеки. Некоторые ученые придерживаются мнения о том, что современные человекообразные обезьяны – это потомки парапитека. Но эта точка зрения имеет недостаточно обоснований вследствие немногочисленности останков последнего. В качестве реликтового гоминоида имеется в виду мифическое существо – снежный человек.
С давних времен люди стремились установить контакт с животными. Многие ученые занимались вопросами обучения человекообразных обезьян речи. Однако работа не дала ожидаемых результатов. Приматы могут издавать только отдельные звуки, мало похожие на слова, а словарный запас в целом весьма ограничен, особенно в сравнении с говорящими попугаями. Дело в том, что в ротовой полости отсутствуют у узконосых приматов определенные звукообразующие элементы в органах, соответствующих человеческим. Именно это объясняет неспособность особей развивать навыки произношения модулированных звуков. Выражение своих эмоций осуществляется обезьянами по-разному. Так, например, призыв обратить внимание на них – звуком «эээ», страстное желание проявляется пыхтением, угроза либо испуг – пронзительным, резким криком. Одна особь узнает настроение другой, смотрит на выражение эмоций, перенимая те или иные проявления. Для передачи какой-либо информации в качестве основных механизмов выступают мимика, жесты, осанка. Учитывая это, исследователи попытались начать разговаривать с обезьянами при помощи языка жестов, который используют глухонемые люди. Молодые обезьяны достаточно быстро обучаются знакам. Через достаточно короткий период люди получили возможность беседовать с животными.
Сходство
У человека и приматов много физиологических и поведенческих особенностей, которые наталкивают ученых на мысль о родстве.
Обезьяны как люди способны идентифицировать себя, например, орангутанги понимают, что видят в зеркале свое отражение.
Человек и обезьяна: сходство и различия
Различия строения и поведения человека и животных
Наряду со сходством человек имеет определенные отличия от обезьян.
У обезьян позвоночник дугообразный, а у человека он имеет четыре изгиба, придающие ему S-образную форму. У человека более широкий таз, сводчатая стопа, смягчающая сотрясение внутренних органов при ходьбе, широкая грудная клетка, соотношение длины конечностей и развития отдельных их частей, особенности строения мышц и внутренних органов.
Ряд особенностей строения человека связан с его трудовой деятельностью и развитием мышления. У человека большой палец на руке противопоставлен другим пальцам, благодаря чему рука может выполнять разнообразные действия.
Мозговая часть черепа у человека преобладает над лицевой в связи с большим объемом головного мозга, достигающего примерно 1200- 1450 см3 (у обезьян — 600 см3), на нижней челюсти хорошо развит подбородок.
Большие отличия обезьян от человека обусловлены приспособлением первых к жизни на деревьях. Эта особенность, в свою очередь, ведет ко многим другим.
Существенные отличия человека от животных, состоят в том, что человек приобрел качественно новые особенности — способность к прямохождению, освобождение рук и использование их как органов труда для изготовления орудий труда, членораздельную речь как способ общения, сознание, т. е. те свойства, которые тесно связаны с развитием человеческого общества.
Человек не только использует окружающую природу, но подчиняет, активно изменяет ее соответственно своим потребностям, сам создает необходимые вещи.
Сходства человека и человекообразных обезьян
Биохимические доказательства близости человека и обезьян
Цитологические доказательства близости человека и обезьян
Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что человек и человекообразные обезьяны произошли от общего предка и позволяют определить место человека в системе органического мира Человек относится к типу хордовых, подтипу позвоночных, классу млекопитающих, виду человек разумный.
Сходство между человеком и обезьянами является доказательством их родственности, общности происхождения, а отличия — следствием разных направлений эволюции обезьян и предков человека, особенно влияния трудовой (орудийной) деятельности человека. Труд-ведущий фактор в процессе превращения обезьяны в человека.
На эту особенность эволюции человека обратил внимание Ф. Энгельс в сочинении «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», которое было написано в 1876-1878 гг. и опубликовано в 1896г. Он впервые проанализировал качественное своеобразие и значение общественных факторов в историческом становлении, человека.
Решительный шаг для перехода от обезьяны к человеку был сделан в связи с переходом наших древнейших предков от хождения на четвереньках и лазания к прямой походке.
В трудовой деятельности развилась членораздельная речь и общественная жизнь человека, вместе с которыми, как говорил Энгельс, мы вступаем в область истории.
Если психика животных обусловлена только биологическими законами, то человеческая психика является результатом общественного развития и воздействия.