Должен и обязан в чем различие
Должен и обязан в чем различие
Слова очень близки. Большой разницы нет.
Elnézést kérek, mennem kell. Извините, я должен идти.
Обязательный (elengedhetetlen, kötelező).
Слова очень близки. Большой разницы нет.
Elnézést kérek, mennem kell. Извините, я должен идти.
Обязательный (elengedhetetlen, kötelező).
Я должен = I ought to/I have to
Я обязан = I must
Уже поздно, я должен идти = It’s late, I have to go.
Я обязан остановиться перед дорожным знаком = I must stop before the street sign.
Thank you all for your answers:))
Символ показывает уровень знания интересующего вас языка и вашу подготовку. Выбирая ваш уровень знания языка, вы говорите пользователям как им нужно писать, чтобы вы могли их понять.
Мне трудно понимать даже короткие ответы на данном языке.
Могу задавать простые вопросы и понимаю простые ответы.
Могу формулировать все виды общих вопросов. Понимаю ответы средней длины и сложности.
Понимаю ответы любой длины и сложности.
Решайте свои проблемы проще в приложении!
( 30 698 )
Объясните понятия применяемых в ПДД: «водитель должен» и «водитель обязан» в чем отличие?
Объясните понятия применяемых в ПДД: «водитель должен» и «водитель обязан» в чем отличие?
Ответы на вопрос:
Практически одно и тоже. Просто обязательства закреплены законодательно.
Разберите с помощью толкового словаря русского языка. Значения слов должен и обязан схожи.
Похожие вопросы
До вас не возможно дозвониться.
Какое расстояние должно быть от установленного во дворе дома шлагбаума-до самого дома-т.е.проход для пешеходов?
У меня такая проблема. Мы держим личное подсобное хозяйство (свиней 11 голов), местный глава сельского хозяйства пугает нас тем, что наши свинарники нам придется переносить за территорию села! Существуют ли такие законы, которые нас обяжут это сделать. Или мы можем, опираясь на закон дать ему отпор и не опасаться?
Вчера пока я отсутствовала дома ко мне через балкон залезла соседка в нетрезвом состоянии выломала щеколду на балконе взяла мой телефон вытащила 2 сим карты и флэш карту.
Кто должен закупать продукты повар или завхоз?
Должен и обязан. В чём разница?
Если педагог дошкольник хочет получать категории: первую, вторую, высшую и педагогические звания, то ораторские способности пригодятся. Ведь могут заставить делать открытое мероприятие на город. Также педагог часто выступает ведущим на утренниках, тут может какая-то часть умений и понадобится.
Правительство пообещало, что «обязаловки» не будет. Каждый будет решать для себя сам, какую страховку выплачивать или совсем не платить. Да и суммы планируют назначить в эту плату не значительные. Квадратный метр жилья будет стоить, от всех видов страхования, порядка 3 рублей. Значит квартира в 80 квадратных метров обойдется в 240 рублей. Зато в случае пожара, взрыва газа, или обрушения дома вы гарантированно получите и квартиру и деньги на приобретение всего самого необходимого.
Так делают во всем цивилизованном мире. А в данный момент наше государство расселяет пострадавших людей за счет других, которые стоят на очереди и живут в давно аварийных домах.
Так что лично я не против такой суммы. Но вот в чем беда. У нас всегда начинают с благих пожеланий. Со временем депутаты вдруг решат, что денег на страховку «почему-то перестало хватать» и начнут увеличивать суммы до неприемлемых. Ну, например, как происходит с ОСАГО. Но тогда все привыкнут платить и это будет обязаловка. Вот это и тревожит. У нас всегда получается именно так.
Но смелости и рисковости одних мало (это есть и у игроманов), для предпринимательства нужно чутье или, иначе говоря, способность к анализу ситуации на рынке и формированию более-менее верных выводов о возможных затратах и доходах.
Должен и обязан в чем разница
В договоре прописан балкон, по факту построенная лоджия. Является ли это нарушением или введением в заблуждения. Обязан ли я, оплачивать разницу в площади балкона и лоджии? (площадь лоджий считается с понижающим коэффициентом – 0,5; а балконы – 0,3.) По факту строительства квартира стала немного меньше. И с чем разницы коэффициента балкона и лоджии, получилось, что площадь осталась как по договору. Так же в договоре оговорено, что если площадь квартиры уменьшается, то они возвращают деньги. Ну так вот, если был бы балкон, как по догору, то застройщик должен был бы мне.
В сентябре я оплачивала гостиницу по тарифу раннего бронирования. Невозвратный (значилось как эксклюзивный тариф при предварительной оплате). сегодня зашла в свою бронь и обнаружила, что в моем бронировании указана общая стоимость на 33 000 рублей ниже, чем я оплатила, указана разница с минусом, которую я должна оплатить то есть должен как будто бы вернуть отель). Цены на заказываемый мною период сейчас даже ниже. Чем в этой брони и номера доступны. Также указана дата, ноябрь, внесения изменения в бронь, что я не делала и не просила изменять. На сколько правомерно поступает гостиница? Мне понятно, что сделана оплата по невозвратному тарифу, но раз они поменяли мою бронь и указали другие цены, то обязаны вернуть разницу? Можете, пожалуйста, дать ссылки на законы, если таковые имеются. Спасибо огромное.
Я признана виновной в ДТП. Кроме экспертизы в страховой компании владелец пострадавшего автомобиля проводил еще и самостоятельно экспертизу. Ни об одной из них не была извещена, в результате чего не присутствовала при проведении этих экспертиз. Страховая компания оценила стоимость ущерба меньше, чем при проведении экспертизы самим пострадавшим. Обязана ли я возместить разницу между страховым возмещением и стоимостью, которую насчитали эксперты пострадавшего? Какие документы мне должен предоставить пострадавший, чтобы действительно обязать меня возместить эту разницу? Законно ли то, что меня не известили о проведении экспертиз и не предложили при них присутствовать?
На меня в\ч хочет подать в суд. Будучи командиром отдельного взвода производил списание топлива на авто КАМАЗ 55111 согласно 65 приказа по норме 41 л\100 км (+10,-15%),а также данный авт. участвовал в учениях на полигоне (по моему +25), но теперь они утверждают, что расход должен был быть 36.5 л\100 км, и всю разницу я обязан вернуть. Причём акты списания проверяла и подписывала комиссия, нач.ГСМ, ком.части и я. В чём моя вина? Что мне делать?
В результате ДТП я должен возместить страховой компании разницу между выплатой по КАСКО и ОСАГО. Я готов возместить убытки в добровольном порядке. Обязана ли страховая компания прежде чем обращаться в суд с иском, сообщить мне информацию о размерах и порядке добровольного возмещения, т.е. досудебном решении вопроса?
Такой информации не поступало и предложений не поступало. Страховая компания направила исковое заявление в суд. О необходимости и размере возмещения убытком я узнал только из повестки в мировой суд.
Хотелось бы узнать актуальные ответы по следующим вопросам:
1. Сотрудники ДПС часто говорят осмотр и досмотр. Регламентированы ли оба этих понятия, есть ли разница, и правомерно ли первое без протокола досмотра и 2 ух понятых (просят открыть багажник, и что они только посмотрят)?
2. В случае нарушения ПДД (расположение транспортного средства), обязан ли я по требованию сотрудника ДПС показывать ему аптечку, огнетушитель и знак ав. остановки при наличии у меня актуального талона о прохождении тех. осмотра?
3. В том случае, когда я не согласен с нарушением, которое инкриминирует мне сотрудник ДПС, должен ли он составлять протокол об АПН, где я могу указать что не согласен и изложить свою точку зрения, или же мне обжаловать постановление? И в чём разница между протоколом об АПН и постановлением квитанцией?
4. В случае, когда сотрудник ДПС остановил меня в неположенном месте и неосвещенном месте (есть положения, запрещающие им это делать), обязан ли я следовать его инструкциям, или сразу можно предъявлять инспектору, что он нарушает закон и все его действия дальнейшие являются не правомерными?
У меня ООО, в прошлом году из его состава вышел участник, по итогам года баланс отрицательный. В Уставе записано следующее:
7.3.В случае если другие Участники Общества от приобретения доли (части доли)
Участника, принявшего решение о выходе отказываются, а также в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) третьему лицу, его доля (часть доли) переходит к Обществу.
При этом Общество обязано в течение шести месяцев с момента окончания финансового года,
в котором было подано заявление о выходе из Общества, выплатить Участнику Общества действительную стоимость его доли. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из Общества, либо с согласия Участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. А в случае неполной оплаты вклада Участника в Уставный капитал Общества выплатить действительную стоимость части его доли. Пропорциональной оплаченной части вклада.
7.4.Действительная стоимость доли Участника Общества выплачивает ся за счет разницы между стоимостью чистых активов Общества и размером Уставного капитала Общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты Участнику
Общества, подавшему заявление о выходе из Общества,
действительной стоимости его доли,
Общество обязано уменьшить свой Уставный капитал на недостающую сумму.
Мы уменьшили УФ и прошли перерегистрацию.
Теперь суть вопроса выбывший участник грозится судами и все такое, что у него может получиться и чем это нам грозит, ведь по долгам фирмы он тоже должен нести ответственность.
Механизм доплаты при превышении площади квартиры в ДУ описан невнятно, и есть опасение, что застройщик попытается получить больше, чем должен. Необходимо заранее составить грамотную претензию так, чтобы у застройщика сразу отпало желание спорить. Долго судиться не хочется, хочется быстро получить квартиру. Факты такие: Превышение площади идет в основном за счет балкона и получается очень невыгодно. В ДУ: «Если общая площадь Объекта долевого строительства окажется больше общей площади, согласованной Сторонами в п. x.x. настоящего Договора, более чем на 1 кв. м., Участник долевого строительства обязан дополнительно уплатить Застройщику денежные средства из расчета стоимости 1 кв.м., указанной в п. z.z настоящего Договора, умноженной на разницу площади». Т.е. речь как будто идет только об общей площади. При этом сумма в договоре фиксирована относительно приведенной площади, но это тоже прямо не указано, это можно понять только косвенно, из общей суммы договора, приведенной площади и зафиксированной цены 1 кв.м. по договору. Умножать стоимость 1 кв.м. приведенной площади на разницу в общей площади нельзя, но застройщик может на это пойти, пользуясь тем, что никто не хочет ждать, тем более что есть нехороший пункт о том, что «просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца является основанием для одностороннего отказа Застройщика от исполнения Договора», а стоимость квартиры на рынке за время стройки выросла в 3 раза и получить деньги вместо нее было бы фатально. Возможно, в худшем случае придется заплатить больше, принять квартиру, а потом судиться по поводу возврата излишне уплаченного, но этого хотелось бы избежать, поскольку излишне уплаченное выйдет в районе 300 тыс. р., а это не карманные деньги.
Мною был задан такой вопрос: я строю дом самостоятельно. Материалы для строительства покупаю в том числе и по объявлению в газете у частных лиц. По закону мне положена налоговая льгота в случае предоставления документов (а с частных лиц расписки) на купленные материалы. Но получать расписки крайне затруднительно, т.к. люди полагают что с сумма моей льготы будет удержана с них (как доход). Справедливы ли их опасения?
Прошу уточнить-а как же быть в случае продажи частником своего имущества-машины, квартиры, дачи-ведь с этих объектов НДФЛ никто не платит? Так почему же вы считаете в случае продажи к примеру кирпича купленного на строй рынке (без наценки) частник должен уплатить НДФЛ. В чем разница. По моему с подобного товара уже уплачен НДС. Я не экономист. Но хочу разобраться в вопросе. Извините за назойливость.
Еще столкнулись с ситуацией. Доставляли груз клиенту-рейс должен был быть стыковочным, т.е. наша машина должна была прибыть 29 числа точно для перегрузки в другую машину, заказанную клиентом у другой так для транспортировки груза за пределы страны. Однако в связи безответственностью нашего водителя машина приехала только 31 числа, другая так с нашего клиента взяла штраф за срыв погрузки (т.к. наша машина не приехала в установленный срок), хранить груз ему негде, сейчас он ищет новую машину, а мы пока эту поставили на распределительном центре недалеко от конечного места разгрузки, клиент согласился и за простой в праздники мы с него ничего не удержим. Однако клиент намерен требовать возмещение убытака в связи с тем что другая так взяла с него штраф, и машину по такой же выгодной цене он найти не может. ВОПРОС: какие документы он должен предоставить нашей так чтоб уменьшить стоимость перевозки и обязаны ли мы из своего кармана заплатить разницу в цене за новую машину, которую он за границу поставит (т.к. они все дорогие чем та, что была заказана изначально).
У нас квартира без отделки, соответственно обмер выполнялся от НЕОТДЕЛАННЫХ поверхностей стен. При отделке и выравнивании стен часть площади обязательно уйдет на толщину выравнивающего слоя штукатурки, поэтому площадь помещений должна значительно уменьшиться.
Реально ли опротестовать обмеры ПИБ жилого помещения, если они произведены с нарушениями? Каков порядок действий? Застройщик не выдаст ключи от квартиры без доплаты, а не получив ключи, я не смогу сделать отделку и пригласить на повторный обмер представителей ПИБ.
В экспертном заключении оценочной компания сумма ущерба автомобилю после ДТП определена с учетом износа и без учета износа.
Страховая компания выплатила потерпевшему сумму ущерба с учетом износа. Размер износа деталей автомобиля гражданина остался невозмещенным. И он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать этот размер убытков с виновника ДТП.
Истец ссылается на то, что в соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда от 10.03.2017 №6-П виновник ДТП обязан ему возместить расходы на восстановление транспортного средства без учета износа деталей и при этом неосновательного обогащения не наступает.
Никаких доказательств того, что на восстановление транспортного средства он потратил сумму больше, чем страховое возмещение у истца нет. При проведении ремонта новые детали не приобретались. Автомобиль был восстановлен без замены деталей на новые.
По мнению Истца Экспертное заключение, в котором указана сумма восстановительного ремонта без учета износа, является достаточным доказательством для взыскания с виновника дополнительной суммы.
Прав ли Истец или Ответчик должен требовать от него доказательств реально произведенных расходов на восстановление транспортного средства?
Ведь в соответствии с п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 №6-П при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы.
Является ли Экспертное заключение доказательством достоверно подтверждающим расходы?
И виновник ДТП в любом случае обязан выплатить потерпевшему разницу между денежным возмещением без учета износа и с учетом износа только на основании Экспертного заключения?
Мы попали в Муниципальную программу Переселения граждан из жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы, чем это грозит для собственника (договор купли-продажи)? Нам сказали, что по этой программе и никаких вариантов предлагать не будут. Квартиру (44,7 кв.м. двухкомнатную) приобрели в 2006 г. (не прописались сразу, а когда решили, то уже никого не прописывали т.к. дом аварийный), а признали его аварийным Заключение межведомственной комиссии № 145 28.12.2011 г. Наш дом стоит в центре города, а по программе нас отправляют на окраину, где нет ни работы, ни школы, ни аптеки и даже магазинов (чтобы пойти элементарно за булкой хлеба, надо потратить до магазина минут 30-40). Квартиру приобрели в очень запущенном состоянии и поэтому по возможности доводили её до состояния. Как только сделали капитальный ремонт (поставили пластиковые окна, провели воду в квартиру, поставили во все комнаты мебель под заказ) 2012 г. переехали, а в прописке нам отказали. В мае 2014 г. узнали, что нас переселяют из центра на окраину, решили сходить в администрацию надеясь услышать другие варианты. Нам администрация говорит: «Скажите спасибо, что мы Вам даёт квартиру», а то: а) могут купить вообще нашу квартиру за 20 тыс. руб. и что собственник должен за свой счет сносить; б) собственник должен буде внести разницу между старой и новой квартирой (здесь понятно что, что ни один из предлагаемых вариантов нам не подходит). Собственником 2-х комнатной квартиры является, моя мама, у неё есть уже своя 3-х комнатная квартира, ей 63 года. Хотелось бы узнать у профессионалов, каковы наши права, на что мы можем рассчитывать, т.е. что нам администрация должна или обязана предоставить. Просто обидно столько сил и денег потратили, сделали из квартиры конфетку, и тут на тебе. Если можно поподробнее и будем с нетерпением ждать Вашего ответа.
Вопрос: 29.03.2002 11:46
В соответствии с ст. 81 п. 1 Трудового кодекса меня увольняют с предприятий (ликвидация филиала). Будет ли входить в расчет среднего заработка то, что меня в предыдущие месяцы привлекали по постановлению Главы муниципалитета для осуществления депутатских полномочий и оплачивали фактически отработанное время, а по основному месту работы это время не оплачивалось? Если эта оплата войдет в средний заработок, то кто должен оплачивать разницу, т.к. в этом случае средний будет выше чем по основному месту работы? Спасибо. С уважением Костарев Николай Александрович.
Ответ: 30.03.2002 12:17
Уважаемый Николай! Вам нет оснований беспокоиться, т.к. работодатель будет обязан рассчитать Ваш средний заработок, в том числе полученный при исполнении обязанностей депутата, данные расходы будет нести предприятийе, а в последующем служба занятости.
Фролов Алексей Вячеславович
Выше я привел свой предыдущий вопрос и вариант ответа. Имея на руках данный ответ, я ничего не смог доказать. Работодатель на основании ст. 139 и 170 Трудового кодекса начислил мне средний заработок исходя из фактически отработанного времени по основному производству, хотя я представил справку о начисленной заработной плате за выполнение депутатских полномочий, также за фактически отработанное время.
Каким образом я могу оспорить решения работодателя и бюро занятости не учитывающие мой заработок при исполнении депутатских полномочий, который значительно превысил средний заработок по основному месту работы и естественно повлиял бы на последующие выплаты по случаю моего увольнения?
Я проживаю в районе приравненном к районам Крайнего Севера.
Каким образом я могу практически воспользоваться Вашими советами если в Ваших ответах Вы не указываете документов на которые можно ссылаться и подписываясь не указываете должность или звание?
Отсюда получается, что это все похоже на какую то игру и руководители не относятся серьёзно к Вашим ответам.
С уважением Костарев Николай Александрович.
Должен или обязан в чем разница
В договоре прописан балкон, по факту построенная лоджия. Является ли это нарушением или введением в заблуждения. Обязан ли я, оплачивать разницу в площади балкона и лоджии? (площадь лоджий считается с понижающим коэффициентом – 0,5; а балконы – 0,3.) По факту строительства квартира стала немного меньше. И с чем разницы коэффициента балкона и лоджии, получилось, что площадь осталась как по договору. Так же в договоре оговорено, что если площадь квартиры уменьшается, то они возвращают деньги. Ну так вот, если был бы балкон, как по догору, то застройщик должен был бы мне.
Хотелось бы узнать актуальные ответы по следующим вопросам:
1. Сотрудники ДПС часто говорят осмотр и досмотр. Регламентированы ли оба этих понятия, есть ли разница, и правомерно ли первое без протокола досмотра и 2 ух понятых (просят открыть багажник, и что они только посмотрят)?
2. В случае нарушения ПДД (расположение транспортного средства), обязан ли я по требованию сотрудника ДПС показывать ему аптечку, огнетушитель и знак ав. остановки при наличии у меня актуального талона о прохождении тех. осмотра?
3. В том случае, когда я не согласен с нарушением, которое инкриминирует мне сотрудник ДПС, должен ли он составлять протокол об АПН, где я могу указать что не согласен и изложить свою точку зрения, или же мне обжаловать постановление? И в чём разница между протоколом об АПН и постановлением квитанцией?
4. В случае, когда сотрудник ДПС остановил меня в неположенном месте и неосвещенном месте (есть положения, запрещающие им это делать), обязан ли я следовать его инструкциям, или сразу можно предъявлять инспектору, что он нарушает закон и все его действия дальнейшие являются не правомерными?
У нас квартира без отделки, соответственно обмер выполнялся от НЕОТДЕЛАННЫХ поверхностей стен. При отделке и выравнивании стен часть площади обязательно уйдет на толщину выравнивающего слоя штукатурки, поэтому площадь помещений должна значительно уменьшиться.
Реально ли опротестовать обмеры ПИБ жилого помещения, если они произведены с нарушениями? Каков порядок действий? Застройщик не выдаст ключи от квартиры без доплаты, а не получив ключи, я не смогу сделать отделку и пригласить на повторный обмер представителей ПИБ.
В экспертном заключении оценочной компания сумма ущерба автомобилю после ДТП определена с учетом износа и без учета износа.
Страховая компания выплатила потерпевшему сумму ущерба с учетом износа. Размер износа деталей автомобиля гражданина остался невозмещенным. И он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать этот размер убытков с виновника ДТП.
Истец ссылается на то, что в соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда от 10.03.2017 №6-П виновник ДТП обязан ему возместить расходы на восстановление транспортного средства без учета износа деталей и при этом неосновательного обогащения не наступает.
Никаких доказательств того, что на восстановление транспортного средства он потратил сумму больше, чем страховое возмещение у истца нет. При проведении ремонта новые детали не приобретались. Автомобиль был восстановлен без замены деталей на новые.
По мнению Истца Экспертное заключение, в котором указана сумма восстановительного ремонта без учета износа, является достаточным доказательством для взыскания с виновника дополнительной суммы.
Прав ли Истец или Ответчик должен требовать от него доказательств реально произведенных расходов на восстановление транспортного средства?
Ведь в соответствии с п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 №6-П при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы.
Является ли Экспертное заключение доказательством достоверно подтверждающим расходы?
И виновник ДТП в любом случае обязан выплатить потерпевшему разницу между денежным возмещением без учета износа и с учетом износа только на основании Экспертного заключения?
Мы попали в Муниципальную программу Переселения граждан из жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы, чем это грозит для собственника (договор купли-продажи)? Нам сказали, что по этой программе и никаких вариантов предлагать не будут. Квартиру (44,7 кв.м. двухкомнатную) приобрели в 2006 г. (не прописались сразу, а когда решили, то уже никого не прописывали т.к. дом аварийный), а признали его аварийным Заключение межведомственной комиссии № 145 28.12.2011 г. Наш дом стоит в центре города, а по программе нас отправляют на окраину, где нет ни работы, ни школы, ни аптеки и даже магазинов (чтобы пойти элементарно за булкой хлеба, надо потратить до магазина минут 30-40). Квартиру приобрели в очень запущенном состоянии и поэтому по возможности доводили её до состояния. Как только сделали капитальный ремонт (поставили пластиковые окна, провели воду в квартиру, поставили во все комнаты мебель под заказ) 2012 г. переехали, а в прописке нам отказали. В мае 2014 г. узнали, что нас переселяют из центра на окраину, решили сходить в администрацию надеясь услышать другие варианты. Нам администрация говорит: «Скажите спасибо, что мы Вам даёт квартиру», а то: а) могут купить вообще нашу квартиру за 20 тыс. руб. и что собственник должен за свой счет сносить; б) собственник должен буде внести разницу между старой и новой квартирой (здесь понятно что, что ни один из предлагаемых вариантов нам не подходит). Собственником 2-х комнатной квартиры является, моя мама, у неё есть уже своя 3-х комнатная квартира, ей 63 года. Хотелось бы узнать у профессионалов, каковы наши права, на что мы можем рассчитывать, т.е. что нам администрация должна или обязана предоставить. Просто обидно столько сил и денег потратили, сделали из квартиры конфетку, и тут на тебе. Если можно поподробнее и будем с нетерпением ждать Вашего ответа.