Допинг бромантан что это
Экс-врач «Спартака»: «Сразу сказал: «Ребят, бромантан — допинг, но зачем вам его давали? От него же никакого эффекта»
Бывший врач «Спартака» Владимир Зоткин рассказал, как пришел работать в московский клуб и как команда переживала бромантановый скандал.
— В «Спартак» вы попали в стрессовой ситуации.
— В разгар бромантанового скандала. Сразу сказал: «Ребят, бромантан — допинг, но зачем вам его давали? От него же никакого эффекта». Это глупость или ошибка. Один врач был молодой, травматолог Артем Катулин, он не понимал всех тонкостей, но второй-то, Алексей Щукин — я его хорошо знаю, он опытный врач, работал потом в ФК «Москва». Для чего они давали бромантан? Кто им посоветовал? Это же пустышка. Мы еще в советское время выявили, что от бромантана нет никакого эффекта. Все равно что таблетка глюкозы. Или возбудитель — для пробуждения от дневного сна.
— С чего вы начали в «Спартаке»?
— Сказал Червиченко: «Произошел скандал. Нужно аккуратно спустить его на тормозах». Но через два месяца Червиченко решил меня уволить — беспричинно. Я сидел перед его кабинетом, когда туда шла делегация новых владельцев. Среди них были мои знакомые — спросили: «А ты чего тут делаешь?» — «Уволили. Жду встречи с Червиченко. У меня же контракт — хочу понять, как с ним быть». — «Червиченко тут скоро не будет. Подожди окончания нашей беседы. Мы тебя позовем». — «Куда?» — «Не твое дело. Жди». Назавтра меня пригласили на собеседование к новому генеральному директору Перваку.
— Ему принесли мою трудовую книжку. «Да, написано, что вы уволены». — «И что? Искать новую работу?» — «Нет, я о вас навел справки. Будете работать у нас».
— После бромантанового скандала «Спартаку» предлагали допинг?
— Предлагали. Я сказал: «Нет, ребят, мы ничего принимать не будем». Есть законы физиологии — их никто никогда не отменит. Можно любой организм довести до его предела — естественным путем. Главное — вовремя остановиться, чтоб организм при перегрузках не сломался. Если иммунитет падает, а физическая выносливость возрастает, вероятность заболеть, получить травму повышается. Сейчас не все спортивные врачи это понимают.
— Из «Спартака» вас уволили из-за эпидемии травм в конце 2008-го?
— Пришел Валерий Карпин и нас всех подвинул — мы с Васильковым стали ему не нужны. Да, были травмы, но они случались в основном из-за перехода с натурального газона на синтетику, которая тогда лежала в «Лужниках».
Напомним, в 2003 году красно-белые оказались в центре допингового скандала, главной жертвой которого стал капитан команды Егор Титов.
«Русские знают, что виноваты». Первый допинг, за который оправдали Россию – облава с бромантаном на Олимпиаде в США
К Играм-2020 в Токио Россия наконец научилась отстаивать свои интересы – сразу три последние апелляции удовлетворены:
1. В конце 2020-го CAS сократил срок отстранения наших спортсменов от Олимпиад и ЧМ с четырех до двух лет (период, когда выступления возможны только в нейтральном статусе) и штраф почти в четыре раза – 1,23 млн долларов вместо 5.
2. Перед Токио-2020 CAS снял обвинения с пловцов Александра Кудашева и Вероники Андрусенко в нарушении антидопинговых правил и разрешил им выступать на Олимпиаде, отменив запрет от Международной федерации плавания (FINA). Спортсменов наказали на основании изменений в базе данных Московской антидопинговой лаборатории.
3. Уже в Токио-2020 CAS вернул олимпийскую аккредитацию главе Федерации тяжелой атлетики России Максиму Агапитову, которую МОК отозвал из-за того, что якобы нашел в биографии Агапитова историю, связанную с нарушением антидопинговых правил.
От таких позитивных историй в России почти отвыкли, а Спортивный арбитражный суд в сознании наших людей долго воспринимался таким же антироссийским органом, как WADA.
Но на самом деле Россия выигрывала антидопинговые споры еще 25 лет назад – тогда нашим чиновникам удалось отстоять группу спортсменов, обвиненных в применении допинга прямо во время Игр-1996.
Вспомним ту историю.
Атланта-1996 – последняя Олимпиада, проходившая без участия WADA, до создания которой оставалось еще три года.
Но допинговые скандалы случались уже тогда – и тоже с участием сборной России: под занавес Игр-1996 допинг обнаружился в пробах сразу нескольких наших спортсменов.
Хронология даже по нынешним временам выглядит страшной – несколько дней подряд МОК объявлял о дисквалификации кого-то из сборной России.
• 28 июля директор службы информации МОК Мишель Вердье на специальном брифинге объявила об обнаружении бромантана в пробах у пловца Андрея Корнеева (бронза на дистанции 200 м брассом) и борца Зафара Гулиева (бронза в категории до 48 кг);
• через два дня тот же бромантан нашли у пловчихи Нины Живаневской (8-е и 9-е место на дистанциях 200 и 100 м на спине) – позже она переберется в Испанию и будет выступать под ее флагом;
• еще через день проблемы выявили у легкоатлетки Марины Транденковой (5-е место на дистанции 100 метров) – тоже с бромантаном.
Почти одновременно с объявлениями о положительных случаях следовало сообщение о дисквалификации и пересмотре итоговых результатов. В отсутствие WADA антидопинговые решения принимала медицинская комиссия МОК, которой в те годы руководил бельгиец Александр де Мерод.
Бромантан станет знаменитым допингом только через некоторое время – в 1997-м на нем во время лыжного ЧМ поймают героя России Любовь Егорову, а в 2003-м футболиста «Спартака» Егора Титова. Но тогда о странном препарате почти ничего не знали. Больше того – и это главная деталь допингового дела в Атланте-1996 – бромантан на тот момент отсутствовал в списке запрещенных препаратов.
Россия уже извинялась за допинг (и нас простили): Вяльбе слушали 70к фанатов и король Норвегии
Впрочем, глава медицинской комиссии МОК Александр де Мерод (по сути – главный человек по антидопингу в те годы) не сомневался в чудесных свойствах бромантана и еще за год до Олимпиады затеял его изучение.
Александр де Мерод (слева)
Русские прекрасно знают, что виноваты. На мой взгляд, бромантан, бесспорно, можно считать допингом. В любом случае, я готов пообещать, что окончательное решение по этому делу мы примем до закрытия Игр», – говорил де Мерод, когда бромантан стал звучать в олимпийских новостях.
Бромантан действительно являлся разработкой советских ученых и входил в группу актопротекторов — препаратов, повышающих защитные силы организма, общий иммунитет и выносливость, а также дающих психостимулирующий эффект. Еще одним его свойством была маскировка стероидов – процедуры тех лет не позволяли их обнаружить при приеме бромантана.
Формально у медицинской комиссии МОК были основания приравнять бромантан к запрещенным препаратам, несмотря на его отсутствие в списке – в правилах было прописано, что допингом является любая схожая с запрещенной субстанция. Бромантан посчитали аналогом психостимуляторов и маскирующих агентов.
Забавно, но поначалу российские чиновники совсем не отрицали массового употребления спортсменами бромантана.
Не могу утверждать, что его употребляли все спортсмены – есть такие, как, например, четырехкратный олимпийский чемпион Александр Попов, кто принципиально не принимает никаких лекарств, – но, повторяю, препарат был рекомендован всем без исключения федерациям», – признавался в интервью «Спорт-Экспрессу» вице-президент ОКР Александр Козловский.
«Два года назад мы начали целенаправленно готовиться к Играм в Атланте и обратились в Институт фармакологии Академии наук России, олимпийский медицинский центр и лабораторию антидопинга с просьбой подготовить ряд рекомендаций, в том числе, по медицинским препаратам, которые спортсмены могли бы принимать на протяжении этого периода. Одним из рекомендованных препаратов был бромантан, причем лично я получил документ, подписанный тремя крупнейшими российскими специалистами в области фармакологии, в котором говорилось, что бромантан не обладает никаким стимулирующим эффектом, но в значительной степени улучшает иммунные функции организма.
В Атланте меня спрашивали, правда ли, что в России бромантан применяется в космонавтике и войсках, которые несут службу в горячих точках. Не знаю. Во всяком случае, никогда не интересовался», – объяснял президент ОКР Виталий Смирнов.
Позже, когда Россия привлекла к делу американского адвоката, акценты в защите спортсменов сместились – Россия убеждала, что официального уведомления о запрете бромантана не получала, несмотря на то, что в пресс-релизах МОК датой запрета значилось 5 июня. Правда, официальные лица противоречили друг другу.
Смирнов признавал, что дискуссия о бромантане активно велась и запрет тоже был, только Россия об этом не знала:
А вице-президент ОКР Геннадий Алешин утверждал, что официальных документов о запрете в России не получали:
«Глава медицинской комиссии МОК принц де Мерод пока не смог представить ни единого документа, который бы подтверждал запрет бромантана. Все его высказывания о том, что это безусловный допинг, не подтверждены никакими лабораторными анализами. С юридической точки зрения это – пустой звук».
Финальное заседание проходило 4 августа – в день закрытия Игр. Главным экспертом стал профессор Мерсерского университета доктор Холбрук, который, изучив свойства бромантана, признал, что с одной стороны он может считаться средством, способным улучшить результат спортсмена, но с другой, не нашел доказательств, что российские атлеты применяли его с какой-либо иной целью, кроме укрепления иммунной системы организма.
Решение CAS почти целиком основывалось на его оценке и вышло положительным для России:
«Поскольку бромантан не обладает ярко выраженным стимулирующим действием, столь жестокое наказание, как лишение атлетов завоеванных ими медалей и последующая дисквалификация, не может считаться оправданным», – гласил вердикт CAS.
После этого всех спортсменов реабилитировали, мгновенно вернули им награды и результаты, а бромантан превратился в официальный допинг с занесением в список запрещенных препаратов.
Тогда еще никто не подозревал, что эта история со счастливым концом из Атланты-1996 станет первой страницей в череде допингового безумия в российском спорте.
«Дело о бромантане в «Спартаке». 10 лет спустя. Расследование ССФ
10 лет назад случился самый громкий допинговый скандал вистории российского футбола – 15 ноября 2003 года в пробе полузащитника сборнойЕгора Титова после домашнего стыкового матча с Уэльсом за право поехать наЕвро-2004 были найдены следы бромантана. 22 января капитан «Спартака» былдисквалифицирован на год.
— Сейчас, когда слышите «бромантан», какие эмоции?
— Нет. Правда всегда одна. Просто она не всегда выплывает наповерхность. Бывают разные обстоятельства, договоренности.
Если у кого-то какие-то вопросы оставались, то их в своемнедавнем интервью снял Сергей Юран. Подытожил, расставил точки над «i»,рассказал все, как было. Спасибо ему.
Я все это время не считал нужным выносить случившееся наширокую публику. Мне и сейчас не хочется во всем этом копаться. Когда всекругом вопят, как потерпевшие, выпучив глаза: «В «Спартаке» допинг!». Допинг,бромантан и дисквалификация – три ключевых слова. Все! Больше никому ничего ненужно. Главная – сам факт и возня вокруг. А как это получилось, почему? Никтоне хочет думать и слушать. Никто не хочет понять, что допинга-то не было…
Полностью материал читайте в еженедельнике «Советскийспорт Футбол». Из него вы узнаете:
— Чем сейчас занимается тогдашний доктор красно-белыхАнатолий Щукин
— Почему Червиченко не винит другого доктора – АртемаКатулина
— Из-за чего РФС стало неудобно защищать Егора Титова
— Почему Червиченко не винит тренера красно-белых СергеяЮрана, а все «кренделя» приписывает другому наставнику – Андрею Чернышову
Допинг бромантан что это
Канфар — Саморазвитие и ноотропы запись закреплена
Препарат: бромантан (торговое название — ладастен)
Время тестирования: 1 неделя/3 месяца
Краткое описание: бессмысленность гедонизма.
Дисклеймер: автор статьи не пытается оскорбить кого-либо из читателей через имеющиеся в текст обращения негативного характера. Прежде всего, это литературный прием и мой собственный эксперимент со стилем написание. К кому же обращение? По большей степени — ко мне прошлому, что был на курсе. Просто так писать было куда веселее, чем банальную стену текста.
Дисклеймер 2: автор не идиот и понимает, по каким признакам фенотропил и ладастен отнесли к психостимуляторам. Называя его антидепрессантом я говорю лишь о схожести их эффектов на субъективном уровне восприятия, отдельно от фармакологических и нейрохимических нюансов. Прежде всего, пред вам не исследование, а легкий текст, рассчитанный на чтение во имя удовольствия и изложения, повторюсь, субъективного опыта. Вполне может быть, что лично вас с него стимить будет — но не меня. В свое время я пробовал рецептурный адд#ера#лл из аптеки, находясь в Нидерландах. Понимаете, к чему я? Для меня слабая стимуляция почти неощутима. Для вас все может быть по-другому.
В первую очередь, пожалуй, я просто вынужден с самого начала сказать одну вещь — отчет по данному веществу (ввиду его достаточной редкости) меня просили написать уже очень, очень давно, однако же, решение наконец его написать я принял только сейчас. Почему? Нет, не от количества положительных впечатлений с данного препарата. Просто для того, чтобы теперь, на вечные расспросы не отвечать одним и тем же по несколько раз за день, а просто скидывать этот пост. Скажу честно — лично мое мнение о сия светиле отечественной фармпромышленности весьма однозначно: препарат невероятно переоценен и не имеет практически никакого смысла в сольном использовании. Коротко и ясно, правда?
Итак, приступим. Скажу сразу — действие этого детища совковых лабораторий в моем случае (а также по опыту некоторых знакомых, которые также имели возможность лично ознакомиться с эффектами данной штуки) не имеет практически ничего общего с тем, что многоуважаемые производители понаписали в инструкции. Нет, препарат определенно работает. Кроме того, уверен, тот факт, что я принимаю его практически беспрерывно в составе одного из важнейших компонентов в моей авторской комбинации препаратов, уже натолкнул вас на мысль о том, что ладастен де-факто не может не быть эффективным. В чем же подвох? Ответ категоричен: ладастен не является ни психостимулятором, ни самым эффективным из имеющихся в аптеках противоастеническим средством. Перед нами весьма типичный представитель класса антидепрессантов, отличие от классических заключается только в том, что вместо серотонина ладастен работает в большей степени с дофамином. Вот видите? Хватит просить описать его сольный эффект чуть ли не каждый чертов день — сами убедились, насколько все скучно. Но, прежде, чем вы наконец отложите эту статью (а вы уже собрались пойти снова залипнуть в ютубчик, верно?), давайте все же пройдемся по этой чертовой штуке настолько досконально, чтобы вопросов больше не осталось даже в помутненном транквилизаторами рассудке восьмидесятилетней бабушки.
Часть первая — BE PROUD OF MOTHER RUSSIA
Что это было? Да ничего, накопилось, знаете ли. В отличие от меня, вы консультантом по ноотропам в сей группе не являетесь. Зато, надеюсь, теперь хотя бы одну вещь мы смогли прояснить досконально. Может теперь желающих «встимиться» колесом фенотропила в моем лс станет хоть ненамного меньше.
Во-вторых. Всё, что называется психостимулятором в этой стране и продается в аптеке, а не на рам#пе — по сути своей являет собой очередного представителя совсем другого класса препаратов, а от стимулятора в нём присутствуют только влажные фантазии любителей эффекта плацебо. Фенотропил — ноотроп (формально, по моему опыту — это вообще нейротоксин какой-то), ладастен — антидепрессант, работающий через дофамин. Что там еще называют стимуляторами современные обыватели? Кофеин бензоат натрия? Тут обойдемся без комментариев. Примите для себя одну очевидную, но неприятную вещь — препарат продается в аптеке как стимулятор? От стимулятора там будет лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ стимуляция, больше подходящая на побочный эффект, воспетый производителями до уровня ме#та ради увеличения прибыли.
Отлично, теперь я наконец могу непредвзято и без отвлечения на фоновое раздражение перейти к разбору сего препарата по полочкам. Сразу приношу свои извинения тем читателям, что не пытаются объебаться фенотропилом до уровня эффекта ам#фет#амина.
Часть вторая — почему его кушаю я?
Сия часть отчета была подвергнута жестокой цензуре и полный текст, без вырезания весьма важного его аспекта, вы можете прочитать лишь в моей частной группе, после личного общения, либо же урезанную, но хотя бы дающую представление о моих с ладастеном экспериментах на сайте kanfar.ru в моем топике (Davis).
— Объясняя очевидное: ладастен КРАЙНЕ эффективен для курильщиков, решивших завязать с сей пагубной привычкой (то есть, не для меня). Сейчас под эти цели, в основном, используют крайне слабый бупропион — препарат, в некоторой степени похожий по эффекту на ладастен, но куда менее эффективный и быстродейственный. Даже без намерения бросить курить я замечал за собой то, что количество сигарет на сутки во время курсового приема сего препарата заметно снижается. Банально не хочется. Хотите бросить курить (зачем?)? Пропейте эту штуку неделю. Считайте это бесплатным советом от автора.
Ах да, о чем это я — изначальной идеей сия статьи являлось описание эффектов с приема ладастена вне комбинации с сильнодействующим стимулятором, верно. Что ж, хорошо, вернемся к теме.
Часть третья — как это работает?
Выделим несколько основных аспектов, вместо стены текста изложу факты в куда более компактной форме.
— Краткая сноска. Я не буду описывать «теоретическую часть» и фармакокинетику. Все это желающие могут загуглить сами.
Все очень просто. Говоря кратко — под действием препарата ваш мозг начинает самостоятельно производить больше дофамина, нежели в обычном для вас состоянии. В чем проявляется? Улучшение настроения, заметный, но не слишком сильный, противоастенический эффект, больше того — то, что приносит вам удовольствие в обычной жизни начнет приносить его еще больше.
Теоретически — кроме дофамина повышает еще и серотонин. По данному аспекту лично мне сказать нечего, я, честно говоря, практически не чувствую изменения в настроении/восприятии от повышения/понижения данного медиатора. Доходит до смешного — я не испытываю полноценной серотониновой эйфории даже от классических эйфоретиков.
Крайне интересный аспект, наткнулся на который я уже после того, как начал тестирование препарата на себе. Можно сказать, в свое время для меня это оказалось крайне приятным сюрпризом: ладастен «оптимизирует» функционирование ГАМК системы и способствует ускорению её восстановления, как результат — улучшает качество сна и повышает вероятность уснуть на спаде эффекта сильнодействующих стимуляторов.
Влияние на гормональный фон:
Что характерно — идеален для комбинирования еще и с любимым мною вальпроатом из предыдущего опуса. В чем суть? Депакин, в связи со своей неведомой сущностью (его действие до конца не изучено), с помощью темной магии поднимает у принимающего уровень пролактина и, надо сказать, поднимает весьма заметно. Ладастен же делает полностью противоположное. Конфликт интересов? Нет, это называется нивелированием побочных эффектов.
Что еще по эффектам?
— Некоторая нейропротекция. Опять же, весьма полезно для моих целей.
— Повышение аппетита. Кушать под ним можно даже на ам#фе. И даже с удовольствием.
— Антидепрессивный эффект. Спорный момент для меня — я бы отнес к нейтральным, но, думаю, многие читатели тут любят закидываться антидепрессантами (чертовы нытики). Лично мне с этого было профита ноль, я, мать его, не в депрессии.
— Это удивительно, но сон таки правда налаживается.
— Улучшение общего тонуса организма (согласно FDA — допинг).
— Повышение либидо. Сильное. Очень сильное. 200-300мг ладастена, принятые за раз, сработают эффективнее любой пресловутой виагры. Может кому полезен сей факт будет.
— Снижение потребности в никотине у курильщиков. Полезно, если хотите вдруг бросить, в остальных случаях — просто еще один факт.
— Слабое холинолитическое действие на высоких (200мг +) дозировках. Нет, не тарен, конечно, но почувствовать себя тупым без рацетамов даст вам возможность определенно.
— ВНЕЗАПНО. Снижение мотивации. Дальше распишу об этом уже более подробно.
Часть четвертая — опыт приема в соло.
Вы никогда не развлекали себя игрой в ассоциации? Думаю, в детстве так делали многие. Похоже, мой мозг так и остался в детстве — моё мышление выстраивает ассоциации фоново, даже без моей на то сознательной воли. Нюансы, знаете ли, писательства. О чем это я? Так вот, многоуважаемые господа дилетанты. Первой ассоциацией, возникшей в моей голове после попыток вспомнить ту чертову неделю, оказался огромных размеров разжиревший тюлень, лениво лежащий на камне под солнцем практически без движения. Честно. Я бы не стал заморачиваться сознательным поиском ассоциаций. Просто моментальный образ в сознании. Думаю, вы уже поняли, к чему я клоню. Основной тезис этой статьи: ладастен — вещество гедониста.
Собственно говоря, я просто не вижу смысла вдаваться в кучу мельчайших подробностей и расписывать эту неделю по каждому отдельному дню — оставим это имеющимся на то графоманам-плацебщикам (нет, Дим, это я не о тебе, если что). Представляю вам классические три пункта:
Первые дни (адаптация организма):
Вы чувствуете себя странно. Определенно, весьма и весьма странно. Действие на дофамин еще не проявило себя в хоть сколько-то значительной мере, но холинолитический эффект уже можно заметить. Не думали про себя, что в последнее время вы слегка туповаты? О, нет, я не пытаюсь задеть вашу и без того заниженную самооценку. Делайте, как я скажу — прямо сейчас зайдите в свою историю браузера и оцените свой колоссальный уровень прокрастинации. Что это тут? Научпоп статьи? Кто-то пытается замаскировать прокрастинацию под саморазвитие? Не выйдет, себя не обманешь. А дальше? Шесть видео подряд на ютубе, просмотренные залпом? Стыд и позор, задумайтесь о своем поведении. И да, пирацетам в аптеке купите. Иначе так и будете «слегка тупить» до конца курса.
Сразу после (3-4 день):
Прямо сейчас. Встань с кресла. Взвесься. Я знаю, пицца — очень вкусная еда, особенно в сравнении со стряпней твоих предков, но хватит, пожалуйста. Три за один день — это НЕ нормально. Что-что? Сегодня ты прогулял свою работу? Отличный шаг к избавлению от социальных стандартов. Кхе-кхе, я хотел сказать «что ты делаешь? тебя же уволят!». Нет, честно — стандартный эффект на курсе это прямо таки олицетворение самого понятия гедонизма. Что хотел делать я? То, что и описал. Так что не думайте, будто мое отношение к вам предвзято. Честно говоря, на фоне моей биполярки сольный прием ладастена без нормотимика бонусом пару раз дал мне в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО неадекватную и НЕИМОВЕРНО жесткую маниакальную фазу. Жесть жестью. Во время же, что я был относительно адекватен, я сделался настолько ленив, что не хотел делать вообще ничего. Постоянно хотелось жрать. Нет, не кушать. ЖРАТЬ. Пицца, еще одна пицца, прогулка до макдоналдса, снова пицца. Будь я хоть сколько-то склонен к полноте — я заимел бы милые пухлые щечки. Но я — это я, я не толстел, только постоянно ощущал одновременно и голод, и тот очевидный факт, что я весьма недвузначно объелся. Кроме того — заставить себя делать что-то просто нереально. Четыре дня просмотра сериалов подряд. Не выходя из дома. Залипание в видео на ютубе и, ШИКАРНО, бонусом легкая тупость от холинолитического аспекта действия. Стыд и позор. Четыре дня полностью всрато.
Синдром отмены (7-9 день):
Мрачный взгляд на события минувших дней и искреннее отвращение к себе за бездействие и тупое, постоянное потреблядство. Расходы на еду превысили счета за нар#ко. Кхе-кхе, электричество, время потрачено на просмотр даже НЕ интересного мне сериала, который в трезвом состоянии был оценен как весьма посредственный, закупка пирацетама тоннами и постепенное возвращение в адекватность.
Дайте угадаю, вы ожидали другого? Черта с два. Вот, что такое прием ладастена отдельно от других препаратов. Вопрос закрыт. Наконец-то.