Достоевский с чего начать
5 романов Достоевского, которые следует прочесть каждому
«Идиот», «Бесы», «Братья Карамазовы» и другие книги классика
Его имя известно во всем мире. Его романы — классика, но классика по сей день неразгаданная, о которой спорят литературоведы и читатели, которую экранизируют и ставят на театральной сцене самые известные и талантливые режиссеры.
Мы выбрали пять романов Федора Достоевского, которые следует прочесть каждому.
Бедные люди
Первый роман Федора Михайловича Достоевского. Книга простая — и болезненная в своей простоте. Произведение, из которого наряду с «Шинелью» Гоголя вышла «вечная тема» всей российской литературы — тема «маленького человека», раздавленного безжалостной силой бытия.
Преступление и наказание
Роман об одном преступлении. Двойное убийство, совершенное бедным студентом из-за денег. Трудно найти фабулу проще, но интеллектуальное и душевное потрясение, которое производит роман, — неизгладимо. В чем здесь загадка? Кроме простого и очевидного ответа — «в гениальности Достоевского» — возможно, существует как минимум еще один: «проклятые» вопросы не имеют простых и положительных ответов. Нищета, собственные страдания и страдания близких всегда ставили и будут ставить человека перед выбором: имею ли я право преступить любой нравственный закон, чтобы потом стать спасителем униженных и утешителем слабых; должен ли я сперва возлюбить себя, а только потом, став сильным, возлюбить ближнего своего? Это вечные вопросы.
Идиот
Роман, в котором Достоевский впервые с подлинной страстью, ярко и полно воплотил образ положительного героя, каким он его представлял. В князе Мышкине соединились черты образа Христа и одновременно ребенка, умиротворенность, граничащая с беспечностью, и невозможность пройти мимо беды ближнего. В обществе «нормальных» людей, одержимых корыстью и разрушительными страстями, князь Мышкин — идиот. В мире, где красота замутнена нечистыми помыслами людей, такой герой беспомощен, хотя и прекрасен. Но «красота спасет мир!», утверждает Достоевский устами князя Мышкина, и в мире становится светлей.
Братья Карамазовы
Итоговый роман Федора Достоевского, в нем сконцентрировались вся художественная мощь писателя и глубина прозрений религиозного мыслителя. «Братья Карамазовы» — это произведение, в котором испепеляющая страсть, борьба за наследство, богоискательство выводят на глобальные вопросы о самой сущности человека, о его природе. Каждый характер, как бы сложен он ни был, у Достоевского предстает некой частью одной, почти безграничной картины — это картина многогранной человеческой души, и в этой душе идет нескончаемая битва добра и зла.
Роман-предостережение и роман-пророчество, в котором великий писатель и мыслитель указывает на грядущие социальные катастрофы. История подтвердила правоту Достоевского, и неоднократно. Кровавая русская революция, деспотические режимы Гитлера и Сталина — страшные и точные подтверждения идеи о том, что ждет общество, в котором партийная мораль замещает человеческую.
Но, взяв эпиграфом к роману евангельский текст, писатель предлагает и метафизическую трактовку описываемых событий. Не только и не столько о «неправильном» общественном устройстве идет речь в книге — душе человека грозит разложение и гибель, души в первую очередь должны исцелиться. Ибо любые теории о переустройстве мира могут привести к духовной слепоте и безумию, если утрачивается способность различения добра и зла.
С чего стоит начать читать Достоевского
«- Хочешь быть не таким как все?
Как жизненно, я прослезилась.
Вот первых это первое что напечатали у Достоевского
Во вторых книга из 50 отдельных писем, каждое нагнетает безнадегу, но можно не все читать
Для начал взять в руки сборник сочинений и вспомнить сколько тебе лет
1) если меньше двадцати то засунуть его туда где взял.
4 Скучный вечер предпенсионера, когда уже не смотрят глаза в монитор, вруби аудио с Достоевским.
Рекомендую к просмотру, клип от Бутусова на тему Достоевского в локациях Питера, киберпанка и с намеком на Бегущего по лезвию.
В общем, безумно годно
Сразу же выпало «найди другого автора». О чём я только думал.
Я б в этой схеме вместо «Записок из подполья» рекомендовал бы роман «Бедные люди». Не самая известная вещь Фёдора Михайловича, но, IMHO, она будет тут на своём месте.
я вообще достоевского начал с записок из мертвого дома
Братьев Карамазовых читаю. Сначала пришлось через силу, потом стало поинтереснее.
Но в целом пздц конечно
Читал Идиота и ПиН. Там тоже пздц
Из Достоевского стоит смотреть Даун Хаус. Остальное очень индивидуально, не каждый выдержит эту атмосферу беспросветного звездеца и безнадёги.
Мне ещё из Достоевского очень «Бесы» нравятся. Такое себе пособие по психиатрии )
а как же духоскрепные Бесы?
лучше не читать Достоевского
Хз, штук 5 книг через силу прочитал, ничего интересного и познавательного в них не было
А если я не люблю книги- кирпичи и счастлив? Даже другого автора найти не предлагают.
Лет через пять обязательно перечитаю,интересно,какой экспириенс я получу.
Ты можешь покинуть Омск, но Омск из тебя не уйдет никогда.
блеа, про мусоропровод зацепило) аж почитать захотелось теперь
Надо больше треша! Где «Записки из мертвого дома», » Бесы», «Игрок», наконец?
Я по порядку читал: 1-й том, 2-й, 3-й.
Имхо лучший наш писатель, жаль что трилогию(или сколько книг планировалось) свою не успел дописать(
Кредит на учебу? Это где же он учится?
хочется пыльной классики, почитайте Толстого лучше
Как осчастливить библиотекаршу
Отнес в библиотеку Исигуро. Только зашел, вижу, библиотекарша сегодня какая-то довольная особенно. Ещё не знаю почему, но уже чувствую, что скоро узнаю. Так бывает: смотришь на человека и понимаешь, что он тебе что-то расскажет.
Стол, за которым она работает, отделен невысокой административной стойкой. Кладу туда Исигуро. Она забирает. Что-то оформляет. Наконец многозначительно произносит:
— А нам книги новые пришли. — видно, ей хочется, чтобы я спросил об этом.
— А где они? — спрашиваю.
Она взглядом показывает на край стойки. Там лежит Кинг.
— Вот, — говорит, — Кинг. За два дня прочитала. Потрясающая, — и такая счастливая вся! Неясно, от чего больше: от того, что книга новая, что за два дня прочитала или что это Кинг.
Беру Кинга в руки, листаю. Выписывать не планирую, но хочу разделить с ней этот торжественный момент.
— Дааа, — говорю, — здорово. А Саша Соколов у вас есть?
Уходит и через две минуты выносит мне такого свежего красивого Сашу Соколова.
— Ого! — говорю. — Ничего себе! Какое классное издание! Я вот Соколова даже в магазинах не могу найти, — а я правда не могу его найти уже несколько лет. Каждый раз, когда собираюсь купить, он заканчивается с пометкой «нет на складе». На мне какой-то сашасоколовский отворот.
— А Кинга, — говорит она снова о своей радости, — вообще ещё в продаже нет. А к нам приехал! — И глаза блестят у неё так! Кажется, в этом её счастье слилось всё: и приехало что-то не древнее, и книга понравилась, и прочитала она её прежде других.
— Вы сами заказываете книги? — спрашиваю.
— Да. — отвечает. — Раньше нам выписывали. — Делает паузу, глазами проводит по стойкам с книгами, как будто показывает, что привозили, потом подводит этой оценке итог, — Такая фигня приходила! Меня сюда назначили, я посмотрела на это и сказала: «Нет, сама буду выбирать». Заказала, и вы представляете, пришло! — И опять такая невозможно счастливая.
Чтение
Стать писателем. Контракт с издательством
Всем привет!
С год назад мы заключили контракт с Eksmo Digital на сборник стихотворений Екатерины и самую первую версию «Загоняя овец». К сожалению, в тот момент все происходящее нас безумно расстроило. Стихотворения, слепленные в один кусок, никакой вёрстки и обложек, кроме просто цветного листа с буквами фамилии и названием.
Из некоторых источников мы знаем, что редакция была преобразована, сам подход к приёму рукописей от новых авторов был сильно изменен. Судя по разделу сайта Эксмо «Новым авторам», теперь все рукописи отправляются в Eksmo Digital и издаётся сначала только в электронном формате.
Итак, в какой-то момент мы получили электронное письмо, гласящее, что издательство Эксмо готово издать нашу книгу «Начало и конец» через Eksmo Digital. Признаемся, мы проигнорировали это письмо, несмотря на то, что послано оно было не бездушной электронной формой, а живым человеком.
Но вот когда мы получили именно электронный ответ на нашу другую книгу, то начали пристальнее изучать предложение.
Итак, оказалось, что наша книга попала в «Выбор редакции». То есть, нам обещали, что бесплатно будет выполнено:
Соответственно, далее была довольно продолжительная переписка, в которой мы уточнили интересующие нас детали, обсудили написание наших имён на обложке, получили информацию по тем действиям, которые будут предприниматься редакцией касательно нашей рукописи. Опять же ответы мы получали быстро и общение было вполне конструктивным.
Оставалось лишь ожидать, пока дизайнеры редакции предложат нам дизайны обложки. И обещание выслать нам варианты в течение месяца было исполнено, чуть ниже будет представлен финальный вариант.
Но немного о том, почему разработанный дизайн на самом деле устроил нас с соавтором и по-настоящему обрадовал. Как я писал в начале данного поста, с год назад опыт работы с Eksmo Digital был крайне неудачным. Однотипные однотонные обложки выглядели скорее издевательством над авторами.
В этот раз младший продюсер попросил нас описать конкретно наше видение обложки. Не уверен, что имею право прикладывать скриншоты переговоров, потому представлю почти полное описание посланного нами «видения». Был ещё и 5 пункт, но он раскрывает важный сюжетный поворот, это должна была быть небольшая «подсказка» к развязке. И этот единственный пункт дизайнеры не отразили на обложке.
Кратко если описывать, что мы задумывали: 1) Изображения символа оккультистов городка — черепа оленя («Неумелой рукой чёрной краской были выведены контуры перевёрнутого треугольника с исходившими вверх ломаными линиями»). 2) Языки пламени костров, появляющиеся в начале и конце книги, а также являющиеся метафорой состояния героя. 3) Рыже-огненные тревожные тона. 4) Появляющиеся из дыма фигуры противников главного героя — оккультистов.
А также мы послали разработанный нами же эскиз:
Присланные после варианты от дизайнеров редакции:
Вариант 1:
В каком порядке читать книги Достоевского
Ваше школьное знакомство с Достоевским закончилось провалом? Показалось слишком мрачно, многословно и трудно? Вроде бы понимаете, что многое теряете, но по разным причинам никак не можете подружиться с текстами классика? Вы просто не знаете, с чего начать.
Достоевский – это магия слова, путешествие по тёмным закоулкам души, приглашение к размышлению о природе человеческих недостатков. Те, кто полюбил и прочитал основные произведения Достоевского, многое поняли про жизнь. Хотя зачем мы вас уговариваем? Вы всё и так прекрасно знаете. Просто боитесь «объёма работ» и того, что опять не получится.
И мы на ReadRate прекрасно вас понимаем. Поэтому предлагаем свой способ чтения книг классика. Это наш авторский подход, где порядок чтения не идентичен порядку написания, а знакомство с великим Достоевским начнётся не с его книг. И вообще не с книг.
Старт: мини-сериал «Достоевский» (режиссёр Владимир Хотиненко, 2011 год).
Да, это против правил хорошего тона, но… к сожалению, великий классик есть, а великой его биографии нет. Самая известная биографическая книга «Достоевский» Людмилы Сараскиной – это увесистый том почти на тысячу страниц, который сложно читать изначально не влюблённому в писателя человеку. Слишком уж официальная подача. Интересно написаны книги «Три любви Достоевского» Марка Слонима и «Последний год Достоевского» Игоря Волгина, но они рассказывают лишь о части жизни писателя. Поэтому выхода нет – давайте смотреть сериал. В «Достоевском» играют прекрасные актёры Евгений Миронов и Чулпан Хаматова.
Вместе с Достоевским мы проживём сначала смертный приговор за участие в революционном кружке, а потом – прямо на плахе – его отмену. Проведём время в ссылке, выйдем на свободу, поживём в провинции, неудачно влюбимся и женимся, чудом вернёмся в столицу, переживём первый литературный успех и вслед за ним мощное падение. Потом снова неудачная любовь, снова падение, тотальное безденежье, зависимость от издателей и невозможность писать когда хочется, игровая зависимость и припадки эпилепсии…
И вот тогда вы посмотрите на Достоевского по-другому – как на живого сложного человека. И на его книги тоже. Если после сериала захочется чего-нибудь еще, можно закрепить эффект известным советским фильмом «Двадцать шесть дней из жизни Достоевского».
Порядок чтения книг Достоевского должен открываться именно этой книгой, а вовсе не хрестоматийными «Преступлением и наказанием» или «Бесами». Именно из-за «Бедных людей» Белинский не спал ночь, а потом прилетел к Некрасову ни свет ни заря с криками «Новый Гоголь явился!» А Белинский не то чтобы любил не спать ночами и бегать ранним утром по стылому Петербургу.
Это история любви двух «маленьких людей», нищего Макара Девушкина и его не менее нищей избранницы Вареньки. Они не могут быть вместе, и всё, что им остается, – искать утешения в полных дрожащей нежности письмах. Над ними плачут даже самые отъявленные циники.
Достоевскому к моменту написания романа в письмах «Бедные люди» было 24 года, и никто не мог в это поверить. Матёрые писатели отмечали глубинные познания автора о «маленьких людях» и «больших душах», цитаты из писем Макара Девушкина милому другу Вареньке кусками читали вслух в литературных салонах. Если что и выдало в Достоевском молодого человека, так это незакалённость к славе. Захваленный, он полностью провалил свою вторую книгу, «Двойник». Так что её даже не читайте.
Продолжаем подступаться к большой прозе Достоевского через его маленькие произведения. «Белые ночи» в чём-то продолжают традицию «Бедных людей». Перед нами снова история любви, но не драма, а романтика. Это история случайностей, контрастов, полных незамутнённого счастья встреч в разгар лета. «Белые ночи» – ода непередаваемой словами эйфории первой любви. Но у Достоевского, как вы понимаете, не бывает хеппи-эндов. Увы, история заканчивается быстро, но читатели уверены: герой будет каждый вечер заново проживать своё приключение всю оставшуюся жизнь. И радоваться тому, что оно у него было.
Пора переходить к большим романам, но делать это постепенно. «Униженные и оскорблённые» – самый лёгкий, по-хорошему бытовой роман Достоевского. Это связано с тем, что Фёдор Михайлович задумал его, чтобы увеличить тиражи выпускаемого на пару с братом журнала «Время». Роман печатался частями и в каждом номере заканчивался на самом интересном месте. «Униженные и оскорблённые» увлекательно читать, но в то же время не тянет поскорее заглянуть в конец. Всё-таки это хоть и лёгкий, но Достоевский, и его изюминка – в содержательных монологах героев.
Влюблённый в дочь своего воспитателя Наташу рассказчик Ваня понимает: его избранница любит другого. Он готов на всё, лишь бы Наташе было хорошо. Ваня с готовностью берёт на себя роль «куратора» чужой любви, пытаясь решить проблемы, мешающие счастью любимой женщины с другим. Но проблем всё больше, и в этом романе жалко всех, в разной мере «униженных и оскорблённых».
Время «пятикнижия» (так называют пять главных романов Достоевского) пришло. Но начинать советуем опять же не по хронологии, а с самого отзывающегося в душе романа «Идиот». Текст зрит в самый корень: почему люди с завышенной духовной планкой выглядят такими чужеродными в нашем мире? И в XIX, и в XX и в XXI веке персонажи, ставящие чужие интересы выше своих, вызывают недоумение пополам с умилением. Князя Мышкина с его чистыми помыслами и желанием спасти своим именем демоническую Настасью Филипповну так и хочется погладить по голове, пожалеть. Восхититься. Но вот быть таким? После прочтения можно дать честный ответ на этот вопрос – хотя бы только себе.
Сложное произведение? Безусловно. Но если вы всё сделали правильно, то уже готовы к тому, чтобы получить от него сложное, но большое удовольствие. Если всё-таки «не зашло», настоятельно рекомендуем этим и ограничиться.
«На закуску» можно оставить роман, который у половины ассоциируется исключительно со школьными мучениями: «тварь я дрожащая или право имею», «проблема добра и зла», «роль снов в романе» и прочим.
Достоевский в жанре нон-фикшен. Бонус для тех, кто всё прочитал и хочет ещё. Удивительный в своей простоте – никакой словесной витиеватости – дневник пребывания Достоевского на каторге. В качестве героя выбран другой персонаж, бывший заключённый Александр Горянчиков, осуждённый за убийство жены. Но мы-то всё понимаем. В книге есть быт и нравы заключённых, чем они живут, о чём думают и мечтают. Высшее общество того времени высоко оценило «Записки из Мёртвого дома» – ещё бы, прямой репортаж о жизни простого народа. Но и сейчас читается очень увлекательно.
И заканчиваем снова не книгой Фёдора Михайловича. Это дневники Анны Достоевской, гениальной второй жены писателя («Воспоминания. 1846–1917. Солнце моей жизни – Фёдор Достоевский»). Не будь её, не было бы у Достоевского на закате жизни ни налаженного быта, ни дома, ни великих пяти больших романов. Книга интересна именно в бытовом плане – и понравится тем, кто хочет разглядеть за «бронзовым бюстом» живого человека.
Мы сознательно не включили в список два больших романа Достоевского «Игрок» и «Подросток». Оба они писались в жуткой спешке, «Игрок» вообще написан за два месяца и исключительно для того, чтобы Фёдора Михайловича не посадили в долговую яму. По обрывочности текстов и мыслей видно, что романы не успели «вылежаться» в голове писателя.
Упомянутые авторы
Фёдор Достоевский
Фёдор Достоевский — русский писатель.
Фёдор Михайлович Достоевский родился в Москве осенью 1821 года. Отец принадлежал к древнему дворянскому роду Достоевских, работал врачом. Мать — дочь купца. У. Ещё
Сайт Михаила Кожаева
Одна жизнь — тысяча возможностей
Начало
Сейчас, спустя год, я уже имею возможность обозревать все произведения, составившие 12 томов собрания сочинений Ф. М. Достоевского. Перечислю их в том порядке, как они следуют в издании:
Отрывок из к/ф Вуди Аллена «Любовь и смерть» (1975)
на знание произведений Достоевского
Что касается самого 12-титомника, то это замечательное собрание 1982 года, издательство «Правда». В дальнейшем, при цитировании, я буду для простоты указывать в скобках номер тома и страницы. Например, шуточный рассказ о трёх дамах (2, 222) содержится во втором томе на двести двадцать второй странице. И пусть данный пример приведён ради приятной глазу игры цифр, но нумерация точно соответствует содержанию.
Сделаю ещё одно замечание, касающееся того первого впечатления, которое складывается о писателе в зависимости от того, с какого произведения начинаешь знакомство с ним. Возвращаясь к озвученной выше аллегории с погребом: как за бутылками скрывается особенный, индивидуальный парад эмоций, так и за каждым томом Достоевского скрывается нечто своё. В этом плане важно, с чего начать Фёдора Михайловича. У меня такого выбора отчасти не было: я с самого начала решил читать «сплошняком», от корки до корки. Но сейчас могу поделиться некоторыми наблюдениями.
Так, романтическим натурам, мне представляется, лучше начинать Достоевского с «Дядюшкиного сна» – невероятно комедийного, лёгкого и жизнерадостного произведения. (О Достоевском-юмористе, кстати, будет отдельная глава). Если вы хотите погрузиться в густой петербургский туман, в атмосферу сплина и безысходности, то лучшим выбором могут стать «Записки из подполья». Тема нищеты и угнетения потрясающе раскрыта писателем в «Бедных людях» и «Униженных и оскорблённых», деспотия авторитарной личности в провинциальной трясине – в «Селе Степанчикове и его обитателях», перипетии судьбы сквозь призму детской психики – в «Неточке Незвановой», лудомания и всякая вообще зависимость – в «Игроке», и так далее, и так далее.
Чтение Достоевского раскрывает множество черт его личности. Привычно слышать про его утончённый психологизм, но важное место в произведениях Фёдора Михайловича занимают вопросы политики и общественных реформ, исторического пути России, проблемы справедливости, судов и системы исполнения наказаний, детской беспризорности, «женский» и «еврейский» вопросы и многие другие. К такому многообразию оказываешься откровенно не готов. Достоевский ошеломляет разнообразием тем и глубиной проникновения в них. Поэтому после каждого долгого вчитывания в то или иное произведение Достоевского я ощущал лёгкое головокружение, как будто переживания и размышления его героев пузырьками били в голову и на время переносили в особый мир, создаваемый писателем.
В начале чтения я даже сформулировал некие общие закономерности постижения Достоевского:
Теперь марафон Достоевского для меня закончился. Но сама его личность и его произведения заставляют задумываться всё больше и больше. Наверное, в этом и заключается смысл чтения – интеллектуальное, духовное, эмоциональное и мировоззренческое преображение. А пока что просто хочется поделиться своими наблюдениями и размышлениями о Фёдоре Михайловиче.
Правнук рассказал, как произведения Достоевского отвечают на любые личные вопросы
При знакомстве с творчеством классика стоит поверить, что всё, о чём он пишет, может произойти с каждым, отметил Дмитрий Андреевич.
Фото © ТАСС / Овчинников Александр
11 ноября исполнилось 200 лет со дня рождения великого русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского. Его произведения завоевали любовь и популярность во всех уголках мира, а также были переведены более чем на 100 языков. Как рассказал правнук классика в беседе с газетой «Петербургский дневник», при знакомстве с творчеством Достоевского стоит поверить в то, что всё, о чём он пишет, может произойти с каждым.
Писатель-мистик: Зачем Достоевский посещал спиритические сеансы и как собака спасла ему жизнь
Дмитрий Андреевич пояснил, что нужно пройти два этапа при знакомстве с произведениями великого писателя. Сначала необходимо понять, что это «некрасивое чтение». Как бы некая неряшливость, но она потрясает своей информационной наполненностью, отмечает правнук классика. А на втором этапе нужно поверить в то, что всё, о чём пишет Достоевский, может случиться с каждым.
«Нет, не так. Это даже вообще всё о тебе, сидит у тебя внутри и когда-нибудь в той или иной форме «выстрелит». Поэтому Достоевского обязательно надо перечитывать по мере накопления жизненного опыта. Я лично это делаю каждые пять лет и постоянно совершаю всё новые и новые для себя открытия. При этом, вчитываясь в текст, я абсолютно забываю, что его автором является мой прадед», — поделился Дмитрий Андреевич.
Петербуржцы получили возможность рисовать граффити Достоевского вместе с художниками
Говоря про отношение Достоевского к Петербургу, его правнук отметил, что писателю город мог действительно не нравиться: «Ну не строили русские города на болотах!» При этом собеседник рассказал, что классик воспринимал Северную столицу в том числе и как военный топограф. Кроме того, после сверки с архивными метеорологическими записями выяснилось, что описанная автором в «Преступлении и наказании» жара действительно была в то время.
«Помню, как учила меня мама в детстве: «Только поменьше говори, какая у тебя фамилия. И не крестила я тебя потому, что списки крещёных попадают в органы. Зачем тебе привлекать к себе лишнее внимание?» — вспоминает правнук Достоевского.
На Украине обвинили русский язык в «сумасшествии» Гоголя
Дмитрий Андреевич рассказал и о том, что норвежские учёные ввели в обиход термин «эпилепсия Достоевского». По его словам, официально признано существование «ответвления» этой болезни. Как пояснил правнук писателя, при классическом течении больной не может предсказывать припадки, у него со временем неизбежно происходит распад личности, а сама болезнь проявляется у его потомков. Однако в случае Фёдора Михайловича всё иначе. Он всегда заранее знал, когда у него случится припадок, а также ни у кого из его потомков нет эпилепсии уже на протяжении пяти поколений.
По словам правнука классика, даже была попытка снять фильм о взаимоотношениях писателя и его жены Анны Григорьевны. Он рассказал, что Анна Кумачёва написала сценарий, который был утверждён. Однако потом появился Эдуард Володарский с проектом нашумевшего сериала «Достоевский» и перебил тему.
«Нам сказали, что наш материал кажется уже скучным и пресным. У Володарского-то, конечно, всё по-другому. Я, кстати, этот сериал называю «Похождения господина Д. по бабам». А наш сценарий так и лежит где-то под сукном. Между прочим, Анна Кумачёва сейчас живёт за границей, и там успешно снимаются фильмы по её сценариям», — добавил Дмитрий Андреевич.
Опубликовано возможное новое фото Пелевина, 20 лет не появляющегося на публике
Два года назад во время посещения кладбища Достоевского его правнук обнаружил, что могила просела. Причём ему даже показалось, будто он видит крышку урны. Дмитрий Андреевич сразу же сообщил об этом в Музей городской скульптуры. Однако ему ответили, что причин для беспокойства нет: мол, торопиться некуда — скоро 200-летие со дня рождения Достоевского, всё сделают как надо. Потомок писателя надеется, что всё действительно восстановили, ведь он не был на кладбище родственника с тех пор, потому что по состоянию здоровья редко теперь выходит из дома.
Ранее Лайф сообщал, что автобус с портретом Достоевского запустят в Петербурге к 200-летию писателя. Это не первая подобная акция в Северной столице, ранее к юбилею Александра Невского там ходил особо оформленный трамвай.