Достойная жизнь это что
В РФ появится еще одна партия, ее создатель — изгнанный из ЛДПР экс-депутат Роман Худяков
Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков сегодня представит программу своей новой партии «Достойная жизнь», пишет «Коммерсантъ».
Учредительный съезд партии прошел 25 января. Помимо Худякова в руководящие органы «Достойной жизни» вошли летчик-испытатель Анатолий Кнышов, участник группы «Корни» Александр Бердников, Герой РФ подполковник Константин Тимерман и другие.
Худяков начал политическую карьеру в 2002 году, когда он возглавил «Евразийский союз» Приднестровья. На следующий год его избрали лидером движения «ЛДПР Приднестровья», которое фактически копировало партию ЛДПР Владимира Жириновского. Когда организация получила статус политической партии, Худяков стал ее председателем. С августа 2003 по 2005 год политик работал помощником Жириновского и неоднократно выступал на выборах в качестве его доверенного лица.
В 2011 ему не удалось избраться в Государственную думу РФ от Псковской области, но уже в 2012 году партия передала ему мандат Алексея Островского (ЛДПР), который сменил статус депутата Госдумы на должность губернатора Смоленской области. В 2016 ЛДПР отказалась выдвигать его на выборы в Госдуму, после чего Худяков заявил о своем намерении участвовать в праймериз «Единой России». Однако единороссы отказали ему в регистрации на праймериз, а в ЛДПР попытку сменить партию сочли предательством и исключили его «из-за его глупости и участия в праймериз политических конкурентов» (формулировка ЛДПР).
В сентябре 2016 года Роман Худяков попытался стать депутатом Госдумы от партии «Родина», но партия не получила депутатских мандатов по списку. Зато политик сумел избраться депутатом Тамбовской областной думы, в выборах которой участвовал параллельно. Но уже в 2017 его лишили мандата из-за непредставленной в срок декларации о доходах.
В декабре 2017 года на внеочередном съезде партии «Честно» его выдвинули кандидатом в президенты России, но позднее Худяков сам снял свою кандидатуру в пользу Владимира Путина.
Экс-депутат неоднократно выступал с экстравагантными инициативами.
В 2014 году он счел изображение Аполлона на купюре номиналом в 100 рублей порнографическим и предложил изменить ее дизайн.
Что такое достойная жизнь?
| Предмет: | Экономика |
| Тип работы: | Эссе |
| Язык: | Русский |
| Дата добавления: | 15.02.2019 |
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
По этой ссылке вы сможете научиться писать эссе по английскому языку:
Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:
Введение:
Что значит жить достойно?
Мы уже поняли, что каждый человек имеет различный уровень жизни. Это связано с характером человека, его происхождением и существующим уровнем жизни, с которым он знаком. Некоторые люди используют общие стереотипы о достойной жизни и определяют количество, которое они оставляют наверху.
Но мы все знаем, что на вершине может быть не так удовлетворительно, как можно было бы ожидать. Удовлетворение только дает четкое определение достойного уровня жизни. И это должен определить сам человек, поскольку советы «экспертов по жизни» и примеры успешных богатых достижений ведут к шагам, намеченным кем-то другим. А у этого другого были свои мысли о том, каким должен быть его уровень жизни, чтобы называться достойным.
Так что же такое достойная жизнь? Как мне самому определить этот уровень? Давайте начнем с определения. Это означает «прежде чем остановиться». То есть:
Когда вы посмотрите вокруг себя на улицу, мы увидим множество людей, спешащих куда-то, погруженных в свои мысли. Эти люди, вероятно, не довольны своей жизнью, им всегда нужно что-то делать, и они все еще живут нерешительно. Это утверждение может шокировать любого, потому что общество использует шаблонные определения добродетели. Другими словами, если вы не делаете что-то бесполезное, вы живете с достоинством. Но вот парадокс: для чего он так ценен?
В контексте нашей темы этот вопрос можно задать более точно по-другому: что нужно сделать, чтобы достичь правильного уровня жизни? То есть нам нужно определить хотя бы целевой уровень наших действий. Ожидать конкретную прибыль легко, если вы знаете сумму, внесенную в банк, и обещанные проценты. Однако наша жизнь находится в быстро меняющемся мире, полном событий, которые меняют не только течение истории, но и наше отношение к знакомым вещам. Семья, пол, деньги, здоровье, интеллект и даже размер женской груди. Ведь когда-то в Англии полногрудые молодые женщины считались привлекательными.
Способность рождаться, развиваться, размножаться и умирать называется жизнью. Эта концепция также относится к деятельности, выполняемой органическими существами и существами в широком или общем смысле.
| С другой стороны, стоит достоинства, приемлемого качества или преимущества. Другими словами, стоит то, что вы можете использовать или согласиться без стыда. |
Идея достойной жизни связана со способностью нести, когда мы можем удовлетворить наши основные потребности. В отличие от человека, который не может удовлетворить эти основные потребности, у него не может быть достойной жизни.
Важно помнить, что то, что понимается как достойная жизнь, зависит от людей и культур. Как отмечалось выше, достойная жизнь обычно связана со способностью спать в помещении, ежедневно питаться и получать доступ к образованию и медицинским услугам, среди других вопросов, которые могут быть необходимы для выживания человека. И развитие. Тем не менее, человек может быть миллионером и решать все материальные потребности, но, в свою очередь, не имеет достойной жизни, так как посвятил свою судьбу преступной деятельности он делает.
Понятие достойной жизни также появляется, когда у человека неизлечимая болезнь. Когда человек больше не может постоять за себя, есть те, кто утверждает, что он испытывает сильную боль, неизбежно страдает от болезни и не может жить достойно: поэтому он выбирает, когда Умри достойно умереть. (Эвтаназия)
та строка должна подчеркивать существование веб-пространства под названием «достойная жизнь». Это вращается вокруг достижения максимально избыточной и достойной жизни из возможных, с упором на эвтаназию и самоубийство, как описано выше.
Заключение
Существующее законодательство о достойной жизни, общие тенденции в этом отношении в других странах или книги, в которых оно упоминается, также являются основополагающими элементами, формирующими содержание вышеупомянутого веб-сайта.
Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔ 
Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.
Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.
О Достойной жизни, политике и смыслах
О Достойной жизни, политике и смыслах в Теории Обретения Смысла.
…Так, например, согласно ч.1 ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Однако, декларируя этот основополагающий принцип, который, безусловно, важен для любого гражданина, личности и человека, между тем, смысл и значение «достойной жизни» в Конституции к пониманию не дается (не раскрывается). Поэтому, исходя из этого, каждый гражданин России сам выбирает, что такое достойная жизнь.
Представляется, что лицо, назначенное на государственную должность (или) муниципальную должность), где созданы лучшие условия, чем у остальных граждан России, принимает решение и делает Выбор в пользу уже созданного государством вокруг себя, условий «достойной жизни». Все законно! Государство декларирует норму, которая содержится в Основном Законе Страны, а человек эту норму понимает буквально, принимает и действует.
По-своему смысл и значение в понятие «достойная жизнь» здесь будет обретать, а затем и открывать, человек, который будет назначен на соответствующую должность государственного или муниципального служащего. В данном случае, речь будет идти не только о коррупции, но и о свободном развитии человека.
В дальнейшем, отсутствие смыслового наполнения термина «достойная жизнь» приводит к тому, что человек привлекается к уголовной ответственности, предположим за коррупцию. Возбуждение уголовного дела, в отношении коррупционера, это совокупность многих факторов. Нельзя говорить только о том, что это только вина человека. Нет, это не так. Однако, в том, что государство, «создало условия», которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие человека, говорить надо. Бытие определяет сознание. Имея полный желудок, переходим к развитию человека (личности). Однако и здесь все не так просто. Именно к человеку, а не как к личности!
Таким образом, в настоящее время, присутствует также и разный смысл, значения человека и личности.
Смысловой контекст данного поста открывается в виде:
Смысловой контекст данного поста открывается в виде:
— Любая политическая партия преследует свои цели.
— Любое произошедшее Событие из пространства Событий, может быть использовано политической партией для достижения своих целей, которые определены в Уставе партии.
. Информация, которая исходит от СМИ, делается людьми. Люди также имеют свои проекции, свои переживания, свои тревожности (что, собственно, всегда и происходит) и они накладывают свои переживания (чувства), что особенно важно, на эту информацию и доносят это в таком виде (бутерброда) читателям, зрителям. То есть, в данном случае, присутствует психический аспект, возможно, нездоровой личности, и идет простая констатация факта случившегося. Само Событие уже наделяется психическим «смыслом», вместо того, чтобы извлекать возможность вариантов действий из него. Причем, человек, как личность, будет убежден в том, что это и будет уникальным смыслом его конкретной деятельности. Как писал Бернард Шоу:
«Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом».
Смысл это уникальный аспект жизни и деятельности любого человека. Участвуя в каком-либо производственном процессе, выполняя определенную работу, человек, часто, и не задумывается над проделанной им работой: может быть, он делает ее на «автомате». Как только он, условно, остановиться, и задаст себе вопрос: «Есть ли смысл в том, что я что-то делаю?», то он делает выбор, и сам вопрос для него, уже приобретает условно личностную смысловую окраску, а процесс, при участии уже личности, обретает свой уникальный Смысл.
Смысловой контекст данного поста открывается в виде:
— Информация, которую получает Человек из среды своего обитания (Бытие), готовится людьми (редактор, блогер, корреспондент и др).
— Тот, кто готовит информацию, также имеет свое видение События и имеет свой взгляд. Он может психически наделять «заразить» информацию своим «видением» и перенести это в новостной блок.
Понятие достойного уровня жизни (правовой аспект)
Дата публикации: 30.03.2016 2016-03-30
Статья просмотрена: 12207 раз
Библиографическое описание:
Куклина, В. Е. Понятие достойного уровня жизни (правовой аспект) / В. Е. Куклина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 6.6 (110.6). — С. 76-78. — URL: https://moluch.ru/archive/110/27478/ (дата обращения: 09.12.2021).
В статье рассматриваются правовые аспекты права человека на достойную жизнь. Главной целью статьи является рассмотрение поставленной проблемы в рамках юридической науки и современного законодательства. Автор рассмотрел позиции ведущих правоведов по вопросу исследования, и так же предпринял попытку осмысления важности установления дефиниции достойный уровень жизни на законодательном уровне.
Ключевые слова: достойный уровень жизни, качество жизни, права человека и гражданина, минимальный размер оплаты труда.
В сложных кризисных условиях, падения курса национальной валюты, значительного увеличения цен происходит упадок уровня жизни большей части населения России. Сложившаяся ситуация в сфере международного сотрудничества, экономики, социальной политики приводят к тому, что происходит уменьшение жизненного уровня населения и к увеличению количества населения, уровень доходов которых находится за гранью бедности. Согласно статье 7 Конституции: «Российская Федерация — это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» [1]. Проблема состоит в том, что в Российских нормативных актах нет официальной дефиниции «достойный уровень жизни», установленный в Конституции и иных правовых актах.
Актуальностью данного исследования является то, что в современных условиях уменьшения уровня жизни населения, по данным Росстата на 23 %, необходимо понимание всех признаков, которые включаются в понятие «достойный уровень жизни». Для этого необходимо проанализировать международные и внутригосударственные правовые источники, а так же научные подходы к пониманию установленного нами вопроса исследования.
Для наиболее правильного раскрытия понятия «достойный уровень жизни» необходимо начать с рассмотрения российских и международных правовых актов, где оно закреплено.
Закрепление понятия «достойный уровень жизни» является соответствием российского права нормам и принципам международного права, поэтому стоит начать с рассмотрения исследуемого вопроса с международных источников. Наиболее точно и полно понятие «достойный уровень жизни» установлено во Всеобщей декларации прав человека (1948). Согласно статье 25 Декларации: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам» [2]. Наиболее узкое понятие установлено в Пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966), где в статье 9 закреплено, только то, что каждый человек имеет право на «социальное обеспечение, включая социальное страхование» [3], никаких признаков того, каким должен быть уровень социального обеспечение не прописывается.
В большинстве международных источников права исследуемое нами понятие, значительно отличается по своему объему и содержанию, ни в одном нормативно акте прямо не установлено, каковы должны быть качественные и количественные характеристики социального обеспечения государства [4].
Так, и в российском законодательстве нет официальной дефиниции «достойный уровень жизнь». Данный факт, который, по нашему мнению, является пробелом в российском законодательстве, создает множество проблем для исполнительной ветви власти. Например, в Трудовом кодексе Российской федерации в статье 2 части 7 закреплено, что заработная плата должна обеспечивать «достойное человека существование для него самого и его семьи». В конце 2015 года Вице-премьер Ольга Голодец озвучила, что Правительство Российской Федерации установило с 1 Января 2016 года минимальный размер оплаты труда, далее МРОТ, в размере 6204 рублей. Получается, что Правительство тем самым установило, согласно принципам трудового права, закрепленных в Трудовом Кодексе России, черту, при которой человеку и его семье будет обеспечено достойное существование. По нашему мнению, установленная сумма в современных условиях жизни не может обеспечить право человека на достойную жизнь. При этом стоит заметить, что каждый человек толкует понятие «достойный уровень жизни» со своей субъективной точки зрения, из чего следует, что никаких официальных возражений против Правительства России быть не может, из-за отсутствия официальной дефиниции, которая бы установила все признаки этого понятия. Планка, установленная исполнительной властью, не совпадает с современными условиями жизни в российском обществе, на данный момент прожить одному человеку на МРОТ в России практически невозможно.
В научной литературе сложилось множество подходов к пониманию установленного в нормативно-правовых актах понятия «достойный уровень жизни». Беребина О.П. считает, что «достойный уровень жизнь» это — «совокупность норм, гарантирующих материальную обеспеченность на уровне стандартов современного развитого общества, доступ к ценностям культуры, в том числе и находящимся в других странах, права личной и семейной безопасности как для тех, кто трудится, так и для тех, кто не может трудиться». Согласно данному подходу достойный уровень жизни это более сложное, комплексное понятие, состоящее не из одного экономического элемента, а из множества элементов, так как для достойного развития человека, согласно Конституции, важно еще и развитие его личной культуры, семьи, труда, причем не только в рамках Российских, но и международных ценностей.
В своей статье «Проблемы конституционной концептуализации понятия «достойная жизнь»» Велиева Д.С. основывается на дефиниции, установленной во Всеобщей декларации прав человека (1948), при этом отмечая важность включения в исследуемое понятие такого признака, как обеспечение достойного экологического уровня жизни для населения. Так же автор подчеркивает, что «обеспечение достойного уровня жизни — это прямая конституционная обязанность государства», с исполнением которой, по мнению автора, российское государство не справляется должным образом.
По нашему мнению, право человека на достойную жизнь в социальном государстве является одним из основных прав, поэтому в нормативной базе государства должно быть наиболее полно установление понятие «достойный уровень жизни». Основным признаком понятия следует считать — экономический признак. Социальная политика государства должна быть направлена на то, что минимальный размер пенсий, МРОТ, пособий должны обеспечивать человеку его достойную жизнь [5].
Под понятием «достойный уровень жизни» мы понимаем, что человеку и его семье должны быть обеспечены возможности на свободное культурное развитие, поддержание гигиенических и санитарных условий жизни, возможность приобретения средств для получения образования, покупка одежды, заметим, что в России в разных регионах отличаются погодные условия, поэтому для большинства россиян необходимость приобретения каждый год теплой одежды для всей семьи наиболее важно для жизни. Так же для достойной жизни необходимо обеспечение здорового развития личности человека, обеспечение его безопасности, и защита человека со стороны государства с случае наступления страховых рисков [6].
Человек в России должен чувствовать себя защищенным, он должен понимать, что государство заботится о нем, а не заставляет собирать тонны бумаг для получения минимальных пособий, человек отработавший всю жизнь должен понимать, что на выходе на пенсию его не будет ждать нищета. У каждого человека на территории России есть на это право, только вот проблема состоит в том, что государство понимает достойный уровень жизни совсем не так, каков он должен быть в современном обществе. Дискуссионное понятие «достойный уровень жизни» российском государстве, к сожалению, заменено на понятие «достойный уровень выживания». Слово «выживание» (борьба за жизнь) в нормативно-правовых актах заменили на слово «жизнь» (развитие). Пока мы не добьемся исполнения нашего права на достойный уровень жизни, мы будем выживать. На современном этапе развития российского общества понятие «достойный уровень жизни» лишь абстрактное понятие.
Что такое достойная жизнь?
Я полагаю, что если у нас провести социальный опрос на тему, как респонденты понимают достойную жизнь, то большинство свяжет ее с благополучием, обеспеченностью, материальным достатком, высоким социальным статусом и т.п. Но вот незадача, недавно в Швейцарии прошел референдум по вопросу, стоит ли выплачивать всем гражданам страны по 2500 франков ежемесячно и пожизненно исключительно за гражданство, причем в тексте инициативы говорилось: «Как Вы считаете, столько денег нужно, чтобы иметь возможность с достоинством жить в нашем обществе?». Вы, наверное, уже знаете результаты этого референдума: 5 июня 2016 года 77 % граждан Швейцарии высказались против введения в стране безусловного гарантированного страной дохода…
О чем это свидетельствует? Как я лично это воспринимаю? Это свидетельствует о том, что абсолютное большинство швейцарцев ведет достойную человеческую жизнь и понимает, что общественное благо в их стране уже создано достойной жизнью, а гарантированный доход может повлечь за собой лишь утрату ответственности и инициативы у населения, особенно среди молодежи.
Усилю мысль: в процветающих странах, где большинство граждан реально ведет достойную жизнь, ее связывают не с материальным положением, а со свободой, душевным покоем, собственным достоинством, честностью, справедливостью, умеренностью, жизнью по-правде в гармонии с социальным окружением и природой. Не буду лицемерить, утверждая, что материальное положение человека не имеет отношения к его достойной жизни, но в стране Кальвина, Цвингли, Буллингера, Галлера, Риттера, Гофмейстера, Кесслера и других реформаторов моральные качества жизни и человека абсолютным большинством разноязычных жителей ценятся гораздо выше материальных.
Завершу заметку ироническими словам Петра Зорина из одноименной статьи: «Процессы, происходящие сейчас в Европе, все больше напоминают новости с другой планеты. Нет никакого смысла проецировать их на Россию и рассуждать, все ли правильно они делают. У нас не понимают, как это можно людям с нетрадиционной ориентацией открыто ходить по улицам, да еще и парады устраивать. А как можно принять миллионы беженцев? Судя по рассказам телевизора, старушка Европа уже давно должна была загнуться и развалиться. А тут еще деньги решили людям раздавать. Просто так. по 190 000 рублей, каждому, просто как символ признательности от лица государства. Видимо перед смертью и развалом решили погулять в последний раз. Дикие люди».