Дрова или электричество что выгоднее

Печи и камины своими руками

Блог печника Александра Залуцкого

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Что выгоднее? Дрова или электричество.

Такой вопрос задают мне клиенты и некоторые читатели блога. Также интересуются чем дешевле отапливаться торфобрикетами или электроэнергией.

На этот вопрос однозначного ответа нет, т.к. цена электроэнергии по регионам сильно отличается, а дрова и в отдельном населённом пункте могут отличаться в разы.

Решил сделать эти расчёты для своей печи.

Купил для этих целей на дрова 2 куба лиственничных брусков размером 00,5х0,1х1 метр.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

И распилил их пополам на циркулярке, чтобы они вошли в топку печи

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

2 кубометра лиственничных брусков обошлось в 2000 рублей и 700 рублей доставка.

В кубе получилось 200 брусков. Взвесил несколько брусков и подсчитал средний вес, который оказался 3 кг. Получается, что 1 куб весит 600 кг, а стоимость 1 кг таких дров

2700/1200 = 2,25 рублей.

Чтобы подсчитать сколько киловатт энергии даёт 1 кг дров в моей печи я сделал замеры расхода электроэнергии по электросчётчику в течении суток. Трое суток чисто на электрокотле и трое суток дрова + электрокотёл с замером массы дров и потом нашел средние значения. Замеры делал в середине ноября.

108 кВт за сутки на электрокотле и

18 кг дров + 61 кВт электрокотёл + печь.

Получилось, что 18 кг дров дают 47 кВт энергии. Или 1 кг дров 2,61 кВт

1 кВт электроэнергии в Иркутске стоит 84 копейки, а 2,61 кВт получается 2,19 руб.

У меня получилось, что затраты на отопление дровами (2,25) и электроэнергией (2,19) примерно одинаковы.

Но если учитывать и другие затраты: строительство печи по сравнению с монтажом электрокотла, строительство дровника, и временнЫе затраты на колку и укладку дров, занести в дом, уложить дрова в топку, вынести золу, то электроотопление имеет явное приемущество.

Нашёл в сети ролик, где мужик опробовал несколько вариантов отопления

А вы чем отапливаетесь? Напишите в комментариях.

Комментарии:

38 комментариев на «“Что выгоднее? Дрова или электричество.”»

По электричеству есть дневной и ночной тариф, что не мешает топиться днем дровами, а ночью электричеством поддерживать температуру. Учитывая, что печь сама по себе отличный теплоаккамулятор, решение получается вполне оптимальное (если печь используется со встроенным теплообменником и далее трубы до батарей) — цены на электрокотлы начинаются с пары тысяч рублей за изделие у трезвого сварщика (вварить фланец в трубу + купить тен российского производства), до 4.5тысяч за готове изделие. Разумеется есть варианты и дороже.

Если взять такую вещь как брикеты (5500р тонна в среднем, разброс от 4000 до 6000 в зависимости от типа брикета и жадности перекупщиков и сезонности), то ценник за квт.ч будет уже 5500/(1000кг*5квт.ч)=1.1рубля. Мощность взял поболе с квт, тк они принудительно сушаться и влажность брикета обычно 10-13%.

Согласен кроме того, что 1 кг дров с 20% влажностью даёт 4,5 кВт.
Если взять данные отсюда http://www.goandsee.ru/spravochnik/teplotvornaja-sposobnost-drov.html то получается около 3,9 кВт, но еще нужно учитывать КПД печи

Халява с электричеством, AFAIK только в Иркутске осталась. При таких ценах я бы с квестом на подключение газа не заморачивался….
В остальных местах вопросы что дешевле — не возникают!

по степени удорожания:
1. магистральный газ.
2. ТТ (уголь/дрова)
2.5 большой отрыв по цене. и по всему промежутку цена на пеллеты и евродрова размазаны. зависит от наглости продованов.
3. балонный газ
3.5 микро разница по цене
4. электрчисевто для населения в большенстве мест
4.5 приличная разница по цене
5. соляра и элекричесвто для бизнеса

Топлю горбылем который ничего не стоит беру у китаез только доставка 500 рублей на ночь включая бойлер 3 квт в сильные морозы пилю сам печь с трубным котлом печь сложил сам кирпич взял на старой котельной возил на тойте Марино кто за Уралом тот поймет плюс от старой печи штук 300кирпичей целых осталось котел бойлер и регистры варил сварщик хороший товарищ помогал ему с ремонтом жигулей в бойлере китайцы типа Аристон лучше оригинала считайте экономию отдельное спасибо Александру Залуцкому много хороших советов 2 печь в жизни.
С уважением ко всем.

Источник

Есть ли смысл в переходе с печного отопления дома на электрическое

Киловатты греют. И стоят дешевле

Осенью этого года с вводом в строй первого энергоблока Белорусской АЭС станция выработает первые киловатты электроэнергии. Чтобы побудить людей использовать электричество для обогрева и горячего водоснабжения, постоянно совершенствуется тарифная политика. Подписанный месяц назад Указ № 127 «О возмещении расходов на электроснабжение эксплуатируемого жилого фонда» не только увеличит электропотребление, но и повысит комфортность жизни людей в сельской местности, особенно в тех населенных пунктах, где нет природного газа. Среди сельских жителей уже есть те, кто в полной мере ощутил на себе прелесть жизни в доме, отапливаемом дешевым электричеством. Подробностями замены печного обогрева дома на электрическое с читателями «СГ» поделился житель деревни Ключники Минского района Иосиф Борис.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

С виду дом Борисов в Ключниках Острошицко-Городокского сельсовета ничем не отличается от соседских: небольшой — 60 «квадратов», деревянный, обложенный кирпичом снаружи, над крышей два дымохода. Однако дыма из них за всю зиму так и не появилось. Перед началом отопительного сезона хозяева установили в доме инфракрасные обогреватели — 8 лаконичных «батарей» дали тепло на весь дом. А стоимость его вышла в два раза дешевле, чем в предыдущие годы, когда топили дровами. По словам Иосифа Ивановича, переход на электроотопление подтолкнул не выгодный тариф, а иные обстоятельства: супругам за семьдесят, оба инвалиды по зрению, деревня не газифицирована, и заготавливать дрова с каждым годом становилось тяжелее.

— Как и у многих сельских жителей, наш дом отапливался дровами, — рассказывает Иосиф Иванович. — Пока были молоды, особых трудов заказать дрова, поколоть, сложить не возникало. С возрастом стали задумываться, как бы облегчить себе жизнь. Нашли выход: стали покупать колотые дрова. На отопительный период — с октября по апрель — нам нужно две машины их. Итого 600 рублей. Воду нагревали бойлером. Тариф — 19 копеек за киловатт-час. В месяц в среднем выходило 12 рублей. Потом узнали, что можно дом отапливать электричеством по специальному тарифу, и решили попробовать сделать это у себя.

— Сначала хотели установить электрокотел, но рассудили, что слишком затратно. Мониторили информацию на эту тему в интернете, оказалось, многие устанавливают в домах электрообогреватели — крепят к стене радиатор и подключают к сети. Это, как узнали, самый безопасный вид отопления. Фирм, которые предлагают такое оборудование, множество: есть китайские, российские, украинские приборы. Приглянулись настенные инфракрасные обогреватели, где нагревательный элемент — камень-монолит, который находится внутри теплонакопителя. Они медленно набирают тепло, дольше не остывают, прогревают стены, пол, мебель. Находиться в таких помещениях комфортно. Прикинули с женой, что на дом надо 8 панелей. Одна — 238 рублей. За все отдали 2624 рубля. Еще на 330 рублей потянули терморегуляторы, с их помощью задаем нужную температуру в комнате. Купили 6 штук, так как один регулятор может управлять несколькими панелями. За услуги электрика, монтаж оборудования, кабели, металлорукава счетчиков заплатили около 3 тысяч руб­лей. Итого почти 6 тысяч рублей.

У понимающих тонкости перехода на электроотопление наверняка возникнет вопрос: дом-то придется подключать к трехфазной сети? А для электроснабжения потребителей в сельской местности в основном используется однофазная сеть переменного тока.

Как быть в этой ситуации? Иосиф Иванович дает такой ответ:

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

— И у нас была однофазная сеть, предназначенная только для освещения, маломощных электроприборов: микроволновки, электрочайника. Сейчас трехфазная, которая питает отопление. Однако в заявлении на реконструкцию внутридомовых систем отопления не нужно обозначать необходимость перехода с однофазной на трехфазную сеть. Работники энергоснабжающей организации сами решают этот вопрос. Перед вами только стоит задача прикинуть, какая мощность нужна для отопления дома. Вот здесь очень важно найти специалиста, который помог бы с этим определиться. В заявлении укажете нужную мощность, а в РЭС решат, есть ли возможность ее предоставить. В техническом условии так и пропишут: «Выделяем вам 10 кВт». Тогда, если решите устанавливать электропанели, надо прикинуть, сколько штук понадобится. Но выходить за разрешенный объем киловаттов нельзя. Иначе при проверке возникнут неприятности. К примеру, мне дали 7 кВт на обогрев дома и горячую воду, 3 кВт — на электроосвещение, бытовые приборы. Когда выбирал панели, принимал эти цифры в расчет. Дальше события развивались так. Мне сказали, что понадобится два трехфазных электросчетчика. От электростолба специалисты проложили один трехжильный кабель к новому электрощиту, в котором размещаются счетчики. Эта конструкция стоит на улице рядом с домом, чтобы контролеры в любое время могли проверить работу системы. А от счетчиков в дом проложены два трехжильных кабеля: один — на отопление и подогрев воды, второй — на освещение, электроприборы.

Всеми работами занимался профессиональный электрик из РЭСа. Протянул по дому кабель, подключил панели, терморегуляторы.

— В каждой комнате стоит по панели мощностью 700 Вт, в больших — по две, на веранде и в туалете — по 500 Вт. Выглядят эстетично — белые, глянцевые, довольно компактные — метр на полметра. Температуру в комнатах установили разную: 18—24 градуса. Довольны больше чем на сто процентов. Всегда комфортная температура, дрова носить не надо, мусора от них в доме нет. Самое ценное: подключили бойлер к этому теплообогреву. Платим теперь по специальному тарифу — 3,35 копейки за 1 кВт∙ч. За обогрев и подогрев воды в бойлере в месяц в среднем выходит чуть больше 32 рублей. Разница существенная: когда отапливали дровами, в месяц тратили около 85 рублей.

Иосиф Иванович всем, кто надумает устанавливать в доме систему электроотопления, советует прежде изучить вопрос самостоятельно:

В интернете и на сайтах энергообслуживающих организаций достаточно информации на эту тему. Как убедился сам, в РЭСе работают компетентные сотрудники, они помогут разобраться в нюансах. Электрообогреватели — полезная штука, особенно для одиноких и в преклонном возрасте людей. Считаю, это еще и самый безопасный вид обогрева дома в деревне.

Что сделать, чтобы перевести дом на электроотопление?

1. Выяснить, есть ли техническая возможность увеличить электронагрузку. Эту информацию расскажут в РЭС филиала «Электрические сети» РУП-облэнерго, который обслуживает ваш населенный пункт.

2. Если техническая возможность есть, надо обратиться в райисполком или сельсовет с заявлением на технические условия. Райисполком сам запросит в электроснабжающей организации техусловия на присоединение к электросетям. В заявлении вам нужно обязательно указать предельную величину запрашиваемой мощности, в том числе для целей отопления и горячего водоснабжения.

3. Разработать проектную документацию. В ней должна быть предусмотрена установка отдельного электроприбора индивидуального учета расхода электроэнергии для отопления и горячего водоснабжения. А также подключение стационарно установленных или встроенных в конструктивные элементы здания электронагревательных устройств заводского изготовления к электросети без использования штепсельных соединений. С просьбой спроектировать, выполнить электромонтажные работы, электрофизические измерения внутридомовых электросетей нужно обращаться в организации, которые выполняют эти услуги, или райисполком, сельсовет, в том числе службу «Одно окно». Эти услуги, а также подключение дома к электросети могут выполнить работники филиала «Электрические сети» РУП-облэнерго.

Однако разрешение на электрообогрев дома дают не всем. В выдаче техусловий могут отказать, если отсутствует техническая возможность. К примеру, недостаточная пропускная способность сетей внешнего электроснабжения, низкая мощность распределительного трансформатора, потери напряжения в линии. Кроме того, при расчете учитываются все потребители без исключения, и если нормируемые параметры электросети других абонентов этой линии ухудшатся, то это тоже может стать поводом для отказа в выдаче техусловий.

В таких случаях остается ждать, пока электросеть модернизируют.

К слову, вложения в модернизацию сетей для того, чтобы расширять использование электроэнергии для отопления и горячего водоснабжения в домах, планируют увеличить в два раза. Как рассказали в Минэнерго, закреплено это в положениях инвестиционной программы по ремонту электрических сетей на 2021—2025 годы.

В соответствии с Указом № 127 «О возмещении расходов на электроснабжение эксплуатируемого жилищного фонда» за счет средств местных бюджетов будут возмещать часть расходов, которые человек понес, переводя дом на электричество для отопления, горячего водообеспечения и приготовления пищи. Документ позволит компенсировать 20 процентов от стоимости работ (включая расходы на приобретение оборудования), но не более 40 базовых величин. Сегодня это 1080 рублей. Чтобы получить выплату, домовладелец должен быть включен исполкомом в отдельные списки.

Получить частичную компенсацию не получится, если она была оказана ранее, если в жилом доме есть централизованное газо- или теплоснабжение, а также если он расположен в зонах с правом на отселение и последующего отселения. Кроме того, не предусмотрена поддержка тех, кто строил газопроводы к своим жилым домам с помощью бюджетных средств или льготных кредитов.

Порядок возмещения расходов будет определен Правительством в течение трех месяцев.

10 897 технических условий на электроснабжение выдано в 2019 году. Реализовано почти 4 тысячи, из них свыше 2 тысяч — в индивидуальном жилом фонде. Чаще всего переводят дома на электроотопление жители Минской области.

Около 5000 рублей,как подсчитали в «Белэнерго», в среднем составляют затраты по переводу дома на электроотопление в зависимости от размеров дома и мощности устанавливаемого оборудования.

Источник

Отопление газом, дровами или электричеством. Отвечаю, что выгоднее и удобнее

Для написание этой темы пришлось не только работать близко к этой сфере, но и поднять контакты своих знакомых, кто монтирует разные системы отопления. Поэтому тема, вышла немного больше, чем я обычно пишу, но надеюсь вам будет интересно почитать. Начну с самого старого способа – дровами, а закончу электрическим. Отмечу, что расчёт идёт именно котлов, без батарей и прочего.

Электрический котёл. Фотография автора статьи.

А с Вами я – Дмитрий, обычный электромонтажник, который ведёт свой блог. Приятного времяпрепровождения!

Условия

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Дрова до сих один из самых распространённых видов топлива в наше время в России. Поэтому не затронуть этот способ было бы глупо. Итак, начнём с теплотворности дров за куб. В Новосибирске продают преимущественно берёзу, сосну и реже осину. Цена за куб и теплотворность этой древесины указана в таблице ниже.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Теплотворность разной древесины и стоимость за куб. Таблица автора статьи.

КПД русской и твердотельной печи от 65% до 75 %. Возьмём 65%, на всякий случай. Исходя из этого, можно прикинуть сумму, которую нужно будет потратить на древесину за сезон. Давайте возьмём свежую берёзу (она дешевле, но её нужно больше). Её теплотворность 2371 кВт/м³. Исходя из этого, можно посчитать количество дров в сезон: 25680 кВт / (2371 кВт/м³ × 0.01 × 65%) = 16.7 кубов в сезон. На всякий случай округлим, 17 кубов, в это 23800 в сезон (если куб по 1400).

При этом стоимость печи может быть от 20 тысяч рублей (русская своими руками или дешевая твердотопливная) до 200 тысяч (да, можно найти и такие). Дрова можно хранить под навесом. Лучше иметь запас на 2 сезона. Кстати, если дрова у вас будут сухие (год под навесом), то расход снизится до 13 кубов, а это уже 18200 за сезон. Этот вид топлива не энергозависим.

Дизель

Есть также котлы на «солярке». По мне, опасные из-за необходимости хранения большого запаса горючей смеси у себя на территории. Но посчитать нужно, потому что такие котлы существуют, хоть и их не так много, как других. Теплотворность дизельного топлива 11,9 кВт/м³, а нам за сезон нужно 25680 кВт. КПД у них в районе 90%. Поэтому примем, 25680 кВт/ (11,9 кВт/м³ × 0,01 × 90%) = 2398 литров, а это 127000 рублей в сезон (если литр по 53 рубля).

Цена дизельного котла от 35 до 200 тысяч для такой площади. Стоимость топлива и котла очень высоки. Исходя из этого сейчас этот котёл очень невыгодный, да ещё и опасный.

Здесь 2 варианта либо магистральный, либо сжиженный. В одном случае дорогое подключение к магистрали и использование дешёвого газа, а во втором случае постоянная покупка дорогого газа в баллонах. Цены сжиженного и магистрального газов возьму по ценам Новосибирска.

Баллоны

Теплотворность сжиженного газа 9,3 кВт/м³, а нам за сезон нужно 25680 кВт. КПД у таких котлов в районе 92%. Поэтому примем, 25680 кВт/ (9,3 кВт/м³ × 0,01 × 92%) = 3001 м³, а это 5619.85 кг. В деньгах это 110376 рублей в сезон (если килограмм по 36.78 рублей). Стоимость килограмма взята с сайта «сибгаз».

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Стоимость килограмма сжиженного газа. Скриншот с сайта сибгаз.

Цена котла от 35 до 150 тысяч рублей, а стоимость сжиженного газа очень дорогая. Соответственно, хранение газа тоже опасно. Не особо выгодно, но лучше, чем солярка, хоть и также опасно.

Магистраль

Теплотворность магистрального газа 10 кВт/м³, а нам за сезон нужно 25680 кВт. КПД у таких котлов в районе 92%. Поэтому примем, 25680 кВт/ (10 кВт/м³ × 0,01 × 92%) = 2791 м³. В деньгах это 17977 рублей в сезон (если куб по 6,44 рублей). Стоимость куба взята с сайта «энерговопрос».

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Цены и теплотворность газа и дизеля. Таблица автора статьи.

Цена котла от 35 до 150 тысяч рублей, а подключение с документами от 250 до 320 тысяч рублей. Видел стоимость и 500, и 800 тысяч, но это скорее всего большая удалённость от магистрали или мифы. Кроме этого не всем доступно подключение, не только из-за цены, но и из-за плохой газификации в стране. А также требуется ежегодное обслуживание, но оно и к лучшему (стоимость от 4 до 6 тысяч в год).

Электричество

Прелесть этих котлов в том, что стоят они очень не дорого и не требуют каких-то серьёзных работ. А КПД электрических котлов приближена к 100%, но будем считать 95%. Стоимость электричества в Новосибирске 2.93 рубля за кВт.ч. Теплотворность электроэнергии 1 кВт. Поэтому примем, 25680 кВт/ (1 кВт × 0,01 × 95%) = 27031 кВт.ч, а это 79200 рублей за сезон.

Стоимость электрических котлов начинается от 3 тысяч и доходит до 60 (бывает и дороже). Но стоимость электричества оставляет желать лучшего. Поэтому сведу всё в таблицу и сделаю вывод исходя их данных.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Стоимость сезона, подключения, оборудования для разных способов. Таблица автора статьи.

Вывод

Исходя из расчётов самыми дешевыми в плане отопления будут газ и дрова. Исходя из комфорта лучше всего газ и электричество (автоматизация). Самые дешёвые отопительные системы: дровяная печь и электрический котёл (сама система: печь, котёл). С помощью данных расчётов можно подсчитать расход топлива для дома любой площади, и сделать расчёт для всех видов топлива. Я проделал большую работу, чтобы написать эту статью. Надеюсь, вы это оцените и, если ещё не подписаны, подпишитесь на канал. Всего вам хорошего!

Источник

Чем выгоднее отапливать дом. Разберем газ, электричество, дрова и уголь

Сегодня постараюсь раскрыть полезную тему, все дело в том, что сейчас множество граждан нашей страны живут в частных домах, а когда приходит зима, задаются вопросом – чем же реально выгоднее отапливать дом? Первое что встает в памяти это — конечно же газ, электричество, дрова (сюда можно отнести и уголь), есть конечно более нетрадиционные источники для обогрева, например дизель или бензин, но их применять сложно, а иногда даже и опасно. В общем, давайте подумаем — что сейчас выгоднее и что предпочтительнее …

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ

В этой статье я постараюсь дать полную оценку тем или иным системам отопления, то есть прикинем по расчетам и выведем оптимальный источник отопления. Конечно, сейчас начинает прогрессировать электрическое отопление, однако примерно 60 – 70 % домовладений еще стабильно «висят» на газе, да и многие квартиры сейчас имеют так называемый автономный вариант отопления газом! Так что же это так выгодно? Для примера я хочу взять квартиру или дом площадью в 100 квадратных метров, именно такую я считаю «оптимальной» для проживания семьи из трех – четырех человек (какая площадь комфортная можете почитать здесь). В общем, мои рассуждения и расчеты читайте внизу. Начнем с условия.

Заданные условия

Как я уже писал сверху, задача отопить дом – квартиру в 100 квадратных метров, если верить нашим СНИПАМ то можно утверждать, что для комфортного отопления нужно приложить тепловой энергии в 100 Вт – квадратный метр, то есть если у нас 100 квадратных метров, нам нужно энергии – 100 Х 100 = 10 000 Вт или 10 КВт, много это? Конечно да, немало!

Как будем считать?

Предлагаю простую схему, но она будет отображать полноту картины:

Условия заданы, начинаем выявлять — что же выгоднее:

Отопление газом

Во-первых, газ у вас должен быть проведен, что само по себе стоит денег, причем не малых.

Во-вторых, для такой площади будет достаточно котла с мощностью всего в 10 Квт, то есть вам не нужно покупать на 20 – 25 Квт, это просто незачем. Вот на 15 Квт еще можете рассмотреть, все же если котел работает не на 100% загруженности, его ресурс увеличивается.

Третье, сейчас на данный момент газ стоит около 2,5 – 3 рублей, все зависит от географии нашей родины. У меня в городе 2,5 рубля, поэтому и буду считать по этому тарифу.

Газ это очень «энергоемкий» продукт, при горении выделяется очень много тепла! Отопительные котлы, сейчас имеют очень высокий КПД (зачастую он не ниже 80 – 90%) — занимает мало места, работает в автономном режиме и практически не требует за собой ухода. Как становится понятно, сам котел отапливать помещение не может, ему нужна система отопления, обычно это чугунные или алюминиевые батареи, которые «завязаны» на полипропиленовых трубах – разумное решение.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

НУ что определились, переходим к расчетам по газу

У меня есть очень наглядный пример такого дома (утеплен не очень хорошо, есть старые места, которые нужно дополнительно изолировать), газа в день уходит (в холодную погоду) примерно 10 – 12 кубов, давайте возьмем по максимуму 12.

Если вывести конечное потребление то 12 Х 2,5 р = 30 р. Тогда за месяц получается 30 Х 30 дней = 900 рублей! Терпимо!

Отопление электричеством

Для таких систем не нужно сложных инженерных сетей, по сути, просто обычные столбы с разводкой электричества — это делает такие системы очень привлекательными.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Сразу хочется отметить — что сейчас существует очень много систем, которые стремятся сделать электро отопление дешевле и эффективнее, перечислю по пунктам:

Можно еще очень долго перечислять, сейчас разновидностей все же очень много, и каждый производитель хочет заявить, что он изобрел просто «ноу-хау». Но по сути опять же все зависит от того как у вас утеплен дом! Стены должны быть теплыми – иначе просто будете топить улицу.

Сейчас киловатт электроэнергии стоит – около 3 рублей (беру средний по стране).

Хорошо, давайте предположим — что некоторым производителям все же удалось снизить расход энергии до 80 Вт – метр, при отдаче тепла как у газа в 100 Вт – метр.

Мы уже определились — что отопление у нас работает 12 часов. Тогда 80 Вт умножаем на 100 метров = 8 КВт/час. А так как мы топим дом 12 часов, то: — 8 Х 12 = 96 Квт в день!

Если подбить по деньгам, то это – 96 Х 3 р. = 288, за месяц 288 Х 30 = 8640 рублей! Просто «ОХРЕНЕТЬ»!

Не очень выгодное отопление!

Дрова, уголь и прочее

Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.

Дрова

Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.

Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!

Уголь

Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.

Пелеты

Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.

Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть фото Дрова или электричество что выгоднее. Смотреть картинку Дрова или электричество что выгоднее. Картинка про Дрова или электричество что выгоднее. Фото Дрова или электричество что выгоднее

Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.

ВЫВОДЫ – ВЫГОДА!

НУ что, как вы сами понимаете на первом месте реально ГАЗ, пока по эффективности ему нет даже близко конкурентов.

Второе это топиться дровами, пелетами, углем – но в нашем случае это вообще не вариант (хлопотно, мусорно, грязно и опасно), если только у вас не частный дом и «зола» от сжигания вам пригодиться для рассады.

Третье – собственно электричество, конечно многие сейчас могут мне сказать – да что ты тут насчитал, у меня все намного меньше, я расходую на 100 квадратов, 4000 – 5000 р. — месяц, на электричество! Ребята может быть это и так, но подумайте, сколько бы вы тогда потратили на газ? Вообще копейки! Многие топятся электричеством только из-за того что нет выбора и не будет, потому как район отдаленный и газа просто рядом НЕТ!

Сейчас видео версия статьи

Вот такая вот статья получилась, думаю была вам полезна, читайте наш строительный сайт.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *