Дтп виновник скрылся что делать осаго
ДТП во дворе: виновник скрылся, что делать?
🔔 Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.
Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):
Доброго времени суток, уважаемые читатели. К сожалению, мы не можем обеспечить полную сохранность авто даже в том случае, если оставили свою собственность припаркованной во дворе дома. Утром можно обнаружить повреждения на машине. Что делать? Как себя вести? Куда звонить? Эти вопросы возникают у автовладельцев, чьи транспортные средства были повреждены на «домашних стоянках». Давайте вместе попробуем разобраться в том, что же надо делать, если во дворе дома произошло ДТП, а виновник скрылся.
Авария во дворе: порядок действий
Вышли во двор и обнаружили, что припаркованный автомобиль кто-то ударил? К сожалению, случай достаточно распространенный. От такой неприятности никто не застрахован, поэтому каждый автовладелец должен знать, как себя вести. Все достаточно просто. Следует действовать в соответствии с требованиями ПДД:
Если Вы видели автомобиль, который ударив Вашу машину, скрылся с места происшествия, запишите его номер, модель, марку и цвет. Эта информация существенно облегчит поиск.
Почему виновник может покинуть место ДТП
«Зацепить» припаркованную машину при маневрировании может даже опытный водитель. Причинивший вред автовладелец может просто не заметить произошедшего и в спешке покинуть место аварии. Такие действия могут быть предприняты и осознано. Основной особенностью такого происшествия является отсутствие пострадавшего при столкновении. Для правонарушителя это большой соблазн. Он думает, что может спокойно уехать и не понести наказания. На самом деле все абсолютно не так.
Происшествие оформляется представителями Госавтоинспекции, и они обязательно будут искать виновника ДТП. Покинувший место дорожно-транспортного происшествия водитель будет обязательно привлечен к ответственности. В зависимости от сложности ситуации его ожидает лишение права управления авто на срок до 1,5 года или административный арест на 15 суток.
Рекомендации виновнику происшествия во дворе
Мы рассказали о том, что делать водителю, чью машину повредили во дворе. Но к нам за помощью часто обращаются и виновники подобных происшествий. Не всегда они преднамеренно скрываются с места аварии и пытаются уйти от ответственности. Бывают ситуации, когда виновники не замечают, что причинили вред или предприняли все необходимое (по их мнению) для мирного урегулирования спора. Знакомая ситуация? Ежедневно в них попадают десятки водителей. Что делать таким автовладельцам? Давайте вместе рассмотрим несколько возможных ситуаций. Надеемся, что наши рекомендации помогут принять правильное решение.
Мирное урегулирование спора
Поцарапавший чужую машину водитель может оказаться и добропорядочным гражданином. Не имея возможности ждать или разыскивать собственника пострадавшего автомобиля, он может оставить записку на лобовом стекле. Это – отличный способ решения проблемы в случае, когда участники происшествия знакомы. В противном случае виновника может ожидать неприятный сюрприз. Не стоит рассчитывать, что хозяин пострадавшей машины окажется добропорядочным гражданином. Не являются редкостью случаи, когда такие водители оформляют аварию без участия виновной стороны, объявляя ее скрывшейся с места аварии. Оставленную виновником столкновения записку в таких случаях просто выбрасывают. Доказать, что она была оставлена, просто невозможно.
Если Вы случайно зацепили во дворе чужую машину и решили оставить записку, сделайте фото расположения транспортных средств и оставленной на машине на авто записки. Такие снимки послужат доказательством того, что Вы не пытались уйти от ответственности, намеренно скрывшись с места ДТП. Суды принимают такие аргументы и принимают решение в пользу виновника, освобождая его от ответственности.
Виновник ДТП уехал случайно
Виновник аварии мог не заметить, что во время маневра «зацепил» чужую машину. Момент не приятный, так как ему придется доказывать отсутствие злого умысла в своих действиях. Если такой водитель не сумеет собрать необходимую доказательную базу, его привлекут к ответственности, как покинувшего место столкновения. Попавшему в подобную ситуацию водителю мы настоятельно рекомендуем обратиться за помощью к автоюристу. Доверив адвокату представительство своих интересов можно быть уверенным в благоприятном исходе дела. Наши клиенты не оплачивают почасовую работу правозащитников. Услуги оплачиваются только после достижения результата.
Водитель узнал о том, что его разыскивают спустя длительный период времени
К сожалению, водитель может ударить чужую машину во дворе, не заметить этого и ездить длительный период времени. Через некоторое время инспектор ГИБДД останавливает авто для простой проверки документов и выясняется, что его владелец разыскивается за аварию во дворе. Ситуация не из приятных, и отсутствие умысла придется доказывать. Что делать? Советуем:
Как показывает практика, самостоятельно найти выход из подобной ситуации оказывается очень непросто.
Если лишение прав и 15 суток административного ареста Вас пугают, задумайтесь о привлечении к делу юриста.
Виновник вернулся на место происшествия, а пострадавший уехал
Давайте смоделируем еще одну ситуацию. Ударив чужую машину во дворе и не заметив этого Вы через некоторое время обнаруживаете царапины на своем авто и понимаете, что получить их могли только в одном месте. Что делать? Возвращайтесь на предполагаемое место происшествия.
Прежде всего, нужно выяснить, было ли оформлено столкновение. Если да, Вас считают скрывшимся с места столкновения и разыскивают. В этом случае нужно получить профессиональную консультацию и доказывать, что покидать место аварии не собирались.
Если пострадавший водитель не вызывал представителей Госавтоинспекции и сам покинул место аварии, его также ожидает наказание. Что делать? Для очистки совести попробуйте связаться со вторым участником ДТП и решить вопрос мирным путем. Вариантов может быть несколько:
Какой из них выбрать, зависит от конкретной ситуации.
Пострадавший не идет на контакт
Виновник аварии во дворе может оказаться законопослушным гражданином и, обнаружив повреждения, предпринять все меры для поиска владельца пострадавшей машины. Что делать, если потерпевший не идет на контакт? Возможно, он не хочет оформлять происшествие и привлекать виновника к ответственности. Но это не факт. Через некоторое время может оказаться, что он все же обратился в Госавтоинспекцию и виновника разыскивают. В этом случае придется доказывать, что Вы предприняли все необходимое, чтобы урегулировать возникшую ситуацию. Воспользуйтесь бесплатной консультацией автоюриста. Специалист подскажет, как правильно себя повести.
Повреждение другого авто во время стоянки
Жители Москвы и других мегаполисов хорошо знают, насколько мало места отводится каждому авто на стоянке. В результате выходя из машины можно случайно задеть дверью рядом припаркованный автомобиль. Знакомая ситуация? Думаю, в нее попадали многие. Оцените степень повреждения чужой машины. Подобные ситуации редко расцениваются как ДТП, так как оба автомобиля в момент повреждения не двигались. С другой стороны, уехав с парковки, водитель рискует быть признанным таким, что покинул место аварии.
Подобные ситуации редко признаются страховым случаем по ОСАГО. Как поступить? Дождаться собственника поврежденной машины и решить проблему мирным путем.
Повреждение чужого авто: необоснованные обвинения
Непорядочным может оказаться не только выполняющий маневр на стоянке водитель, но и собственник «пострадавшей» машины. Эля некоторых это отличный шанс получить компенсацию за ранее поврежденное авто и удалить царапины или вмятины чужой счет. К сожалению, подобные ситуации не являются редкостью.
Вас необоснованно обвиняют в повреждении автомобиля, а Вы уверенны, что этого не делали? Не сомневайтесь ни секунды, смело вызывайте представителей Госавтоинспекции. При повреждении машин следы остаются на обоих транспортных средствах. После оформления происшествия инспекторами ГИБДД следует настаивать на проведении экспертизы. Только техник-оценщик сможет определить «возраст» повреждений» и причастность к ним другого авто.
Мы можем помочь!
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.
Верховный суд разъяснил, когда можно безнаказанно уезжать с места ДТП
Итак, некто Аксенов не справился с управлением, в результате чего его автомобиль получил незначительные повреждения. Убедившись, что он может ехать дальше, Аксенов уехал. Однако в этот же день на него возбудили административное дело по факту того, что он скрылся с места происшествия. Откуда сотрудники ГИБДД узнали про аварию, в материалах дела не поясняется. Согласно протоколу, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Аксенов оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировой суд признал его виновным и лишил прав на один год. Районный, городской, а затем и Седьмой кассационный суды оставили это решение в силе. Но Верховный суд с этим не согласился.
Он напомнил, что согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 2.6 водитель обязан дожидаться сотрудников ГИБДД на месте происшествия, если в ДТП пострадали люди. Если пострадавшего необходимо доставить в больницу, то водитель может это сделать, но потом вернуться на место происшествия. В этой аварии люди не пострадали.
Пункт 2.6.1 Правил гласит, что когда в ДТП вред причинен только имуществу, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место происшествия, если в соответствии с законодательством об ОСАГО оформление документов о ДТП может осуществляться без сотрудников полиции.
Исходя из этих положений, оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения вреда только имуществу и возможности оформления аварии по Европротоколу.
Как видно из материалов дела и установлено судами нижестоящих инстанций, в результате этой аварии вред причинен только автомобилю самого Аксенова. Пострадавших в этом происшествии нет, имущественного вреда другим лицам не причинено.
Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу самого Аксенова императивная обязанность оставаться на месте происшествия и сообщать о случившемся в полицию у него отсутствовала, указал Верховный суд.
На этом основании ВС решил постановления нижестоящих судов отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Надо сказать, что это не первое такое решение Верховного суда. Практика отмены лишения прав из-за аварий, в которых никому не причинен ущерб, довольно обширна. Достаточно давно этой практике следуют и кассационные суды.
Так, недавно в обзоре своей судебной практики Первый кассационный суд привел дело одного водителя, которого нижестоящие суды лишили прав за то, что он якобы скрылся с места происшествия. Тогда водитель не справился с управлением, вылетел на встречную обочину, а затем и вовсе слетел в кювет. Машина остановилась,только врезавшись в дерево.
Убедившись, что никто не пострадал, кроме него самого, водитель отправился домой. Он собирался потом найти эвакуатор и вывезти машину. ГИБДД вызывать не стал, потому что, кроме него, никаких других участников ДТП не было. Однако проезжавшие мимо сотрудники ДПС увидели брошенную побитую машину и оформили протокол, указав в нем, что водитель не выполнил требований Правил дорожного движения в связи с ДТП. А именно, скрылся с места происшествия.
Тогда Первый кассационный суд разъяснил, что в соответствии с Законом «О безопасности дорожного движения» и Правилами дорожного движения «дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».
Но в материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что в результате происшедшего наступили последствия, указанные в Правилах. А значит, выводы о виновности водителя не подтверждены доказательствами. Поэтому решения нижестоящих судов были отменены, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью нарушения.
То есть, если в происшествии пострадал только автомобиль неудачливого водителя и нет ущерба третьим лицам, то и дорожно-транспортного происшествия нет. Следовательно, водитель может, не дожидаясь ГИБДД, отправляться на все четыре стороны. Но если бы дерево, в которое врезалась машина, кому-нибудь принадлежало, то факт ДТП был бы. И его уже надо было бы оформлять по всем правилам, с выплатой возмещения ущерба тому, кому это дерево принадлежит.
Еще более интересное заключение сделал председатель суда Ненецкого автономного округа. В том деле даже фигурировал второй участник аварии. Само происшествие произошло на парковке. Некая гражданка Медведева выезжала с нее задним ходом. Когда она собралась уже уезжать, то услышала звуковой сигнал. К ней подошел мужчина и сказал, что она задела другую машину. Дама осмотрела обе машины, повреждений не увидела и уехала. Однако бдительный гражданин сообщил об инциденте в ГИБДД, а также хозяину задетой машины. В итоге в гости к Медведевой пожаловали сотрудники ГИБДД, а позже мировой суд лишил ее прав. Это решение поддержал районный и городской суды.
Дело дошло до председателя суда Ненецкого автономного округа. И он указал, что само по себе взаимодействие, соприкосновение машин между собой без наступления последствий не может квалифицироваться как дорожно-транспортное происшествие и на водителя не могут быть возложены обязанности, предусмотренные Правилами при ДТП.
В протоколе о нарушении никаких повреждений автомобилей не зафиксировано. Из справки о ДТП было видно, что повреждения на машинах есть. Но ни ГИБДД, ни мировым судьей время и механизм образования этих повреждений не выяснялся: образовались ли они в результате наезда или были на транспортных средствах до наезда. Медведева отрицает наличие повреждений на ее автомобиле. Владелец второй машины никаких материальных претензий не предъявлял.
Автотехническая экспертиза на предмет наличия соотносимых между собой повреждений машин не проводилась, что не позволяет сделать однозначный вывод об имевшем место дорожно-транспортном происшествии с участием этих машин. Собранных доказательств недостаточно для того, чтобы вменить Медведевой оставление места ДТП. А поэтому председатель суда Ненецкого автономного округа отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью.
В общем, чтобы обвинить водителя в том, что он скрылся с места ДТП, надо еще доказать, что дорожно-транспортное происшествие было. А для этого необходимо несколько условий. Либо в результате ДТП должны были пострадать люди, либо другим гражданам должен был быть причинен ущерб. Причем если ущерб причинен автомобилю, то необходимо также доказать, что он причинен именно в результате взаимодействия машины пострадавшего и обвиняемого. Интересно, что такой судебной практике более двух лет. Однако до сих пор некоторые судьи только на основании протокола, составленного не очень продвинутыми в юридических тонкостях сотрудниками ГИБДД, продолжают лишать прав водителей якобы за оставление места ДТП, которого по факту не было.
Под колесами самокатов гибнет все больше людей
Количество ДТП с участием электросамокатов в России за семь месяцев этого года возросло на 66 процентов, а число погибших в них выросло в четыре раза.
Всего на дорогах произошло почти 270 таких аварий, жертвами которых стали восемь человек, еще 275 пострадали, сообщает ТАСС со ссылкой на ответ пресс-центра МВД на запрос агентства.
По данным МВД, в ДТП с электросамокатами в 2021 году погибли восемь человек, в том числе один ребенок, пострадали 275, 39 из них дети. Число погибших увеличилось в четыре раза (с двух до восьми), а число пострадавших выросло почти на 70 процентов (с 164 до 275) по сравнению с таким же периодом прошлого года.
Лидером по количеству ДТП с электросамокатами стал Санкт-Петербург, где зафиксировано 58 таких происшествий. На втором месте Москва с 55 ДТП. Далее идут Краснодарский край с 21 случаем, Татарстан с 12 и Подмосковье, где зафиксировано 11 таких происшествий.
Надо сказать, что эта статистика включает в себя только столкновения между машинами и электросамокатами. Если электросамокатчик наехал на пешехода и тот получил ранения или погиб, то ДТП это считаться не будет. Столкнулись два пешехода. В статистику МВД такие случаи не попадают.
В МВД напомнили, что статус средств индивидуальной мобильности, к которым относятся электросамокаты, все еще не определен, разработкой соответствующего проекта постановления правительства занимается минтранс.
Однако этот проект получил отрицательный отзыв от Аналитического центра при правительстве.
Теперь минтранс подготовил новый проект и внес его снова на рассмотрение в Аналитический центр. В нем уже никаких роликов и скетбордов. Но при этом предлагается разрешить движение электросамокатов не тяжелее 35 кг по тротуарам со скоростью не более 25 км/ч. По всей видимости, ведомству, отвечающему за транспорт, пешеходов совсем не жалко. Представьте себе столкновение с ребенком 100 килограммового мужика на 35 килограммовом электросамокате на скорости 25 км/ч.
Совершенно непонятно, откуда взялся именно такой вес, если большинство подобной техники весит 15 кг. Почему вдруг скорость выросла с 20, что уже в четыре раза больше пешеходной, до 25 км/ч?
Но теперь у этих поправок возникла и еще одна сложность. Согласно постановлению правительства менять правила можно только целиком. Поэтому в своих поправках минтранс предлагает сделать исключение из этой нормы для правил дорожного движения. Но есть подозрения, что эксперты Аналитического центра на это не пойдут. А значит, поправки вновь получат отрицательное заключение.
Если виновник скрылся с места ДТП: что делать, можно ли получить возмещение по ОСАГО и как?
Ситуация с возмещением по ОСАГО в случаях оставления места ДТП вторым участником происшествия довольно неоднозначна по состоянию на 2021 год. Но определённо, если ставить вопрос о том, может ли потерпевшая сторона получить выплату или ремонт по страховке в случае, если виновник скрылся, то ответ на него может быть положителен – даже если скрывшийся не найден и неизвестен. Но есть целый ряд тонкостей такого вида компенсации. Давайте рассмотрим их в зависимости от различных случаев в разрезе официального законодательства и судебной практики, в том числе Верховного и Конституционного суда РФ.
Водитель скрылся с места ДТП – что будет дальше?
Далее будет административное расследование. До его окончания вы не сможете обратиться по ОСАГО в свою страховую компанию или виновника, так как для этого у вас не будет полного набора документов, предусмотренных законодательством 2021 года.
Сроки расследования длятся:
Только по истечении указанных периодов вы сможете получить постановление или определение из ГИБДД – документы, которые являются обязательными при подаче заявления на выплату по ОСАГО, согласно пункту 3.10 Правил страхования.
По результату расследования вы и узнаете, что делать дальше:
Возможность получить выплату, если виновник скрылся с места ДТП, зависит от небольшого ряда факторов:
Итак, давайте рассмотрим все случаи действия ОСАГО – когда можно, а когда нельзя обратиться за возмещением в страховую компанию, что делать, чтобы повысить шансы выплаты или ремонта.
Когда нельзя получить возмещение по ОСАГО со скрывшимся?
Автогражданская ответственность страхует именно ответственность. Это значит, что возмещение ущерба потерпевший получает за счёт страховки виновника. А если виновник не установлен, значит, выплату уже не получить? Вовсе нет!
На самом деле, несмотря на кажущуюся логичность того, что если нет виновника, нет и возмещения по ОСАГО, ситуаций, когда виновник скрылся, выплату получить нельзя, совсем немного.
И к таким случаям относятся:
Это исчерпывающий перечень условий, при которых вам придётся обращаться за возмещением непосредственно к причинителю вреда, и страховая здесь не поможет. А в последнем случае и вовсе рассчитывать не на что, если у вас нет страховки Каско.
Виновник скрылся – когда можно получить выплату?
Теперь рассмотрим самое важное – когда можно получить возмещение по ОСАГО, если виновник скрылся с места ДТП.
И таких случаев сразу несколько, а обращение за компенсацией может быть сразу в 2 различные организации, обе из которых относятся так или иначе к страхованию.
Итак, вам выплатят (при прочих равных условиях, конечно же) возмещение:
Не верите? Давайте подкрепим ссылками на официальные законы и судебную практику вышеуказанные ситуации!
Если у вас есть Каско
Это самый очевидный способ получить компенсацию по страховке. Вот только ОСАГО здесь вовсе ни при чём.
По договорам Каско страхуется не ответственность других участников на случаи аварий, а конкретно имущество – ваше авто. Поэтому получить возмещение в той форме, которая указана в договоре, для вас не составит труда.
Как получить?
В ряде случаев придётся всё же дождаться документов, которые выдадут в ГИБДД – постановления на скрывшегося виновника либо определение о прекращении расследования. Обязательность одной из этих бумаг предусмотрена в большинстве условий Каско.
Но есть и хорошая новость – многие страховые компании пойдут вам навстречу, и починят вам машину или выплатят деньги на основании имеющихся документов.
Так, в ДТП со скрывшимися участниками почти всегда назначается административное расследование, о чём выносится соответствующее определение, копия которого вручается потерпевшему. Это определение при обращении в страховую организацию может подтвердить само наличие факта страхового случая.
Но обратите внимание, если виновника не найдут, то страховка Каско подорожает для вас в следующем периоде, так как будет зарегистрировано обращение.
Если водителя нашли
Здесь также всё достаточно просто. Если виновник ДТП скрылся с места происшествия, а затем был найден и признался в этом, то вы можете смело обращаться за выплатой. И здесь важно соблюдение лишь 2 условий:
Что будет виновнику?
Когда виновника найдут, в отношении него должны вынести сразу 2 наказания:
Но самое главное – за оставление места ДТП хитрого автолюбителя также ждёт регресс от страховой на сумму произведённой вам выплаты, согласно пп. «г» пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО.
Как получить?
Вам нужно взять копию того постановления или определения на виновника, которое послужило причиной ДТП (например, нарушение пункта 10.1 ПДД) и приложить её вместе с другими документами к заявлению о возмещении.
В результате рассмотрения вам выплатят деньги или отремонтируют машину и отказывать не имеют права.
Если в ДТП есть пострадавшие
Переходим к самым неожиданным для большинства автолюбителей выводам.
Если в аварии есть пострадавшие или погибшие люди, то вам обязаны выплатить. Даже если виновник скрылся и не установлен. И даже если найден, но у нет ОСАГО!
Как такое возможно? Всё дело в том же Федеральном законе Об ОСАГО (ФЗ-40), в котором есть специальная статья 18, которая говорит о неких компенсационных выплатах. Это такие возмещения, которые вместо страховых производит Российский союз автостраховщиков.
В частности, пункт 1 этой нормы закона после изменений несколько лет назад указывает следующее:
1. Компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:
Но обратите внимание, право компенсационной выплаты появляется только у пострадавших лиц и только в отношении вреда здоровью. Если вы водитель, но в ДТП не пострадали, а пострадал только ваш пассажир, а также сам автомобиль, то компенсационную выплату получит исключительно пассажир.
Как получить?
Лицу, которому причинён вред в плане здоровья, необходимо собрать все документы о лечении, а также бумаги о ДТП из ГИБДД и обратиться в РСА.
Если представительства РСА нет в вашем регионе, то вы можете отправить документы почтой. По результату рассмотрения заявления РСА направит его в какую-либо страховую для осуществления возмещения.
Если есть номер ударившей машины
Это немного запутанная в нормах законодательства 2021 года ситуация, но она разрешима в пользу потерпевшего. Получить выплату, если второй участник скрылся с места аварии, но госномер его авто известен, либо если убежал сам водитель, оставив машину на месте, можно, и вот почему!
Объектом страхования по ОСАГО является риск наступления ответственности за вред в ДТП. Если виновник скрылся с места происшествия, то наступление страхового случая есть, но не определён причинитель вреда.
Но так ли он нам нужен? Вовсе нет! Закон предусматривает, что по страховке ответственность может нести владелец автомобиля, если не установлен этот самый причинитель вреда.
Статья 6 ФЗ-40 в своём пункте 2 указывает на то, что не является страховым риском. Так, здесь есть другой автомобиль, нежели застрахованный, вред, причинённый грузом, и другие. Но нет в этой статье ситуации, когда причинитель вреда скрылся с места ДТП.
В то же время по ОСАГО страхуется ответственность владельца при использовании конкретного транспортного средства. И это значит, что даже если за рулём был не владелец, а иной водитель, оставивший место ДТП и признанный его виновником, то это страховой случай по тому же ОСАГО, и страховщик не может быть освобождён от возмещения вреда в такой ситуации.
Именно такого мнения придерживается и судебная практика в «лице» Верховного суда, который подтверждает обязанность страховых компаний выплачивать ущерб со скрывшимся участником в Постановлении Пленума №2 от 29.01.2015:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Если ДТП с пешеходом
Кроме того, ещё проще возмещение при таких условиях выглядит, если речь идёт о ДТП с пешеходом, где водитель машины скрылся с места, где сбил первого.
В этом случае автомобиль является источником повышенной опасности, и здесь применяется статья 1079 ГК РФ. Она говорит о том, что владелец ИПО обязан возмещать вред потерпевшему, нанесённый его эксплуатацией, независимо от наличия вины в этом вреде. А, так как ответственность владельца застрахована, то за него возмещает ОСАГО.
Если ударили во дворе стоящий автомобиль
В этом случае правила получения выплаты идентичны. Просто несколько затрудняется поиск виновника аварии, так как вы, вероятно, не находились в своём стоящем авто во время удара и помочь могут только свидетели и очевидцы произошедшего, а также камеры наружного наблюдения.
Если вы сможете найти машину, причастную к удару по повреждениям и показать её сотрудникам ГИБДД возбудившим дело, то проблем с возмещением ущерба по ОСАГО быть не должно – вы также заполняете заявление на выплату и подаёте в страховую.
Можно ли обратиться в свою страховую?
Не просто можно, а нужно. Все вышеперечисленные случаи, когда виновник ДТП скрылся с него, одинаковы касаемо порядка обращение за возмещением, а общий порядок зависит от других условий.
Так, вы обязаны обратиться только в свою страховую по прямому возмещению убытков (ПВУ – это не право на выбор потерпевшего, а установленный порядок при наличии соответствующих условий):