Dts и dolby digital в чем разница
Dolby Digital и DTS: в чем разница?
Сохранить и прочитать потом —
Битва за превосходство в окружении звучанием во всех подробностях
В процессе развития систем домашнего кинотеатра появились новые форматы окружающего звучания, добавившие детальности и реалистичности вечерним просмотрам. Вернемся к истокам и рассмотрим два самых популярных из них – DTS и Dolby Digital.
И DTS, и Dolby Digital представляют собой технологии сжатия аудиосигнала, позволяющие производителям фильмов записывать многоканальный звук, который может воспроизводиться как в кинозалах, так и на домашних системах. Оба обеспечивают потрясающее качество звучания. В чем между ними разница и который из них лучше?
Дьявол, как всегда, в деталях. Или, точнее говоря, в способах кодирования аудиосигнала, применяемых обеими технологиями.
Кодирование сигнала в DTS выполняется с более высоким битрейтом, и по этой причине некоторыми экспертами считается более качественным. Другие возражают, что у Dolby Digital более совершенная технология, позволяющая создавать более качественный звук при меньшей скорости потока данных.
Уже запутались? Все не так сложно: оба варианта широко распространены, и скорее всего вам не придется выбирать.
В своей базовой форме и DTS, и Dolby Digital кодируют 5.1-канальное аудио (то есть рассчитаны на типичную домашнюю аудиосистему с пятью колонками и одним сабвуфером). Более передовые версии технологий, DTS:X и Dolby Atmos, поддерживают 7.1-канальные форматы, окружающее звучание в HD и динамики над головой.
DTS и Dolby Digital можно найти в Blu-ray-проигрывателях, домашних кинотеатрах, игровых консолях, компьютерах, телеприставках и даже смартфонах. Из нашего материала вы узнаете, чем различаются DTS и Dolby Digital – и почему это важно.
Что такое Dolby Digital?
Dolby Digital – это аудиокодек, разработанный компанией Dolby Labs. Он создает многоканальный звук и часто именуется «отраслевым стандартом» (главным образом потому, что Dolby Labs начала работать задолго до DTS).
Первым фильмом с использованием Dolby Digital стал «Бэтмен возвращается» 1992 года. С тех пор компания Dolby выпустила целую серию все более «продвинутых» кодеков, включая Dolby Digital Plus, поддерживающий многоканальный звук в HD и до 7.1 каналов.
Лучшим из них считается Dolby TrueHD, формат без потерь, обещающий звучание, идентичное студийным мастер-записям. И, наконец, есть аудиотехнология нового поколения, основанная на концепции объектов – Dolby Atmos.
Что такое DTS?
Компания DTS (изначально носившая название Digital Theater Systems – «Цифровые системы для кинотеатров») была основана в 1993 году и ориентирована на конкуренцию с Dolby Labs за превосходство в сфере многоканального звука. Ее звездный час настал, когда Стивен Спилберг выбрал DTS для своего блокбастера «Парк юрского периода».
В 1996 году технология DTS начала проникать на рынок потребительской аппаратуры. Несмотря на меньшую известность компании по сравнению с основным конкурентом, многие пуристы считали, что качество звучания в DTS выше из-за кодирования звукового сигнала с более высоким битрейтом.
Как и у Dolby Digital, у DTS с тех пор вышло немало еще более усовершенствованных форматов окружающего звучания, включая DTS-HD High Resolution, поддерживающий до 7.1 каналов, формат без потерь – DTS-HD Master Audio, а также DTS:X, конкурирующий с Dolby Atmos.
В чем разница между DTS и Dolby Digital?
И Dolby Digital, и DTS обеспечивают потрясающие ощущения окружения звуком – но принцип его создания у каждого свой.
Основные отличия – в степени компрессии и значениях битрейтов. Dolby Digital сжимает цифровой аудиосигнал 5.1-канального формата до 640 килобит в секунду для Blu-ray-дисков и до 448 кбит/с – для DVD.
У DTS сжатие меньше, а битрейты выше – до 1,5 Мбит/с для Blu-ray-дисков и до 768 кбит/с – для DVD.
Разница в компрессии становится еще больше у форматов в HD. Dolby Digital Plus поддерживает до 1,7 Мбит/с, а DTS-HD High Resolution – до 6 Мбит/с. Теоретически, меньший уровень сжатия при кодировании обеспечивает большую детальность результата, благодаря чему звуковая дорожка оказывается более похожей на то, что было задумано.
Итак, вопрос решен? Не совсем. Dolby считает, что ее кодеки эффективнее, чем у DTS, и поэтому способны создавать столь же и даже более качественный звук при использовании меньшего битрейта.
В конечном итоге обе технологии подарят вам глубокие впечатления от домашнего просмотра, а выбор саундтрека порой будет определяться тем, какой формат поддерживается имеющимся источником.
DTS:X и Dolby Atmos
Эти сверхсовременные аудиотехнологии во всех отношениях превосходят традиционный многоканальный звук. Они воссоздают эффекты на основе объектов, таких как летящий над головой самолет или свист пуль по всей комнате, благодаря множеству звуковых сигналов, производимых расширенным комплектом АС.
Обе технологии обеспечивают полное погружение, но достигают его разными путями.
Dolby Atmos образует «купол» звука при помощи динамиков, установленных на потолке. Если вы не горите желанием сверлить в нем дыры, есть несколько упрощенных вариантов, включая саундбары Dolby Atmos с направленными вверх динамиками, звук которых отражается от потолка и создает примерно тот же эффект, а также дополнительные модули для традиционных АС, направленные вверх.
OLED-телевизоры LG 2017, 2018 и 2019 годов также поддерживают Atmos, а 4K OLED-телевизор Panasonic GZ2000 оснащен встроенными направленными вверх динамиками Dolby Atmos в тыловой части корпуса.
Все больше производителей оборудования выпускают устройства с поддержкой Dolby Atmos; растет каталог Blu-ray-дисков и стриминговых сервисов с совместимым контентом, включая Amazon Prime Video и Netflix. Постепенно к ним присоединяются и телевещательные компании.
Формат DTS:X отличается большей гибкостью. Он работает со стандартными многоканальными комплектами и не требует применения дополнительных динамиков над головой. Кроме того, он позволяет вручную настраивать звуковые объекты – например, увеличивать громкость голосов в саундтреке, чтобы диалоги были лучше слышны на фоне громких эффектов.
Примерно 90% компонентов систем домашнего кинотеатра совместимы с DTS:X; многие производители либо предлагают прошивки для уже работающих AV-ресиверов, либо выпускают новые модели. Недостаток только один – меньшая распространенность контента. Ни Amazon Prime Video, ни Netflix в настоящее время не поддерживают DTS:X.
Итак, что же оказалось лучше, DTS или Dolby Digital?
Если судить только по характеристикам, DTS превосходит конкурента более высоким битрейтом, способствующим большей реалистичности звучания. При этом другие факторы, такие, как отношение сигнал/шум и калибровка АС, склоняют симпатии множества аудиофилов к Dolby.
В ситуации постоянного развития стандартов лучшим способом обеспечить более захватывающий вечер в компании домашнего кинотеатра станет подбор качественных компонентов, их должная настройка и самый лучший из возможных исходный материал. В такой ситуации, независимо от выбора формата DTS:X или Dolby Atmos, вы получите незабываемые впечатления.
Волгоград
Технологии звука: Dolby Digital и DTS
Сам термин Dolby Digital ранее обозначал специальные цифровые системы звукового оборудования в кинотеатре. Аналогичные системы, но уже для «домашнего» звука, носили название Dolby Surround AC-3. Для упрощения и во избежание путаницы было принято решение профессиональные и домашние системы объединить названием Dolby Digital.
Этот стандарт обеспечивает 6 совершенно независимых каналов звука. В первую очередь, это 3 фронтальных (левый, правый и центральный), а также 2 независимых друг от друга тыловых и ещё один канал низкочастотных эффектов, в котором хранится дополнительная информация о басах. Этот шестой канал больше известен как сабвуфер. Он добавляется к одному из фронтовых каналов, таким образом составляя систему каналов 5+1 (отсюда и название системы — Dolby Digital 5.1).
Технология Dolby Digital имеет такие достоинства:
Во-первых, идентичность характеристик всех каналов гарантирует плавный переход звука от движущихся объектов из одной колонки в другую;
Во-вторых, полностью независимые друг от друга «фронты» и «тылы» позволяют воспроизвести перемещение звука в любом направлении с чёткой локализацией его источника в любой момент времени;
И, в-третьих, наличие независимого сабвуфера заметно расширяет возможности звукорежиссёров по усилению эмоционального воздействия звука.
Обычному потребителю необходимо знать о том, что на практике метка «Dolby Digital» на диске (особенно, пиратском) совсем не означает, что мы получим великолепный шестиканальный звук. На деле, как правило, звук оказывается обычным Dolby Stereo, а то и вообще записанным в монорежиме. Маркировка АС-3 тоже совершенно не даёт никакой гарантии, что перед вами 6 каналов звука. Разве только он сжат с помощью технологии АС-3, но это можно сделать вообще с любым сигналом…
DTS (Digital Theatre Sound)
Многие называют эту звуковую технологию самой совершенной на сегодняшний день. По сравнению с Dolby Digital используется в 4 раза меньшая степень компрессии (сжатия) цифровых данных, что обеспечивает лучшее качество звука. Данная система пока распространена значительно меньше, чем Dolby Digital и используется в основном в США. Особенно приглянулась это система кинопрокатчикам. Впервые качество своего первоклассного звука DTS продемонстрировала ещё в 1993 году во время показа блокбастера Стивена Спилберга «Парк Юрского периода». С тех пор все ведущие киностудии США и Европы используют многоканальный цифровой звук DTS, который делает аудиотреки фильмов более динамичными и реалистичными.
Вместо нескольких дорожек Dolby Digital, у DTS существует лишь одна, зато по качеству аналогичная первоисточнику. Для прослушивания понадобится соответствующий DTS-декодер. В последнее время на рынке стали появляться универсальные внешние декодеры, которые сочетают в себе всевозможные системы сжатия звуковых потоков, предоставляя слушателю возможность выбора способа декодирования.
Для сравнения DTS и Dolby Digital стоит выделить два пункта, по которым DTS, несомненно, лидирует:
Во-первых, чёткий, кристально чистый звук, а значит, заметны даже еле слышные его оттенки;
Во-вторых, широкий динамический диапазон, позволяющий глубже почувствовать звук.
Достаточно часто некоторые звуковые дорожки DTS звучат громче, чем в Dolby Digital. Это связано с тем, что они доносят до слушателя оригинальное звучание, которое было на мастер-записи, а Dolby Digital использует технологию выравнивания уровня сигнала звука до 4 дБ.
Digital Theatre Sound в последнее время приобрела большую популярность. DTS оборудуются практически все современные кинозалы, а на рынке аппаратуры для домашних кинотеатров DTS остаётся в числе лидеров.
DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD против DTS и DD — какова будет разница? Разбираемся с форматами многоканального аудио
Разбираемся с форматами многоканального аудио
Dolby Digital, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD Master Audio – от обилия названий в описании современной AV-техники может пойти кругом голова. Что скрывается за этими аббревиатурами? И насколько принципиальна поддержка этих форматов компонентами современного домашнего кинотеатра? Попробуем разобраться.
В эпицентре событий
Начнем, как водится, от печки – что такое многоканальный звук и зачем он нужен? Как следует из названия, этот тип саундтрека подразумевает использование для донесения до слушателя или зрителя звуковой информации не один (как в моно) и не два (как в стерео) канала, а большее их количество. Это нужно для того, чтобы создать иллюзию окружающего звучания, когда звуковая картина формируется не перед тобой, а вокруг тебя. При прослушивании музыки чаще всего моделируется зрительный зал и сцена с музыкантами, которая расположена перед слушателями – то есть, задача как раз сформировать звуковую картину во фронтальной плоскости, с чем прекрасно справляется двухканальная (стереофоническая) система.
При просмотре кинофильмов задача усложняется – зрителя порой нужно поместить в эпицентр действия, сформировав иллюзию окружающего звучания. Если пока не удается предложить трехмерную «картинку», хотя попытки реализаций в этом направлении с переменным успехом предпринимаются, то усилить впечатление от просмотра за счет окружающего звукового сопровождения получилось гораздо раньше и успешнее.
В классической конфигурации системы окружающего звучания домашнего кинотеатра используются пять каналов окружающего звучания (конфигурация 5.0). Фронтальную полусферу обслуживают три акустические системы – фронтальную пару колонок дополняет АС центрального канала. При сопровождении кинофильмов центральный канал наиболее информационно нагружен, поскольку чаще всего через него транслируется основная часть диалогов. Именно поэтому качеству этой колонки стоит уделить особое внимание – её класс должен быть не ниже уровня фронтальных АС. В идеале, который в домашнем кинозале по разным причинам удается достичь достаточно редко, все три колонки фронтальной полусферы должны быть одинаковыми. Эти три основных канала дополнены парой тыловых, ответственных за эффекты позади зрителей.
В дальнейшем количество каналов росло. Прежде всего, был добавлен канал низкочастотных эффектов, обслуживаемый специализированной АС, называемой сабвуфером (конфигурации 5.1 и 5.2 с двумя сабвуферами). Спустя некоторое время, пару тыловых каналов сменили четыре – два, как и раньше, располагались чуть позади по бокам от зрительских мест, и пара монтировалась строго сзади. Такое решение позволяло сделать окружающее звуковое поле более равномерным. Конфигурация 7.1 и 7.2 с двумя сабвуферами долгое время оставалась стандартом де-факто для продвинутых домашних кинозалов. Драматические изменения произошли с появлением 3D-форматов саундтреков Dolby Atmos и DTS:X с дополнительными каналами, расположенными на потолке. Впрочем, это тема, достойная отдельной статьи.
Из истории многоканального аудио
Первый формат кодирования многоканального звука Dolby Pro Logic был представлен американской компанией Dolby Laboratories в 1987 году. Для записи многоканальной звуковой дорожки использовались два канала, что позволяло применять этот формат в релизах фильмов на кассетах VHS, которые могли воспроизводится на стереофонических видеомагнитофонах. Технология использовала аналоговую запись звука и позволяла кодировать пять каналов окружающего звучания. Для декодирования в состав системы домашнего кинотеатра должен был входить матричный декодер Pro Logic, который мог быть частью AV-ресивера.
С появлением видеодисков DVD исчезла необходимость использования для кодирования двух физических каналов записи – то есть, теперь можно было каждый канал саундтрека записать отдельно. Кроме того, это был изначально полностью цифровой формат – как видео, так и аудио. Но, при всей прогрессивности формата DVD, свои ограничения были и здесь. Как у любого цифрового формата, существенными ограничениями выступают объем данных, который может быть записан на диск, и максимальный битрейт (скорость считывания потока цифровых данных), поддерживаемый аппаратной частью системы. И если первое ограничение можно обходить, разбивая фильм на несколько дисков (правда, немного ухудшая эргономику использования), то со вторым поделать ничего нельзя. Таким образом, возникает сложная задача – разделить «ширину» (максимально возможный битрейт) цифрового потока между «картинкой» и саундтреками, которых обычно бывает несколько. При этом, важным моментом является то, что при кодировании видео генерятся намного большие объемы данных, чем при обработке аудио.
Жмем цифру с разной эффективностью
Для решения подобных проблем применяются технологии сжатия (компрессии) цифровых данных. Важным моментом при этом является то, что обратный процесс при воспроизведении должен выполняться в реальном времени, то есть, требует определенной вычислительной мощности аппаратной части проигрывателя, что накладывает серьезные ограничения на алгоритм. Как известно, методы сжатия или компрессии цифровых данных делятся на два вида – с потерями и без них (lossless). Кратко остановимся на каждом из них. И начнем со второго, как наиболее простого для объяснения, но более сложного с технической точки зрения при реализации. При сжатии без потерь (lossless) восстановленный при воспроизведении сигнал в точности повторяет оригинал, который был подвергнут компрессии. Грубо говоря, сжатие аудио без потерь можно сравнить с утилитой архивации на вашем компьютере – после разворачивания архива на диске вы получаете совершенно идентичные файлы, которые вы размещали в этом архиве ранее. Идентичные вплоть до последнего байта. Причем, специализированные для обработки цифрового аудио в конкретном формате алгоритмы сжатия работают эффективнее универсальных «архиваторов», поскольку используют особенности этих форматов. Под эффективностью компрессора здесь понимается отношение объемов цифровых данных до обработки и после. Чем результат сжатия меньше по объему, тем компрессор эффективнее. При этом, по эффективности lossless-компрессоры не могут тягаться с алгоритмами сжатия аудио с потерями.
Под потерями в данном случае понимается допущение, что результат, полученный после декомпрессии данных, может отличаться от оригинала, который подвергался сжатию. Понятно, что задачей разработчиков алгоритмов сжатия является минимизация этих отличий, но главное, что отличия допускаются. Учитывая, что структура цифровых данных, подвергающихся кодированию (например, аудио в формате PCM) хорошо известна, можно создавать компрессоры с очень высокой эффективностью, расплатой за которую будет некоторая деградация звучания из-за потерь при сжатии.
Настоящий многоканальный звук hd
Итак, первым дискретным многоканальным цифровым форматом саундтреков стал предложенный все той же компанией Dolby Laboratories формат Dolby Digital. Именно он использовался на дисках DVD. Формат позволял кодировать в цифровом виде до шести каналов аудио, используя кодек сжатия с потерями Dolby AC-3. При сжатии шести исходных аудиоканалов в формате PCM с параметрами 16 бит / 48 кГц битрейт цифрового потока, полученного в результате, составляет 448 кбит/сек. На более современных дисках Blu-ray при обработке исходника с параметрами 24 бит / 48 кГц битрейт результата составляет уже 640 кбит/сек. Вечный конкурент Dolby Laboratories, компания DTS предложила альтернативный формат DTS, использующий алгоритмы сжатия с потерями и предлагающий ощутимо более высокий битрейт, достигающий 1,5 Мбит/сек, что обеспечивало более высокое в сравнении с Dolby Digital качество звучания, однако, требовало больших объемов для хранения саундтреков.
С появлением дисков Blu-ray революционные изменения произошли не только с качеством видео, которое от стандартного разрешения перешло к разрешению Full HD. Драматические изменения случились и с качеством звукового сопровождения. Более ёмкие диски, а также существенно возросшая вычислительная мощность аппаратных платформ, на которых строились проигрыватели Blu-ray, позволили использовать для сжатия саундтреков компрессоры без потерь (lossless). Кроме того, в качестве оригиналов можно было выбирать аудио высокого разрешения, или звук hd. Для реализации этих возможностей были разработаны форматы Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio.
Разработанный компанией Dolby Laboratories формат многоканального hd звука Dolby TrueHD допускает кодирование со сжатием без потерь до восьми аудиоканалов в формате PCM с параметрами вплоть до 24 бит / 192 кГц. При этом битрейт результирующего цифрового потока достигает 18 Мбит/сек. Достаточно сравнить это впечатляющее значение со старым форматом Dolby Digital, чтобы понять, что Dolby TrueHD способен обеспечить истинное hd качество звука в многоканальном варианте. Конкуренты из компании DTS тоже не теряли времени даром и ответили форматом DTS-HD Master Audio. По основным параметрам он повторяет стандарт Dolby, предлагая кодирование без потерь до восьми аудиоканалов в формате PCM с параметрами вплоть до 24 бит / 96 кГц (при кодировании шести каналов – до 24 бит / 192 кГц), но традиционно допускает более высокий битрейт, который может достигать 24,5 Мбит/с. Важно, что оба формата обратно совместимы с Dolby Digital и DTS, то есть, при необходимости плеер или AV-ресивер, не поддерживающие новые форматы саундтреков, могут работать с так называемым «ядром» дорожки, получая, соответственно, Dolby Digital и DTS с битрейтами 640 кбит/сек или 1,5 Мбит/сек.
Вывод
Если у вас установлена серьезная система домашнего кинотеатра, а в коллекции наряду с современными блокбастерами немало музыкальных дисков Blu-ray с концертами, то поддержка компонентами системы актуальных HD-форматов окружающего звучания Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, использующих алгоритмы сжатия аудио без потерь, позволит полностью раскрыть потенциал вашей техники и подарит истинное наслаждение от киносеансов.
В чем разница между Dolby Digital и DTS, и меня это должно волновать?
Как и музыка, платформы объемного звучания доступны в нескольких стандартах. Двумя крупными из них, поддерживаемыми большинством высококачественных домашних аудиосистем, являются Dolby Digital и DTS (сокращение от владельца стандарта, первоначально называвшегося Digital Theater Systems). Но в чем разница между двумя?
Что такое Dolby Digital и DTS?
Как Dolby, так и DTS предлагают кодеки объемного звука для установок 5.1, 6.1 (редко) и 7.1, где первое число указывает количество маленьких колонок объемного звучания, а «.1» — это отдельный канал для сабвуфера. Для наиболее распространенных приложений, воспроизведения фильмов и телепередач через DVD, Blu-ray и системы кабельного или спутникового телевидения, студия использует оба стандарта для сжатия плотных файлов, необходимых для многоканального звука, и распаковки его вашим ресивером. для воспроизведения.
В дополнение к воспроизведению динамиков 5.1 и 7.1 в различных форматах, оба стандарта имеют несколько дополнительных технологий, таких как специальные кодеры для улучшенного стерео, более старые стандарты Pro Logic, которые имитируют объемный звук, преобразуя их вверх или вниз для соответствия нестандартному количеству динамиков, улучшенное объемное звучание для дополнительного погружения и так далее. Но для целей стандартной Blu-ray или спутниковой системы с высококачественным аудиоприемником мы сосредоточимся на воспроизведении объемного звука.
Относительно недорогая установка с 5.1 динамиками и встроенным проигрывателем Blu-ray. Возможно, он не совместим с стандартами Dolby и DTS с самым высоким битрейтом.
Оба формата используют сжатие для экономии места (либо на диске, в случае DVD и Blu-ray, либо в полосе пропускания потоковой передачи, в случае таких служб, как Netflix). Некоторые формы DTS и Dolby Digital являются «потерянными», то есть имеют некоторую степень ухудшения звука по сравнению с оригинальным источником, в то время как другие обходят эту потерю звука для «без потерь» студийных уровней производительности, в то же время предлагая некоторое сжатие для экономии места (см. ниже).
Как они отличаются
Dolby Surround и DTS являются проприетарными форматами, поэтому полное исследование технологии, которую они используют, не представляется возможным (если только вы не работаете в какой-либо компании). Но мы можем взглянуть на некоторые из доступных спецификаций и сделать грубое определение.
Во-первых, у каждого стандарта есть свои «ярусы» качества, которые вы найдете в разных видах медиа. Вот варианты, которые вы найдете для каждого:
Dolby
Как вы можете видеть, распространение двух конкурирующих компаний с развивающимися стандартами привело к примерно сопоставимым уровням качества объемного звука на трех разных уровнях. Между кодеками есть еще несколько технических отличий — например, DTS-HD Master Audio может жертвовать степенями сжатия на некоторых своих каналах, чтобы повысить кодирование максимум до девяти отдельных каналов, и оба DTS: X и Dolby Atmos являются альтернативными « иммерсивные »режимы, которые предлагают еще более отчетливый объемный звук. Но для большинства стандартных приложений вы будете использовать один из вышеперечисленных.
На первый взгляд, DTS имеет явное преимущество на бумаге благодаря более высокой скорости кодирования на всех трех уровнях. Но помните, мы имеем дело с запатентованной технологией, используемой в оригинальной студийной записи и при воспроизведении. Более высокий битрейт не обязательно означает более высокое качество, потому что вы не сравниваете яблоки с яблоками … просто как сравнение битрейтов MP3 с битрейтами AAC не совсем справедливо.
Разница между уровнями без потерь и с потерями также очень субъективна, не говоря уже о том, что она зависит от качества и настроек вашего конкретного домашнего кинотеатра. Различия в битрейте между нижним и верхним уровнями станут более очевидными с более дорогими, более качественными громкоговорителями… при условии, что ваш слух на самом деле достаточно хорош, чтобы заметить разницу в первую очередь.
Поддерживаемые аудиокодеки и их переменное качество перечислены на обратной стороне коробки Blu-ray. Вверху: Мстители, внизу: Мстители Век Альтрона
Кроме того, приведенные выше значения представляют максимальные необязательные каналы и битрейты для каждого уровня. Диски Blu-ray имеют тонну доступного хранилища, но они по-прежнему ограничены локальными файлами, а несколько аудиоканалов занимают много места. Студии должны выбирать, какие форматы поддерживать в каждом выпуске и в каком максимальном качестве. Например, Blu-ray.com сообщает, что релиз Avengers Blu-ray включает в себя DTS-HD Master Audio в 7.1 каналах для английских и французских звуковых дорожек, но только нижний уровень Dolby Digital 5.1 для испанской дорожки. Мстители: Age of Ultron из той же студии три года спустя, имеет DTS-HD Master Audio в версии 7.1 для английского языка, но возвращается к Dolby Digital 5.1 для французского и испанского языков. Здесь много вариаций. Посмотрите эту коллекцию антологий Resident Evil и нажмите «Еще» в разделе «Аудио»; вы увидите, что конкретные кодеки и языковые комбинации меняются с каждым фильмом.
Имеет ли это значение?
Большинство систем объемного звучания поддерживают, по крайней мере, некоторую разновидность Dolby и DTS, и они достаточно умны, чтобы использовать стандарт по умолчанию для любого источника, который у них есть в данный момент, будь то DVD, Blu-Ray, веб-видео или прямая трансляция ТВ. Если у вас уже есть настроенный домашний кинотеатр и предполагается, что вы не вложили небольшую сумму в аудиофильные колонки, вы, вероятно, в порядке с настройками по умолчанию.
Допустим, вы планируете собрать домашний кинотеатр с нуля, и вы тратите немало денег на высокопроизводительный ресивер и колонки. Любой новый ресивер будет поддерживать Dolby TrueHD и DTS HD Master Audio. Последние выпуски Blu-ray, как правило, придерживаются одного или другого в качестве опции с самым высоким разрешением, либо TrueHD, либо Master Audio, а затем по умолчанию используют более сжатую опцию, например стандарт Dolby Digital 5.1 для звуковых дорожек на другом языке. Если вам нужно что-то чрезвычайно современное, вы можете обратиться к технологиям, таким как Dolby Atmos или DTS: X, и к каким конкретным ресиверам, колонкам, фильмам или сервисам их поддерживают.
В тех редких случаях, когда вам приходится выбирать между эквивалентным уровнем окружения Dolby или DTS, и у вас нет личных предпочтений по отношению к одному или другому, используйте DTS для более высокого битрейта. Но опять же, я хотел бы подчеркнуть, что фактическая разница в качестве звука почти полностью субъективна.