Когда на рынке технологий остается всего пара игроков – они занимаются полным беспределом. Так, например, Intel, имея единственного соперника AMD, позволяет себе дурить головы потенциальным покупателям, запутывая их в обширнейших линейках моделей своих процессоров. Так, например, похожие названия Pentium Dual Core и Core 2 Duo принадлежат совершенно разным семействам процессоров, и упоминание Core в обоих случаях вносит серьезный элемент путаницы при выборе системы или комплектующих. Многие до сих пор принимают эти модели за одну, считая, что пентиумами называются те процессоры Intel, которые не Селерон, а dual и двойка – разные варианты написания. Посмотрим, насколько разные эти семейства процессоров на самом деле.
Что такое Pentium Dual Core и Core 2 Duo
Сравнение Pentium Dual Core и Core 2 Duo
Отличие Pentium Dual Core от Core 2 Duo
Что такое Pentium Dual Core и Core 2 Duo
Pentium Dual Core – семейство двухъядерных процессоров для настольных систем от Intel, появившееся в 2007 году и позиционируемое производителем как решение для малобюджетных ПК. Процессоры построены на архитектуре Intel Core и устанавливаются в сокеты LGA 775.
Сравнение Pentium Dual Core и Core 2 Duo
В чем фактическая разница между Pentium Dual Core и Core 2 Duo? Казалось бы, два ядра на одной архитектуре, частоты – в зависимости от моделей, одновременное появление, то есть практически идентичные линейки, однако Core 2 Duo – производительнее и, стоит заметить, популярнее. Во всяком случае, в пределах своего времени.
В каждом из семейств процессоры делятся на серии, включающие несколько моделей. Младшие модели Пентиума – до предела урезанные релизы: им оставлен кэш второго уровня 1 Мб, частота работы системной шины – 800 МГц, виртуализацию они не поддерживают. Кэш второго уровня в этих моделях общий для обоих ядер (на тот момент конкурент AMD в бюджетных моделях уже его разделял, чем обеспечил более высокий уровень свободы параллельных вычислений). Кэш второго уровня объемом в 2 Мб имеют только две модели. Для Core 2 Duo Intel кэш разделила, и его объем ниже 2 Мб не опускался, зато по максимуму брали 6 Мб.
Если большинство Pentium Dual Core базируются на модификации ядра, получившей именование Allendale, то в Core 2 Duo примерно поровну Conroe, Allendale и Wolfdale. Техпроцесс для Пентиумов – 65 нм (за исключением пары старших моделей E5300 и E5200), семейство Core 2 Duo предполагает и 45 нм (для ядра Wolfdale).
Тактовые частоты критерием для сравнения Pentium Dual Core и Core 2 Duo являться не могут – моделей множество. Однако минимальный порог для Пентиума – 1,6 ГГц, для Core 2 Duo – 1,8 ГГц. Максимум, соответственно – 2,6 ГГц и 3,5 ГГц.
Границы возможного, или Всё, что нужно знать о производительности. Часть 3: Intel Pentium (Dual Core)
Мы продолжаем сериал «Границы возможного», и, как и обещали, в третьем материале рассмотрим границы производительности для процессоров Intel Pentium. Основной принцип подбора участников был нами озвучен ещё в первой части: тестировать производительность самого младшего и самого старшего процессора каждой линейки, если нет никаких существенных причин для отклонения от этого правила.
Линейка Intel Pentium интересна прежде всего тем, что на данный момент в ней присутствуют процессоры аж для трёх платформ: уходящей LGA775, без вины убиенной (ну а как её ещё назвать?) LGA1156, и нового флагмана Intel — LGA1155. Принцип подбора мы постарались соблюсти максимально, насколько это было возможно и разумно, поэтому исключений было сделано всего 2: по объективным причинам нет пары Pentium E2140/E2200 (мы просто не смогли их найти ни у одного нашего поставщика процессоров для тестирования), и нет Pentium G6950 — вряд ли имеет смысл тестировать процессор, отличающийся от G6960 только меньшей на 0,13 ГГц частотой. В остальном — полный набор: E5200/5800, E6300/6800, G6960 и группа LGA1155 — G620/850, и даже энергоэффективный G620T.
Конфигурация тестовых стендов
В первой информационной табличке мы приведём наиболее показательные технические характеристики тестируемых процессоров, которыми они отличаются друг от друга. Справедливости ради: три из них (принадлежность к определённой платформе, энергопотребление, наличие встроенного видеоядра) на скоростные данные прямым образом влиять не могут, но не упомянуть их было бы, с нашей точки зрения, некорректно. Последняя характеристика, безусловно, влияла бы на скорость в некоторых приложениях, но т. к. четыре из восьми тестируемых в рамках данного материала процессоров встроенного видеоядра не имеют, мы во всех случаях использовали внешнюю видеокарту.
Pentium E5200
Pentium E5800
Pentium E6300
Pentium E6800
Pentium G6960
Pentium G620T
Pentium G620
Pentium G850
* — Шины с названием «FSB» у этих процессоров действительно нет. Подобная по смыслу шина имеется, но её пропускная способность оказывает существенно меньшее влияние на быстродействие, ввиду использования встроенного в процессор контроллера памяти. Условно (очень условно!) можно считать, что скорость работы с памятью у Pentium для LGA1156/1155 примерно равна процессорам для LGA775 с 1066 МГц FSB, т. к. их встроенный двухканальный контроллер памяти работает с DDR3-1066. Правда, при этом не стоит забывать, что интегрированный КП обеспечивает меньшие задержки.
…Ну а для особенно тонких эстетов — полная аппаратная конфигурация тестовых стендов.
Pentium E5200
Pentium E5800
Pentium E6300
Pentium E6800
Pentium G6960
Pentium G620T
Pentium G620
Pentium G850
Тестирование
Традиционно, мы разбиваем все тесты на некоторое количество групп и приводим на диаграммах средний результат по группе тестов/приложений (детально с методикой тестирования вы можете ознакомиться в отдельной статье). Результаты на диаграммах приведены в баллах, за 100 баллов принята производительность референсной тестовой системы iXBT образца 2011 года. Тем, кто интересуется более подробной информацией, опять-таки традиционно предлагается скачать таблицу в формате Microsoft Excel, в которой все результаты приведены как в преобразованном в баллы, так и в «натуральном» виде. Конфигурация референсной тестовой системы iXBT образца 2011 года такова:
Интерактивная работа в трёхмерных пакетах
Впечатляет одинаковый результат E5800 и E6300 — несмотря на то, что частота последнего на 400 МГц меньше, ему удалось догнать E5800. За неимением иных предположений, нам остаётся сделать единственный вывод: частота FSB 800 МГц в данном случае является действительно существенным «тормозом» даже для Pentium. Впрочем… а почему «даже»? Логика подсказывает, что чем меньше у процессора кэш — тем больше он зависим от скорости обмена с ОЗУ. LGA1155, безусловно, на коне (вы ещё успеете к этому привыкнуть…), а вот G6960 — полный аутсайдер: его догнал даже экономичный G620T, частота которого на 733 (!) МГц меньше (а объём кэша L2 — такой же).
Финальный рендеринг трёхмерных сцен
Результат, как нетрудно заметить, очень сильно зависит от частоты, причём даже при сравнении различных архитектур. Однако линейка LGA1155 и тут весьма эффективна: старичку E6800 почти удалось догнать G620, но частота последнего существенно меньше. При этом ни у кого не вызывает сомнений, что даже 2,9 ГГц у Pentium G850 — это явно не предел для микроархитектуры Sandy Bridge.
Упаковка и распаковка
Ещё один провал единственного представителя LGA1156: он уступил быстрому «старичку» и идёт вровень с самым медленным Pentium для LGA1155.
Кодирование аудио
Похоже, алгоритмы кодирования аудио используют команды, исполнение которых не подверглось существенной оптимизации в новых микроархитектурах Intel — вся линейка для LGA775 держится очень достойно. Может, там уже просто нечего оптимизировать.
Компиляция
В компиляции практически без исключений работает принцип «чем новее — тем лучше»: E6xxx лучше E5xxx, E6960 лучше всех Pentium для LGA775, процессоры для LGA1155 лучше всех. Единственное исключение — энергоэффективный G620T, за счёт своей рекордно малой частоты показавший достаточно скромный результат.
Математические и инженерные расчёты
Ярко выражена середина в лице самого быстрого Pentium для старой платформы и самого быстрого Pentium для LGA1156, но оба «скоростных» процессора с нормальным TDP для платформы LGA1155 легко их обгоняют.
Растровая графика
Один из редких случаев: пусть за счёт существенно более высокой частоты, но, тем не менее, Pentium E6800 удалось обогнать Pentium G620.
Векторная графика
«Однопроцессорные» (хотя сейчас уже, наверное, следует начинать писать «одноядерные») задачи: ни CorelDraw ни Adobe Illustrator более одного процессорного ядра задействовать не умеют. Неудивительно, что основную пользу такой консервативный подход принёс старым же процессорам: многим представителям линейки Pentium Exxxx удалось как никогда близко подойти к лидерам.
Кодирование видео
Очередной пример, когда принцип «чем новее — тем лучше» работает практически безукоризненно.
Офисное ПО
В задачах, как правило не требующих высокой производительности, скорость новых Pentium не так сильно отличается от старых. Вообще, на самом деле, одно приложение, умеющее и много ядер задействовать и к скорости чувствительное, в офисной подгруппе есть — это FineReader. Если интересно — скачайте табличку с полными результатами, посмотрите: там забавно. Впрочем, никаких откровений не ждите — LGA1155, как всегда, хорош.
Линейка результатов на первый взгляд кажется неровной, но если присмотреться, то видно, что и здесь новые платформы всегда опережают более старые.
Нет, честное слово, мы не нарисовали эту диаграмму фломастером на листе бумаги! 🙂 Именно так оно и есть на самом деле — практически ровная «лесенка» с начала и до самого конца. Достаточно неожиданный эффект, особенно учитывая присутствие на диаграмме Pentium G620T с его 35-ваттным TDP и частотой 2,2 ГГц. Так что если кто-то действительно всерьёз рассматривает возможность сборки игрового компьютера на базе процессоров данной линейки, у нас есть хорошие новости: его можно сделать достаточно тихим и холодным. 🙂
Итоги
Нам остаётся ещё раз констатировать триумф новейшей платформы Intel над всеми остальными её же платформами — сегодня LGA1155 даже применительно к CPU категории low-end может быть по праву признана королевой скорости. Самое смешное (или печальное — это уж кому как) состоит в том, что роль «гадкого утёнка» досталась вовсе не одному из процессоров для отмирающей LGA775, а наоборот — единственному в нашем тестировании представителю бывшей не столь давно «молодой и перспективной» LGA1156. Его обгоняет и устаревший E6800, и нижний в классе новый G620 (G620T считать не будем — там основная фишка вовсе не в производительности, и этого никто особенно не скрывает). Соперничества между E5xxx и E6xxx не получилось: в общем зачёте линейки почти не пересекаются — наоборот, взаимно друг друга дополняя. Ну и нельзя не отметить магическую цифру 50% — уже второй раз самый быстрый процессор в линейке примерно в полтора раза быстрее самого медленного, несмотря на то, что и производитель другой, и количество ядер у всех участников сегодняшнего тестирования одинаковое.
Ну и наконец — для любителей всё рассматривать через призму противостояния двух основных конкурентов: как вы можете убедиться, специально для вас в финальную диаграмму включены 2 процессора AMD. Подбирались они по очень простому принципу: чтобы у первого общий балл был как можно ближе к результату самого медленного Intel Pentium, а у второго, соответственно — к самому быстрому. И несмотря на то, что числа — это абстракция, и чувства юмора они лишены по определению, наш общий балл в этот раз хорошо пошутил: это оказались два Athlon II — самый медленный двухъядерный и самый быстрый четырёхъядерный. То есть, фактически, по средней производительности линейки AMD Athlon II и Intel Pentium почти аналогичны — причём именно как линейки, целиком. Забавно, правда?
В следующей части мы расскажем вам всё, что нужно знать о производительности Intel Core i3…
Раньше, наши компьютеры имели центральный процессор (CPU) с одним ядром. В наши дни, большинство процессоров являются двухъядерными, четырехъядерными или даже восьмиядерными. Мы постараемся вам объяснить, что такое ядро, чем отличаются двухъядерные от четырехядерных процессоров, и как это все влияет на ваше реальное использование компьютера.Ответы на эти вопросы помогут не только узнать больше о вашем компьютере, но и, возможно, пригодятся, когда вам придется выбирать между более дешевым процессором с меньшим числом ядер и более дорогим процессором с большим числом ядер, при покупке нового ноутбука, планшета или даже смартфона.
Зная разницу между двухъядерными и четырехядерными процессорами, вы сможете принять более взвешенное решение о приобретении нового компьютерного оборудования.
Что такое ядро?
Каждое ядро процессора фактически – отдельный центральный процессор, выполняющий работу и являющийся составной частью всего процессора (CPU). Например, двухъядерный чип может быть похож на одноядерный чип, но на самом деле он имеет два физических центральных процессора на чипе.
Дополнительные центральные процессоры позволяют компьютеру делать несколько задач одновременно. Если вы когда-либо использовали одноядерный процессор и после этого сделали апгрейд до двухъядерного процессора, то вы должны были заметить значительную разницу в производительности вашего компьютера и его реакции на поставленные задачи.
Давайте предположим, что вы извлекаете из архива файлы и занимаетесь просмотром веб-страниц в браузере одновременно. Если у вас на компьютере одноядерный процессор, то просмотр веб-страниц будет не очень комфортным. Одноядерному процессору придется разделить свое время между веб-страницами и извлечением файлов из архива.
Если у вас двухъядерный процессор с двумя ядрами, то одно ядро будет работать на извлечении файлов, а второе – будет обеспечивать беспроблемный просмотр страниц в веб-баузере.
Не важно, делаете ли вы несколько дел одновременно или нет, ваш компьютер часто выполняет некоторые системные задачи в фоновом режиме, и благодаря дополнительным ядрам, вы можете сделать вашу систему более отзывчивой. К примеру, Google Chrome выделяет для каждого открытого веб-сайта отдельный процесс. Это позволяет Google Chrome использовать различные процессоры для различных сайтов, а не использовать отдельный процессор (CPU) для обработки всех задач связанных с браузером.
Тактовая частота и ядра
Процессоры имеют тактовую частоту, показывающую то, как быстро работают процессоры (на самом деле все, конечно, намного сложнее, но давайте на данный момент согласимся с этим утверждением).
Например, процессор Core i5-3330 от компании Intel имеет тактовую частоту 3 ГГц и четырехъядерный процессор, а это значит, что у него четыре ядра. Все четыре ядра в этом процессоре Intel i5 работают на частоте 3 ГГц.
Удвоение ядер не удваивает скорость
Многие компьютерные программы являются однопоточными, это означает, что их работа не может быть разделена между несколькими процессорами (CPU). Каждая из них должна работать с одним процессором (CPU). Это значит, что увеличение ядер не удвоит их эффективность. Если у вас есть однопоточное приложение, запущенное на четырехъядерном процессоре, то оно будет использовать только одно ядро, а остальные ядра в это время будут находиться в процессе ожидания, и только когда будут запущены другие приложения, они начнут действовать.
Правильное написание многопоточных приложений, которые можно масштабировать на нескольких процессорах одновременно, на самом деле является довольно сложной сферой компьютерной науки. Это становится все более актуальной проблемой, так как в будущем, скорее всего, будут появляться процессоры с большим количеством ядер, а не процессоры с меньшим числом ядер, рассчитанные на высокую скорость.
Некоторые приложения могут использовать преимущества нескольких ядер. Многопроцессорная архитектура Google Chrome позволяет ему выполнять действия с несколькими ядрами одновременно. Некоторые компьютерные игры также могут распределять расчеты на несколько ядер.
Тем не менее, большинство используемых приложений – однопоточные. Четырехъядерный процессор по сравнению с двухъядерным не будет работать с Microsoft Office вдвое быстрее. Если вы запустите Microsoft Office на разных процессорах, то увидите – производительность очень похожа.
Большое количество ядер может вам помочь, если вы хотите делать несколько задач одновременно или, если у вас есть многозадачные приложения, которые могут работать с многоядерными процессорами. Например, если вы запускаете несколько виртуальных машин во время кодирования видео, извлечения файлов, и некоторых других требовательных к процессору вещей, то восьмиядерный процессор может вам в этом помочь, в то время как даже четырехъядерный процессор начнет тормозить от таких нагрузок.
Dual Core, Quad Core и…
Такие фразы как «dual core», «quad core» и «octa core» довольно часто встречаются в зарубежной компьютерной прессе, давайте разберемся с их значениями:
Управление и мониторинг ядер
Из диспетчера задач Windows вы можете контролировать, какие программы используют ядра процессора. Щелкните правой кнопкой мыши на панели процессов и выберите пункт «Задать соответствие».
Здесь вы сможете выбрать какие из физических процессоров (ядер) будет использовать приложение. Большую часть времени вам не понадобится данная возможность, но если вы хотите ограничить доступ к определенным ядрам для избегания ошибок, например в старых компьютерных играх, то эта возможность будет очень полезной.
С помощью диспетчера задач вы можете использовать вкладку «Быстродействие» для просмотра использования каждого ядра вашего процессора.
Hyper-Threading (гиперпараллельность)
Процессоры Intel используют технологию, называемую: hyper-threading. С технологией «hyper-threading» каждое физическое ядро видится системе, как два отдельных логических ядра. На скриншоте выше, мы не используем четырехядерный процессор, это всего лишь двухядерный процессор с технологией «hyper-threading».
Она в некоторой степени повышает производительность, но все же двухядерный процессор с технологией «hyper-threading» далеко не так хорош, как настоящий четырехядерный процессор. Ведь в нем по-прежнему только два физических ядра, хотя этот трюк и позволяет им делать одновременно немного больше работы.
Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel
Вышедшие немногим менее трех лет назад десктопные процессоры компании Intel, основанные на архитектуре Core, подняли производительность CPU на новый уровень. Производимые по 65-нм техпроцессу, они сразу смогли приковать к себе внимание как обыкновенных пользователей, так и компьютерных энтузиастов. Процессоры Penryn, анонсированные в ноябре 2007 года и изготавливающиеся по 45-нм технологии, не привнесли существенных архитектурных изменений по сравнению со своими 65-нм собратьями по архитектуре, однако, благодаря переходу на более «тонкий» техпроцесс, позволили увеличить частотный потенциал и производительность, снизив при этом энергопотребление. Прогресс не стоит на месте: в середине ноября 2008 года состоялся анонс новой архитектуры Nehalem, а с ней и процессоров, получивших название Core i7. Эти четырехъядерные процессоры, позиционируются компанией-производителем как «топовые», предназначены для «хардкорных» пользователей и относятся к высшей ценовой категории. Анонс «бюджетных» процессоров, основанных на архитектуре Nehalem, которые должны носить имя Core i5, планируется в третьем квартале этого года. С их выходом, продукция компании Intel, основанная на архитектуре Core, постепенно начнет упраздняться и переходить в нижний ценовой сегмент. Времени до анонса Core i5 еще достаточно, и до указанного срока планируется появление в розничной продаже процессора Pentium Dual-Core E6300 (фактически, процессор уже анонсирован и появился в некоторых магазинах за границей, но в нашей стране его на момент тестирования и написания статьи не было), который должен занять нишу между Pentium Dual-Core E5ххх и Core 2 Duo E7xxx. Слухи (/hardnews/32669.shtml) о выходе процессоров Pentium Dual-Core E3200, к сожалению, до сих пор остаются слухами.
Так как пользователям при переходе на использование процессоров архитектуры Nehalem необходимо будет сменить материнскую плату, а также, как правило, и оперативную память, то большое количество обладателей процессоров Conroe и Penryn будут оттягивать данный момент на максимально возможный срок (в целях сбережения своих «кровных» 🙂 ), в течение которого их быстродействия будет достаточно для поставленных задач. Также нельзя забывать тот факт, что в большинстве случаев у потребителей остается возможность апгрейда, благо на различных барахолках можно встретить огромное количество предложений соответствующей тематики.
Задумывая данную статью, мы хотели создать некий справочный материал для широкого круга пользователей, в котором они смогли бы сравнить быстродействие десктопных процессоров в различных приложениях. В сегодняшней статье мы рассмотрим двухъядерные процессоры от компании Intel начиная от специфичного и вызывающего улыбку Celeron E1400 и заканчивая Core 2 Duo E8500.
реклама
1. Участники тестирования и их разгон
Как уже говорилось выше, в сегодняшней статье будут рассмотрены двухъядерные процессоры компании Intel с архитектурой Core. В их число вошли:
Все представленные сегодня процессоры не являются новичками на рынке, поэтому мы опустим их подробное описание и приведем таблицу, с наиболее важными характеристиками.
Intel Pentium Dual-Core — семейство бюджетных двухъядерных процессоров Intel, предназначенных для недорогих домашних систем и основанных на микроархитектуре Intel Core и P6 (в версии 2006 года). Не стоит путать с Pentium D, такого же сокета 775.
Содержание
Основные характеристики
Процессоры выпускаются с тактовыми частотами от 1,6 до 3,33 ГГц (E6800). Все модификации серии E2xxx имеют одинаковую частоту шины 800 МГц и 1 Мб кэша 2 уровня. Объём кеша второго уровня моделей E5200, Е5300 и E5400 составляет 2 Мб и частоту системной шины 800 МГц. Объём L2 кеша моделей E6300 и E6500,E6600,E6700,E6800 составляет 2 Мб, частота системной шины — 1066 МГц.
Разъём и поддерживаемые платформы
Процессоры, как и их «старшие братья» Core 2 Duo, изготавливаются в ставшей уже традиционной компоновке FC-LGA (разъём LGA775). Могут быть установлены на все материнские платы, поддерживающие процессоры на ядре Conroe (чипсеты Intel 945, 965,P31,G33, P35, P45 и аналогичные им).
Процессоры серии E2xxx основываются на ядре Allendale-1M, абсолютно идентичном оригинальному Conroe, но имеющем урезанный объём кэш-памяти 2-го уровня и частоту системной шины, сниженную с 1066 до 800 МГц, и используемом в младшем семействе Core 2 Duo; производятся по 65-нанометровой технологии, при этом, в отличие от базовой версии ядра Allendale, их кэш-память второго уровня снижена с 2 до 1 Мб (как правило, это — следствие брака в определённом количестве транзисторов, что является частым явлением в производстве микроэлектроники). Модели E5ххх основываются на ядре Wolfdale-2М (технология 45 нм) и имеют 2 Мб кэш. Модели Е6ххх имеют частоту системной шины 1066 МГц.
Как и во всех процессорах Intel Core 2, кэш L2 является общим для обоих ядер, в отличие от процессоров Athlon 64 X2, в которых каждое ядро имеет отдельный независимый кэш.
Поддерживаемые технологии
См. также
Способность к разгону
Практически все процессоры серии E2xxx и E5xxx прекрасно работают при увеличении частоты системной шины с 200 до 266 MHz (разгон в 1.33 раза), а немалая часть — и на гораздо более высокой. [1] [2] Многие младшие модели серии E2xxx способны работать на частоте шины вплоть до 400 МГц (что равносильно разгону, близкому к 100%) и даже выше. [3] Часто более высоких частот не позволяет достичь искусственное ограничение предельной частоты шины (так называемая FSB Wall).
Ссылки
Материалы на Overclockers.ru
x86-32: EP80579 • Intel CE • Atom • x86-64: Atom (некоторые) • Celeron • Pentium Dual-Core • Core (2 (Solo • Duo • Quad • Extreme) • i3 • i5 • i7) • Xeon • Другие: Itanium 2/Itanium 9300
Смотреть что такое «Pentium Dual-Core» в других словарях:
Pentium Dual-Core — Microprocesador Intel Pentium Dual Core E2140 Producción 2006 presente … Wikipedia Español
Pentium Dual Core — Processeur Intel Pentium Dual Core E2160 Conroe Fabriqué 2007 Fabricant … Wikipédia en Français
Pentium dual-core — Processeur Intel Pentium Dual Core E2160 Conroe Fabriqué 2007 Fabricant … Wikipédia en Français
Pentium Dual-Core — This article is about Pentium Dual Core branded processors from 2006 to 2009. For current and other Pentium processors, see Pentium. Pentium Dual Core Produced From 2006 to 2009 Common manufacturer(s) … Wikipedia
Pentium Dual-Core — Pour les articles homonymes, voir Pentium. La gamme de microprocesseurs Pentium Dual Core est composée de microprocesseurs double cœur d entrée de gamme d Intel. Les premiers Pentium Dual Core ont été des Yonah, en 2006. Sommaire 1 Liste des… … Wikipédia en Français
Pentium Dual-Core — Intel Pentium Dual Core ist der Markenname folgender Prozessoren: Intel Pentium Dual Core (Desktop), für den Einsatz in stationären PCs Intel Pentium Dual Core (Mobil), für den Einsatz in beweglichen PCs … Deutsch Wikipedia
Pentium Dual Core — Intel Pentium Dual Core ist der Markenname folgender Prozessoren: Intel Pentium Dual Core (Desktop), für den Einsatz in stationären PCs Intel Pentium Dual Core (Mobil), für den Einsatz in beweglichen PCs … Deutsch Wikipedia
Список микропроцессоров Pentium Dual-Core и последующих — В этом списке представлены микропроцессоры фирмы Intel, выпущенные под названием Pentium Dual Core и более поздние. Ныне Intel отказалась от марки Pentium Dual Core и, даже процессоры, выпускавшиеся с надписью Dual Core, на сайте ark.intel.com… … Википедия
