Дурак что означает на старославянском языке

Что означает слово «дуРАк» в древнем русском языке

Наш язык теперь совсем не такой,каким был первоначальный язык наших предков. Он стал мертвым и пустым. Без Образным. Поэтому мы часто применяем слова в своей речи,даже не зная и не понимая,что они означают. И называем добрым словом тех,кто того не стоит.

Ложь,которую нам “впаривают”

Этимологический словарь замечает, что слово дурак образовано с помощью суффикса –ак от древнерусского дурый – глупый, являющегося общеславянским словом индоевропейского характера.

Другая версия – от латинского gardus – глупый, бестолковый (отсюда такие слова, как гордость и глупость, древние русичи считали эти слова синонимами, а Русская православная церковь относит гордость к смертным грехам). От этого же корня музыкальный термин dur – мажор.

Третья версия: от латинского dura – суровый, твердый, прочный; а применительно к человеку жесткость – упертость – признак недалекого ума (отсюда, возможно, пословица «Упрямство – вывеска дурака»). Представление о глупости на Руси связывалось с образом твердой головы (лба).

Еще одно толкование значения и появления имени Дурак следующее. На Руси ребенок часто до 11-13 лет носил ложное, не настоящее имя, чтобы, прельстившись красивым словом, черти и другая нечистая сила не возгорелись вдруг желанием похитить малыша. Нужно было имя-оберег. А в семьях очень часто детей называли по очередности их появления на свет: Первыш, Другак, Третьяк, Четвертой, Пятой, Шестой (Шестак) и так далее примерно до 13-го включительно. Слово Другак с течением времени вполне могло упроститься в Дурак.

Как нарицательное это слово употребляется в русско-английском разговорнике, который составил в 1618 – 1619 годах англичанин Ричард Джемс. У Джемса это слово употребляется в значении ‘государев шут’. В XVII веке оно уже активно употребляется и в привычном нам значении. В «Житии» протопопа Аввакума говорится владычице, «уйми дурака тово» (о воеводе Пашкове).

В первой русской грамматике, изданное в Оксфорде в 1689 году немцем Георгом Вильгельмом Лудольфом, есть немало примеров употребления этого слова: алты (= аль ты) дурак, дураки крадут и др.. Для этимологов корень дур-, к которому относятся слова дурак, дурь, дурной, до сих пор остается трудной задачей.

Обратите внимание на то,кто исследовал слово “ дуРАк”! Иностранцы! И эту ложь рассказывают нам,русским! Нашим русским детям! Для чего это делается? А все очень просто! Скрывают истинное значение этого слова,чтобы люди не узнали правду и не разнесли в пух и прав “тайное иностранное правительство”,которое управляет Русью уже довольно давно!

В интернете вы найдете много разных мнений.Люди пишут кто во что горазд,не понимая,какую большую проблему затронули.Им все хиханьки да хаханьки! А между тем речь идет о нашем НАСЛЕДИИ!

Начало Истории

Мы теперь знаем,откуда и когда прибыли на нашу планету Предки. Каждый из нас несет в себе “золотой ген” R1a1. Наши прародители обладали совершенными знаниями о Космосе, которые теперь утрачены безвозвратно.Но кое что осталось! Есть рукописи и свитки.Часть из которых доступна, а часть спрятана до лучших времен. Не все успели уничтожить враги рода человеческого! Враги насаждали представление о том,что русы были невежественны и безграмотны,не умели читать и писать. Но теперь правда постепенно берет верх над ложью.

На Руси существовало несколько видов письма:

И все это было уничтожено.

Я не стану касаться рун,черт и резов,так как эти знания почти утрачены и каждый толкует их как ему вздумается.А без должной подготовки осмыслить такое очень трудно.Скажу только,что в то время, когда наши предки писали и читали, “образованная Европа” не умела ни того ни другого! И это теперь доказанный факт!

Поговорим о буквице,так как именно она является основой того “БЕЗ образного” русского языка,на котором мы все теперь общаемся

В русском языке было 49 буквиц. Затем Кирилл и Мефодий упростили до 44 буквиц; Ярослав Мудрый убрал ещё 1 буквицу, осталось 43; Петр I изничтожил до 38 буквиц; Николай II до 35 буквиц; Луначарский сократил ещё больше и ввел букву «Ё», осталось 33 буквы. Также Луначарский убрал образы, речь стала безОБРАЗной. Исчезла структура слово построения – откуда, что и как! И вот теперь мы имеем то,что имеем- мертвый, БЕЗ образный язык!(1)

Так что же такое Образ Буквицы?

Образ

Что вообще такое Образ?

Образ – отражение реальности в виде целостной структуры, которая становится содержанием психики человека. Активное изучение образов и их функции началось в конце девятнадцатого века и ознаменовалось созданием гештальтпсихологии, которая рассматривает образ (гештальт) как структуру, первичную по отношению к собственным компонентам.

В современной психологии существуют три основных подхода к пониманию образа. Согласно конкретно-перцептивному подходу, образ – это продукт познавательной деятельности, результат работы памяти, мышления и воображения. Такой подход применим для изучения развития ребенка: например, детям присуще наглядно-образное мышление (мыслительные задачи решаются посредством трансформации зрительных представлений). Второй подход рассматривает образ как проекцию субъективной картины мира или его отдельных составляющих, в том числе самого субъекта и окружающих его людей.

В последнее время активное развитие получил третий подход, который описывает образ как представление об объектах социума и явлениях, присущих конкретному обществу (включая способ восприятия субъектом самого себя). Понятие образа популярно не только непосредственно в психологии, но и в смежных областях: к примеру, искусство можно расценивать как продукт переработки значимых чувств, который нашел выражение в образе.(2)

Я специально рассказала о том,что такое Образ,как его видят разные “болтуны от философии и психологии”. Как видите в это определение “приплели” и память человека и его социум. Словом все, чтобы запутать еще больше. То есть получается, что Образ- это продукт нашей познавательной деятельности,результат работы памяти,мышления и воображения!

Но если Бог создал нас по Образу и подобию, то тогда чей мы “продукт”? Продукт Его памяти и воображения? Но знаем ли мы Бога,чтобы такое утверждать?

К моей великой радости,есть физики и математики,которые не читают всю эту галиматью,написанную невежественными людьми ради славы и пиара. У физиков и математиков есть свое представление об Образе. И в связи с тем,что они работают непосредственно с цифрами и энергиями, а также с частицами самых различных видов, их представление наиболее верное.

Существует электромагнитная теория сознания.Которая утверждает,что электромагнитное поле, производимое мозгом, есть фактический носитель сознательного опыта.

Первоначально была предложена Джонджо Макфадденом, Сьюзен Покетт и E. Рой Джоном. Отправной точкой теории является тот факт, что всякий раз, когда нейрон возбуждается, чтобы произвести потенциал действия, он также производит возмущение в окружающем электромагнитном поле (ЭМП).

Информация, закодированная в паттернах возбужденных нейронов, таким образом, отражается в ЭМП мозга.

Размещение сознания в ЭМП мозга, а не в нейронах, имеет преимущество четкого объяснения того, как информация, размещенная в миллионах нейронов рассеянных всюду в мозгу, может быть объединена в единый сознательный опыт (иногда называемый проблемой объединения): информация объединена в ЭМП.

Таким образом, ЭМП сознания, можно полагать, является «объединителем информации». Эта теория иначе объясняет несколько озадачивающих фактов, например, как выяснилось, внимание и понимание имеют тенденцию быть коррелированными с синхронным возбуждением множества нейронов, а не с возбуждением индивидуальных нейронов.

Когда нейроны возбуждаются вместе, их ЭМП производят более сильные возмущения общего ЭМ поля мозга; таким образом, синхронное нейронное возбуждение будет иметь тенденцию большего воздействия на ЭМП мозга (и таким образом на сознание), чем возбуждение индивидуальных нейронов.

Обратите внимание,что физики доказали,что наше сознание размещается во внешнем электромагнитном поле мозга, а не в самих нейронах!

Весь Космос пронизан электромагнитными волнами.Наш человеческий мозг- это антенна,которая улавливает эти волны и “распределяет” их в своем электромагнитном поле (ЭМП). ОБРАЗ посылается в наш мозг в виде электромагнитных волн и возникает в магнитном поле нашего мозга как ЕДИНАЯ КОНСТРУКЦИЯ! Он уже есть! И мы НЕ МОЖЕМ ЕГО СОЗДАТЬ сами! НИКАК!

Так вот!Каждая буква русского алфавита несла в себе Образ,направленный Единым электромагнитным полем Творца. Почему я говорю в прошедшем времени? Потому что в нынешних буквах русского языка Образа больше нет! Они пустышки! Просто звук! И все! Оцените весь масштаб трагедии постигшей русский язык и наш народ!

В Древней Руси,каждый человек,который произносил букву и затем все слово целиком,ВСТУПАЛ В ОБРАЗ, словно входил в широкую реку,у которой нет берегов!Эта Река одаривала его силой,мудростью,здоровьем,знанием для решения задач и много еще чем! Человек,произнося слово,получал энергию Творца! Теперь мы просто “бубним” и ничего не получаем! Поэтому болеем и быстро умираем!

Буквицу можно изучить.В интернете вы найдете много чего на эту тему. Но ПОСТИЧЬ ее невозможно! Потому что нет такого Учителя,который рассказал бы доступно и понятно значение каждой буквы! А самое главное, дал ученику возможность “ увидеть” Образ этой буквы и запечатлеть его в своей памяти! То есть в своем электромагнитном поле головного мозга! Может быть когда-нибудь такой Учитель и придет! И мы снова обретем утраченные знания! Поживем-увидим!

Но вернемся к значению слова дуРАк.

Образ слова дуРАк.

То есть- это уже четырехмерное измерение.Тогда как мы все живем в трехмерном!

Значит некий “субъект” находится в четвертом измерении.

Что же такое четвертое измерение?

Мы привыкли к трем измерениям нашей Вселенной — в длину, в ширину и в глубину. Мы можем представить, как выглядели бы в усеченных измерениях — на плоскости в 2D или вдоль линии в 1D — но представить, как выглядели бы вещи при большем числе измерений, довольно трудно (если вообще возможно). Мы просто не можем представить, как что-то движется в направлении, которое как бы не входит в наше понятие о пространстве. Нашей Вселенной присуще четвертое измерение (время), но она также обладает лишь тремя пространственными.

Представьте, если можете, что имеете возможность двигаться в дополнительном направлении, помимо вверх-вниз, север-юг, запад-восток. Представьте для начала, что вы единственный в мире, кто так может.

Для кого-то в трехмерном мире вы могли бы делать невероятные вещи, которые — во многом — сделали бы вас богоподобным:

Как это возможно? Представьте, что вы — трехмерное существо — взаимодействуете с двумерной вселенной, как с набором для аппликации на листе бумаги.

С точки зрения нашего дополнительного пространственного измерения мы могли бы попасть внутрь двумерного существа и двигать его внутренности, не разрезая его. Мы могли бы перевернуть его, поменять местами лево и право. Могли бы «забрать» его из его вселенной и поместить куда-то еще.

И если бы мы сами, трехмерные существа, решили попасть бы в их двухмерную вселенную, мы выглядели бы странно, поскольку местные жители могли бы видеть лишь двумерные нарезки в отдельно взятый момент.

Сначала мы бы появились бы в виде двух отпечатков ног,

потом переросли бы в два круга, по мере нашего «снижения» через их вселенную,круги росли бы, пока не соединились в овал,затем рядом с ними бы появились другие кружочки (пальцы),переросли бы в два больших круга (кисти, руки), вместе с овалом,потом все слилось бы в одну большую часть наших плеч,затем сузилось бы, выросло и растворилось в наших шеях и головах.

Тот,кого называли “дуРАк” МОГ ОДНОВРЕМЕННО находиться и в третьем и в четвертом измерении.И владел свойством “телепортации”,то есть перемещаться из одного места в другое на очень большие расстояния.Об этом написано в сказке о Финисте Ясном Соколе.

Так вот что получается. РА-Это Бог! Начало всего! Исток всего,в том числе жизни и знаний!Наш “субъект” может одновременно находиться в третьем и четвертом измерении,управлять временем и взаимодействует с самим Богом,источником информации и жизни!

Буквица К ( како)- завершает взаимодействие.Это объединение трехмерного человека с Богом.

Произнося слово “дуРАк” в Древней Руси имели ввиду человека обладающего способностями телепортации,перемещения во времени,ясновидения и яснослышания,умеющего работать с силовыми полями и энергиями,обладающего божественной мудростью( так как имел доступ к Источнику).

Одним словом с точки зрения нас,трехмерных людей” такой человек был как полуБог!С течением времени эта правда была утрачена и преднамеренно искажена.Дураками стали называть тех,кто глуп и невежествен и отстает в развитии от остальных людей.Очень печально,что такое произошло. Но теперь-то мы знаем,кто такие были дуРАки на Руси.

Не называйте так тех,кто того не достоин!

Источник

Этимология слова дурак

Иван-дурак является одним из основным персонажем в русском фольклоре, наряду с Бабой-Ягой, Кощеем Бессмертным, Змеем Горынычем, Соловьём-разбойником, котом Баюном. Причём, роль его не сводится только к понятию «бездельник, пустой, не на что негодный человек, безумный (гомосексуалист); невежда, некультурный, ПУСТОГОЛОВЫЙ, ДУРАЧИНА», как пишет об этом составитель словаря иудеохристианства С. Колибаба [1].
И если происхождение образа Бабы-Яги, Кощея Бессмертного и Змея Горыныча возникло из критики языческих обрядов и персонажей типа ведунья, кощун, гусляр, боян ставшими нарицательными в христианской идеологии, то глубинность образа Ивана-дурака остаются неопределёнными. Попробуем раскрыть истоки образа Ивана-дурака в данной статье.

«На происхождение имени Дурак есть несколько точек зрения:
1. Этимологический словарь замечает, что слово дурак образовано с помощью суффикса –ак от древнерусского дурый – глупый, являющегося общеславянским словом индоевропейского характера.
2. Другая версия – от латинского gardus – глупый, бестолковый (отсюда такие слова, как гордость и глупость, древние русичи считали эти слова синонимами, а Русская православная церковь относит гордость к смертным грехам). От этого же корня музыкальный термин dur – мажор.
3. Третья версия: от латинского dura – суровый, твердый, прочный; а применительно к человеку жесткость – упертость – признак недалекого ума (отсюда, возможно, пословица «Упрямство – вывеска дурака»). Представление о глупости на Руси связывалось с образом твердой головы (лба).
4. Еще одно толкование значения и появления имени Дурак следующее. На Руси ребенок часто до 11-13 лет носил ложное, не настоящее имя, чтобы, прельстившись красивым словом, черти и другая нечистая сила не возгорелись вдруг желанием похитить малыша. Нужно было имя-оберег. А в семьях очень часто детей называли по очередности их появления на свет: Первыш, Другак, Третьяк, Четвертой, Пятой, Шестой (Шестак) и так далее примерно до 13-го включительно. Слово Другак с течением времени вполне могло упроститься в Дурак.» [2]

Примеры слова «дурак» на разных языках [5]:

В разных языках мира слово «дурак» происходит от славянских слов «удалой», «идол», «полено», «деревянный», «огненный», что говорит о происхождении слова «дурак» от славянского слова «идол».

терминология славянского языка

Источник

Народная память. Почему раньше князей называли дураками и т. д

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V224 «Миннесота»

Каркасный дом с цокольным этажом V145 «Фармингтон»

Каркасный дом с балконом и террасой V472 «Бишоп»

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V267 «Уотербери»

Комментарии

Вы серьезно думаете, что славяне столько веков, когда защищали свою землю бились и призывали чужого древнеегипетского Бога? До сих пор кричат УРА, но не ведают, что означает этот клич!

Самым древнейшим верховным мужским божеством у славян был Род. Уже в христианских поучениях против язычества ХII-ХIII вв. о Роде пишут как о боге, которому поклонялись все народы.

БОГ РА – славянский Бог Солнца. Ра родился из лица РОДа, он много тысяч лет правил солнечной колесницей.

Все славянские боги, которые входили в древний языческий пантеон, делились на богов солнечных (четыре ипостаси бога Солнца) и богов функциональных.

Верховным божеством славян был Род.

Ипостасей бога Солнца было четыре, по числу времен года: Хорc (Коляда), Ярило, Даждьбог (Купайла) и Сварог (Световит).

Функциональные боги: Перун — покровитель молнии и воинов; Семаргл — бог смерти, образ священного небесного огня; Велес — черный бог, владыка мертвых, мудрости и магии; Стрибог — бог ветра.

продолжайте верить людям, которые извратили даже Учение Христа в свою пользу.

От староверов информация. Если для вас это не убедительно, то продолжайте верить людям, которые извратили даже Учение Христа в свою пользу.

Так, вы полагаете, что тысячи лет наши предки шли в бой и по какой-то нам неведомой причине призвали в помощь чужого Ьога?

Так, вы полагаете, что тысячи лет наши предки шли в бой и по какой-то нам неведомой причине призвали в помощь чужого Ьога?

Вы серьезно думаете, что славяне столько веков, когда защищали свою землю бились и призывали чужого древнеегипетского Бога? До сих пор кричат УРА, но не ведают, что означает этот клич!

Самым древнейшим верховным мужским божеством у славян был Род. Уже в христианских поучениях против язычества ХII-ХIII вв. о Роде пишут как о боге, которому поклонялись все народы.

БОГ РА – славянский Бог Солнца. Ра родился из лица РОДа, он много тысяч лет правил солнечной колесницей.

Все славянские боги, которые входили в древний языческий пантеон, делились на богов солнечных (четыре ипостаси бога Солнца) и богов функциональных.

Верховным божеством славян был Род.

Ипостасей бога Солнца было четыре, по числу времен года: Хорc (Коляда), Ярило, Даждьбог (Купайла) и Сварог (Световит).

Функциональные боги: Перун — покровитель молнии и воинов; Семаргл — бог смерти, образ священного небесного огня; Велес — черный бог, владыка мертвых, мудрости и магии; Стрибог — бог ветра.

Источник

Происхождение слова «дурак»: антропологическая версия

В доступных этимологических словарях слово «дурак» связывают с бешенством, неистовой активностью, отравленным состоянием. Это кажется странным, потому что русские обычно называют дураком антипод – малоподвижного, бездеятельного глупца. Вот пример:

ДУРАК Искон. Суф. производное От дурый «глупый», того же корня, что лит. dùrti «колоть, жалить, ударить». Исходное значение – «ужаленный, искусанный», затем – «бешеный, сумасшедший, больной» (от укуса и т. д.) и далее – «дурной, глупый», ср. чешск. durný «глупый, сумасшедший», рус. диал. дурной «глупый, бешеный, сумасшедший, больной, дикий» и т. д. Ср. ударенный, чокнутый (от ударить, чокнуться).
(Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. – М.: Дрофа Н.М. Шанский, Т.А. Боброва 2004. – URL: http://endic.ru/rusethy/Durak-147.html.)

Такие ассоциации противоречат биологии. Человек, ужаленный пчелой или укушенный цепным псом, не делается дураком, наоборот – ума набирается. Человек, укушенный змеёй, не дурачится, а страдает, болеет и умирает. Наконец, если кусает бешеный зверь (то есть носитель вируса), то у жертвы нарушается вегетативное поведение и рефлексы, однако почти не затрагивается критичность рассудка.

Профессор Павел Яковлевич Черных производит «дурак» от «дурь», привязывая этимологию к и.-е. базе *dheu(e)r- ‘бушевать, кружиться, вертеться, спешить’. Насчёт греческих истоков он высказывается корректно:

«Но если сопоставление с греч. αθύρω – «забавляюсь», «играю» (на сцене) и, добавим сюда, θοῦρος – «стремительный», «неукротимый» в общем не вызывает возражений (см. Frisk, I, 29, 678), то этого нельзя сказать о других компонентах группы.»
(Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка. – М.: Рус.яз., 1994. – Том 1. – С. 275.)

Ещё один языковед пишет следующее:

«Для этимологов корень дур-, к которому относятся слова дурак, дурь, дурной, до сих пор остается трудной задачей. Его пытаются связать с древнегреческим θοῦρος ‘бурный, неистовый’, с литовским padùrmai, padùrmu ‘неотступно, напористо’, с латинским furo ‘мчусь’, ‘неистовствую’. Но все гипотезы сталкиваются с необходимостью для их обоснования нарушить правила звуковых соответствий между языками.

Частый способ обозначения дурака – слова, означающие деревянные предметы. Мы называем дурака дубиной, чурбаном, пнем и так далее. В других языках тоже есть немало подобных названий для дураков: фр. bûche ‘полено’, нем. Klotz ‘колода, чурбан’, Knüppel ‘дубина’, исп. zoquete ‘чурбан, колода’, leño ‘бревно, полено’, англ. block ‘колода’, blockhead ‘болван’, stump ‘пень’, chump ‘колода, чурбан’, фр. souche ‘пень’, лезгин. кIанчI ‘пень, чурбан’, исланд. svoli ‘ствол дерева’, турец. odun ‘дрова, полено’, итал. tondone ‘круглое бревно, колода’, суахили tobwe ‘древесина (кустарника mtobwe)’, суахили kisiki ‘пень, чурбан, бревно’.
Латинское слово codex (архаичное caudex) обозначало ‘ствол, пень, бревно’ – короче говоря, деревянный предмет.»

(Статья из личного блога https://rousseau.livejournal.com/298867.html, опубликована в журнале «Столичное образование».)

Автор, как можно выяснить, является экспертом. Это Максим Михайлович Руссо, лингвист, научный журналист, победитель и редактор передачи «Своя игра», выпускник филфака МГУ и Института востоковедения.

Действительно, в древнегреческом есть такое слово: θοῦρος – ‘стремительный, неистовый, неукротимый’. Вероятно, эта лексема связана с образом быка, который в и.-е. языках восходит к архетипу *táwros.
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/táwros

Однако в словаре древнегреческого языка есть ещё много интересных параллелей, причём не на букве тэта, а на более близкой к «дураку» дельте:

δόρυ, gen. δουρός – дерево, доска, шест, скипетр, копьё, война, войско, корабль.
δοριμανής – бешено жаждущий войн, охваченный воинственным пылом.
δορυφόρος – сателлит с копьём, спутник телохранитель.
δορυφορέω – быть телохранителем, копьеносцем.
δορυφόρημα – анонимная стража, актёр-статист без слов.
δορυ-σσόος – трясущий копьём, воинственный.
δούριος, δουράτεος – деревянный, тж. имя Дарий.
Δωρίδος – Дорида.
δορικ-, δουρικ-, Δωρικός – дорический, строгий архитектурный стиль.

Умный читатель найдёт здесь много брёвен и деревяшек. Кластер, ассоциирующийся с «дураком», обнаруживается и в латинском языке (см. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М.: Рус. яз., 1986. – С. 270-271.):

dure – тяжело, с трудом, грубо, тяжеловесно.
duritia – жесткость, твёрдость, строгость, чёрствость, бездушие.
durius (гр.) – деревянный; durius equus – Троянский конь.
durare – делать твёрдым, закаливать, укореняться.
pisces durati – сушёная рыба.
durus, dura, durum – жёсткий, недоваренный, твёрдый, крутой. Здесь особый интерес представляют значения под номерами: 6) тяжёлый, неприятный для слуха; 7) неотёсанный, некультурный, грубый; 8) жестокий, резкий; 9) morbus durus опасная болезнь; 10) бесстыдный, дерзкий, наглый.

«Деревянная» семантика этих лексем вполне релевантна вышеприведённым примерам М.М. Руссо (который почему-то до них не добрался).

1) В греко-римском мире бытовало гнездо слов с корнем «дур-, дор-», которые имели коннотации дендрологические, фаллические и агрессивные. Что вполне соответствует и коннотациям современного русского слова «дурак» (→ глупый, похабный, драчливый).

2) Как известно, русский язык активно заимствовал слова и смыслы античной культуры – посредством византийского (греческого) христианства, классического образования, а также научных эллинизмов. Люди, которые получали церковное или классическое образование, становились лидерами мнений, влиятельными гражданами, и могли устанавливать нормы языка.

3) Долгое время корень *дур- (*дурак-) не имел у русских негативного значения, использовался в именах и фамилиях (Дурак, Дураков, Дуров) без постыдного оттенка.

4) По-видимому, корень *дур- означал нечто деревянное, и сближался (фонетически и семантически) с русским *дерев-. Нет оснований отрицать созвучие и смысловую близость «дурашка – деревяшка». В русском быту деревянные предметы и материалы использовались очень широко, но ценились ниже металлических и каменных. Также не исключена индукция от более общего архетипа *der с негативными и хтоническими значениями.

Образ деревянного, ригидного, упрямого, дубоватого «дурня», обладающего, впрочем, и некоторыми позитивными качествами (крепкий, шустрый, копьеносный / фаллический), представлен в литературе. Например, пушкинский Балда. Или Буратино А.Н. Толстого, который вдохновлён книгой Коллоди «Le avventure di Pinocchio. Storia d’un burattino», однако вобрал в себя ряд оригинальных решений. Ожившая кукла восходит к очень древнему архетипу Адам-Голем. Деревянные куклы, идолы, обманки использовались даже в каменном веке.

Популярнейшая среди карточных игр – «в дурака» – обычно предусматривает, что проигравший (так называемый «дурак», точнее, «оставшийся в дураках») должен уподобиться чурбану, и мертвецки не реагировать, когда его бьют картами по ушам, хлопают по плечам («погоны»), отнимают проигранное имущество или унижают иным образом.

В целом, можно заметить, что в семантику «дурака» часто примешивается архетип смерти, который активно участвует в этимологии и других оскорбительных слов (стерва, дрянь, мразь, падла, гной» и т.д.).

А как сюда вписывается русский персонаж Иван-Дурак? Там тоже присутствуют танатологические элементы, однако ничего особо дурацкого или деревянного в нём нет. Наоборот, Иван Дурак (или, допустим, Дурень Ганс) добивается успеха деятельной хитростью – а не силой, служебным положением или бешеной активностью. Высказанная на Вики идея о том, что дураком называли последнего сына, которому доставалась наихудшая доля наследства (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван-дурак), логично вписывается в нашу дендрологическую версию. Действительно, старшие сыновья должны были получать самую дорогую часть наследства: каменные сооружения, жернова, металлические орудия, скот, меха и т.д. А младшему сыну по всей житейской логике могла достаться разве что деревянная «рухлядь», уже ветхая от долгого употребления.

Общий вывод:
Можно утверждать, что на укоренение слова «дурак» и на его коннотации существенное влияние оказала античная греко-римская культура, где существовало гнездо слов, основное значение которых – «деревянный». Возможны и тюркоязычные влияния. Но каким бы ни были факторы развития лексемы, слово это чисто русское, им пользуются русские люди и вкладывают в него русский смысл.

Выводы по социологии науки:
Данное исследование отняло у неспециалиста около 10 минут (долго оформлялся только текст). Почему же для этимологов это «трудная задача»? Сложен процесс собирания фактов – но не интерпретация. Вероятно, преимущества для интерпретаций возникли только на современном этапе, за счёт средств распределённого интеллекта. Они позволяют делать открытия даже профану.

Источник