Дважды полковник что значит
Лжевыпускников – на чистую воду
«Дважды полковник» Игорь Коротченко никогда не оканчивал прославленную военную академию имени М.В. Фрунзе
Игорь Юрьевич Коротченко – 1960 года рождения, призван в 1977 году, г. Москва, окончил в 1982 году Тамбовское высшее инженерное авиационное училище.
О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так: «Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982–1984), Главном штабе ВВС (1984–1987), Генеральном штабе Вооруженных Сил (1987–1994)».
Остается уточнить, почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет и был внезапно уволен.
В 1982–1985 годах Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области (годы пребывания в тех или иных должностях, к слову говоря, не совсем совпадают с его официальной биографией). В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) – до начальника ведущего отдела этого завода.
Затем (1985–1989) Игорь Коротченко проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК – очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальника узла.
Первое существенное повышение произошло в 1989 году – Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находились в тот период один-два военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 года.
В 1991-м он был перемещен на должность начальника группы технического контроля. В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие.
В 1994 году офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась. Он был уволен в звании подполковника по подпункту 2 Г пункта 2 статьи 49 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 году это означало: «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил.
Так на самом деле выглядит послужной список «комментатора по всем вопросам». Взводом, ротой, батальоном не командовал. В боевых действиях не участвовал. Орденами и медалями не награждался. На учебу в академию вида Вооруженных Сил не направлялся.
А таким образом выглядит финал офицерской службы «самого цитируемого военного эксперта России» (фраза записана со слов «дважды полковника»). К слову говоря, кто прибегает к подобным услугам «полковника государственной безопасности», должен, наверное, все-таки иметь под руками подлинный послужной список Игоря Коротченко и копию приказа о его увольнении из Вооруженных Сил. Чтобы в полном объеме отдавать себе отчет в компетентности очередного комментария, полученного от лжевыпускника Военной академии им. М. В. Фрунзе.
Случай, конечно, уникальный. Общественный совет при Министерстве обороны длительное время возглавлял подполковник запаса, изгнанный из рядов Вооруженных Сил по самой дискредитирующей статье. В МВД России, слава богу, до этого как-то недодумались – поставить во главе аналогичного органа неоднократно судимого вора в законе. А дискредитант и прогульщик Игорь Коротченко занимался «формированием положительного имиджа Вооруженных Сил» (и, кстати, под патронатом своих опекунов из Минобороны продолжает заниматься этим и в настоящее время). Вот уж воистину – педофила назначили заведующим детским садом. А что касается «формирования имиджа», так от одного этого словосочетания густой запах распила бюджетных средств ну просто бьет в ноздри.
Однако на самом деле страшно все-таки, наверное, не это. Высокие покровители «дважды полковника» и лжевыпускника Военной академии им. М. В. Фрунзе из военного ведомства причастны к подбору и выдвижению кадров в армии и на флоте. Просто волосы дыбом встают от мысли, что и на должности командиров соединений и объединений кандидатуры подбираются аналогичным образом.
Дважды полковник что значит
Полковник на голубом глазу
Главу Общественного совета Минобороны повысили в звании нетрадиционным способом
Такое дело: если ты смог оказаться в нужном месте в нужное время, если задались отношения с руководителями военного ведомства, если не устаешь прославлять успехи руководства министерства, то эффективные менеджеры от армии с легкостью плюнут на всякие там пропахшие нафталином традиции, лишь бы твои прошлые грешки не слишком портили нынешнюю картину «нового облика». Так показывает пример незаконно получившего звание «полковник запаса» главы Общественного совета при Министерстве обороны Игоря Коротченко.
«МК» уже писал о неприятной истории из прошлого известного военного эксперта. Если коротко, то в 1994 году из центра комплексного технического контроля ГШ ВС РФ с должности начальника группы ТК Игорь Коротченко был уволен на основании пункта «г» статьи 49 тогдашней редакции Закона «О воинской обязанности и военной службе» по следующим обстоятельствам: «Офицер не соответствует должности по морально-психологическим качествам». Переводя на человеческий с военно-казенного: Коротченко выгнали из армии с позором.
Казалось бы, запятнавшего честь мундира человека не должны даже на порог военных учреждений пускать. Однако в 1999 году Коротченко получает звание «полковник запаса». И получает не просто так, а с нарушением закона, не пройдя обязательных в таких случаях сборов.
Какое-то время это несоответствие оставалось вне поля зрения широкой общественности, пока в прошлом году соответствующая информация не стала известна депутату Госдумы Сергею Собко. Он составил соответствующие запросы в Министерство обороны и Генеральную прокуратуру. В Минобороны сначала сделали круглые глаза: мол, все соответствует существующему закону, можно обойтись и без сборов, одним решением аттестационной комиссии. Но закон-то поменялся лишь в январе 2007 года.
В результате пришлось главному военному прокурору Сергею Фридинскому выносить официальное представление замминистра обороны, статс-секретарю Николаю Панкову об устранении нарушения закона, а недавно возглавившему комитет по обороне Госдумы Владимиру Комоедову также составлять депутатский запрос. В нем адмирал ставит вопрос не только о том, почему звание было получено Коротченко, но и как вообще мог его получить человек, запятнавший честь мундира.
Ответ на это был дан в неподражаемой манере нынешнего руководства Минобороны. В феврале была проведена повторная аттестация председателя Общественного совета военного ведомства Игоря Коротченко. По ее результатам министр обороны РФ издал приказ, которым воинское звание «полковник запаса» присваивалось видному деятелю на этот раз уже не с 1999 года, а с 21 января 2007 года. Утритесь, господа Фридинский, Собко, Комоедов.
Есть другой, более известный Герой. В музее космонавтики можно посмотреть на небольшую титановую сферу, в которую и так просто залезть страшно. А этого Героя в нее усадили, включили безумной мощности двигатели и забросили на околоземную орбиту первым в мире. Туда, где еще никто ни разу не был, и не было понятно, можно ли оттуда вернуться.
«Золотые Звезды» Чинина и Гагарина — чистые, понятные. Ясно, за что они их получили. 18 раз под обстрелом переплыть запруженный трупами Днепр и первым сделать шаг в космос. Природа медали Николая Макарова остается загадкой, похоже, даже для вручавших ее.
По Табели о рангах Петра I, получавший звание полковника становился потомственным дворянином. Поэтому ради такого повышения под пули шли не задумываясь.
Во всей этой бижутерии: звездах, погонах — есть глубокий смысл, замешанный на крови и самопожертвовании. Последними же своими двумя аккордами Минобороны вылило ушат дерьма и на этот смысл, и на офицеров, которые научились ради него жить. И теперь, пока эти офицеры тихонечко отряхиваются, можно констатировать: какие бы баснословные зарплаты они ни получали, какой бы щедрой рукой ни раздавались им квартиры — служить и воевать они будут с фигой в кармане».
Кирилл Шульманов, «Московский комсомолец», № 25909, 5 апреля 2012 года
ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Честь нельзя отнять, её можно потерять.
Антон Павлович Чехов, писатель (1860 – 1904)
Уважаемые товарищи красноармейцы и краснофлотцы! Поздравляю вас с 99-й годовщиной РКК и КФ! Уважаемые защитники Отечества, с праздником вас! Доброго всем здоровья!
Давно это было, где-то в начале 1980-х прошлого века. Служил я тогда в одной из столичных воинских частей. Поведаю вам, уважаемые читатели, об одном курьёзном случае.
Армия – это, в первую очередь, дисциплина и порядок. Дисциплинарный устав, как и строевой, как и боевые наставления – их не только чтить надо, но и, главное, соблюдать. Вот это происшествие и было связано, в общем-то, с нарушением воинской дисциплины.
А было так. Строевая подготовка – святое для офицеров дело. Регулярные построения, отработка команд, движение в строю, приветствия и так далее – вы же смотрите парады на Красной площади столицы, в других городах. И не только отборные части, училища – все военнослужащие должны уметь соблюдать порядок в строю. На построения подразделений приходят командиры. Тем по долгу службы положено проводить внешний осмотр подчинённого личного состава. Конечно, непосредственные начальники уже осмотрели своих подчинённых, подсказали о каких-то недостатках, которые легко и быстро можно было устранить. И вот к каждому офицеру в строю подходит командир части. Он недавно стал генерал-майором. Стоим по стойке «смирно». При подходе генерала называем свои воинские звания и фамилии. Кого-то командир уже знает, здоровается лично, кого-то, чаще новеньких, видит второй раз – первый раз они представлялись при назначении в часть. И вдруг один молодой майор, не так давно получивший это первое звание старшего офицера, полный по своей комплекции, при приближении к нему командира части теряет равновесие и падает на плац. Тут же поднимается, просит перед строем его извинить и встаёт на свое место. Что с ним такое случилось? Оказывается, накануне в кругу сослуживцев отмечал свой день рождения. Наверное, маленько перебрал и к утреннему построению физически ещё не окреп.
Офицерский суд чести постановил, командир части поддержал, и вверх было направлено представление о снижении на одну ступень воинского звания проштрафившемуся офицеру. Так примерно через месяц недавний майор вновь стал капитаном. Дважды капитан продолжил нести добросовестно, без замечаний воинскую службу, оставшись на своей должности. Через четыре года этот капитан был вновь представлен к присвоению очередного воинского звания, в котором он уже немного успел послужить.
Всех военнослужащих, повышенных в званиях – ставших старшими офицерами, принял в своём кабинете командир части. Он подходит к каждому, пожимает руку, примерно одинаково поздравляет с присвоением очередного воинского звания – майора, подполковника, полковника. Подошла очередь поздравить и нашего грешного капитана, когда-то так неловко упавшего на строевом смотре. Подойдя к бедолаге, вновь ставшему старшим офицером, командир части произнёс примерно такие слова: «Поздравляю вас, имя рек, с повторным присвоением воинского звания майор, желаю достойно нести службу!» «Служу Советскому Союзу!» – следовал положенный в этом случае ответ нашего дважды майора.
Вот такой курьёзный случай произошёл во время моей воинской службы, которую я закончил в звании подполковника Советской Армии.
Автор выражает признательность редакции московской газеты «Кадетское братство», опубликовавшей этот рассказ в декабрьском выпуске 2016 года.
По какой причине могла возникнуть путаница в генеральских званиях
Когда речь заходит о генералах, нередко люди поднимают вопрос: почему же после генерал-майора идёт генерал-лейтенант, а уж потом генерал-полковник? Та же русская Википедия выдает на это довольно путанное объяснение о том, что, дескать, генерал-лейтенант это заместитель генерала-полковника, что всё ещё не до конца проясняет картину, так как место генерал-майора всё ещё ничем не обосновано, да и наличие генерал-поручика всё ещё путает карты. Классическое объяснение со звёздами также не выдерживает никакой критики, ведь количество звёзд на погонах явление явно более позднее, как и сами погоны, да и знаки отличий очевидно следуют вслед за установлением системы званий.
Для начала следует признать, что значительная часть званий в русской армии заимствована из-за рубежа. Хотя большинство армий Европы по понятным причинам заимствовали звания из французского, часть званий оставалась местными. Так, французское Commandant в английском не прижилось, уступив Major и найдя отражение в более общем commander. В русский перешли одновременно три слова, дав общее «командир», «майор» как армейское звание и «комендант» как гарнизонное. А вот для полковника и его заместителя, подполковника, в русском уже имелись удобные слова, которые в английском звучали как Colonel, и, о чудо, Lieutenant Colonel (то бишь младший полковник). Таким образом генеральские звания советского образца могут быть неудачной попыткой адаптации званий среднего офицерского звена под генералитет, и генерал-лейтенант это генерал-подполковник.
может все проще? именно про генеральские звания
ну вот ни чего и не понятно.
Вы бы хотя бы википедию открыли бы, чтобы не писать глупости.
Генерал Дикий
К визиту генерала, начальника всех тюрем и зон, зона готовилась 2 месяца.
Все было покрашено, выбелено, обезжирено, рассредоточено, закамуфлировано.
Барин прибыл. Челядь. Улыбки. Щасте надувное. Радость, знающая границы.
Начали водить генерала по зоне.
Не, ну вроде бедненько, но чистенько..
И сопровождающие довольно кивают.
И личный состав уже начинает радоваться.
Долго ли, коротко, закончилось это брожение. В начальнике УЖ возникла мисль!
— Разрешите уточнить за какие нарушения наложен выговор?
Зря, конечно он это спросил..
-Есть строгий выговор!
История о физике-ядерщике Ю.Б. Харитоне
Известный физик-ядерщик Харитон рассказывал, что к нему обратились с вопросом о том, какое у него воинское звание, и состоит ли он на учете в военкомате. Но поскольку тогда воинские звания – а он был к тому времени уже главой Арзамаса-16, то есть советского ядерного центра, и все эти армейские субординационные вещи происходили как-то автоматически, он ничего об этом не знал.
И вот Юлий Борисович Харитон, будучи очень ответственным человеком, с оттопыренными прозрачными ушками, в беретике, такой маленький-маленький, пришел по месту прописки в Москве в военкомат. Он пришел, жмется – там здоровенный какой-то такой капитанище, который в этот момент по телефонной трубке болтает с возлюбленной, обсуждая, значит, ее коленки и задницу, и который при виде маленького Харитона в этом беретике сказал: ты погоди, сиди, дед, сиди.
Харитон подождал 10 минут, наконец снова сказал, что, вот, вы знаете, мне надо было бы узнать, в каком я звании и состою ли я на учете. Ему сказали: ну вам же сказали подождать, да? Харитон терпеливо ждет. Наконец прошло 40 минут, и капитан соблаговолил двинуть свою тушу туда в картотеку и в архив. А дальше, — Харитон рассказывает, — я услышал странные звуки. Я услышал, что что-то упало, потом я услышал топот. Через несколько минут ко мне вышли перекошенные и белые начальник военкомата, совершенно белый капитан – у них у всех были приставлены к вискам руки. Они сообщили, что он находится в звании: «товарищ генерал!». Причем сам Харитон рассказывал это без особенных эмоций, поскольку значения таким мелочам не придавал.
Дважды полковник что значит
Главу Общественного совета Минобороны повысили в звании нетрадиционным способом
Такое дело: если ты смог оказаться в нужном месте в нужное время, если задались отношения с руководителями военного ведомства, если не устаешь прославлять успехи руководства министерства, то эффективные менеджеры от армии с легкостью плюнут на всякие там пропахшие нафталином традиции, лишь бы твои прошлые грешки не слишком портили нынешнюю картину «нового облика». Так показывает пример незаконно получившего звание «полковник запаса» главы Общественного совета при Министерстве обороны Игоря Коротченко.
«МК» уже писал о неприятной истории из прошлого известного военного эксперта. Если коротко, то в 1994 году из центра комплексного технического контроля ГШ ВС РФ с должности начальника группы ТК Игорь Коротченко был уволен на основании пункта «г» статьи 49 тогдашней редакции Закона «О воинской обязанности и военной службе» по следующим обстоятельствам: «Офицер не соответствует должности по морально-психологическим качествам». Переводя на человеческий с военно-казенного: Коротченко выгнали из армии с позором.
Казалось бы, запятнавшего честь мундира человека не должны даже на порог военных учреждений пускать. Однако в 1999 году Коротченко получает звание «полковник запаса». И получает не просто так, а с нарушением закона, не пройдя обязательных в таких случаях сборов.
Какое-то время это несоответствие оставалось вне поля зрения широкой общественности, пока в прошлом году соответствующая информация не стала известна депутату Госдумы Сергею Собко. Он составил соответствующие запросы в Министерство обороны и Генеральную прокуратуру. В Минобороны сначала сделали круглые глаза: мол, все соответствует существующему закону, можно обойтись и без сборов, одним решением аттестационной комиссии. Но закон-то поменялся лишь в январе 2007 года.
В результате пришлось главному военному прокурору Сергею Фридинскому выносить официальное представление замминистра обороны, статс-секретарю Николаю Панкову об устранении нарушения закона, а недавно возглавившему комитет по обороне Госдумы Владимиру Комоедову также составлять депутатский запрос. В нем адмирал ставит вопрос не только о том, почему звание было получено Коротченко, но и как вообще мог его получить человек, запятнавший честь мундира.
Ответ на это был дан в неподражаемой манере нынешнего руководства Минобороны. В феврале была проведена повторная аттестация председателя Общественного совета военного ведомства Игоря Коротченко. По ее результатам министр обороны РФ издал приказ, которым воинское звание «полковник запаса» присваивалось видному деятелю на этот раз уже не с 1999 года, а с 21 января 2007 года. Утритесь, господа Фридинский, Собко, Комоедов.
Есть другой, более известный Герой. В музее космонавтики можно посмотреть на небольшую титановую сферу, в которую и так просто залезть страшно. А этого Героя в нее усадили, включили безумной мощности двигатели и забросили на околоземную орбиту первым в мире. Туда, где еще никто ни разу не был, и не было понятно, можно ли оттуда вернуться.
«Золотые Звезды» Чинина и Гагарина — чистые, понятные. Ясно, за что они их получили. 18 раз под обстрелом переплыть запруженный трупами Днепр и первым сделать шаг в космос. Природа медали Николая Макарова остается загадкой, похоже, даже для вручавших ее.
По Табели о рангах Петра I, получавший звание полковника становился потомственным дворянином. Поэтому ради такого повышения под пули шли не задумываясь.
Во всей этой бижутерии: звездах, погонах — есть глубокий смысл, замешанный на крови и самопожертвовании. Последними же своими двумя аккордами Минобороны вылило ушат дерьма и на этот смысл, и на офицеров, которые научились ради него жить. И теперь, пока эти офицеры тихонечко отряхиваются, можно констатировать: какие бы баснословные зарплаты они ни получали, какой бы щедрой рукой ни раздавались им квартиры — служить и воевать они будут с фигой в кармане».
Кирилл Шульманов, «Московский комсомолец», № 25909, 5 апреля 2012 года