Двойная превенция что это
Что такое преступления двойной превенции
Такое определение, как двойная превенция, в уголовном законодательстве не встречается нигде, поскольку, это теоретическое понятие. Тем не менее, в правоохранительной практике его повсеместно употребляют и даже спрашивают с сотрудников полиции, какое количество преступлений двойной превенции они выявили.
Двойная превенция: что это такое?
Термин «превенция» имеет позднелатинские корни и происходит от слова «praeventio», что означает «опережаю, предупреждаю».
Выявление преступлений двойной превенции необходимо не только для привлечения граждан к уголовной ответственности за совершенное ими конкретное деяние, но также и в целях профилактики совершения ими более тяжких преступлений. Именно в этом и заключается смысл такого понятия, как «двойная превенция».
Официального определения двойной превенции не существует, однако, нам кажется, что наиболее удачным является следующее:
И напротив, считается, что оставление мелких деяний без внимания правоохранительных органов порождает у преступника ощущение безнаказанности и может стать причиной совершения им более тяжкого деяния.
Насколько эффективно работает это правило, сказать сложно, но, тем не менее, в системе МВД России показатель количества выявления преступлений двойной превенции является одним из наиболее важных и полицейское руководство регулярно декларирует, что благодаря выявлению большого количества превентивных составов, им удается сократить количество тяжких и особо тяжких преступлений против личности на вверенной территории.
В отделах полиции низового уровня основная нагрузка по выявлению преступлений двойной превенции ложится на участковых уполномоченных. 
Следует отметить, что многие юристы, а также действующие сотрудники правоохранительных органов считают превентивную составляющую выявления преступлений данной категории статистической фикцией и даже бессмыслицей.
Какие статьи Уголовного кодекса содержат в себе понятие преступлений с двойной превенцией?
Какого-то официально утвержденного перечня преступлений двойной превенции в статьях УК РФ не существует и теоретически, под это понятие, в той или иной степени, могут попадать десятки статей кодекса.
На практике, сотрудниками полиции чаще всего выявляются следующие составы двойной превенции:
— Побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.ст. 116, 115, 112 УК РФ). Выявление и пресечение преступлений данного вида имеет профилактическое значение для предупреждения совершения тяжких насильственных преступлений, например, причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
— Повторное управление ТС лицом в состоянии опьянения ( ст. 264.1 УК РФ ). Считается, что привлечение к уголовной ответственности водителей, которые не в первый раз сели пьяными за руль, способно предотвратить совершение ими более тяжких по последствиям деяний, связанных с серьезными авариями и гибелью людей.
Преступления двойной превенции
Около месяца назад на нашем курсе мы прослушали несколько лекций по теме – превенция и ее роль в уголовном праве. Ранее я никогда не сталкивалась с данным понятием. Думаю, что среди читателей найдется немало тех, кому также незнакомо это слово. Именно по этой причине я решила посвятить теме превенции данную заметку. Здесь я отвечу на такие вопросы:
Понятие превенции
Превенция – это одна из важных основ обеспечения безопасности для современной общественности.
Сегодня, как и во все времена, в обществе присутствует много личностей, которые для достижения своих целей готовы пойти на многое. УК РФ предусматривает действенные меры наказания за те или иные нарушения.
В задачи современных правоохранительных органов входит не только раскрытие преступных действий, но также их пресечение. Именно это и является превенцией.
В чем заключается превенция?
По сути, это комплекс мер, направленных на прекращение того или иного правонарушения. Основной целью является недопущение совершения преступного действия. Превенция позволят решить две главные задачи:
Рассматривая первую задачу более подробно, можно отметить, что до общества доводится мысль о том, что каждое противозаконное действие рано или поздно будет наказано. Серьезность санкции будет зависеть от того, насколько существенным было преступление. Имеет значение причиненный ущерб.
Представленная общественности информация в обязательном порядке подтверждается примерами из судебной практики.
Основные виды превенции
На данный момент различается два вида превенции:
Каждый вариант стоит изучить более подробно.
Общая превенция
Это эффективное предупреждение возможных преступлений. Данный процесс осуществляется посредством уголовно-правовых запретов. При правильно выполненном алгоритме действия достигается необходимый результат. После этого он поддерживается при помощи нормативно-закрепляемого поведения.
Государство влияет на потенциальных нарушителей посредством описания процесса реализации положенного по закону наказания. Подобное влияние заключается в использовании таких методов:
Осмысление таких вещей приводит к предупреждению большого количества преступлений. Подобная форма воздействия одинаково эффективна, как для преступных личностей, так и для обычных людей.
Реализуя общий вариант превенции, проводится много разных мероприятий. Среди них можно отметить произнесение речи профессиональными теоретиками. Они поясняют основные нормативы права, принятые законы. Довольно часто подобная информация доносится через СМИ.
Перечисленные мероприятия действуют не только на обычного человека, но на того, кто уже совершил преступление. В большинстве случаев у него пропадает желание совершить новое нарушение. При правильном подходе можно даже исправить поведение ранее осужденных людей.
Специальная превенция
Данная форма превенции представляет собой предупреждение совершения новых нарушений. Это касается лиц, которые уже осуществили преступление. В данном случае применяется не теория и не лекции, но такие реальные мероприятия, как:
Меры превенции представляют собой особые мероприятия, которые носят профилактическое направление. Они предназначены непосредственно для пресечения совершения того или иного нарушения хозяйствующим субъектом или определенным человеком.
Реализация подобного типа превенции являет собой комплекс определенных мер, имеющих карающий социальный характер. Применяется оно к преступнику той или иной законной нормы.
Главные цели превенции
Превенция в современном УК РФ проводится со следующими целями:
Вторая цель заслуживает отдельного внимания. Она достигается такими действиями:
Любая форма предупреждения преступности должна базироваться на определенных правовых принципах.
Главные принципы превенции
К главным принципам превенции относятся моменты, прописанные в ст. 3-7 УК РФ.
Одновременно с этим задействуются специальные принципы официальной научной обоснованности, а также эффективности с социальной точки зрения. Научная обоснованность состоит из таких этапов, как:
Благодаря этому можно составить прогноз преступности. Он бывает долгосрочным и среднесрочным. Примерно по такой же схеме производится планирование предупредительных мер, которые можно задействовать на всех государственных уровнях.
Что касается принципа социальной эффективности, то она представляется достижением положительных результатов. Они выражаются в таких моментах:
Все это производится под влиянием позитивных изменений в области экономики, улучшении политической обстановки. Можно достигнуть социальной сплоченности в обществе. Данные методы намного лучше и эффективнее, чем повышение цены преступности.
Особенности и понятие двойной превенции
Наряду с изучением понятия превенции, стоит уделить внимание тому, что такое двойная превенция. Сразу стоит отметить, что она находится вне сферы общего организационного влияния органов юстиции. Полностью зависит от разного рода толкований закона судами. Здесь не имеет значения влияние уголовной и исполнительной политики.
Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер по дисциплинарному взысканию. При использовании двойной превенции можно избежать более сложных и длительных процедур по привлечению лиц к уголовной ответственности. Если при помощи превенции получается достигнуть нужного результата, можно избежать прокурорского надзора и еще более неприятного судебного разбирательства.
Чтобы добиться подобного результата, необходимо проследить за тем, чтобы методы превенции отвечали требованиям целесообразности и полностью соответствовали закону. Чтобы понять суть и преимущества применения двойной превенции, стоит рассмотреть пример с убийством.
Благодаря грамотно разработанной двойной превенции определенным санкциям подвергаются лица, которые совершили такие правонарушения, которые совершенно не наносят время обществу или же могут нанести его только в теории.
Например, угроза совершения убийства, никак не влияет на благополучие общества. Ведь это просто потенциальная вероятность тяжкого преступления. Но именно наказание за такие угрозы поможет достигнуть главную цель превенции – пресечение реальных, опасных действий для общества.
Дела «двойной превенции», их значение для предотвращения тяжких преступлений
Дела «двойной превенции», их значение
для предотвращения тяжких преступлений
Превенция – это основа безопасности общества. К сожалению, наше общество изобилует личностями, готовыми пойти на крайние меры ради достижения своих целей. И хотя Уголовный Кодекс РФ предусматривает определенные меры наказания за злодеяния, основной задачей правоохранительных органов является не раскрытие преступления, а его пресечение. Юридическим языком это называется превенция.
Превенция – это комплекс мер, направленных на пресечение возможного правонарушения. Таким образом, основная ее цель заключается в недопущении совершения преступления. Информирование общества, регулирование системы наказаний – это основные задачи, которые ставит перед собой превенция. Это заключается, в первую очередь, в донесении до общества той мысли, что любое противоправное деяние будет наказано, причем достаточно серьезно. Затем информация может быть подтверждена реальными примерами наказания. Превенция делится на 2 основных вида: общая превенция и частная превенция.
В соответствии с общей превенцией основная цель государства при пресечении преступлений заключается в информировании общества и своевременном наказании. Отчасти поэтому большинство уголовных дел являются публичными. Система работает следующим образом: берется пример преступления, которое было раскрыто, и за которое лицо получило наказание. Затем этот пример придается огласке государством, чтобы у людей, склонных к совершению преступления, появился страх перед законным наказанием. Такая система рычагов достаточно действенна, но в этом случае необходимо максимально снижать уровень латентной преступности, а также повышать репутацию правоохранительных органов. Общество должно понимать, что любое преступное деяние не останется в тайне и будет раскрыто. Вместе с тем, наказание не должно быть ни слишком жестким, чтобы избежать возникновения конфликта интересов, ни слишком мягким.
Частная превенция – это такой комплекс мер, который направлен на предотвращение преступления повторно уже осужденным ранее лицом. То есть, частная превенция направлена на пресечения рецидива преступлений. Меры воздействия в этом случае применяются к определенному лицу, а не к неограниченному кругу лиц, как в общей. Как правило, это меры воспитательного характера, которые активно используются в местах лишения свободы. Также это комплекс социальных мер, направленных на социализацию преступника, введение его в какую-либо профессию, обустройство в дальнейшей жизни.
Двойная превенция – это, скорее, неофициальное название особого комплекса мер. Согласно двойной превенции, выделяются определенные статьи в Уголовном Кодексе, которые с высокой долей вероятности могут повлечь за собой совершение преступления по более тяжким статьям. Например, угроза убийством, оставленная без наказания, может повлечь совершение этого деяния. В данном случае превенция – это способ пресечь совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое. Во многом действует теория «разбитых окон», согласно которой увеличение количества мелких преступлений прямо пропорционально влияет на количество тяжких. По факту, благодаря данному виду превенции наказанию подвергаются лица, совершившие такие правонарушения, которые либо практически не наносят вреда обществу, либо могут нанести его только потенциально. Например, та же угроза убийством сама по себе вреда обществу не наносит, ведь это только потенциальная возможность совершения более тяжкого преступления. Между тем, именно благодаря наказанию за такие преступления достигается основная цель превенции – пресечение совершения реального, опасного для общества деяния.
Превентивный характер преступлений
Введение
Малозначительность деяния на данный момент остается одной из наиболее сложных для уяснения категорий теории уголовного права и правоприменительной практики. Так, проведенное анкетирование сотрудников правоохранительных органов показало, что 75 % респондентов испытывают трудности при применении положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. 46 % опрошенных дознавателей, следователей ОВД и прокуратуры, мировых и федеральных судей назвали эти трудности существенными. В основном указанные сложности связываются с обоснованием малозначительного характера деяния. Кроме этого, по результатам обобщения прокурорской и судебно-следственной практики было выявлено определенное недопонимание отдельных сущностных признаков данной категории. До сих пор не сформулировано четкое определение понятия малозначительности. Уголовный закон ограничивается лишь указанием на парадоксальный характер исследуемого явления (отсутствие общественной опасности при формальном наличии всех признаков состава преступления). Однозначно не определена правовая природа категории. Отсутствует ясность и в понимании критериев (факторов) малозначительности действия (бездействия). Анализ судебно-следственной практики показывает ее неоднородность и запутанность в данном вопросе. Пленум Верховного Суда РФ специально к указанной проблеме не обращался. Необходимо выделить и обозначить проблемы и пути их разрешения с помощью законотворческой деятельности и правоприменительной практики.
Все вышеперечисленное обуславливает актуальность и практическую значимость исследования.
Превентивный состав преступлений перечень ст ук рф
В целях снижения и профилактики тяжких преступлений, МВД по Республике Тыва большое значение уделяет организации своевременного выявления и раскрытия преступлений, носящих превентивный характер. Выявление и раскрытие превентивных составов преступлений остается одним из приоритетных направлений в деятельности полиции.
В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья. Санкция ст. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Превентивный характер преступлений
Слышал, что преступления могут носить превентивный характер. Поясните, что это означает? На вопрос отвечает заместитель начальника отдела дознания Отдела МВД России по Новокубанскому району лейтенант полиции И.А.
Жаворонкова: – В целях снижения и профилактики тяжких и особо тяжких преступлений большое значение имеет организация своевременного выявления и раскрытия преступлений, носящих превентивный характер.
К преступлениям превентивного характера на практике относят распространенные в быту случаи причинения побоев (статья 116 Уголовного кодекса России) или иных насильственных действий, легкого вреда здоровью (статья 115 Уголовного кодекса России), средней тяжести вреда здоровья (статья 112 Уголовного кодекса России), угроза убийством (статья 119 Уголовного кодекса России), а также неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением (статья 156 Уголовного кодекса России).
Тема: преступления против общественной безопасности
формально –материальные – ст.221,226 УК РФ Большинство преступлений совершается путем действий – 205,214,221,223,227.
Отдельные преступления совершаются только путем бездействия: ст.2151,216 – 219 УК РФ. S– физическое, вменяемое лицо, с 14 лет – ст.ст.205,206,207,ч.2 ст.213,214,226 УК РФ.
Остальные – с 16 лет. Специальный S– 2151,216,217,219.
В ст.218 Sможет быть как общим, так и специальным.
Субъективная сторона:Неосторожные преступления – ст.ст.215,2151,216 – 219,224,225 УК РФ. В остальных преступлениях – Прямой умысел. Во многих составах обязательным признаком является цель – ст.205,206,209 –211,227 илимотив– 213,2152. 2. Объективная сторона –усеченный состав.
Статьи двойной превенции в ук рф все
Применительно к теме исследования пенитенциарной преступности для предупреждения совершаемых в условиях мест лишения свободы тяжких и особо тяжких преступлений необходимо учитывать уголовно-правовые нормы, имеющие отношение к созданию условий и непосредственной обстановки для их совершения.
Ими являются: ст. 213 (преимущественно ч. 1), 110, 115,116,117,119, 222, 223, 228 УК РФ. К таким нормам следует отнести и ст.
130, 132 УК РФ. По Особенной части УК РФ указанные нормы распределены следующим образом: гл.
16 «Преступления против жизни и здоровья личности» (ст. 110, 115, 116, 117, 119); гл.
«Преступления против свободы, чести и достоинства личности»
213, 222, 223); гл. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает
3.5.4. Виды составов преступлений
В теории уголовного права все конкретные составы преступлений классифицируется, исходя из следующих критериев (рис.
1 ст. 105 УК РФ).Состав преступления, совершаемого при смягчающих обстоятельствах, например, состав убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (ст. 107 УК РФ).Состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами предусматривает повышенное наказание по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч.
2 ст. 117, ч. 2 ст. 161 УК РФ и др.)
Нормы Особенной части УК РФ с «двойной превенцией»
Эффективность предупреждения преступлений, совершаемых в ИУ, во многом зависит от законного и обоснованного применения к лицам, отбывающим наказания, уголовно-правовых норм об ответственности за совершение преступлений, являющихся по сравнению с преступлениями, предусмотренными ст. 105, 111, 112, 132, 213 (ч. 2 и 3), 206, 313, 318, 321 УК РФ, преступлениями менее тяжкими, поскольку нередко представляют собой «ступеньку» к совершению рассматриваемых деяний.
Уголовно-правовые нормы об ответственности за подобные преступные действия принято называть нормами с «двойной превенцией» В юридической литературе под нормами с «двойной превенцией» понимают ся «нормы об уголовной ответственности за деяния, осуществление которых создает условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких, преступлений. Поэтому и говорится о двойной превенции, двойном профилактическом действии
ПЕРЕЧЕНЬ N 6тяжких преступлений ——————————— Здесь и далее перечисление преступлений происходит по статьям (пунктам, частям) УК РФ, которыми они предусмотрены.1. Преступления, относящиеся к перечню без дополнительных условий:чч.
1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 127.1, ч. 2 ст. 127.2, ч. 2 ст.
128, чч. 1 и 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132, чч. 2 и 3 ст. 134, ч. 2 ст.
135, ч. 3 ст. 144, чч. 2, 3 и 4 ст. 150, ч. 3 ст. 151, чч. 3 и 4 ст.
158, чч. 3, 4, 6 и 7 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч.
4 ст. 159.3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6, чч. 3 и 4 ст. 160, ч. 2 ст. 161, чч. 1 и 2 ст. 162, ч.
2 ст. 163, ч. 1 ст. 164, чч. 2 и 3 ст.
166, ч. 3 ст. 170.1, чч. 2, 4 и 6 ст.
171.1, ч. 3 ст. 171.2, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 172.2, ч. 4 ст.
174, ч. 4 ст. 174.1, ч. 3 ст.
175, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 179, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 183, ч. 2 ст.
Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений
Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления.
Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам Москва Санкт-Петербург или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта! Все консультации у юристов бесплатны.
Цель предупреждения в недопущении совершения разного рода преступлений. Она создана для того, чтобы донести до всего общества основную мысль – преступления понесут за собой наказания.
Список составов преступлений в РФ
Система Особенной части Статья 105.
Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 109.
Статья 110. Доведение до самоубийства Статья 111. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Статья 113.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья 116.
Побои Статья 117. Истязание Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Статья 119.
Результаты
Изучив и рассмотрев, некоторые уголовные и административные дела, связанные с применением категории малозначительности деяния, можно выделить следующие типичные ошибки правоприменителя и следственных органов:
Игнорирование одного из главных эмпирических признаков, условий существования малозначительности деяния — формальной уголовной противоправности действия (бездействия) лица.
Некорректный учет отдельных обстоятельств поведения лица в качестве факторов малозначительности.
Небрежность (нередко граничащая с незаконностью) процессуального оформления решений о малозначительности содеянного.
Умышленное предпочтение уголовного законодательства над административным при определении ущерба причиненного деянием.
В целом характер допускаемых ошибок в зависимости от занимаемой лицом должности, принимающим решение о малозначительности деяния, принципиально не отличается. Решения дознавателей, следователей, прокуроров и судей по указанному вопросу содержат, как правило, одинаковые недостатки. Не прослеживается особая зависимость характера ошибок и от уровня образования и от стажа работы правоприменителя. Косвенно это обстоятельство может свидетельствовать об одинаковом уровне правосознания следственных работников и судейского аппарата применительно к исследуемой проблеме.
Исходя из характера выявленных ошибок и недостатков, мы видим несколько путей совершенствования правоприменительной практики:
в целях недопущения игнорирования такого сущностного признака малозначительности деяния, как формальная уголовная противоправность действия (бездействия) лица, указать на данный (как подлежащий обязательному установлению) признак в легальном определении исследуемой категории, в специальном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном малозначительности деяния, в постановлениях Пленума высшей судебной инстанции общей юрисдикции о судебной практике по делам о конкретных составах преступления;
в разъяснениях Верховного Суда РФ относительно судебной практики по делам о конкретных составах преступления изложить максимально полный (насколько это возможно) перечень обстоятельств, подлежащих обязательной оценке правоприменителем при признании конкретного действия (бездействия) малозначительным, формально содержащего признаки конкретного состава преступления. Безусловно, данные факторы должны укладываться в хронологические рамки формально преступного поведения лица;
в мотивировочной части постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного преследования, определения суда о прекращении уголовного дела должны найти отражение два основных эмпирических признака анализируемой категории: формальная уголовная противоправность (должно быть четко указано, признаки какого состава преступления формально содержатся в содеянном) и общественно неопасный характер действия или бездействия лица (отсутствие общественной опасности должно быть мотивировано совокупностью факторов, проявившихся в поведении лица);
отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение необходимо аргументировать не отсутствием состава преступления в деянии лица, а именно малозначительностью последнего как абсолютно специфическим нереабилитирующим основанием, исключающим производство по делу.
Работа органов внутренних дел по выявлению, раскрытию и расследованию превентивных преступлений
16 мая в МВД по Республике Татарстан прошла пресс-конференция, на которой заместитель начальника полиции МВД по РТ Марат Айдаров рассказал о работе органов внутренних дел по выявлению, раскрытию и расследованию превентивных преступлений.
На полицию возложена важная роль в профилактике тяжких преступлений, совершаемых в быту, в организации своевременного выявления и расследования преступлений, носящих превентивный, то есть профилактический характер.
К ним относятся преступления, предусмотренные статьями УК РФ 112 – «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», 115 – «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», 116 – «Побои», 117 – «Истязание», 119 – «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», 156 – «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», ч.1 ст. 213 – «Хулиганство».
Правильно организованная работа по выявлению профилактических преступлений способствовала снижению количества тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных на бытовой почве (бытовых убийств, причинения тяжкого вреда здоровью).
За 4 месяца 2013 года количество таких преступлений снизилось на 12% (с 122 до 104). Подобному результату способствовала активная работа правоохранительных органов по выявлению и раскрытию побоев, истязаний и угроз убийством. Только за 4 месяца в республике зарегистрировано свыше 600 преступлений данной категории. В суд направлено более 80% из числа зарегистрированных.
За этот же период участковыми уполномоченными полиции раскрыто более 200 побоев и 300 угроз убийством. Следовательно, столько же предотвращено убийств и тяжких телесных повреждений.
Несмотря на имеющиеся факты насилия в семье граждане отказываются реализовывать свои предусмотренные законом права на защиту жизни и здоровья.
Так, жительница Высокогорского района, проживающая с мужем и малолетней дочерью, с 2010 года неоднократно обращалась в органы внутренних дел по факту устраиваемых мужем пьяных скандалов.
Тем не менее, несмотря на уговоры со стороны сотрудников полиции, написать заявление о привлечении супруга к уголовной ответственности и пройти судебно-медицинское освидетельствование гражданка отказывается, тем самым лишая себя реализации права на личную неприкосновенность.
В настоящее время данный адрес участковым уполномоченным взят под особый контроль, муж поставлен на профилактический учет как «семейный дебошир» и в дальнейшем будут осуществляться его проверки по месту жительства.
Актуальной проблемой последнего десятилетия является омоложение преступного контингента, которому активно способствует взрослое население путем вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий и преступлений. Ради получения наживы во избежание наказания взрослые совершают преступления «руками» детей, пользуясь их наивностью и доверчивостью.
К примеру, сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних в Высокогорском районе задержан местный житель, который уговорил двух несовершеннолетних совершить кражу аккумуляторов из автомашин, обещая поделиться с ними деньгами, вырученными от продажи похищенных аккумуляторов. А в Балтасинском районе женщина спаивала несовершеннолетних, обещая им приятные ощущения и улучшения настроения.
Сотрудники полиции проводят разъяснительную работу среди населения, учащихся образовательных учреждений по предотвращению насилия в семье (так называемые бытовые преступления), проводят циклы бесед по правовым вопросам, касающихся причин совершения преступлений и их последствий, ведут пропаганду здорового образа жизни, семейных ценностей и традиций.
В структуре посягательств на жизнь и здоровье граждан значительную часть составляют преступления в сфере семейных и бытовых отношений, совершенные в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков. Данной категории преступлений, как правило, предшествуют ранее сложившиеся личные неприязненные отношения, бытовые конфликты, ссоры.
Как выяснилось позже, подобные скандалы в их семье были частыми явлениями, о рукоприкладствах мужа супруга никому не сообщала. Частично скандалы слышали соседи, которые также предпочли промолчать.
В результате мы имеем убийство и два трупа.
Данные факты свидетельствуют, что своевременное обращение в органы внутренних дел предотвращает совершение более тяжких преступлений.
Пресс-служба МВД по Республике Татарстан
Список используемых источников
Багиров Ч.М.о. (2004) Виды уголовно-правовой малозначительности деяния // Аспирант и соискатель, № 2.
Мальцев В. (1999) Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, №11.
Труфанов М.Е. (2004) Влияние изменения уголовного законодательства на оценку степени общественной опасности административного правонарушения // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6.
Ядыкин Ю. (2006) Уголовная и административная ответственность за хищение // Законность, №1.