Дюрасел или энерджайзер что
Duracell против Energizer: как розовый кролик стал причиной конфликта крупнейших производителей батареек
13 сентября 2016 года производитель батареек Energizer запустил рекламную кампанию с обновлённым более человеческим персонажем бренда — розовым кроликом. В начале 2016 года компания подала в суд на Duracell за использование образа игрушки на упаковках товаров в США. Редакция vc.ru рассмотрела историю талисманов двух производителей батареек и причины конфликта между ними.
Первая реклама батареек с использованием розового кролика появилась в 1973 году, она продвигала бренд Duracell. В ней использован приём, который лёг в основу других роликов бренда: сравнение механического кролика, работающего от батареек Duracell, с игрушками, которые двигаются под действием батареек других марок.
В 1989 году вышла реклама Energizer, которая высмеивала классическую рекламу Duracell, использовав тех же розовых кроликов с барабаном. Закадровый голос сообщал: «Один рекламодатель убедительно говорит, что его батарейки прослужат дольше остальных. Вы могли решить, что даже дольше Energizer. Но это не так». Изначально этот ролик был запланирован в качестве разовой акции, но после размещения на телевидении Energizer получила положительные отзывы и продолжила кампанию с розовым кроликом.
Energizer первой зарегистрировала этого персонажа в качестве товарного знака на территории США. После этого Duracell тоже зарегистрировала товарный знак своего кролика. В результате в 1992 году конкуренты заключили соглашение. Оно заключалось в том, что Energizer получила право использовать розового кролика для продвижения в США и Канаде, а Duracell — во всех остальных странах.
С 1990-х годов персонажи обоих брендов развивались изолированно, их характеры значительно различались. Кролик Duracell приобрёл более антропоморфные черты. Его конечности стали больше похожи на человеческие руки и ноги, чем на лапы. В это время определился образ героя Duracell — он стал волевым спортсменом и весёлым победителем марафонов.
Кролик Energizer оставался игрушкой, которая больше похожа на зверя, чем персонаж конкурента. В роликах он продолжал передвигаться с помощью колёс, встроенных в игрушку, а не с помощью собственных лап. По характеру герой Energizer был не спортсменом, а заводилой.
Реклама с персонажем Energizer выглядела стандартно — в видео двигается кролик, который бьёт в барабан, а закадровый голос говорит, что он не останавливается благодаря мощным батарейкам. Он произносит слоган компании: «Всё ещё идёт, идёт и идёт!»
В рекламе 1994 года представители Energizer использовали схожесть кролика, который ездит на колёсах с роботом R2-D2 из серии фильмов «Звёздные войны». Герой бренда сражается с Дартом Вейдером. Кролик выходит с поля битвы невредимым, потому что его батарейка служит дольше, чем источник энергии в мече ситха.
В 2011 году компания изменила слоган «Всё ещё идёт!» на «Позитивная энергия». Но в сентябре 2016 года Energizer запустил рекламную кампанию с обновлённым изображением кролика и прежним слоганом.
Для жителей США старше 40 лет персонаж Energizer — второй по популярности кролик после героя мультфильмов и комиксов Багза Банни. Компания провела исследование с несколькими фокус-группами, чтобы понять, какое впечатление розовый кролик производит на молодёжь. В результате наблюдений выяснилось, что миллениалы позитивно реагируют на движущуюся игрушку, но хотят увидеть её в новом свете.
По этой причине в Energizer решили изменить кролика, рассказал руководитель отдела по работе с клиентами Майкл Откинсон. Но переделывание кролика — это риск для компании, потому что в 2008 году персонаж имел рейтинг узнаваемости 95%, и любое изменение могло его ухудшить.
В компании решили сфокусироваться на улучшении качества изображения кролика, а не на изменении его атрибутов — сине-чёрных сандалий и барабана. Персонажу бренда добавили больше вариантов движения и мимики.
В рамках новой кампании кролик Energizer появился на неделе моды в Нью-Йорке. По информации Adweek, фигура персонажа появилась на подиуме во время показа спортивной обуви модельера Анджелы Симмонс.
В 2015 году Duracell выпустила ролик, в котором показала историю своего персонажа. О жизни кролика рассказали работающие на батарейках животные, которые якобы работали с ним на одной площадке. Сначала игрушечные динозавры объяснили, что слышали об игрушке, которая никогда не останавливается. Затем медведь и собака похвалили настойчивость кролика и его стремление быть лучшим.
В конце интервьюер попросил героев видео дать определение талисману Duracell одним словом. Они назвали прилагательные, которые показывают энергию кролика: «Неисчерпаемый. Неустанный. Сумасшедший. Безумный. Грациозный. Неостановимый. Выносливый».
В январе 2016 года Energizer подала в суд на Duracell, так как в магазинах США появились батарейки конкурента, на упаковках которых был размещён розовый кролик. Коробки со спорной картинкой были импортированы из Европы, где Duracell имеет право на продвижение с использованием образа.
Представители Duracell сообщили изданию The Guardian, что иск 2016 года — это завуалированная попытка изменить условия соглашения 1992 года. В компании пояснили, что не могут повлиять на дистрибьюторов, которые импортируют батарейки в США. По заявлению судьи Кэрола Джексона, который слушал дело производителей батареек, Energizer могла бы выиграть дело, если бы доказала влияние Duracell на своих дистрибьюторов.
Согласно статистике компании Statista, в 2015 году лидером продаж на рынке алкалиновых батареек США стала Duracell (доля всех подбрендов 46,8%). Energizer — на втором месте с суммарной долей 27,7%.
Сравнительный тест 14 пальчиковых АА батареек щелочного типа
Содержание
Содержание
Лаборатория DNS провела сравнительное тестирование щелочных АА батареек, имеющихся в продаже в сети наших магазинов. В тестировании принимали участие 14 вариантов батареек, при этом Energizer Max были представлены в двух вариантах. Для сравнительного эксперимента были взяты батареи в блистере «3+1 штука» и «6 штук».
Как проводился тест
Полная методика тестирования описана по ссылке. Батарейки разряжались постоянным током 250 мА до напряжения 1 В и 0,8 В и постоянным током 1 А до напряжения 1 В и 0,8 В в нормальных условиях с контролем времени, за которое выполняется разряд. Такая методика тестирования позволяет оценить работоспособность батареек при работе на нагрузку с небольшим током, например, в пульте ДУ и при использовании их на нагрузку с высоким током, например, в фотовспышке. Пример на Duracell Ultra Power:
Результаты тестирования
При разряде батареек током 250 мА до напряжения 1 В, максимальная величина емкости оказалась у Duracell Ultra Power. Чуть хуже результат у Duracell Professional. Самый плохой результат — у Energizer Max в блистере по 6 штук.
Достаточно предсказуемо высокое значение емкости показали самые дорогие Duracell. Но с другой стороны дорогие Panasonic Evolta и Energizer Maximum попали в разряд аутсайдеров, наряду с самыми дешевыми Трофи.
Сравнительная диаграмма емкостей, измеренных при разряде батареек током 250 мА до напряжения 0,8 В, показала несколько другую картину. В лидеры кроме Duracell Ultra Power попала одна из разновидностей Energizer Max в блистерах «3+1» и FinePower. Близкие результаты показали также батарейки Philips Power. При этом другой вариант Energizer Max в упаковках по 6 штук оказался аутсайдером этого теста вместе с Panasonic Evolta, Energizer Maximum и Трофи. В целом лидеры этого теста обладают емкостью примерно в 1,5–1,8 раза выше аутсайдеров.
Тестирование разряда батареек постоянным током 1 А до напряжения 1 В показало очевидное преимущество Duracell Ultra Power. Эта батарейка — явный лидер теста. Она имеет емкость более чем в 4 раза выше аутсайдеров, среди которых оказались Energizer Max в блистере по 6 штук, Panasonic Every Day и Трофи.
При тестировании батареек разрядом с током 1 А до напряжения 0,8 В результаты получились ровнее. Выяснилось, что лидерами являются все те же Duracell Ultra Power, а также Panasonic Pro Power.
Несколько хуже оказались шесть моделей брендов Duracell, Philips, GP и Energizer. Самые низкие результаты снова у Energizer Max в блистере по 6 штук. Немного лучше показатели Трофи, Panasonic Every Day, Panasonic Evolta и Energizer Maximum. Емкость лучших батареек в данном тесте в 2–2,5 раза выше, чем у аутсайдеров.
На основании проведенных измерений выполнен расчет средних значений емкости батареек и составлена сравнительная характеристика по усредненной величине этого параметра.
Средние результаты и соотношение цена/качество
Лидером по средним значениям стали батарейки Duracell Ultra Power, от которых несколько отстают Duracell Professional. В аутсайдеры попали Energizer Max в блистере по 6 штук, Трофи и Panasonic Evolta. В среднем емкость у лидеров теста примерно в 2 раза выше, чем у аутсайдеров.
Если оценить стоимость одной батарейки, то сравнительная диаграмма выглядит следующим образом.
Учитывая предыдущую диаграмму, не вызывает удивления финальная сравнительная характеристика, в которой батарейки сопоставлены по соотношению емкость/цена. То есть, образно говоря, эта диаграмма показывает, сколько емкости (а значит, и времени работы) вы можете купить за рубль.
Победителями при сравнении оказались самые дешевые батарейки Трофи и следующие по цене FinePower. При цене в 3-4 раза дешевле дорогих Duracell, их емкость в большинстве тестов оказалась примерно в 1,5–2 раза меньше.
Исключение — разряд током 1 А до напряжения 1 В. Duracell Ultra Power показали результат почти в 4 раза лучше Трофи и в два раза лучше FinePower. Кстати, по соотношению емкость/цена Duracell Ultra Power попали в число аутсайдеров. А самый плохой показатель оказался у батареек Panasonic Evolta, стоящих немногим меньше Duracell Ultra Power, но при этом во всех тестах показавших значительно меньшую емкость.
Выводы
Исходя из результатов тестирования, можно сделать вывод, что для многих случаев использования батареек совершенно не обязательно покупать дорогие модели. Батарейки Трофи и FinePower при значительно меньшей цене по сравнению с конкурентами показали неплохие результаты и, например, в пульт ДУ для телевизора вполне можно поставить их.
Но это не значит, что дорогие батарейки вроде Duracell Ultra Power совсем не нужны. Наоборот, в приборы с высоким токопотреблением, например, вспышки фотоаппаратов, лучше поставить именно эту модель, так как Duracell Ultra Power обладают в режиме отдачи большого тока значительно большей емкостью, чем дешевые конкуренты. И в этом случае они вполне оправдывают свою высокую стоимость.
Какие батарейки лучше — Duracell или Energizer?
«Кола» или «Пепси»? Marvel или DC? iPhone или Android? Наша жизнь полна противостояний брендов, каждый из которых стремится завоевать большую популярность у потребителя. В этой статье мы расскажем о вечной конкуренции двух, пожалуй, самых популярных в мире производителей батареек: Energizer и Duracell, познакомимся с тесно взаимосвязанной историей обеих компаний и попытаемся, наконец, понять, чья продукция всё-таки лучше.
Сказ о розовом кролике
Для начала стоит совершить путешествие в 1973 год, когда по телевизору стало возможно увидеть первую рекламу, продвигающую бренд Duracell. Тогда же маркетологи компании взяли за основу структуру сюжета ролика, которую можно проследить практически во всех рекламных видео компании: розовый кролик, «питающийся» от батарейки фирмы, сравнивается с другими кроликами, в чьём распоряжении только батарейки от «других производителей». Реклама оказалась коммерчески успешной, продажи компании поползли вверх, а руководство взяло «на карандаш» идею стабильно повышающего интерес потребителя рекламного ролика.
Первый ответ от Energizer был не сказать чтобы скорым: ролик, высмеивающий самое первое видео конкурентов, вышел аж в 1989 году. Тем не менее руководство компании решилось на довольно смелую критику: приятным закадровым голосом в рекламном видео сообщалось: «Один производитель утверждает, что его батарейки работают больше прочих. Вы могли подумать, что они даже эффективнее, чем Energizer, но это неверно».
Интересно! Выпущенный ролик пришёлся зрителю по вкусу: люди оценили осторожный намёк в сторону прямых конкурентов компании, и интерес публики к продукции бренда возрос. Руководство Energizer приняло решение продолжить использовать образ розового кролика в своих рекламных видео.
Так и началось противостояние брендов. Справедливости ради стоит отметить, что Energizer была первой компанией, зарегистрировавшей розового кролика как товарный знак. Узнав о происках конкурентов, так же сделали и в Duracell.
В 1992 году компаниям пришлось заключить мир: в рамках одной из встреч руководители заключили официальный документ, согласно которому «общим» символом на территории Канады и США могла в качестве товарного знака пользоваться только Energizer, а во всех остальных странах – свободу получала Duracell.
Начиная с девяностых бренды стали развиваться отдельно друг от друга. Более качественную «эволюцию» перетерпел кролик от «Дюрасел»: он стал больше похожим на мультипликационного персонажа, обрёл собственные черты характера и в рекламе стал представать перед зрителем постоянным победителем различных забегов/заездов/заплывов и целеустремлённым спортсменом.
Что касается кролика от «Энерджайзер», то его столь весомые изменения миновали: он оставался лишь заводной игрушкой, в действие которую приводят механизмы, питающиеся от батарейки. Тем не менее пиар-отдел компании продолжал искать успешные рекламные идеи: к примеру, в 1994 году, когда весь мир сходил с ума по «Звёздным войнам», компания выпустила рекламу, в которой игрушечный кролик сражается с самим Дартом Вейдером и побеждает, поскольку его батарейка работает дольше тех, что находятся в световом мече ситха.
Интересно! Кролик от «Энерджайзер» – это второй популярный в США кролик после знаменитого Багза Банни.
Последним крупным разбирательством между компаниями стал иск 2016 года, который подала «Энерджайзер» на своих прямых конкурентов. Компании удалось выиграть дело, но продажи в США говорили сами за себя: 46,8 % рынка принадлежали «Дюрасел». Возможно, в будущем более успешный бренд сможет «поглотить» другой, как это часто бывает в сфере крупного бизнеса.
Какие батарейки лучше
Реклама всегда выглядит многообещающе, но что говорят реальные тестирования? Как показывает практика, реальный спрос на батарейки от «Дюрасел» в США и многих других странах мира – не только результат успешной рекламной кампании, но и следствие того, что батарейки этой фирмы обладают более высоким качеством.
Справка. По параметру ёмкости большинство солевых элементов в среднем в три раза менее эффективны, нежели щелочные (даже самые бюджетные их вариации).
Если сравнивать батарейки серии AA по их ёмкости, очевидным лидером становится Duracell Turbo Max с его 2273 мАч. Второй «кролик» в этот раз ощутимо отстаёт: всего 1992 мАч. Батарейки тестировались при среднем напряжении в полтора вольта, однако показатели себестоимости ампер-часа в данном случае говорят о лидерах рынка не так однозначно.
Дело в том, что у батареек от «Дюрасел» и «Энерджайзер», хоть и обладающих достаточно большой популярностью на рынке, цена порой в 2–4 раза выше, чем у обычных элементов питания. Частично это можно объяснить повышенной ёмкостью, однако на фоне того, что такой элемент стоит в разы дороже фактически любых остальных представленных на рынке, покупка его становится попросту невыгодной даже при условии, что батарейка проработает дольше. Соотношение цены и качества смотрится более оптимальной даже у отечественных элементов питания вроде «Эры», «Фотона» или «Космоса».
Итак, мы рассмотрели историю конкуренции двух знаменитых брендов, а также оценили качество выпускаемой ими продукции. Какие выводы из этого можно сделать и стоит ли переплачивать «за бренд» даже при условии того, что его продукция является чуть более качественной – решает только сам покупатель.
Duracell против Energizer
Содержание:
Сравнительная таблица
| Duracell | Энерджайзер | |
|---|---|---|
| текущий рейтинг 3.37 / 5 (485 оценок) | текущий рейтинг 3.41 / 5 (360 оценок) | |
| Производитель | Проктор и Гэмбл | Energizer Holdings, Inc. |
| Интернет сайт | www.duracell.com | www.energizer.com |
| Доля рынка | Около 29% | Около 25% |
| Длится дольше, чем другие в | Все остальное | Часы |
Срок службы батареи
Аккумуляторы AA
Неперезаряжаемые батарейки типа AA и C
В другом эксперименте батареи C от Duracell и Energizer сравнивали для непрерывного использования с фонариком. Было обнаружено, что Duracell превосходит Energizer. По неподтвержденным данным автора, батарейки Energizer AA прослужили дольше (до трех раз), чем батарейки Duracell AA при использовании в часах.
Тестирование потребительских отчетов
Это видео из Consumer Reports показывает некоторые интересные выводы не только о Duracell и Energizer, но и об их конкретных вариантах, а также их сравнение с батареями Walgreens.
Испытания разных производителей и разных условий окружающей среды
В ходе испытания Кантонского государственного университета Нью-Йорка батареи Energizer и Duracell различных марок были испытаны в различных условиях окружающей среды. Результаты были неоднозначными и представлены ниже.
Результаты научного теста времени автономной работы
Учитывая, что различия между большинством батареек AA не очень значительны, часто проще купить те, которые дешевле. В целом батареи Duracell стоят дороже, чем Energizer. Однако цены могут отличаться в зависимости от продавца и рекламных предложений. Их текущие цены на Amazon:
Доля рынка
Безопасность и воздействие на окружающую среду
Обе компании заявляют, что поддерживают программы по утилизации аккумуляторов. Duracell финансирует Call2Recycle, бесплатную программу утилизации аккумуляторов и мобильных телефонов. Energizer поддерживает Корпорацию по переработке аккумуляторных батарей. В течение 1990-х годов компания Energizer удалила ртуть и кадмий из всех бытовых батарей (AAA, AA, C, D и 9V), представив первую в Соединенных Штатах ртутную батарею с нулевым добавлением ртути.
У меня было несколько утечек слизи Energizer, но ни разу с Duracells. [3] Я прочитал слишком много ужасных историй об Энерджайзере, чтобы не [sic] возьми. (Однако у меня никогда не было сбоев с Energizer) [4] Duracells протекает больше, даже совершенно новых, все еще в упаковке. [5]
Разновидности
Duracell предлагает аккумуляторы под брендами Procell, CopperTop и Ultra. Технические характеристики Procell и CopperTop идентичны. Ниже представлено сравнение с веб-сайта Duracell.
Duracell или Energizer — какие батарейки лучше?
Если вам понадобились батарейки, то велика вероятность, что вы будете выбирать между Duracell и Energizer. Другие элементы питания их могут в чём-то превосходить. Но именно эти два бренда сейчас на слуху, не в последнюю очередь благодаря активной рекламе. Но как же сделать итоговый выбор? Как определиться между двумя торговыми марками? Попробуем упростить вашу задачу. Для этого мы сравним разные батарейки двух самых популярных брендов. В результате мы поймём, какая покупка является более выгодной.
В этой статье мы будем говорить в основном о пальчиковых и мизинчиковых элементах питания. Именно они используются в домашней электронике и игрушках чаще всего. Впрочем, всяческие «таблетки» тоже внесут лепту в итоговую оценку, так как они пользуются не меньшим спросом. И мы постараемся оценить не только эффективность батареек, но и прочие факторы, влияющие на выбор потребителя.
Содержание:
Energizer Max
Energizer Ultimate Lithium
Duracell Professional
Duracell HR6-4BL
1. Разнообразие
Само собой, ассортимент двух компаний не ограничивается элементами питания AA и AAA. У многих из нас имеется техника, которая требует других батареек. Например, всё популярнее становятся миниатюрные задние фонари для велосипедов и очень тонкие пульты, в которые вставляются литиевые элементы питания CR2032 или какие-то подобные. Их способны предложить оба производителя. Также в продаже можно найти батарейки CR2 и CR123, которыми обычно питаются кнопки дверных звонков. Их тоже предлагают и Энерджайзер, и Дюрасел. А ещё существуют воздушно-цинковые батарейки особого форм-фактора. Их в основном производит Energizer.
Наибольшие сложности возникнут у обладателей старой техники. К счастью, в Duracell продолжают удовлетворять и такие потребности. Вы без особых проблем найдёте в продаже и «крону», и очень толстые батарейки, которыми раньше питались фонари и магнитолы. Конкурентом такие батарейки тоже выпускаются, но в продаже они встречаются чуть реже.
На самом деле ассортимент у обеих компаний примерно одинаков. Но по каким-то причинам в нашей стране наибольшее разнообразие предлагает Дюрасел. Особенно если речь идёт о старых форм-факторах. Что же, ей и отдадим наше предпочтение.
Duracell Professional
Лучшая ёмкость
2. Доступность
Если вам срочно понадобились батарейки, то вряд ли вы захотите идти за ними в магазин, расположенный на другом конце города. Да что там говорить, многие не согласятся пройти ради пальчиковых элементов питания и пару кварталов. К счастью, Energizer и Duracell превосходят своих многочисленных конкурентов именно в плане распространённости. Найти их можно в практически любом супермаркете. Но вы должны понимать, что в таком месте вы точно за них переплатите.
Продукция какой компании встречается около кассы чаще? На этот вопрос ответить сложно. Мы лишь отметим, что лучшие модели следует искать в соответствующих интернет-магазинах и тех местах, где торгуют всяческой электроникой. В супермаркетах же продают в основном базовые элементы питания, не отличающиеся высокой ёмкостью. А бренд зависит будто бы от настроения руководства конкретной сети магазинов. Где-то упор делается на Энерджайзер с изображением молний на упаковке, а где-то — на Дюрасел с его игрушечным зайцем. Впрочем, гораздо чаще выставлено примерно одинаковое количество продукции от обоих брендов.
3. «Фишки»
Казалось бы, так называемые пальчиковые элементы питания существуют много лет. Что в них можно придумать нового? Особенно если оставить за скобками материалы, входящие в состав таких батареек, о которых мы поговорим отдельно. Но некоторые наши читатели сейчас окажутся удивлены. Определенные элементы питания Duracell самостоятельно показывают уровень оставшегося заряда! Для этого нужно взять батарейку в руку и приложить большие пальцы к отмеченным точкам. Уровень заряда отобразится в виде зеленой или красной полосы. Поначалу это кажется волшебством! В основном данную функцию следует искать в батарейках типа AA из серии Duracell Ultra.
Что касается Energizer, то эти элементы питания никакими особенностями не обладают. Они просто долго работают. Или якобы долго, это мы ещё уточним. Впрочем, производителя можно понять. Далеко не все будут доставать батарейки из устройства, чтобы проверить уровень их заряда. Да и современная техника чаще всего способна самостоятельно показать, сильно ли разряжены использующиеся сейчас элементы питания. Поэтому мы отдаём преимущество Duracell, но не самое большое.
Duracell Ultra
Показывают текущий заряд
4. Аккумуляторные батарейки
Давайте отдельно оценим существование аккумуляторных батареек типов AAA и AA. Они не так сильно распространены в магазинах. Это связано с тем, что их стоимость — заметно выше. Но в торговых точках со всевозможной электроникой такие элементы питания находятся без каких-либо проблем. Более того, вы сможете приобрести и зарядное устройство. В том числе распространяющееся под брендом Energizer — оно стоит относительно недорого. Duracell же такой аксессуар не выпускает, полагаясь на других производителей.
В ассортименте обеих компаний имеются аккумуляторные батареи разной ёмкостью: от 750 до 2500 мАч. Именно от этого параметра зависит их стоимость. Средний ценник у продукции двух брендов — очень похожий. Обычно он отличается всего на 100-150 рублей, особенно если сравнивать элементы питания с почти одинаковой ёмкостью. Однако Duracell в данном случае выглядит менее привлекательно. Это связано с тем, что её экземпляры имеют в пять раз меньшее число циклов перезарядки. Это странно, ведь аккумуляторы выполнены по идентичной с Энерджайзер никель-мельхиоровой технологии. Возможно, что компания просто перестраховывается, указывая в документации заниженные цифры.
Duracell HR03-4BL (AA, 4 шт.)
Duracell HR6-4BL (AA, 4 шт.)
Duracell HR02-2BL (AAA, 2 шт.)
Energizer Power Plus (AAA, 2 шт.)
Energizer ENR Rech Extreme (AA, 2 шт.)
Energizer ENR Rech Universal (AA, 4 шт.)
Как ни крути, а на этом этапе сравнения Energizer заслуживает более высокую оценку. Хотя бы из-за того, что у покупателя есть возможность приобрести комплект, состоящий из зарядного устройства и нескольких аккумуляторных батареек.
Duracell HR6-4BL
Самые ёмкие аккумуляторы
5. Тесты
Как известно, элементы питания типов AA и AAA могут производиться по разным технологиям. Самые дешевые являются солевыми. Но они морально устарели, в связи с чем в ассортименте двух выбранных нами компаний их уже нет. Щелочные — гораздо интереснее. Они и не так дороги в производстве, и предоставляют неплохой заряд. Именно они являются самыми распространёнными. Наконец, с некоторых пор существуют литиевые экземпляры. За них приходится немало переплачивать, но зато такие батарейки реже требуют замены. А ещё они не теряют напряжение при разряде. Обратной стороной медали является тот факт, что некоторая техника по разным причинам не поддерживает подобные элементы питания.
Если говорить о щелочных моделях, то заметно, что Duracell старается выжать из этой технологии все соки. По крайней мере, такое чувство возникает при посещении магазина. Хотя бы из-за того, что упаковка топовых Duracell Professional обойдётся дороже, чем Energizer Max. Однако измерения специальным прибором, сделанные одним из любопытных посетителей знаменитого сайта Habr, показали, что продукция обеих компаний имеет похожий уровень заряда. И расходуется он за едва ли не одинаковый промежуток времени, особенно если подразумевается высокая токоотдача. Energizer всё-таки проигрывает, но любопытно другое: гораздо лучше себя показывают многие другие конкуренты, тоже присутствовавшие в испытании. Varta, GP Super, Mirex, Diall, Lexman — все показали заметно лучший результат. Есть подозрение, что у Energizer и Duracell не очень строгий контроль качества, ведь много денег уходит на создание и распространение рекламы.
Ёмкость (ток разряда 200 мА)
Ёмкость (ток разряда 1000 мА)
Duracell Turbo Max
Любопытно, что сейчас Energizer делает ставку на литиевые батарейки. Особенно если те принадлежат к не самому распространённому форм-фактору. Испытания показывают, что беспроводная кнопка дверного звонка с таким элементом питания спокойно может работать пару лет. В таком случае переплата выглядит вполне логичной. Что касается более популярных форм-факторов AAA и AA, то они тоже могут быть литиевыми. Но тесты свидетельствуют о том, что выигрыш над щелочными батарейками Duracell если и наблюдается, то мизерный. А стоить такие элементы питания будут гораздо дороже, в чём вы убедитесь чуть позже.
Впрочем, наши слова верны лишь отчасти. Если устройством подразумевается высокое энергопотребление, то литиевые батарейки действительно держатся дольше. Это значит, что они являются лучшим вариантом для размещения в пульте от радиоуправляемой игрушки. Ещё нельзя не отметить, что Duracell продолжает делать ставку на щелочные элементы питания. По крайней мере, если речь идёт о пальчиковых и мизинчиковых стандартах. Литиевыми у этой компании являются в основном лишь «таблетки». Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Просто это означает, что поклоннику продукции этой компании придётся менять батарейки чуточку чаще. При этом платить он будет, в пересчёте на час использования устройства, даже меньше.
Energizer Ultimate Lithium
Лучшие батарейки на основе лития
6. Стоимость
Нельзя не признать, что продукция обеих компаний стоит дорого. И без разницы, о каких именно элементах питания идёт речь. Конечно, литиевые батарейки типа AA являются одними из самых дорогих. Но и ценник какого-нибудь скромного элемента питания G12 устроит отнюдь не всех наших читателей. В качестве примера мы указываем среднюю стоимость на самые распространённые модели батареек. Напоминаем, что в условном супермаркете нужно ждать значительно более высоких цен.
Duracell Ultra (AA, 4 шт.)
Duracell Ultra (AA, 12 шт.)
Duracell Professional (AA, 12 шт.)
Duracell Ultra (AAA, 2 шт.)
Duracell Basic (крона, 1 шт.)
Duracell CR1220 (1 шт.)
Energizer Ultimate Lithium (AA, 4 шт.)
Energizer Max (AA, 4 шт.)
Energizer Max (AA, 12 шт.)
Energizer Max Plus (AAA, 2 шт.)
Energizer Max (крона, 1 шт.)
Energizer CR1220 (1 шт.)
И что же получается? Элементы питания Duracell зачастую обходятся дороже. С чем это связано? Возможно, что с большими вкладами в маркетинг. Впрочем, разница в цене — не слишком велика. Иногда ею можно даже пренебречь. Да и тесты показывают, что заряд Дюрасел иссякает медленнее. Это значит, что час работы устройства вам будет обходиться в ту же или даже меньшую сумму. Стало быть, Duracell — чуть более выгодная покупка. По крайней мере, если говорить о пальчиковых или мизинчиковых батарейках. Но в этой номинации мы сравниваем конкретные ценники, поэтому всё-таки вынуждены поставить Energizer более высокую оценку.
Energizer Max
Лучшее соотношение «цена-качество»
7. Итоги сравнения
Как и ожидалось, два бренда идут практически вровень друг с другом. Да, батарейки Duracell одержали победу в большем числе номинаций. Да, они получили чуть более высокую среднюю оценку. Но взгляните сами на размещенную ниже таблицу. Разница — мизерная. Поэтому мы не советуем всерьёз ломать голову над тем, какие же элементы питания купить. Особенно если батарейки приобретаются для, допустим, пульта от вентилятора, а не для какой-то более сложной техники.
Напоследок ещё раз напомним о том, что существуют и другие бренды. Испытания показывают, что даже условные батарейки из IKEA показывают себя на одном уровне с двумя рассмотренными нами торговыми марками. Воротить нос от них точно не следует.