76. Государственное регулирование экономики характерно для ________________ концепций. • кейнсианской
78. Данные о росте реального объема ВНП и реального объема ВНП в расчете на душу населения: • преуменьшают экономический рост, потому что они не принимают во внимание имевшее место сокращение рабочего времени
79. Действие эффекта храповика, объясняющего последствия снижения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, объясняется: • неэластичностью цен в сторону понижения
Вопросы государственного регулирования в работах Джона Мейнарда Кейнса
Экономические науки
Похожие материалы
Вопрос необходимости государственного вмешательства в экономику страны является основанием дискуссий для ученых всех времен. Вопрос остается открыт и актуален по сей день, поэтому интерес к научно — экономическим истокам толкования этой проблемы не ослабевает. Самым ярким историческим представителем, а также родоначальником теории, которая гласит, что вмешательство государства в экономику необходимо, является Джон Мейнард Кейнс (Дж. М. Кейнс).
В обществе, по мнению Дж. М. Кейнса, имела место быть проблема снижения склонности к потреблению, предельной эффективности капитала, а следовательно и недостаточности спроса. Единственным выходом из кризисной ситуации он считает государственное вмешательство в экономику.
Его концепция имела в основании либеральные принципы, а не тотальный контроль над экономической сферой. Это выражается в его желании с помощью вмешательства государства создать условия для развития частного капитала и расширения экономических свобод.
Дж. М. Кейнс считал, что государственное вмешательство должно быть минимальным, а сферу экономики необходимо предоставить «здравому смыслу отдельных граждан».
Сравнивая экономику с саванной, где живут жирафы, которые могут достать до «благ» — листьев, он отмечает, что невозможно обходить стороной жаждущих, которые не имеют возможности достичь этого «блага». Для этого необходим третий элемент, который будет сглаживать это неравенство. Этим он определял необходимость внедрения вмешательства государства в экономику; но он считал, что это вмешательство должно быть разумным, необходимо вмешиваться в те сферы, где общество бездействует. По его мнению, регулированию должны подвергаться [3]:
Эти положения описываются в главном научном труде Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Этот труд является революционным открытием того времени.
На сегодняшний день ситуация в экономике представлена ведущим направлением — рыночной экономикой. Природа рыночной экономики основана на принципах свободы во всех сферах экономической деятельности. Эта система не требует тотального вмешательства, потому что в состоянии саморгулироваться и корректироваться под сложившиеся условия [5].
Несмотря на это в развитых странах с рыночным методом хозяйствования роль государства не мала. Более того современные политики и экономисты утверждают что капитализм и рынок в наше время невозможен без вмешательства государства [2].
Главные цели государственного регулирования и его актуальность в настоящее время это:
Осуществляя эти цели, государство воздействует на деятельность экономических агентов с помощью закона и ряда инструментов: налоговой политики, социально-экономических программ, государственных инвестиций, отчислений в виде субсидий, льгот итд.
Рассмотрим некоторые сферы, где применяется государственное регулирование экономики.
Одним из ярких примеров является рынок труда, так же, как и в работах Кейнса этому элементу экономической сферы уделяют немалое внимание. Главными целями государственного вмешательства в эту сферу являются: обеспечение полной занятости, создание гибкого рынка. Это достигается с помощью прямого вмешательства [1]: создания новых рабочих мест, переквалификация работников, а также косвенного — поддержка безработных с помощью выплаты пособий.
Таблица 1. Динамика максимальных и минимальных величин пособия по безработице, а также величины прожиточного минимума с 2010 по 2016 гг
Год, на который установлена
Величина прожиточного минимума (все население), рублей
ПостановлениеПравительства РФ от 12.11.2015 N 1223 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2016 год»)
ПостановлениеПравительства РФ от 17.12.2014 N 1382 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год»)
ПостановлениеПравительства РФ от 30.10.2013 N 973 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год»)
ПостановлениеПравительства РФ от 09.10.2012 N 1031 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год»)
ПостановлениеПравительства РФ от 03.11.2011 N 888 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год»)
ПостановлениеПравительства РФ от 12.10.2010 N 812 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2011 год»)
ПостановлениеПравительства РФ от 14.11.2009 N 926 («О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2010 год»)
Таблица основана на данных федеральной службы государственной статистики и единой межведомственной информационно-статистической системы [4],[15].
По мере роста инфляции государство по возможности повышает величину пособия. Но стоит отметить, что на протяжении с 2010 г. по нынешнее время величина пособия как минимальная так максимальная не изменялась и составляла 850 руб. и 4900 руб. соответственно; в то время, как величина прожиточного минимума с 2010 г. по 2015 г. возросла на 3764 руб. На сегодняшний день величина пособия намного ниже прожиточного минимума.
Это наглядно показано на графике (рис. 1), который получен на основе данных и таблицы выше (табл. 1): приводится сравнение максимального пособия по безработице и прожиточного минимума (в таблице столбцах 3,4 соответственно).
Рисунок 1. Динамика сравнения величины прожиточного минимума с максимальной величиной пособия по безработице
В предыдущем (2015 году) величина прожиточного минимума в 1,9 раз превышает величину пособия по безработице. На графике же видно, что максимальные значения величины безработицы находятся ниже линии величины безработицы, что свидетельствует о том, что пособие по безработице не может удовлетворить минимальные потребности населения. Также можно заметить, что максимальная величина пособия по безработице не изменялась на протяжении всего периода с 2010 по 2015 года, а величина прожиточного минимума постоянно растет. Нельзя отрицать того, что существует проблема. В то же время однозначно нельзя оценить факт повышения величины пособия по безработице, так как на практике существует негативный опыт других стран, где пособие перестало мотивировать людей на труд, поэтому необходимо искать баланс и способы решения данной проблемы таким образом чтоб величина пособия по безработице способна была удовлетворить острые потребности населения [8], [9], при этом не отбивая у них желание трудиться и стремления к лучшей жизни [6].
Это не единственная область вмешательства, также государственное регулирование проявляется в отношении сглаживания социального неравенства [13]. Это происходит путем перераспределения доходов между различными социальными слоями через налогообложение, государственный бюджет, специальные социальные программы.
В Российской Федерации государственное регулирование не ограничивается созданием условий для функционирования хозяйствующих субъектов и системы минимальных социальных гарантий, так как наряду с этим существует прямое вмешательство. Это проявляется в объединение государственных и бизнес — структур; национализации стратегических областей: атомная энергетика, оборонная промышленность, железные дороги. В данных условиях существует проблема развития частной собственности в других отраслях, это становится невозможным, так как в них отсутствует концентрация капитала.
Из выше сказанного видно, что у государства есть множество различных способов воздействия на экономику, и каждый из них несет за собой как положительные, так и отрицательные последствия. Государство не может оставаться в стороне от экономической жизни общества, оно всячески должно регулировать ее, поддерживать в кризисных ситуациях, находить такие рычаги регулирования, которые будут способствовать установлению стабильности и процветания экономики [10,11].
Четко определить грань между разумным регулированием и диктаторским вмешательством определить очень трудно. Не случайно существует множество мнений по поводу государственного регулирования. Можно лишь сделать вывод о том, что государственное вмешательство необходимо и актуально в нынешнее время, так как от этого зависит национальная экономика и благополучие населения страны.
Список литературы
Завершение формирования электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика»
Создание электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика»
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.
Кейнсианство в экономике. Джон Мейнард Кейнс и его основные идеи
Что такое кейнсианство? Кратко
Кейнс, анализируя ход Великой депрессии 1929-33 годов, обосновал, что рыночная экономика не способна сама выйти из глубокого кризиса без государственного вмешательства.
Кейнс произвел переворот в экономической науке. В своей главной работе «Общая теория занятости, процента и денег» он впервые подверг последовательной критике идеи Адама Смита о том, что «невидимая рука рынка» справляется со всеми трудностями за счет баланса спроса и предложения.
Джон Мейнард Кейнс. Фото: National Portrait Gallery / W
В этих условиях Кейнс предложил принципиально новый подход. Он выступил за активное вмешательство государства в экономику.
Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость на рынке труда, объяснял Кейнс. Проблему он видел в сбережениях: чем больше у человека доходы, тем больше денег он откладывает и не тратит.
Падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг.
Сокращение производства означает разорение мелких производителей, увольнения наемных работников, рост безработицы.
Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это снова ведет к падению спроса.
Экономика попадает в замкнутый круг и оказывается в ловушке хронической депрессии.
Справиться с этой проблемой можно, если государство будет стимулировать спрос, указывал Джон Кейнс. Для этого властям нужно регулировать количество денег в обращении и процентные ставки, стимулируя инвестиции, производство и сбыт.
И уже не так важно, полезным был ли государственный заказ или нет: рабочие могут строить дороги, делать военную технику или даже просто копать и закапывать ямы, занимаясь бессмысленным трудом.
Общественные работы в США. Около 1935 года. Фото: Getty Images / Bettmann
Основные положения кейнсианства
Проблемы экономики нужно решать с точки зрения спроса, а не с точки зрения предложения
Объем производства определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период
Уровень занятости определяется объемом производства
Чтобы избежать кризисов перепроизводства, необходимо действовать с позиции «эффективного спроса», который дает равновесие между потребителем и производителем
Основные представители кейнсианства и его дальнейшая судьба
Большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избежания инфляции и рецессий.
Кейнсианство и кейнсианская теория в экономике: суть и идеи
Что такое кейнсианская экономика (Кейнсианство)?
Основываясь на своей теории, Кейнс выступал за увеличение государственных расходов и снижение налогов, чтобы стимулировать спрос и вывести мировую экономику из депрессии. Впоследствии Кейнсианство использовалось для обозначения концепции, согласно которой оптимальные экономические показатели могут быть достигнуты — и экономические спады могут быть предотвращены — путем воздействия на совокупный спрос через активную стабилизацию и политику экономического вмешательства со стороны государства.
Содержание статьи:
Суть кейнсианства
Кейнсианство представляет собой новый взгляд на расходы, объем производства и инфляцию. Ранее то, что Кейнс назвал классическим экономическим мышлением, утверждало, что циклические колебания занятости и экономического производства создают возможности для получения прибыли, которые у отдельных лиц и предпринимателей будут стимулы для использования и, таким образом, исправления дисбалансов в экономике. Согласно построению Кейнсом этой так называемой классической теории, если совокупный спрос в экономике упадет, вызванная этим слабость производства и рабочих мест ускорит падение цен и заработной платы. Более низкий уровень инфляции и заработной платы побудит работодателей делать капитальные вложения и нанимать больше людей, стимулируя занятость и восстанавливая экономический рост.
В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» и других работах Кейнс выступил против своего построения классической теории, согласно которой во время спада деловой пессимизм и определенные характеристики рыночной экономики усугубят экономическую слабость и вызовут дальнейшее падение совокупного спроса.
Например, Кейнсианство оспаривает мнение некоторых экономистов о том, что более низкая заработная плата может восстановить полную занятость, потому что кривые спроса на рабочую силу имеют наклон вниз, как и любая другая нормальная кривая спроса. Вместо этого он утверждал, что работодатели не будут нанимать сотрудников для производства товаров, которые нельзя продать, потому что спрос на их продукцию слаб. Точно так же плохие условия ведения бизнеса могут привести к тому, что компании будут сокращать капитальные вложения, вместо того, чтобы использовать преимущества более низких цен для инвестирования в новые заводы и оборудование. Это также приведет к сокращению общих расходов и занятости.
Кейнсианство и Великая депрессия
Кейнсианство иногда называют «экономикой депрессии», поскольку Общая теория Кейнса была написана во время глубокой депрессии не только на его родине в Англии, но и во всем мире. Знаменитая книга 1936 года была основана на понимании Кейнсом событий, произошедших во время Великой депрессии, которые, по мнению Кейнса, нельзя объяснить классической экономической теорией, которую он изобразил в своей книге.
Другие экономисты утверждали, что после любого повсеместного спада в экономике предприятия и инвесторы, пользующиеся более низкими ценами на производственные ресурсы в преследовании своих собственных интересов, вернут объем выпуска и цены в состояние равновесия, если в этом не будет других препятствий. Кейнс считал, что Великая депрессия опровергает эту теорию. В это время объем производства был низким, а безработица оставалась высокой. Великая депрессия вдохновила Кейнса по-другому взглянуть на природу экономики. На основе этих теорий он создал реальные приложения, которые могут иметь значение для общества, переживающего экономический кризис.
Кейнс отверг идею о том, что экономика вернется к естественному состоянию равновесия. Вместо этого он утверждал, что как только по какой-либо причине наступит экономический спад, страх и уныние, которые он порождает среди предприятий и инвесторов, будут иметь тенденцию к самореализации и могут привести к длительному периоду депрессии экономической активности и безработицы. В ответ на это Кейнс выступал за антициклическую (стабилизационную) фискальную политику, при которой в периоды экономических трудностей правительство должно брать на себя дефицитные расходы, чтобы компенсировать сокращение инвестиций и увеличивать потребительские расходы для стабилизации совокупного спроса.
В то время Кейнс резко критиковал британское правительство. Правительство значительно увеличило расходы на социальное обеспечение и подняло налоги, чтобы сбалансировать национальные бухгалтерские книги. Кейнс сказал, что это не побудит людей тратить свои деньги, в результате чего экономика останется нестимулированной и не сможет восстановиться и вернуться к успешному состоянию. Вместо этого он предложил правительству потратить больше денег и снизить налоги, чтобы преодолеть дефицит бюджета, что повысит потребительский спрос в экономике. Это, в свою очередь, приведет к увеличению общей экономической активности и снижению безработицы.
Кейнс также критиковал идею чрезмерных сбережений, если только они не предназначались для конкретной цели, такой как выход на пенсию или образование. Он считал это опасным для экономики, потому что чем больше денег остается в стагнации, тем меньше денег в экономике стимулирует рост. Это была еще одна теория Кейнса, направленная на предотвращение глубоких экономических депрессий.
Многие экономисты критиковали подход Кейнса. Они утверждают, что предприятия, реагирующие на экономические стимулы, будут стремиться вернуть экономику в состояние равновесия, если госудрство не препятствует им в этом, вмешиваясь в цены и заработную плату, создавая впечатление, что рынок саморегулируется. С другой стороны, Кейнс, писавший, когда мир находился в периоде глубокой экономической депрессии, не был столь оптимистичен в отношении естественного равновесия рынка. Он считал, что государство находится в лучшем положении, чем рыночные силы, когда дело доходит до создания устойчивой экономики.
Кейнсианство и фискальная политика
Эффект мультипликатора, разработанный учеником Кейнса Ричаром Каном, является одним из главных компонентов кейнсианской стабилизационной фискальной политики. Согласно теории бюджетного стимулирования Кейнса, вливание государственных расходов в конечном итоге приводит к увеличению деловой активности и даже к увеличению расходов. Эта теория предполагает, что расходы увеличивают совокупный объем производства и приносят больший доход. Если работники готовы тратить свой дополнительный доход, результирующий рост валового внутреннего продукта (ВВП) может быть даже больше, чем сумма первоначального стимула.
Величина кейнсианского множителя напрямую связана с предельной склонностью к потреблению. Его концепция проста. Расходы одного потребителя становятся доходом для бизнеса, который затем тратится на оборудование, заработную плату рабочих, энергию, материалы, приобретенные услуги, налоги и доходы инвесторов. Затем доход этого работника может быть потрачен, и цикл продолжается. Кейнс и его последователи считали, что люди должны меньше сберегать и больше тратить, повышая свою предельную склонность к потреблению, чтобы обеспечить полную занятость и экономический рост.
Согласно этой теории, один рубль, потраченный на бюджетные стимулы, в конечном итоге приводит к росту более чем на один рубль. Это казалось удачным ходом для правительственных экономистов, которые могли оправдать политически популярные проекты расходов в национальном масштабе.
Эта теория была доминирующей парадигмой в академической экономике на протяжении десятилетий. В конце концов, другие экономисты, такие как Милтон Фридман и Мюррей Ротбард, показали, что кейнсианская модель искажает взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и экономическим ростом. Многие экономисты по-прежнему полагаются на модели, рассчитанные на основе мультипликаторов, хотя большинство признают, что бюджетные стимулы гораздо менее эффективны, чем предполагает исходная модель мультипликаторов.
Фискальный мультипликатор, обычно связанный с кейнсианской теорией, является одним из двух широких мультипликаторов в экономике. Другой множитель известен как денежный множитель. Этот множитель относится к процессу создания денег, который является результатом банковской системы с частичным резервированием. Денежный мультипликатор менее спорен, чем его кейнсианский фискальный аналог.
Кейнсианство и денежно-кредитная политика
Кейнсианство фокусируется на решениях со стороны спроса в периоды рецессии. Вмешательство государства в экономические процессы — важная часть кейнсианского арсенала в борьбе с безработицей, неполной занятостью и низким экономическим спросом. Акцент на прямом вмешательстве государства в экономику часто ставит кейнсианских теоретиков в противоречие с теми, кто выступает за ограниченное участие государства в рынках.
Кейнсианские теоретики утверждают, что экономика не стабилизируется очень быстро и требует активного вмешательства, которое повышает краткосрочный спрос в экономике. Они утверждают, что заработная плата и занятость медленнее реагируют на потребности рынка и требуют государственного вмешательства, чтобы не сбиться с пути. Кроме того, они утверждают, что цены также не реагируют быстро и изменяются только постепенно, когда проводятся интервенции денежно-кредитной политики, что дает начало разделу кейнсианской экономики, известному как монетаризм.
Если цены меняются медленно, это позволяет использовать денежную массу в качестве инструмента и изменять процентные ставки для поощрения заимствований и кредитования. Снижение процентных ставок — это один из способов, с помощью которого государства могут серьезно вмешиваться в экономические системы, тем самым поощряя потребление и инвестиционные расходы. Краткосрочный рост спроса, вызванный снижением процентных ставок, оживляет экономическую систему и восстанавливает занятость и спрос на услуги. Таким образом, новая экономическая активность способствует продолжающемуся росту и занятости.
Кейнсианские теоретики считают, что без вмешательства этот цикл будет нарушен, и рост рынка станет более нестабильным и подверженным чрезмерным колебаниям. Сохранение низких процентных ставок — это попытка стимулировать экономический цикл, побуждая предприятия и частных лиц занимать больше денег. Затем они тратят взятые взаймы деньги. Эти новые расходы стимулируют экономику. Однако снижение процентных ставок не всегда ведет непосредственно к улучшению экономики.
Экономисты-монетаристы сосредотачиваются на управлении денежной массой и снижении процентных ставок как решении экономических проблем, но обычно они стараются избежать проблемы нулевой границы. Когда процентные ставки приближаются к нулю, стимулирование экономики за счет снижения процентных ставок становится менее эффективным, потому что это снижает стимул к инвестированию, а не просто держать деньги в наличных деньгах или близких аналогах, таких как краткосрочные казначейские обязательства. Манипуляции с процентными ставками больше может быть недостаточно для создания новой экономической активности, если они не могут стимулировать инвестиции, а попытки восстановления экономики могут полностью застопориться. Это своего рода ловушка ликвидности.
Кейнсианские экономисты утверждают, что когда снижение процентных ставок не приносит результатов, необходимо использовать другие стратегии, в первую очередь фискальную политику. Другая интервенционистская политика включает прямой контроль предложения рабочей силы, изменение налоговых ставок для косвенного увеличения или уменьшения денежной массы, изменение денежно-кредитной политики или установление контроля над предложением товаров и услуг до восстановления занятости и спроса.
Резюме
А на этом сегодня все про кейнсианскую экономику и теорию. Надеюсь статья была для вас полезной и интересной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!
Джон Мейнард Кейнс. Фото: National Portrait Gallery / W
Общественные работы в США. Около 1935 года. Фото: Getty Images / Bettmann