Джерело дэн браун о чем книга
Отзывы на книгу « Джерело »
Дэн Браун, конечно, любит замахиваться на что-нибудь этакое монументально-глобальное. И в данном случае он решил не изменять своим принципам и как ключевым моментом своего нашумевшего детектива выбрал противостояние религии и науки. То есть замахнулся на святая святых: а что если нас создал не вездесущий Боженька? И даже обезьяна к этому своей волосатой руки не приложила? Что если в основе всей жизни на Земле лежат исключительно процессы, связанные с физикой, а никак не с ребром несчастного Адама и не с куриными яйцами?
Именно основываясь на этих вопросах, была подготовлена международная презентация в прямом эфире, выполненная крупнейшим учёным и компьютерным гением Эдмондом Киршем, пообещавшим дать ответы на два волнующих человечество вопроса: каково наше происхождение и что нас ждёт в будущем. Кстати, ответы потом получились довольно любопытными, хотя и достаточно прогнозируемыми.
Однако презентации в музее Гуггенхайм в Бильбао не суждено было подойти к логическому финалу, так как на глазах у многомиллионной аудитории Эдмонда Кирша убивают. Кто это сделал — известно сразу, а вот под чьим началом действовал этот человек предстоит выяснить уже небезысвестному нам профессору семиотики Роберту Лэнгдону. Помимо выяснения личности таинственного Регента, заинтересованного в смерти Кирша и в сокрытии информации о происхождении человечества, именно Лэнгдону, как другу и наставнику Кирша, предстоит найти и расшифровать пароль доступа к презентации и запустить её в прямом эфире.
Детектив получился очень динамичным, предлагая нам одновременно несколько сюжетных линий. Всё это отлично сдобрено многочисленными познавательными отсылками к архитектурным памятникам, произведениям искусства и литературы, историческим фактам. Надо отметить, что вставки сделаны очень к месту и вызывают у читателя пойти почитать дополнительную информации или хотя бы просто посмотреть фотографии. К примеру, было любопытно узнать что винтовая лестница в Саграда Фамилия находится на третьем месте в классифике «20 самых опасных лестниц в мире». Или что Самый высокий в мире крест находится в Испании, недалеко от Эскориала; и увидеть его можно с расстояния ста шестидесяти километров. Это, пожалуй, в книге мне понравилось больше всего.
динамично, ярко, с идеей
признаюсь, книгами Дэна Брауна я, в своё время, буквально зачитывалась и до сих пор нежно вспоминаю впечатления от «Инферно» и «Ангелов и демонов».
так или иначе, но за непродолжительный период я «поглотила» все вышедшие на тот момент работы и даже успела защитить проект на конференции в защиту и актуальность творчества писателя среди массовых читателей (училась на филологическом и баловаться подобным было можно частенько)
и вот наконец-то вышел роман «Происхождение», я добавила его в хотелки. и испугалась.
серьезно, несколько лет банально боялась читать роман, потому что не хотела разочаровываться.
лишь пару дней назад во мне окрепла решимость дать шанс этому творению — не зря, роман оказался хорошим
упоминание живописных мест и безумного количества произведений искусств (искренне рекомендую их попутно смотреть в гугле), актуальные проблемы, любимый профессор, даже любовная линия из серии «все преодолеем».
все, как я люблю — добавим сюда ещё легкий слог и быстрый ход сюжета и получится полный набор
почему же тогда всего 4 звёзды?
а вот тут уже грустные моменты сыграли роль и я, как не старалась закрыть глаза, не смогла:
— усталость от недоинтриги (нужно, забавы ради, посчитать, сколько раз автор говорил о «великом открытии» на протяжении всей книги);
— плохо раскрыты герои;
— тайна короля вызвала отдельные и эмоции, и вопросы.
но приятно провести вечер с романом и получить яркие эмоции вполне можно.
Ещё несколько лет назад Дэн Браун был для меня одним из лучших авторов. Каждая следующая книга имеет свою тему, но слишком уж похожий сюжет, порой кульминация известна наперед. Главный герой профессор Лэнгдон, вместе со спутницЕЙ, узнав тайну участвует в погоне, которая всегда сопровождается выстрелами, преследованием полицейских, решением загадок, секретов, которые нужно оставить в тайне или рассказать о них всему человечеству. как и в «Утраченный символ», «Цифровая крепость», «Инферно» и другие.
«Сингулярность» – момент, когда искусственный интеллект возьмет верх над человеческим, и они сольются в единое целое. Эта цитата понравилась мне больше всего.
Каждый найдёт для себя в книге то, над чем стоит задуматься всем и каждому, над будущим человечества, над нашим будущим.
Как бы так написать, чтобы не задеть ничьих чувств и быть максимально политкорректным. А, ну его!
Я не понимаю, как можно всерьёз обижаться или негодовать по поводу того что пишет Браун. Ведь сама писательская практика автора показала — книги связанные с религией, лучше продаются. И в конечном итоге, не это ли является целью беллетристики? Зарабатывание денег.
Люди которые с пеной у рта орут и плюются что такого типа литература есть не что иное, как ересь — повзрослейте! Если вы возмущаетесь по религиозным причинам, то научитесь уже отличать веру от религии. Первая со вторым уже очень давно нечего общего не имеет, и большинство из написанного автором веками уже не тайна. Если же вы делаете это из-за веры, то грош цена такой вере которую могут поколебать слова на жёлтых страницах. Если вам интересно моё личное отношение к данному вопросу, отвечу цитатой из книги.
Я хороший человек, потому что хороший. Бог тут ни при чём.
«Происхождение» это в первую очередь развлекаловка, и с данной целью она отлично справляется. Любимый всеми профессор, красивая женщина рядом, помощник в виде ИИ, максимально динамичный сюжет и куча тайн. Скучно вам точно не должно быть. Самое интересное в книгах Брауна это то, что взаимодействие читателя с мыслями автора не заканчиваются на одной книге. Уверен многие, как и я, заглядывали во время прочтения в интернет в поисках определённой картины, фразы, предмета искусство или архитектуры, дабы своими глазами убедится в том что многие не замечают. Символизм это чертовски интересная штука. А иногда, это просто более легкий способ ознакомится с ещё незнакомыми творениями и их творцами.
Напишите в комментариях, кто из вас знает о зашифрованном послание в этом лого.
Что же касается затронутой в книге темы, то Браун мягко говоря не изобрёл колесо. Автор решил пойти по стопам своего самого удачного творения и вновь столкнуть лбами религию и технологии. Выдвинутые им идеи довольно старые и уже не раз обсуждались, хотя кому-то и будет интересно узнать о них впервые. Всё что сделал Браун, это описал вариант в котором старая теория подвергается новой, ещё недоступной человечеству обработки и подтверждается (хотя в реальности она может быть и опровергнута), ставя под сомнение основы религии (но не веры). Поэтому большого откровения от книги вы не получите, но как я уже сказал, её цель только в том, чтобы развлекать.
Однако, и на это просто невозможно закрыть глаза, в книги присутствуют и куча спорных моментов, не в плане идей, а скорее сюжета и подачи. Тут нужно учесть что цикл про профессора Лэнгдона сразу идёт на экранизацию и пишется изначально «под Голливуд», а из этого ничего путного выйти не может.
— В книге многое говорится об испанской монархии и королевской семье, конечно действие происходит в Испании и монархия это символ старых устоев, но с основным сюжетом она почти нечего общего не имеет и присутствует больше для пафоса.
— Лэнгдон в данной части не совсем востребован. Конечно он один из гг, но моменты в которых пригодились его знания можно посчитать по пальцам одной руки и составляли лишь малую часть от его прошлых участий. Большинство культурных и исторических деталей в книги были выданы простым третьим голосом за кадром.
— В каждой следующей книги Брауна после «Кода да Винчи»хоть раз да упоминается об участие Лэнгдона в событиях там описанных. Однако, в «Происхождении» почему-то не кто и ни разу не заикнулся о том что после событий «Инферно», половина человечества осталась бесплодной. Ну и большое дело, правда?
— Присутствие ИИ. Уинстон, помощник Лэнгдона с британским акцентом был довольно интересным нововведение в сюжет и я до последнего момента надеялся что Браун не использует самое явное киношное клише из возможных, но увы и ах. Скайнета на вас нет!
Читайте книги, читайте их ради удовольствия и ради познания новых высот, но прошу вас, научитесь отличать правду от вымысла, и не путайте общие заблуждения с личными убеждениями. Вера, как и любовь, личное дело каждого, мир не обязан знать подробности.
«Джерело» Дэна Брауна — главная новинка года уже в продаже!
Этот день настал! Встречайте — «Джерело» — новый мистический триллер от Дэна Брауна, пятая часть серии о Роберте Лэнгдоне. Мастер интриги и сюжетных перипетий, Дэн Браун в очередной раз демонстрирует свой удивительный талант и фантастическое умение заинтересовать читателя.
Роман «Origin» был издан в октябре 2017 года, в издательстве Doubleday. Над переводом на украинский язык работала Анна Яновская. Специально для своих читателей Клуб выпустил сразу два издания — подарочное и клубное, которые отличаются только оформлением и обложкой.
Напоминаем: сейчас вы можете заказать книгу « Джерело. Клубне видання » со своей скидкой из раздела «Привилегии».
Сюжет новой истории:
Узнает ли мир тайну своего происхождения? Сложные головоломки, бегство от испанской полиции, смертельные схватки, загадки, похожие на причудливые здания знаменитого Гауди, головокружительные сплетения улочек Барселоны — и где-то среди этого водоворота спрятан ответ.
«Источником вдохновения для артефакта или вещи, которая ложилась в основу моих предыдущих книг, всегда было что-то, что я прочитал или увидел. В случае с «Джерелом» на меня повлияло то, что я услышал мелодию Missa Charles Darwin — отрывок из церковной литургии, хоровое пение, только вместо Библии они пели либретто из Чарльза Дарвина. Получилось церковное пение с научным текстом, и они идеально легли друг на друга. И когда я услышал эту музыку, я подумал: «Креационизм. Дарвин. Наука и религия. И так я задумался об эволюции.» Поначалу я никак не мог понять, с какой стороны подойти к этой теме, я не хотел писать о том, откуда мы пришли, я хотел написать о том, что нас ждет. Один мой друг предложил написать об обеих темах. Я ответил, что это невозможно, но он сказал: «О, я уверен, ты справишься». Мы еще много раз обсуждали с ним эту тему, и в конце, мне кажется, я нашел, как к ней подойти. Надеюсь, вам понравится эта книга. »
Дэн Браун
5 фактов о новом романе Дэна Брауна «Джерело»:
Новый роман Дэна Брауна уже стал мировой сенсацией. Он признан международным бестселлром по версии The New York Times. Критики называют роман самым лучшим и самым ярким произведением автора. А что вы думаете? Читайте и делитесь своими впечатлениями в комментариях. Нам очень интересно узнать вашу точку зрения!
Дэн Браун: роман “Происхождение” как главный ляп писателя
Дэн Браун и его попса продолжает победоносное шествие по миру. Если честно, я вообще не собирался писать на эти опусы ни рецензий, ни даже отзывов. Я знал, что и без меня напишут все, кому не лень. Прошло более полугода, как книга официально опубликована в России. Отзывов куча. Просто море. И, как уже повелось, ни одного толкового. Есть неглупые и смешные. Есть ну совсем научные. Но все, кто прочёл чтиво № 5 про псевдоумника профессора, кажется, прошли мимо самого главного. А именно – того, как облажался Дэн Браун. А облажался он по-крупному. Так, как не лажался ещё ни разу. Нет, ляпов в его романах хватало всегда. Но “Происхождение” – это поистине Ляп Вселенского Масштаба. Именно в силу отсутствия нормальных рецензий я и решил выразить своё мнение по поводу этого очередного бестселлера.
Ляпов у Брауна всегда хватало. Но роман “Происхождение” стал ляпом поистине вселенского масштаба
Дэн Браун и война с христианством
Вряд ли мы когда-нибудь узнаем о том, по каким причинам Дэн Браун объявил политкорректную идеологическую войну христианству. Лично я полагаю, что кому-то это было нужно. И этот кто-то обеспечил рекламу его книжонок. Отсюда и такая популярность его в-общем-то довольно заурядного чтива.
Дэн Браун и семья его принадлежали к Епископальной конфессии. Это лютеране, возжелавшие возвращения к корням, превратившиеся в англикан и осевшие в США после войны с Англией. В-общем, странная конфессия. Характерно, что религиозные воззрения вообще никогда не рассматривались в книгах, подобных брауновским. Это быстрые экшены с почти аристотелевским триединством. Туда просто не вмещается теология. А у Дэна Брауна она чуть ли не во главе угла. Лично у меня полное ощущение, что Великий Специалист профессор Лэнгдон придуман именно с целью шатать основы христианства. Причём делает это Браун неистово, но довольно предсказуемо. А именно – нагло врёт, обязательно подмешивая во враньё капельку правды. Все мы знаем, что это самая опасная ложь.
Роман «Происхождение”: вкратце о сюжете
В целом всё по-старому. Итак, у нас, как всегда, в наличии прежде всего Умник Профессор. Естественно, к нему прилагается его очередная новая Неожиданная Спутница. С которой его, естественно, связывают исключительно платонические отношения.
Правда, эти отношения идут исключительно в комплекте с очередными невесть откуда взявшимися Неблагоприятными Обстоятельствами. Ну а стоит за всем этим коктейль из Страшной Тайны и Заговора Негодяев.
В качестве главного Негодяя, естественно, в очередной раз выступает христианский священник очень высокого ранга. Ну а кому ж ещё? Больше ж некому. Все ж остальные в мире хорошие.
Причём на этот раз Плохих Батюшек двое. Первый – главный Батюшка всея Испании, второй – главный Батюшка христиан-пальмарианцев.
“Происхождение”: главный герой
И, наконец, главный герой “книги номер пять” – некий Уникальный Гений. В своё время он учился у Умника Профессора, но оказался намного умней учителя. Заработал кучу бабла и стал известен на весь мир. Однако не стал вредничать и задирать нос, сохранив с Профессором дружеские отношения.
У него, естественно, яхты, виллы, острова, самолёты и прочее. Он уже придумал и сделал квантовый компьютер и держит его в христианском храме (зачем ещё нужны христианские храмы?). Он ездит на спортивной “Тесле”, которую доработал по своему гениальному усмотрению.
Его “Тесла” сама едет на работу, там работает, сама возвращается домой в гараж, готовит яичницу с беконом и варит кофе. Или последнего не было? Ну да неважно.
В общем, всё у нашего Уникального Гения очень даже неплохо. Вот только случайно получилось, что его не в меру пытливый ум выведал у природы Страшную Тайну. И никак бедолага промолчать не может.
А тайна настолько жуткая, что всему христианскому миру придёт хана в ту секунду, когда она раскроется. И все верующие тут же пойдут вешаться (топиться, стреляться, делать себе харакири и т.д.) А суть в том, что Гений ни много, ни мало, а доказал, что… Бога нет! Научно! И, как ни мучит Гения его уникальная Совесть, смолчать он не в силах…
“Происхождение”: развитие событий
Что же происходит дальше? Естественно, злые священники-террористы не могут допустить, чтобы правда выплыла наружу. И, не теряя ни минуты, начинают плести интригу вокруг Страшной Тайны и Гения одновременно. Естественно, взрывают Мадрид и заказывают блестяще удавшееся убийство Гения.
Прицепом решают замочить парочку своих культовых коллег немного других вероисповеданий, чтобы Страшная Тайна уж точно не вылезла. И эти убийства также проходят чисто и гладко.
Роберт Лэнгдон и его очередная Прекрасная Знакомка изо всех сил пытаются спасти миллионы христиан от самоубийства, а христианский мир – от исчезновения и забвения. Зачем им это надо – непонятно. Наверно просто потому, что нельзя ничего спускать с рук этим негодяям-священникам!
Парочка из кожи вон лезет, чтобы помешать не в меру раздухарившимся попам-спецназовцам творить свои грязные братоубийственные делишки. Но не тут-то было: как выясняется, криминальное священное банд-формирование крышует не только королевская фамилия Испании, но и, кажется, тот самый Господь, которого, как уже доказано, нет.
По крайней мере, святые отцы-злоумышленники самым таинственным образом всегда оказываются на пару ходов впереди.
И кажется, всё у бандитов от клира вполне сложилось. Все убиты. Страшная Тайна навек похоронена вместе со свидетелями…
Но не тут-то было! Гений на то и Гений, чтобы поступать исключительно гениально. И тут на сцену финальных событий торжественно выходит ОН – Говорящий Квантовый СуперМегаГигаКомпьютер!
И не успевает священная братва отметить испанским “Кагором” успешное завершение кровавой операции, как он – БАХ – выкладывает всю Страшную Правду в “Одноклассники”. (ну или на ютюб, не помню).
Мир в шоке… Занавес…
Дэн Браун и общее впечатление от романа “Происхождение”
Видите тех четверых, что изошли слезами и бьются в последних конвульсиях в углу? Не узнаёте? Это же “Белые розы”, “Доктор Петров”, “Милый мой бухгалтер” и “Санта Барбара”! Герои вчерашних дней, коим НЕТ больше места в народном сердце!…
Ладно, хватит стебаться. Справедливости ради стоит отметить, что батюшки оказались хорошими. А виноват во всем, как в результате выяснилось, тот самый компьютер.
Вместо того, чтобы заниматься благопристойными вычислениями, он, мерзавец, полюбил ковыряться в даркнете, где и нахватался всяких гадостей. Но выясняется это на последних страницах. А осадок-то остаётся…
Получается, что всю книгу Умник Профессор и его новая подружка многократно рисковали жизнью, чтобы разрешить некую непонятку, которая в результате разрешилась сама собой. Бедный-бедный Лэнгдон… Совсем не щадит его жизнь…
Ну да шут с ним, с Лэндгдоном. Теперь наконец-то о том,
как облажался Дэн Браун в романе “Происхождение”
Я не скажу, что Браун меня заинтриговал своей Ужасной Тайной. Но всё-таки я хотел узнать, что же именно “откроет” миру Гений. Каким же образом очередной лузер решил доказать, что Бога нет?
Эта Страшная Тайна должна быть чем-то гораздо большим, чем просто весомым аргументом. Когда же я наконец-то узнал суть “тайны”, не мог понять, смеяться или плакать. Над глупостью Брауна. И над тем, какой он оказался недалёкий и неумный. И ещё над тем, как он не уважает своих читателей.
Вообще пренебрежительное отношение к читателям неоднозначно видно ещё в первой книге “Код Да Винчи”. Дэн Браун неприкрыто держит читателей за идиотов. Вся “доказательная база” о якобы имеющей место близости Христа с Марией из Магдал построена на фреске Леонардо Да Винчи.
Ведь тупой и тёмный читатель ни за что не сообразит, что фреска написана чере 15 веков (!) после изложенных на ней событий. А значит, ровным счётом ничего не доказывает.
В книге об этом упоминается, но как о совсем незначительном факте. И, несмотря на это, герои Дэна Брауна ведут себя так, как будто фреска написана на той самой вечере, и сам Христос позировал художнику.
“Происхождение”: та самая Страшная Тайна
Итак, Страшная Тайна оказалась банальной и смешной до коликов. Оказывается, Гению удалось доказать, что живая природа может зародится из неживой. И только-то.
По мнению недоумка, это разрушит христианские догмы. Я не знаю, чему учат эти самые Епископальные, но судя по Брауну, вообще ничему.
Любой, кто хотя бы мало-мальски знаком с основами христианского учения, знает – для Бога нет разницы между живым и неживым. И живое, и неживое подчиняются его воли одинаково. И он может неживое сделать живым просто силой мысли. Об прямо сказано в Библии.
Потому что живое и неживое сделаны из одних и тех же кирпичиков. И суть совсем не в кирпичиках, а в помещённой в них информации. Которая, как известно, и есть Бог (Святой дух).
Получается, разоблачитель не знает даже этих элементарных вещей. В случае, если такое открытие будет сделано, Церкви останется только поднять руки к небу. “Мы ж тридцать веков об этом говорим! Спасибо, Господи, что наконец-то открыл правду нам, грешным!”
Ну а тем, кто, вроде Дэна Брауна, ничего об этом не знает, будет дан список первоисточников. И список, кстати, будет немалым.
«Разоблачение» от Дэна Брауна
То есть в этом страшном “разоблачении” нет никакого разоблачения. В тех же «Одноклассниках» можно без труда найти миллионы подобных «разоблачений». И безо всяких Гениев. 🙂
Напротив, это вполне можно превратить в христианскую агитацию. Возможно, для всех христианских конфессий это будет лучший пиар-ход за всю историю. Такой рекламы у них никогда не было.
Когда-то я считал, что у Дэна Брауна неплохо как с фантазией, так и со знаниями. Кажется, насчёт второго я ошибался. А фантазия без знаний, как видим, может сыграть довольно злую шутку.
Добавить тут нечего. Мы имеем дело с очередной Пандорой, которая, если слушать Дэна Брауна, вышла из своего ящика (см. “Код Да Винчи”).
Кажется, писатель до сих пор так и не уяснил, что Пандора в своём ящике никогда и не была. Есть такое выражение – ниже плинтуса. Это как раз и есть тот самый случай.
Вместо заключения
Из предыдущих четырёх книг Дэна Брауна самой неудачной мне казалась “Утраченный символ”. “Происхождение” уверенно обогнала его. И не по названной причине, а в целом. Просто совсем она неинтересная и надуманная до смешного.
Что же касается такого хорошего в прошлых книгах фактического фона (места, архитектура, история и т.д.) то здесь он нарисован, на мой взгляд, как-то схематически и наспех. Плюс нескончаемая беготня профессора с подружкой уже поднадоела. А скоро и вовсе начнёт действовать на нервы.
Скорей всего, книгу номер шесть, если она выйдет, вообще не стоит брать в руки.
«Бог не переживет науку» Дэн Браун о проблемах Америки, «Коде Трампа» и истории человечества
Кадр: фильм «Инферно»
27 декабря в издательстве АСТ выходит новый роман Дэна Брауна «Происхождение». Это пятый по счету роман о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. Эксперт по древним символам и иконографии, как и в предыдущих четырех книгах, снова вынужден спасать мир — на сей раз в Испании. В начале октября в рамках Франкфуртской международной книжной ярмарки Дэн Браун (в окружении шести телохранителей) представил свое новое произведение публике и ответил на вопросы журналистов, среди которых была литературный обозреватель Наталья Ломыкина.
Роберт Лэнгдон вам еще не надоел? После пяти книг профессор вам все еще интересен как персонаж, или время от времени вы думаете: «Видеть больше не могу этого болвана»?
Дэн Браун: Нет, я люблю этого парня. Да и почему бы мне его не любить. Лэнгдон — тот человек, которым я хотел бы стать. Он гораздо смелее и рисковее меня, у него очень насыщенная жизнь, и он куда умнее.
Фото: Charlotte Graham / ZumaPress / Globallookpress.com
Действие ваших книг всегда происходит в Европе. Откуда такое очарование Старым Светом, почему Лэнгдон все время стремится туда?
Лэнгдон очарован Европой, потому что я ею очарован. Если в двух словах, то я влюблен в Европу из-за ее истории, архитектуры и той удивительной связи с прошлым, которой я совершенно не чувствую в своей очень молодой стране. К тому же Америка — страна потребителей. Мы жертвы этого общества потребления. Возможно, вам это покажется странным, но меня восхищают в Европе очень простые вещи. Ты идешь в ресторан, делаешь заказ — и получаешь блюдо нормального размера. По улицам ездят соразмерные человеку машины, а не невероятные лимузины, купленные за бешеные деньги.
Но при этом я не хотел бы жить ни в одной другой стране мира, только в Америке. Я горжусь своей страной — даже сейчас. И одна из причин, по которой я больше всего горжусь американской демократией, — что система управления государством устроена таким образом, что нынешний президент при всем желании не сможет слишком много наворотить. Я ведь действительно собирался написать «Код Трампа», но это было бы слишком правдоподобно даже для меня, поэтому я этого не сделал.
Ваш предыдущий роман «Инферно» — четвертая история о Роберте Лэнгдоне — значительно уступает вашим первым книгам по тиражам. Меж тем «Происхождение» вышел в начале октября сразу на шести языках и до конца года выйдет еще на нескольких. Вы рассчитываете на большой успех?
Знаете, я очень хорошо помню, как много лет назад вышла моя первая книга. Мы продали всего 98 экземпляров, причем 15 из них купила моя мама, которой просто хотелось меня поддержать. Так что я благодарен судьбе и читателям за все, что происходит сейчас с моими книгами. Еще до того, как роман «Происхождение» вышел, мы получили больше миллиона предзаказов.
Кадр: фильм «Инферно»
«Происхождение» — пятое большое приключение Роберта Лэнгдона. На этот раз действие происходит в Испании, и профессор отправляется в музей Гуггенхайма в Бильбао. Сколько времени вы провели в Испании и непосредственно в музее, собирая материал для новой книги?
Я жил в Испании и изучал историю искусств в Севильском университете, когда был ребенком и учился в колледже. И позже много раз возвращался в Испанию. Чтобы написать эту книгу, мне пришлось съездить в Испанию трижды и провести там в общей сложности несколько месяцев. Я ходил по музею Гуггенхайма с куратором, который показывал мне современное искусство. Как вы знаете, Лэнгдон изучал классическое искусство, искусство эпохи Возрождения, как, собственно, и я сам, так что для нас обоих современное искусство — темный лес, странный и непостижимый мир.
Думаю, нам всем знакомо это странное чувство, когда ты стоишь в музее, смотришь на огромный холст, абсолютно белый, за исключением красного пятна в углу, а тебе говорят, что это стоит 17 миллионов долларов. Я почесал в затылке и сказал куратору: «Да я и сам мог бы такое нарисовать!» А он невозмутимо ответил: «Да, но ты этого не сделал». Так что в Бильбао я, так же как и Лэнгдон, узнал, что современное искусство — это прежде всего концепция, а не сам артефакт. Увлекательный мир для изучения.
Расскажите немного о сюжете, поскольку у многих еще не было возможности прочесть книгу. На первый взгляд, это вполне типичная для Дэна Брауна история. Снова религия, снова великая тайна. Некий Эдмонд Кирш, бывший студент Роберта Лэнгдона в Гарварде, а теперь компьютерный гуру и футуролог, сделал великое открытие, которое «потрясет основы мировых религий». Он приглашает любимого профессора на торжественный вечер в музей Гуггенхайма. С Киршем, конечно, что-то случается, Лэнгдон оказывается втянутым в опасную игру и после головокружительного квеста в красивейших испанских декорациях находит ключ ко всему. Как появилась идея ученого-атеиста, который обнаружил что-то, что может разрушить религиозные убеждения каждого?
Смешно, но большинство книг, которые я написал, напрямую связаны или с теми книгами, что я прочел, или с произведениями искусства, которые увидел. Конкретно эта идея родилась из музыки, которую я услышал. Это был фрагмент под названием «Missa Charles Darwin». Это сочинение современного профессионального композитора (и заодно моего брата). Когда я услышал эту пьесу, то всерьез задумался о креационизме, актах божественного творения и об эволюции. Я стал размышлять, откуда мы пришли и куда идем. И в конце концов роман «Происхождение» действительно превратился в квест, отвечающий на один очень простой вопрос: «Переживет ли Бог науку?» Я думаю, это один из самых провокационных и спорных вопросов нашего времени.
Кадр: фильм «Ангелы и Демоны»
Посмотрите на историю: ни один бог не пережил развитие науки. В древние времена у нас был целый пантеон богов, необходимых для того, чтобы объяснить все, чего мы не понимали, от приливов до восхода солнца. Со временем наука вмешалась, и стало ясно, что приливы не имеют никакого отношения к Посейдону, а молнии никак не связаны с Тором. И эти боги начали исчезать. Мой роман ставит вопрос, действительно ли мы наивно верим, что сегодняшние боги выживут и сохранят свою власть над людьми через сто лет, пятьсот лет, тысячу лет.
То есть на этот раз католическая церковь не будет сильно возмущаться, потому что «Происхождение» против всех мировых религий разом.
Не сомневаюсь, что будет! (смеется)
На ключевой вопрос книги, по-видимому, отвечает ваш герой Эдмонд Кирш, совершивший открытие, касающееся происхождения человечества. Но один вопрос остается без ответа. Когда уже Роберт Лэнгдон встретит темноволосую красивую женщину, которая останется с ним надолго?
(смеется) Вы знаете, все жалуются, что у Лэнгдона нет девушки. Но конкретно про эту книгу важно понимать следующее: все происходящее занимает 24 часа. Не знаю, в каком мире живете вы, но в моем мире это слишком короткий срок для любви (смеется). Впрочем, посмотрим, что будет дальше.
Насколько глубоко вы погружаетесь в материал, когда пишете? Читаете ли серьезную литературу?
Это первое, что я делаю: читаю. Без остановок и почти исключительно нехудожественную литературу. После того как я, например, решил, что хочу писать об эволюционном креационизме, о будущем Бога, об искусственном интеллекте и о современном искусстве, я начинаю читать. И провожу так от полугода до года. Читаю, читаю и читаю, формулируя вопросы, которые я хотел бы задать специалистам.
Кадр: фильм «Код да Винчи»
Потом перехожу к следующему этапу: обращаюсь к ученым, которые занимаются искусственным интеллектом, разговариваю с кураторами современного искусства, со священнослужителями, еду в Испанию. И пока я не закончу этот этап исследования, я не могу начать писать. Я же не знаю, чего именно мне не хватает, пока я этого не найду.
Приведу небольшой пример: я знал, что в «Происхождении» у меня будет эпизод внутри Искупительного храма Святого Семейства (Саграда Фамилия). Я хорошо знал эту впечатляющую церковь Гауди в Барселоне и в подробностях придумал сцену, которую собирался там написать. И вдруг во время третьей поездки в Испанию обнаружил в соборе очень-очень крутую темную опасную винтовую лестницу. И как только я по ней поднялся, тут же понял, что кто-то должен умереть на этой лестнице. Вот вам наглядный пример того, как складывается и меняется сюжет.
Вы говорите: Бог не переживет науку. Едва ли этот тезис понравится католической церкви. Как вы можете ответить на недовольство Ватикана? В чем смысл вашего послания церкви? И как, по-вашему, будет выглядеть мир без религии?
Я согласен, священнослужители едва ли благосклонно примут мысль, что Бог не переживет науку. Но я утверждаю, что исторически ни один из древних богов испытания наукой не выдержал. Боги эволюционировали. Я связываю будущее человечества с прогрессом новых технологий — через технологии люди начнут взаимодействовать по-новому. Мы будем связаны настолько сильными внутренними связями, которые раньше были совершенно невозможны. Посмотрите, что произошло за последние десять лет с межличностной коммуникацией — это удивительно. Я верю, что уже через пару десятилетий мы будем тесно связаны друг с другом на том ментальном и духовном уровне, который пока для нас недостижим, и наш личный опыт будет расширяться не через духовные практики, а через эти глубинные внутренние связи друг с другом.
Это моя личная убежденность, обусловленная разговорами с серьезными учеными и изучением теологических трудов. В течение следующих десятилетий наш биологический вид получит некое глобальное сознание, которое и станет нашим божественным. Я думаю, что наша потребность во внешнем Боге, который сидит на небесах и судит нас, которому мы задаем вопросы, которого мы просим помощи, — потребность в этом Боге уменьшится и в конечном итоге исчезнет.
Один из героев «Происхождения» — футуролог, который старается найти ответ на актуальные вопросы. Можете ли вы дать свой прогноз, касающийся ближайшего будущего?
Работая над «Происхождением», я провел немало времени, исследуя прогнозы и беседуя с футурологами, такими как Эдмонд Кирш. Есть несколько основных предположений насчет того, куда движется человечество. Часть футурологов считает, что развитие технологий — и, в частности, искусственный интеллект — спасет человечество. Искусственный разум решит проблемы с экологией, нехваткой природных ресурсов, с перенаселением планеты. Все эти вопросы уже стоят перед человечеством, и они будут только усугубляться. Сторонники искусственного интеллекта и космических путешествий считают, что мы действительно входим в новый Ренессанс, и будущее будет намного ярче, чем мы думаем.
Ваш «Код да Винчи» — практически библия конспирологии. Как вы относитесь к фейковым новостям и альтернативной истории? И еще вопрос: вам нравится «Маятник Фуко» Умберто Эко?
Это Умберто Эко не был моим поклонником, а я всегда был его абсолютным фанатом (смеется). Что же до альтернативной истории и компиляции фактов, то одна из причин, по которой я взялся за «Код да Винчи», — надежда на то, что люди начнут хоть немного задумываться, во что же они собственно верят, и спрашивать себя, почему верят именно в это. Мне бы хотелось, чтобы, читая Евангелие, люди иногда задавали себе вопрос: «Имеет ли это смысл? Откуда эта информация?»
Кадр: фильм «Код да Винчи»
Я никогда не пытался убедить кого-либо в альтернативной истории Иисуса Христа — это был гипотетический вопрос. Я просто пытался начать диалог. Кстати, в «Происхождении» как никогда много фальшивых новостей. Непроверенная информация — одна из ключевых тем, которая меня сейчас занимает. Сегодня нам просто необходимо крайне скептически относиться к источникам информации, внимательно разбираться с тем, что мы воспринимаем как факт, и почаще задавать себе вопрос, почему мы верим в то, во что верим.
В «Происхождении» задействованы члены испанской королевской семьи. Связывались ли вы с ними, чтобы получить какие-то комментарии? И что вы лично думаете о ситуации с Каталонией?
Я люблю Каталонию, я люблю Испанию. Я очень надеюсь, что они справятся. Эта душераздирающая ситуация, увы, одна из примет нашего времени. Одна из ведущих тем «Происхождения», из-за которой я и включил в сюжет королевскую семью, — это идея объединения старого и нового, главная причина, по которой я выбрал Испанию местом действия своего романа. Что такое Испания? Это монархия с богатейшей историей, которая необычайно глубоко укоренена в религии и издавна хранит традиции католичества. В конце концов, Испания — дом родной для инквизиции, чего еще желать писателю вроде меня (смеется). С другой стороны, у испанцев невероятно продвинутое и прогрессивное научное мышление. Один из самых быстрых суперкомпьютеров в мире — в Барселоне. Поскольку я писал роман на стыке очень старого и ультрасовременного, мне хотелось бросить Лэнгдона в современное искусство, а это тоже одна из сильных сторон Испании.
В Испании, как и в остальной части Европы, в последнее время было несколько атак мусульманских террористов. Вы сознательно не стали упоминать об этом в книге?
Вы не разделяете мнение писателя Мишеля Уэльбека, который в своей последней книге пришел к выводу, что человечество не может жить без Бога?
Спросите об этом миллиард католиков, а потом миллиард атеистов. Из девяти миллиардов человек на планете около миллиарда атеистов, которые, кстати, отлично себя чувствуют. И вот что я думаю: религия служит своей цели, и она делает много хорошего. Но мир изменился, так что вера перестала быть необходимым условием гармоничного существования. Конечно, Бог дает людям нравственные ориентиры, и это действенная система поддержки. Людям очень трудно принять идею случайности хаоса, им тяжело переживать незаслуженные неудачи, трагедии. Когда происходит что-то плохое, проще принять это со словами «такова Его воля», «таков Божий замысел». Это дает нам силу, даже если это неправда. Но мне лично кажется, что в жизни случайностей всегда чуть больше, чем кажется. И если на вашу машину упало дерево — это не божий промысел, это просто случайность. Не знаю, ответил ли я на вопрос. Позвольте мне остановиться на том, что атеисты и верующие должны ладить. А для этого должны произойти две вещи. Атеисты должны признать, что в мире существует огромное количество добра, которое совершается людьми из религиозных убеждений. А верующие должны признать, что у них нет никакого исключительного права на мораль и что люди, которые не верят в Бога, тоже могут быть добрыми людьми, способными сострадать и помогать другим.