E ltu что это

E ltu что это

Число пар / линейный код

Запас по шумам модель ETSI (дБ)

Примечания:
Сравнение производилось для скорости 2,032 Мбит/с при линии длинной 2400 м, провод D=0,4 мм в ПЭ изоляции.
* Для увеличенного уровня передачи NT.
** Нисходящий поток с использованием PAM8.
*** Для сравнения использовано оборудование другого производителя.

Есть и другие достоинства G.shdsl. По сравнению с двухпарными вариантами, однопарные варианты обеспечивают существенный выигрыш по аппаратным затратам и, соответственно, надежности изделия. Ресурс снижения стоимости составляет до 30% для модемов и до 40% для регенераторов — ведь каждая из пар требует приемопередатчика HDSL, линейных цепей, элементов защиты и т.п.

В целях поддержки клиентов различного уровня, в G.shdsl решили предусмотреть возможность выбора скорости в диапазоне 192 Кбит/с — 2320 Кбит/с с инкрементом 8 Кбит/с. За счет расширения набора скоростей передачи оператор может выстроить маркетинговую политику, более точно приближенную к потребностям клиентов. Кроме того, уменьшая скорость, можно добиться увеличения дальности в тех случаях, когда установка регенераторов невозможна. Так, если при максимальной скорости рабочая дальность составляет около 2 км (для провода 0,4 мм), то при минимальной — свыше 6 км (рис. 3). Но это еще не все. В G.shdsl предусмотрена возможность использования для передачи данных одновременно двух пар, что позволяет увеличить предельную скорость передачи до 4624 Кбит/с. Но, главное, можно удвоить максимальную скорость, которую удается получить на реальном кабеле, по которому подключен абонент.

Для обеспечения взаимной совместимости оборудования различных производителей в стандарт G.shdsl был инкорпорирован стандарт G.hs.bis (G.844.1), описывающий процедуру инициализации соединения. Предусмотрено два варианта процедуры. В первом оборудование LTU (установленное на АТС) диктует параметры соединения NTU (оборудованию клиента), во втором — оба устройства «договариваются» о скорости передачи с учетом состояния линии. Учитывая неизвестные начальные условия, при обмене данными во время инициализации для гарантированного установления соединения применяется низкая скорость передачи и один из классических методов модуляции (DPSK).

Кроме установки скорости, G.hs описывает и порядок выбора протокола в процессе установки соединения. Чтобы обеспечить совместимость со всеми используемыми на сегодня сервисами, фреймер G.shdsl модема должен реализовать возможность работы с такими протоколами, как E1, ATM, IP, PCM, ISDN. Для обеспечения гарантированной работоспособности приложений реального времени, стандартом G.shdsl ограничена максимальная задержка данных в канале передачи (не более 500 мс). Наиболее используемыми приложениями этого вида для G.shdsl являются передача голоса VoDSL во всех ее разновидностях (PCM — обычный цифровой канал телефонии, VoIP — голос через IP и VoATM- голос через ATM) и видеоконференцсвязь.

За счет оптимального выбора протокола во время инициализации в G.shdsl удается дополнительно снизить задержки в канале передачи. Например, для IP трафика устанавливается соответствующий протокол, что позволяет отказаться от передачи избыточной информации, по сравнению с IP пакетами, инкапсулированными в ATM ячейки. А для передачи цифровых телефонных каналов в формате ИКМ непосредственно выделяется часть полосы DSL канала.

Стоит отметить, что упомянутые выше передача голоса и видеоконференцсвязь требуют передачи симметричных потоков данных в обе стороны. Симметричная передача необходима и для подключения локальных сетей корпоративных пользователей, которые используют удаленный доступ к серверам с информацией. Поэтому, в отличие от других высокоскоростных технологий (ADSL и VDSL), G.shdsl как нельзя лучше подходит для организации последней мили. Так, при максимальной скорости она обеспечивает передачу 36 стандартных голосовых каналов. Тогда как ADSL, где ограничивающим фактором является низкая скорость передачи от абонента к сети (640 Кбит/с), позволяет организовать лишь 9 голосовых каналов, не оставляя места для передачи данных.

Еще одна задача, которая успешно решена в G.shdsl — снижение энергопотребления. Поскольку для дистанционного питания используется одна пара, важность этой задачи трудно переоценить. Еще одна положительная сторона — снижение рассеиваемой мощности — открывает путь к созданию высоко интегрированного станционного оборудования.

Новые возможности оборудования — свобода выбора операторов

Источник

Ubiquiti LTU. FAQ

В этой рубрике мы отвечаем на распространенные вопросы по платформе Ubiquiti LTU. Данный FAQ будет обновляться по мере развития модельного ряда, который входит в линейку. Обратите внимание, вы можете задавать ваши вопросы на нашем форуме. Самые популярные и наиболее интересные вопросы будут включены в этот раздел.

Совместимы ли продукты LTU с другими продуктами airMAX или airFiber?

Ubiquiti LTU основан на технологии разработках, которые использованы в airFiber. При этом, несмотря на свое родство данная линейка использует другой протокол связи, что делает его несовместимым с большинством моделей 5FHz airFiber, например AF-5X или AF-5 / 5U (исключение AiRFiber 5X HD)

Какие модели являются частью семейства LTU?

Семейство LTU сегодня состоит из следующих продуктов:

Однако в 2020 году в линейку будут входить новые продукты, расширяющие ее возможности.

Каков диапазон входного напряжения продуктов airFiber LTU?

Как AF-5XHD, так и AF-LTU поддерживают любое напряжение от + 18 В до + 56 В постоянного тока. Просто убедитесь, что источник PoE может выдавать не менее 24 Вт, чтобы компенсировать падение напряжения из-за длины кабеля. Конкретную специфику питания каждого устройства вы можете посмотреть в разделе описания товара, а также на вкладке «спецификации»

Поддерживает ли AF-5XHD режим NxN?

Текущая версия прошивки не поддерживает режим NxN (мультиплексирование каналов). Однако в настоящий момент ведутся работы над новыми версиями прошивок, которые будут поддерживать режим NxN. Данные релизы запланированы к выпуску в 2020 году. Следите за лентой нашего сайта, где публикуются описания на особенности всех новых прошивок.

В чем разница между AF-5XHD и LTU?

Основные различия следующие:

Какие антенны совместимы с каждым продуктом LTU?

Каково максимальное количество подключаемых абонентов в режиме LTU PtMP, при работе с базовыми станциями Rocket LTU?

Максимальное количество активных абонентов в режиме PtMP составляет 250 абонентов. Однако, если вы хотите предлагать высокоскоростной доступ в интернет, с реальной пропускной способностью линка более 50 Мбит / с на одного клиента, мы настоятельно рекомендуем ограничить количество абонентов на точку доступа цифрой 100 либо менее. В противном случае возможны «проседания» скорости в часы активного использования.

Каково максимальное количество CPE на AP в режиме LTU PtMP?

Максимальное количество активных CPE на AP в режиме PtMP составляет 250 абонентов. Однако, если вы хотите предлагать высокоскоростные услуги (более 50 Мбит / с на одного клиента), мы настоятельно рекомендуем ограничить количество CPE на точку доступа до 100 или даже ниже.

Какие типы соединений поддерживаются в сетях LTU?

Любая IP-служба должна нормально работать в сетях LTU, включая, но не ограничиваясь:

Максимальное расстояние связи в режимах «точка-точка» (PtP) и «точка-точка» (PtMP)?

На платформе нет строгих ограничений. Однако есть два фактора, которые будут определять максимально возможную дистанцию линии

Для моделирования ожидаемой дальности и скорости соединения вы можете воспользоваться виртуальным калькулятором AirLink по ссылке https://airlink.ui.com

Величина ожидаемой задержки (PING)

Это зависит от выбранной длины кадра, но при использовании наименьшей длины кадра средняя задержка при нормальных обстоятельствах составит 2-3 мс.

Как синхронизировать сеть?

Синхронизация GPS должна быть включена только на базовой станции. Нет необходимости включать ее на CPE. Просто включите опцию GPS Sync в разделе Wireless и убедитесь, что Duty Cycle и Frame Length одинаковы для всех точек доступа, которые вы хотите синхронизировать, вот так:

Большая часть данных в моей сети идет по нисходящему направлению. Почему я не могу выставить более высокие коэффициенты, например, 85/15 или 95/5 (загрузка/отдача)

Загрузочный трафик на основе TCP требует отправки ACK TCP с использованием UL. В сети PtMP будет происходить несколько загрузок TCP, каждая из которых требует отправки ACK TCK с использованием UL. Наличие достаточного количества времени на UL, чтобы несколько абонентов могли отправлять подтверждения TCP, уменьшает задержку, с которой сталкивается TCP, и тем самым увеличивает фактическую пропускную способность DL.

В качестве примера:

Следовательно, чрезвычайно низкие выделения отдачи могут в конечном итоге снизить эффективную пропускную способность загрузки в более крупных сетях PtMP.

Встроена ли GPS-синхронизация или необходима покупка доп. Оборудования?

GPS Sync встроен, использование этой технологии бесплатно.

Можно ли управлять и контролировать свои продукты LTU с помощью UNMS?

Да, UNMS (версия 0.12.0) предлагает необходимый набор инструментов мониторинга для продуктов LTU. Более новые версии UNMS будут поддерживать расширенную настройку важных параметров Ubiquiti LTU.

Источник

Обзор новой линейки систем хранения MSA Gen 6 от HPE

8 сентября 2020 года компания НРЕ представила систему хранения данных серии MSA 6-го поколения (MSA Gen6). В конце сентября или в октябре 2020 года будет объявлено о прекращении производства MSA Gen5 (MSA 1050, MSA 2050 и MSA 2052).

Серия Gen6 так же, как и Gen5, обеспечивает интерфейсы SAS, iSCSI и Fiber Channel. Однако, если у Gen5 iSCSI только на 1 GbE, то у Gen6 – на 10 GbE и 10Gbase-T. Кроме того, у Gen5 FC на 8 Gbs, а у Gen6 – на 16 Gbs.

Серия MSA Gen6 состоит из трех моделей:

Модели и архитектура MSA Gen6

СХД MSA Gen6 конструктивно выполнена в форм-факторе 2U, с двумя вариантами накопителей. Конструктив MSA Gen6 отличается от того, что было в Gen1 – Gen5

Конструктив MSA Gen6.

Переход с Gen5 на Gen6

Шасси MSA Gen6 несовместимо с компонентами предыдущих поколений, включая:

Апгрейд с предыдущих поколений MSA на Gen6 должен производиться через резервное копирование и восстановление данных, с помощью утилиты RSR (Remote Snap Replication), либо с использованием таких средств как Storage vMotion от VMWare, чтобы перенести данные с бывшего массива на новый массив Gen6.

Модели и архитектура MSA 1060

В линейку продуктов MSA 1060 входят три модели:

Модели линейки MSA 106.

Все три модели имеют два порта на контроллер (четыре на весь массив) и поддерживают до 4-х корзин накопителей в форм-факторах SFF/LFF.

Поддерживаемые типы накопителей:

Корзины внешних накопителей MSA 1060

Корзины массива MSA 1060 поставляются только для SFF-накопителей, однако, могут использоваться корзины для MSA 2060 (до трёх штук). В такой конфигурации накопители SFF и LFF могут использоваться вместе.

Корзины накопителей 1060 вместе с тремя корзинами 2060

Поддерживается до 96 SFF-накопителей, либо сочетание 24 SFF + 36 LFF накопителей.

Корзины накопителей предыдущих поколений не поддерживаются.

368.64 TB (96 x 3.84TB RI SSD)

Гибридная СХД (HDD + SSD) объёмом 668.16 TB

· (16 TB 7.2K HDD) + (3.84 TB RI SSD)

230.40 TB (96x 2.4TB 10K ENT-SAS HDD)

СХД только HDD объёмом 633.60 TB

· (16TB 7.2K HDD) + (2.4TB 10K ENT SAS HDD)

Таблица 2. Параметры производительности MSA 1060.

Число операций ввода-вывода в секунду IOPS 1

Пропускная способность (Throughput) 1

154 000 IOPS (8K 100% произвольное чтение на SSD)

60 000 IOPS (8K 100% произвольная запись на SSD)

6.6 GBs (256K 100% последовательное чтение, накопители 10K)

6.5 GBs (256K 100% последовательная запись 10K)

1 Максимальные значения параметров в поддерживаемых условиях.

Модели и архитектура MSA 2060

Модели линейки MSA 2060

Четыре хоста портов на контроллер (восемь на массив), с поддержкой до 9 корзин накопителей. Поддерживаемые типы накопителей, включая лицензию ADS (Advanced Data Services suite):

Корзины внешних накопителей MSA 2060

921.60 TB (240 x 3.84TB RI SSD)

460.8 TB (120x 3.84TB RI SSDs)

576 TB (240 x 2.4TB 10K ENT-SAS HDD)

1.92 PB (120x 16TB 7.2K MDL-SAS HDDs)

Таблица 4. Параметры производительности MSA 1060.

Число операций ввода-вывода в секунду IOPS 1

Пропускная способность (Throughput) 1

325 000 IOPS (8K 100% произвольное чтение на SSD)

175 000 IOPS (8K 100% произвольная запись на SSD)

13.1 GBs (256K 100% последовательное чтение, накопители 10K)

7.3 GBs (256K 100% последовательная запись 10K)

1 Максимальные значения параметров в поддерживаемых условиях.

Подключение корзин с накопителями MSA 2060

Прокладка кабелей SAS, устойчивых к отказам (‘fault-tolerant cabling’) больше не применяется, поскольку они не сильно увеличивали доступность, но зато несколько ухудшали производительность. Подключение при этом упростилось, поскольку 2-метровые кабели SAS больше не требуются для подключения самых нижних корзин (только если корзины не расположены рядом, они могут потребоваться).

Подключение корзин с накопителями MSA 2060.

Лицензирование

Лицензия ADS Suite обеспечивает следующие функции:

Таблица 5. Номера лицензий ADS Suite.

HPE MSA Advanced Data Services LTU

HPE MSA Advanced Data Services E-LTU

Лицензия не требуется для конфигураций «только HDD» или «только SSD»[1]. Также лицензия не требуется для SSD в качестве кэша считывания.

Лицензия требуется, если требуется разделение на уровень производительности (performance tier) и нижние уровни (standard и archive) на HDD в том же пуле.

Лицензия требуется, если уровень производительности и нижние уровни существуют в одной системе, даже если пул не имеет уровневого конфигурирования (tiering).

[1] Только для стандартного, либо архивного уровня, если они находятся в одном пуле.

Группы дисков и пулы

Группы дисков образуют полезную ёмкость пула. Каждая группа дисков может состоять из одного типа дисков, который автоматически назначается уровню на основе шасси.

Каждый пул может содержать до 16 групп дисков. За исключением кэша чтения, группы дисков защищены механизмами отказоустойчивости:

Группы RAID 10, 5 и 6 поддерживают до 16 накопителей, однако, следует рассмотреть наилучшие варианты для максимизации производительности. Дисковые группы RAID 1 могут содержать до 2 накопителей, а MSA-DP+ ― до 128.

Пример конфигурации групп дисков.

Что нового в MSA Gen6?

Шасси

Контроллеры

Сервисы хранения

Асинхронная репликация всего массива;

Возврат на активный элемент после резервного переключения и восстановления работы активного элемента (failback).

Управление

MSA-DP+

Улучшение работы RAID c MSA-DP+.

Stripe-зоны RAID (Stripe Zone):

Страницы, записанные в группу дисков, хранятся в зонированных полосах RAID (stripe zones), каждая из stripe-зон состоит из 2048 полос RAID (Stripe);

Каждая полоса внутри stripe-зоны равна 1 странице с объемом данных 4MiB, объём stripe-зоны всегда равен 8GiB;

Stripe-зона всегда содержит 10 накопителей, но каждый накопитель в группе дисков может состоять в нескольких stripe-зонах;

Каждый накопитель, участвующий в stripe-зоне, хранит 2048 блоков (chunk) данных, хранящихся на накопителях со смежными LBA (Logical Block Address), хотя при этом каждый накопитель может быть предписан разным областям;

Никакой дисковый накопитель не может хранить больше одного сегмента в stripe-зоне;

Stripe-зона – это технология адресации, сама она не занимает ёмкости.

На рисунке ниже показан упрощенный пример концепции MSA-DP+, где представлены только пять stripe-зон, хотя в реальности их могут быть сотни и тысячи, чтобы заполнить группу дисков.

Упрощенный пример концепции MSA-DP+ со stripe-зонами

Восстановление после отказа

. Быстрое восстановление (thin rebuild).

Восстановление после отказа нескольких дисков

Когда отказывает один накопитель, вполне вероятно наличие незатронутых полос RAID (stripe), устойчивых к отказам (fault tolerant), некоторые из которых будут снижать производительность (деградация). При этом, как группа дисков, так и пул, перейдут в состояние деградированной производительности.

Когда отказывает второй накопитель, то так же вполне вероятно наличие незатронутых полос RAID (stripe), устойчивых к отказам (fault tolerant), однако, некоторые из них будут «критическими», что означает, что они уже не будут устойчивы к потере данных в полосе RAID.

При наличии критичных полос stripes, данные восстанавливаются в две стадии. Такой многоступенчатый подход помогает дисковой группе перейти в более безопасное состояние, чем при восстановлении в RAID 6.

Восстановление после отказа нескольких дисков.

В таблице показано улучшение производительности IOPS и времени восстановления при использовании MSA-DP+ по сравнению с RAID 6.

Таблица 6. Улучшение параметров при использовании MSA-DP+.

Источник

Сравнение технологий для виртуализации рабочих станций (VDI) и классических ПК

Целью данного исследования является анализ целесообразности использования технологии виртуализации рабочих станций (VDI) по сравнению с классическими ПК в корпоративном сегменте, а также сравнение наиболее популярных продуктов для разворачивания VDI инфраструктуры (VMware HorizonTM 6, Microsoft VDI, Citrix XenDesktop 7).

Настольные компьютеры являются основой любой ИТ-инфраструктуры, без компьютерных рабочих мест крайне трудно вести любую деловую активность. Однако современные требования бизнеса все больше и больше ставят под сомнение эффективность и целесообразность использования классической ИТ-архитектуры – стандартных офисных рабочих станций из-за следующих недостатков:

Решением, позволяющим эффективно и комплексно решить большинство из указанных проблем является виртуализация рабочих мест пользователей (VDI).

VDI (Virtual Desktop Infrastructure) – это технология, позволяющая создавать виртуальную IT-инфраструктуру и разворачивать полноценные рабочие места на базе серверных систем, на которых работает множество виртуальных машин – персональных рабочих мест. По сути, для пользователей это выглядит, как привычное рабочее место на обыкновенном компьютере, с персональными графическими, файловыми и медиа приложениями, с возможностью подключения через интернет или информационную сеть с любых, в том числе собственных устройств сотрудников компании.

Ключевые преимущества технологии VDI:

Основными платформами, обеспечивающими сервис виртуальных рабочих мест, являются XenDesktop от компании Citrix, Horizon View от компании VMware, Virtual Desktop Interface от Microsoft, vWorkspace от Quest и т.д.

1. Требуемые ресурсы

Одним из основных критериев при выборе платформы является объем требуемых ресурсов для ее реализации. Ключевыми ценообразующими параметрами являются ЦП (центральный процессор), ОЗУ (оперативная память), i/o (дисковая подсистема ввода/вывода) и графическая система. Рассмотрим сравнительную таблицу рекомендуемых ресурсов на 50 пользователей. См. Таблица 1.

Конфигурация каждой виртуальной машины:

Данные взяты с официальных ресурсов VMware, Citrix и Microsoft и их партнеров.

2. Ориентировочная стоимость решений

Для расчета ориентировочной стоимости решений VDI на 50 пользователей требуется учесть цену аппаратной серверной части, стоимость лицензий хостовой операционной системы, подключения к ней и стоимость лицензий самого сервиса доставки рабочих столов (VDI). Для наглядности объединим все цифры в одной таблице. См. Таблица 2.

Для сравнения стоимости использовано следующее оборудование и ПО. См. Таблица 3

3. Преимущества решений

Каждый производитель того или иного решения VDI старается по максимуму продвинуть свой продукт, выставить его в наиболее выгодном свете, указать весь перечень преимуществ и особенностей. Если учесть то, что задачи одинаковые – доставка виртуального рабочего стола, то список преимуществ и отличительных особенностей у каждого решения практически один и тот же:

Мы же постараемся на основе технических данных, экономических расчетов и проведенных практических тестов выделить действительно уникальные отличия и преимущества, см. Таблица 4.

4. Практические тесты – сравнение производительности платформ

Описание технологий, история их создания, преимущества и недостатки – это, конечно же, важные параметры для выбора той или иного продукта, однако, нет ничего убедительнее и нагляднее, чем строгие факты и цифры. Хотим предоставить Вашему вниманию таблицу сравнения производительности платформ на основе выполнения базовых операций с рабочим местом пользователя (см. Таблица 5, Таблица 6, Таблица 7, Таблица 8). В наиболее интересных тестах будут присутствовать видеоролики для наглядности и осязаемости действий. В тестах будут задействованы все платформы VDI и в качестве эталона – эти же тесты на самой аппаратной платформе, имитирующие работу на классическом персональном компьютере.

Аппаратные ресурсы, выделенные для тестовой платформы, следующие:

5. Выводы

6. Мнения и рекомендации авторов

Решение имеет наименьшие капитальные затраты:

Для компаний, основными целями которых при внедрении VDI являются требования к качеству, стабильности и уровню сервиса – наиболее оптимальным нам кажется решение от компании VMWare. Конечно же, решение Citrix тоже имеет множество специализированных функций и направлено на улучшение функционала VDI, однако, нам показалось, что данный продукт является некой «надстройкой», а не комплексным продуктом для enterprise-сектора.

Источник