Edifier или sven что лучше

Сравнение SVEN MC-10 против Edifier R1700BT

Лучшие технические характеристики и функции

Суммарная мощность (RMS)

Мощность фронтальных колонок

Минимальная воспроизводимая частота

Максимальная воспроизводимая частота

Количество полос фронтальных колонок

Сравнительная таблица значений характеристик Компьютерная акустика среди всей выборки товаров

Победитель Edifier R1700BT

Сравнение SVEN MC-10 и Edifier R1700BT: основные моменты

RMS — способ изменения мощности звука, которую могут поддерживать компьютерные колонки в течение одного часа без физических повреждений. Суммируется мощность всех колонок, включая сабвуфер.

Производители компьютерной акустики преимущественно указывают суммарную мощность по стандарту измерения RMS. Стандарт показывает максимальную мощность в Вт, при которой колонки могут давать полноценный звук без искажений и физических повреждений. Важно — между мощностью по стандарту RMS и максимальной громкостью нет прямой зависимости.

Определяется самым низкочастотным динамиком в составной колонке или сабвуфером при наличии такового в комплекте. Человеческий слух различает частоты от 20 Гц.

Человеческий слух различает высокий частоты в среднем до 20 тыс. Гц. Качественная компьютерная акустика воспроизводит частоты до именно таких значений, предпочтительно выше.

Фронтальные колонки многоканальной компьютерной акустики бывают одно-, двух- и трёхполосными. Первые — универсальные, вторые — с ВЧ и НЧ динамиками, третьи — С ВЧ, СЧ и НЧ динамиками.

Компьютерные колонки изготавливают преимущественно из пластика, алюминия (сплавов) и MDF, гораздо реже из натурального дерева. Наиболее предпочтительный вариант по цене/качеству звучания — MDF.

Во фронтальных колонках компьютерной акустики наличие магнитного экранирования практически необходимо, так как без такой защиты магнитные поля колонок и ЭМ-излучение может создавать помехи в работе другой электронике.

Чтобы комплект компьютерной акустики стандарта 5.1 производил полноценный объёмный звук в формате Dolby Digital, звуковая карта в компьютере должна иметь соответствующий встроенный декодер.

Источник

ТОП—7. Лучшие колонки для компьютера 2021 года. Системы 2.0. Итоговый рейтинг!

Добро пожаловать! В сегодняшнем обзоре я расскажу о 7 лучших стереоколонках формата 2.0 для компьютера, которые отличаются хорошим звуком, надёжностью и дизайном.

Sven MC-30 (черный)

Sven MC-30 — это солидная компьютерная 2.0 акустика, которая впечатляет тяжёлым басом. «Саб» не потребуется точно. Имеется шикарный запас мощности, по 100 Вт на каждую колонку с двойными динамиками. Соседи «обрадуются» однозначно. Есть настоящий Bi-Amping. Звук весьма неплохой получается, сочный. Особенно низкие частоты хороши, не бубнят. Средние поддаются регулировке через эквалайзер, можете настроить по своему вкусу. Для фильмов, игр и непритязательных пользователей будет самое то. В музыке все инструменты нормально слышно на любой громкости. «Крутилки» частот и громкости выведены на фронтальную панель. Параллельно нажатиями на тумблер громкости можно включать/выключать колонки и менять источник звука. Удобный пульт дистанционного управления позволяет контролировать воспроизведение даже с источника, подключённого через Bluetooth. Кстати мультимедийная аудиосистема Sven MC-30 отличается большим выбором подключений. Помимо Bluetooth также присутствуют линейный и оптический входы, выход на наушники. Беспроводная связь устанавливается мгновенно и работает без сбоев, но самый чистый звук конечно же по оптике. При необходимости докупите «звуковуху», чтобы раскрыть потенциал колонок на полную. Корпус у них собран качественно, без нареканий. Всё надёжно проклеено. Ничего не скрипит, не отваливается. Все нужные кабели в комплекте. Минус только один — цена.

Dialog AP-2300

По более адекватной цене можно взять трёхполосные суперколонки Dialog AP-2300 суммарной мощностью 80 Вт. Это крутая развлекательная стереосистема для ПК с огромным количеством разнообразных интерфейсов, включая два полноразмерных 6-миллиметровых разъёма для микрофонов. Ещё и караоке поддерживается. Причём беспроводной микрофон уже в комплекте. Мало где такой бесплатный бонус попадается. Кроме того в эти колонки встроен кардридер, FM-радио и порт USB. Полный пакет в общем. Стильный корпус изготовлен из панелей MDF, которые оптимально подходят для акустических систем. Тройные динамики точно передают инструментальные и вокальные нюансы музыки, формируя насыщенную звуковую сцену. Басы мягкие, частоты хорошо сбалансированы. За свои деньги Dialog AP-2300 звучат достойно, но без фанатизма, для небольших помещений в основном. Любителей сильных басов они вряд ли устроят. Зато очень простые в управлении, легко подключаются и настраиваются. На лицевой стороне активной колонки расположен миниатюрный 4-символьный дисплей. Если нравится подобный формат, присмотритесь ещё к модели Nakatomi OS-74. Эти колонки с базовым темброблоком тоже внушительно выглядят и обеспечивают детальный звук на высокой мощности до 120 Вт.

Microlab Solo-1 mk3 (wood)

Продолжаем спускаться по бюджету и размерам. Следующие компьютерные колонки Microlab Solo-1 mk3 имеют строгий, практичный дизайн, выдают отличный, чистый 60-ваттный звук и оснащены регуляторами низких/высоких частот, которые, увы, установлены не совсем удобно — с задней стороны. В режиме простоя эта стереосистема совершенно не фонит. Microlab иногда приятно удивляет. За достаточно невысокую цену фирма предлагает качественную сборку и объёмный, басистый звук. Хотя возможно кому-то не хватит резкости, поскольку звучание в целом получается довольно мягким. Но в своей категории это одно из лучших предложений. Средние и высокие частоты очень хорошие. На максимальной громкости акустика работает комфортно, звук не «рвётся». А с нормальной «аудюхой» вообще сказка. Кстати, по габаритам колонки Solo-1 mk3 больше предназначены для широких столов, учтите. И, к сожалению, у этой модели нет пульта дистанционного управления, как в предыдущих вариантах. Но по крайней мере настройки не сбрасываются. У «Микролабов» с пультом это распространённый недуг. Резюмирую: всё супер, выглядят отлично, звучат приятно, стоят недорого, только тумблеры сзади и пульта нет.

Edifier R1280T (wood, silver)

Edifier — вот наш любимый бренд по соотношению цены, мощности и качества. Компьютерные колонки R1280T выделяются дорогим внешним видом при более чем разумной цене. Их благородный деревянный дизайн удачно вписывается в любой интерьер. Корпус собран аккуратно. Размер уже достаточно компактный, чтобы не загромождать стол. Элементы управления находятся сбоку, поэтому не портят фасад и так гораздо удобнее, чем в случае с тыловым расположением. Хотя для ленивых есть пульт. Для своих скромных 42 Вт колонки играют весьма чисто, басов хватает, на верхах всё без искажений и сухости. Чувствуешь, что акустика не напрягается, звук жирный, рельефный и абсолютно натуральный. На максимальной громкости динамики не звенят, не дребезжат. «Фазик» спереди, т.е. можете смело ставить колонки впритык к стене. В играх и фильмах Edifier R1280T проявляет себя безупречно. Музыку часами слушать тоже одно удовольствие. Во всех жанрах от хип-хопа до металла воспроизводятся самые тонкие нюансы. Не сравнить со старыми кряхтящими китайскими вёдрами, которые наверняка были у каждого. Через месяц использования аудиосистема прогреется и вообще всё по красоте будет.

Sven SPS-702 (орех)

От бюджетных колонок как правило не ожидаешь потрясающего, прозрачного звука, но классические Sven SPS-702 — это редкое исключение. Берите смело, если не хотите тратить кучу денег и не планируете слушать симфонические концерты. Приличное качество звука в этих стереоколонках дополнено симпатичной древесной отделкой, которая генерирует атмосферу уюта и гармонии. Только не бойтесь, что они коричневые. В жизни смотрятся круче, чем на экране. Маленькие и стильные, интерьер точно не испортят. Есть разъём для наушников на всякий случай, однако через наушники почему-то качество страдает. Через динамики Sven 702 играют намного сочнее. Для средней комнаты предел громкости — около 25-30%. Больше половины вряд ли захочется выкручивать, т.к. суммарная мощность 40 Вт. Этого в принципе хватит на рейв для себя и соседей. А лёгкое «колдунство» над эквалайзером и темброблоком выводит звучание на новый уровень. Басов правда всё равно маловато, но учитывайте, что это система 2.0, а не 2.1. Для своего класса и цены колонки отличные. Ну, в виде альтернативы могу также посоветовать 24-ваттные Edifier R980T. Бюджет тот же.

Creative Pebble (белый)

В категории компактной «подмониторной» акустики одними из лучших являются элегантные мини-стереоколонки Creative Pebble. Идеальный выбор для Ютуба и прослушивания музыки «В контакте» или «Одноглазниках». Звучат звонко и в белом цвете выглядят особенно нарядно, украшают собой рабочий стол. Наклон динамиков в 45° позволяет всегда быть в центре звуковой сцены, независимо от того как близко сядешь к монитору. «Горшочки» достойно конкурируют с простыми настольными системами 2.0 и 2.1. Не Hi-Fi конечно, частотный диапазон объективно скромный, но свою цену они оправдывают с запасом. Эти однополосные малышки в определённой степени даже неплохой бас способны выдавить из пассивных излучателей. Современная попса и хиты 90-х залетают на ура. Полагаю, что на амплитудно-частотную характеристику данных колоночек положительно влияет сферическая форма их пластмассового корпуса. К преимуществам Creative Pebble, помимо дизайна и размеров, также относится удобное подключение питания по USB и отдельный регулятор громкости спереди. Если хочется вариант чуть помощнее, то обратите внимание на модель Creative Pebble V2.

Defender SPK-190 (черный)

Ну и наконец самые дешёвые компьютерные стереоколонки сегодняшнего рейтинга — это Defender SPK-190. Они небольшие и вместе с тем довольно громкие. 8 Вт в состоянии заглушить не только шумный чайник или громыхающую стиральную машинку, но и при желании раскачают целый офис. Звук богатый, вполне годится для фильмов, игр и музыки. Качество акустики превосходит ожидания. Однополосные динамики выдают шикарный бас, приятную серединку и чистые высокие частоты. Оценят даже меломаны, избалованные хай-фаем. Defender SPK-190 играют заметно дороже своего ценника, Питание осуществляется через USB. Есть гнёзда для наушников и микрофона. Непонятно зачем к ним микрофон подключать, но пусть будет. Регулировка громкости распространяется как на динамики, так и на подключённые наушники. Далеко не все бюджетные пищалки поддерживают это. При отсутствии аудиопотока колонки не издают никаких «потусторонних» шумов. В общем, категорически рекомендую к покупке. Альтернативные бюджетные варианты, которые тоже могли попасть в топ — это Defender SPK-530 или Sven 120.

Источник

«Кристальный звук» Сравнительное тестирование активной стереоакустики (Осень 2007)

Продолжает работу проект «Кристальный звук», посвященный сравнительному тестированию акустических систем. Осеннее тестирование 5.1-акустики прочитали сотни тысяч читателей сайта, а бурное обсуждение в форуме подтвердило огромный спрос на подобные материалы. Сегодня мы проведем тестирование стереоакустики, куда войдут пять моделей от различных производителей.

Специальные благодарности

Данное тестирование состоялось благодаря поддержке следующих компаний:

Спасибо за поддержку!

Для кого предназначен этот материал?

Материал рассчитан на читателя, который интересуется вопросом выбора активных стереоколонок или хочет быть в курсе последних достижений в этой области. В начале обзора мы предлагаем краткое руководство по данной теме. Далее, идет подробное тестирование пяти современных наиболее интересных, на наш взгляд, моделей от разных производителей.

Что такое активная стереоакустика?

«Активной акустикой» (active, powered speakers) называются колонки, имеющие встроенный усилитель. Достаточно подсоединить их к источнику звука, включить питание, и они будут работать. В то время как пассивным колонкам (например, полочным Hi-Fi колонкам) необходим внешний усилитель, продающийся отдельно.

В активных стереоколонках блок питания и усилитель обычно встроены в корпус одной из колонок. Разъемы коммутации расположены на задней части этой колонки. Управление различными параметрами осуществляется с панели, расположенной на активной колонке, реже предусмотрен пульт ДУ.

Отбираем модели на тест

Наибольший интерес представляют стереоколонки относительно высокой ценовой категории ($100-200), с качественными динамическими головками (полноценный СЧ/НЧ-динамик и купольный твитер). Такие колонки в линейке производителя зачастую являются топовыми моделями.

В данном тестировании акустика Defender Mercury 45 не является топовой, однако была включена по причине более удачного звучания, по сравнению со старшей моделью Mercury 55. Акустика Edifier S2000V немного отличается от представленных моделей форм-фактором. Таким образом, S2000V не может полноценно конкурировать. Но, к сожалению, у производителя Edifier пока нет более габаритных колонок.

К нашему сожалению, не откликнулся представитель колонок Jetbalance.

Тестирование производилось в соответствии с нашей Методикой тестирования акустических систем. Измерения колонок свёрстаны отдельным материалом, чтобы не перегружать обзор. Измерения АЧХ колонок, с портом ФИ, выведенным назад, отличаются от приведенных ранее в статьях. Условия измерений намеренно приближены к условиям эксплуатации.

Defender Mercury 45

Описывая особенности недостатков звучания Mercury 45, в первую очередь, следует признать наличие ощутимых искажений на ВЧ и окрашенности на средних частотах. Имеющаяся окрашенность выражена в тембральной изрезанности. На одних композициях наблюдается недостаток определенного отрезка частот, на других — излишне подчеркнутая верхняя середина. Что касается ВЧ-диапазона, то присутствующие искажения вносят в звучание характерный грязноватый оттенок.

Defender vs Edifier
Преимущество Edifier. Defender имеет больше искажений на высоких частотах. Менее качественный среднечастотный диапазон. Между тем, звучание больше насыщенно низкими частотами.

Defender vs Vigoole
Преимущество Vigoole. Defender уступает по качеству звучания в области средних частот и имеет большее количество искажений на ВЧ. Хуже проработаны низкие частоты.

Defender vs. Microlab
Преимущество Microlab. Defender уступает по качеству звучания в области средних частот и имеет большее количество искажений на ВЧ. Кроме этого хуже проработаны низкие частоты.

Defender vs. SVEN
Преимущество SVEN. Defender уступает по качеству звучания в области средних частот и имеет большее количество искажений на ВЧ. Кроме этого хуже проработаны низкие частоты.

Edifier S2000V

Достоинством звучания S2000V является качество средних и высоких частот. Звучание на этих частотах чистое и детальное. Верхняя область средних частот немного подчеркнута и имеет небольшой компрессионный оттенок, однако тембральных изменений в звучании не наблюдается. Нижняя область средних частот на фоне общего звучания немного теряется и прослушивается менее разборчиво. По количеству низких частот Edifier уступает всем сегодняшним претендентам. Как мы видим на наших измерениях АЧХ, в нижнем диапазоне наблюдается крутой спад.

Edifier vs Defender
Преимущество Edifier. Меньше искажений на высоких частотах. Более качественный среднечастотный диапазон. Между тем, звучание менее насыщенно низкими частотами.

Edifier vs Vigoole
Преимущество Vigoole. У Edifier звучание ощутимо меньше насыщенно низкими частотами. Хуже проработан нижний диапазон средних частот. Акцентирование верхней область СЧ.

Edifier vs Microlab
Преимущество Microlab. У Edifier звучание меньше насыщенно низкими частотами. Хуже проработан нижний диапазон средних частот.

Edifier vs SVEN
Преимущество SVEN. У Edifier звучание меньше насыщенно низкими частотами. Хуже проработан нижний диапазон средних частот.

Vigoole C2128

В целом звучание Vigoole 2128 можно охарактеризовать как очень хорошее. Звучание достаточно натуральное и тембры инструментов передаются верно. Благодаря хорошей проработанности во всем рабочем диапазоне все детали прослушиваются отчетливо. При прослушивании тестовых композиций, мы не услышали нехватки какого-либо частотного диапазоны — для комфортного прослушивания музыки достаточно высоких, средних и низких частот. Фазоинвертор спроектирован удачно. Недостатка НЧ не возникает, при этом лишено подвывающего оттенка.

Vigoole vs Defender
Преимущество Vigoole. Vigoole превосходит по качеству звучания в области средних частот и имеет меньшее количество искажений на ВЧ. Кроме этого хуже проработан низкочастотный диапазон.

Vigoole vs Edifier
Преимущество Vigoole. Звучание Vigoole больше насыщено низкими частотами. Лучше проработан нижний диапазон средних частот. У Edifier акцентирована верхняя область средних частот.

Vigoole vs Microlab
Небольшое преимущество Microlab. У Vigoole чуть больше искажений на высоких частотах. Ниже детальность и проработка на средних.

Vigoole vs SVEN
Небольшое преимущество SVEN. У Vigoole чуть больше искажений на высоких частотах. Ниже детальность и проработка на средних и низких частотах.

Microlab SOLO6

Звучание Microlab SOLO6 можно охарактеризовать, как отличное. Характер звучания схож с колонками Vigoole 2128. Наблюдающиеся отличия незначительные, однако, разница позволяет сделать предпочтение в пользу SOLO6. Качество звучания заслуживает высокой оценки во всех диапазонах частот. Замечательная стереопанорама позволяет говорить о малом количестве искажений на высоких частотах. Наблюдаются незначительные тембральные искажения в верхней области СЧ, однако подкупает открытое и свободное звучание на средних.

Microlab vs Defender
Преимущество Microlab. Microlab превосходит по качеству звучания в области средних и высоких частот. Кроме этого, лучше проработаны низкие частоты.

Microlab vs Edifier
Преимущество Microlab. Звучание более насыщено низкими частотами. Лучше проработан нижний диапазон средних частот.

Microlab vs. Vigoole
Небольшое преимущество Microlab. У Microlab чуть меньше искажений на высоких частотах. Немного выше детальность и проработка на средних.

Microlab vs. SVEN
Microlab имеет более свободное звучание на средних частотах и чуть лучшую стереопанораму. Однако наблюдается незначительное преимущество SVEN в детальности и атаке в области низких частот. Кроме того, у SVEN более натуральная передача тембров на СЧ.

SVEN Royal2

Так же, как и в предыдущем случае, звучание SVEN Royal2 следует считать отличным. Более того, звучание SOLO6 и Royal2 между собой очень похоже. Очень сложно отдать предпочтение той или иной модели. С одной стороны, SVEN воспроизводит чуть более детально самый нижний диапазон. Можно видеть небольшое превосходство в атаке. Кроме этого среднечастотный диапазон более приближен к эталонному, хотя и имеет свои тембральные искажения. С другой стороны, у SOLO6 наблюдается более открытое и свободное звучание на средних частотах. А также более глубокая стереопанорама.

SVEN vs. Defender
Преимущество SVEN. SVEN превосходит по качеству звучания в области средних частот. Кроме этого, более проработаны низкие частоты и меньше искажений на ВЧ.

SVEN vs Edifier
Преимущество SVEN. Звучание более насыщено низкими частотами. Более проработанный нижний диапазон средних частот.

SVEN vs. Vigoole
Небольшое преимущество SVEN. У SVEN чуть меньше искажений на высоких частотах. Немного выше детальность и проработка на средних и низких частотах.

SVEN vs. Microlab
Незначительное преимущество SVEN в детальности и атаке в области низких частот. Более натуральная передача тембров на СЧ. Однако Microlab имеет более свободное звучание на средних частотах и чуть лучшую стереопанораму.

Выводы

Прошлое тестирование 5.1-акустики выявило низкий уровень звучания, по причине использования в колонках динамиков низкого качества. К счастью, со стереоколонками ситуация противоположная. Благодаря использованию достаточно качественных динамических головок, звучание большинства участников является очень хорошим.

В данном тестировании мы присуждаем два типа наград «Кристальный звук».

Награда Лидер класса присуждается моделям SVEN Royal2 и Microlab SOLO6 за наиболее качественное звучание среди рассматриваемых моделей. Мы не смогли выявить однозначного лидера среди этих колонок. Звучание Royal2 и SOLO6 имеет свои особенности, дающие одной из моделей преимущества в зависимости от приоритетов слушателя.

Награду Цена/качество получает Vigoole C2128. При доступной цене продукт наступает на пятки Royal2 и SOLO6.

Планы на будущее

Следующее сравнительное тестирование мы планируем провести в ноябре по 5.1-акустике. Желающие предоставить оборудование и помочь в проведении тестирований — пишите. Обязательным требованием к акустике является наличие двухполосных сателлитов и купольных твитеров. Крайний срок предоставления оборудования: 30 октября 2007 года.

Источник

Bi-amping дважды! Тестируем Edifier R2600 и сравниваем их со SVEN Stream Mega

Внешний вид Edifier R2600

Колонки Edifier R2600 позиционируются как очередное мультимедийное решение продвинутого уровня, которое при случае даже может использоваться в качестве бюджетных мониторов. Все предпосылки к этому есть. Во-первых, мы видим по-настоящему «взрослые» размеры как самих корпусов, так и используемых динамиков, то есть априори можно говорить о полноценном частотном диапазоне. Во-вторых, внутри колонок используются раздельные усилители со схемой bi-amping, где каждая головка работает со своим индивидуальным каналом усиления. В теории это позволяет получить большую неискаженную мощность, т.к. нет перегрузки «лишними» частотами.

Прямой конкурент — SVEN Stream Mega

Но надо отметить, что Edifier в этом плане первопроходцем не является, т.к. что-то очень похожее мы тестировали еще 2010-ом году. И действительно, SVEN Stream Mega весьма похожа на нашего сегодняшнего подопытного, поэтому не сравнить их «лоб в лоб» было бы просто непростительно.

Комплект поставки

Комплект поставки SVEN Stream Mega

Комплект поставки двух наборов практически идентичен. SVEN Stream Mega продается с простеньким сигнальным кабелем 2 RCA — 3.5 mm миниджек, коротеньким переходником под RCA и съемным акустическим шнуром сложной конструкции. Edifier R2600 комплектуется двумя сигнальными шнурами различного типа и беспроводным пультом.

Комплект поставки Edifier R2600

Технические характеристики

Как видно, по основным техническим характеристикам модели действительно практически неотличимы друг от друга. При этом Edifier R2600 стоит на 1000 рублей дороже. Но не забывайте, что у этих колонок динамик НЧ имеет больший размер и присутствует беспроводной пульт управления, поэтому в вопросах самого главного — звука — чаши весов пока уравновешены.

Edifier R2600: экстерьер и техническое исполнение

Внешность «эдифаеровских» колонок самая стандартная, можно сказать, классическая, но при этом очень притягательная. Белые гофрированные диффузоры в суме с общим черным фоном сразу же проводят приятные параллели с миром истинного Hi-Fi. Например, почему-то сразу вспомнились классические модели Yamaha… Однако все это — лирика, а нам интересны лишь факты. А они не разочаровывают. Корпуса хоть и просты внешне, но качество изготовления на высоте. Да и материалы не подводят, т.к. используется MDF толщиной около 16 мм, а декоративная пленка здорово напоминает структуру натурального дерева. С защитными сетками колонки выглядят обычно, но без них внешность однозначно преображается в лучшую сторону.

Динамики, установленные в Edifier R2600

Диффузор низкочастотного динамика, как мы уже успели отметить, выполнен с использованием теснения. Материал — целлюлоза. В общем, решение, проверенное десятилетиями, и в бюджетном классе самое оптимальное. Дюймовый купол высокочастотного излучателя изготовлен из ткани с пропиткой. Забегая немного вперед, отметим, что разделение частот между головками самое серьезное — с крутизной характеристик 24 дБ/окт, для чего используются управляемые процессором активные фильтры на входе усилителей. Кстати, это — еще один плюс примененной технологии.

Регуляторы расположены достаточно удобно — на боковой панели

Беспроводной пульт управления

Кнопок мало, поэтому реализованы только основные функции

В управлении система достаточно проста. На торце активной колонки имеются три регулятора для изменения громкости и тембра звучания. Такое местоположение можно считать удобным, т.к. внешний вид не страдает, а органы управления всегда под рукой. Но не забывайте и об имеющемся пульте управления. Сам он небольшой и очень простенький, тем не менее, регулировать громкость и выбирать необходимый вход можно из любой точки комнаты для прослушивания.

Для подачи сигнала имеется два независимых входа

А между собой колонки соединяются многоконтактным разъемом

Вопрос коммутации решен, можно сказать, классическим способом. Для подачи сигнала имеется два полностью независимых друг от друга входа. А между собой колонки соединяются многожильным кабелем с разъемом типа XLR. Немного непродуманным мы считаем только тот момент, что к активной колонке кабель прикреплен намертво, но вряд ли для кого-то это станет принципиальным минусом.

Плата с электроникой

Внутри нас ждал приятный сюрприз. Дело в том, что Edifier R2600 являет собой пример колонок, усилитель которых выполнен принципиально по-новому. Не сказать, что мы видим какой-то технический прорыв, т.к. решение более чем обкатанное в топовых профессиональных мониторах Adam и Genelec, но в мультимедиа оно встречается нечасто. В качестве оконечного каскада используется цифровой усилитель Texas Instruments TAS5342A, имеющий несколько каналов, которые можно компоновать как угодно. Основные контроллеры — TAS5508C и 8L152C4. На них реализовано управление и разделение полос фильтрами необычно высокого для мультимедиа четвертого порядка. Это позволяет получить корректное звучание каждого динамика и создает тепличные условия для их работы

Все это аккуратно размещено на одной небольшой платке. Уровень и качество монтажа — на высоте. В общем, если говорить о техническом решении акустики R2600, то ничего экстраординарного здесь, конечно же, нет. Однако надо признать — система на голову выше большинства своих распространенных конкурентов. Хотя использование цифровых усилителей до сих пор остается весьма спорным моментом, прежде всего из-за уровня искажений и окраса звучания. Впрочем, как мы увидим далее, к Edifier R2600 эти типичные недостатки не относятся.

Плата с электроникой

SVEN Stream Mega: экстерьер и техническое исполнение

SVEN Stream Mega с защитными сетками

Эта акустическая система большинству пользователей хорошо знакома, поэтому обновим в памяти лишь основные моменты. Но справедливости ради отметим, что с течением времени в конструкции все же появились некоторые различия. Корпуса Stream Mega тоже обладают весьма нескромными размерами, а для изготовления используется MDF толщиной 15 мм. Кроме этого, дизайн системы таков, что на боковых торцах имеются дополнительные накладки. Конечно же, они декоративные, но жесткость корпуса за их счет тоже повышается.

Динамики SVEN Stream Mega

Низкочастотный динамик оборудован бумажным диффузором, окрашенным в черный цвет. Высокочастотный излучатель купольного типа. Его диффузор изготовлен из ткани. Опять же, из-за использования раздельного усиления пассивных фильтров в этой акустике нет, а разделение сигнала происходит на входе, за счет чего обеспечивается хорошая крутизна спада АЧХ динамиков.

Органы управления самые классические

Для управления используются три регулятора, размещенные спереди одной из колонок. Поскольку система полностью аналоговая, то никаких валкодеров, как в случае R2600, здесь нет — все три «крутилки» самые обычные. В дополнение к этому имеется вход для наушников. Кстати, это весомый плюс для домашней акустики.

Вид задней панели активной колонки

Сигнал подается на один из двух зависимых входов с разной чувствительностью. Между собой колонки соединяются оригинальным кабелем с четырьмя контактами. В отличие от конструкторов Edifier’а, разработчики SVEN сделали кабель съемным.

Внутри установлен экранированный трансформатор

Внутри применяется полностью аналоговый усилитель на проверенных микросхемах LM4766T, запросто способных выдать обозначенную мощность без явно выраженных нелинейных искажений. Кстати, весьма примечателен тот факт, что первые партии колонок Stream Mega комплектовались более продвинутыми тороидальными трансформаторами, теперь же используется трансформатор на Ш-образном сердечнике. Конечно, в чистом виде это ничего не говорит, но попытка экономии налицо.

Основная плата с оконечным усилителем

Тестирование и сравнительное прослушивание

Амплитудно-частотная характеристика акустики Edifier R2600

Переходя к изучению основных потребительских свойств, и для начала рассмотрим графики. Edifier R2600 работает от 45 Гц, обеспечивая общую неравномерность на уровне ±4 дБ. Причем обратите внимание на середину: она просто великолепна, что уже само по себе обещает верный тембральный баланс. Завала на высоких частотах не наблюдается, а стыковка АЧХ двух головок выполнена наилучшим образом. В общем, для мультимедиа мы имеет очень и очень уверенный результат.

Амплитудно-частотная характеристика акустики SVEN Stream Mega

Stream Mega вылядит не сильно хуже. Система работает от 50 Гц, обеспечивая примерно такую же неравномерность. Но здесь мы видим некритичный провал в районе 2…5 кГц, переходящий в дальнейший пик. Безусловно, это придаст звучанию некий своеобразный окрас. В самом верху частотного диапазоне сказывается небольшой спад. Принципиально отличается лишь работа регулятора тембра, который совмещает в себе функции активного регулятора громкости.

При прослушивании обе акустики показывают неплохой потенциал, но R2600 импонирует сек несколько больше, нежели SVEN Stream Mega. В высокочастотном регистре они практически равнозначны, хотя некоторые нюансы все же есть. У Edifier верха несколько больше, но зачастую возникают претензии к воздушности. При воспроизведении вокала и ряда музыкальных инструментов тембральный баланс несколько отличается от оригинала у обеих стереопар, и здесь трудно говорить, кто из них лучше или хуже, т.к. это нюансы звучания конкретной системы. Но R2600 обладает несколько более уверенной атакой, да и сцена в ее исполнении прорисовывается шире. Это особенно хорошо заметно на специальных записях, сделанных с использованием нескольких микрофонов. В общем, в середине частотного диапазона Stream Mega проигрывает. Бас у Edifier R2600 вполне полноценный, но немного суховатый. У Stream Mega он более насыщенный, однако, по субъективным ощущениям нелинейные искажения здесь начинают сказываться заметно раньше.

Ярко выраженного паритета между колонками нет, но и явного аутсайдера назвать сложно. Однако по совокупности факторов в этой паре мы склоняемся в сторону Edifier R2600 — прежде всего, за великолепную середину.

Источник