Electricity saving box что это
Экономия ресурсов – очень актуальный тренд в современном мире. А если он еще подкрепляется постоянным ростом тарифов, то энергосбережение становится просто жизненной необходимостью. Внедрение серьезных энергосберегающих технологий стоит солидных денег: сменить все лампочки на экономки, купить новый холодильник или стиральную машину достаточно дорогое удовольствие. Однако сейчас в интернете активно продвигается прибор для экономии электроэнергии Electricity Saving Box. Стоит присмотреться к нему поближе.
Содержание статьи
Принцип действия экономителя
Производители экономителя энергии Electricity Saving Box основывают принцип работы приспособления на наличии в любой электрической сети двух видов мощности – активной и реактивной. Разница между этими видами энергии очень существенная, но они обе являются составными частями полной мощности:
Прибор Electricity Saving Box, как утверждают его разработчики, изымает из сети ненужную реактивную составляющую. Благодаря этому снижается общая сетевая нагрузка, что, в свою очередь, уменьшает ток потребления. Как следствие, бытовые приборы используют на 30-50% меньше электроэнергии, поэтому суммы на ее оплату становятся более приемлемыми. Особенно хорошо видна действенность прибора при наличии на объекте значительной индуктивной нагрузки.
Говоря другими словами, экономия возникает за счет осуществления таких процессов:
В обычном доме или квартире также есть гаджеты, которые создают реактивную мощность, это может быть холодильник, пылесос, фен, дрель или кухонный комбайн. При этом компьютерным мониторам или телевизорам нужен постоянный ток. Некоторые умельцы, изучая Electricity Saving Box принцип действия, пытаются сделать своими руками приспособления, которые бы преобразовывали реактивную энергию в активную. Несмотря на то, что в интернете давно размещена принципиальная схема такого устройства, далеко в его разработке никто не продвинулся. Нередко эксперименты заканчиваются заменой счетчика, крупным штрафом или вызовом пожарной команды. Поэтому лучше довериться специалистам и купить энергосберегающее устройство Electricity Saving Box.
Преимущества от использования устройства
Энергосберегающие приборы Electricity Saving Box, как следует и из их названия, разрабатывались для снижения потребления электричества бытовыми устройствами. При этом в процессе испытаний он показал и другие весьма приятные для покупателей качества.
Уровень экономии при использовании экономайзера составляет, по заявлениям его конструкторов, от 30 до 50% в зависимости от потребляющего электричество устройства:
Нужно обратить внимание и на качество проводки в помещении. Если она старая и давно не менялась, то действие экономайзера может уменьшаться. Это связано с тем, что в советские времена проводка укладывалась из расчета на гораздо меньшее количество электроприборов, чем применяется в наше время. Поэтому возможен повышенный нагрев проводов с соответствующим дополнительным расходом электричества.
Дополнительными преимуществами экономителя электроэнергии Electricity Saving Box являются:
Покупать и устанавливать энергосберегатель наиболее выгодно на таких объектах:
Перейти на сайт производителя
Технические характеристики энергосберегателя
Приспособление продается в картонной коробке зеленого цвета и внешне представляет собой элегантный пластиковый бокс с контактами для подключения к гнезду розетки. Формой экономитель похож на слегка увеличенную компьютерную «мышку», имеющую такие размеры: длина – 12 см, ширина – 7 см, толщина 4 см. Весит прибор 125 г без упаковки, 150 г – с упаковкой. В коробке также обязательно прилагается инструкция на русском языке, однако иногда бывают случаи, когда в упаковке оказывается вкладыш на английском или китайском языке. Правда, устройство настолько просто в использовании, что трудно не догадаться, как его применять.
Внутри корпуса можно увидеть, из чего состоит экономайзер:
Работает устройство при подключении к стандартной электрической сети после счетчика и как можно ближе к нему, параллельно нагрузке. Никаких настроек производить нет необходимости, после включения в розетку сразу загораются зеленые светодиоды, это означает, что экономитель уже начал действовать. Техобслуживания он не требует.
Допускается нагрузка от 5 до 19 кВт, то есть на среднестатистическую квартиру вполне достаточно будет одного экономителя, подключенного к стандартной цепи с напряжением 220 Вт. Не следует устанавливать его в помещениях с повышенной влажностью, таких как бассейн, ванная, сауна. Максимальная влажность, рекомендованная разработчиками для нормальной работы прибора – 85%. Производитель дает годичную гарантию на приспособление, однако его ресурс функционирования в штатных условиях составляет не менее 10 лет.
Сильной стороной приспособления является его полная безопасность для электроприборов и проводки. Никакого вмешательства и нарушения целостности цепи или пломбы счетчика не происходит. Использование сэйвера абсолютно законно и не приведет к проблемам с контролерами. Безопасность и качество подтверждено сертификатами соответствия, выданными целым рядом стран, где продаются устройства, такими как Россия, Казахстан, Украина, Беларусь, Молдова.
Как приобрести экономайзер
В интернете много предложений о продаже всевозможных энергосберегателей. Однако нужно понимать, что среди них немалую часть составляют подделки никому не известных фирм, которые копируют внешний вид настоящих устройств, но на самом деле не дают никакого эффекта.
Механизм покупки предельно прост и прозрачен:
Комментарии и отзывы об устройстве
Относительно конструкции и эффективности работы Electricity Saving Box отзывы в интернете можно найти самые разные: от однозначного «да» до категорического «нет». Чтобы разобраться, Electricity Saving Box развод или правда, мы выбрали некоторые реальные отзывы людей, которые знакомы с приспособлением не понаслышке. Ознакомившись с ними, потребитель может составить собственное мнение об экономителе и принять взвешенное решение о необходимости его приобретения:
Оставьте комментарий и вступите в дискуссию
Electricity saving box: развод или правда?
Не так давно на отечественном рынке появился чудодейственный энергосберегающий прибор electricity saving box, который, по словам изобретателей, позволяет экономить до 30% электрической энергии каждый месяц. Развод это или правда? Как работает устройство? Как его правильно использовать? Об этом всем и будет рассказано далее.
Знакомство с прибором
Прежде всего, хочется сказать, что энергосберегающий прибор electricity saving box не одинок. Примерно в одно и то же время появились также его аналоги smartbox, Pover Saver, Экономыч и многие другие. Как свидетельствуют отзывы производителей, для того чтобы эти устройства заработали достаточно лишь воткнуть их в розетку. Такая простота использования настораживает и наталкивает на мысли о разводе. Стоимость аппарата electricity saving box при этом составляет около 1600 рублей и рассчитан он на максимальную нагрузку сети 15 кВт, что позволяет распространять его действие на средний по размеру дом.
Первое знакомство с энергосберегающим прибором electricity saving box приводит в недоумение: неужели наконец-то создано устройство, которое действительно способно экономить электричество? Но как удалось в небольшом приборе одновременно преобразовывать реактивную энергию в активную, сделать защиту от перенапряжения, молний, фильтровать все помехи? Если это реально так, то почему эту технологию не используют в электрической промышленности? Не стоит ли она тогда слишком дешево, ведь за конденсаторные установки, стабилизаторы и за прочие подобные устройства сегодня приходится платить в раз 6-7 больше.
Что внутри?
В рекламах устройства electricity saving box в основном приведены изображения внешнего вида аппарата, но что же находится внутри него? Все очень просто – вместо большого количества деталей, которые обозначены на схеме, внутри находиться минимальное количество элементов, что снова наталкивает на мысли об обмане. Итак, electricity saving box представляет собой коробочку, похожую на зарядное устройство фотоаппарата. На его крышке находится две небольшие лампочки. Внутри аппарата можно увидеть диодный мост, блок питания от которого питаются лампочки и конденсатор. Неужели это все? Разве может устройство, стоимость комплектующих которого максимум 100 рублей экономить электрическую энергию? Эффективность прибора просто не может быть правдой.
Как происходит «экономия»?
Несмотря на явный обман, рассмотрим, как же все-таки работает electricity saving box, по отзывам производителей. Известно, что энергия бывает активной и реактивной. Для того чтобы работали приборы на производстве, в доме или квартире используется исключительно активная электроэнергия. Реактивная энергия всего лишь делает дополнительную нагрузку на сеть. Для того чтобы избежать чрезмерных нагрузок в промышленных условиях часто используются такие устройства как КРМ (компенсаторы реактивной мощности). Есть подобные аппараты и в бытовых устройствах, например, компьютере, но чаще всего их применение в домашних условиях бесполезное.
Согласно отзывам производителей, electricity saving box призван преобразовывать реактивную энергию в активную. Но, как утверждают специалисты, на сегодняшний день нет даже теоретических обоснованных данных, как можно сделать подобные чудо-аппараты. Все попытки узнать у производителей более подробную информацию об устройстве electricity saving box и других подобных постоянно заканчиваются провалом, что наталкивает на мысль, что они старательно пытаются скрыть свой обман.
В заключение
Несмотря на отзывы многих специалистов о разводе большое количество населения все же покупает чудодейственный пробор electricity saving box и другие ему подобные в надежде сэкономить. Ну а как же можно отказаться от устройства, на которое время от времени появляются такие привлекательные скидки, а его стоимость можно «отбить» всего за пару месяцев? На самом деле аппарат абсолютно бесполезен, как в промышленности, так и в домашних условиях. А все ссылки на то, что товар сертифицирован, направлены на незнание большинством процедур сертификации. Сертификат дается по показателям безопасности, а потребительские свойства при этом совершенно не рассматриваются.
Правильно подобранный анатомический матрас – залог здоровья и комфортного сна. Его основная задача – обеспечить правильную поддержку позвоночника во время.
Сложно представить более простой и абсолютно здоровый способ тепловой обработки еды, чем готовка с помощью электрического гриля. Благодаря уникальному устройству.
Не согласен. Дебиловская сила сигма-плюс, а не минус все творит. Мой друг механик-инженер в области авиастроения купил два блока за три тысячи двести рублей, Блоки пустышка даже по начинке
ЛО Х О Т Р О Н
Очередной развод на деньги. № месяца эксплуатации показали, что ни каких изменений не произошло. Выкинул деньги на ветер. Советую забанить эту тему. Есть реальное оборудование (кстати нашего российского производства), которое позволяет экономить до 15%, но это интересно для потребителей большого количества электроэнергии. А данное предложение — лототрон! Ответственно заявляю.
Без лоха — и жизнь плоха. )))
Помнится, в сети ходила одна приблуда для экономии бензина)))
СПАСИБО ЗА ЧЁТКИЙ И ЯСНУЮ КАРТИНУ! РАБОТАЛ 10 ЛЕТ В СИНГАПУРЕ НЕ ПОВЕРИТЕ ТАМ ЗА ТАКОЙ РАЗВОД ДАЮТ 15 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА РЕЦИДИВ РАССТРЕЛ. Вот это я понимаю законы.
Вот эксперту как раз туда дорога, спасибо!
Устройство выгодное для народа!! Но не выгодное для поставщиков электроэнергии, потому что мы потребители меньше платить будем этим компаниям, вот они и ведут пропаганду что это лохотрон/устройство.
И все что пишут что это развод это по заказу владельцев поставщиков электроэнергии.
Я как потребитель Вам заявляю — как было 3500р/мес. так и осталось. А вы не эксперт, а дерьмовый проталкиватель фуфла!
Для тех кто хочет экономить на электричестве 😉 : Покупаем выпрямитель >220х220 …..устанавливаем на вход (ввод.подача) тока в дом (квартиру) и ГАРАНТИРОВАННО получаем экономию 5-10% по энергозатратам.
Фишка в том, что в сети не 220В, а 230В-250В!(ну очень редко когда норма идёт) А приборы этот ток «кушают», хотя им достаточно всего 200-220 для полноценной работы.
И это ЗАКОННЫЙ метод экономии электроэнергии!
И по цене, то на то и получается, зато гарантированно 😉
С уважением, Патапычь;)
Ну вообще все эти лохотронные приборы продаются в китае за 200 с небольшим рублей. Если уж хотите проверить так то просто закажите с алиэкспресс:))
Liudi,neverte,nikakoj ekonomii!Bednyj celovek vsio chocet sekonomic,takimi i polzujutsia.Ja toze popala na ich kriucok.Polucajeca nesekonomila,a razorilas na64eur.OBMAN.
Я стал обладателем этой безделушки случайно. Заказал парники «Подснежник», мне сделали звонок оператор с телефона, 8 937 566 6004, оформили заказ и так как я заказал парники в количестве — 2-х шт. сказали что будет подарок, удлиняющийся шланг с распылителем для полива. В итоге я получил парники «Удачный урожай» и эту безделушку вместо шланга. Сколько заказывал через интернет, такого обмана не было. Видать Волгоградская область, откуда пришел товар и не того качества и абсолютную эту безделушку, ОБМАНЩИКИ. Так что никому не советую связываться с операторами Волгоградской области. Пытался связаться с оператором по телефону, игнорируют брать трубку включают на запись сообщения. КОЗЛЫ.
Уважаемые друзья! Давайте вдумаемся в суть прибора который нам предлагают купить! Назвали его Экономитель электроэнергии т.е. та работа, например гладить рубашки, которую выполняла электроэнергия будет продолжать выполняться, только, при этом будет экономиться электроэнергия! Вопрос, как? И у кого? На утюге не сэкономишь, утюг или горячий или нет! Экономить, это общеизвестно, или платить меньше за ту же массу товара (у нас это электроэнергия) или за ту же цену получать большую массу товара, например, света, используя энерго-сберегающие лампы! Третьего не дано! Изготовитель Экономителя предлагает первое! Он предлагает купить потребителям электроэнергии этот прибор и дома просто воткнуть в розетку! Совершенно не сложные действия, что и подкупает! Взглянув на показания счётчика через пол месяца потребитель видит, что энергии нагорело только на неделю, хотя рубашек было выглажено то же полумесячное количество! Налицо у потребителя экономия! Откуда она взялась? Эта «экономия» образовалась у нечистых на руку, изготовителей прибора, в котором они установили трансформатор тока, тот самый, которым воришки электрики в 70-х годах отматывали назад показания счётчиков! Только трансформатор тока 21 века не отматывает назад показания, а просто половину этих показаний притормаживает, не нарушая целостности счётчика, воздействует на счётчик изменённая гармоника промышленной частоты в локальной нагруженной сети потребителя! А в чём сыр бор? Скандал объясняется просто — один Вор – Изготовитель, пригласил в соратники другого, пожелавшего стать Вором, Потребителя! И уже на пару воровать электроэнергию у её продавца, у энергосбыта, навесив всему обществу лапшу о лигитимности и порядочности их чудо-прибора! Прибыль Изготовителя заложена в стоимости прибора, а прибыль Потребителя в половинной «стоимости» киловатт-часа! Какой у них чудный симбиоз получился! Простая технология установки и использования Псевдоэкономителя весьма привлекательна для нечистых на руку, Потребителей, которых также весьма трудно будет поймать за грязную руку, с их плутовским прибором, тормозящим выдачу нормальных показаний электросчётчиком! Вот вам и движущая сила скандала — прибор-помеха не дающего счётчику показывать реально потреблённые киловатты за реально нагретые утюги!
. Инженер Федотов
Вам бы продавать эти «чудо-приборы»! Ничего они не тормозят и никого не обманывают по той простой причине, что там нечем обманывать, так что зря развивали теорию.
Прибор для экономии электроэнергии Electricity saving box — это обман и развод!
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
Я уже давненько хотел написать всю правду о приборах для экономии электроэнергии типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и остальных подобных клонов.
Надоело смотреть, как наглым образом обманывают и разводят людей, далеких от основ электротехники. Заявляю прямо и открыто, что эти «чудо» приборы — это обман и абсолютно никакой экономии электроэнергии они не дают.
Ежедневно на почту получаю множество писем от своих читателей с просьбой рассказать об эффективности этих «чудо» приборов, на что обещал всем, что напишу об этом подробный отзыв.
В данной статье я попробую простым и наглядным способом объяснить и разъяснить людям, что такие «чудо» приборы — это полный развод, обман, ложь и мошенничество чистой воды.
Специально для статьи я заказал из Китая один из таких «чудо» устройств под названием Electricity-saving box, модель SD-001. Его стоимость составила порядка 300-400 рублей или 5,5$ (на момент написания статьи), но в России он стоит гораздо дороже.
Упаковка и внешний вид прибора для экономии электрической энергии Electricity-saving box.
На лицевой стороне энергосберегающего прибора Electricity-saving box имеется два светодиода с индикацией режимов его работы.
С обратной стороны прибора расположена вилка для включения его в розетку.
В принципе, энергосберегатель Electricity-saving box и другие его клоны Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр, внешне очень похожи между собой и могут отличаться лишь формой и цветом корпуса.
Технические характеристики Electricity-saving box (модель SD-001) указаны на его обратной стороне:
Как заявляют производители, данный прибор значительно экономит электроэнергию, вплоть до 25-30%, а также служит для защиты от атмосферных перенапряжений и даже преобразует реактивную электроэнергию в активную.
А теперь давайте разберемся, за счет чего прибор экономит электроэнергию и какая экономия при этом получается. Или это очередной обман и развод?
Эксперимент-разоблачение
Для эксперимента мне понадобятся ваттметр и несколько мощных электрических приборов.
В качестве ваттметра я использую многофункциональный цифровой прибор EU TS-836A, купленный в Китае, но проверенный мной на испытательном стенде электролаборатории. О нем я еще напишу подробный обзор.
В принципе, вместо ваттметра можно использовать обычный однофазный счетчик электроэнергии (хоть индукционный, хоть электронный) и считать потребление по оборотам диска или импульсам. Это все на Ваш выбор, но для наглядности я решил воспользоваться все таки ваттметром.
В качестве нагрузки я буду использовать:
Проведем два эксперимента — с выключенным и включенным в сеть прибором Electricity-saving box. В каждом эксперименте определим потребляемую активную мощность в сети.
1. Без применения Electricity-saving Box
На питающем кабеле удлинителя установим цифровой ваттметр, который произведет замер потребляемой активной мощности.
Включим лампу накаливания и обогреватель в розетки удлинителя.
Запишем показания цифрового ваттметра.
Потребляемая активная мощность составила 1944 (Вт).
2. С включенным Electricity-saving box
Схема подключения осталась прежняя, только дополнительно включим в розетку удлинителя энергосберегающее устройство Electricity-saving box. На лицевой панели сразу же загорелись два светодиодных индикатора.
Запишем показания ваттметра.
Потребляемая активная мощность в сети составила 1944 (Вт).
Из экспериментов видно, что активная потребляемая мощность в сети осталась прежней, а значит никакой экономии электроэнергии от «чудо» прибора нет.
Выводы очевидны, но давайте посмотрим из чего он состоит и что находится внутри его.
Электрическая схема Electricity-saving box
Раскрутим один шуруп (он был спрятан под синей наклейкой) и перед нами открывается занавес тайны данного «чуда».
А ничего особенного здесь нет.
Внутри установлен защитный предохранитель FU с номиналом 5 (А), компенсирующий конденсатор (черный «квадрат») емкостью 4,7 (мкФ), варистор (синего цвета YVR) и диодный мост (D1-D4), который служит для выпрямления сетевого напряжения 220 (В).
К выходу мостового выпрямителя подключены фильтрующий электролитический конденсатор емкостью 100 (мкФ) для сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения и два зеленых светодиода через ограничительные резисторы. Диодный мост необходим для выпрямления сетевого напряжения 220 (В) и питания двух зеленых светодиодов, не более того.
А Вы что хотели увидеть? Что то сверхестественное?
Вот электрическая схема Electricity-saving box:
Открутим 2 шурупа, чтобы добраться до внутренней стороны платы. Здесь видно подключение питающих проводов от вилки (красные провода) и компенсирующего конденсатора к плате. Элементов с этой стороны больше не наблюдается.
Емкость компенсирующего конденсатора составляет 4,7 (мкФ).
Я думаю, даже обычному человеку, не профессионалу-электрику понятно, что экономии за счет такой «начинки» и быть не может.
Этот конденсатор играет роль компенсирующего, наподобие того, что устанавливают в дроссельных светильниках (ЖКУ) для поднятия коэффициента мощности (cosφ). Вообщем это тоже самое, если бы конденсатор от дроссельного светильника ЖКУ упаковать в отдельную красивую коробочку и каждый раз подключать к светильнику.
Принцип работы Electricity-saving box или рекламный ход
Естественно, что с помощью выпрямителя и конденсатора о никакой экономии и речи быть не может. Все это сделано с целью запутать людям мозги, чтобы они поверили в это устройство и стали их скупать.
Но в рекламных роликах открыто утверждают и доказывают нам, что экономия действительно существует. На одном из видео они подключают электродвигатель в сеть и измеряют его ток с помощью электроизмерительных клещей.
Затем включают «чудо» прибор в розетку. Естественно, что при включении Electricity-saving box и других его клонов, ток в линии действительно уменьшается, и на этом производители и рекламщики останавливаются, мол, смотрите, ток в сети упал на 40%, а то и на все 50%. Вот она «супер» экономия!
А фишка рекламного (маркетингового) хода здесь очень простая!
Во всех рекламных видеороликах, как в интернете, так и по телевизору, сравнивается не активная потребляемая мощность, а полный ток в сети, измеренный обычными электроизмерительными клещами.
А чтобы рассчитать активную составляющую тока, нужно умножить измеренный полный ток в сети на коэффициент мощности нагрузки, т.е. косинус фи (cosφ). Чего специально не делают рекламщики.
Можно даже попробовать сымитировать подобный эксперимент.
Для этого мне нужна не чисто активная нагрузка, как в первом эксперименте, а активно-индуктивная, например, какой-нибудь электродвигатель. Под руку попался пылесос мощностью 1300 (Вт).
По аналогии с первым экспериментом, установим цифровой ваттметр на питающий кабель удлинителя. В розетку удлинителя включим пылесос и произведем измерение активной потребляемой мощности, напряжения и полного тока в сети, а также коэффициента мощности (cosφ). Дальше я объясню для чего делать столько замеров.
Запишем показания цифрового ваттметра:
Затем включим в розетку Electricity-saving box.
И снова запишем показания ваттметра:
Из эксперимента видно, что активная потребляемая мощность нисколько не изменилась.
Это можно проверить косвенным методом, умножив полный ток сети на напряжение сети и коэффициент мощности.
P1=I1·U1·cosφ1 = 4,899·221,3·0,97 = 1051,62 (Вт)
P2=I2·U2·cosφ2 = 4,791·221,8·0,99 = 1052,01 (Вт)
Как видите, косвенный метод определения потребляемой мощности полностью подтвердил непосредственный замер. Таким образом видно, что при включении в сеть прибора «для экономии электроэнергии» потребляемая активная мощность нисколько не изменилась, хотя ток в сети немного уменьшился.
Это легко представить, если нарисовать треугольники мощностей до компенсации и после.
Треугольник мощностей до компенсации, т.е. до включения «чудо» прибора в сеть.
На масштаб рисунка не обращайте внимания — он специально выполнен в таком виде для наглядности. Если же нарисовать треугольник по масштабу, то сторона реактивной мощности будет очень мала и увидеть на ней вектора реактивных мощностей будет трудновато.
Активная потребляемая мощность пылесоса до компенсации составляет P1 = 1051,62 (Вт).
Чтобы рассчитать полную мощность, нужно активную мощность разделить на коэффициент мощности (cosφ).
S1 = P1/cosφ1 = 1051,62 / 0,97 = 1084,14 (ВА)
Отсюда определим реактивную (индуктивную) мощность по формуле теоремы Пифагора.
Q1 = √S1²-P1² = √1084,14²- 1051,62² = 263,54 (ВАр)
Теперь включим в сеть Electricity-saving box или другой его аналог. Треугольник мощностей примет следующий вид.
На этом рисунке видно, что активная мощность осталась прежней и она равна P2 = 1052,01 (Вт), а уменьшилась лишь реактивная составляющая, т.е. индуктивная реактивная мощность Q1 была скомпенсирована емкостной реактивной мощностью Qc.
Если в данное выражение подставить примерное значение емкостной реактивной мощности прибора Electricity-saving box, рассчитанное мной ранее в статье, то получится:
Значение 78,5 (ВАр) является приблизительным, поэтому лучше перепроверить себя через другую формулу:
S2 = P2/cosφ2 = 1052,01 / 0,99 = 1062,63 (ВА)
Отсюда определим реактивную (индуктивную) мощность после компенсации.
Q2 = √S2²-P2² = √1062,63²- 1052,01² = 149,85 (ВАр)
Таким образом можно найти точное значение емкостной реактивной мощности Electricity-saving box (модель SD-001):
Полный ток в сети в нашем эксперименте уменьшился на 0,108 (А). Проверим это через значения полных мощностей.
Такое же снижение полного тока мы наблюдали в данном эксперименте.
Выводы
А так ли нам необходима эта самая компенсация в наших квартирах? И почему я упор делаю на активную мощность?
Потому что все наши домашние счетчики электроэнергии учитывают только активную потребляемую мощность, выраженную в ваттах и киловаттах.
А приборы типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и другие ничего не экономят, а только лишь уменьшают реактивную составляющую тока (мощности) в сети путем параллельного включения в сеть компенсирующего конденсатора.
Но для нас (потребителей) это не имеет никакого значения и тем более экономии мы от этого нисколько не получаем, т.к. в жилом фонде установлены счетчики только активной энергии и учитывают они ТОЛЬКО АКТИВНУЮ электроэнергию. Поэтому нам нет смысла учитывать и тем более компенсировать реактивную мощность в своих квартирах.
Другое дело обстоит на промышленных предприятиях. Счетчики электроэнергии на предприятиях учитывают, как активную, так и реактивную мощности. При больших мощностях целесообразно компенсировать реактивную электроэнергию, устанавливая, например, конденсаторные батареи, снижая тем самым потери в проводах и кабелях.
Вот пример конденсаторной установки УКЛ(П)-56 напряжением 10,5 (кВ) мощностью 1800 (кВАР).
У меня есть опыт по расчету мощностей конденсаторных установок (КУ) для компенсации реактивной мощности на подстанциях напряжением 10 (кВ). Эти КУ введены в эксплуатацию и работают по сей день, причем ежедневно снижая затраты на реактивную мощность. Но это тема отдельной статьи и я с удовольствием расскажу Вам об этом в следующих своих публикациях.
Вот, таким образом, производители подобных устройств для экономии электрической энергии и маркетологи по их продажам путем умышленного введения в заблуждение обманывают обычных граждан и «впаривают» им эти бесполезные приборы. Расчет делается именно на некомпетентных граждан, что с успехом распространяется на бытовом уровне и уровне малого бизнеса, где доля специалистов-электриков, способных разобраться в данном вопросе минимальна.
P.S. Уважаемые читатели и посетители сайта «Заметки электрика». Прошу Вас распространить информацию, данную в этой статье, среди своих знакомых, коллег, друзей, родственников и т.д., чтобы обезопасить друг друга от этого обмана и развода. Всем большое спасибо за внимание. До новых встреч.
331 комментариев к записи “Прибор для экономии электроэнергии Electricity saving box — это обман и развод!”
Даже непосвященному человеку после Ваших объяснений понятно, что эти приборы — действительно обман. Дмитрий, хорошо, что есть такие специалисты, как Вы, чтобы показать людям правду.
Не секрет, что мошенников, жуликов, бандитов, захватчиков и окупантов — крышуют!
Дмитрий, где купить ваттметр как у вас
Есть модели, которые формируют импульсы тока, переводящие трансформаторные датчики тока счетчика на нелинейный участок насыщения и тем самым уменьшают показания счетчика: (market.elec.ru/nomer/29/ostorozhno-energosberegateli)
elalex, степень искажения и уменьшения учета электроэнергии зависит напрямую от особенностей конструкции счетчика. Современные приборы учета электроэнергии, отвечающие требованиям ГОСТ Р 52322 2005, в силу своих конструктивных особенностей нечувствительны к вредному влиянию не только «энергосберегателей», но и многих других электротехнических устройств — читайте ГОСТ Р 52322 2005, п. 8.2. Пределы погрешности, вызываемой другими влияющими величинами, таблица 8.
А на пылесосе написано 1500Вт
Сергей, 1500 (Вт) — это максимальная мощность.
Познавательно. Спасибо за подробный рассказ о данных приборах. Надоедливая реклама в сети, так и подкупает. Много ненужных вещей нам пытаются, прямо сказать, втюхать.
Спасибо. Очень ясно всё написано.
Как всегда, коротко, ясно, понятно даже не посвященному человеку.
так и знал… Бесплатный сыр у мышки ловкой…
Дмитрий, спасибо за статью. Я, как и Вы, электрик по призванию и знаком с этими «чудо» приборами. Но дело в другом, Вы стараетесь помочь людям, которых пытаются нагло обмануть (и обманывают!). Спасибо Вам за это.
порадовала контекстная реклама прям в этой статье — чудо прибор для экономии электричества за 499 руб — скрин могу скинуть…
Прекрасная статья. Делайте ссыль для распространения вконтакте, это будет максимальный охват людей в РФ.
Спасибо! Всё понятно и позновательно. Давно ждал этой статьи. Теперь можно и ссылочку давать всем своим знакомым (любителям халявы).
Спасибо Вам за статью, сделайте пожалуйста так, чтоб одним кликом можно было поделиться в «Одноклассники».
Дмитрий статья огонь, очобенно порадовали расчеты простым языком.
Снетерпением жду статью за КУ
судя по рекламме этих приборов можно можно натолкать их в гибридный автомобиль и ездить пока колеса не сотрутся вечный двигатель блин лажу толкают людям сам сколько разов обьяснял своей жене по поводу этих зберигашек порывалась все купить один из этих девайсов
Дмитрий! Большое Вам спасибо.
Интересные подробности и нужная практика.
Ваттметр очень хороший, раньше 700 рублей стоил. Правда аккумулятор у него внутри быстро выходит из строя и в итоге память не долго хранит данные.
Невероятно он и сейчас стоит 700-800 на ebay посмотрел. Может я перепутал наверное сильно дешевле был раньше…до 2014-го.
Отличная статья. И полезная, как электрик-проектировщик подписываюсь под каждым словом.
-»Но для нас (потребителей) это не имеет никакого значения и тем более экономии мы от этого нисколько не получаем, т.к. в жилом фонде установлены счетчики только активной энергии и учитывают они ТОЛЬКО АКТИВНУЮ электроэнергию. Поэтому нам нет смысла учитывать и тем более компенсировать реактивную мощность в своих квартирах.»-
Молодец, у меня была мысль купить такой прибор и показать в чем подвох но жаба душит, а вот в китай заглянуть не додумался.
Никогда не слышал о таких «чудо-приборах». Век живи, век учись)!
Дмитрий, большое спасибо за статью! Написано очень доходчиво и познавательно, да так, что напрочь выбивает почву у различного рода интернет-лохотронщиков с их чудо-экономомайзерами и прочими тупыми девайсами. Нисколько не пожалел, что подписался на Вашу рассылку новостей. Доброго Вам здоровья и успехов в Вашем нелегком деле. Ждем новых обзоров и статей!
Вставлю свои 5 коп в весьма грамотные ответы Дмитрия: в журнале ЭЛЕКТРИК есть такая статья ПРО ЭТО. Достаточно подробно и грамотно изложена и проблема- реактивность и малый косинус фи в установках потребителей и польза от этих конденсаторов. Но польза односторонняя, только для поставщиков, и то, в крупных масштабах, речь, как пример, идет об Индии:
…Проведенный мониторинг СЭС, содержащей около 1000 МВА установленной мощности 4600 трансформаторов 11/0,433 кВ единичной мощностью 25-500 кВА, показал: летняя загрузка трансформаторов составила 506 МВА (430 МВт), зимняя — 353 МВА (300 МВт); средневзвешенный cosj — 0,85; полные потери (2005 г.) — 17% от объема отпуска электроэнергии. В ходе пилотного проекта по КРМ, в узлах присоединения к трансформаторам низковольтных нагрузок, непосредственно на опорах ВЛ-0,4 кВ было установлено 13375 конденсаторов PoleCap, суммарной РМ 70 Мвар. В том числе:13000 конденсаторов 5 кВАр; 250 — 10 кВАр; 125 — 20 кВАр. В результате значение cosj повысилось до 0,95, а потери снизились до 13% [7]…(с)
А теперь переместимся в наши Пенаты, что имеем? Мы покупаем то, что нам и даром не надо?
А если учесть, что сейчас в быту все больше потребителей не с индуктивной составляющей- старые трансформаторные ТВ и проч, а с емкостой- импульсные БП ТВ, компьютеров и проч., то выгодно это только продавателям. Я тАк думаю!
Самое обидное что все эти горе-энергосберегатели, точно так же как и всевозможные «чудо-приборы» для восстановления зрения или получения якобы живой и мертвой воды в первую очередь ориентированы на пенсионеров, которые едва концы с концами сводят, вот их и завлекают несуществующей экономией в 30%, запудрят мозг заумными словами про компенсацию потерь в электропроводке-выкладывай,бабуля, остатки пенсии за пластиковую коробочку уникального дизайна
P.S. с юридической точки зрения впаривание этих «Экономычей» скорее всего является чистым мошенничеством
Да если бы пенсионеры только клевали на это! Недавно с однокашником, выпускником славного ВУЗа, где и электротехника и прочие фундаментальные науки были на первом месте, проводил ликбез по этой теме. А что бабкам-дедкам сказать, если они верят всему с газет и экранов? Вечную иглу для примуса иметь хотели все, а тут и придраться нет к чему- оговорка …ДО 25%…спасет всегда.
Александр, судя по некоторым картинкам этих чудо-девайсов, вилки есть и под английский стандарт, что как-то даже и радует- лохи есть не только на бывшей 1/6-й суши.
Что такое «Экономитель энергии»
Экономитель энергии «Electricity Saving Box» — прибор очень популярный в США и Европе, где граждане просто помешены на экономии.
Этот прибор подключается в розетку в квартире или доме и за счет нормализации структуры электрического потока, динамичного поглощения и преобразования реактивной мощности в сети, а также сокращения потерь на сопротивление и устранения скачков напряжения в сети, позволяет экономить до 63,7% электроэнергии.
В России прибор появился в начале 2014 года и завоевал популярность среди знающих людей — эликтриков, электротехников и работников ЖКХ. Широким массам населения про этот прибор ничего не известно, по причине негласного запрета на его рекламу.
вот такой вот бред написан в рекламе. 25% уже не актуальео-даешь все 64%(скоро они наверон и до 100% дойдут-прям не экономиткль а вечный двигатель какой- то)
Хоспидяяя, вы хоть в кавычки берите цитируемое, а то прочитал и испугался!
Вечного двигателя НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Именно этим надо руководствоваться, видя рекламу ЧУДО приборов))) Но я тоже никогда не слышал о подобных «супер экономщиках», мне повезло)
Конечно — фигня. Активную счётчик по-любому будет считывать на все 100!А вот я слышал,что в Чайне придумали приборчик,глушащий «Меркурии» и т. п. напрочь!Кто знает — правда?
1- о каком конкретно счетчике речь?
2- вы в этом убеждены, проверяли?
3- что есть Меркурий?
Дмитрий, а на крышах вагонов электричек, случаем не КУ установлены?
Андрей, затрудняюсь ответить, т.к. не знаю род тока контактной сети и, соответственно, тип электродвигателя на электровозах. Знаю, что они отличаются, есть как постоянного тока, так и переменного.
И напряжение там немного больше- 27500 вольт.
Все комментарии сводятся к следующему: тот, кто продаёт эти приборы — мошенник.
А у меня появилась мысль — тот, кто покупает эти приборы, в принципе, тоже ещё тот «честный человек». Хочется поменьше денежек платить. Так что получается «баш на баш».
Хочу отметить, что «ГОСТ Р 52322 2005″ утратил силу. Взамен введён «ГОСТ 31819.21-2012″. Кстати, многие производители ПУ электроэнергии продолжают штамповать маркировку устаревшего ГОСТа.
Григорий, спасибо за комментарий, но в новом ГОСТ 31819.21-2012 аналогичные требования.
Автору спасибо за статью! всё верно!
——————————————-
Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъёма денег.
Большое спасибо за статью. Пишите ещё, хоть это и не легко. Это очень нужно.
«Александр:
22.03.2015 в 12:03
вот такой вот бред написан в рекламе. 25% уже не актуальео-даешь все 64%(скоро они наверон и до 100% дойдут-прям не экономиткль а вечный двигатель какой- то)»
Давно уже, погуглите про вихревой теплогенератор с КПД больше 100 %
О сколько нам открытий нужных, расскажет просвещенный автор.Огромное СПАСИБО за статью.
Спасибо автору за проделанную работу. Желающих энергосберегать это наверное не остановит, но несколько доменов из крутящейся здесь же рекламы сайтов предлагающих подобную ерунду я внес в чс директа, чтобы не показывать своим посетителям.
Василий, компенсация — это головная боль электросетей, а не как не потребителей. К тому же Вы правильно сказали, да и в статье я указал, что компенсации там самый самый минимум — порядка 113,69 (ВАр).
Ваттметр тот делают китайцы всего мира под разными брендами, в частности мой- чистый хранцуз ЛЕМАНСО, если судить по лейбе. Начинка внутри достаточно добротная, шунт стоит на 16 ампер. Чувствительность к перегрузке еще не проверял. Измеряет практически все и считает киловатт*часы достаточно точно. Удобен. Есть плата счетчика электронного, рабочая, раньше пользовался, но там только кВт*ч и мгновенное значение нагрузки в кВт. Здесь много параметров, в т.ч. и время работы. Единственное, что не совсем удобно- надо при длительном перерыве отключать внутреннюю батарею. Я встроил мелкий движковый переключатель, так удобнее.
Ну да- 400 относительно честных способов отнятия денег у электората.
Реактивная составляющая электрического тока возникает только в цепях, содержащих реактивные элементы (индуктивности и ёмкости) и расходуется обычно на бесполезный нагрев проводников, из которых составлена эта цепь. Примером таких реактивных нагрузок являются электродвигатели различного типа, переносные электроинструменты (электродрели, «болгарки», штроборезы и т.п.), а также различная бытовая электронная техника…»
Ответ: Константину
07.06.2015 в 16:51
Цитировать написанное с сторонних источников это наверно удобно, скажите а вот без публичной информации выданной этими источниками вы понимаете работу представленной схемы данного устройства?
Ведь вам просто напросто пытаются раздуть с мухи слона если так выразиться. Это тоже самое если описывать например работу лампы накаливания и пытаться впихнуть её в качестве сопротивления.
Это устройство чистой воды компенсатор, но емкость конденсатора в представленном образце настолько мола, что какой то кпд от него можно добиться только, что зарядному устройству для мобильника ну или светодиодного светильника так ват на 7 не более включенном в сеть в одном удлинителе.
Такая технология весьма не нова и давным давно используется в промышленности и в радиоэлектронных схемах устройств. И её задача не для экономии электроэнергии, а для компенсации её потерь.
Кому интересно почитайте об конденсаторных установках, их принцип работы и применение по индивидуальным схемам и смешанным. Есть отдельная тема в научной литературе как КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ (КРМ),так вот это устройство
Electricity saving box это и есть конденсаторная установка в миниатюре служащая для компенсации потерь для очень слаботочного электроприбора.
Так, что автор прав, это как щас принято называть в глобальной сети Фейк (Фальшивка) народу пытаются выдать одно устройство за другое… и срубить при этом не мало бабла
Напоминает историю про молодого человека, который заказал в интернете средство для увеличения пениса за 99 евро. Через месяц ему прислали лупу, а в качестве техники безопасности было указано «не использовать в солнечную погоду».
Константин:
10.06.2015 в 17:48
Сдается мне, в быту сложно это сделать, т.к. в доме есть потребители и активной энергии и реактивности, но с разными знаками и следить за этим, реагировать сложно. Например компьютерные БП есть с компенсацией реактивности вплоть до 0,95, но схема намного сложнее обычного и стоимость выше. Ставить такие компенсаторы на все подряд- ТВ, холодильник…? Боюсь, нереально и дорого. К тому же, моих извращений никто не заметит, т.к. нет механизма стимулирования таких процедур.
В течении двух месяцев проверял экономию электроэнергии. Результат нулевой.
Не нулевой, а положительный- первый приобретает положительный опыт бесполезности игрушки, второй- деньги первого. Такова се-ля-ви…
Уже есть экономители и для газа- некое чудо-юдо надевается на газовую трубу, преобразует «неправильный» газ в правильный, экономия- до 51 прОцента! Спешите поиметь!
Хотелось бы заметить, что теоретически прибор все-же экономит активную электроэнергию, хоть и в очень микроскопических размерах, значительно меньших, чем чувствительность счетчика. Дело в том, что могут сложиться идеальные условия, при которых прибор будет компенсировать реактивную мощность 78,5 ВАр индуктивного характера. Тогда на это же значение (78,5 ВА) уменьшится полный ток сети, и, соответственно, уменьшится НАГРЕВ проводов, вызванный протеканием тока этой мощности. А это уже активные потери. Конечно, они пренебрежимо малы, и никакого воздействия на экономию не оказывают. Однако, в промышленных масштабах и на предприятиях потери такого рода могут достигать ощутимых значений. Кроме того, увеличение реактивного тока снижает «пропускную способность» линии и устройств токовой защиты. Вот и приходится в таких случаях применять конденсаторные установки, как описывает уважаемый автор.
Вы раздули тут дебаты,уважаю спецов,но самое главное, что Админ предупредил и разжевал.Вот за это Большое Спасибо!Встречал на просторах сей приборчик,так уж было жалко денег,не зря говорят,первая мысль в голове-правильная,остальные-анализ и сомнения,чаще бесполезные.Спасибо.
А я пользуюсь таким прибором, и мне нравится. Кучу денег уже сэкономил. Просто такие приборы нужно покупать не в Китае.
А что, «не в Китае» законы физики/электротехники и бизнеса другие?
Давайте, доказывайте, только с подробностями- тип счетчика, характер нагрузки и проч.
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».
Вывод один — дурят нас, но не продавцы устройств, а энергокомпании, счетчики которых ДОЛЖНЫ считать активную мощность, а считают непонятно что. Настолько непонятно что, что поставив по сути конденсатор 5мкФ получаем экономию. Не просто так при замене старого счетчика на электронный, потребление в квартире, где работает только холодильник растет в 1.5раза.
А автор статьи по своему тоже жулик. Зная, что устройство по сути корректор реактивной мощности, использовал для тестирования протую лампочку и обогреватель, для которых корректор как раз по определению бесполезен. ПОЧЕМУ?
Здравствуйте! Не понятен вывод автора, ведь компенсация реактивной мощности для этого и нужна, чтобы уменьшить потребляемый ток при одной и той же нагрузки(мощности). Счетчик счетает потребленный ток, а он уменьшился. Поэтому предлагаю вам для чистоты эксперемента подключить счетчик-это будет правильно!
А.Сергей, значит Вы не внимательно читали статью, я ведь очень подробно объяснил, и на примере по показаниям, и на векторах. Счетчик учитывает только активную составляющую тока и уменьшив реактивную составляющую на показания это никак не влияет.
Вдогонку- реактивные составляющие в наших, бытовых сетях, если и есть, то настолько мизерны и кратковременны, что их долей можно спокойно пренебречь- ну сколько там Вольт*Ампер реактивных будет при работе компрессора холодильника? Что еще в доме непрерывно работает и плодит реактивности дикие? Но вот напугать обывателя сначала, а потом поднести ему «спасителя кармана»- отличный ход маркетологов!
Здравствуйте! Ну это да, если конечно не считать, что на вашей подстанции может работать не догружённый силовой т-р, а то и вовсе на холостом ходу при 2-х тран-ной ТП, конденсаторные установки на жилые кварталы как правило не ставят, т.е. в сети изначально cos@может быть низким. А на практике ( это было давно когда я учился, сейчас бы конечно повторить не мешало) почему-то запомнилось, что при низком соs@ тот же чайник кипит дольше-это понятно т.к. уменьшается мощность, но интересно то, что по счетчику киловатт тратилось больше для достижения результата. Не судите строго. Спасибо всем за диалог.
Таки стоит повторить- к чайнику косинус никаким боком не касается, т.к. он- потребитель активной энергии и никакими реактивностями не пахнет. Если вы хоть раз видели лейбу на данный прибор/плиту/ духовку…, и там было написано- Х,хх кВт/Х,уу кВА, покажите, будет интересно.
А тр-р на холостом ходу пусть беспокоит не меня/вас, как потребителей, а тех, кто это терпит.
20.03.2015-го я уже выкладывал цитату из проф. журнала о реактивностях в бытовых сетях и методах борьбы с ней.
Спасибо за ответ и за сайт:-)
когда-то только явились «чудо сетевые фильтры», которые разве что от запоров не спасали, когда разобрал, начинка была также минимальная и простая. по сути, функции обычной квартирной «пробки». так и здесь — включите коробочку и кому-то это будет полезно. кстати, почитал тут, ну нет в квартире столько реактивной составляющей мощности, ну ни в одной! холодильник, точило, дрель и болгарка никак не выработают столько реактивки, чтобы это быо заметно. а компенсацию реактивной мощности пусть делают энергетики. население за нее не платит.
Пару часов назад подвернулась свежатина- со слов автора-толкателя идеи, некий сотрудник, будучи в заграницах стырил за бутылку Московской схему супер-аппарата: от каждой клеммы этой черной коробочки два конденсатора по 470 пф идут в оду точку- «землю», линейная и нулевая клеммы нагружены тремя. конденсаторами по 21,6 мкФ параллельно! и 2-я резисторами без номинала. Все это гарантирует подавление всех помех в сети в диапазоне 4…10000 кГц. Вот так.
Вывод- жене можно доверять… Если с техникой у них, ПРОВЕРЕНО!, часто не очень, то меркантильность таки есть.
Лично мне всё стало понятно как только наткнулся в интернете на описание этого девайса. В электронике разбираюсь не очень, но зато, будучи предпринимателем, разбираюсь в коммерции.
Чтобы прибор продавался ему совершенно не обязательно иметь полезный эффект. Более того, он даже не обязательно должен вообще работать.
ИМХО, во второй части статьи автор перемудрил и никаких эффектов кроме работы двух светодиодов в этом приборе изначально не предусмотрено, они абсолютно лишние для продаж и незачем усложнять схему. Покупатель сам себе придумает причину считать что прибор работает, производителю незачем заморачиваться на имитацию полезного эффекта. Если показания изменятся в меньшую сторону (например, в силу того что в этом месяце меньше готовил на электроплитке) — будет радоваться экономии. Если в большую — будет радоваться экономии, говоря что «без прибора было бы ещё больше».
И это ещё фигня. В начале 2000х в продаже был «прибор для перемотки DVD дисков» и народ вёлся как миленький.
В общем, нафиг энергосберегатели, покупайте ушки злой корпорации «Кавай десу» ^_^ Это никак не поможет вам экономить средства, зато улучшает моё финансовое благополучие. А ещё они мягкие, пушистые и мило выглядят ^^
Жаль что я раньше не видел ваше объявление. Купил Я этот дурацкий прибор и сразу проверил его на вшивость, и ничего он не экономит, а повелся на рекламу, Так что люди не покупайте этот прибор—-полный обман.
Единственная нормальная статья, которую нашел за угробленных полчаса (хотел найти что-то, подобное схеме прибора, который электромагнитное поле к тому же поправляет в помещении, — кто-то царапвл, что в ней кроме двух диодов ничего нет, кое-кто конденсатор ещё упоминал…).
Дмитрий, браво! Мне гугль выдал вашу статью третьей ссылкой, не пришлось тратить полчаса, как Павел. Очень подробно, конкретно, полезно!
Спасибо!
На форуме электриков я написал о влиянии этого «компенсатора» с конденсатором на показания двух видов счетчиков.
А насчет «поправления» поля, Павел, то это к шаманам, электрики тут бессильны. Точнее- пропадет поле, они останутся без хлеба и перейдут в управдомы…
Спасибо.сама я не верю во все эти чудо-приборы, остальным полезно почитать.
Эх, кто бы научил. как с ворами из ЖКХ бороться-и счетчики не спасают-присылают. чего левая нога захочет. И с этими поверками-полный кавардак.Я так и не поверяла, так как считаю это мошенничеством чистой воды. вот сломаетя, тьфу-тьфу. тогда и новый поставлю и без всяких поверок. ДДолго звонили. угрожали. не хуже коллекторов-устояла…
Спасибо Вам большое за статью!!
Большое спасибо за статью! Всё расписано на пальцах.
Все прекрасно расписали. Кроме одного момента- про счетчики на предприятиях. Скажем так, что на предприятиях такие же счетчики, как и в квартираах и домах граждан. Действительно можно снизить потребляемую обьектом мощность, но для этого надо врезать мощный блок конденсаторов до счетчика. При этом такие компенсаторы дороги и имеют перенастраеваемые пластинщатые конденсаторы с электроприводом, который подстраивает емкость компенсатора в зависимости от индуктивной составляющей всего объекта. Т.е. там еще стоит процессор, делающий эту оценку типа ПИД на основе обратной связи индуктивности в цепи объекта- компенсирующая емкость на входе, но до счетчика!
Спасибо за полезную информацию! Я,конечно,не верю,что можно сэкономить на ТАКИХ приборах,но уж очень РЕКЛАМНАЯ информация ДАВИТ на всех,что уже начала подумывать,что я ошибаюсь и что возможно стоит купить ЭТОТ прибор. Теперь точно не куплю. СПАСИБО!
У меня когда-то по ТОЭ «хорошо» было. Последняя моя должность перед уходом на пенсию — ведущий специалист по автоматизации, метрологии и связи в нефтяной компании. Так что образования и опыта достало, чтобы улыбнуться после прочтения первой же попавшейся на глаза рекламки этого «чудо-экономителя». Но всё же очень хотелось заглянуть вовнутрь этой коробочки и похихикать.
Спасибо! Вы доставили мне это удовольствие. Похихикал всласть.
Спасибо, что есть грамотные люди. Я радиоинженер, конечно с самого начала не верил этой брехне об экономии. Если взять в масштабах государства, то почему не установить такие приборы на подстанциях. Меньше затрат на э/энергию, значит и меньше потребления, экономия для всех. И производителю и потребителю. Идеально? Меня другое удивляет. К этим лохотронам мы уже привыкли. Почему государство не борется с этими уродливыми явлениями? Довольно просто защитить граждан путём принятия закона. Не понимаю.
Подобное есть и для авто, но там все испытавшие сразу ставят вопрос ребром- почему в комплекте к этому пизарку с чудо-химией не идут канистры для съекономленного горючего, вплоть до судов дело доходит…А вы куда складываете киловатты?
Молодец, полезное дело для людей сделал!
Спасибо за толковое и наглядное толкование «чудо» экономии электричества.
Удивляет, что как эти мошенники используют не только стариков-пенсионеров, но и социальные сети. Протаскивают рекламные ролики и статьи…
Я по профессии в дипломе инженер-электрик, правда давно уже на пенсии….
Спасибо Вам за полезную статью.
Чуть было не поверила околорекламным статьям об этом приборе. Одно остановило и насторожило- чисто рекламный подход с ссылками на распространителей этой продукции. Когда тебе пытаются что-то навязать, перестаёшь верить и ищешь противоположные мнения. Так и нашла Вашу статью.
Вопрос исчерпан. Буду и другим помогать разобраться.
Спасибо Вам.
Сергею, от 22.07.2015 в 13:14
Здравствуйте!
Мне кажется, что выводы автора недостаточно аргументированы на уровне бытового понимания потребления электроприборов для не специалистов и из-за этого происходит комментарий Сергея.
Но, отмечу Сергею, что счетчик считает ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ СЕЙЧАС ток, который, правильно, уменьшается на 0,1А. Но это же и уменьшает отдаваемую нагревательному элементу мощность, например чайнику, что удлиняет время его нагрева и поэтому увеличивает сумму киловатт до конца его кипения.
С другой стороны, у меня остается вопрос по реактивной мощности, которая КУДА девается? Она помогает или мешает работе, того же чайника? Или приборчик ее куда-то компенсирует-утилизирует? На бытовом уровне, мне не ясно или это более сложный процесс, учитывая взаимодействие различных приборов в квартире: ПК, ТВ, радио, холодильник и др.?
Скорректируйте с учетом этого свои выводы, пожалуйста.
Чайник есть потребитель только активной мощности, нет у него реактивного элемента, если не считать индуктивность спирали, мизерную. Аналогично и лампы накаливания и все остальное, что не имеет реактивных элементов- конденсаторов и катушек индуктивности.
Активным потребителям этом «прибор»- мертвому припарка. Остальные приборы в доме имеют разный характер реактивности, например холодильник с мотором- активно-индуктивный. В принципе, индуктивность вещь двуликая:
— без нее мотор компрессора не крутится,
— с ней нехорошо производителю энергии, но борьба с ней должна быть интересна ему в первую очередь, если речь о масштабных потерях.
Вам в доме, грубо говоря, на нее можно и не смотреть, т.к. ее ваш счетчик все-равно не считает.
Да, тот конденсатор в коробочке что-то и компенсирует, но если и да, то уже за ваш счет, т.к. вы потратили свои деньги, правда, счетчик об этом не знает.
Выше я приводил цитату из журнала про борьбу с реактивностью, но это в Индии. Почитайте.
В то время, когда работал Электрон-718, энергия стоила две коп./кВт*час и смысл был в такой возне, скажите?!
Что касается компенсации, то это совсем не просто- отслеживать величину и знак реактивности и включать подходящую реактивность противоположного знака.
Если же ТВ современный, то там нет индуктивной совсем, если есть емкостная составляющая, то какая польза от дополнительного конденсатора?
Ну а про резонанс и говорить нечего и незачем.
Да и вообще, про ЭТО говорить можно, но не интересно.
Спасибо за Ваш труд.Грамотно и по сути.
ну очень огромная статья и много слов,хотя это все доказывается за одну минуту:мы платим деньги только за один катет-активный.Второй катет треугольника-реактивный меняется в зависимости от величины реактивной мощности.Амперметр в этой цепи всегда меряет гипотенузу,которая естественно будет зависеть от величины реактивного катета.И меняя величину второго реактивного катета(за который мы не платим)меняется величина измеряемой гипотенузы.(можно было туда втиснуть не один конденсатор,а целый набор через переключатель и менялся бы общий ток)
Здравствуйте. Я один из тех кто попался на эту лажу. Еще раз убедился, что 90% информации в Нете требует проверки, причем тщательной. Короче заказал этот box, да еще оператор сказал, что необходимо два взять, а то толку не будет. Повелся дурак. После двух месяцев эксплуатации никакой экономии. 3 штуки на ветер.Учитесь на чужих ошибках. Обидно, что про Ваш сайт поздно узнал.
не в коем случае не покупайте за 10 дней намотало 200 киловаттт. ОБМАН, В СУД НА НИХ ПОДАТЬ. КТО РАСПРОСТРАНЯЕТ.
Что, само по себе намотало, или намотало что-то другое, а вы надеялись на чудесные небесные силы и увы…
Подавайте в суд, если сумеете доказать обман. Вам же ничего не гарантировали, а всего лишь писали …экономия ДО ХХ процентов!… Так не экономия в эти ДО ХХ % тоже укладывается в предложенное.
Дмитрий полностью согласен с тобой. Чтобы убедить тех своих друзей, которые не верили, что это обман, я также приобрел такой прибор и в течении 2 месяцев производил замеры. И после того как я предложил прибор бесплатно одному из неверующих, что это полный развод на деньги,другие поверили и отказались от затеи приобретать прибор. А на часть денег, которые я помог им сохранить мы попили пивка после баньки. Скажу еще и то, что не только не экономит, а наоборот повышает потребление т.к. сам прибор потребляет энергию.
Прикольно! Разоблачающая статья, а внутри неё и после сплошь реклама этих самых «экономителей»! Что до меня, то я сразу понял, что этого не может быть — закон сохранения энергии ещё никому не удавалось обойти!
При чем тут закон? Речь о том ведется, что этот черный ящик компенсирует то, что и не интересно 99% обывателей, и не учитывается бытовым СЭ! А если так, оно компенсирует мизерные затраты на изготовление приличным приварком. Стоит посчитать стоимость деталей и буклета.
А если реклама пишет, что «волосы станут курчавее до 87%» тоже верите? Обычная коммерция, ни к чему не обязывающая и ничего за собой не влекущая, кроме расходов. А то, что с помощью данного черного ящика мы пытаемся смошенничать в отношении РЭС никого не колышет? Мы же не надеемся экономить энергию, мы пытаемся экономить свои деньги, правда?
Админ… Может я чего-то не понял, но мне показалось с замерами ампеража немного не полноценно было сделано! Амперы Вы стали мерить только на пылесосе и все расчеты согласно двигателю, а так как мы знаем, что у двигателя мощность остается не изменой, то понятно будет, что не важно с прибором он или без прибора! Не было замеров на лампочке! Я понимаю, что киловатты, они и в Африке киловатты, но все таки! Я тут не спорю, я вижу по схеме, что сделать этот прибор ничего не сможет, но было бы конечно лучше, если бы убрать из вопросов такие вопросы.
Роман, совет- прежде, чем что-то писать про электричество, советую изучить основы, иметь понятие об активной и реактивной мощности, измерениях и проч. мелочах.
Одно дело теория, другое практика. Сколько человеку не обьясняй, как это когда тебя бьет током, он толком не поймет пока самого не ударит, практика (наглядность) это всегда лучше!
Вот только человеку, сующему пальцы в розетку, как правило, не до реактивностей и прочих мелочей в электрике. Смысл рисовать в этот момент векторные диаграммы? Хочет человек быть счастливым, пусть будет, как тут отказать?
Нельзя отказывать в счастье человеку)))
Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
Тогда стоит посоветовать купить, чтоб потом экономить всю жисть: экономитель газа, экономитель воды, экономитель бензина. Приборы недорогие, спрос, судя по надписи в рекламе- избыточный и всегда «осталось 3…22 шт». Правда, с водой и бензином проще- сэкономленное можно слить и в ямку, и в баночки, а вот киловатты куда девать. РЭС же обратно не примет- электроны и молекулы там уже НЕ ТАК ориентированы!
Образчик сайта по продаже этого «чуда». Отзывы сплошь положительные, смущает однообразная стилистика и абсолютная правильность грамматики. Тиснул туда про это кидалово, выскочил ответ — отправлено на модерацию (!?). Не надо объяснять, что отмодерировано будет надежно.
Извиняюсь за выражение, но как говорят некоторые: «без лоха и жизнь плоха.»☺
Спасибо за доходчивую статью! А прибор очень напоминает топливный фильтр для авто, который помогает экономить до 30% топлива и на 20% увеличивает мощность двигателя!)))
Видел рекламу таких устройств. Не ожидал что там вообще что-то есть кроме диодов и металла для весомости прибора.
Засунуть в коробку ценой 300 руб деталь за 5 не сильно накладно. А неверы смогут убедиться, что что-то он таки изменяет.
Тут это…Суперновинка ELECTRIC POWER SAVING CARD, взял 5 шт, буду перепродавать киловатты
Вот это да! И про нее придется обзор написать, а то ведь и в правду начнут покупать.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ, ОЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И ДОХОДЧИВО
ПАВ. Перепродажа электроэнергии, насколько мне помнится, в РФ запрещена законом. А уж КИЛИВАТЫ. тем более, так и до уголовки докатиться можно. Ну а если прокатит расскажешь?
Да. А вам энергию продает производитель- Красноярская ГЭС(условно!) напрямую, или кто? Там перепродаж нет от производителя к потребителю?
Это вам ещё повезло с моделью!
Мне попадался в руки «чудо-девайс», который состоял только из нескольких резисторов и одного светодиода.
А у вас там и диодный мост, и даже предохранитель есть.
Здравствуйте. Хотелось бы продолжить эту тему. Правильно ли я понял, что любой прибор учета электроэнергии в жилфонде, соответствующий ГОСТ Р 52322-2005 или ГОСТ 31819ю21-2012, измеряет потребленную ЭЭ только с активной нагрузки. Или нужно внимательно смотреть в инструкции или на самом приборе какие-то значки, которые о чем-то говорят. Спасибо.
да я незнаю где вы в Европе былий и где этот Лохотрон у нас в каждом доме стоит…..Такие все здесь взрослые и всё таки — детский сад и в Сказкий верите стыдно за вас…
Валерий, ваше предложение несколько некорректно- СЭ считает только активную энергию, а не «только с активной нагрузки». Печь СВЧ с трансформатором питания магнетрона, холодильник, мотор некоторых стиралок и много в доме- все это- нагрузка, но имеет и активную и реактивную составляющие, причем, последняя имеет разные знаки, но СЭ учитывают только активную. Есть СЭ и с учетом реактивностей.
Если вы посмотрите лейбу на приборе, или прочитаете про косинус фи, или так- ххх Вт, хуу В*А, то что из этого следует? Не покупать?
Здравствуйте, ПАВ. Можно по-другому сформулировать вопрос. Влияет ли потребленная реактивная энергия в квартире на цифирки показаний СЭ (согласно которых мы платим за ЭЭ), которые произведены согласно ГОСТ Р 52322-2005 или ГОСТ 31819ю21-2012? Есть ли где-то название величины, которую измеряет СЭ, выпущенные по вышеуказанным Гостам — горизонтальный катет или гипотенузу (см.рис.)?
Спасибо брат. Люди зналиби какой колоссалdrьный труд лежит получение каждого вольта электроэнергии! Заплатили за электроэнергии во время и спали спокойный душой, не были жертвой обманщиков.
Василий, это чудо популярно только в определенной части Европы, а та все это прошла давно.
Законы физики ни какими шаманскими штучками не изменить.
а кто хочет экономить-простой совет:УХОДЯ ГАСИТЕ СВЕТ
а точнее пореже использовать стиралку,сушилку,утюг,эл.печь и прочие нагревательные приборы…
я экономить не умею,поэтому и платим 120 евро в месяц…так что «чудо-карточка» не помешала бы…кстати,спрашивал у коллег по работе,они тоже не слыхали про такие штучки…европа-ГЛУХОМАНЬ
Есть еще одна тема для публикации. Какой из электрических обогревателей ЭКОНОМИЧНЕЙ — старички с открытой спиралью накаливания, масляные, или керамические. Производители новинок обязательно рекламируют свои изделия как супер-пупер экономичнее старых типов.
А мне со школьного курса помниться закон сохранения — сколько прибор энергии потребил из розетки, столько и отдал ее. Даже если если это лампочка. Она преобразует часть электроэнергии прямо в тепло (это — для нее — потери), часть в световую энергию, которая тут же поглощается стенами и вещами и превращается в то же тепло… Так что греть помещение все равно чем — лампочками, утюгами, чайниками… Вопрос только в мощности. И отсутствием терморегуляторов = отключателей.
Разница есть, но в другом- открытая спираль, или ТЭН, нагретый докрасна и воздух суши, безусловно, опаснее всех остальных источников, но быстродействие выше. Калорифер масляный или конвектор сначала должен сам прогреться, а потом отдавать тепло. Остальные все- УФО и проч. нагреватели- от лукавового, т.к. по сути есть одно и то же- все излучает лучистое тепло в ИК-диапазоне, только разными способами
Тема конечно интересная,но нужно разобраться,что собираетесь обогревать…если улицу-то разници нет,а если своё жилище-то позаботьтесь сначала об изоляции стен.Наглядный пример:свой дом обклеил снаружи пенопластом 14 см. и заштукатурил.поменял окна и результат налицо…Вот уже пятую зиму практически не включаю отопление, разве только в ванной.А так хватает тепла от бытовых приборов да эл.плиты…В доме плюс двадцать…
А в новых домах вешаем инфракрасные обогреватели(различного дизайна-в виде картин,зеркал,каменных плит и т.д.)из рассчёта 30-40 ватт на кв.м
А можно по подробнее про печь типа Dachs
Согласен с базисными тезисами — экономия, проще всего, от ВЫКЛЮЧАЙТЕ СВЕТ, УТЕПЛИТЕ ДОМ… не лейте зря воду… Куда сложнее и дороже обходится утеплите дом, используйте рекуперацию вентиляционного тепла…, но они намного эффективне.
Но эта статья о развенчании мифа экономичности некоего электрического прибора. И далеко не единственная по этой теме. Поэтому я писал о ЛЖЕ-ЭКОНОМИЧНОСТИ современных красивых и удобных (но относительно дорогих) обогревателей.
Но как объяснить, данные победителя в этом суде.
Могу поверить, что указанные в статье данные по экономии у отдельного лица — это просто рекламный обман. Тогда почему Минскэнерго был против использования «бесполезного» прибора? Там что, необразованные работают? Против до такой степени, что писал письма-страшилки, что не пошел на мировую и довел до суда?
Олег, указанная Вами статья такой же полнейший развод. Никаких данных, никаких доказательств — один текст. Возможно, что МинскЭнерго действительно предупреждало и остерегало своих потребителей от бесполезных приборов, таких как Electricity saving box и его аналогов. За что им отдельное спасибо! Остальное это просто бред и выдумки автора статьи.
Сомневаюсь сильно, что ваше хххЭнерго сильно озабочено и пыталось что-то запретить. ОНИ выше этого, тут реклама на все 146% и не более-…мы вот такие классные, а ОНИ нас по рукам, жития не дают обывателю!…
Только что написал непосредственно в МинскЭнерго, чтобы, на всякий случай, подтвердить или опровергнуть информацию, так сказать от официального представителя данной истории.
Уважаемые господа! Предостерегаю вас от очередного обмана! Недавно купила ДЛЯ ДАЧИ ЭКОНОМИТЕЛЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ELECTRICITY SAVING BOX — продавец «Грин — стайл». Включила, ну думаю- экономия пошла! Через 2 недели — ВЫГОРЕЛ СЧЕТЧИК НА СТОЛБЕ. ХОРОШО, ЧТО В ДОМЕ НЕ СЛУЧИЛСЯ ПОЖАР. ПОЛУЧИТЬ ОБРАТНО ДЕНЬГИ НЕВОЗМОЖНО! БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ. ОЧЕРЕДНОЙ ЛОХОТРОН! ДА ЕЩЕ С ТАКИМИ ПЛАЧЕВНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
Dachs-это отопительная установка,работающая на дизеле и газе.Представляет собой обычный двигатель внутреннего сгорания,а для нагрузки-генератор.В итоге получилось 20 КВт энергии в час…из них 5,5 КВт/ч электрической и 14,5 КВт/ч тепловой(приоритет)
Очень выгоден,если частный дом с бассейном или теплицей…Много общественных бассейнов испольцуют именно Dachs…
Совершенно верно,и малые проценты при покупке,и помощь при установке и доставка,скидка в налоге и при закупке топлива,отпадают ежегодные услуги трубачиста(а они тоже платные) и т.д. Ну и государство покупает излишки эл.энергии(раньше цена была вдвое больше продажной)…Государство поддерживает всё,что производит экологически чистую энергию….спадает ажиотаж по установки солнечных батарей,так как практически не осталось свободных крыш смотрящих на юг,да и льгот поотменяли…но всёравно выгодно взять кредит и установить
Человек старался писать эту статью, но думаю перестарался. Видел подобные комментарии горе «экспертов», это чистой воды конкуренты или заказные писаки-эксперты. Обратите внимание: акцент идет на начинку, якобы, да что тут, пара диодов! В советские времена простым трансформатором можно было съэкономить на электричестве 100% и более. Но суть не этом, суть в том, что ни один такой «эксперт» не пробовал произвести замер, к примеру, в начале определенного периода времени и к концу, соответственно, с прибором и без него. А чистой теории мы уже наелись.
Юрий, значит Вы не читали статью, а иначе так бы не говорили.
Юрий, то, что вы назвали экономией при помощи трансформатора, в нормальном обществе есть воровство.
На теорию катить не стоит- эта игрушка целиком на той же теории построена, без нее ни одно устройство не работает, но не электриками, а шулерами.
Василий, если бы он экономил 10%, немцы сами бы рвали тельняшки с криком «дай еще!»
Так и я про что…Кстати,спрашивал коллег-электриков из Швейцарии…они тож не вкурсе такого чуда…
Я ежегодно посещаю электромессу (выставку)…в марте будет во Франкфурте…посмотрим там ещё…
Василий, если вы сначала следили за темой, там я 20.03.2015 я цитировал ж. Электрик по поводу компенсации реактивностей, но это- головная боль производителей и поставщиков энергии, а не потребителя массового.
Слава богу, в рекламе хоть не додумались писать, как в экономителях газа и горючего для ДВС, что сей спаситель человечества ориентирует электроны по пути от ТП к потребителю, и то хорошо.
Предлагаете начать читать курс физики начальной школы?
…нашол в продаже экономайзер Fuel Shark для машин…такого дебилизма я ещё не видел…
Василий, да не обращайте внимания Вы на эту цифру, никакой информации она не несет, также как бесполезен и сам прибор.
Василий, это значит только одно- для таких экономителей паспорта, похоже, пишут одни и те же- потребитель лопоухий схавает! Как по мне, только одно- если в розетку нормальную можно совать 3 кВт(16А), то облагороженная в 5 раз мощнее становится. И провода, АВ… естественно- сами умощняются. Правда, короткое, дым/вонь/огонь не от этого будут, а от плохой кармы.
Так и я об этом…неужели они думают,что вокруг одни лохи?
мне попадалась рекламма сберегателей аж 28 кВт…тогда их надо в распред.щит в квартире подключать…там как раз сечение подходящее 5 жил по 10 кв.мм
……..а мож это розыгрыш был всего лишь? а мы повелись?
Спасибо автору!
Доходчиво и интересно.
А ещё бывает супротек.
5ой точкой чувствовал. что лохотрон. вы популярно объяснили всё. Спасибо!
Спасибо за статью, все предельно понятно, лохотрон не пройдет.
Купил, пользуюсь год. Ни какого эффекта. Не тратьте деньги!!
Уважаемые друзья! Давайте вдумаемся в суть прибора который нам предлагают купить! Назвали его Экономитель электроэнергии т.е. та работа, например гладить рубашки, которую выполняла электроэнергия будет продолжать выполняться, только, при этом будет экономиться электроэнергия! Вопрос, как? И у кого? На утюге не сэкономишь, утюг или горячий или нет! Экономить, это общеизвестно, или платить меньше за ту же массу товара (у нас это электроэнергия) или за ту же цену получать большую массу товара, например, света, используя энерго-сберегающие лампы! Третьего не дано! Изготовитель Экономителя предлагает первое! Он предлагает купить потребителям электроэнергии этот прибор и дома просто воткнуть в розетку! Совершенно не сложные действия, что и подкупает! Взглянув на показания счётчика через пол месяца потребитель видит, что энергии нагорело только на неделю, хотя рубашек было выглажено то же полумесячное количество! Налицо у потребителя экономия! Откуда она взялась? Эта «экономия» образовалась у нечистых на руку, изготовителей прибора, в котором они установили трансформатор тока, тот самый, которым воришки электрики в 70-х годах отматывали назад показания счётчиков! Только трансформатор тока 21 века не отматывает назад показания, а просто половину этих показаний притормаживает, не нарушая целостности счётчика, воздействует на счётчик изменённая гармоника промышленной частоты в локальной нагруженной сети потребителя! А в чём сыр бор? Скандал объясняется просто — один Вор – Изготовитель, пригласил в соратники другого, пожелавшего стать Вором, Потребителя! И уже на пару воровать электроэнергию у её продавца, у энергосбыта, навесив всему обществу лапшу о лигитимности и порядочности их чудо-прибора! Прибыль Изготовителя заложена в стоимости прибора, а прибыль Потребителя в половинной «стоимости» киловатт-часа! Какой у них чудный симбиоз получился! Простая технология установки и использования Псевдоэкономителя весьма привлекательна для нечистых на руку, Потребителей, которых также весьма трудно будет поймать за грязную руку, с их плутовским прибором, тормозящим выдачу нормальных показаний электросчётчиком! Вот вам и движущая сила скандала — прибор-помеха не дающего счётчику показывать реально потреблённые киловатты за реально нагретые утюги!
Инженер Федотов
Нет, не много- кроме видимой активной мощности на 2 СД= 30…40 мА. есть и реактивное сопротивление конденсатора 4,7 мкФ равное примерно 680 Ом, которое хоть и создает реактивный ток примерно 0,32 ампера, но СЭ его не видит просто. И за это спасибо.