Elibrary и ринц в чем разница
Изменения в Научной электронной библиотеке (eLIBRARY.RU): 27 апреля 2017 г. 9545
На самом деле в данный момент дело обстоит вот так:
Наконец, в множество публикаций на eLIBRARY.RU попадают:
Статьи из исключенных журналов снова участвуют в расчете библиометрических показателей, ссылки и цитирования снова учитываются
Хорошая новость для авторов состоит в том, что теперь статьи из исключенных журналов снова участвуют в расчете библиометрических показателей, ссылки и цитирования снова учитываются. Но учитываются отдельно по трем уровням.
Приведем пример. Предположим, молодой ученый Иванов до “черного четверга” имел в РИНЦ индекс Хирша, равный 6. Утром двадцатого апреля его индекс Хирша обвалился, например, до 3. При этом исчезла значительная часть статей и цитирований.
Что произошло спустя неделю, 27 апреля? Теперь у Иванова стало три различных индекса Хирша. Индекс по всем публикациям на eLIBRARY.RU, скорее всего, снова стал равен 6 (возможны небольшие колебания из-за перерасчета показателей). Индекс по публикациям в РИНЦ остался равным 3. Индекс по ядру также не изменился.
Появились показатели, которыми авторы смогут пользоваться
Насколько мы понимаем, на данный момент в расчете этих показателей участвуют все уже вышедшие номера наших журналов, а также будут участвовать будущие номера.
Сейчас же мы можем рекомендовать авторам использовать новые показатели цитируемости. Обо всех важных изменениях мы будем вас информировать.
Также рекомендуем прочитать
Общие сведения о Elibrary
Когда молодой ученый начинает делать первые шаги в исследовательской работе, ему обязательно рекомендуют зарегистрироваться на портале Elibrary. Сложно запомнить название? «Напишите “РИНЦ” в поисковой строке» – советуют преподаватели. Из-за этого с первых же дней неопытные студенты и аспиранты думают, что Elibrary и РИНЦ – это одно и то же.
Как зарегистрироваться в eLIBRARY.RU
Регистрация в качестве автора в системе SCIENCE INDEX дает полноценный доступ к авторскому профилю. Регистрацию можно пройти одновременно с заведением учетной записи в библиотеке eLIBRARY.RU. Чтобы это сделать, надо ввести свои данные в несколько вспомогательных полей, которые используются в SCIENCE INDEX.
Импакт-фактор и другие наукометрические индикаторы значимости научного журнала
Научная электронная библиотека eLibrary
eLibrary – российская научная электронная библиотека, информационный портал, где хранятся труды специалистов различных отраслей знания.
Если раньше ученым для поиска нужной книги или статьи приходилось подолгу работать с каталогами, делать заказ и ожидать от нескольких часов до суток, пока его удовлетворят, с появлением онлайн-библиотек ситуация изменилась.
Теперь исследователь может скачивать прямо на сайте электронной библиотеки, открывать и изучать полностью или фрагментарно публикации.
У НЭБ eLibrary есть зарубежные аналоги: Scopus, Google Scholar и другие. Российский ресурс начал работу раньше. Он образовался в 1999 году по инициативе Российского фонда фундаментальных исследований.
Первоначально цели eLibrary состояли в том, чтобы собрать на отечественном интернет-портале лучшие англоязычные материалы. Поэтому до 2005 года в ней размещались научные статьи только из зарубежных изданий. Затем начались серьезные перемены, которые окончательно закрепили статус eLibrary как безоговорочного лидера среди российских электронных хранилищ информации.
eLibrary и РИНЦ в чем разница?
С 2005 года электронный ресурс стал официальным партнером Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Их сотрудничество продолжается и стало настолько тесным, что многие путают eLibrary и РИНЦ, хотя между ними есть существенная разница.
Размещение статьи в научной библиотеке еще не означает автоматического попадания в РИНЦ. Для этого нужно, чтобы издание, представленное на портале, одновременно индексировалось в РИНЦ.
Поэтому, если для ученого важен такой наукометрический показатель, необходимо публиковаться в журналах, имеющих индексацию в РИНЦ. Размещение статьи в eLibrary означает наличие официальной научной публикации, которая доступна для ознакомления и может упоминаться в списках использованной литературы или перечнях научных трудов автора. В то же время на сайте библиотеки размещается свыше половины журналов, проиндексированных в РИНЦ.
Какие возможности предоставляет eLibrary?
Большинство изданий представлены на портале в полнотекстовом формате. Это означает, что читателям доступны не только аннотации, но и полные версии статей. Ежегодно в базу добавляется 8 миллионов научных текстов и 20 миллионов аннотаций. Это материалы конференций, тезисы, статьи, монографии, диссертации.
Поиск научной информации, представленной в eLibrary, позволяет сформировать список литературы для дипломного или диссертационного исследования, ведь это самое полное отечественное собрание результатов проводимых исследований.
Как работать с ресурсами библиотеки?
Вход в личный кабинет eLibrary осуществляется после регистрации. Для этого необходимо в левой части главной страницы сайта нажать кнопу «Регистрация», а затем по переходу заполнить анкету.
После регистрации для входа в библиотеку достаточно указать адрес электронной почты и пароль.
Дополнительно автор может зарегистрироваться в системе SCIENCE INDEX и получить SPIN-код. Это позволит вносить изменения в информацию о его научных статьях, которая размещается в личном кабинете.
Также автор сможет направлять статьи для публикации через ресурс «Электронная редакция», привлекаться к работе в качестве рецензента, редактора, переводчика.
После присвоения SPIN-кода система начнет глобальный поиск в системе РИНЦ всех публикаций автора. Наукометрические данные о его публикационной активности будут отображаться в профиле.
Опубликоваться в издании, размещенном в eLibrary, достаточно просто. Но выгоды от этого несомненны – участие в отечественном научно-исследовательском процессе, возможность обмена достижениями с коллегами из России и зарубежья.
Общие сведения о Elibrary 1031
Когда молодой ученый начинает делать первые шаги в исследовательской работе, ему обязательно рекомендуют зарегистрироваться на портале Elibrary. Сложно запомнить название? «Напишите “РИНЦ” в поисковой строке» – советуют преподаватели. Из-за этого с первых же дней неопытные студенты и аспиранты думают, что Elibrary и РИНЦ – это одно и то же.
В дальнейшем, когда начинается работа с первыми публикациями, возникает недоумение: статья есть на Elibrary, но отсутствует в РИНЦ. Почему? Потому что за этими терминами кроются совершенно разные системы.
В этой статье мы разъясним, что такое Elibrary и как пользоваться этим ресурсом. Также расскажем, чем он отличается от РИНЦ и зачем ученому Science Index.
Что такое Elibrary
Elibrary.ru – это электронный ресурс, содержащий разнообразные научные материалы. Однако это больше, чем просто библиотека. На сайте предусмотрен широкий аналитический функционал.
Изначально Elibrary задумывалась как платформа, где собирались зарубежные издания для российских ученых. К 2005 году – через 6 лет после создания – там стали размещать и русскоязычные научные публикации.
Elibrary как библиотека
Для начинающих ученых портал elibrary.ru – это в первую очередь хранилище научной литературы. Здесь можно найти много материалов для теоретических исследований. Сегодня на сайте размещаются:
Предусмотрены разные режимы доступа к публикациям. Полнотекстовый предполагает, что с трудом можно ознакомиться прямо на сайте. Обычно такой режим выбирают журналы, рекомендованные ВАК.
Возможен вариант, когда на Elibrary размещены выходные данные работы, а сам ее текст доступен на сайте издателя. Чаще всего так публикуют авторефераты, но некоторые журналы тоже не прочь подобным способом увеличить посещаемость своих электронных ресурсов.
Бывает, что доступ к полному тексту закрыт в принципе. На сайте можно найти только выходные данные. Польза от этого – больше для целей цитирования.
Четвертый режим доступа – платный. В Elibrary предусмотрена система заказа. После внесения оплаты интересующая статья или книга направляется покупателю на электронную почту. Такой формат выбирают коммерческие журналы с платной подпиской, чьи номера в открытом доступе не размещаются.
Elibrary как аналитическая система
Развивая публикационную активность, молодой ученый знакомится с инструментами научной аналитики. В Elibrary ведется не только учет материалов, рассортированных по библиотечным принципам (названиям, тематикам).
На странице любой публикации, будь то отдельная статья или целая монография, вы найдете набор ссылок. Они ведут на страницы:
Попадая на эти страницы, можно изучить широкий набор статистических показателей. О том, какую информацию даст анализ публикационной активности, мы подробнее расскажем в следующей статье. Сейчас отметим лишь, что эти данные формируют имидж ученого, авторитет журнала или вес организации в мире науки.
Что такое РИНЦ
Аббревиатура расшифровывается как «Российский индекс научного цитирования». Это основная наукометрическая база в нашей стране. Пока она не столь авторитетная, как Web of Science и Scopus, но попадание в нее демонстрирует определенный уровень качества. Всё подряд в РИНЦ не принимают.
База решает комплекс задач:
Включение в РИНЦ – первичный показатель качества научного издания. Ежегодно база фильтруется, из нее исключают журналы, не соответствующие критериям. Статьи должны иметь метаданные, выходить с установленной периодичностью, проходить процедуру рецензирования.
РИНЦ как компонент Elibrary
Наукометрическая база действует на базе проекта Elibrary. Но не все материалы, размещенные на этом портале, входят в РИНЦ. Фактически на домене elibrary.ru существует Научная электронная библиотека (НЭБ).
Теоретически в НЭБ может попасть любая работа – реферативная, научно-популярная или даже псевдонаучная. Достаточно заключить договор – и загружать можно, что угодно. Но в анализе наукометрических данных такие публикации по умолчанию не учитываются (хотя и их можно посчитать, задав соответствующие фильтры).
При расчете индекса Хирша ученого учитываются только его публикации, присутствующие в РИНЦ. Поэтому можно сказать, что РИНЦ – это лучшая часть НЭБ.
В индекс научного цитирования попадают статьи из журналов, удовлетворяющих упомянутым критериям, а также прошедшие защиту диссертации, по умолчанию обладающие достаточным научным уровнем. Монографии тоже имеют шанс на включение в РИНЦ, но их качество должны предварительно оценить специалисты НЭБ.
Что такое ядро РИНЦ
Если РИНЦ – это лучшее из того, что есть в НЭБ, то ядро РИНЦ – это жемчужины научной литературы. Здесь уже фильтрация идет не только по формальным признакам. В него включаются наиболее качественные публикации:
Ядро РИНЦ представляет собой особый сегмент научных публикаций, прошедших строжайший отбор. По нему рассчитывает перцентиль, который считается более объективным показателем, чем привычный индекс Хирша.
Интересно, что значимость ученого возрастает с увеличением индекса Хирша, но с уменьшением перцентиля.
Предполагается, что весь массив авторов научных работ разделен на 100 частей: в первой части находятся наиболее авторитетные, в сотой – наименее. Если перцентиль = 1, значит, автор – среди лидеров отечественной науки, если 100 – в арьергарде.
Что такое Science Index
На первых этапах молодой ученый нуждается в доступе к работам старших и опытных коллег. В этом ему помогает Elibrary как библиотека. Для этого достаточно зарегистрироваться в качестве пользователя. Этот профиль отличается используемым никнеймом для входа в систему и присвоением AuthorID.
Когда ученый обзаводится таким профилем, его работы принимаются к учету. В этом помогает SPIN-код, присваиваемый при регистрации. По этому коду происходит привязка работ.
На странице каждой публикации имя автора, зарегистрированного в Science Index, указывается в формате не обычного текста, а гиперссылки. Перейдя по ней, мы попадаем в тот самый профиль в системе. Бывает, что человек зарегистрирован, но его ФИО представлено в виде текста. Это значит, что публикация не привязана, и добавить ее в свой список нужно вручную.
В следующей статье мы подробнее расскажем, как пользоваться аналитическими инструментами Elibrary и какие сведения можно получить с их помощью.
Также рекомендуем прочитать
Общие сведения о публикациях в Scopus и Web of Science
В научной среде все хотя бы раз слышали о публикациях в Scopus и Web of Science. Но, как показывает практика, точно сказать, что это такое, могут только те, в чьих списках трудов они присутствуют. Стараниями остальных эти публикации обрастают всевозможными мифами. Попробуем разобраться, что здесь правда, а что – вымысел.
Инструкция: Поиск публикаций автора на eLIBRARY.RU
Обычно публикации после добавления в базу данных портала обрабатываются в автоматическом порядке и появляются в числе работ, которые возможно относятся к конкретному автору. В таком случае можно воспользоваться стандартным функционалом поиска непривязанных публикаций, чтобы перенести их в список своих работ.
Elibrary и ринц в чем разница
С 1 августа 2021 года вступает в силу новый «Регламент комплектования баз данных eLIBRARY.RU и РИНЦ»
С 1 августа 2021 года вступает в силу новый «Регламент комплектования баз данных eLIBRARY.RU и РИНЦ».
Регламент устанавливает правила и порядок включения научных журналов и произведений в РИНЦ. Первая редакция была опубликована в 2008-ом году. РИНЦ на тот период времени представлял из себя большей частью региональный информационный проект, библиографическую базу данных научных публикаций в российских журналах с элементами цитатного анализа, включал порядка 3000 периодических изданий, а импакт-фактор рассчитывался всего для 1200 журналов.
Сейчас РИНЦ превратился в национальную информационно-аналитическую систему, крупнейший массив научных публикаций, аккумулирующий научные результаты российской науки (впрочем, не только российской, но и науки ближнего зарубежья). Число только актуальных журналов, представленных в РИНЦ в 2021 году, превышает 5700 наименований, совокупные объемы научных книжных изданий насчитывают свыше 1,5 миллионов томов. И это не считая масштабных информационных коллекций рефератов и диссертаций, патентов и прочих жанров и видов научной литературы.
С 1 августа 2021 года вступает в силу новый «Регламент комплектования баз данных eLIBRARY.RU и РИНЦ», в котором устанавливаются правила организации и ведения информационного массива данных для полнотекстовой библиотеки eLIBRARY.RU и аналитико-библиографической системы «Российский индекс научного цитирования», в том числе:
Кардинальные и в то же время эволюционные изменения, которые неизбежно произошли с содержанием eLIBRARY.RU и РИНЦ за длительный период времени, отражены в тексте новой редакции Регламента, в частности:
Безусловно, сохраняется полная преемственность массивов eLIBRARY.RU и РИНЦ с точки зрения организации и технологии их ведения. Преемственность закрепляется в п. 1.2.6.: «Положения Регламента распространяются на все документы, включенные в базы данных eLIBRARY.RU и РИНЦ, независимо от даты их размещения на платформе eLIBRARY.RU».
Отдельно стоит упомянуть о правилах размещения в РИНЦ книжных изданий. Книжные издания (научные монографии, брошюры, учебники и учебные пособия), начиная с 2022 года издания и далее, не будут включаться в РИНЦ без указания рецензентов в печатном (на обороте титула) или электронном издании. Это не относится к изданиям, опубликованным ранее 2022 года. Данные о рецензентах должны быть также в обязательном порядке внесены в базу данных РИНЦ.
Руководители eLIBRARY.RU: «Исключенные журналы фактически представляют собой дно»
Scientometrics — журнал, издаваемый экспертами в области наукометрии
Indicator.Ru побеседовал с представителями российской базы данных научного цитирования РИНЦ и выяснил, как в России борются с мусорными журналами, что представляет собой крупнейшая российская научная библиотека eLIBRARY.RU и чем отличается отечественная платформа от зарубежных аналогов.
— Известно, что в РИНЦ индексируется большое количество российских научных журналов. А как учитывается цитирование российских ученых в зарубежных журналах и монографиях?
Геннадий Еременко, генеральный директор Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: Для учета статей в зарубежных научных журналах мы ежегодно покупаем у компании Elsevier данные по всем публикациям российских ученых из базы данных Scopus, а также данные по всем цитирующим российские работы публикациям. Когда мы считаем показатели цитирования для ученого или организации, мы учитываем уже все цитирования, и в российских журналах, которые мы обрабатываем самостоятельно, и в зарубежных из Scopus. Мы также удаляем дубли, возникающие при переводе журналов, то есть оригинальная и переводная версия статьи считаются как одна публикация.
По зарубежным монографиям и сборникам статей мы данные из Scopus пока не получаем. Исключением являются труды конференций, которые представляют собой сериальные издания и в Scopus объединены в единую базу с журналами. Соответственно, их мы тоже учитываем.
Павел Арефьев, руководитель аналитического отдела Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: В отличие от Web of Science, где уже пятый год существует Book Citation Index, Scopus только недавно начал развивать это направление. Проблема в том, что для книг довольно сложно организовать систему оценки для включения в индекс.
Если для журнала достаточно провести экспертизу один раз, а дальше только периодически мониторить его качество, то для каждой книги оценку нужно проводить индивидуально. По какому критерию книги включаются в Scopus? Также, как и в Web of Science, отбираются лучшие англоязычные книги от ведущих издателей (примерно первые пять сотен лучших академических издателей). Разумеется, в мире производится ежегодно на порядок больше книжной научной литературы, включая учебно-методические пособия, то есть Web of Science и Scopus учитывают примерно 10 процентов от всего объема.
Если говорить о книгах, то будет кстати упомянуть проект, который мы сейчас развиваем – это Russian Science Citation Index (RSCI). Там как раз следующим этапом предполагается включение монографий. Лучшие монографии российских ученых будут отбираться для включения в RSCI. Более того, мы обсуждаем с Clarivate Analytics возможность включения этих книг сразу в Book Citation Index, самую авторитетную на данный момент профильную базу, где российских книг пока представлено очень мало.
— А в чем вообще принципиальное различие проекта Russian Science Citation Index и РИНЦ?
Г. Е.: РИНЦ изначально создавался как система учета всех публикаций российских ученых. По мере накопления информации эту базу данных стали широко использовать и для оценки научной деятельности, то есть стали использовать научные показатели, рассчитанные по РИНЦ — число публикаций, цитирований, индекс Хирша и так далее. При этом возникла следующая проблема: публикации в РИНЦ сильно разнятся по качеству. Помимо серьезных научных исследований встречаются и такие, которые даже трудно назвать научной работой. В результате возникла идея выделения в РИНЦ ядра лучших публикаций. Примерно так же делают в Web of Science — отбираются лучшие журналы, и только они включаются в базу данных. В РИНЦ мы изначально обрабатываем все журналы, а уже среди них выделяем лучшие. Поскольку в ядро РИНЦ отбираются журналы достаточного приличного уровня, то договорились с тогда еще Thomson Reuters о том, что будем поставлять эту информацию, и она будет размещена на платформе Web of Science как отдельная база данных, так же, как китайский индекс научного цитирования, латиноамериканский индекс и некоторые другие региональные базы цитирования. С точки зрения продвижения наших журналов, это хорошо: доступность и цитируемость публикаций российских ученых растет. Этому способствует то, что база RSCI пока открыта бесплатно для всех зарубежных подписчиков Web of Science.
П.А.: Выгоду получат не только журналы, но и российская наука. Даже если статья опубликована только на русском языке, у нее есть аннотация на английском языке и ссылка на полный текст на eLIBRARY.RU, можно ее перевести или связаться с авторами. Кстати, в Web of Science сделали даже специально русскоязычный интерфейс для работы с этой базой данных.
Г.Е.: Еще один важный момент — за счет создания этой базы данных удалось несколько выровнять неравномерность учета в WoS российских публикаций по различным областям науки. У нас традиционно есть ряд сильных направлений, например, физика, математика, которые хорошо представлены в Web of Science. В то же время общественные, гуманитарные, технические науки, медицина были представлены гораздо слабее. В Russian Science Citation Index распределение журналов по научным направлениям более равномерное.
— Мы затрагивали вопрос об экспертизе и качестве журналов. Недавно из РИНЦ исключили более 300 научных изданий, по каким критериям они выбирались?
Г.Е.: Можно провести некую аналогию: если Russian Science Citation Index – это верхушка, то исключенные журналы фактически представляют собой дно. По большому счету, с нашей точки зрения, это даже не научные журналы. Эти журналы внешне похожи на научные, но в них отсутствует одна важная отличительная черта научного журнала – это экспертная оценка публикуемого материала, то есть рецензирование. Экспертиза является краеугольным камнем, по которому мы пытаемся отбирать журналы в РИНЦ. К сожалению, практика публикаций в нерецензируемых журналах стала очень широко распространяться в последние годы и превратилась в серьезную проблему. Каждый год появляется более 300 новых журналов, и из них львиная доля принадлежит журналам, которые публикуют все обо всем на свете. В таких журналах можно опубликоваться буквально за три дня безо всяких ограничений и проверок, главное при этом – заплатить. Некоторые люди умудряются опубликовать в таких журналах до 500 статей в год, накручивая свой индекс Хирша за несколько лет до таких значений, которые серьезному ученому, который годами занимается одной темой, и не снились. Возникает вопрос: зачем вообще нужна такая наукометрия? Поэтому массив данных было просто необходимо очистить от части журналов, нарушающих этические нормы и сильно искажающих статистическую оценку научной деятельности.
— Это была первая практика чистки журналов в РИНЦ?
Г.Е.: Да, раньше мы включали в РИНЦ все журналы, публикующие научные статьи. Когда создавался РИНЦ, проблема липовых журналов еще не стояла так остро. Причиной их распространения в последнее время стало повсеместное требование для вступления в должность или получения надбавок наличия публикаций, качество которых не так важно, как количество. Сейчас практика изменилась — на платформе eLIBRARY.RU фактически выделились три уровня. Первый — это ядро РИНЦ, включающее наиболее качественные журналы и книги. Второй — собственно Российский индекс научного цитирования. Третий – это вся платформа eLIBRARY.RU, куда попадают и научно-популярные, реферативные издания, а также журналы, исключенные из РИНЦ или не попавшие туда. Наукометрические показатели мы считаем теперь для каждой категории отдельно.
— А случалось ли так, что действительно хорошие журналы попадали в категорию «мусорных»?
П.А.: В мире, на самом деле, такого не бывало. Обычно происходит наоборот, и якобы хорошие журналы оказываются недобросовестными. Когда Джефри Билл вел свой список, он применял превентивные меры. Например, в свое время он усиленно проверял издательство Hindawi, которое не занималось хищничеством, но было одним из первых научных издательств, перешедших на политику открытого доступа. Журнал брал деньги с авторов, но брал их для того, чтобы возместить затраты на техническую обработку и размещение статьи. Формально те деньги, которые берутся с автора за публикацию его статьи в открытом доступе, являются для издательства эквивалентом той прибыли, которая получилась бы, если бы за доступ к статье платил подписчик в течение 7-8 лет. Жесткую проверку прошло у Билла и издательство Frontiers Media, журналы которого получили широкое распространение среди молодой части академического сообщества.
В нашем же случае получается, что если посмотреть на любой из 344 исключенных журналов, это оказывались журналы-близнецы, сделанные под один шаблон. В них публикуются чаще всего «псевдостатьи» объемом 2-3 страницы, упакованные в мультидисциплинарный набор. Тогда как нормальный журнал, как правило, отражает деятельность определенного научного сообщества, либо определенную тематику, формирует круг экспертов, которые в состоянии оценить качество любой публикации по направлению журнала.
Г.Е.: Вопрос еще в том, где провести границу. Если учитывать только те журналы, где экспертиза проводится по всем академическим правилам с привлечением нескольких рецензентов, то даже в RSCI такими журналами являются далеко не все. Понятное дело, что где-то рецензирование проходит частично. Например, если уважаемый академик, хорошо знакомый редколлегии, прислал свою статью для публикации, ее могут пропустить без рецензирования, хотя на самом деле это тоже является нарушением. И подобных нарушений издательской и научной этики в наших журналах масса. Пока мы исключаем из РИНЦ только те журналы, которые вообще ничего не делают и просто играют на потребности ученых отчитаться о своих публикациях.
— Не так давно на нашем портале была опубликована статья, в которой поднимался вопрос о публикации ненаучных исследований юмористического характера, которые, тем не менее, индексируются как научные. Как так вышло?
Г.Е.: Авторы таких статей наверняка помимо шуточных статей имеют и серьезные научные исследования – такая рубрика «Физики шутят». На наш взгляд, это лучше, чем та же реклама – люди получат позитивные эмоции при прочтении таких статей, и, что также важно, это свидетельствует о живости издания. Если в научном издании есть такой раздел, это прекрасно. Проблема состоит скорее в фейковой научной деятельности, принимающей колоссальные масштабы, и бороться нужно с ней, а не с шуточными материалами. Что касается учета упомянутых статей в РИНЦ, то они проиндексированы с типом публикации «разное». При расчете показателей в РИНЦ такие публикации не учитываются.
— Сотрудничаете ли вы как-то с «Киберленинкой» и что вы думаете про идею обязать всех ученых выкладывать свои статьи в открытый доступ?
П.А.: Для того, чтобы обязать кого-то выкладывать статьи в открытый доступ, как минимум должна существовать нормативная база с обязательностью исполнения этих требований. В свою очередь для этого надо выпустить закон, как это было сделано в Великобритании, в США, Канаде и других странах Британского доминиона. ЕС также собирались принять закон о необходимости публикации результатов исследований, проведенных на бюджетные деньги. Когда будет так – это будет норма, а сейчас говорить об этом рано.
П.А.: Вообще это все сильно зависит от областей, например, в Cell размещение стоит пять тысяч долларов, но при этом минимум три рецензента, и ведется жесточайший отбор. Зато публикация в Cell гарантирует ученому вес в мировом медико-биологическом сообществе, при том, что это — журнал открытого доступа. В дисциплинах, где достаточно высокий уровень организации членов сообщества, выше и уровень ответственности.