Eset nod32 или касперский что лучше
Защитник Windows 10 на уровне комплексных антивирусов ESET, Kaspersky и Norton
Лаборатория SE Labs в апреле-июне 2019 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во втором квартале (апрель-июнь) 2019 года.
Общая информация
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Результаты тестирования
Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.
Антивирусы в основном были эффективны при обработке общих угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, которые используются злоумышленниками для организации атак на компьютеры Windows и фонового развертывания вредоносного ПО и скриптов, которые загружают и выполняют вредоносные файлы без взаимодействия с пользователем. Комплексный антивирус BullGuard был заметно слабее остальных по этому показателю.
Таргетированные атаки не доставили проблем в большинстве случаев
Многие решения были эффективны против целевых атак на базе эксплойтов. Однако, хотя некоторые антивирусы показали отличные результаты в этой части теста, часть тестируемых продуктов справились хуже. Антивирусы G-Data и BullGuard были заметно слабее своих конкурентов.
Ложные срабатывания – не проблема для большинства
Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Антивирусы eScan и Trend Micro стали худшими по количеству ложных срабатываний.
Какие продукты были самыми эффективными?
Антивирусы ESET, «Лаборатории Касперского», Microsoft и Symantec (Norton) показали лучшие результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались “общедоступные” вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают общедоступные угрозы. Тем не менее, BullGuard Internet Security оказался слабее конкурентов.
Таргетированные атаки были надежно заблокированы большинством продуктов, но в случае с решениями от BullGuard и G Data наблюдались некоторые значительные проблемы.
Комплексные антивирусы ESET NOD32 Internet Security, F-Secure SAFE, Kaspersky Internet Security, Symantec Norton Security и Trend Micro Internet Security и бесплатные антивирусы Comodo Internet Security и Защитник Windows, встроенный в Windows 10, заблокировали все общедоступные и таргетированные атаки. При этом все эти решения, за исключением F-Secure и Trend Micro, корректно обработал надежные приложения.
Антивирусы от McAfee и Avira оказались немного позади лидеров. McAfee Internet Security пропустил одну таргетированную атаку, а Avira Free Security Suite – одну распространенную угрозу.
G Data Internet Security заблокировал все распространенные угрозы, но остановил только 17 из 25 таргетированных атаках. BullGuard Internet Security пропустил 6 распространенных угроз и 7 таргетированных атак.
Комплексные антивирусы Kaspersky и ESET показали лучшую защиту от сложных угроз и целевых атак
В декабре 2019 года AV-Comparatives, независимая лаборатория по тестированию антивирусного ПО, провела Расширенное динамическое тестирование антивирусов (Enhanced Real-World Test) на платформе Windows 10. Комплексные антивирусы ESET NOD32 Internet Security и Kaspersky Internet Security получил наивысшие оценки во всех 15 сценариях тестирования, показав эффективность своей защиты от эксплойтов, бесфайловых вредоносных программ и других современных продвинутых киберугроз.
Расширенное динамическое тестирование предназначено для оценки того, насколько хорошо пользовательские решения безопасности выдерживают жесткие требования конкретных методов целевых атак в режиме реального использования. Это первый тест от AV-Comparatives для оценки возможностей антивирусов по защите компьютеров от направленных атак, включая безфайловые угрозы, с ипользованием набора так называемых «тактик, методов и процедур» (Tactics, Techniques, Procedures, TTP), приведенных в базе знаний MITRE ATT&CK.
Только два участника из 6, Kaspersky и ESET NOD32, набрали наибольшее количество баллов во всех 15 сценариях тестирования. Каждый из сценариев, включенных в тест, синтезирует вредоносную атаку, используя типичные методы взлома и проникновения, которые позволяют злоумышленникам получить доступ к внутренним компьютерным системам организации. Применяя различные тактики и ресурсы, тесты имитируют вредоносное ПО, используемое в реальном мире, с использованием как поэтапных, так и нестадийных образцов вредоносного ПО.
««Лаборатория Касперского» захотела принять участие в этом тестировании, чтобы предоставить клиентам дополнительный уровень уверенности и доверия при выборе продуктов для защиты своих устройств», – отмечает Евгений Вовк, руководитель направления внешних бенчмаркингов и позиционирования технологий компании «Лаборатория Касперского». «Поскольку характер атак быстро меняется, крайне важно постоянно оценивать возможности наших продуктов, чтобы гарантировать, что они противостоят реальным сценариям. Награда Advanced+ свидетельствует о надежности Kaspersky Internet Security 2020 и дает уверенность нашим клиентам в том, что они выбирают надежное решение для защиты своей деятельности в Интернете».
Уникальная методология тестирования также предоставляет разработчикам антивирусов важную обратную связь о возможностях их продуктов при работе в реальных условиях, на основе которой они могут вносить ключевые улучшения и будущие усовершенствования для разработки наиболее надежных решений безопасности. AV-Comparatives пригласила 16 антивирусных вендоров принять участие в этом тесте, но только 6 разработчиков согласились провести тестирование, а остальные решили отказаться.
Полностью ознакомиться с результатами расширенного тестирования AV-Comparatives Enhanced Real-World Test можно на нашем сайте.
Сравнение сервисов Антивирус Касперского и ESET NOD32
Антивирус Касперского
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
ESET NOD32
Антивирусная программа для выявления вирусов и прочих угроз для ПК путём беспрерывного анализа выполняемых программ на наличие вредоносного кода.
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Антивирусная программа для выявления вирусов и прочих угроз для ПК путём беспрерывного анализа выполняемых программ на наличие вредоносного кода.
Описание
Антивирус Касперского и ESET NOD32 — одни из самых популярных антивирусов, представленных на рынке. Антивирус Касперского существует с 1997 года, первая версия NOD32 появилась десятью годами ранее. Обновление антивирусов происходит почти ежемесячно, базы данных обновляются по мере обнаружения новых вирусов и вредоносных программ.
Антивирус Касперского и NOD32 обладают полноценной функциональностью для поиска и удаление вредоносного программного обеспечения. Если пользователь владеет не мощным компьютером, то ему стоит выбрать NOD32. Если для пользователя важно тщательная проверка устройств и доступность на iOS, то стоит выбрать Касперский.
Цены и тарифы
Доступны демо-версии антивирусов.
Kaspersky Anti-Virus (2 ПК) — 1320 руб./год.
Kaspersky Internet Security для всех устройств (2 ПК) — от 1800 руб./год.
Kaspersky для бизнеса — от 3900 руб.год за 5 ПК.
Возможности
Антивирус
Законодательство
Безопасность и конфиденциальность
Общие
Сравнение интерфейсов Антивирус Касперского и ESET NOD32
Отзывы о Антивирус Касперского и ESET NOD32
Плюсы
Поиск уязвимостей в системе и установленных программах
Адблокер настолько мощный, что любимый сайт Кинопоиска сильно обижается и очень просит его отключить, а про существование рекламы на Ютубе забываешь естественным образом
Разные функции, типа Родительского контроля, Безопасного браузера, защиты от ввода пароля с клавиатуры, запоминалки для паролей и ещё много всякого
Очень интересный блог ведут на своём сайте
Минусы
Программа реально тяжёлая и нехило кушает производительность у маломощных стареньких компьютеров с 2 ядрами(
Иногда немножко параноит на некоторые предположительно безопасные ссылки
Здравствуйте, вас защищает доброе привидение Каспер!
Но Боже мой, какой же он всё-таки тяжёлый и медленный. Чем более старый и слабый компьютер, тем сильнее это заметно. Так и живём. 🙂
Какой антивирус лучше купить Eset или Kaspersky?
Современные условия и технический прогресс привели к тому, что большую часть своей жизни люди сейчас хранят в буквальном смысле в электронном формате. Вся наша жизнь неразрывно связана со смартфонами и компьютерами. Проблема только в том, что это крайне ненадежный способ хранения личных данных.
Статистические исследования показывают, что среднестатистический человек больше 10 часов в день использует различные гаджеты и девайсы. Это объясняют удобством и комфортом, многие не расстаются со смартфонами и компьютерами даже по ночам. Проблема только в том, что у этой медали есть и обратная сторона. И она раскрывается в том, что все ваши персональные данные, информация об аккаунтах, фото и видеоматериалы: всё это хранится не в сейфе, куда можно пресечь несанкционированный доступ, а в облачных хранилищах, на компьютерах и в смартфонах. Куда доступ получить достаточно просто.
По данным института безопасности AV-Test, каждый день в сети появляется более 350 тысяч новых сигнатур и образцов вредоносного программного обеспечения. Наверное не стоит уточнять, что над созданием вирусов трудится огромное количество команд разработчиков и единичных программистов. Это своеобразный рынок, на котором тоже крутятся немалые деньги.
Рядовой пользователь в этих условиях оказывается очень уязвимым. Ведь каждая потенциальная ссылка, которая была открыта, может стать входной дверью для взломщиков или вирусов, действующих самостоятельно. Каждая трансляция или покупка в интернет-магазине, даже простой запуск файла: всё это факторы риска. И без защиты вы ставите под угрозу не только свою конфиденциальность, но и банковские счета, а также профили в рабочих средах, почтовые ящики и много чего еще. Фактически, под ударом вы находитесь практически всегда. Поэтому о защите своего компьютера нужно позаботиться заранее. В тот момент, когда вирус-шифровальщик будет уничтожать последние данные на вашем жестком диске, будет слишком поздно.
Даже если вы не открываете файлы от неизвестных отправителей и вообще ограничиваете количество сайтов для посещения, вы все равно не защищены на 100%. Ведь при целенаправленной атаке взломщик может использовать криптографию, скрывающую вредоносное ПО от обычного антивируса. Поэтому защита должна быть комплексной, какого-то единого и универсального инструмента для пресечения несанкционированного доступа к ПК на данный момент просто не существует.
Как раз такую комплексную защиту могут обеспечить 2 антивируса: Eset и Kaspersky. Что же выбрать? Давайте попробуем разобраться.
Критерии для сравнения
Что же предлагают нам разработчики? У каждого из предложенных разработчиков антивирусного ПО есть несколько пакетов для защиты.
В случае с Eset это:
Для Windows у NOD32 есть 2 профильных решения, это Antivirus и ESET Internet Security.
В случае с Kaspersky это:
Наверное, стоит напомнить о том, что универсальные решения в контексте данного обзора затрагивают лишь Mac OS и Windows. Решения для Линукса мы сегодня не рассматриваем, по вполне понятным причинам.
ESET: состав антивирусного пакета
Поставщик предлагает отдельные решения для самых популярных операционных систем (преимущественно Mac OS и Windows). Впрочем, некоторые пакет будут работать сразу в двух операционных системах. Для операционной системы Windows в ESET разработали несколько стандартных решений:
Базовая версия антивируса для всех пользователей ПК под управлением операционной системы Windows. Это одно из первых решений, которое появилось на рынке и с тех пор оно не теряет своей популярности. Обеспечивается защита по листингу подавляющего большинства вредоносных программ и вирусов. Вот только в пакете отсутствуют дополнительные функции и специальные инструменты для защиты компьютера. Из дополнительных возможностей здесь есть только приложение Silent Mode. На этом функционал NOD 32 и ограничивается.
Ну и следующим уровнем защиты становится пакет Smart Security. Как вы можете догадаться, все возможности предыдущих пакетов он уже в себя включает, но сюда уже добавляются новые возможности:
Это первоклассное решение для защиты, как рабочего, так и домашнего компьютера от типовых угроз.
Это то, что касается Windows. А как же пользователи Mac OS? Для них у ESET тоже есть 1 пакет для обеспечения безопасности (Cyber Security) и его модифицированная версия PRO.
На чем остановиться? В первом случае обеспечивается базовый уровень защиты от вирусов и других вредоносов, с 2-мя утилитами для обеспечения безопасности. В версии PRO вы получаете еще систему родительского контроля и полноценный брандмауэр.
Kaspersky: состав антивирусного пакета
Компания Касперского предлагает несколько пакетов:
Free это Windows-совместимое решение, с базовым уровнем защиты от вредоносного программного обеспечения:
Этот пакет обеспечивает базовый уровень защиты, но дополнительных инструментов здесь попросту нет. Стандартное решение для домашнего компьютера с низкими требованиями к системе безопасности.
Уже на уровне Kaspersky Antivirus вы получаете первоклассную защиту от всех видов потенциальных и реальных угроз. Кроме того сюда добавляется многоуровневый каскад защиты от вымогателей, а также специальный сканер для уязвимостей и веб-защиту в режиме реального времени. При помощи сканера вы сможете закрыть все «дыры» в безопасности, ведь устаревшее программное обеспечение заметно снижает общий уровень защиты.
А еще в этом пакете есть игровой режим. 1 лицензия обеспечит защиту одного компьютера на 12 месяцев. Добавить несколько компьютеров можно, но за дополнительную плату.
Пакет Internet Security дает расширенный список инструментов и возможностей. Вы получите всё то, что было в предыдущей версии, н сюда еще добавляется брандмауэр для блокировки подозрительного сетевого трафика и явных атак. При помощи защищенного браузера вы сможете защитить сессию, в которой проводятся банковские и другие платежные транзакции. А еще в пакете Internet Security предусмотрели ограниченный модуль для организации родительского контроля. С его помощью вы сможете ограничить детей от нерелевантного контента и сайтов для взрослых. Ну и конечно, здесь есть автоматическая защита от несанкционированного доступа за микрофоном и веб-камерой.
Важно: этот пакет совместим и с Windows, и с Mac OS, и со смартфонными операционными системами.
Ну и еще одним универсальным решением является Total Security. Этот пакет можно назвать самым объемным по функционалу. Однако, сюда добавляется возможность для создания защищенных дисковых хранилищ (безопасность обеспечивается специальным алгоритмом шифрования), менеджером паролей и инструментом Data Shredder. При помощи последнего инструмента вы сможете удалять все необходимые файлы безвозвратно так, чтобы их нельзя было восстановить впоследствии. Это важно, ведь рядовой пользователь даже не подозревает, что любой удаленный файл могут восстановить злоумышленники, получив таким образом доступ к конфиденциальной информации.
Еще в Total Security есть возможность создания бэкапов (резервные копии) и полнофункциональный модуль для обеспечения родительского контроля.
Ну и последним изданием будет Security Cloud. Это полнофункциональный пакет с автоматическим алгоритмом на основе искусственного интеллекта. Эта технология позволяет обеспечить безопасность нужного уровня без участия пользователя. Более того, эта же система облачной защиты будет давать советы, в ситуациях, когда пользователь совершает потенциально опасное действие.
Для пакета Security Cloud есть несколько версий:
Во втором случае вы платите 150 долларов США за 12 месяцев, и можете защитить до 20 устройств (поддерживаются все популярные операционные системы и платформы). Что до персональной версии, то она поставляется за 100 долларов США (5 лицензий), или 90 за 3 устройства.
Взаимодействие с пользователем и интерфейс
Несмотря на то, что графическая составляющая и удобство не так уж важны для обеспечения безопасности, забывать об этом не стоит. Ведь антивирусными программами обычно пользуются обычные люди. Начнем с Касперского. Каноны интерфейса программы не менялись более 10 лет. В верхней части экрана вы можете наблюдать баннер, на котором могут меняться:
Красный оттенок баннера намекает вам на то, что возникли проблемы с безопасностью. Если баннер зеленый, значит все в порядке.
Посередине размещается блок модулей:
Именно здесь вы сможете запустить процесс сканирования, установить родительский контроль и много чего еще.
В Eset же упрощенный интерфейс с ограниченным количеством вкладок:
В разделе с домашней страницей вы найдете сводку о состоянии системы, а также некоторые модули. Рекомендуем обращать внимание на домашнюю страницу почаще, ведь именно здесь вы можете узнать о том, что состояние системы безопасности изменилось. И сможете вовремя принять соответствующие меры, устранить угрозу или удалить какой-либо вредоносный файл. Отдать предпочтение какому-то одному антивирусу из двух будет проблематично. Интерфейс интуитивно понятен и прост как у Касперского, так у Eset.
Уровень защиты ESET и Kaspersky
Какое решение защитит ваш компьютер и сети лучше? Вопрос на самом деле открытый, так как механизм обнаружения у двух решений практически идентичный. Тут надо понимать еще и одну интересную особенность. Дело в том, что в представленных антивирусах выявляются:
Проблемы создают неизвестные сигнатуры, ведь они еще не внесены в базу. Следовательно, антивирус просто не реагирует на угрозу или вредоносный файл. К счастью, эта проблема устраняется инструментом эвристического анализа, который позволяет обнаруживать вредоносные приложения нулевого дня. Лаборатории AV (Test и Comparatives) проводили независимые исследования и получили довольно интересные результаты. В достоверности этих результатов не приходится сомневаться, ведь лаборатории не зависят друг от друга, следовательно, повлиять на их решение едва ли удастся.
В случае с антивирусом Касперского, по версии AV Comparatives, он стал лучшим продуктом в 2020 году. Получено 2 награды:
Награды получены за все 7 тестов. Более того, выдано несколько золотых, серебряных и бронзовых наград.
С ESET ситуация аналогичная, антивирус уже достиг уровня Advanced во всех 7 тестах. Аналогичным образом выданы золотые, серебряные и золотые награды за функциональные возможности и высокий уровень безопасности. Получается, что 2 разных решения и тут не могут быть противопоставлены. Потому что они идут на одном уровне, даже в лабораторных тестах.
О популярности и стоимости
О стоимости много сказать не получится, потому что по сути, пакеты Касперского все-таки дешевле, чем аналогичные решения от ESET. В этом нет ничего удивительного.
А вот с популярностью не так все просто. Мы обратились к отчетам OPSWAT. Эта компания собирает отчеты о рыночных долях поставщиков программного обеспечения и формирует полноценные годовые статистические выкладки. Результаты следующие:
В первом квартале 2020 года у Касперского была доля в 5 процентов. Но в статистическую выборку 2021 года антивирус просто не попал. Отсюда можно сделать простой вывод: ESET все-таки куда более популярен.
Заключение
По всем параметрам тестирования антивирусное ПО от ESET и Касперского было примерно на равных позициях. И вместе с тем, тесты Comparative показали незначительное лидерство Касперского в лабораторных условиях.
ESET же обогнал антивирус Касперского по рыночной доле. Вот только этот критерий никак не влияет на безопасность.
В итоге ESET оказался в более выгодных условиях, что касается Украинского рынка, но окончательный выбор мы все же оставляем за вами.
Что лучше NOD32 или Касперский
В современном мире уже, наверное, нет таких людей, которые бы не знали, что такое антивирус для компьютера, а также какую роль и значение они играют. Тем не менее, выбор антивируса усложняется огромным выбором. Мало того, что сейчас даже не напрягаясь можно назвать десяток известных разработчиков антивирусов, так у каждого из них есть по нескольку различных антивирусов. Человек, не знакомый с их особенностями и возможностями, если и сможет выбрать нужный антивирус, то потратит на это уйму времени и не факт, что купленный антивирус его устроит. Именно поэтому мы делаем наши статьи, чтобы вы могли узнать обо всех существующих антивирусах и сравнить их возможности. И в сегодняшней статье мы расскажем вам, что лучше, Kaspersky или ESET Nod 32.
Сравнение Kaspersky и ESET Nod 32
Чтобы понять, какой из антивирусов лучше и продуктивнее, нужно «прогнать» их по нескольким общим критериям. Ибо вы выбираете антивирус для себя, а значит и ориентироваться на характеристики нужно так, чтобы они соответствовали вашим ожиданиям. Так, например, мы собираемся разложить и сравнить оба эти антивируса по всем направлениям, дабы вы смогли выбрать тот, который подходит вам максимально.
Функционал Kaspersky и ESET Nod 32
Каждый из антивирусов предлагает достаточно разнообразные программы. Без преувеличения можно сказать, что и ESET, и Kaspersky предлагают самые большие вариации своих антивирусов. В обоих случаях тут действует схема: «чем больше платишь – тем лучше защита».
Однако разработчики Kaspersky куда более разумно поступают, в этом плане. Практически все их продукты обладают полноценной базовой защитой. За дополнительную стоимость предлагаются только индивидуальные услуги, так сказать, целенаправленные. И в этом плане Kaspersky значительно превосходит ESET, младшие версии антивирусов которых не обладают даже полноценной базовой защитой и едва превосходят бесплатную версию Kaspersky. Для примера давайте рассмотрим возможности 2 флагманских антивирусов обоих брендов.
Kaspersky предлагает:
Это далеко не все возможности антивируса, однако основные.
ESET Nod 32 предлагает:
Это тоже не весь список возможностей ESET, но даже так он проигрывает Kaspersky по возможностям. Изначально Kaspersky уже привлекает многих пользователей потому, что обладает Free-версией. ESET этим похвастаться не может, ибо все его продукты стоят от 800р, да и то за мобильную версию…
Особенности интерфейса Kaspersky и ESET
Удивительно, но дизайн и интерфейс в антивирусах действительно имеют большое значение. Что толку от продвинутого антивируса, если вы не умеете им пользоваться, и половина функций у вас простаивает. И дело даже не в том, что где-то что-то не так подписано, дело в элементарном удобстве.
И в этом плане Kaspersky заметно опережает ESET. Дело в том, что Kaspersky в своем дизайне использует плиточный дизайн – простой, удобный и доступный, тогда как ESET предлагает все тот же строчный вариант, зато на половину экрана выдает оповещение о покупке и продлении лицензии.
Поэтому не удивительно, что в этом плане Kaspersky пользуется куда большей популярностью, благодаря простоте интерфейса, особенностям работы и просто красивому оформлению.
Уровень защиты Kaspersky и ESET Nod 32
Что касается уровня защиты этих 2 антивирусов, то для примера мы приведем вам результаты тестирования одной из самых уважаемых компаний-лабораторий безопасности в мире. Опять же, мы не будем загружать вас цифрами, и сразу оповестим об итогах проверки.
ESET
Данный антивирус получил награду «выдающийся продукт», т.к. во всех 7 тестах он показал себя просто шикарно. Этот антивирус показал минимальное количество ложных срабатываний и справился почти со всеми видами вредоносного ПО, за что и получил соответствующие награды.
Kaspersky
А этот антивирус получил звание «продукт года», и тоже показал великолепные результаты в 7 тестах. Помимо этого, Kaspersky стал лучшим антивирусом с защитой в реальном времени и оказался в тройке лидеров по ложным срабатываниям и защите от вредоносных программ.
Переводя все это на простой и понятный язык – оба этих антивируса показали великолепные результаты защиты, но ESET чуть лучше находит уже существующие вирусы на ПК, а Kaspersky попросту не допускает их в ПК. Также Kaspesky немного чаще выдает ложные срабатывания. В целом, можно без преувеличения говорить о равенстве сил и тут уже ваш выбор, что лучше – не пускать вирусы на ПК или быстрее их находить. В процентном соотношении они показали почти идентичные результаты, поэтому вопрос будет только в скорости.
Уровень нагрузки на ПК Kaspersky и ESET Nod 32
Что касается производительности, то тут у Kaspersky вообще мало противников. Дело в том, что на сегодняшний день Kaspersky является самым оптимизированным, причем для работы с любой операционной системой. Он настолько хорош, что нагружает ПК в 5 раз меньше ближайшего конкурента и система не теряет и 3-4% производительности под его действием. В этом плане ESET вообще является одним из худших, ибо под его работой система теряет 25.39% производительности.
В принципе, если вам антивирус нужен для постоянной работы или «запустил и ушел» – то по сути не имеет значения, какой антивирус вы выберите. Но если вам нужен антивирус, который будет постоянно охранять ваш ПК и сканировать его, даже во время работы, то, пожалуй, Kaspersky является более приемлемым для этого, ибо он действительно практически не влияет на производительность устройства.
Стоимость Kaspersky и ESET Nod 32
Пожалуй, тут даже рассматривать нечего. У каждого из этих антивирусов есть десяток различных версий, которые стоят достаточно дорого. Поэтому пройдемся по основным моментам:
В принципе, в плане ценовой политики компании выкатили практически идентичные ценники. Единственная значимая разница – версии Kaspersky для мобильных устройств действительно куда более выгодна, ибо там ценники работают в соотношении 400р vs 800р.
Какой антивирус лучше, Kaspersky или ESET Nod 32
Теперь, когда мы разобрали оба этих антивируса, можно подводить итоги. В принципе, оба антивируса отлично справляются со своей главной задачей – они отлично защищают ваш компьютер от вредоносного ПО. Да, Kaspersky чуть меньше нагружает систему и более удобен, в плане использования, зато ESET лучше находит уже существующие вирусы, не так уж и сильно отставая от своего визави. Таким образом, если выставлять оценки по 5-бальной системе, то расценивать антивирусы можно как 5 Kaspersky и 4.6 ESET, ибо они оба действительно хороши.
На этом мы, пожалуй, закончим нашу статью. Пишите в комментариях, если мы что-то упустили, а также обязательно оценивайте нашу статью. Не забывайте поделиться ею с друзьями и знакомыми в социальных сетях. Всем удачи и до новых встреч.