Если алиментщик уволился с работы что делать матери ребенка
Как получить алименты, если у бывшего мужа или жены неофициальный доход?
Здравствуйте! Мой бывший муж занимается трейдингом и зарабатывает хорошие деньги, но это все неофициально. Он должен платить алименты, но официальный доход у него получается нулевой.
Когда я подавала заявление на алименты, он работал официально, но это было почти год назад. Суд сказал, чтобы он выплачивал 25% с дохода. С тех пор уже полгода он работает неофициально. Подскажите, как получать законные 25% от его дохода, а не минималку в 2 копейки?
Буду исходить из того, что раз был суд, значит, есть исполнительный лист на уплату алиментов. И что вы пытались, но не смогли решить проблему мирно. В итоге экс-супруг не желает добровольно платить на ребенка больше алиментов, чем сейчас.
Тогда вам, скорее всего, придется обращаться к приставам или судиться.
Что с исполнительным листом, если бывший муж уволился в никуда?
В этом случае бывший работодатель вашего мужа должен как можно скорее направить исполнительный лист туда, откуда он поступил: в службу судебных приставов или получателю алиментов. Например, вам, как бывшей супруге, если именно вы в прошлом получили этот документ на руки.
Как приставы считают алименты для тех, чье место работы им неизвестно
Как только приставы получили исполнительный лист — неважно, от бывшего работодателя или от экс-жены, — включается счетчик задолженности по алиментам. Приставы исчисляют ее в процентах от среднемесячной зарплаты по РФ. Когда я пишу эту статью, среднемесячная зарплата — около 43 тысяч рублей в месяц.
Раз по исполнительному листу отец должен ежемесячно платить 25% доходов, получается, что алименты должны составлять около 11 тысяч рублей: 43 000 Р × 25%. Насколько я понимаю, именно так и делает ваш бывший муж: отправляет вам каждый месяц примерно 11 тысяч. Тогда формально он не должник по алиментам до тех пор, пока не будет доказано, что он скрывает доходы.
Напомню, что из-за долга по алиментам на сумму свыше 10 тысяч человеку запросто могут, например, приостановить действие водительских прав и запретить выезд за рубеж.
п. 1 ч. 1 ст. 67, ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»
С каких доходов надо платить алименты на детей, а с каких — нет
Прежде чем ввязываться в тяжбу за увеличение алиментов, добудьте доказательства, что бывший муж действительно скрывает доходы.
Перечень видов доходов, с которых уплачивают алименты на детей, очень большой. Это не только зарплата, но и авторские гонорары, арендная плата от сдачи квартиры, даже пенсия и пособие по безработице.
Список доходов, с которых алименты на детей платить не нужно, гораздо скромнее. В частности, в нем указаны выплаты в счет возмещения вреда здоровью, материальная помощь от работодателя в связи с рождением ребенка, свадьбой или смертью близких, компенсация командировочных расходов. Кроме того, алименты не взыскивают с доходов от разовых сделок по продаже недвижимости: квартиры, земельного участка, садового домика.
Что делать, если алименты маленькие, а бывший муж живет на широкую ногу
Если образ жизни бывшего мужа говорит о том, что его истинный заработок несопоставим с алиментами, можно попробовать добиться справедливости двумя способами. Правда, оба займут много времени, а успех не гарантирован.
Способ 1. Обратитесь в отдел судебных приставов по месту постоянной регистрации бывшего мужа с письменным ходатайством о проверке его доходов. В документе подробно изложите суть проблемы, подозрения и факты, которые их подтверждают.
Вот вы пишете, что бывший муж занимается трейдингом. Если под этим вы понимаете форекс и знаете, через какого форекс-брокера торгует экс-супруг, сообщите об этом приставам.
Если же трейдинг для вас — это купля-продажа акций на бирже через брокера, который, опять же, вам известен, тоже расскажите об этом.
Или, например, вы точно знаете, что у бывшего супруга в таком-то банке есть кредит, по которому он ежемесячно платит немалую сумму. Об этом тоже надо упомянуть в ходатайстве.
У приставов обширные полномочия. В частности, они могут направлять запросы повсюду: как в госорганы — налоговые инспекции, отделения пенсионного фонда, — так и в коммерческие структуры, например в банки.
По закону в 10-дневный срок приставы рассмотрят ваше ходатайство и вынесут постановление: либо удовлетворить ваши требования, либо отказать в них. Копию постановления вам должны отправить на следующий день после его вынесения.
Но, по данным ФССП, в 2018 году на каждого пристава пришлось в среднем 3700 исполнительных производств. Поэтому далеко не факт, что ходатайство удовлетворят либо вообще будут работать по нему. Тем более если отец ребенка не уклоняется от уплаты алиментов, а просто вас не устраивает их размер.
Способ 2. Подайте мировому судье по вашему месту жительства иск об изменении размера алиментов — не в процентах от заработка, а в твердой сумме. Либо одновременно и так и этак. Это допустимо, если у алиментщика нерегулярный или меняющийся доход либо если его нет вовсе.
Но будьте готовы представить в суде доказательства, что бывший муж явно скрывает свои истинные заработки. Например, ездит на дорогой машине и живет в пентхаусе, хотя по документам все это принадлежит его родителям-пенсионерам со скромными доходами.
По-хорошему, судья должен оценить, достаточно ли выплачиваемых алиментов для полноценного содержания детей по сравнению с тем, что было до развода.
Но в жизни все немного иначе. Устанавливая алименты в твердой сумме, суды обычно ориентируются на прожиточный минимум для детей в конкретном регионе — в Москве это около 14 тысяч рублей в месяц. И если алименты, которые добровольно платит отец, сопоставимы с этой величиной, то судья может и отказать в иске. Свежий пример из судебной практики — определение Мосгорсуда от 29 ноября 2018 года.
Но если вам все же присудят алименты в твердой сумме, то знайте, что она должна ежеквартально индексироваться, то есть расти вместе с «детским» прожиточным минимумом в регионе.
Ну а о том, как написать иск в суд, куда и как его подавать, читайте в подборке Т—Ж.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Что делать бухгалтеру при увольнении алиментщика?
Увольнение работника, с которого удерживают алименты, накладывает на бухгалтера ряд обязанностей. Разберемся, какие именно.
Что нужно сделать бухгалтеру, если увольняется работник-должник
При перемене должником места работы организация, которая выплачивает ему заработную плату, заканчивает исполнение исполнительного документа (п. 2 ч. 4 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ).
При этом работодатель должен вернуть:
Сделать это нужно не позднее следующего дня после увольнения работника.
За неисполнение этой обязанности должностному лицу фирмы грозит штраф от 15 тыс. до 20 тыс. рублей, а самой фирме – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ).
При возвращении исполнительного документа взыскателю на нем надо проставить отметку, которая содержит следующие сведения:
На копии исполнительного документа, возвращаемой приставу, проставляют отметку, указывающую основание окончания исполнения, а также взысканную сумму, если долг не был погашен полностью.
В отметке о произведенных удержаниях бухгалтеру следует указывать:
Отметка о произведенных удержаниях заверяется печатью организации и подписью бухгалтера.
На это обратила внимание ФССП в письме от 25.06.2012 № 12/01-15257.
О чем бухгалтеру надо сообщить приставам
По общему правилу о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов сам должник-гражданин обязан незамедлительно сообщать судебному приставу-исполнителю, а также взыскателю.
Но в случае, если увольняется работник, с которого удерживают алименты, сделать это должен его бывший работодатель.
В таком случае он обязан сообщить приставам о новом месте работы либо жительства должника, если оно известно.
Эти сведения надо направить в 3-х дневный срок (п. 1 ст. 111 Семейного кодекса).
За неисполнение этой обязанности должностных лиц могут привлечь к ответственности в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей, а организацию – от 3 тыс. до 5 тыс. рублей (ст. 19.7 КоАП РФ).
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БУХГАЛТЕРА
Полная информация о правилах учета и налогах для бухгалтера.
Только конкретный алгоритм действий, примеры из практики и советы экспертов.
Ничего лишнего. Всегда актуальная информация.
Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.
*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование
Спасибо за сына и. до свидания. Алименты можно законно не платить
У родителей масса причин не платить алименты. Например, кто-то уверен, что платит деньги не ребёнку, а бывшей жене. С личными причинами разбираться не будем, зато расскажем, как законно не платить алименты и не быть должником.
Когда освобождают от алиментов?
Верховный суд назвал четыре обстоятельства, при которых плательщик вправе не платить алименты несовершеннолетним детям или нетрудоспособным родителям. Об этом говорится в проекте постановления пленума ВС.
Есть ли причины, чтобы не платить алименты? Фото: mordovmedia.ru.
Уважительные причины:
Кроме проекта ВС, можно опираться на ст. 114 Семейного кодекса РФ «Освобождение от уплаты задолженности по алиментам». В статье говорится о таких случаях:
К уважительным причинам согласно СК также относят болезнь, длительное лечение, резкое ухудшение материального положения, безработицу, срочную службу в армии, получение инвалидности. Или, например, величина неустойки несоразмерна последствиям нарушения алиментных обязательств.
Что понимают под несоразмерной неустойкой? Если неустойка превышает сумму основного долга или не несёт негативных последствий при невыплате, она считается несоразмерной. Точного определения термина нет, суды принимают индивидуальное решение в конкретных случаях.
Примеры из практики
Бывают справедливые ситуации, в которых каждый пункт соответствует законодательству. В Забайкальском крае суд частично освободил отца от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. Истец получил тяжёлую травму, долгое время не мог работать и платить алименты. Мужчина предоставил документы о лечении и реабилитации.
А бывают случаи, когда суды необоснованно освобождают от задолженности. Спорной ситуацией считается отбывание наказания в местах лишения свободы. Суды не исследовали юридически значимые обстоятельства и разрешали заключённым не платить алименты.
Пленум обратил внимание на такие случаи:
Неуплата алиментов в период отбывания лицом, обязанным уплачивать алименты, наказания в местах лишения свободы также не является безусловным основанием для его освобождения от административной ответственности. В указанном случае подлежат исследованию иные обстоятельства, в частности: привлекалось ли такое лицо в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывалось ли оно от работы без уважительных причин
Когда плательщик против
Россияне задолжали по алиментам рекордные 152 млрд рублей за 2019 год, отчитались в ФССП. За 2020 сведений пока нет, но приставы уверены в успешности работы – удалось взыскать 78,9% задолженности.
Несогласие с суммой алиментов – не повод не платить, указывает ВС. Сумму выплат можно оспорить также через суд.
Если ребёнок живёт с алиментщиком, это не значит, что можно не платить. Фото: yandex. net.
Иногда истец отказывается платить, если проживает вместе с ребёнком или нетрудоспособным родителем, которому назначены алименты. Верховный суд не считает это уважительной причиной для невыплат:
Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной, – говорится в проекте постановления пленума
В этом случае суды учитывают такие факторы:
Например, родители развелись, и сын по решению суда живёт с отцом. Но в то же время родителя обязали платить алименты. Папа полностью обеспечивает ребёнка. Отец не платил алименты, из-за чего образовалась задолженность. Суд освободил истца от выплаты и долга.
В других ситуациях суд необоснованно освобождает родителя от выплаты. Допустим, ребёнок по решению суда живёт с матерью, но на время летних каникул остался у отца. Тот подал иск в суд, заявив, что мать не участвует в содержании ребёнка и потребовал освободить от алиментов на время каникул. Мировой судья принял сторону истца, но апелляционный суд оспорил решение и не посчитал проживание сына с отцом на время каникул уважительной причиной, чтобы не платить алименты.
Скрыть доход и уйти с работы: как родители занижают алименты
Сложнее всего, считает Стирманова, взыскать алименты с отца, который живет за пределами страны. Подсудность таких споров определяют международные соглашения. Когда в Ленинский районный суд Смоленска обратилась бывшая жена гражданина Белоруссии с иском о взыскании алиментов, суд при принятии решения учитывал положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Этот документ подписан странами СНГ. В соответствии со ст. 32 правоотношения определяются по законодательству страны, где постоянно проживают дети, то есть суд применил российские нормы и удовлетворил иск экс-супруги (дело № 2-1644/2020). Если же между странами подобных соглашений нет, то обращаться нужно будет в иностранные суды. А это более сложный путь для истца. Даже при рассмотрении российскими инстанциями у родителя, желающего получить алименты, могут возникнуть трудности.
В спорах, когда один из супругов – гражданин другой страны, истец лишен возможности предоставить информацию о доходах ответчика, а направление запроса через суд приведёт только к затягиванию процесса, ведь не факт, что информацию все же удастся получить.
По мнению эксперта, сложность взыскивания алиментов с иностранных отцов и в том, что для исполнения решения российского суда заявителю все равно нужно обращаться в компетентные органы иностранного государства. Это проблематично и не всегда эффективно.
Уловки алиментщиков
Немало проблем и при взыскании алиментов с отцов – граждан России. Иногда родители делают все, чтобы бывшая жена не смогла узнать их реальный доход. Снижают официальную зарплату до минимума, а основную сумму получают в конверте. Бывшие супруги могут сдавать недвижимость без оформления и регистрации или оказывать различные услуги за наличные, то есть фактически получать деньги, но не отражать их документально. Такие ухищрения широко применяются на практике, но в некоторых случаях родителя удается вывести на чистую воду. Например, дело № 88а-9425/2020.
Все началось с того, что суд обязал бывшего мужа выплачивать Надежде Лукиной* алименты в размере трети от всех видов заработка. Спустя несколько недель после этого Игорь Лукин* зарегистрировался как ИП. С 2014 года своим детям он перечислял ежемесячно 2500 руб. Такой, по его словам, была третья часть его дохода. В подтверждение он предоставлял судебным приставам налоговые декларации. Но спустя пять лет пристав-исполнитель обратил внимание, что фактически заработок Лукина выше заявленного. Дело в том, что к предпринимателю применялась упрощенная система налогообложения в форме ЕНВД, для которой не нужно отражать фактически полученные ИП доходы, то есть большая часть заработка «незадекларированная». На этом основании сотрудник ФССП выявил у отца долг перед детьми за все время. Действия пристава Лукин пытался оспорить, но безуспешно. Три инстанции ему отказали. При этом Первый кассационный суд общей юрисдикции указал, что для определения размера алиментов важно установить фактически полученный доход.
У БА «Де-юре» было два успешных кейса: в первом адвокатам удалось доказать в суде, что ответчик получает крупный доход от деятельности многочисленных обществ, в которых является генеральным директором и владельцем долей в уставных капиталах. Выяснить это удалось через цепочку из семи обществ. В итоге с отца удалось взыскать алименты на двоих детей в размере 260 000 руб.
Во втором случае удалось доказать, что у родителя имелся скрытый источник дохода от сдачи в аренду недвижимости. По этому спору суд взыскал с ответчика больше 100 000 руб. на содержание двоих детей, то есть в пять раз выше, чем с суммы его официально подтвержденного дохода.
Сведения об участии конкретного лица в ООО найти просто, а выявить информацию в отношении акционеров АО или скрытых бенефициаров, установить фактическую аффилированность с компаниями – проблема.
Но если скрытый доход удастся доказать, то алименты могут «доначислить». При этом можно не только вернуть сумму задолженности, но и через суд взыскать неустойку. Такой случай был в практике Татьяны Яшниковой, председателя Коллегия адвокатов «ИН ЛЕКС» Коллегия адвокатов «ИН ЛЕКС» Федеральный рейтинг. × : «В итоге сумма получилась внушительная, с шестью нулями. Вот так плательщик сам себя наказал».
С уклониста от алиментов можно взыскать выплаты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд (ст. 107 СК). Это подтверждает и практика. Так, в деле № 44г-23/2018 суд встал на сторону матери и обязал отца перечислить ей деньги на содержание несовершеннолетней за прошедший период.
Недобросовестные родители нередко пытаются «занизить» сумму алиментов в случае появления новой семьи и рождения в ней ребенка. Раньше это являлось абсолютным основанием для снижения размера алиментов, но в 2017 году «лазейка» стала не такой популярной. Именно тогда Пленум Верховного суда разъяснил, что обстоятельства нужно рассматривать в совокупности с изменением материального или семейного положения. То есть лишь рождение второго ребенка уже не является весомым основанием, чтобы платить меньше ребенку от первого брака.
Отец пытался уменьшить алименты на содержание старшей дочери, мотивируя это тем, что у него родился еще один ребенок и ему еще нужно содержать жену в декрете. От суда он скрыл наличие недвижимости (на его имя зарегистрировано несколько нежилых объектов) и двух автомобилей. На этом основании суд ему отказал, указав, что плательщик имеет достаточно имущества, чтобы обеспечить всех своих детей. С таким спором столкнулась Яшникова: «Очень часто подобным образом родители сводят между собой счеты, пытаются сократить расходы на детей, а тем самым злоупотребляют предоставленными им законом правами».
Если папа стал банкротом
Само по себе банкротство не освобождает от обязанности содержать несовершеннолетних детей. Более того, требования по алиментам включаются в первую очередь кредиторов, то есть удовлетворяются в первую очередь. В таких ситуациях родители идут на хитрость и используют обязательную выплату для сокрытия дохода от кредиторов, считает Стирманова.
Так произошло в деле № 310-ЭС17-9405. По соглашению об уплате алиментов на содержание троих детей отец-банкрот обязался выплачивать ежемесячно 90% от суммы зарплаты. Финансовый управляющий в рамках дела пытался признать данное соглашение недействительным. Однако в приведенном деле Верховный суд установил отсутствие признака явного завышения размера алиментов.
По другому спору коллегия ВС решила, что выплата алиментов, существенно превышающих установленные законом лимиты, не может производиться за счет кредиторов. Отец планировал переводить по 8 млн руб. ежемесячно на двоих детей (дело № А40-184304/2015).
«Поделили» детей
Если двое детей остались с бывшей женой, а один – с мужем, то мать вправе заявить требование о взыскании с отца детей алиментов в твердой денежной сумме. Например, как в деле № 33-1299/2018. Суд взыскал с ответчика алименты в размере четырех установленных для детей прожиточных минимумов.
По словам Проскуровой, если ко второму родителю переехали все совместные дети, отец (или мать) может обратиться с иском об освобождении от уплаты алиментов, определении места жительства детей с ним.
Что делать с алиментами, которые уже выплачены после переезда ребенка ко второму родителю? Эту сумму можно вернуть в судебном порядке как неосновательное обогащение, разъясняет Проскурова.
Если несовершеннолетний не может получать алименты ни от одного из родителей, то его содержание на себя могут взять трудоспособные братья и сестры (ст. 34 СК). Такие дела встречаются крайне редко, отмечает Иванова. Даже чаще за взысканием обращаются к бабушкам и дедушкам бывшего супруга. Если ответчики имеют финансовую возможность содержать внучку, но факт невозможности получения алиментов от родителей не подтвержден, то возложить на них такую обязанность нельзя. Например, такую позицию занял Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики по делу № 2-103/2020.
* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.
Как я добилась выплаты алиментов от бывшего мужа
Спойлер: придется долго и упорно ходить к приставу, сидеть в очередях из таких же разведенок и соображать, как прокормить детей на свою зарплату, ожидая манны небесной — алиментов.
С чего все началось
Первые месяцы договоренность соблюдалась, затем что-то пошло не так, и закончилось все тем, что он снял через Сбербанк деньги со счета, с которого списывалась ипотека (оплачивала я, он шел как титульный заемщик, поэтому и смог снять). Про оплату за сад уже речи не шло, говорил, мол, сама плати.
Как я подала на алименты
В апреле 2015 года я подала заявление на судебный приказ по содержанию несовершеннолетних детей, в суде есть образец, написала от руки. Через 5 рабочих дней забрала, бывший муж обжаловать не стал. Через некоторое время приказ унесла приставам в канцелярию, через три недели возбудили исполнительное производство, со всеми бюрократическими проволочками. Вот здесь и начался концерт бывшего мужа с работой. В браке он удачно, более 10 лет работал на одном предприятии, где был стабильный белый хороший доход, и даже дослужился до приличной должности. И, естественно, я рассчитывала на приличную сумму от известного мне размера его зарплаты.
Бывший муж, как только получил судебный приказ, сразу же уволился. В июне этого же года узнаю его новое место работы и увидела справку по зарплате — 6000 рублей! То есть 33% — это 2000 рублей, до этого он получал 24-25 тысяч. В июле 2015 года упало 2000, в августе — 2000 и через неделю 1000. Затем, перечислений не было. Дело в том, что он уволился, пока я попала к приставам, пока пристав догнал новое место работы. В ноябре пришло около 3 тысяч, Перед Новым годом получила еще около 3 тысяч рублей, долг к этому времени вырос до 50 тысяч, рассчитанный по средней зарплате региона.
Бывший за этот период предоставил справку по зарплате и сделали перерасчет — 20 тысяч рублей. Поступившие деньги частично ушли на погашение долга, остальные в счет текущих алиментов. С января 2016 года опять затишье, в апреле начала каждую неделю посещать приставов, убегая раньше с работы, иначе никак. И перед майскими праздниками пристав провела розыск должника по указанному мной адресу, составила уведомление об административной ответственности на выезде рано утром, справка о доходах с нового места работы и письмо с постановлением об удержании 50% на месте работы должника. Долг был около 28 тысяч.
Я сообразила на приеме, пока праздники, пока бухгалтерия примет к расчету, должник уже уволится. Попросила выписать новое постановление об удержании 70% с зарплаты и письмо унесу сама. В этот же день перед самой зарплатой бухгалтерия зарегистрировала письмо. Аллилуя, 30 апреля упали 5 500 тысяч, в начале июня за май 5500 и в середине июня 2700 тысячи. При поступлении последней суммы я поняла, что приказ на увольнение подписан и произведён расчет. С июля по ноябрь поступлений не было. Писала ему смс, что копит долг, уговаривала платить ежемесячно, на мои смс был ответ: «По расчетам пристава я тебе ничего не должен».
В ноябре я получила по почте 500 рублей. И с этим чеком пошла сразу же в ФССП, к этому моменту молодая девочка — пристав, закреплённый по адресу должника, уволилась, и на её место поставили опытного сотрудника, женщина лет 40, про такую можно сказать и в огонь и в воду. Это то и сыграло с бывшим злую шутку. На приеме узнаю, что должник прислал по электронке письма о том, что сменил место жительства, другой регион, разница пять часов. Из Сибири на юг России.
Долг бывшего мужа
Долг на сентябрь 2016 года составил 54 тысячи. Вот здесь сработал настоящий профессионал, она не направляла исполнительное производство, пока приставы того региона не пришлют ей подтверждение о его местонахождении именно в том регионе. Естественно, бюрократия дала время и пристав наложила арест на его кредиты (о которых я знала, были взяты еще в браке он пытался разделить, но суд встал на мою сторону), на сумму долга.
У меня к этому времени пошло все наперекосяк: компьютер сломался, стиралка-автомат тоже. Ладно комп, но отсутствие стиралки в быту более ощутимо, соседка дала мне старую машинку активаторного типа «Сибирь», в которой цинтрифуга не работала, каждую пятницу после работы начиналась эпопея — перестирать, чтобы успело высохнуть к понедельнику. После поступления 500 рублей прошел месяц, пришло оповещение с почты о переводе, в обеденный перерыв ни на что не надеясь, я пошла получать мелочь.
Оператор почтовой связи проверила номер перевода, встала и ушла…за крупными деньгами. Я получила весь долг 54 тысячи. На радостях отпросилась и поехала покупать стиралку — вещь первой необходимости, заодно маленькую духовку (ну не было у меня). На остаток купила моноблок на «Авито» — вещь не первой необходимости, но для школы доклады надо делать. Еще по мелочи купила одежды в «Глория джинс» детям.
Наступил январь 2017 года. С сентября по декабрь 2016 года насчитали еще 13 тысяч долга. Здесь бывший понял, что пока долг не закроет, дело по месту проживания должника не передадут. К марту вместе с текущими алиментам и, он сам уже (не с работы) перечислял деньги, с точным указанием, какая часть в долг, какие текущие выплаты. Я получала в среднем по 6-7 тысяч — меня устраивало. В июле дело передали в другой регион. Бывший муж надеялся, что там мне сложно будет достать приставов и мотивировать их на работу. С апреля выплаты были только по текущим алиментам, долг закрыт. Суммы начались с 3500 и достигли 2700 ежемесячно. Просила договоренность по алиментам, что 3 тысяч рублей явно на двух детей не хватает. Говорил что все по закону. Ну ок.
В конце июля 2017 года подаю в суд на алименты в твердой денежной сумме. Вот здесь немного отступление от темы: с родственниками бывшего мужа (свекровь не в счет, мать есть мать) я не прекращала общаться, они меня поддерживали и были в шоке от развода. И обнаруживается интересное обстоятельство. Зарплата официально у него около 10 тысяч, но он взял в ипотеку однокомнатную квартиру за 1,5 млн.
Та пристав-женщина мне сказала одну фразу после которой я задумалась: «Пока тот кредит, на который я наложила арест есть, у тебя есть нити, за которые ты можешь должника дергать». Кредит был еще на несколько месяцев. Опускаю подробности, как мне это удалось, но я выписала на него кредитную историю, которая обошлась мне в бутылку коньяка и 1200 рублей. В итоге я узнала сумму ипотеки, когда взята, в каком банке и тд.
Так вот, вернемся к суду. Судья на беседе огласила документы присланные бывшим о размере его зарплаты, ну здесь я парировала тем, что ипотеку на 1,5 млн рублей с зарплатой в 9 тысяч рублей с копейками ни один банк не даст. Судья посоветовала написать ходатайство на истребование документов из банка о представленных доходах при заявке. Ждали запрос три месяца, я за это время собрала все чеки, траты на детей. Просила ½ прожиточного минимума на одного ребенка.
Суд в декабре вынес решение в мою пользу. Апелляцию в январе оставили без изменений. Я так и получала по 3000 рублей в среднем. Номер исполнительного производства и куда передали, не могла найти месяца три, пока через госуслуги не создала запрос в ФССП того региона. После этого я хоть узнала отделение и ФИО пристава. Разница +5 часов, сложность дозвониться. На это и был расчет, бывший думал, что я брошу.
Как я обратилась к юристу
Осенью 2017 года я наняла юриста, договоренность была по факту свершения каких-либо действий. То есть сходить к приставам 700 рублей. Нашла через Вконтакте, там и шла вся переписка. К новому году — новый расчет, долгов не имеет. После нового года, когда вступило в силу решение суда, я по почте первым классом отправляю юристу. И весной 2018 года его долг рос с геометрической прогрессией: бывший так и платил по 3000 рублей в месяц, зная о сумме в 10 270 рублей в твердой сумме. К августу юристу надоело ходить за расчётом задолженности, мы расстались. Пришлось искать нового.
Я нашла молодую девочку, которой нужна была практика, а мне — дешевые услуги, на том и сошлись. Здесь параллельно подавала в суд на бывшего по возмещению части расходов по ипотеке, к апрелю 2018 года я закрыла нашу общую ипотеку, свою часть недвижимости он отдавать не хотел. Подумала, ну пусть тогда платит половину выплаченной мной ипотеки, суды я все выиграла и половина суммы закрытой ссуды плюс возмещение юридических услуг в полном объеме также отправилась в ФССП. В январе 2018 года приставы возили должника на суд по административной ответственности по неуплате алиментов, судья пошел навстречу и вынес предупреждение, штраф не присудил.
Апогей всей истории развернулся летом-осенью 2019 года. До этого момента шла жестокая война юриста с бюрократией ФССП: у них то база полетела, то пристав на выезде в приёмный день, то местоположение должника по прописке не могут найти, дали уже точные координаты, затем то машина сломана для выезда, то бензина нет. В июле 2019 года добились — административный штраф в виде 1 месяца общественных работ. Долг более 180 тысяч и уже было предупреждение. И концовкой таких длинных баталий стало поступление всех долгов на мой расчетный счет в начале октября 2019 года — примерно полмиллиона ( не забываем об ипотеке).
Итоги
Сейчас бывший исправно платит алименты. Видимо месяц общественных работ в виде махания метлой (мое предположение) возымело действие. На сегодняшний день сумма ежемесячных перечислений составляет более 13 000 рублей на двоих детей, старшему 16 лет, младшему 12. Потому что в решении мировой судья прописал об индексации, согласно увеличению прожиточного минимума. Здесь стоит оговориться, если п.м. уменьшается, то алименты остаются по последнему увеличению.
P. S. Что было за этот период с его стороны — угрозы, поданные им иски (не выиграл), рев в телефонную трубку разлучницы, новая теща брала кредиты, чтоб зять смог погасить задолженность по алиментам. Я не святая, за этот период тоже с моей стороны были и уговоры, предупреждения, и угрозы судом. Не всегда действовала по закону, речь о той же кредитной истории.
При разводе я сказала: «Что положено мне по закону, все возьму до копейки». Кстати, зная характер бывшего, он добросовестный перед законом. Не любит, когда «казенные» люди его дергают и вызывают на допросы, что сыграло в мою пользу. Его позиция, что нынешняя жена подаст на алименты, когда родила ему, с его стороны даже не рассматривался. Но по закону она могла подать и уменьшить сумму алиментов, но принципиальная позиция бывшего такова.
Также понимаю, что когда старшему исполнится 18 лет, он может подать уже на ребенка, к этому я готова, на его иск уже куча документов лежит в папке, да и ему еще надо будет доказать свою немощность, с его принципами это вряд ли произойдет. Сумма, отданная юристу за все время, составила примерно около 90 тысяч, я не считала точно, но эти деньги она отработала на совесть.