Если бы выборы что то решали то их бы не проводили
Если бы выборы что то решали то их бы не проводили
Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет.
Хочу привести выдержки из интервью Олега Дерипаски для бюллетеня «Время Евразии»:
«Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо».
«Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти».
«Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной… как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно.
Под это можно давать деньги, что мы и делаем».
«Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.
После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер.
После этого принятые решения формализуются и реализуются».
НЕПРАВДА: «Если бы от выборов что-то зависело, то нам не позволили бы в них участвовать» – Марк Твен
Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяют цитату о выборах, которая якобы принадлежит американскому писателю Марку Твену.
Скриншот публикации с цитатой Марка Твена
Впрочем, это — неправда. Марк Твен никогда не говорил таких слов. Этот фейк уже опровергли независимые фактчекеры из FactCheck, AAP и Snopes.
Марк Твен (1835-1910) — американский писатель, юморист и сатирик. Настоящее имя — Сэмюэль Клеменс. Самые известные произведения: «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна».
Не существует ни одного задокументированного факта об авторстве этого высказывания Марка Твена. Барбара Шмидт (Barbara Schmidt), основательница сайта twainquotes.com, в комментарии AAP FactCheck отметила, что этой цитаты нет ни в одной «из известных работ Марка Твена».
Архив произведений Марка Твена Университета Вирджиния и онлайн-архив писем писателя Mark Twain Project также не содержат такого высказывания.
Согласно словам доктора Мэттью Сейболда (Matthew Seybold), доцента кафедры американской литературы и изучения произведений Марка Твена Нью-Йоркского колледжа Эльмира, эта цитата не отражает истинных взглядов писателя на демократические выборы. Эксперт признает, что Сэмуэль Клеменс (настоящее имя Марка Твена) довольно цинично относился к представительной власти, уровня осведомленности избирателей и коррупции во время выборов. Однако, он поддерживал саму идею демократических выборов и выступал за предоставление права голоса женщинам.
Как утверждают авторы из проекта Center for Mark Twain Studies, цитата о неважности выборов появилась еще в конце 20 века, но с появлением соцсетей распространился фейк о ее принадлежности Марку Твену. Первое фейковое сообщение, согласно версии marktwainstudies.com, появилось в День выборов в США в 2008 году.
Твит, который мог стать первоисточником фейка в соцсетях
Затем этот фейк распространился и в другие страны, и его начали публиковать в период национальных выборов. Цитату также видоизменяли на «Если бы выборы имели значение, то они были бы незаконными» или «Если бы выборы имели значение, то они бы их не позволили».
Существуют версии, что эта цитата принадлежит американскому активисту Филиппу Берригану (Philip Berrigan) или анархистской писательницы Эмми Гольдман (Emma Goldman). Однако нигде не задокументировано, чтобы они говорили или писали похожую фразу.
Скорее всего, цитата, которую приписывают Марку Твену, принадлежит Роберту Бортену (Robert S. Borden). Такой вывод сделали фактчекеры из Snopes и CheckYourFact, пытаясь найти настоящего автора этого высказывания.
В колонке «Глас народа» The Lowell Sun в сентября 1976 года Роберт Бортен написал следующее:
«Приходилось редакторам осознавать, что отношение 70000000 людей, которые не имеют права голоса, может быть очень согласованным с реальностью, концепция голосования и избрания представителей являются в основном нечестной и мошеннической. Если бы выборы могли что-то изменить, они были бы незаконны! »
Похожую цитату в 1987 году использовал британский политик Кен Ливингстон как название своей книги — «Если бы выборы могли что-то изменить, они бы их отменили!».
Обложка книги «Если бы выборы могли что-то изменить, они бы их отменили!», Кен Ливингстон, 1987
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
„Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.“ — Марк Твен
Сегодня прочитала такую ложь с майл почты, аж передёрнуло всё внутри, цитирую дословно:»Почти 70% жителей РФ намерены проголосовать «за» поправки к Конституции
Если бы голосование по правкам к Конституцию РФ состоялось 22 апреля, то явка составила бы 52−54%. При этом «за» поправки проголосовали бы 67−68% опрошенных, приводит данные Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Высказались бы против изменений в Конституции 27−30% респондентов. Испортили бы бюллетень для голосования 3−5%.
Планируют принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию 66% граждан РФ. «За» готовы высказаться 50% от планирующих принять участие в голосовании, против — 26%.
Опрос проведен 17 апреля 2020 года. Опрошены 1600 граждан РФ старше 18 лет. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Как сообщало ИА REGNUM, Всероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ, которое планировалось провести 22 апреля, может состояться в конце июня или в июле.
Памфилова: новая дата голосования по поправке в Конституцию будет назначена после нормализации обстановки»
Тут же пишут комментарии обычные люди:»70% неизвестных и вряд ли россиян, не видевших в глаза редакции поправок, заочно проголосовали за кота в мешке? Да уж, вциома сегодня в ударе. )))»
ЭТО КАК ТАКОЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ. ЧТО ЗА ДЕЛА. КТО ПРОВОДИЛ ОПРОС?.
Самое изумительное-это комментарии, которые привожу дословно, не редактируя:
«Петров Алексей 9 часов назад
Я против. Меня не спрашивали.
+18 Григорий Барсегян 9 часов назад
я против. Меня спрашивали.
Андрей Белоус 9 часов назад
вот это свист? ВЦИОМ жжет
Виктор Майков 9 часов назад
Пойду голосовать за поправки к конституции, при условии за каждую поправку в отдельности, если за все поправки в одной строке, то буду голосовать против. Так как считаю, что в этом случаю мои права будут ущемлены.
Михаил Решетников 9 часов назад
Владимир Питерский 9 часов назад
мы вообще не знаем какие там поправки? Вот МЕНТОВСКИЕ поправки уже видим! Наверное ВСЕ ПРОТИВ
решили они! да 90 процентов людей против этих поправок! Я ПРОТИВ! тусуют как хотят!
Sergey Sergey9 часов назад
70% неизвестных и вряд ли россиян, не видевших в глаза редакции поправок, заочно проголосовали за кота в мешке? Да уж, вциома сегодня в ударе. )))
Дмитрий Яковлев 9 часов назад
наверное опрос проводят в Думе и правительстве, все мои знакомые против голосования таким образом
Сергей Сироткин 9 часов назад
Все поправки должны быть прописаны и за каждую нужно голосовать отдельно, по ТВ проплаченные шуты озвучивают те поправки которые любой адекватный человек одобрит даже ярый оппозиционер, а вот непопулярные те в тени и про них молчат, а голосовать будем за все, хитро ничего не скажешь
Сергей Сироткин 9 часов назад
Пенсионную реформу сначала тоже хотели референдумом закрепить, но проведя опрос поняли что народ не поддержит вот и приняли без согласия народа
Алла Агафонова 9 часов назад
ВЦИОМ готовит почву для полного обнуления верховного правителя. Чтобы после голосования мы не удивлялись, что такой процент. А я против обнуления-главной поправки!
Алла Агафонова 9 часов назад
нужно везде писать об этом, чтобы власть видела реальное положение вещей и понимала, что народ молчать не будет. Я против поправок и Обнулунина!
Валентина Осипова 9 часов назад
В ответ на комментарий от Сергей Николаевич История переписки 2
ВЦИОМ опрашивает только зомби.
Антон Харченко 9 часов назад
Михаил Пашин 9 часов назад
Евгений Кузьмин 9 часов назад
Весь этот ВЦИОМ полная куча навоза, правительство переобулось, теперь не правительство РФ, а правительство России, теперь подумайте для чего им ВАШ визит в избирательный участок?
Валентина Осипова 9 часов назад
«мертвые души» как всегда-за
Евгений Кузьмин 9 часов назад
Кто не в курсе событий, есть постановление правительства так называемого, 716 от 2013 года, о том кто имеет право останавливать на дорогах, так проверяйте удостоверения не в одном не будет написано что он является сотрудником ГИБДД
Валентина Осипова 9 часов назад
В ответ на комментарий от Миха Питерский
примут и проголосуют зомби а ещё мертвые души, как всегда учителя постараются
TED TED9 часов назад
Ну что за бред!? 90% людей даже понятия не имеют что за поправки там такие. Не то что кто то там за что то голосовать готов. Я лично считаю, что это все красивая офера, целью которой является обнуления президентских сроков, действующего призидента. И не более. Так как принятия даже тех вроде бы на вид полезных поправок, на деле ничего не дадут, пока у нас такая власть. Хоть сто раз пропиши что в Конституции, что в законе, о том что коррупция у нас в стране уголовного наказуема, чиновники от этого воровать не перестанут. Так и с этими всеми поправками, нашей власти плевать на них будет, они как действовали в своих интересах, так и будут. Чиновники и олигархи придумают как их обойти и не исполнять. Зато с обычных людей, будут спрашивать по полной.
Иван Петров 9 часов назад
В ответ на комментарий от Михаил Решетников
Тебя никто не спрашивал и не спросит. Не колотись, примут, а ты будешь выполнять, как миленький.
Александр Николаев 9 часов назад
АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВ 9 часов назад
Вот откуда 70. У меня все знакомые против. И таких думаю большинство
Сивка Сивка 9 часов назад
Меня никто и никогда не опрашивал видимо знают, что я и за ельцинскую конституцию не голосовал. Капитализм для меня противопоказан. Только за диктатуру пролетариата в новой Конституции, другие не признаю.
andrey kondratiev9 часов назад
Саша Саша 9 часов назад
Павел Элкариэль 9 часов назад
Я против. Меня не опрашивали.
Листерия Ли 9 часов назад
TED TED9 часов назад
В ответ на комментарий от Александр Николаев
Я тоже пойду и проголосую против. Принятие всех поправок одним пакетом, это безумие. Так как в этом пакете есть такие поправки которые попросту ущемляют наши права. Пусть даже если я тем самым проголосую против и вменяемых поправок, все равно наши чиновники найдут как обойти их и обдурить народ.
Леонид Кривко 9 часов назад
Если голосовать, то за каждую поправку в отдельности. Так можно определить «ЗА» или «ПРОТИВ». Если нет, то нет.
Говорил ли Марк Твен: «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»?
Американскому писателю нередко приписывают фразу о том, что голосовать на выборах бессмысленно. Мы проверили, действительно ли Марк Твен говорил об этом.
Утверждение о том, что голосование на выборах ничего не решает, встречается на крупнейших русскоязычных сайтах, где собраны цитаты известных людей: Socratify.net, Citaty.info, Citaty.net и др. Все эти ресурсы приписывают авторство писателю Сэмюэлю Клеменсу, публиковавшему свои произведения под псевдонимом Марк Твен. Как цитату Марка Твена это выражение публикуют многочисленные паблики во «ВКонтакте», а также пользователи Facebook, Twitter, LiveJournal и других соцсетей. В своё время это выражение связывали с писателем и известные люди — например, журналист Сергей Доренко в 2017 году.
Выражение, якобы принадлежащее одному из главных американских писателей, ещё несколько лет назад стало довольно популярным на Западе. Тогда на него обратили внимание наши зарубежные коллеги, которые проверили подлинность цитаты. И Snopes, и FactCheck.org, и австралийский проект AAP выяснили, что Марку Твену утверждение о бессмысленности выборов не принадлежит. Совсем недавно эти выводы подтвердили фактчекеры из «Вокс Украïна».
FactCheck.org связался с Робертом Хёрстом — куратором коллекции записей и документов Марка Твена, которая хранится в библиотеке Калифорнийского университета в Беркли. Эксперт опроверг связь фразы о бессмысленности выборов и знаменитого писателя, отметив, что «половина цитат в Сети, приписываемых Марку Твену, — это не Марк Твен». Более того, проверяемое утверждение противоречит взглядам самого литератора, который в 1905 году
заявил: «В этой стране у нас есть огромное преимущество, которого нет в других странах. Когда что-то становится для людей абсолютно невыносимым, люди могут подняться и сбросить это. Это лучший актив, который у нас есть, — урна для голосования».
AAP опросил ещё нескольких экспертов в попытке получить хоть какие-то доказательства того, что цитату верно приписывают Твену. Исследователь и специалист по цитатам Твена Барбара Шмидт сообщила, что эта фраза не встречается «ни в одной из известных работ» писателя. Представитель Дома-музея Твена в Хартфорде (штат Коннектикут) поддержал заявления Хёрста о том, что высказывание о выборах — лишь одна из многих псевдоцитат писателя, которая ему на самом деле не принадлежит. Наши коллеги не обнаружили это высказывание и в архиве писем Марка Твена, который оцифровал Университет Виргинии.
Дом-музей Марка Твена в Хартфорде
Snopes обращает внимание на то, что цитата о выборах представлена в разных источниках в различающихся формулировках, например: «Если бы голосование что-то меняло, оно было бы запрещено» или «Если бы голосование что-то меняло, оно не было бы разрешено». Самое раннее упоминание проверяемой фразы наши коллеги обнаружили в 1976 году (Марк Твен умер ещё в 1910-м) в небольшой американской газете Lowell Sun. Роберт Борден в небольшой заметке пишет: «Концепция голосования и избрания представителей в основном является нечестной и мошеннической. Если бы голосование могло что-то изменить, его бы сделали незаконным! Невозможно, чтобы политик представлял кого-либо на законных основаниях, потому что он был избран тайным голосованием небольшим процентом избирателей». Как видно, Твена автор не упоминает.
Отметим, что проверяемую цитату приписывали не только знаменитому писателю. Это выражение иногда связывают также с активистом Филиппом Берриганом и писательницей Эммой Голдман, однако и в этих случаях нет никаких доказательств того, что высказывание на самом деле принадлежит им. В 1987 году британский политик Кен Ливингстон
выпустил книгу под названием «Если бы выборы что-то меняли, их бы отменили», однако этот факт говорит не столько об авторстве фразы (тем более что в версии Ливингстона она отличается от наиболее частой формулировки цитаты, приписываемой Марку Твену), сколько об её распространённости в англоязычном мире уже в 1980-х годах.
В 2020 году исследование, посвящённое цитате о выборах, опубликовал Центр изучения Марка Твена, подразделение Элмира-колледжа в Нью-Йорке. Специалист по американской литературе Мэттью Сэйболд попытался понять, когда фразу о бессмысленности голосования стали связывать именно с Марком Твеном. Самое раннее подобное упоминание, которое исследователь смог обнаружить в социальных сетях, датируется 4 ноября 2008 года — в тот день в США проходили выборы президента. Поначалу тот твит не привлёк большого внимания. Однако год спустя сразу три аккаунта начали довольно часто и методично публиковать фразу — к 2010 году она стала вирусной именно в качестве якобы высказывания Марка Твена. Как и фактчекеры из Snopes, Сэйболд возводит «родословную» этого выражения к 1970-м годам и предполагает, что оно зародилось в среде американских активистов, придерживавшихся идей анархизма.
Марк Твен и его лучшие цитаты
Американский писатель, юморист, сатирик, публицист и издатель Марк Твен известен у нас в первую очередь благодаря произведениям «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна». Хотя творчество Твена куда более разнообразно. Он оставил более 25 томов произведений самых разных жанров, от легких набросков до толстых исторических романов. Известен писатель и своими острыми афоризмами и цитатами. И во всем своем творчестве — от смешных высказываний и до серьезных произведений — он защищал демократические свободы, пропагандировал разумное отношение к действительности, боролся с предрассудками, скептически относился к фанатичной вере.
Правда, к своему литературному дару писатель относился скромно: «Мне потребовалось 15 лет для того, чтобы понять, что у меня нет никакого литературного таланта. Но было слишком поздно. Я уже не мог отказаться писать, мои книги сделали меня знаменитым».
Давайте вспомним и другие афоризмы и высказывания писателя.
Цитаты Марка Твена о выборах и политике
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
Принципы не играют большой роли, разве что во время выборов. После выборов их можно развесить на веревке, чтобы они как следует проветрились и просушились.
Избирательный бюллетень – единственный товар, которым можно торговать без патента.
Все политические партии в конце концов умирают, подавившись собственной ложью.
Быть ему президентом, если его до той поры не повесят.
Есть некоторые законодательные органы, которые продаются по самым высоким ценам в мире.
Радикал одного века – консерватор следующего.
Высказывания о религии и Боге
Никто не лжет, когда молится.
Человек – религиозное животное; единственное животное, которое любит ближнего своего, как самого себя, и перерезает ему глотку, если расходится с ним в богословских вопросах.
Ничто не поражает так, как чудо, – разве только наивность, с которой его принимают на веру.
Человек был создан в последний день творения, когда Бог уже утомился.
Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.
Мафусаил жил 969 лет. Вы, дорогие мальчики и девочки, в следующие десять лет увидите больше, чем видел Мафусаил за всю свою жизнь.
Цитаты Марка Твена о возрасте
Что такое человеческая жизнь? Первая треть – хорошее время; остальное – воспоминание о нем.
Морщины должны быть только следами прошлых улыбок.
Лучше быть молодым навозным жуком, чем старой райской птицей.
Афоризмы о дружбе
Настоящий друг с тобой, когда ты не прав. Когда ты прав, всякий будет с тобой.
Дружба – это такое святое, сладостное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если, конечно, не пытаться просить денег взаймы.
Легко назвать человека мудрым, куда труднее убедить в этом его друзей.
Если тебе нужны деньги, иди к чужим; если тебе нужны советы, иди к друзьям; а если тебе ничего не нужно, иди к родственникам.
Есть один старый тост, замечательный по своей красоте: «Когда взбираешься на вершину успеха, да не повстречается тебе твой друг».
Ваш враг и ваш друг работают сообща, чтобы поразить вас в самое сердце: один говорит о вас гадости, другой передает вам его слова.
Хорошие друзья, хорошие книги и спящая совесть – вот идеальная жизнь.
Цитаты Марка Твена о женщинах
Для поцелуя нужны обе руки.
Многое можно было бы сказать о ее добродетели, но все остальное значительно интереснее.
Я видел мужчин, которые за тридцать лет почти не изменились, зато их жены стали старухами. Все это были добродетельные женщины, – а добродетель очень изнашивает человека.
Не думаю, чтобы она могла мне понравиться, разве что на плоту в открытом море, да и то если будет решительно нечего есть.
Даже самые ясные и несомненные косвенные улики могут в конце концов оказаться ошибочными, поэтому пользоваться ими следует с величайшей осторожностью. В качестве примера возьмите любой карандаш, очиненный любой женщиной: если вы спросите свидетелей, они скажут, что она это делала ножом, но если вы вздумаете судить по карандашу, то скажете, что она обгрызала его зубами.
О собаках и кошках
В рай принимают не по заслугам, а по протекции, иначе вы остались бы за порогом, а впустили бы вашу собаку.
Если ты стараешься переехать собаку, она сумеет увернуться, но если ты хочешь ее объехать, то она не сумеет верно рассчитать и отскочит не в ту сторону, в какую следует. Я наезжал на всех собак, которые приходили смотреть, как я катаюсь на велосипеде.
Если подобрать издыхающего с голоду пса и накормить его досыта, он не укусит вас. В этом принципиальная разница между собакой и человеком.
Дом без кошки – причем кошки холеной, балованной и почитаемой, – может быть образцовым домом, но как он может это удостоверить?
Из всех созданий божьих только одно нельзя силой принудить к повиновению – кошку. Если бы можно было скрестить человека с кошкой, это улучшило бы людскую породу, но повредило бы кошачьей.
Мысли о смерти
Давайте жить так, чтобы даже гробовщик пожалел о нас, когда мы умрем!
Едва ли это достаточное утешение для трупа – знать, что динамит, разорвавший его на куски, был не столь хорошего качества, как следовало бы.
Внедрение кремации, возможно, избавит нас от чудовищных похоронных острот; но, с другой стороны, не воскреснет ли множество старых, заплесневелых кремационных шуток, которые мирно покоились две тысячи лет?
Мне стало грустно, когда обо мне сказали, что я великий писатель. Великие писатели умирают. Чосер умер, Спенсер умер, Мильтон умер, Шекспир умер, и я тоже чувствую себя не очень здоровым.
Почему мы радуемся при рождении человека и печальны на похоронах? Не потому ли, что речь идет не о нас?
Слухи о моей смерти сильно преувеличены.
Цитаты Марка Твена про добро, зло и совесть
Нечистая совесть – это волос во рту.
В будние дни мы не очень удачно используем свою нравственность. К воскресенью она всегда требует ремонта.
Я помню вкус арбуза, полученного честным путем, и вкус арбуза, добытого другим путем. И тот и другой хороши, но люди опытные знают, который вкуснее.
Этика состоит из политической этики, коммерческой этики, церковной этики, и этики.
Правильно вести себя легче, чем придумать правила поведения.
Добрых дел не бывает. И злых дел не бывает. Бывают только добрые намерения и злые намерения, вот и все. Половина следствий добрых намерений в итоге приносит зло, половина дурных намерений приносит добро.
Есть люди, которые способны на любой благородный и героический поступок, но не могут устоять перед соблазном рассказать несчастному о своем счастье.
Будь добродетелен, и ты будешь одиноким.
Афоризмы о правде и лжи
Правда – самое ценное из того, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно.
Часто бывает, что человек, который ни разу в жизни не соврал, берется судить о том, что правда, а что ложь.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, никому из нас эта опасность не угрожает.
Не стоит говорить правду людям, которые принимают по полной стоимости все, что им говоришь, будь то ложь или правда.
Когда не знаешь, что сказать, говори правду.
Человек, не способный обмануть самого себя, едва ли сможет обмануть других.
Афоризмы о человеке
Бог создал человека, потому что разочаровался в обезьяне. После этого он отказался от дальнейших экспериментов.
Если бы человека создал человек, ему было бы стыдно за свою работу.
Если нас не уважают, мы жестоко оскорблены; а ведь в глубине души никто по-настоящему себя не уважает.
Все мы сделаны из одного теста, притом довольно низкого качества.
В наше время в психиатрические лечебницы можно упрятать лишь здоровых людей. Если вы попытаетесь разместить там психов, вам не хватит стройматериалов.
Все люди по-своему безумны. Здравых умов нет, и спасает человека лишь случай – когда болезнь его по чистой случайности не подвергается большему испытанию.
Человек с новой идеей – не более чем сумасброд, пока идея не восторжествует.
Если рыжий занимает достаточно высокое положение в свете, его волосы называют золотисто-каштановыми.
Человек с характером всегда отвергает первое предложение, каково бы оно ни было.
Человек готов на многое, чтобы пробудить любовь, но решится на все, чтобы вызвать зависть.
Человек способен примириться с любой несправедливостью, если он при ней родился и вырос.
Тайный девиз каждого: лучше быть популярным, чем быть правым.
Так уж устроено на свете, что человек, перестав беспокоиться об одном, начинает беспокоиться о другом.
Если бы все люди думали одинаково, никто не играл бы на скачках.
Нет людей более грубых, чем чересчур утонченные натуры.
Цитаты Марка Твена о пессимизме и оптимизме
Нет зрелища более грустного, чем молодой пессимист, за исключением старого оптимиста.
Находить недостатки дело нетрудное, если питать к этому склонность. Один человек жаловался, что уголь, которым он топит, содержит слишком много доисторических жаб.
Тот, кто стал пессимистом до сорока восьми лет, знает слишком много; а кто остался оптимистом после сорока восьми, знает слишком мало.
В пятьдесят человек может быть ослом, не будучи оптимистом, но уже не может быть оптимистом, не будучи ослом.
Оптимист: человек, путешествующий из Нигде в Ничто в поисках счастья.