Если победит единая россия что будет дальше
Ура. Единая Россия победила! Первые сюрпризы.
Ну вот и прошли выборы. Всё ожидаемо и прогнозируемо. Цифры результатов немного отклонились от прогнозов на 4 сентября, но только на считанные единицы. Возможно в предвыборном прогнозе участвовали экстрасенсы и ясновидящие, но мне кажется, то что было запланировано, то и явилось на свет.
И вот результат, с большим отрывом победила «Единая Россия». Я не верю в истину результата, как впрочем и многие. В интернете можно найти десятки роликов о всевозможных нарушениях. Но видимо они как всегда останутся без внимания.
Беря во внимание что партия власти остаётся сидеть в своих креслах, нам уже в первые дни после выборов начинают преподносить «приятные сюрпризы»:
-Грибы теперь собирать можно не все. Как бы это было не смешно, но ходить в лес за грибами желательно теперь с рулеткой или линейкой.
(Отмечается, что теперь собрать лисички, сыроежки, маслята и опята со шляпками более 1,5 см в диаметре запрещено. У груздей, рыжиков, волнушек, белых грибов, подберезовиков и подосиновиков диаметр шляпки должен превышать 2,5 см. За нарушение грозит штраф.)
-Верховный суд признал незаконным разведение гражданами домашних птиц на садовых участках.
-Экономист Воронкова предупредила о сезонном росте цен на овощи и фрукты.
Две последних новости от 20 сентября.
«Выборы без выбора» прошли.
Не знаю что нам сулит ближайшая «пятилетка», но не надо опускать руки. Жизнь продолжается. Будем жить. Всем добра и мира.
Какие законы примут в России, если на выборах победит Единая Россия?
Политическая партия «Единая Россия» всегда, с момента своего создания, была партией власти, точнее, пропрезидентской. Все законодательные акты, да и вся деятельность партии была направлена на поддержание и укрепление действующей власти.
Со временем, конечно, признание народом этой политической силы пошло на убыль, но недовольство деятельностью этих законодателей, напротив, росло довольно быстро.
Вряд ли стоит считать, что партия «Единая Россия» принципиально отличается от своих конкурентов, ведь ее политический вес постоянно меняется. Дело в том, что время и быстро меняющаяся ситуация в экономике и социальной сфере требуют системных изменений, но этого не происходит, хотя в этом нет вины исключительно партии большинства, которой является «Единая Россия».
Похоже, что на следующих выборах в Государственную Думу партия «Единая Россия» снова победит, но вряд ли их преимущество будет бесспорным.
Между тем, если пофантазировать и попытаться предсказать, какими будут новые законопроекты партии «Единая Россия» в новоизбранном парламенте нашей необъятной Родины. Большинство законопроектов будут иметь не социальный, а политический подтекст. За повышением пенсионного возраста последуют законы, повышающие уровень налогов и сборов, скорее всего, будут повышены акцизы на алкоголь и табак.
Например, в Госдуме уже давно рассматривается законопроект об увеличении прогрессивного налогообложения в зависимости от дохода. Ужесточение фискальных платежей, скорее всего, станет одним из основных механизмов латания дыр в бюджете, при этом авторитет власти будет поддерживаться в основном за счет давления на бесчисленных государственных служащих, лишь изредка сменяясь незначительными поощрениями.
Законы об увеличении административных и уголовных штрафов, скорее всего, появятся в виде поправок к существующим законам. В связи с возросшей актуальностью вопроса могут появиться новые уголовные преступления за пропаганду однополых предпочтений, новые формы государственной измены, а также новые преступления за шпионаж, саботаж и подрывную деятельность. Не исключены и изменения уголовно-процессуального законодательства в сфере экономических преступлений.
Продолжится поиск иностранных агентов в СМИ и во Всемирной паутине, будет ужесточена цензура в общественных сферах. С этой целью, вероятно, будут изданы новые законы и в некоторой степени изменены старые, чтобы усилить ответственность за такую деятельность.
Нет сомнений, что кампания по снижению нагрузки на социальный бюджет также будет продолжена. Реформы, поддерживаемые обновленными законами в области пенсий и социальных выплат, будут происходить в сфере выплат и администрирования. Пенсионный фонд может быть объединен с Фондом социального страхования. Образование и здравоохранение также останутся без должной реформы. Возможны законодательные инициативы по обязательной вакцинации, по крайней мере, в некоторых сферах деятельности.
Небольшие реформы в виде поправок можно ожидать и в сфере трудового законодательства. Проекты по изменению рабочей недели вполне могут вступить в силу.
Напротив, огромную роль в законотворчестве партии будет играть расширение финансирования и поддержки военной, правоохранительной и космической отраслей.
Иными словами, можно сделать вывод, что курс партии «Единая Россия» на централизацию и укрепление власти продолжится без существенных изменений, никаких значимых социально-экономических реформ и преобразований в важнейших сферах в нынешних реалиях ожидать не приходится.
Можем ли что-что сделать? Можем ли мы изменить это ужасное настоящее и предотвратить беды будущего?
В чем причина победы «Единой России» на выборах? Была ли она честной? ВЦИОМ ответа не дает
Здравствуйте, уважаемые читатели.
Когда по телевизору вновь заявляют, что была одержана очередная безоговорочная и убедительная победа партии власти – Единая Россия, то я предаюсь воспоминаниям, наводящим на тревожные и подозрительные размышления.
А вспоминаю я всю предвыборную компанию, длившуюся почти все лето и начало осени. И все это время такой успех одной партии ничто не предвещало, если верить в то, что социология, вместе со статистикой–это наука, а не «продажная девка олигархизма»
Социологи говорили
Ведь все еженедельные опросы, которые проводил государственный ВЦИОМ непосредственно перед выборами, безальтернативно показывали, что максимально, на что могут рассчитывать «единороссы» при голосовании по общепартийным спискам – это уверенные 28-29 %.
И это было понятно многим. Так как такое количество избирателей и могли за эту партию отдать свои бюджетные голоса.
КПРФ, по опросам социологов, набирали уверенные 16-17%, а ЛДПР и СР по 7% на парламентского брата.
И если в отношении всех трех последних перечисленных партий реальный результат выборов практически отразил спрогнозированный, то в отношении ЕР произошла необъяснимая современной наукой заковыка.
Итоги голосования
На данную минуту официально объявленные ЦИК итоги голосования, после подсчета 88 % голосов избирателей, без эмоционально фиксируют очередной выдающийся итог лучшей партии нашего сегодня.
Так откуда же взялись эти дополнительные 20 % к рейтингу «Единой России».
При всем том, что рейтинги остальных партий практически не изменились, а если и скорректировались, то вполне в рамках статистической погрешности.
Лично у меня есть только два логичных объяснимому произошедшему:
Или социология никакая не наука, и зря специалисты ВЦИОМ едят государственный хлеб, а публикуя свои отчеты дурят нашего брата и государственные структуры, заказывающие им изучить наше с вами мнение.
Или 20% избирателей, совсем неожиданно для себя, и тщательно скрывая это ранее, решили вновь довериться партии власти, напрочь забыв все хорошее, что для них было припасено в последнее время, включая пенсионную реформу и повышение налогов.
А чтобы поскорее отдать свои голоса принялись волю изъявлять с самого момента открытия избирательных участков 17 сентября.
Ведь не будем же мы подозревать, что выборы сфальсифицировали именно на эти 20 процентных пункта…
Или будем. Как Вы считаете?
Если публикация Вам понравилась, то отметьте ее положительным «лайком».
Политическая безнадега, или О рисках триумфальной победы «Единой России» на выборах в Госдуму-2021
У кого-нибудь есть хоть малейшие сомнения в том, что на выборах в Госдуму-2021 «Единая Россия» одержит очередную триумфальную победу?
Думается, что даже у тех, кто не еще не растерял веру в легитимность наших выборов – что при условии «пенькового голосования» выглядит абсолютнейшей фантастикой – таких сомнений уже не осталось.
Разумеется, как хорошо определил секретарь Генсовета партии Андрей Турчак, «Единая Россия» «жахнет» и на этих выборах. «Жахнет», несмотря на антинародную пенсионную реформу, повышения НДС, семилетнее падение реальных доходов населения (манипуляции Росстата, чтобы хоть как-то выправить картинку, учитывать не будем), ужесточение репрессивного законодательства и так далее.
Ни на гран. Поскольку эти выборы для Кремля крайне важны: ибо надо понимать, что, по всей видимости, Дума VIII созыва будет «транзитной», то есть начнет свою работу при Владимире Владимировиче, а закончит уже – при его преемнике.
Кто-то, конечно, может возразить: у нас не парламентская республика, что толку в этой Госдуме, когда все решает президент?
Согласен: реальная значимость Госдумы в России невелика. По сути, парламент выполняет у нас лишь номинальную функцию легитимации воли Кремля. Если бы вдруг российская Дума исчезла – этого бы никто и не заметил. И более того: от этого ничего бы не изменилось. Но. При том условии, что пост президента занимает Владимир Владимирович. Стоит же появиться новому человеку (если, конечно, к власти не придут силовики, одержимые идеей тотального контроля и превращения России в географически разбухший вариант Северной Кореи) – ситуация может ощутимо трансформироваться. И вот в этих трансформировавшихся реалиях парламентское большинство единороссов будет играть весьма важную, стабилизирующую функцию. И, соответственно, роль парламента и партии большинства, тем более – конституционного, может вырасти чуть ли не до небес.
К тому же есть еще один момент: для верховной власти важны внешние показатели. Высокий процент единороссов в Госдуме демонстрирует прежде всего единение и консолидацию российского общества, поддержание им того курса, которым Кремль ведет страну. Это как бы подтверждение, что народ – за. Поэтому результат менее конституционного большинства – он даже не рассматривается. И достигать его будут несмотря ни на что. Недаром же бывший «серый кардинал Кремля» Владислав Сурков уже отправился в «турне» по Крыму и Ростовской области, чтобы эти территории «выдали» «северокорейские» итоги выборов.
Поэтому надеяться на то, что Дума реально обновится и оппозиция потеснит партию власти, – это все равно, что верить в Деда Мороза, существующего, как мы знаем, исключительно в детских фантазиях.
И тут встает вопрос: а не боится ли Кремль новой «Болотной», ибо такой коленкор вполне может послужить триггером массовых протестов?
Ответ очевидный: нет, не боится. Потому что, во-первых, протесты 2011-2012 гг. стали возможными лишь с отмашки одной из «башен Кремля» и примыкающих к ней элит, заинтересованных во втором президентском сроке Медведева, а во-вторых, само политическое устройство страны не подразумевает, что в России может быть реализована точка зрения, отличная от президентской. Не зря же уже упомянутый Владислав Сурков в последнем своем интервью сравнил Владимира Путина с императором Октавианом:
– поделился своим (и в целом, да, отражающем реальную ситуацию) видением Сурков, добавив, впрочем, совершенно излишне, что в этой конфигурации «достаточно свободы и достаточно порядка».
Ибо если говорить о свободе и порядке, то они, конечно, наличествуют, но лишь для тех, кто непосредственно во власти, народ же в этой структуре де-факто не обладает субъектностью, являясь сугубо объектом политических игр Кремля.
Тем не менее протестная волна все же возможна, при условии, что ряд элитных групп будет серьезно ущемлен при транзите власти (а такие обязательно будут). Тогда конституционное большинство единороссов из регулирующего механизма, обеспечивающего политическую стабильность, превратится в весьма и весьма раздражающий фактор.
И вот эту опасность в Кремле видят прекрасно. И поэтому, как совершенно верно подметил политолог Илья Гращенков по итогам съезда «Единой России», на котором наконец-таки разрешилась интрига с тем, кто возглавит федеральный список, «выборы вновь идут в режиме спецоперации». Что явно свидетельствует о том, что оные тесто связаны с транзитом. Иначе, думается, Дмитрий Анатольевич как лидер «Единой России» повел бы партию за собой, а не оказался бы за рамками выборов, что, как ни странно, увеличивает его шансы на президентство, поскольку, сошлемся на слова политолога Татьяны Становой, «преемников не жгут на электоральном костре, их выращивают, тестируют, оберегают и прикрывают, и вынимают в последний момент». И, такое чувство, что Медведева приберегают именно на этот случай.
Правда, как пишет «Октагон», определенные преференции достались и главному конкуренту Дмитрия Анатольевича – Михаилу Мишустину, который, согласно поручению Путина, получит информационную поддержку со стороны администрации президента. В теории Мишустин должен будет работать в связке с «Единой Россией», но, учитывая высокий рейтинг премьера, который такими темпами может за предвыборную кампанию стать практически «путинским», и то, что он пользуется серьезной поддержкой некоторых элитных групп, которые видят его в качестве преемника, все это может закончится такой недетской разборкой «кремлевских башен». И вот тогда-то перспектива новой «Болотной» – ой как велика.
Возможно, все именно так и произойдет, но надо понимать, что в текущей экономической обстановке (разумеется, уже после выборов) власть просто не сможет обойтись без новых «непопулярных мер». И вот в этом случае велик риск взлета протестных настроений, которые – опять же – если лягут на транзитные дела, могут привести к непредсказуемым последствиям.
И при таком раскладе чем выше будет процент тех, кто пойдет на выборы и проголосует за оппозицию (и чей голос пропадет и не учтется), тем выше будет недовольство партией власти с ее конституционным большинством.
А что вы хотели – политика, как-никак, искусство возможного. Даже в том случае, когда демократия давно уже превратилась в монархию…
Однако, Николай в этом особо и не нуждается, ведь он привык все делать сам. При этом он не боится высказывать свое мнение, касательно действующей власти в нашей стране и дает довольно точные и правдивые прогнозы (касательно политики нашей страны).
Фото взято из «Яндекс Картинки»
В случае если наша доблестная российская элита, находящаяся у верхушки власти, не сможет сделать так, чтобы фракция ЕР смогла пройти и выиграть выборы в сентябре, то Путину придется предпринимать различного рода меры, которые будут касаться его транзита в 2024 году. Грубо говоря, он начнет повышать лояльность к своему президентству.
Если ЕР проиграет, то ныне действующему президенту России нужно будет по сути начинать все сначала. А именно речь идет о компромиссах с оппозицией и партиями, которые себя предписывают к оппозиционерам. Это можно легко и просто доказать на том примере, что все действующие партии-гиганты по типу ЛДПР, КПРФ и прочие просто-напросто солидарны со всеми решениями главы государства (пока они не имеют обширных возможностей).
И такое вполне вероятно может случится. Ведь в ЕР находятся довольно значимые в лице правительства политики (Медведев, Мишустин и др), рейтинг которых и так уже ниже плинтуса. Т.е. по сути они уже сами тянут партию на дно и ещё дальше. Поэтому можно сделать вывод, что предстоящие выборы в ГД РФ для Единой России могут стать поистине решающими.
А как вы думаете, какие изменения в стране произойдут, если Единая Россия проиграет?