Если тебя облили грязью что делать
Вас облили грязью в Интернете: что делать?
Говорят, брань на вороту не виснет. Но мало кто готов хладнокровно игнорировать негатив. Все равно адреналин в крови закипает, реакция «бей или беги» послушно включается, нервы дрожат, как натянутые струны. А если последствия негатива — не только расшатанные нервы, но и падение продаж, испорченная деловая репутация, уход старых клиентов и отсутствие новых? Современные информационные технологии способны моментально размножить любой негатив, доведя крошечную мушку-дрозофилку до размеров… даже не слона, а океанского айсберга. И что делать? Кого бить, куда бежать?
1. Негатив на страницах соцсетей
Начните с совета от психолога и бизнес-тренера Ольги Юрковской — четко разграничьте негатив от реальных клиентов (людей, которые что-то у вас уже купили) и обычный троллинг: злобную писанину от тех, кому делать больше нечего, кроме как писать гадости в Интернете.
С первым видом негатива просто: давайте реальные обещания, делайте чуть больше, чем обещаете, — и негатива, скорее всего, не будет вообще. Со вторым — еще проще. Стоит ли тратить время на озлобленных неудачников, а то и откровенно психически больных людей, которых вы никогда и ни в чем не убедите? Троллинг — их способ получать энергию для собственного существования. Вашу энергию, на минуточку. Хотите знать, что делает с троллями Ольга? Читайте здесь:
Вы удивитесь, насколько это легко и эффективно.
2. «Черный пиар» от конкурентов
Хорошо, с троллями все ясно. А что делать, если волну «черного пиара» намеренно запускают конкуренты? Каковы бы ни были размеры вашего бизнеса, если вы делаете хоть что-то, у вас есть конкуренты. И часто — не обремененные моральными принципами. Прекрасно знающие, что «доброе слово лежит, а худое — бежит». Ольга Лаврикова сделала подборку наиболее частых «грязных приемов» недобросовестной конкуренции, позволяющих извратить и довести до абсурда смысл любых ваших действий. Но вы помните про «каждую хитрую…» и что на них имеется? В этой же публикации найдется и ответ, что же делать. Читайте — и пусть конкуренты сами падают в яму, которую роют вам!
3. Спокойствие, только спокойствие!
Сохранить спокойствие в стрессовых ситуациях нелегко. Для подкрепления духа советуем прочесть книгу Роберта Грина, бизнес-консультанта и редактора журнала Esquire, «48 законов власти». Или хотя бы краткий конспект книги с самыми важными тезисами, который подготовила для вас редакция N:
Помните, что «победа достигается делом, а не словом, избегайте любых дискуссий», не забывайте, что «врагов надо уничтожать, чтобы у них не было сил сражаться с вами на следующий день», и самое главное — руководствуйтесь тем, что «человек власти приветствует конфликт, используя врагов для укрепления своей репутации крепкого бойца, на которого можно положиться в сложное время».
А что выбрать для подкрепления тела — решайте сами! Тут вам виднее.
4. Негативные отзывы: и снова о лимонах и лимонаде
Большинство людей сегодня не сделают мало-мальски серьезной покупки, пока не прочитают отзывы в Интернете. О магазине, о товаре, об услуге, о мастере. Казалось бы, прямо пропорциональная зависимость — чем больше положительных отзывов, тем выше вероятность покупки. Но не торопитесь с выводами! Редакция N приводит данные исследований, согласно которым доверие посетителей вашего сайта выше на 70%, если есть как положительные, так и негативные отзывы. Ну а если отрицательных отзывов нет совсем, 40% пользователей думают, что дело тут нечисто и весь позитив сочинили вы сами. Что и как еще думают люди, видя — или не видя! — отзывы на вашем сайте, читайте в материале от редакции:
Добавим интриги: отрицательные отзывы иногда помогают продавать лучше, чем положительные! Главное — правильно «отработать» негатив. Старый добрый совет «делать из лимона лимонад» актуален и сегодня. Ольга (ну да, опять Ольга, такой уж у нас сегодня выпуск) Аксенова, специалист по работе с репутацией в Интернете, дает вам на вооружение восемь правил работы с негативом:
Распечатайте и положите там же, где вы храните успокоительные. Или просто на видное место. Далее действуйте по схеме: поступил негатив — открыли восемь правил — пошагово применили — выдохнули, расслабились: проблема решена.
Ну вот. Никого не нужно бить, ни от кого не надо бежать. А негатив — топить, топить и еще раз топить… в потоке позитива! Чем больше интересного, полезного и вдохновляющего получают от вас люди, тем сложнее будет разубедить их в вашей «хорошести». А некоторых и невозможно!
Желание поливать людей грязью
Грязным душой свойственно, из-за избытка, поливать грязью окружающих.
Труднее всего отмывать уши от грязных сплетен.
Поливать других грязью могут лишь те, кто сами все в грязи…
Когда набираешь полный рот грязной воды, чтоб с
наслаждением плюнуть кому-то в душу, смотри, чтоб
сам от удовольствия не захлебнулся этой грязью.
Желание поливать людей грязью как качество личности – склонность получать выгоду либо удовольствие от преднамеренного оговаривания, опозорения, порочения, осквернения и бесчестия других.
Купил человек себе новый дом — большой и красивый, с большим плодоносящим садом. А рядом в стареньком домике жил завистливый сосед, который постоянно обливал его перед соседями грязью, пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то ещё какую гадость натворит. Однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там — ведро с помоями. Он взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, спелых и вкусных яблок и пошёл к соседу. Сосед, услышав стук в дверь, злорадно подумал: «Наконец-то я достал его!». Открывает дверь в надежде на скандал, а человек протянул ему ведро с яблоками и сказал: — Кто чем богат, тот тем и делится!
Есть люди, которые считают, что поговорить начистоту, значит, облить всех грязью, и начинают грязнить всех от «чистого сердца». Правдоруб говорит: — Если я поливаю тебя грязью – значит, разговор у нас идёт начистоту.
Другого человека невозможно облить грязью от чистого сердца. Для этого более подходит грязное сердце, замаранное сознание и, соответственно, грязные мысли. Грязное тело не отмоешь грязной водой дочиста.
Имея грязное, осквернённое сознание, человек, по определению будет обливать весь мир грязью. Тут действует закон курятника: столкни ближнего, сри на нижнего.
Ум человека имеет мечущуюся природу. Секунду назад он думал о возвышенном, а потом впустил в загрязнённое сознание грязные мысли. И пошло-поехало. Не замечаешь, как оказываешься в оскорбительном, обличительном настроении. Редко какой ум может концентрироваться только на возвышенных мыслях. Духовное сознание, духовное видение дорогого стоят.
Фридрих Ницше писал: «Люди не стыдятся думать что-нибудь грязное, но стыдятся, когда предполагают, что им приписывают эти грязные мысли».
Загрязнённое сознание воспринимает мир так, словно смотрит на него через окно в грязных разводах.
Одна семейная пара переехала жить в новую квартиру. Утром, едва проснувшись, жена выглянула в окно и увидела соседку, которая развешивала на просушку выстиранное белье. — Посмотри, какое грязное у нее белье, — сказала она своему мужу. Но тот читал газету и не обратил на это никакого внимания. — Наверное, у нее плохое мыло, или она совсем не умеет стирать. Надо бы ее поучить. И так всякий раз, когда соседка развешивала белье, жена удивлялась тому, какое оно грязное. В одно прекрасное утро, посмотрев в окно, она вскрикнула: — О! Сегодня белье чистое! Наверное, научилась стирать! — Да нет, — сказал муж, — просто я сегодня встал пораньше и вымыл окно.
Вопреки совету Александра Блока: «Сотри случайные черты — И ты увидишь: мир прекрасен» люди, склонные марать и порочить других, видят в мире только случайные черты: грязь, вонь, отходы и экскременты.
В одно окно смотрели двое
Один увидел дождь и грязь
Другой весны зелёной вязь
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Льёт грязь на других тот, в ком прописался внутренний диссонанс, корысть, зависть, злоба и дисгармония. Корыстное и доходное это дело – обливать других грязью. На этом ни один манипулятор и негодяй погрели руки. Пойди потом отмойся и оправдайся. На это и расчёт. Люди редко меняют своё мнение, схватились за первую порочащую кого-то грязную информацию и потом, чтобы быть последовательными, боятся от неё отойти.
Пустое дело перевоспитывать того, кто поднаторел в обливании грязью других. Будет такой же эффект, как от поливки грязью свиньи.
Если тебя облили грязью, это не повод уподобляться Злу, начиная в ответ лить грязь на других.
Нет, не держи в груди комок обид,
И злобой не терзай своей души.
Коль грязью незаслуженно облит,
Облить в ответ другого не спеши…
Когда человек живёт в гармонии с собой и с внешним миром, он просто не способен обливать мир грязью. Обливают грязью, если она есть в наличии внутри. Если в сознании чисто убрано, поливать людей грязью никак невозможно.
Психолог Рами Блект пишет: «Человеку на высоком духовном уровне, в благости, которому что-то про кого-то говорят плохое, или он что-то оскверняющее увидел или услышал, может даже физически стать плохо. У него может возникнуть ощущение, что его физически облили грязью. Такой человек всегда говорит правду приятными словами. Осознанно говорит каждое слово, и каждое слово приносит гармонию в этот мир. В речи много безобидного юмора, часто над собой. Такие люди практически всегда здоровы и счастливы».
Процесс поливки других грязью крайне парадоксален: чем больше поливаешь грязью других, тем больше грязи остаётся у себя самого. Ресурс грязи с поливкой не убывает, а, наоборот, резко пополняется. Занимательная, надо сказать, арифметика.
Как относиться к человеку, который обливает тебя грязью?
Вопрос
Мано 2 177
Мано 2 177
Как относиться к человеку, который обливает тебя грязью?
Жестко. Безапеляционно. Нагло. Непримиримо. Категорично.
«Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой (Мф. 5, 23–24).
Можно ли причащаться не примирившись?
«да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем» (2 Кор. 11, 28–29)
«Жертва Богу — дух сокрушенный» (Пс. 50, 19)
А если человек обливающий грязью, не хочет мириться?
«Наблюдайте за собою. Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; и если семь раз в день согрешит против тебя и
семь раз в день обратится, и скажет: каюсь, — прости ему».
«КТО ТЫ, ОСУЖДАЮЩИЙ ЧУЖОГО РАБА? Перед своим Господом стоит он или падает; и будет восставлен, ибо силен Бог восставить его» (Рим.14 4)
А если человек все осуждает и осуждает?
Оскорбление и обливание грязью в соцсетях?
Здравствуйте.Давняя знакомая обливает меня около трех лет грязью в соц сети имея на то личные мотивы.Подавать на нее в суд не хочу так как она девушка.Обратился в службу поддержки сайта мне сказали написать официальный запрос.Нужна консультация по составлению данного запроса т.е я хочу перечислить в запросе ряд статей,норм которые она нарушает.
Здравствуйте. Я бы Вам посоветовал обратиться в полицию. Ст. 5.61 КоАП РФ.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
после этого желание наверное пропадет. к заявлению можно приложить распечатку с соц сетей.
корректировка. в прокуратуру
ряд статей, норм которые она нарушает.
Если речь идет про оскорбление, то это административная ответственность:
Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Если речь про клевету- это уголовная ответственность
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Можно ещё что нибудь поискать, если цель составить заявление в тех.поддержку.
Данные дела возбуждает и рассматривает не полиция, а прокуратура! Обращение в полицию затянет время.
Здравствуйте. Наказание за оскорбление предусмотрено ст. 5.61 КоАП РФ?
Часть 1 этой статьи предусматривает, что оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 3 тыс. руб.; на должностных лиц — от 10 до 30 тыс. руб.; на юридических лиц — от 50 до 100 тыс. руб.
Согласно ч. 2 указанной статьи оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.; на должностных лиц — от 30 до 50 тыс. руб.; на юридических лиц — от 100 до 500 тыс. руб.
Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 30 тыс. руб.; на юридических лиц — от 30 до 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ).
Кроме этого, ст. 5.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях — оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики. Семейный кодекс РФ запрещает оскорбление в процессе осуществления родительских прав (ст. 65).
Оскорбление как умаление чести в неприличной форме может повлечь за собой защиту в гражданско-правовом порядке (ст. ст. 150 — 151 ГК РФ).
Во-первых, через компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ): «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
Во-вторых, через опровержение порочащих не соответствующих действительности сведений (п. 1 ст. 152 ГК РФ): «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности… По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти».
В-третьих, право потребовать ответа в том же СМИ, при условии ущемления законных прав и интересов (п. 2 ст. 152 ГК РФ): «Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации».
В свое время Роскомнадзор разработал порядок фиксации фактов злоупотребления свободой массовой информации СМИ, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях (Приказ от 06.07.2010 N 420 «Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет»). Полагаем, что следующими рекомендациями вполне можно воспользоваться:
— делать скриншот при фиксации нарушения;
— сохранять снимок экрана (скриншот), содержащего веб-страницу, с помощью стандартных средств операционной системы Windows, интернет-браузера Internet Explorer;
— распечатывать снимок экрана;
— подписывать скриншот с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания;
— файл, содержащий снимок экрана, сохранять на жестком диске компьютера;
— составлять акт документирования факта с указанием места и времени его составления, фамилий, имен, отчеств, должностей лиц, составивших акт, адреса web-страницы и даты выдачи.
Без даты и времени скриншот не будет являться доказательством, потому что невозможно подтвердить актуальность информации. Кроме этого, сайт на скриншоте должен быть именно таким, как указано в исковом заявлении, должны быть указаны сведения о лице, которое произвело их выведение на экран и дальнейшую распечатку, а также данные о программном обеспечении и использованной компьютерной технике. Конечно, большим доверием пользуются скриншоты с указанными временем и датой, которые заверены нотариусами в виде протокола осмотра.
Наехали на лужу и испачкали пешехода: это ДТП, кто виновен и иск к дорожникам?
Многие автолюбители, если обрызгали лужей, кусками льда или даже камнями прохожих, считают, что ничего страшного не произошло. Между тем, это может повлечь за собой не только гражданскую ответственность, но и административную вплоть до лишения прав, а также возмещение ущерба из собственного кармана, даже если у водителя есть полис ОСАГО. О том, кто виноват в происшествии с обрызгиванием пешеходов или чужого имущества, считается ли это вообще ДТП, можно ли взыскать ущерб с дорожников и актуальную судебную практику 2021 года рассматриваем в этой статье.
Обрызгали из лужи прохожего – что говорят ПДД и есть ли за это штраф?
Итак, начнём мы с азов автозаконодательства и в первую очередь выясним, как оценивать данный инцидент с юридической точки зрения. И здесь, с одной стороны, Правила указывают нам, что это самое что ни на есть ДТП по его определению:
Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
Следовательно, если вы окатили водой из лужи, льдом или другими твёрдыми или жидкими материалами на дороге при пробуксовке, то это по букве подзаконного акта является ДТП.
Что это значит?
Это означает вытекание всех мер ответственности, а их может быть несколько:
Другая сторона – Верховный суд РФ
Но есть и иное мнение, и не абы кого, а Верховного суда, которое, однако, касается не совсем наезда на лужу водителем, а вылетевшего камня из-под колёс автомобиля. Но давайте обо всём по порядку!
Выше мы логично умозаключили, что такой инцидент является ДТП. Но тонкость здесь в том, что не всегда суд может понять это происшествие как «с участием транспортного средства», потому что здесь главное заключается в отсутствии прямого контакта между автомобилем и пешеходом – сначала был наезд на лужу, а уже грязь из неё испачкала человека.
Речь идёт о постановлении Верховного суда №39-АД 16-1. Кратко говоря о позиции судей, аналогичный нашей ситуации вылетевший камень из-под колёс авто не может отвечать признакам, образующим ДТП, потому как водитель никак не может контролировать этот вопрос, в том числе предотвратить выброс камней.
И потому, обратите внимание, что в нашем случае данное мнение ВС РФ может не подойти по той простой причине, что водитель всегда должен быть способен увидеть перед собой лужу, а также пешехода, которого он может обрызгать. Следовательно, данная позиция малоприменима в нашем случае.
Что нарушил водитель?
Есть в Правилах дорожного движения пункт, который считается универсальным в экспертных кругах, в том числе среди инспекторов. Это пункт 10.1 – его предписания довольно сильно размыты настолько, что водителю можно вменить его нарушение в очень многих ситуациях.
Однако, в нашем случае как раз он нарушается. Давайте взглянем на официальную трактовку!
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если лужа стала причиной материального ущерба и, следовательно, ДТП, то она по сути является опасностью, о которой говорится в 10.1 ПДД. Следовательно, в обязанности водителя входят:
Можно ли привлечь дорожные службы?
Казалось бы, в появлении луж на дороге виноват вовсе не водитель, а те, кто обязан содержать дорогу в соответствующем для возможности безопасности дорожного движения состоянии.
Но не всё так просто. И, если в случае с ямами, открытыми люками и прочими нарушениями на дорогах можно взыскать причинённый ущерб с дорожников, то лужи не предоставляют такой возможности.
Дело в том, что максимальный размер ям, выбоин и прочего регламентированы ГОСТами. А вот отсутствие луж не является обязанностью по обеспечению безопасности на дорогах. То есть лужа – это по законодательству 2021 года даже не нарушение, а нормальное явление на дороге. Есть только требования по обеспечению систем водоотвода, но и здесь нет чёткого требования, чтобы полностью отсутствовала какая-либо вода на поверхности проезжей части.
Поэтому взыскать с дорожных служб расходы за испачканную одежду или обувь пешеходу по судебной практике практически невозможно, равно как и водителю переложить на них вину.
Испачкали грязью из лужи – что делать пешеходу?
Итак, если вас обрызгали водой и грязью, то в первую очередь необходимо попытаться остановить нарушившего водителя, если это представляется возможным, и вы ещё на виду у него. Ведь водитель мог не заметить этого.
Далее порядок действий следующий:
Теперь остаётся только подавать в суд на ответчика. В полицию к участковому или в отделения РОВД в таком случае обращаться бесполезно – ваше дело касается частного делопроизводства в гражданском порядке, а административное правонарушение здесь рассматривает ГИБДД. Но даже если те не приехали и не оформили документы, вам ничего не мешает подать в суд на водителя, кроме того, что на одно из важных доказательств будет меньше – документов полиции о ДТП.
Действия водителя
Если вы в данной ситуации – водитель автомобиля и испачкали грязью из лужи человека, то первое, что необходимо сделать – остановиться (и извиниться). Выше мы указали, что может вас ждать за оставление места ДТП.
Далее, если вы признаёте свою вину, можно договориться о прямо возмещении. Но в этом случае обязательно возьмите расписку о передаче денег, указав, за что, когда, каким образом, от кого и кому вы передаёте средства. В документе должно быть чётко указано, что это деньги за конкретный причинённый ущерб в таком-то размере.
В противном случае всё равно следует дождаться сотрудников ГИБДД, которые приедут оформлять ДТП. И далее уже действовать по ситуации – ниже в разделе судебной практики мы рассмотрим, в каких случаях прохожий не сможет взыскать ущерб.
Работает ли ОСАГО?
Да. Если у вас есть действующий страховой полис, то нет никаких ограничений того, кому именно причинён ущерб – ОСАГО действует и в отношении причинения вреда «иному имуществу», а не только другим автомобилям.
Другой вопрос, если вы уехали. В этом случае возможен регресс от страховой компании на сумму выплаты испачканному пешеходу. То есть страховщик сначала возмещает вред потерпевшему, а затем взыскивает с вас эту сумму как с причинителя такого вреда. Но это возможно только в том случае, если на вас составлен материал, и вы привлечены к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП.
Судебная практика
И она, к сожалению, противоречива – есть решения судов как в пользу потерпевших пешеходов, так и водителей. Давайте рассмотрим несколько таких решений.
В пользу пешехода: обрызгали грязью из-за пробуксовки колёс
В Пермском мировом суде прохожий, шедший по проезжей части, был облит грязью с ног до головы при пробуксовке колёс таксиста. В связи с чем он подал в суд не последнего о взыскании материального и морального вреда, а также судебных расходов.
Водитель суду пытался пояснить, что никаких доказательств ущерба прохожий не представил и вообще шёл по проезжей части дороги, где ему ходить запрещено по ПДД. Однако, при даче объяснений указал на то, что не исключает, что мог обрызгать прохожего, хотя не видел этого.
В итоге суд удовлетворил требования пешехода.
В пользу водителя: нет доказательств события и ущерба
С другой стороны, Самарский суд отказал пешему участнику дорожного движения в исковых требованиях. Человек стоял возле своего автомобиля, когда мимо проезжавший другой авто, за рулём которого находился его сосед, облил его водой из лужи на большой скорости.
Истец предоставил все чеки – даже за трату воды, и требовал взыскать каждую затраченную статью расходов (электричество, химчистка, кубометры воды), а также моральный вред в размере аж 250 тысяч рублей.
Но в результате суде отказал пешеходу по 2 основаниям:
Далее тот же человек пытался обжаловать решение в районном суде в рамках апелляции, но также безуспешно.
Если облили специально
В третьей ситуации суд признал водителя автомобиля виновным по статье за мелкое хулиганство за то, что тот якобы специально испачкал грязью из лужи женщину, которая в ответ даже ударила ногой по машине.
На пешеходном переходе
Суд в Казани удовлетворил требования пешехода, а также признал водителя автомобиля виновной в непропуске пешехода на переходе, когда та, помимо прочего, обрызгала прохожую из лужи.
Основаниями для привлечения водителя стали показания самого водителя и её свидетеля, которые не исключили тот факт, что могли облить прохожую, а также то, что ехала водитель за автобусом, что могло стать дополнительной причной того, что она не увидела пешехода.
А есть ли ущерб?
Среди автолюбителей в 2021 году в сети нередко разгораются нешуточные споры о том, а является ли вообще ущербом испачканная одежда. Подогревается такой спор обычно именно в контексте определения такого инцидента как ДТП, что не вяжется в голове у многих автовладельцев.
И доводы здесь вполне логичные.